Ulasan Militer

Media: sistem on-board kapal induk Amerika terbaru dinyatakan tidak mampu

64
Sistem on-board dari kapal induk terbaru dan termahal di dunia, Gerald Ford, dinyatakan tidak cocok untuk operasi tempur, menurut hasil pengujian. Rossiyskaya Gazeta mengutip Bloomberg. Pentagon memerintahkan pemeriksaan independen terhadap kapal tersebut.




Masalah yang diidentifikasi diuraikan dalam surat dari Wakil Kepala Pentagon Frank Kendall kepada Sekretaris Angkatan Laut Ray Mabus. Surat ini tersedia untuk penerbitan.

“Sejak awal, sudah jelas bahwa melengkapi kapal induk dengan begitu banyak teknologi yang belum teruji setidaknya tidak dipikirkan,”
ditulis oleh Kendall.

“Kapal induk utama dari seri baru, Gerald Ford, diletakkan di Newport pada 2009 dan diluncurkan empat tahun kemudian. Itu dianggap sebagai kapal paling mahal di dunia - butuh $ 13 miliar untuk mengembangkan dan membangunnya, ”kenang publikasi itu.

Artikel tersebut mencatat bahwa "sejumlah inovasi diterapkan pada Gerald Ford: ketapel uap diganti dengan yang elektromagnetik, arester turbo-listrik digunakan, superstruktur diperkecil ukurannya dan digeser kembali." Sebuah kapal induk harus membawa hingga 90 pesawat dan helikopter, termasuk. versi dek dari F-35.

Sebelumnya, pada bulan Juli, dilaporkan bahwa pemindahan kapal armada ditunda hingga 2017. Menurut sebuah laporan oleh direktur pengujian Pentagon Michael Gilmour, kapal induk "tidak memenuhi parameter yang ditentukan dalam empat bidang utama: lepas landas dan mendarat pesawat, kontrol lalu lintas udara, pertahanan diri, dan memuat amunisi di pesawat."
Foto yang digunakan:
US Navy
64 komentar
Ad

Berlangganan saluran Telegram kami, informasi tambahan secara teratur tentang operasi khusus di Ukraina, sejumlah besar informasi, video, sesuatu yang tidak termasuk di situs: https://t.me/topwar_official

informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. Dimontius
    Dimontius 31 Agustus 2016 12:29
    +90
    Di luar topik dan tidak mencela, tetapi hanya pernyataan fakta. Dengan perubahan baru, secara pribadi, minat saya pada komunikasi di situs telah menurun secara signifikan. Semoga opini subjektif saya bermanfaat. Saya mengusulkan untuk mengembalikan semuanya. mengedipkan (penurunan pangkat sekaligus cuti)
    1. BARKAS
      BARKAS 31 Agustus 2016 12:40
      +5
      Anda dapat mengubah lokasi komentar sehingga halaman dimulai dengan yang baru, dan orang yang menulis komentar pertama pindah ke akhir halaman.
      1. Dimontius
        Dimontius 31 Agustus 2016 12:53
        +14
        Atau mungkin lebih baik menaikkan komentar berdasarkan peringkat ke atas, dan bukan berdasarkan waktu? bagaimana itu ide?
        1. ayam59
          ayam59 31 Agustus 2016 12:58
          +21
          Atau mungkin lebih baik menaikkan komentar berdasarkan peringkat ke atas, dan bukan berdasarkan waktu? bagaimana itu ide?

          Dan jika terjadi semacam diskusi panas, yang biasanya terjadi dalam berita menarik? Apa yang harus dilakukan?
          Dialog akan tersebar di berbagai bagian halaman.

          Tapi saya juga tidak suka situs yang diperbarui. menangis
          1. MERAH BIRU
            MERAH BIRU 31 Agustus 2016 13:28
            +16
            Setelah pembaruan, saya hampir berhenti mengakses situs
          2. Diana Ilyina
            Diana Ilyina 31 Agustus 2016 13:42
            +54
            Tapi saya juga tidak suka situs yang diperbarui menangis


            Saya setuju, saya tidak suka situs ini. Pada awalnya, saya ingin pergi secara umum, tetapi kebiasaan itu membuat saya, atau teman bicara yang menarik bagi saya.

            "Terima kasih" khusus kepada pembuat tampilan baru situs karena menghapus minus! Sekarang setiap orang bodoh merasa seperti penduduk asli di sini dan tidak ada yang bisa dilakukan tentang hal itu, situs "makar" seperti itu dapat berubah menjadi semacam "sensor", tapi sayang sekali, itu adalah situs yang sangat bagus. Bahkan wanita mulai muncul, dan sekarang ... maaf, tapi ini G yang membosankan, jangan tersinggung.

            Satu-satunya hal yang mereka lakukan dengan benar adalah apa yang disebut barisan dipotong, ini adalah satu-satunya PLUS!
            1. Masya Masya
              Masya Masya 31 Agustus 2016 13:54
              +15
              Dalam hal ini, kebenaran berbicara melalui bibir seorang wanita ...
            2. uskrabut
              uskrabut 31 Agustus 2016 14:26
              +7
              Saya setuju dengan Anda, Diana sayang, kontra harus dikembalikan, jika tidak ada harga diri yang meningkat. Dan saya ingin objektivitas.
      2. ayam59
        ayam59 31 Agustus 2016 12:55
        +6
        Anda dapat mengubah lokasi komentar sehingga halaman dimulai dengan yang baru, dan orang yang menulis komentar pertama pindah ke akhir halaman.

        Anda juga dapat menulis dari kanan ke kiri)
        ...
        Meski demikian, harus logis dan konsisten, kenapa harus dijungkirbalikkan.
        1. BARKAS
          BARKAS 31 Agustus 2016 13:12
          +1
          Meski demikian, harus logis dan konsisten, kenapa harus dijungkirbalikkan.

          Susunan yang ada terbalik, diskusi berkembang lebih sering bukan seputar komentar yang menarik, tetapi yang pertama memiliki cukup banyak sumber daya yang hanya dilakukan secara berbeda dan tidak ada dialog yang tersebar di halaman.
          1. ayam59
            ayam59 31 Agustus 2016 13:32
            +1
            Anda mungkin hanya suka membaca buku dari akhir))
    2. tidak peduli
      tidak peduli 31 Agustus 2016 14:38
      +1
      Saya setuju, mura ternyata
      1. jjj
        jjj 31 Agustus 2016 16:04
        +1
        Administrasi!
        Lakukan seperti yang Anda mulai. Orang-orang akan mengerang, mengerang dan terbiasa. Bagi saya, itu menjadi lebih baik
        1. senyum abu-abu
          senyum abu-abu 31 Agustus 2016 16:44
          +4
          Kutipan dari jjj
          Bagi saya, itu menjadi lebih baik


          Lebih khusus, apa yang lebih baik? Hanya ingin tahu...

          Kutipan dari jjj
          Administrasi!
          Lakukan seperti yang Anda mulai. Orang-orang akan mengerang, mengerang dan terbiasa.


          Nah, itu benar, ludahi bisnis Anda dan biarkan mereka terbiasa.. wassat
    3. Pete Mitchell
      Pete Mitchell 31 Agustus 2016 17:23
      +8
      Di mana untuk berlangganan, saya sangat setuju dengan Anda
    4. voyaka eh
      voyaka eh 1 September 2016 13:36 WIB
      +1
      "Dengan perubahan baru, secara pribadi, minat saya dalam komunikasi di situs telah menurun secara signifikan. "///

      Apakah Anda tahu lagu Odessa? "Balangan"

      ... Siapa yang datang untuk mabuk siapa yang datang untuk bertarung
      Siapa yang datang untuk mendengar berita terbaru
      (Ketika saya pergi ke stan, saya memuat revolver saya) .... tertawa

      Anda, tampaknya, datang untuk "bertarung." Dan sekarang hanya ada "berita segar" ... sedih
  2. Batalyon konstruksi cadangan
    Batalyon konstruksi cadangan 31 Agustus 2016 12:30
    +4
    “tidak memenuhi parameter yang ditetapkan di empat bidang utama: lepas landas dan mendarat pesawat, kontrol lalu lintas udara, pertahanan diri, dan memuat amunisi di pesawat.

    Lalu apa yang bisa dia lakukan selain berenang perlahan di dekat pantai, agar tidak terburu-buru?
    1. Pulya
      Pulya 31 Agustus 2016 12:48
      +8
      Saya berpikir bahwa satu atau dua tahun akan membawa ke pikiran.
      Dan di sini - Kapal induk utama dari seri baru "Gerald Ford" diletakkan pada tahun 2009 di Newport dan diluncurkan empat tahun kemudian.!!!
      Berikut adalah ketentuan konstruksi ... Ada banyak hal yang bisa dipelajari dari kami.
      1. VOLCHONOKSURAL
        VOLCHONOKSURAL 31 Agustus 2016 13:27
        +2
        Berikut adalah ketentuan konstruksi ... Ada banyak hal yang bisa dipelajari dari kami.

        Jadi ya, meskipun kampanye ini menimbulkan masalah. Untuk menampar - mereka menamparnya dengan cepat, tetapi mereka tidak berhasil membawa semuanya ke kondisi kerja. Jadi waktu sebenarnya dari bookmark - peluncuran, sekarang tidak begitu penting, karena akan diperlukan untuk menambahkan lebih banyak tahun untuk mereka, yang akan diperlukan untuk menyelesaikannya ke kondisi kerja.
      2. Monos
        Monos 31 Agustus 2016 13:44
        +6
        Dan di sini - Kapal induk utama dari seri baru "Gerald Ford" diletakkan pada tahun 2009 di Newport dan diluncurkan empat tahun kemudian.!!!
        Berikut adalah ketentuan konstruksi ... Ada banyak hal yang bisa dipelajari dari kami.


        Nah, Anda bisa belajar, dan pembuat kapal kami sendiri bisa mengajari siapa pun yang mereka inginkan:
        Kapal induk Admiral Kuznetsov: Mulai konstruksi: 22 Februari 1983
        Peluncuran: 6 Desember 1985
        1. voyaka eh
          voyaka eh 31 Agustus 2016 17:32
          +2
          "Diluncurkan pada 4 Desember 1985,
          setelah itu penyelesaiannya terus berlanjut.
          Itu mulai beroperasi pada 20 Januari 1991 ...
        2. Pulya
          Pulya 31 Agustus 2016 17:58
          0
          Nah, Anda bisa belajar, dan pembuat kapal kami sendiri bisa mengajari siapa pun yang mereka inginkan:
          Kapal induk Admiral Kuznetsov: Mulai konstruksi: 22 Februari 1983
          Peluncuran: 6 Desember 1985


          Anda Sayang, jangan bingung Uni Soviet dan Rusia
          Berbagai Peluang Ekonomi
          1. Monos
            Monos 31 Agustus 2016 21:15
            +4
            Anda Sayang, jangan bingung Uni Soviet dan Rusia
            Berbagai Peluang Ekonomi


            Anggaran militer Uni Soviet 1980-1984 (menurut CIA) - 71,25 miliar dolar;
            Anggaran militer Rusia 2016 - $87,8 miliar
      3. Amuret
        Amuret 31 Agustus 2016 14:00
        +2
        Saya berpikir bahwa satu atau dua tahun akan membawa ke pikiran.
        Dan di sini - Kapal induk utama dari seri baru "Gerald Ford" diletakkan pada tahun 2009 di Newport dan diluncurkan empat tahun kemudian.!!!
        Berikut adalah ketentuan konstruksi ... Ada banyak hal yang bisa dipelajari dari kami.
        Pada suatu waktu, kami membangun kapal selam nuklir dan SSBN dalam waktu kurang dari setahun, tapi sayangnya, ini di masa lalu. Lihat direktori Kapal Selam Rusia. Itu hanya nostalgia. Tetapi untuk sisanya di Uni Soviet ada standar: tidak boleh lebih dari 20% produk baru pada produksi serial. Dan itu benar. Produksi serial tidak boleh menjadi tempat untuk menguji inovasi. Nah, berapa lama waktu yang dibutuhkan untuk menyempurnakan kapal, saya tidak akan menebak bagaimana mereka akan membawanya, mereka akan membawanya.
        1. Alex777
          Alex777 31 Agustus 2016 17:03
          +2
          Ya, kami tidak sendirian di lapangan jungkir balik dari 22350. hi
    2. dmi.pris1
      dmi.pris1 31 Agustus 2016 12:48
      +3
      Ini semua berlalu, mereka akan mengingatnya, mereka memiliki peluang.
    3. Monos
      Monos 31 Agustus 2016 13:38
      +6
      "tidak memenuhi parameter yang ditetapkan di empat bidang utama: lepas landas dan mendarat pesawat, kontrol lalu lintas udara, pertahanan diri, dan pemuatan amunisi di pesawat."


      Tapi, target yang bagus akan keluar darinya.
      1. Alex_Tug
        Alex_Tug 31 Agustus 2016 17:57
        +1
        Tapi, target yang bagus akan keluar darinya.

        Kapal induk adalah target, ini bukan masalah kapal induk - itu harus dicakup oleh kapal AUG. Jika tidak, diperlukan AUG yang tidak dapat tenggelam - seperti Inggris atau Krimea.
  3. Saudara abu-abu
    Saudara abu-abu 31 Agustus 2016 12:34
    +7
    Obstruksi kritis jamban terungkap.
    1. Wiruzo
      Wiruzo 31 Agustus 2016 12:57
      +7
      Administrasi!!! Kembalikan yang negatif!!!
      1. Saudara abu-abu
        Saudara abu-abu 31 Agustus 2016 13:23
        +3
        Administrasi!!! Kembalikan yang negatif!!!

        Apa yang tidak kamu suka? Omong-omong, saya mengatakan ini sebagai perwakilan resmi Pentagon. Tidak bisakah kamu melihat benderanya?
        1. PPD
          PPD 31 Agustus 2016 13:43
          +3
          Anda tidak perlu melihat bendera. Seluk-beluk tentang jamban seperti itu hanya diketahui oleh perwakilan Amerika Serikat. tertawa
  4. Pulya
    Pulya 31 Agustus 2016 12:43
    +3
    Jadi kapal penjelajah itu terlihat cantik.
  5. Lumumba
    Lumumba 31 Agustus 2016 12:44
    +7
    13 miliar dolar dan palung dinyatakan tidak cocok untuk permusuhan ???
    Dan mereka mengatakan "korupsi di Rusia" ... Ya, pejabat kami umumnya adalah anak-anak).
    1. Komentar telah dihapus.
  6. Wiruzo
    Wiruzo 31 Agustus 2016 12:56
    +8
    Masalahnya adalah untuk diharapkan. Dibandingkan dengan kapal induk jenis Nimitz, awak kapal ini berkurang hampir seribu orang. Otomatisasi tingkat tinggi seperti itu dengan cara apa pun akan menyebabkan masalah, setidaknya pada tahap awal. Plus, ketapel elektromagnetik yang sama, meskipun lebih ekonomis daripada ketapel uap, secara struktural masih lebih rumit.
    1. sabakina
      sabakina 31 Agustus 2016 13:17
      +1
      Wiruz, bisakah Anda memberi tahu saya berapa tahun manusia telah beralih dari rem mekanis ke rem hidrolik? Tidak, saya mengerti, kemajuan berkembang dengan pesat, TAPI ....
    2. PPD
      PPD 31 Agustus 2016 13:56
      +4
      Dan masalah apa dalam pertempuran yang akan ditimbulkan oleh "otomatisasi tingkat tertinggi" ini!
      Satu pukulan roket tidak kritis, di suatu tempat ia akan membalik sesuatu. Dan tidak akan ada cukup orang! Dan cukup banyak kapal akan merangkak ke pelabuhan pada waktu yang tepat karena hal-hal kecil.
      1. Pulya
        Pulya 31 Agustus 2016 18:15
        +1
        Satu pukulan roket tidak kritis, di suatu tempat ia akan membalik sesuatu. Dan tidak akan ada cukup orang! Dan cukup banyak kapal akan merangkak ke pelabuhan pada waktu yang tepat karena hal-hal kecil.
        Sangat setuju dengan Anda. Kelangsungan hidup kapal penjelajah akan tergantung pada kecepatan dan jumlah biorobot :)
        Kerusakan yang timbul sama dengan yang akan dihilangkan oleh kapten itu sendiri.
    3. Boa konstriktor KAA
      Boa konstriktor KAA 31 Agustus 2016 19:23
      +4
      Ditambah, sama ketapel elektromagnetik, meskipun lebih ekonomis daripada steam, secara struktural masih lebih rumit.

      Pengetahuan yang bagus...
      Tetapi untuk beberapa alasan, saya ingat perusak "Aldridge" dari eksperimen Philadelphia ... iya nih
      Menariknya, berapa tingkat EMP selama peluncuran pesawat, dan bagaimana pengaruhnya terhadap awak kapal induk, terutama kru peluncuran dan dek, selama peningkatan besar-besaran dalam penerbangan? penambatan
      Dan pilotnya? Berapa banyak lepas landas/pendaratan per hari yang dapat mereka lakukan? wassat
      1. voyaka eh
        voyaka eh 1 September 2016 11:18 WIB
        +2
        Setiap pabrik memiliki banyak motor listrik.
        Gulungan di mana-mana - iradiasi elektro-magnetik pekerja, semua orang.
        Dan tidak ada, seperti peningkatan kematian, tidak ada yang diperbaiki.
        Dan ini di dalam ruangan.
        Mengapa gulungan elektro di bawah geladak kapal induk entah bagaimana bisa membahayakan
        staf?
  7. Lumumba
    Lumumba 31 Agustus 2016 13:04
    0
    Kutipan: Batalyon konstruksi cadangan
    Lalu apa yang bisa dia lakukan selain berenang perlahan di dekat pantai, agar tidak terburu-buru?


    Untuk menakut-nakuti orang Papua, bagaimana itu.
  8. Manul
    Manul 31 Agustus 2016 13:12
    +2
    Kutipan dari Pulya
    Ada sesuatu untuk kita pelajari.

    Tepat. Tidak diketahui berapa banyak masalah yang akan dialami kapal induk kami jika kami membangunnya.
    1. dr.star75
      dr.star75 31 Agustus 2016 17:09
      0
      Seperti yang dikatakan Napoleon, untuk perang Anda hanya membutuhkan tiga hal: uang, uang, dan lebih banyak uang. Dan kami belum memilikinya di kapal induk. permintaan
    2. Alex_Tug
      Alex_Tug 31 Agustus 2016 18:01
      +2
      berapa banyak masalah yang akan keluar dari kapal induk kita jika kita membangunnya.


      Kami tidak akan membangunnya.
      1. Manul
        Manul 31 Agustus 2016 19:18
        +1
        Mari kita selesaikan pembangunannya. Hanya persyaratan pengiriman yang akan diperpanjang selama seratus tahun.
  9. Manul
    Manul 31 Agustus 2016 13:16
    +2
    Kutipan dari Dimontius
    Di luar topik dan tidak mencela, tetapi hanya pernyataan fakta

    Dan untuk tetap pada topik, alangkah baiknya jika ada artikel-laporan reguler dari administrasi - apa dan bagaimana diperbaiki, dan pembaca akan menambahkan - apa yang masih kurang. Dan kemudian saya ingin mengungkapkan, tetapi tidak ada tempat, saya memahami Anda dengan baik. Membaca sangat tidak nyaman. Saya mengunjungi VO berkali-kali lebih sedikit dari sebelumnya, Anda dapat melihat seberapa banyak kontingen telah berkurang, berapa banyak ahli pena dan spesialis yang kompeten telah berhenti menulis, dan kecenderungan untuk memperbaiki situasi hampir tidak terlihat.
  10. bardadym
    bardadym 31 Agustus 2016 13:22
    +3
    kapal induk "tidak memenuhi parameter yang ditentukan dalam empat bidang utama: lepas landas dan mendarat pesawat, kontrol lalu lintas udara, pertahanan diri dan memuat di papan amunisi»

    Tuhan, apa yang bisa salah??
  11. Mama_Cholli
    Mama_Cholli 31 Agustus 2016 13:25
    +2
    Saya ingat bahwa Rusia dicela karena fakta bahwa dia sendiri tidak akan dapat membuat jenis senjata yang begitu sempurna tanpa partisipasi alien.
    Rupanya, Amerika, dalam hal melengkapi kapal dengan teknologi baru, mencoba bertahan dengan bantuan mereka ...
  12. Ketigabelas
    Ketigabelas 31 Agustus 2016 13:40
    +4
    Media: sistem on-board kapal induk Amerika terbaru dinyatakan tidak mampu


    Di Rusia, misalnya, pemerintah mampu secara kondisional dan tidak ada apa-apa, kita hidup. Saya pikir orang Amerika entah bagaimana akan hidup dengan "tragedi" mereka ini)))
  13. Alex_Rarog
    Alex_Rarog 31 Agustus 2016 15:17
    +2
    Kapal induk keren sialan tidak mampu! pesawat tidak mampu)))) tren namun))))
    Hal ini diperlukan untuk penutup kasur untuk mengembangkan tangki baru untuk memulai dan apl))))
  14. Gormenghast
    Gormenghast 31 Agustus 2016 15:47
    0
    Peluit dan pemalsuan berbayar gagal? tertawa Di situlah anggaran militer yang mengerikan pergi.
  15. kipari
    kipari 31 Agustus 2016 16:44
    +1
    Sangat disayangkan bahwa mereka menghitung kekurangannya. Jadi, itu adalah hidangan yang enak. Sekarang mereka akan merusaknya.
  16. falx
    falx 31 Agustus 2016 20:11
    0
    Sebelumnya, pada bulan Juli, dilaporkan bahwa transfer kapal ke armada ditunda hingga 2017. Menurut laporan Michael Gilmour, direktur pengujian di Pentagon, kapal induk "tidak memenuhi parameter yang ditentukan dalam empat kunci utama. area: lepas landas dan mendarat pesawat, kontrol lalu lintas udara, pertahanan diri dan pemuatan amunisi di pesawat."
    Untuk apa besi ini?
    1. Vadim237
      Vadim237 31 Agustus 2016 22:14
      0
      Ya, kapal besar ini dapat digunakan sebagai BDK - ratusan kendaraan dapat dimuat ke dalamnya, dan ribuan pasukan.
  17. Andrew3000
    Andrew3000 31 Agustus 2016 21:22
    0
    Pertama, mereka lupa cara membuat mesin roket, dan sekarang giliran kapal induk
    1. Vadim237
      Vadim237 31 Agustus 2016 22:20
      0
      Mereka tidak lupa bagaimana membuat mesin roket, hanya saja Energomash memenangkan tender untuk pengadaan mesin untuk roket Amerika Atlas 5 dan Antares yang baru - mengapa menghabiskan banyak uang dan waktu ketika Anda dapat membeli yang sudah jadi dan teruji dalam praktek.
  18. neo1200
    neo1200 1 September 2016 11:56 WIB
    0
    Tidak perlu menulis tentang kekurangan kapal induk Amerika, semua masalah ini sepenuhnya dapat dihilangkan. Hal lain adalah efektivitas biaya Amerika, kapal induk ini terlalu mahal. Tetapi mereka akan memperhitungkan kesalahan, jadi artikel sok tentang fakta bahwa orang Amerika juga salah perhitungan tidak diperlukan. Kami perlu memikirkan bagaimana kami melakukannya di sana.
  19. bir youk
    bir youk 1 September 2016 12:08 WIB
    0
    Kutipan dari Dimontius
    Dengan perubahan baru, secara pribadi, minat saya pada komunikasi di situs telah menurun secara signifikan.

    Anda tidak sendiri. Setelah "reformasi", sebagian besar artikel menjadi dari bagian "bukan pikiran maupun hati" - baik pernyataan yang sudah jelas (dua kali dua adalah empat), atau ramalan dengan ampas kopi (apa yang akan terjadi jika ...) .
  20. voyaka eh
    voyaka eh 1 September 2016 13:26 WIB
    +1
    uskrabut,
    Saya akan melakukan ini: mengembalikan kontra, tetapi di profil masing-masing
    peserta diskusi menunjukkan berapa banyak minus yang dia tempatkan
    yang lain. Jika terlalu banyak, lalu ada yang salah dengan orang tersebut?
    Benar?
    Kemudian jumlah poinnya juga dikurangi (secara berkala) dengan jumlah minus,
    yang dia tunjukkan kepada rekan-rekannya. Seolah-olah "mencambuk dirinya sendiri."
    1. alexey123
      alexey123 1 September 2016 14:27 WIB
      0
      Itu namanya MASOKIS. wassat
  21. Cuek
    Cuek 1 September 2016 13:33 WIB
    0
    Saya tidak suka sistem baru. Tidak jelas dan berserakan di mana-mana. Dominasi jenderal dan laksamana dalam komentar hanya membuat marah. Anda menulis komentar di tiga yang pertama, dan kemudian Anda tidak akan menemukannya sama sekali. Dia ada di sepuluh besar. Tidak ada omong kosong seperti itu di tempat lain di situs yang menghargai diri sendiri. Ambisi tidak mengganggu saya. Dan saya tidak peduli jika saya langsung diturunkan ke lima langkah dan tanpa penjelasan. Tapi saya yakin banyak dari mereka yang hadir akan tersinggung dengan ini dan berhenti menulis apa pun. Tampaknya pemerintah sengaja memutuskan untuk memotong semua yang ada di bawah pinggang bersama dengan kaki. Tapi itu urusan mereka. Saya masih membaca sesuatu dan hampir tidak menulis apa-apa. Tetapi dengan kebijakan situs seperti itu, saya akan segera mencari sesuatu yang lain tentang topik yang sama.