Roket Falcon-9 meledak di pelabuhan antariksa AS

174
Ada laporan bahwa roket Falcon 9 meledak tepat di landasan peluncuran di Amerika Serikat. Rusia hari ini melaporkan bahwa ledakan roket terjadi di wilayah pelabuhan antariksa di Cape Canaveral (Florida). Dalam gambar-gambar di sekitar pelabuhan antariksa, gumpalan asap hitam dan api terbuka terlihat, membubung puluhan meter ke atas.

Roket Falcon-9 meledak di pelabuhan antariksa AS




Badan Informasi The Associated Press melaporkan bahwa ledakan tersebut terjadi selama uji pra-peluncuran roket.

Falcon 9 adalah gagasan terkenal dari Elon Musk. Peluncuran roket itu sendiri dijadwalkan pada 3 September. Roket itu seharusnya meluncurkan satelit komunikasi Israel Amos-6 ke orbit rendah Bumi.

Di sejumlah komentar pengguna, ada pernyataan bahwa ledakan di pelabuhan antariksa di Florida terus berlanjut.

Untuk referensi: Falcon 9 adalah keluarga kendaraan peluncuran kelas menengah sekali pakai dan sebagian dapat digunakan kembali dari perusahaan Amerika SpaceX. Falcon 9 terdiri dari dua tahap dan menggunakan RP-1 minyak tanah dan oksigen cair sebagai komponen bahan bakar. Angka "9" pada namanya menunjukkan jumlah mesin roket cair Merlin yang dipasang pada tahap pertama.
  • https://russian.rt.com
Saluran berita kami

Berlangganan dan ikuti terus berita terkini dan peristiwa terpenting hari ini.

174 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. +7
    1 September 2016 17:17 WIB
    Itu terjadi. Itu meledak dan oke mereka akan membangun yang baru.
    1. +1
      1 September 2016 20:49 WIB
      Di sini saya setuju. Semua orang meledak, dan mengapa orang Amerika lebih buruk dari yang lain.
      Mereka akan "menggaruk lobak mereka" sekarang.
      1. +1
        1 September 2016 22:22 WIB
        Kutipan dari Chukchi
        dan mengapa orang Amerika lebih buruk dari yang lain.
        Mereka akan "menggaruk lobak mereka" sekarang.


        /// harus mengulang pekerjaan dengan oksigen yang dimulai dengan FAU-2...
        "Pengulangan adalah ibu dari pembelajaran!" (c)
        1. +7
          2 September 2016 00:15 WIB
          Roket Amerika dan satelit Izgael meledak ...
          "Oh, aku tidak akan bersedih
          saya akan menari
          Gop, gop, gop chida - gop,
          Dan aku sedang tidur!
          Gop, gop, gop chida - gop,
          Dan aku menari!
          Gop, gop, gop chida - gop,
          Saya tidur nyenyak!")))
    2. +5
      2 September 2016 02:55 WIB
      mengingat ini adalah gagasan topeng, hasilnya sedikit dapat diprediksi. nah, kawan tidak tertarik dengan implementasi proyeknya
    3. +1
      2 September 2016 11:55 WIB
      Tepat. Kami sudah melompat seperti puncak untuk setiap "zrada" sepele di antara ovs.
      Harus lebih solid...
  2. +73
    1 September 2016 17:17 WIB
    Semua kacau!!! Saya minum semuanya dan memotong adonan!!! Rogozin untuk jawabannya!! Semua untuk Maidan! Oh, apakah ini AS? Maaf, saya membuat kesalahan di umpan berita!
    1. WAN
      +15
      1 September 2016 17:35 WIB
      Mengapa. Ada jejak yang jelas dari FSB di sini. Menariknya, Putin sendiri merusak atau mengirim Shoigu ...
      1. +6
        1 September 2016 18:00 WIB
        tidak, mereka bersama, yang satu mengambil lubang dengan anyelir, yang kedua membakarnya
        1. +57
          1 September 2016 18:07 WIB
          Di kantor Obama.
          - Apakah semua negara mengirimkan belasungkawa?
          - Semua Tuan Presiden.
          - Dan Putin?
          - Dan Putin. Dia yang pertama, dikirim setengah jam sebelum ledakan.
          1. +2
            1 September 2016 18:29 WIB
            tua tapi relevan
        2. +2
          1 September 2016 22:33 WIB
          Kutipan: Vladimir Vasilenko
          tidak, mereka bersama, yang satu mengambil lubang dengan anyelir, yang kedua membakarnya

          ...думается всё было проще...один косящий под ниггера заложил шматок сальца в горловину заправки. Begitu tangki oksigen tahap ke-2 meledak lebih dulu.
          Lemak dan oksigen adalah pilihan yang luar biasa!
    2. 0
      1 September 2016 18:53 WIB
      )) Ini normal, melihat Shura melihat) Mitra melihat dengan sangat aktif sehingga selama beberapa tahun mereka tidak akan memiliki apa pun untuk terbang atau naik))
    3. +10
      1 September 2016 21:34 WIB
      Kutipan: Nevsky_ZU
      Semua kacau!!! Saya minum semuanya dan memotong adonan!!! Rogozin untuk jawabannya!! Semua untuk Maidan! Oh, apakah ini AS? Maaf, saya membuat kesalahan di umpan berita!

      Itu terjadi

  3. +11
    1 September 2016 17:18 WIB
    Perusahaan Amerika Space X mengaku bertanggung jawab atas insiden tersebut. wassat
    1. +3
      2 September 2016 02:25 WIB
      Kutipan: Lord of the Sith
      Perusahaan Amerika Space X mengaku bertanggung jawab atas insiden tersebut.

      ... tidak semuanya sesederhana itu ... di sana "di seberang sungai" mereka juga menyeruput sup kubis bukan dengan sepatu kulit pohon ...
      1. Space X mengisi kembali PDB AS untuk pembuatan satu roket dan biaya terkait
      2. Israel dengan satelitnya mengisi kembali PDB AS dengan jumlah peluncuran
      3. Perusahaan asuransi, setelah mengasuransikan peluncuran, mengisi kembali PDB AS, sebesar pembayaran asuransi
      4. Sebuah perusahaan asuransi mengisi kembali PDB AS dengan mengasuransikan kembali risikonya di perusahaan asuransi lain, sehingga mengisi kembali PDB AS dengan jumlah premi reasuransi ...
      5. Perusahaan asuransi, setelah membayar premi asuransi, mengisi kembali PDB AS, sejumlah premi asuransi ... tidak, ini bukan kebodohan, ini adalah layanan yang diberikan untuk jumlah ... yang merupakan komponen dari PDB AS...
      6. Perusahaan asuransi yang mengasuransikan kembali perusahaan asuransi mengisi kembali PDB AS dengan jumlah premi reasuransi, mengisi kembali PDB AS ... layanan yang diberikan? ... diberikan, yang berarti dalam PDB AS ...
      ... jadi semua orang di "cokelat" ... ah, tanggung jawab?! ... pelabuhan antariksa? ... tidak, ini juga diasuransikan dan direasuransikan ... tidak ada tanggung jawab ... hanya uang, bahkan dari udara tipis dan pertumbuhan PDB AS dengan cara apa pun ... tertawa
  4. +9
    1 September 2016 17:18 WIB
    Saya harap orang-orang tidak terluka? Dan potongan besi itu sendiri "dapat digunakan kembali sebagian." Lebih tepatnya, Anda tidak dapat memikirkannya, fakta bahwa itu meledak dan buah ara masih akan dicap.
    1. 0
      1 September 2016 21:07 WIB
      Faktanya adalah kemungkinan besar mereka memutuskan untuk memeriksa roket untuk dapat digunakan kembali - itu tidak tumbuh bersama!
  5. +25
    1 September 2016 17:19 WIB
    Saya tidak akan menertawakan, dan kami memiliki setiap hal penting agar orang tidak mati, dan yang lainnya akan diperbaiki.
    1. +11
      1 September 2016 17:38 WIB
      Tentu saja, apa yang bisa ditertawakan, ini bukan kosmodrom Vostochny, semuanya baik-baik saja, pusar pid pidup bodoh!
    2. +3
      1 September 2016 17:45 WIB
      komentar yang bagus dan tentu saja saya setuju dengan semuanya, tetapi mengapa kita seperti ini? dan mereka adalah Olympian kami yang cacat dan dengan negara-negara lain yang kepadanya mereka membawa kesedihan dan kemalangan, dan saya tetap berharap mereka beruntung dan tentu saja orang tidak akan menderita
      1. +5
        1 September 2016 20:45 WIB
        Saya masih berharap mereka beruntung

        Mereka tidak membutuhkannya, semuanya berjalan sesuai rencana.
        Roket SpaceX Falcon9 di Cape Canaveral telah membuat ledakan yang direncanakan dalam mode normal.
    3. +12
      1 September 2016 23:54 WIB
      Saya tidak tahu. Jika ini terjadi di suatu negara dan di antara orang-orang yang terus terang menganggap Rusia dan Rusia sebagai musuh nomor 1, saya tidak bisa tidak menertawakannya. Permisi.
  6. +1
    1 September 2016 17:21 WIB
    Quote:Melalui mulut bayi
    Tidak tertarik. Di Rusia, kembang api seperti itu sering dan padat.

    Saya tidak tahu bagaimana keadaannya sekarang, tetapi pada tahun 1976-1978 saya pribadi melihat dua ledakan. satu tinggi, yang kedua tepat setelah keluar dari tambang
    1. +6
      1 September 2016 17:38 WIB
      kutipan: Lukich
      Saya tidak tahu bagaimana keadaannya sekarang, tetapi pada tahun 1976-1978 saya pribadi melihat dua ledakan. satu tinggi, yang kedua tepat setelah keluar dari tambang

      Kamu lagi apa? Seperti, kita selalu lebih buruk dari kasur?! penambatan

      Buktinya sering, bagaimana si "bayi" itu bilang sering-tebal?

      Jika ini murni obrolan Anda, maka Anda adalah seorang provokator! negatif
      1. 0
        1 September 2016 19:02 WIB
        Kamu lagi apa? Seperti, kita selalu lebih buruk dari kasur?!

        terhadap apa yang terjadi pada kita. dan itu bukan rahasia. seberapa sering terserah Anda
      2. +2
        1 September 2016 19:04 WIB
        [quoteJika ini murni obrolan Anda, maka Anda adalah seorang provokator!] [/ quote]
        hati-hati dengan label. ataukah roket kita tidak jatuh dan para astronot tidak mati? kirim pengaduan ke FSB
    2. 0
      1 September 2016 21:03 WIB
      kutipan: Lukich
      pada tahun 1976-1978 saya pribadi melihat dua ledakan. satu tinggi, yang kedua tepat setelah keluar dari tambang
      Seperti yang saya pahami, artikel yang sedang dibahas adalah tentang kendaraan peluncur sipil untuk meluncurkan satelit. Apa yang kau bicarakan? Apakah banyak yang digunakan pada tahun-tahun itu untuk tujuan sipil? Meskipun, lebih dekat ke tahun 90-an, mereka mulai menggunakannya lebih aktif.
      1. 0
        1 September 2016 21:55 WIB
        Seperti yang saya pahami, artikel yang sedang dibahas adalah tentang kendaraan peluncuran sipil untuk meluncurkan satelit. Apa yang kau bicarakan? Apakah banyak yang digunakan pada tahun-tahun itu untuk tujuan sipil?

        Ini tentang kecelakaan. judul artikel ini
        Saya berbicara tentang kecelakaan yang saya lihat secara pribadi.
        banyak. satelit komunikasi "Petir" dan lainnya. lupa nama-namanya.
      2. +3
        1 September 2016 23:57 WIB
        Ini membahas ledakan kapal induk, yang dipromosikan di Amerika Serikat sebagai kata baru dalam penerbangan luar angkasa, dan Elon Musk adalah nabi mereka.
  7. +4
    1 September 2016 17:21 WIB
    itu keren untuk mencuci barang rampasan. Anda mengambil roket alih-alih mengisi, Anda mendorong TNT masuk. Anda meledakkan kami di awal dan kemudian meminta lebih banyak uang untuk peluncuran baru
    1. +2
      1 September 2016 17:51 WIB
      Mereka sekarang membayar satelit Israel.
      1. 0
        1 September 2016 18:31 WIB
        semuanya diasuransikan.
    2. +3
      1 September 2016 18:46 WIB
      Ini tidak bekerja seperti itu.

      Musk telah kalah dan masih kehilangan lebih dari harga roket. Sahamnya jatuh pada berita ini, dan semuanya adalah Tesla (untuk 10 dolar) dan Rockets.
      1. +3
        1 September 2016 19:16 WIB
        Sahamnya turun


        Itu selalu terjadi, itu tidak fatal. Adapun Tesla, ada modal saham tidak mempengaruhi penjualan sama sekali, mereka tidak secara khusus meningkatkan kapasitas untuk menjaga hype. Akan menarik keluar. Mereka sudah berpikir untuk meninggalkan hidrogen pada tahap pertama. Mereka tetap akan bekerja sama dengan Roskosmos.... tapi NASA melarangnya.
        1. +5
          1 September 2016 20:42 WIB
          Mereka masih akan bekerja sama dengan Roscosmos

          Dan untuk apa itu perlu bagi Roskosmos?
  8. +10
    1 September 2016 17:28 WIB
    Elon Musk menyelesaikan permainan - upaya pertama untuk meluncurkan roket bekas (yang disebut "dapat digunakan kembali") berakhir dengan dapat diprediksi.
    1. +4
      1 September 2016 17:34 WIB
      Kutipan: Operator
      Elon Musk menyelesaikan permainan - upaya pertama untuk meluncurkan roket bekas (yang disebut "dapat digunakan kembali") berakhir dengan dapat diprediksi.

      ... apakah ini benar-benar sebuah "restart"? Apakah ada link?
    2. +4
      1 September 2016 17:50 WIB
      Roket ini benar-benar baru. Peluncuran tahap kedua akan dilakukan hanya pada bulan Oktober.
    3. +2
      1 September 2016 18:13 WIB
      Kutipan: Operator
      Elon Musk menyelesaikan permainan - upaya pertama untuk meluncurkan roket bekas (yang disebut "dapat digunakan kembali") berakhir dengan dapat diprediksi.

      Ini, seperti biasa, Operator berbohong, tetapi tidak ada yang baru.
      Ya, dan "meja" terbanting - ledakan tidak terjadi di roket, tetapi di agar terjadi sesuatu, masih ada 3 menit sebelum pengujian.
      1. 0
        2 September 2016 00:42 WIB
        "Rafik tidak bersalah" (C) tertawa

        Ubah metodologinya.
    4. +2
      2 September 2016 00:03 WIB
      Peluncuran pertama sepertinya berhasil, beberapa tahun yang lalu. Sejak itu, tidak ada yang berhasil. Jadi saya ingin bertanya, apakah ada "anak laki-laki"?
  9. +27
    1 September 2016 17:29 WIB
    Quote:Melalui mulut bayi
    Tidak tertarik. Di Rusia, kembang api seperti itu sering dan padat.


    Terkadang Anda ingin menjawab banjir troll dengan kata-kata Lavrov ...
    Tapi tidak mungkin, tidak mungkin :(((
    Admin VO - apa yang telah Anda lakukan dengan situs ini ?!
    Lagi pula, segera hanya troll yang tersisa dan mencapai marshal.

    Atau mungkin begitulah seharusnya?
    1. +13
      1 September 2016 17:49 WIB
      Adapun troll dan keinginan mereka untuk memposting apa saja dan segalanya, oh, betapa benarnya Anda. Dan admin menjawab - tidak ada minus Justru, semua yang memadai akan tersebar secara diam-diam. Keinginan untuk berkomentar setelah perubahan situs menghilang hampir sepenuhnya.
      1. +4
        1 September 2016 22:48 WIB
        Menurut saya admin tidak bisa mencuri mesin komentar dengan minus, jadi mereka menolak.
        Dan saya tidak takut untuk menulis ini. Lagipula tidak ada kontra.
  10. +1
    1 September 2016 17:29 WIB
    Hal utama adalah tanpa korban manusia

    Apakah satelit juga mati, atau tidak merapat?
    1. 0
      1 September 2016 20:21 WIB
      Satelit itu hancur. Saya bertanya-tanya di mana teman-teman Israel kami yang sangat memuji Musk?
      1. +5
        1 September 2016 22:19 WIB
        Aku masih memujinya sekarang. Ini adalah "Ratu" ruang modern.
        Saya tidak tahu apakah Facebook (operator) membayar kami 200 juta untuk satelit,
        tapi bukan itu intinya. Lebih penting bekerja sama dengan Elon Musk.
        Ini di masa depan akan membayar semua kerugian dari ledakan ini.
        Yang terjadi saat mengisi bahan bakar dengan oksigen.
        1. 0
          1 September 2016 22:28 WIB
          Dikutip dari: voyaka uh

          Yang terjadi saat mengisi bahan bakar dengan oksigen.

          ... dan di tangki tahap ke-2!? ;)
          Ketika semua operasi, baik saat mengisi bahan bakar dan saat menguras oksigen, seperti ayah kami, dikerjakan di Atlas ...

          Bagus sekali!!!
          Dan kemudian sumber "ke kesimpulan" dari dropout-Ololosha ...
          1. 0
            1 September 2016 22:45 WIB
            Dan "proton" belum berhasil?
            Nah, peralatan pengisian bahan bakar gagal, tapi itu masalah. Tetapi mereka memiliki dua tabel lagi untuk dijalankan.
            1. +1
              1 September 2016 23:09 WIB
              Kutipan dari iwind
              Dan "proton" belum berhasil? .

              ... trik troll murni - untuk menerjemahkan topik ke topik lain. Menurut "metode" pergi? am

              "Proton" - mereka tidak berguling di sini, mereka memiliki komponen lain ...

              Kutipan dari iwind
              Nah, peralatan pengisian bahan bakar gagal, tapi itu masalah. Tetapi mereka memiliki dua tabel lagi untuk dijalankan.

              "peralatan pengisian bahan bakar"? :)))
              Ya, ya ... tentu saja, produk Max sempurna, seperti istri raja yang tidak dapat dicurigai !!!

              Dan apa hubungannya dengan "dua tabel untuk dijalankan"?
            2. +1
              1 September 2016 23:22 WIB
              ..teknik murni Troll - untuk menerjemahkan topik ke topik lain. Menurut "metode" pergi? saya

              "Proton" - mereka tidak berguling di sini, mereka memiliki komponen lain ..

              Jika Anda melihat troll di mana-mana, ini adalah kesempatan untuk memikirkan kesehatan Anda - paranoia adalah hal yang berbahaya.
              Apa bedanya komponen kulit kayu atau cacat desain yang bisa terjadi di mana saja. Sejauh ini, Flacona memiliki kehandalan yang lebih tinggi dibandingkan Proton bekas.
              "peralatan pengisian bahan bakar"? :)))
              Ya, ya ... tentu saja, produk Max sempurna, seperti istri raja yang tidak dapat dicurigai !!!
              Dan apa hubungannya dengan "dua tabel untuk dijalankan"?

              Dan ini adalah peralatan "miliknya", yang menyebabkan keadaan darurat terjadi. Tapi ini tidak akan memengaruhi apa pun - ini bukan rudal hilang pertama dan terakhir di dunia.
              Selain itu, mereka memiliki tempat untuk mentransfer peluncuran berikutnya.
          2. Komentar telah dihapus.
        2. +4
          2 September 2016 06:58 WIB
          Dikutip dari: voyaka uh
          Aku masih memujinya sekarang. Ini adalah "Ratu" ruang modern.
          .


          bahkan tidak berdiri di dekatnya, Korolev adalah seorang desainer, dan Topengnya dijarah :)
          Dikutip dari: voyaka uh
          .,
          tapi bukan itu intinya. Lebih penting bekerja sama dengan Elon Musk.
          Ini di masa depan akan membayar semua kerugian dari ledakan ini.
          Yang terjadi saat mengisi bahan bakar dengan oksigen.


          tidak seperti itu, Musk hanya punya bisnis, lebih tepatnya, babalo, di belakang Korolev ada teknologi, negara, dan manusia.
          Jika teknologi peluncuran tidak dapat disesuaikan dengan kriteria yang dapat diterima, maka toko akan runtuh, tidak ada yang bersifat pribadi, hanya bisnis :) Ruang adalah kesenangan yang mahal dengan teknologi saat ini, dan karena Musk belum menemukan apa pun selain yang asli, ia tunduk pada aturan yang sama dengan yang lain.
        3. 0
          2 September 2016 11:46 WIB
          Mr Musk mengikuti jejak Mavrodi. Kali ini, mereka mungkin hanya lupa memasang turbin dengan generator ke Falcon. Atau mereka tidak melaporkan baterai bush
      2. 0
        2 September 2016 00:37 WIB
        Dua satelit (satu Israel) menelan biaya total $95 juta ditambah kendaraan peluncuran seharga $65 ditambah kerusakan yang tidak terhitung untuk kerusakan kompleks peluncuran.

        Kebakaran terjadi saat mengisi roket dengan oksigen.
  11. +1
    1 September 2016 17:31 WIB
    baik, apapun yang terjadi
    1. +11
      1 September 2016 17:46 WIB
      Kutipan: Danil Larionov
      baik, apapun yang terjadi


      Seperti halnya kasur, semuanya terjadi segera, tetapi seperti halnya kita ...
      Oh, saya tidak ingin minus Anda sama sekali, tidak mungkin ... sial, meskipun pemikiran telah diungkapkan di sini bahwa troll liberal diberikan kebebasan ...
  12. +6
    1 September 2016 17:36 WIB
    Kutipan: Operator
    Elon Musk menyelesaikan permainan - upaya pertama untuk meluncurkan roket bekas (yang disebut "dapat digunakan kembali") berakhir dengan dapat diprediksi.

    Peluncuran ini akan menjadi peluncuran roket Falcon 9 kesembilan sejak awal 2016, dan peluncuran kedelapan versi terbaru roket Falcon 9 Full Thrust. Versi booster ini, pertama kali diuji pada Desember 2015, menggunakan komponen propelan superdingin dan menciptakan daya dorong mesin maksimum untuk meningkatkan kinerja booster sebesar 30%. Dengan mendinginkan oksigen hingga -207 derajat Celcius dan bahan bakar RP-1 hingga -7 derajat, perusahaan menunjukkan kemampuan menggunakan volume tangki yang sama untuk mengisi volume komponen yang lebih besar dan meningkatkan daya dorong mesin.
    1. Riv
      +12
      1 September 2016 17:52 WIB
      Kedengarannya cukup bodoh. Oksigen cair adalah oksigen cair. Itu mendidih pada -180 derajat. Jika tidak didinginkan hingga -200, maka akan mendidih langsung di dalam tangki. Dan pendinginan minyak tanah ke -7 dibandingkan dengan kondisi normal hanyalah sangat kecil dan hampir tidak berpengaruh pada volume.
      Meskipun orang Amerika dan para korban Ujian Negara Bersatu melotot karena terkejut ...
    2. +1
      1 September 2016 20:19 WIB
      Kami kembali di tahun 60-an menggunakan metode pendinginan bahan bakar untuk pengisian bahan bakar lebih banyak.
  13. +7
    1 September 2016 17:38 WIB
    Yah, mungkin Max akan mendapatkan asuransi. Meskipun, jika seseorang mengusulkan untuk mengikat kincir angin ke mobil untuk menghasilkan listrik gratis, yah, secara umum, ara dengan mereka, dengan pembayar pajak Amerika
  14. +15
    1 September 2016 17:39 WIB
    Kabar baik. Sudah waktunya bagi Topeng kotak obrolan untuk merebut kesedihan.

    1. Tidak akan ada lagi dumping di pasar layanan peluncuran, demi uang Departemen Luar Negeri.
    2. Persetan pemilik satelit mana yang akan setuju untuk "langkah penggunaan kembali"Chatterbox membuktikan bahwa dia sangat menghemat uang - dia menuangkan bahan bakar ke panggung bekas dan dapat diluncurkan, terlepas dari biaya pemeliharaan antar-penerbangan, sumber daya panggung, dan tingkat peluncuran, yang memungkinkan Anda menjadi plus.
    3. Persetan NASA akan menyetujui peluncuran berawak menggunakan gagasan Topeng. Dan kontrak dengan Rusia berakhir. Sekali lagi, trampolin terkenal dari Rogozin akan digunakan.
    4. Pembahasan kembali pada topik yang “banyak mesin, tapi kecil"Lebih baik. Tidak ada yang lebih baik. Keandalan menurun.
    5. Pesulap mulai menggunakan mesin ringan, tapi kemudian memaksanya. Tetapi, tampaknya, bagi seorang pedagang pribadi, tugas seperti itu tidak mungkin. Mungkin sekarang mereka akan membeli mesin dari Rusia.
    6. Seluruh konsep"kosmonotika swasta"akan ditutup dengan baskom tembaga. Mereka belum matang.
    1. +2
      1 September 2016 18:52 WIB
      1. Akan. Bukan dia, lalu yang lain, tapi mungkin dia
      2. Tidak ada yang dibeli f-35, "landak menangis, tapi makan kaktus"
      3. NASA memberikan hampir SEMUA pengembangan ke Max, bersama dengan KB
      4. Dapat dikatakan, banyak yang kecil yang dapat diandalkan lebih baik daripada beberapa yang besar yang tidak dapat diandalkan, dan sebaliknya
      (walaupun saya lebih suka satu, injektor dua liter dengan 95 tenaga, 21 tahun, tidak pernah mengecewakan saya, selalu sampai di rumah)
      5. Kata kunci "pesulap"
      6. Ya
      1. +4
        1 September 2016 20:39 WIB
        4. Dapat dikatakan, banyak yang kecil yang dapat diandalkan lebih baik daripada beberapa yang besar yang tidak dapat diandalkan, dan sebaliknya


        Tapi matematika berkata lain. Keandalan mesin tunggal tidak bisa menjadi satu unit; selalu kurang. Dan keandalan keseluruhan sistem propulsi didefinisikan sebagai produk keandalan mesin tunggal. Semakin banyak mesin, semakin rendah keandalan keseluruhan; produk dari satu set faktor (masing-masing kurang dari satu) menjadi semakin kecil, semakin banyak faktor.

        Tapi ambilkecil, tapi besar dan tidak bisa diandalkan“Saya juga tidak akan merekomendasikannya. Ada jalan tengah. 27 mesin di Falcon Heavy berlebihan.
        1. +1
          1 September 2016 21:30 WIB
          Jadi, statistik matematika. Biarkan mereka menghitung dengan kegagalan dan pekerjaan, tidak sulit untuk mendapatkan koefisien keandalan keseluruhan
          Dan dengan mengorbankan kuantitas, yah, 5 mesin di Emche 4a mengesankan, satu tangki, 5 karburator di pantat, yah, cabul, cho apa
        2. 0
          2 September 2016 07:11 WIB
          Dengan statistik, Anda dapat mengubah tipuan lain :)
          Jika kita menganggap mesin sebagai unit perhitungan, maka ya, kuantitasnya jelas mempengaruhi kehandalan.
          Tetapi mesin juga terdiri dari bagian-bagian, dan jika mesin besar terdiri dari bagian-bagian yang lebih banyak, dan yang kecil lebih sederhana, maka kita harus sudah mempertimbangkan di mana ada titik persimpangan untuk jenis mesin ini. Kami menambahkan semua ini efisiensi mesin + biaya perawatan dan opa harus mendapatkan gambaran tentang apa dan untuk apa itu layak digunakan)
    2. +1
      1 September 2016 22:23 WIB
      Sudah ada kesepakatan dan kontrak yang ditandatangani.
      Biasanya SpaceX mengenakan biaya 60 juta untuk meluncurkan satelit di Falcon 9,
      saat menggunakan kembali 1 tahap - 20-30% lebih murah.
    3. +1
      1 September 2016 23:10 WIB
      1. Tidak ada lagi dumping di pasar layanan peluncuran, demi uang Departemen Luar Negeri

      Karena satu kecelakaan?
      Dari "Departemen Luar Negeri" - dia akan menerima lebih sedikit dari para pesaingnya.
      Persetan pemilik satelit mana yang akan setuju untuk "menggunakan kembali panggung." Kotak obrolan berpendapat bahwa dia sangat menghemat uang - dia menuangkan bahan bakar ke panggung bekas dan dapat diluncurkan, terlepas dari biaya pemeliharaan antar-penerbangan, sumber daya panggung, dan tingkat peluncuran, yang memungkinkan Anda masuk ke plus

      sudah terlambat diberikan.
      Persetan NASA akan memberikan persetujuan untuk peluncuran berawak menggunakan gagasan Musk. Dan kontrak dengan Rusia berakhir. Sekali lagi, trampolin terkenal dari Rogozin akan digunakan.

      dan lagi, terlambat sudah setuju. Ya, ada dua lagi yang menggali dengan proyek mereka, kegagalan SpaceX tidak akan mempengaruhi apapun.
      4. Pembahasan dengan topik "banyak mesin, tapi kecil" lebih baik dikembalikan. Tidak ada yang lebih baik. Keandalan menurun.

      Pesulap mulai menggunakan mesin ringan, tapi kemudian memaksanya. Namun, tampaknya, bagi seorang pedagang swasta, tugas seperti itu tidak mungkin dilakukan. Mungkin sekarang mereka akan membeli mesin dari Rusia.

      Mengapa? Bukan mesinnya yang meledak. Dan lagi, ada proyek lain di mesin
    4. -1
      19 Januari 2022 10:07
      2022 telah tiba! Selamat, Anda mengacaukan semua hal! Ini adalah kemenangan!
  15. +3
    1 September 2016 17:39 WIB
    Nah, apa yang salah dengan itu - dan itu terjadi pada kita, tidak ada alasan untuk sombong. Selama staf tidak terluka. Dan betapa ulet dan dapat diterimanya Falcon itu - kehidupan akan terlihat! hi
    1. +8
      1 September 2016 17:54 WIB
      tidak ada alasan untuk kedengkian. Selama staf tidak terluka.

      dan saya hanya menyombongkan diri, itu semua untuk kebaikan kita, bahwa itu merugikan musuh, dan bukan staf, maafkan saya dari gunung yang tinggi untuk bersin, bahkan jika semua orang mati karena wabah, saya tidak akan menangis
  16. th
    +6
    1 September 2016 17:41 WIB
    Sangat mengherankan astronot mana yang akan menjadi yang pertama mengambil risiko menggunakan keajaiban teknologi ini untuk mengirimkan bangkai mereka ke orbit. Dan kemudian ada banyak PR, tetapi ada sesuatu di cakrawala yang ingin menunggangi keajaiban teknologi ini.
    1. +7
      1 September 2016 17:53 WIB
      tapi saya penasaran kapan lesbian tua akan mengatakan bahwa ini adalah tangan Kremlin
  17. Komentar telah dihapus.
  18. +2
    1 September 2016 17:52 WIB
    Yokarny babay, semuanya baik-baik saja dengan Elon Musk, pengembalian mutlak dari tahap pertama akan segera dicapai. TAPI ADA YANG SALAH! tertawa
    1. +2
      1 September 2016 22:26 WIB
      Kutipan dari Altona
      Yokarny babay, semuanya baik-baik saja dengan Elon Musk, pengembalian mutlak dari tahap pertama akan segera dicapai. TAPI ADA YANG SALAH! tertawa

      Semuanya salah.
      Korek api bukan mainan untuk anak-anak!
  19. +3
    1 September 2016 17:52 WIB
    mungkin itu dosa, tapi sayang sekali hanya satu dan tidak seluruh pelabuhan antariksa meledak ke neraka
  20. +7
    1 September 2016 17:56 WIB
    Jadi tidak mungkin untuk menggunakan kembali tahap pertama - itu meledak pada tahap pengujian. Bukankah itu benar-benar menjangkau orang-orang bahwa tahap pertama menghabiskan sumber dayanya bahkan di awal - jika dibuat dapat digunakan kembali. beratnya akan meningkat dengan urutan besarnya. Dengan demikian, bobot muatan akan turun. Dan saya memberikan pengetahuan tentang topeng sesuai dengan profilnya - untuk mengumpulkan dan menggunakan kembali kondom :))) Setidaknya tidak terlalu mahal...
    1. +4
      1 September 2016 18:36 WIB
      Anda masih dapat membongkar ke sekrup dan menyelesaikan deteksi cacat, tetapi biayanya juga meningkat berkali-kali lipat
      1. +1
        2 September 2016 12:38 WIB
        Tepat! Lebih mudah memusatkan perhatian pada yang lain daripada memeriksa semuanya setelah apa yang disebut "pendaratan".
  21. +3
    1 September 2016 17:58 WIB
    Di sini, barusan, salah satu anggota forum kami mengklaim bahwa Amerika masih menemukan dokumentasi untuk mesin "bulan" mereka ....
    1. +1
      1 September 2016 22:59 WIB
      Lokasi dokumentasi Saturnus bukanlah rahasia khusus.
      1. +1
        2 September 2016 12:44 WIB
        Ya. Apakah itu sebabnya Amerika masih meluncurkan rudal di RD-180? Dan jangan perlakukan saya bahwa mesinnya beragam. Lebih mudah mengurangi dorongan daripada meningkatkannya.
  22. +2
    1 September 2016 18:05 WIB
    Kutipan dari wan

    5
    WAN Hari ini, 17:35 ↑
    Mengapa. Ada jejak yang jelas dari FSB di sini. Menariknya, Putin sendiri merusak atau mengirim Shoigu ...

    ------------------------------------
    Dan saya pikir. bahwa pada "Tesla" seseorang, sikatnya berkilau bodoh, yang datang ke kosmodrom untuk urusan bisnis. tertawa
  23. +2
    1 September 2016 18:09 WIB
    Sepertinya "elang" terbang di masa mendatang.
    Pembongkaran akan dimulai, dll. Spesialis dari NASA, FBI akan terlibat, komisi anggota kongres akan dibentuk.
    Siapa pun yang berpikir bahwa Musk sedang bereksperimen dengan uangnya sendiri adalah orang yang sangat naif.
  24. +5
    1 September 2016 18:13 WIB
    Kutipan dari Dimontius
    meledak di Amerika, tapi menghangatkan jiwaku di Moskow am

    Ini kecil.
    1. +4
      1 September 2016 19:51 WIB
      [/quote] Kutipan: Dimontius
      meledak di Amerika, tapi jiwaku menghangat di Moskow
      Itu picik.[kutipan]
      tapi jujur ​​dan ikhlas tersenyum
  25. +5
    1 September 2016 18:15 WIB
    kutipan: kabut asap
    Adapun troll dan keinginan mereka untuk memposting apa saja dan segalanya, oh, betapa benarnya Anda. Dan admin menjawab - tidak ada minus Justru, semua yang memadai akan tersebar secara diam-diam. Keinginan untuk berkomentar setelah perubahan situs menghilang hampir sepenuhnya.

    Apakah cukup nyata.
  26. +7
    1 September 2016 18:15 WIB
    Amerika menangguhkan kami dari Olimpiade (sementara). Kami akan menghapusnya dari luar angkasa. Apakah Anda pikir itu akan berhasil? Kita harus mencoba...
    1. +8
      1 September 2016 18:24 WIB
      Ide bagus, omong-omong. Landasan peluncuran entah bagaimana rusak. Yang kedua belum siap. Sudah, dan biarkan tidak hanya apa-apa, tapi tidak kemana-mana.

      Jangan perbarui kontrak pengiriman astronot ke ISS.
      Jangan berikan Kemajuan tambahan saat ada ketegangan dengan bahan habis pakai di orbit (Kapan Naga akan terbang lagi sekarang?).

      Jawaban untuk Paralimpiade ...
  27. +4
    1 September 2016 18:17 WIB
    Dan saya selalu kesal dan tersinggung bahwa kecelakaan terjadi dengan pesawat ruang angkasa baik di Amerika maupun di negara kita.
    Berapa banyak kecelakaan yang tidak akan terjadi jika bersama-sama mereka menguasai Kosmos. Menurut saya, ruang angkasa, seperti olahraga, harus keluar dari politik. Ini adalah masa depan!
    1. +10
      1 September 2016 18:34 WIB
      Ini bukan ruang INI ADALAH BISNIS., dan tingkat Mavrodi.
  28. +5
    1 September 2016 18:23 WIB
    berapa banyak empedu dan sombong di komentar ... mungkin seseorang akan mengingatkan Anda jika ada orang lain yang membuat roket yang dapat digunakan kembali? apakah ada yang punya pengalaman? hanya orang yang tidak melakukan apa-apa yang tidak salah, dan tidak peduli bagaimana itu, ini adalah perusahaan SWASTA PERTAMA dalam sejarah yang telah mengambil tempat, tetapi kita tidak berbicara tentang mencuci adonan.
    1. +12
      1 September 2016 18:39 WIB
      orang bisa menyebutnya pribadi jika mereka sendiri menciptakan semuanya dari awal. Jadi di sini, bahkan dengan mata telanjang, Anda dapat melihat bahwa semua teknologi diterima dari NASA, dan semuanya gratis. dan semua karyawan dari NASA dan semua dengan dukungan dari NASA. Ini adalah pencucian uang yang dangkal dan melemparkan debu ke mata para pengisap. Saya memiliki masalah yang sama di tempat kerja. Produksi utama bekerja di ambang kelangsungan hidup, dan pengisap berdagang, menggemukkan, tidak mengejan sama sekali dan juga tidak memikul tanggung jawab apa pun. Untuk semua kawanan, untuk apa pun, produksi utama membayar.
      1. 0
        1 September 2016 20:45 WIB
        Ya! Dan ada! Topeng adalah penjahat. Tetapi bahkan dalam kondisi rumah kaca, dia tidak akan membuat roket yang dapat digunakan kembali secara ekonomis.
    2. +1
      1 September 2016 21:32 WIB
      Dan dari mana Anda mendapatkan bahwa itu "dapat digunakan kembali"? Meskipun ini semua obrolan Musk, tidak ada satu pun peluncuran ulang. Dan saya juga melihat foto langkah mundur, pemandangan yang memilukan.
    3. +2
      1 September 2016 23:04 WIB
      Apakah ada orang lain yang membuat roket yang dapat digunakan kembali?
      "Buran": nama kompleks "Energiya - Buran". Kompleks ini terdiri dari tahap pertama (empat blok samping dengan mesin empat ruang oksigen-minyak tanah RD-170, dapat digunakan kembali), tahap kedua (benda putih berbentuk cerutu di tengah; dilengkapi dengan empat mesin oksigen-hidrogen RD-0120 ) dan pesawat luar angkasa Buran yang kembali.
  29. +5
    1 September 2016 18:29 WIB
    Kutipan dari fzr1000
    Kutipan dari Dimontius
    meledak di Amerika, tapi menghangatkan jiwaku di Moskow am

    Ini kecil.

    Duc, ini hanya untuk atlet!
  30. +3
    1 September 2016 18:29 WIB
    Kepercayaan yang meledak... lagi....))))
  31. Komentar telah dihapus.
    1. +1
      2 September 2016 12:03 WIB
      Saya menduga banyak teman Israel kami pergi di tahun 80-an dan 90-an. Dan mereka tidak menangkap masa kejayaan bangunan piramid di Rus'. MMM, Khoper, Vlastelina - melewati mereka. Tidak ada vaksin untuk kasus ini. Jadi mereka menganggap Ilona sebagai seorang nabi, tetapi itu perlu sebagai Lenya Golubkov yang tak terlupakan. Dia bukan freeloader - dia adalah partner.
      Saya memasang turbin di mobil - ini listrik gratis untuk Anda. Dan jika ada banyak turbin, Anda dapat menyambungkan kompor, lemari es, mesin cuci, dan jika bertenaga, Anda dapat menjualnya kembali ke suplai listrik dan menghitung uangnya.
  32. 0
    1 September 2016 18:38 WIB
    Kuda-kuda itu sepertinya akan menggunakan kembali langkah itu. Apakah Anda menggunakan mod?
    1. 0
      1 September 2016 21:34 WIB
      belum, sepertinya mereka takut tidak lepas landas))
  33. +1
    1 September 2016 18:46 WIB
    Ruang dan peluncuran tidak memaafkan kesalahan. Semoga mereka mengetahuinya dan memperbaiki kesalahannya.
  34. +2
    1 September 2016 18:48 WIB
    Sabotase yang diorganisir oleh Rusia.))
    1. 0
      1 September 2016 23:02 WIB
      Bukankah itu lucu sendiri?
  35. +7
    1 September 2016 18:50 WIB
    Kutipan dari samoletil18
    Quote:Melalui mulut bayi
    Tidak tertarik. Di Rusia, kembang api seperti itu sering dan padat.

    Sangat menarik! Panggung jelas yang pertama meledak. Dan inilah yang saya ingin tahu: apakah panggungnya bekas atau baru? Sangat menarik!
    Dan bagaimana dengan "yang kita miliki di Rusia"? Saya tidak memiliki kompleks inferioritas bahwa saya berasal dari Rusia, sebaliknya, rasa superioritas.

    Sejauh yang saya dengar ini adalah penggunaan kedua dari tahap 1. Tentang
    kembang api, mereka selalu, sedang dan akan. Bahkan pada produk yang tampaknya sudah jadi. Tidak ada yang bisa memberikan jaminan 100%.

    pada
    Kutipan: Sasha75
    Saya tidak akan menertawakan, dan kami memiliki setiap hal penting agar orang tidak mati, dan yang lainnya akan diperbaiki.

    Dan memang demikian. Sekarang kita bersuka cita atas kematian produk tak berawak, lalu kita akan mulai menertawakan jika ada yang berawak, tetapi bagaimana kita akan marah dengan reaksi yang sama terhadap kita ...

    Kutipan: Lord of the Sith
    Mereka sekarang membayar satelit Israel.

    Bukan fakta. Itu bukan persiapan untuk peluncuran, tetapi uji coba mesin. Peluncuran seharusnya dilakukan dalam beberapa hari.

    Kutipan: Gormenghast
    Kabar baik. Sudah waktunya bagi Topeng kotak obrolan untuk merebut kesedihan.
    .

    Nah, bersukacita dalam bencana orang lain sangat patriotik. Musk tidak akan mengambil kesedihan, tetapi akan melanjutkan. Tetapi kapan kita akan beralih ke tangga pendaratan vertikal? Dalam 30 tahun?

    Kutipan: Gormenghast
    1. Tidak akan ada lagi dumping di pasar layanan peluncuran, demi uang Departemen Luar Negeri.

    Tidak masalah uang siapa yang dia buang. Yang utama bisa. Tapi kita tidak.

    Kutipan: Gormenghast
    2. Persetan dengan pemilik satelit mana yang akan setuju untuk "menggunakan kembali panggung". Kotak obrolan berpendapat bahwa dia sangat menghemat uang - dia menuangkan bahan bakar ke panggung bekas dan memungkinkan untuk memulainya, terlepas dari biaya pemeliharaan antar penerbangan, sumber daya panggung, dan tingkat peluncuran, yang memungkinkannya masuk plus.

    Mereka akan melakukannya, jangan khawatir. bahkan kecelakaannya mempermainkannya. Seperti yang dikatakan karakter terkenal di film "Menjinakkan Api"
    "Apakah menurut Anda hanya Atlas Amerika yang dapat meledak pada awalnya, tetapi kami memiliki kedamaian dan keanggunan? Tidak, mereka berteriak dari kami, mengambilnya dan meledak. Ada proses pengetahuan, tetapi tidak ada yang dapat mempercepatnya." Setidaknya dia melakukan sesuatu. Dan inilah kosmonautika pribadi kita dan kendaraan peluncuran ultraringannya di sumur yang sangat dalam ....

    Kutipan: Gormenghast
    3. Persetan NASA akan menyetujui peluncuran berawak menggunakan gagasan Topeng. Dan kontrak dengan Rusia berakhir. Sekali lagi, trampolin terkenal dari Rogozin akan digunakan ..

    Akan memberi. Selain itu, selain gagasan Topeng, mereka memiliki 4 kapal lagi dalam perjalanan dengan kendaraan peluncuran bekas
    Tetapi "Federasi" kami akan menyenangkan kami tidak lebih awal dari tahun 24, ketika semua staf baru ini akan terbang dan membawa astronot, dan kami dan "Serikat" kami akan menemukan diri kami di sela-sela segmen layanan ini

    Kutipan: Gormenghast
    4. Pembahasan dengan topik "banyak mesin, tapi kecil" lebih baik dikembalikan. Tidak ada yang lebih baik. Keandalan menurun.
    .

    Ya. Tentu saja, mereka sudah memiliki 9 di antaranya. Dan kami memiliki -20, dan tidak ada, kami tidak berpikir bahwa keandalan menurun ...

    Kutipan: Gormenghast
    5. Pesulap mulai menggunakan mesin ringan, tapi kemudian memaksanya. Tetapi, tampaknya, bagi seorang pedagang pribadi, tugas seperti itu tidak mungkin. Mungkin sekarang mereka akan membeli mesin dari Rusia..

    Tidak akan. Milikmu sudah cukup. Ya, dan dalam waktu dekat mereka akan berhenti membeli dari kami.

    Kutipan: Gormenghast
    6. Seluruh konsep "astronotika pribadi" akan ditutup dengan baskom tembaga. Belum matang.

    Nabi. Nabi yang sama menubuatkan bahwa konsep pesawat ulang-alik akan ditutupi dengan baskom tembaga setelah sepuluh hingga dua puluh penerbangan. Dan lebih dari 130 terbang dan tidak menutupi dirinya sendiri.
    1. +5
      1 September 2016 19:29 WIB
      Nah, bersuka cita atas bencana orang lain itu sangat patriotik.


      Setelah trik Olimpiade, saya tidak melihat sesuatu yang memalukan dalam hal ini.

      Tidak masalah uang siapa yang dia buang. Yang utama bisa. Tapi kita tidak.


      Kami mendapat uang, dan mereka menariknya. Jika seseorang menganggap ini adil - yah, yah ...

      Mereka akan melakukannya, jangan khawatir. bahkan crash nya bermain pada dirinya.


      Ada realitas objektif, dan ada fantasi yang dilakukan oleh Musk. "Roket terbaik, paling andal, termurah, dan paling dapat digunakan kembali"itu biasa.
      Jika dia tidak berbicara omong kosong, permintaan darinya akan berbeda.

      Tetapi "Federasi" kami akan menyenangkan kami tidak lebih awal dari tahun 24, ketika semua staf baru ini akan terbang dan membawa astronot, dan kami dan "Serikat" kami akan menemukan diri kami di sela-sela segmen layanan ini


      Catatan - Saya tidak menunjukkan antusiasme untuk Federasi kertas.

      Ya. Tentu saja, mereka sudah memiliki 9 di antaranya. Dan kami memiliki -20, dan tidak ada, kami tidak berpikir bahwa keandalan menurun ...


      Kami tidak memiliki 20 mesin di roket mana pun. 20 kamera bukanlah 20 mesin, dimanapun. Musk yang akan menempatkan 27.

      Tidak akan. Milikmu sudah cukup. Ya, dan dalam waktu dekat mereka akan berhenti membeli dari kami.


      Private Antares jatuh pada tahun 2014 - dan, betapa lucunya, sekarang mesin kami dibeli. Jadi, latihan ada di pihak saya, dan di pihak Anda - sejauh ini hanya asumsi.

      Nabi. Nabi yang sama menubuatkan bahwa konsep pesawat ulang-alik akan ditutupi dengan baskom tembaga setelah sepuluh hingga dua puluh penerbangan. Dan mereka terbang...


      Contoh negatif yang bagus. Tidak ada satu janji pun yang ditepati. Biaya startup keterlaluan. Ini adalah iklan yang bagus untuk dapat digunakan kembali. Dan contoh untuk Musk.

      Rudal sekali pakai tidak ditinggalkan.
      Satelit tidak diluncurkan.
      Satelit tidak dikembalikan.
      Satelit selain Hubble tidak dilayani.
      Biaya penarikan tidak berkurang, tetapi meningkat.
      14 orang tewas.
      1. +2
        2 September 2016 01:07 WIB
        Anda 100 persen benar - program Space Shuttle yang ambisius meledak seperti gelembung sabun.

        Biaya peluncuran muatan ke orbit adalah kelipatan dari biaya kendaraan peluncuran sekali pakai.
    2. 0
      1 September 2016 19:31 WIB
      Menarik, di mana Anda melihat 20 mesin? menggertak
      1. +1
        2 September 2016 12:50 WIB
        20 dan lebih (36, lebih tepatnya) rencananya akan dipasang hanya pada tahap 1 H-1. Dan dia tidak terbang justru karena keandalan bundel ini tidak mencukupi.
    3. +3
      1 September 2016 21:57 WIB
      Saya terutama bersenang-senang tentang angkutan yang dapat digunakan kembali - mereka sangat dapat digunakan kembali dan sangat murah sehingga lebih murah bagi musuh bebuyutan untuk membayar pengiriman :))) Dan dengan topeng: perhatikan betapa indahnya itu secara bertahap. dengan mulus, ini beralih dari slogan aslinya ke beberapa reservasi - Anda akan melihat bahwa dalam setahun tidak akan ada lagi pembicaraan tentang penggunaan kembali roket dan mesin sekali pakai, dan semuanya akan kembali normal. Dan semua orang sudah melupakan janji awal ...
  36. +1
    1 September 2016 18:52 WIB
    Ini normal, lihat Syura lihat))
  37. Komentar telah dihapus.
  38. +2
    1 September 2016 18:54 WIB
    "- Belasungkawa Rusia terkirim? - Ya, Pak, dua jam sebelum ledakan, zona waktu berbeda, Pak."
  39. +1
    1 September 2016 19:00 WIB
    Apakah mereka menggunakan bagian dari tahap yang dikembalikan? Dan jika tidak, apa yang kita bicarakan? Apakah penipuan besar Elon Musk akan membuahkan hasil?
    1. +1
      1 September 2016 21:48 WIB
      Tidak, yang ini baru. Dengan tahap 1 yang berulang, ia akan terbang pada bulan Oktober.
      1. +1
        2 September 2016 12:51 WIB
        Yah, kita akan lihat. Stok popcorn.
  40. +1
    1 September 2016 19:08 WIB
    sekarang yang "luar biasa" akan mulai berteriak bahwa Putin secara pribadi menanam bom di bawah roket!
  41. +1
    1 September 2016 19:13 WIB
    Keren bang! Tampaknya Putin sendiri memiliki andil dalam ... menggertak
  42. +2
    1 September 2016 19:15 WIB
    Hei, cantik! Roket meledak - ujungnya ada di air! Dan menguasai miliaran untuk penghapusan)))
    1. 0
      1 September 2016 22:37 WIB
      Maksimal 200 juta.
  43. 0
    1 September 2016 19:16 WIB
    Elang - 6.30

    Nama itu tidak terbang, baik bangun untuk diluncurkan, atau jatuh setelahnya. mengedipkan tertawa
  44. +2
    1 September 2016 19:24 WIB
    Quote:Melalui mulut bayi
    Tidak tertarik. Di Rusia, kembang api seperti itu sering dan padat.


    Kalau bisa foto di studio.
    Jika tidak, maka tautan.
    Jika tidak, maka tidak ada yang bisa dipasarkan.
    hi
  45. +1
    1 September 2016 19:25 WIB
    Sial dalam versi seluler adalah buggy untuk menjawab !!!!!!!
    "Melalui mulut bayi" Saya tidak ingat bahwa roket kami akan meledak di awal! Setidaknya bunuh!
    1. +1
      2 September 2016 12:58 WIB
      24 Oktober 1960. Ledakan R-16 sebelum diluncurkan, menewaskan Marsekal Nedelin. Juga dalam proses pemeriksaan, hanya di sini pra-penerbangan.
      4 Oktober 1990. Ledakan kendaraan peluncuran Zenit di peluncur.

      Ini begitu, begitu saja. Hal lain adalah bahwa tidak ada iklan misil yang hiruk pikuk, dan setelah bencana (yang pertama - terutama) penyelidikan diluncurkan, dan semua orang memintanya secara penuh. Kami memeriksa semuanya. Ya, dan kemudian mereka melakukannya dengan itikad baik.
  46. +2
    1 September 2016 19:33 WIB
    Ledakan sekitar -3 menit sebelum terbakar.

    Alasannya tidak diketahui. Spaceks mengatakan "roket"; tapi mungkin beberapa peralatan awal.

    Setelah jatuhnya Antares pada tahun 2014, peluncur dipulihkan selama setahun, meskipun roketnya jatuh sedikit ke samping.

    Potongan Falcon, satelit Israel dan satelit Facebook berserakan, hingga 3 km. dari PU.
  47. +3
    1 September 2016 20:17 WIB
    Quote: Asadullah
    Ya, dan ini adalah keajaiban teknik spekulan pasar saham Musk


    Ya, seorang spekulan saham Amerika menginvestasikan kekayaannya di luar angkasa .... seorang produsen oligarki Rusia membeli kapal pesiar dan membuangnya ke toilet emas.

    Sangat disayangkan bahwa Musk belum mendapatkan pijakan di Rusia, seorang pria yang layak dihormati. Dan tentu saja, belasungkawa dan keinginan untuk tidak menyerah. Saya berharap suatu hari nanti semua bangsa akan mulai menjelajahi luar angkasa. Bersama. Dipersatukan oleh gagasan kemajuan, bukan oleh kehausan akan kehancuran bersama.


    Jika semua negara di dunia menghabiskan setidaknya 15-20% dari anggaran pertahanan mereka untuk program sains dan luar angkasa, maka kita akan terbang melalui Sistema dengan jalur penumpang untuk waktu yang lama. Perhitungannya bukan milik saya, itu ditulis sekitar 20 tahun yang lalu. Tetapi masyarakat konsumen tidak membutuhkan ruang. Tidak ada wankerphone generasi ke-10, Anda tidak dapat menangkap Pokemon di antara cincin Saturnus, tidak ada keripik, cola, ayam besar... Tapi semuanya tidak hilang. Dan hanya satu kancing yang bisa menertawakan.
  48. 0
    1 September 2016 20:19 WIB
    Nah, minyak tanah terbakar. Satelit telah menguap, mendaki.
  49. +3
    1 September 2016 20:22 WIB
    Ada analogi seperti itu. tertawa

    Pada tahun 90-an, Orbital swasta Amerika mencuri (kesepakatan perbudakan) di Rusia 37 mesin Kuznetsov NK-33. Dia bermaksud untuk menempatkan mesin yang sama di roket Antares-nya. Saya juga ingin roket termurah. Tapi sebelum itu mesinnya dimodernisasi. Sejak tangan para pemodernisasi swasta tumbuh, entah dari mana (untuk Musk mereka tumbuh dari tempat yang sama), pada Oktober 2014 terjadi bencana; roket jatuh hampir di peluncur. Hingga saat ini, Antares dan Signus tidak lagi terbang (2 tahun). Orbital, sekarang jujur, terpaksa membeli dari diktator haus darah dan pemotongan mesin Ukraina Putin 60 RD-181 (20 kontrak perusahaan dan dua opsi masing-masing 20) seharga 1 miliar dolar. Bagaimana kabar mereka di sana sekarang dengan harga roket - saya tidak tahu.

    Inilah kosmonautika pribadi Amerika - dengan mesin Rusia. tertawa

    Saya berharap Musk berhenti melakukan omong kosong dan membeli mesin paling andal dan canggih dari Rusia. Dan kita akan melihat apakah itu untuk dijual. tertawa
    1. +2
      1 September 2016 22:42 WIB
      Musk sudah memiliki mesin normal - ledakan di landasan peluncuran tidak terjadi karena mesin.
  50. UVB
    0
    1 September 2016 21:03 WIB
    Video mmomen ledakan
    1. +1
      1 September 2016 21:39 WIB
      Ini bukan video itu.

      Roket Falcon 9 meledak di platform peluncuran saat diisi dengan propelan.
  51. +1
    1 September 2016 21:12 WIB
    Отличная новость! Жаль что без ЯБоеголовки была!
  52. +4
    1 September 2016 21:13 WIB
    Согласен с теми, кто пишет, что spaceX - это чисто маркетинговый проект. Я бы даже добавил, что это еще и антироссийский проект. Мол смотрите у нас частники мир вот-вот изменят, а РФ топчется на месте, да и вообще катится в бездну. Все, что делается под вывеской Маска - это впаривание пылесоса "кирби" (кто знает, тот поймет). А фалькон - сомнительный проект НАСА, где Маск выступает в роли менеджера проекта, не более. Ну и опять же попутный, антироссийский пиар. Так что в топку этих упырей.
  53. +1
    1 September 2016 21:21 WIB
    Quote: Alex_Rarog
    неприпомню что бы у нас на старте ракеты взрывались! Хоть убей!

    Запишите.Союз Т-10.1983г.
    1. +2
      1 September 2016 22:17 WIB
      Kutipan dari AID.S

      Запишите.Союз Т-10.1983г.


      ...ну и???
      Жертв не было. Космонавты спаслись САС

      ...во время выполнения предстартовых процедур за 90 секунд до запланированного старта вышел из строя клапан «ВП-5», отвечавший за смазку в системе подачи топлива в газогенераторы турбонасосных агрегатов блока «В» первой ступени ракеты-носителя. Это привело к перегреву, а затем и к возгоранию насоса, что вызвало взрыв топлива. Дозаправочные мачты еще не отошли, а весь стартовый стол уже был охвачен огнём. Взрыв уничтожил часть кабелей, передающих данные о функционировании ракеты, поэтому лишь спустя 20 секунд после возникновения нештатной ситуации технический персонал заметил возгорание, и за 10 секунд до предполагаемого старта операторы задействовали систему аварийного спасения.

      Произошёл отстрел капсулы, и капсула с космонавтами полетела прочь от ракеты, которая через две секунды после отстрела развалилась, рухнув вниз, в приямок стартового стола. В течение четырёх секунд работы твердотопливных двигателей системы аварийного спасения космонавты испытали перегрузки от 14 до 18 g, поднявшись на высоту 650 метров и затем по инерции ещё до 950 метров, где произошло раскрытие парашюта. Через 5 минут капсула с космонавтами приземлилась в четырёх километрах от места аварии. Ещё через 15 минут на место приземления прилетел вертолёт с врачами и спасателями.

      В это время огонь на стартовом комплексе перекинулся на кабели, ведущие к бункеру управления, и угрожал добраться до ёмкостей с топливом. Аварийно-спасательная группа, использовав всю имеющуюся на космодроме технику, локализовала пожар. Полностью его ликвидировать удалось только через 20 часов.

      Жертв во время аварии не было. Космонавты без последствий для здоровья испытали сильные перегрузки.
      1. +1
        2 September 2016 13:01 WIB
        1960. Р-16. Испытания. Более 100 жертв (130, по некоторым данным; мог несколько приврать, сильно ногами не бейте), среди них - маршал Неделин.
        1. +1
          2 September 2016 14:01 WIB
          Kutipan: CT-55_11-9009
          1960. Р-16. Испытания. Более 100 жертв (130, по некоторым данным; мог несколько приврать, сильно ногами не бейте), среди них - маршал Неделин.

          ...это ви к чему счас ЭТО привели не по теме?

          Могу продолжить аварии на старте из Хроники -
          С трагедией российской Р-16 в Америке обычно сравнивают катастрофу, которая случилась при запуске шаттла «Челленджер».
          На 73-й секунде полёта, на высоте 14 км произошёл отрыв левого твердотопливного ускорителя от одного из двух креплений. Это привело к катастрофе...

          Как потом выяснилось, некоторые астронавты были ещё живы и как минимум к трём из них началась индивидуальная подача кислорода в шлемы, предусмотренная на случай аварии, но падение с 20 км высоты и колоссальной силы удар о воду сделали своё дело — все находившиеся на борту астронавты погибли.


          А до того -
          6 декабря 1957 году был намечен запуск первого американского спутника “Авангард TV 3”. Однако, всего через две секунды после запуска ракета-носитель (ЖРД) потеряла тягу и упала на стартовую площадку, практически уничтожив ее.


          ...после -
          Название «Аполлон-1» (Apollo-1) было постфактум присвоено несостоявшемуся старту корабля Apollo и ракетоносителя Saturn IBA204 (ЖРД). Это должен был быть первый пилотируемый полет. Его планировали на 21 февраля 1967 года. Однако 27 января во время проведения наземных испытаний в 34-м стартовом комплексе на борту корабля произошел сильный пожар, в результате которого весь экипаж в составе В. Гриссома, Э. Уайта и Р. Чаффи погиб.


          ...недавно -
          Ракета Antares (ЖРД) взорвалась 29 октября 2014 года на космодроме Валлопс в штате Вирджиния (США) через шесть секунд после старта. Она должна была доставить к Международной космической станции (МКС) грузовой корабль Cygnus с двумя тоннами груза. В ходе инцидента никто не пострадал.


          Ракета-носитель Falcon 9 (ЖРД) компании SpaceX, запущенная 28 июня 2015 года в 10:21 по североамериканскому восточному времени (17:21 московского времени) с космодрома на мысе Канаверал, взорвалась на третьей минуте после старта.

          Ракета должна был доставить на МКС две тонны грузов, в том числе продовольствие, материалы для экспериментов, а также стыковочный узел для модернизации станции для будущих стыковок с американскими пилотируемыми кораблями.
  54. +1
    1 September 2016 21:26 WIB
    Взрыв ракеты Falcon-9

    1. +1
      1 September 2016 22:01 WIB
      Kutipan dari rotor
      Взрыв ракеты Falcon-9]


      Ракета-носитель Falcon 9 взорвалась на мысе Канаверал во время тестов при заливе топлива. Взрыв произошёл в кислородном баке, сообщает компания-изготовитель SpaceX в своем Twitter. Инцидент привёл к разрушению самой ракеты, а также израильского спутника Amos 6, который планировалось вывести на орбиту.


      Дааа, ребята, это оч.круто, с точки зрения соблюдения технологий и работ с жидким кислородом! Очень...
      Да и доподобные "прожиги" ЖРД, аля ФАУ-2 и "огневые испытания" на полностью собранном и заправленном изделии. На советских-российских ракетах таких анахронизмов, если правильно помню, с 8к51 - не повторяли...
      1. 0
        1 September 2016 22:47 WIB
        Ты смотри, уже известно из за чего взорвалась ракета - в Роскосмосе расследование бы минимум неделю заняло.
        1. +3
          2 September 2016 09:31 WIB
          Kutipan: Vadim237
          Ты смотри, уже известно из за чего взорвалась ракета - в Роскосмосе расследование бы минимум неделю заняло.


          ...вот ещё одно по меньшей мере дилетантское или враждебное заявление. am

          Начнем с того, что ракета стояла на столе статично.
          В эпоху "Большого брата" с сотнями нацеленными камерами под запись.
          Отмотав последние секунды перед крушением "поделки Ололоши", даже первоклассник Вова с известных анекдотов может увидеть место начала взрыва - 2-ю ступень. А прокрутив "телеметрию" - он же может заметить "заброс давления" на второй ступени.
          Пояснения дальше нужны?

          А вот что стало ПРИЧИНОЙ - масковцы молчат, ибо тут м.б. "тысяча и одна" :
          начиная с банального плохого "обезжирения" емкостей и полостей 2ст. ... и до отказа системы контроля уровней заправки, когда кислородом разорвала баки от переизбытка давления.
          ...
          И до экзотических - сверхдальный сверхметкий выстрел суперснайпера на 2-5тыс.метров "жирной пулей" в емкость с кислородом...
          Тут конечно найдут и "лежанку" снайпера и девственно чистый паспорт выданный "сами-знаете-кем"...
  55. +1
    1 September 2016 21:26 WIB
    Хватит возить их на МКС ! Пусть на своих Фальконах летают. И никаких двигателей людоедам!

    А то, санкции....мельдоний... аннексия...
  56. +1
    1 September 2016 21:33 WIB
    Российский Восход и западный Закат
  57. 0
    1 September 2016 21:44 WIB
    на falcon 9 взорвался американский космодром
  58. 0
    1 September 2016 22:22 WIB
    Жаль не взорвался Елунстоун.
  59. 0
    1 September 2016 22:30 WIB
    Kutipan dari Dali
    Oh, saya tidak ingin minus Anda sama sekali, tidak mungkin ... sial, meskipun pemikiran telah diungkapkan di sini bahwa troll liberal diberikan kebebasan ...

    А троллей когда нибудь минусы пугали? Им эти минусы в зачет всегда шли
  60. +2
    1 September 2016 22:35 WIB
    А ведь уже пять! лет (с 21 июля 2011 года) у американцев нет своей пилотируемой космонавтики. Теперь Израилю есть о чем подумать, кому можно доверить вывод своего "спутника связи" на орбиту.
    Зато - исключительная нация, эстафету у любых, там всяких, китайцев на раз выигрывают!
  61. +2
    1 September 2016 23:23 WIB
    Kutipan: Gormenghast
    После олимпийской выходки не вижу в этом ничего зазорного..

    Anda tidak harus seperti mereka.

    Kutipan: Gormenghast
    Kami mendapat uang, dan mereka menariknya. Jika seseorang menganggap ini adil - yah, yah ...

    Знаете, разговоры о бесконечно рисовании денег американцами уже порядком поднадоело. Существует экономические законы и вряд ли американцы такие тупые, что не знают законы. Бесконечное печатание - это скорее игра воображений СМИ. Эмиссия разумеется есть, но не бесконтрольная.
    Они точно так же зарабатывают деньги на запусках. Мы попытались демпинговать, уменьшим стоимость запуска "Протона" чуть ли не до его себестоимости. Но долго не выдержали

    Kutipan: Gormenghast
    Заметьте - я никаких восторгов относительно бумажной Федерации не проявлял..

    А это, Станислав не совсем к вам. Просто у американцев на выходе несколько кораблей, а вы все говорим, что наша "Федерация" не будет иметь аналогов tertawa

    Kutipan: Gormenghast
    Kami tidak memiliki 20 mesin di roket mana pun. 20 kamera bukanlah 20 mesin, dimanapun. Musk yang akan menempatkan 27.
    .

    Виноват, конечно вы правы, у не 20 двигателей, а 20 КС

    Kutipan: Gormenghast
    Частный Антарес упал в 2014 - и, как миленькие, покупают теперь наши двигатели. Так что, практика на моей стороне, а на вашей - пока только предположения..

    У них и так были наши модернизированные двигатели AJ26-62. Адаптированные под американский керосин, с новой системой управления. И как говорят помощь в адаптации оказывали не специалисты с Кузнецова, а "украинские товарищи".
    Куплено американцами 60 двигателей. То есть на 30 пусков. Но вот запланировано до 2020 года только 12 пусков. А свои двигатели они сейчас тестируют. Причем по характеристикам выше, чем те же РД-180, которые они покупали. Не стоит думать, что американцы настолько "беззубы", что и двигатели не создадут. Просто умеют считать деньги.

    Kutipan: Gormenghast
    Contoh negatif yang bagus. Tidak ada satu janji pun yang ditepati. Biaya startup keterlaluan. Ini adalah iklan yang bagus untuk dapat digunakan kembali. Dan contoh untuk Musk.

    Почему же ни одного обещания? Грузоподъемность была достигнута. Стоимость, да, запредельная, но в 70-х стоимость ине озвучивалась. Корабли были многоразовыми. Так что не отрицательный пример. Не достигла заявленного количества полетов, но американцы и задали запредельные


    Kutipan dari AID.S
    Quote: Alex_Rarog
    неприпомню что бы у нас на старте ракеты взрывались! Хоть убей!

    Запишите.Союз Т-10.1983г.

    Можно вспомнить и другие случае, но этот был крайним
    1. +1
      2 September 2016 13:52 WIB
      По поводу того, как и сколько США могут "печатать" деньги , вы хотя бы почитай, что об этом сейчас пишут Гринспен и Сакс. Уж они то понимают, наверное.
  62. +1
    1 September 2016 23:28 WIB
    Ракета-носитель Falcon 9 взорвалась на мысе Канаверал во время тестов при заливе топлива.
    http://rusvesna.su/news/1472756599


    так вот и хочется сказать - вот что бывает когда за дело берутся непрофессионалы iya nih
  63. +3
    1 September 2016 23:34 WIB
    Quote: regresSSSR
    Ракета-носитель Falcon 9 взорвалась на мысе Канаверал во время тестов при заливе топлива.
    http://rusvesna.su/news/1472756599


    так вот и хочется сказать - вот что бывает когда за дело берутся непрофессионалы iya nih

    Ндя. За 4 года, с 2012 было 38 запусков Протон-М, 6 аварий. Процент сами посчитаете? Хотя подскажу - почти 16% (!!!!!!) , это жесть даже по меркам 60-х. США потому деньги и вкладывает в космос что-бы наконец-то избавиться от таких "профессионалов". Фалькону всего несколько лет, многое сделано с нуля и аварийность ниже, профессионалы...
    1. +2
      2 September 2016 13:16 WIB
      Во-первых, аварии были не на пусковых. Были либо недовыведение, либо отказ движка и автоматический увод ракеты от пусковой.
      Во-вторых, правильно бьёте. Как похерили военную приёмку - сразу же всё вниз залетало. Потому у нас аварийность и выше, что тогда на совесть и делали, и проверяли.
      В третьих, пусков Фалкона даже за последние 4 года меньше, чем "жутко аварийных" Протонов. А если посмотреть не на относительные, а на абсолютные показатели, то эти самые Протоны поэффективнее будут Фалконов. Про то, что у Маска из-за "возвращаемой" первой ступени полезная нагрузка уменьшается, даже особо говорить не хочу, надоело уже.
      Ну а в четвёртых - как говорится, будем посмотреть на дальнейшие пуски.
      И ещё хотелось бы узнать причину взрыва, но кто ж её нам скажет-то?
  64. 0
    2 September 2016 01:02 WIB
    Вероятно пытались запустить повторно уже взлетавшую ступень.Ну,а аварии бывают не только у них.
  65. +2
    2 September 2016 01:29 WIB
    Dikutip dari Rumata
    Бесполезная, озлобленная биомасса с промытыми мозгами...

    Как мило, еврей-расист…
  66. +2
    2 September 2016 01:38 WIB
    Dikutip dari Rumata
    Quote: regresSSSR
    Ракета-носитель Falcon 9 взорвалась на мысе Канаверал во время тестов при заливе топлива.
    http://rusvesna.su/news/1472756599


    так вот и хочется сказать - вот что бывает когда за дело берутся непрофессионалы iya nih

    Ндя. За 4 года, с 2012 было 38 запусков Протон-М, 6 аварий. Процент сами посчитаете? Хотя подскажу - почти 16% (!!!!!!) , это жесть даже по меркам 60-х. США потому деньги и вкладывает в космос что-бы наконец-то избавиться от таких "профессионалов". Фалькону всего несколько лет, многое сделано с нуля и аварийность ниже, профессионалы...

    Оно ещё и брехло, это русофобское существо.
    За всю историю запусков Протон-М было всего 5 аварий, 4,85%
    Источник: ТАСС (http://tass.ru/info/3344937).
    1. +1
      2 September 2016 02:12 WIB
      По своей ссылке бы прошел, клоун. 5 аварий, 5 нештатных. Нештатные тоже входят в статистику аварийности. Если считать аварии на старте, то подели проценты аварийности из моего сообщения на три минимум. У Дельта она будет 1.5%, у Дельта 4 - 0% Откуда вы такие беретесь....

      18 августа 2011 г. ракета-носитель с разгонным блоком "Бриз-М" не смогла вывести на расчетную орбиту спутник связи "Экспресс-АМ4". Это произошло из-за сбоя в работе разгонного блока. Связь с космическим аппаратом была утеряна, 25 марта 2012 г. он был сведен с орбиты и затоплен в Тихом океане. Из-за нештатной ситуации не было переведено на цифровое вещание 19 российских регионов.

      5 Desember 2010 kecelakaan завершился запуск "Протона-М" с разгонным блоком ДМ-03 и тремя навигационными спутниками "Глонасс-М". Ракета, разгонный блок и космические аппараты упали в Тихий океан. Причиной нештатной ситуации стала ошибка в расчетах, из-за которой в ДМ-03 залили на 1,5 т жидкого кислорода больше, чем требовалось
  67. 0
    2 September 2016 02:29 WIB
    Quote: Mentat
    Dikutip dari Rumata
    Бесполезная, озлобленная биомасса с промытыми мозгами...

    Как мило, еврей-расист…

    Расист? Где тут упоминание о расах? Озлобленная биомасса не имеет определенной национальности, это больше диагноз и вам и "будущему страны" которое вы "воспитаете". Каждый день тут ссылаются на Цензор, кунсткамеру идиотов, но со стороны вы от них ничем не отличаетесь. Люто ненавидите пол планеты, но зато я расист...
    Любая ветка комментариев на ВО
  68. 0
    2 September 2016 05:25 WIB
    Так всё же интересно, что могло послужить причиной аварии?
  69. 0
    2 September 2016 06:22 WIB
    Не сразу Москва строилась. Илону Маску тоже надо пройти весь путь освоения космоса, в том числе взрывы и человеческие жертвы. Без этого никак
    1. +2
      2 September 2016 13:18 WIB
      Это-то само собой разумеется, никто и не спорит. Но вот бесит другое: постоянные сентенции об уникальности ракеты и гении Маска. Скорее претензии именно к этому.
  70. +5
    2 September 2016 06:54 WIB
    Песня о Маске; о "20-30% снижении стоимости" от многоразовости. tertawa

    Перво-наперво, рисовать проценты, не имея статистики - это что-то запредельное, буржуинское, масковское.

    Но - главное. Керосин-кислородное топливо при горении порождает сажу. Её отлично видно на закритической части сечения сопла на подержанных ступенях. А что там внутри камеры сгорания, до критического сечения - неизвестно.
    Меня интересует состояние форсуночной головки. Нет ли там сажи? Далее, слой сажи на стенках в любом случае изменяет теплосъем при проточном охлаждении. А при завесном - как бы там оно вообще не прекратилось. В итоге - в лучшем случае изменение соотношения компонентов топлива; снижение тяги и удельного импульса и - вообще не долетит до орбиты. В худшем - прогар камеры сгорания, с возникновением пожара в двигательном отсеке - не долетит, показав нам впечатляющий высотный факел. В пределе - взрыв; повреждение соседних двигателей и фейерверк.

    Лекарство - переборка двигателей (на Шаттлах их перебирали) - но как это скажется на стоимости межполетного обслуживания и темпе запусков? Спейсэкс работает постоянно; деньги тратит постоянно, а выручку получает только от запусков. Плюс может быть только при определенном темпе пусков. Один пуск в год не даст прибыли даже если ступень будет бесплатной. Радикальное лекарство - замена всех двигателей, но как это скажется на стоимости?

    Сама ступень. Это хрупкое изделие, работающее на пределе. При конструировании учитывается даже упрочнение материалов от их охлаждения топливными компонентами! Потому, что это предельные условия. Ступень возвращается, испытывая существенные тепловые нагрузки. Тут два варианта - либо масковская ступень изначально "толще и прочнее" - то есть, дороже и хуже одноразовых, или он рассчитывает на авось. И еще усталость металла. Какой ресурс будет у многоразовых ступеней? Даст ли он возможность получить экономию?

    В общем, старая песня о многоразовости меня вообще не впечатляет - ИМХО, это обман, в стиле Шаттла. Сейчас он исполняется с вариациями - Маску дали технологии бесплатно (что несправедливо и даже незаконно в рамках ВТО) и ничего не говорит об benar многоразовости и экономии. Плюс Маску дали жирный госзаказ, который госдеп оплачивает нарисованными деньгами (которых мы, как лохи, вожделеем tertawa ).
  71. 0
    2 September 2016 07:26 WIB
    kesalahan
    Сам ты биомасса.
  72. 0
    2 September 2016 08:00 WIB
    Это Путин виноват.)
  73. 0
    2 September 2016 08:39 WIB
    Kutipan: Nevsky_ZU
    Semua kacau!!! Saya minum semuanya dan memotong adonan!!! Rogozin untuk jawabannya!! Semua untuk Maidan! Oh, apakah ini AS? Maaf, saya membuat kesalahan di umpan berita!


    Вообще SpaceX частная компания, причем тут чиновники??
  74. +5
    2 September 2016 09:12 WIB
    Kutipan dari iwind
    Какая разница какие компоненты барк или дефект конструкция может случится где угодна. Пока у Flacona надежность выше , чем у отработанного Протона]
    .

    ...конечно для кракл-троля - "без разницо, что в лоб, что по лбу", что коза, что баян, - лишь бы в одну дуду...

    Вот пишут по ветке -
    Троль – «За 4 года, с 2012 было 38 запусков Протон-М, 6 аварий. Процент - почти 16% "


    Кто хоть немного в теме приводит аргумент –
    «За всю историю запусков Протон-М было всего 5 аварий, 4,85%
    Источник: ТАСС (http://tass.ru/info/3344937)»

    Пусть +5нештатных, всё равно будет менее 10%

    У Ололоши –
    вы без цифр бездоказательно пишете - "Пока у Flacona надежность выше , чем у отработанного Протона."
    А по факту (вики): на 10 последних пусков - 3краха (включая аварии 1ступени), т.е аварийность =30%
    На общие 32пуска - 3краха общих (невывод ПГ) + 6 аварий 1ст. при посадке
    Где заявляемый УСПЕХ?!

    Вы троли – за какашками-то следите!
    1. +2
      2 September 2016 09:43 WIB
      Кстати вот подробная статистика по Протону -
      1978-95 гг – 163 запуска, 6 неудач (3,7%) – примерно на уровне общей надежности космической техники в стране за период
      с 1996+ - 151 запуск, 12 неудач (7,9%) – так же примерно на уровне общей надежности космической техники в стране за период
    2. +1
      2 September 2016 14:16 WIB
      Пусть +5нештатных, всё равно будет менее 10%

      У Ололоши –
      вы без цифр бездоказательно пишете - "Пока у Flacona надежность выше , чем у отработанного Протона."
      А по факту (вики): на 10 последних пусков - 3краха (включая аварии 1ступени), т.е аварийность =30%
      На общие 32пуска - 3краха общих (невывод ПГ) + 6 аварий 1ст. при посадке
      Где заявляемый УСПЕХ?!

      а если взять последний 1 запуск фалькона то будет вообще 100%
      sehingga
      возьмем современную историю
      . И да с 2010 было много не успешных пусков
      .на 59 пусков 6 неудачные.
      На 9 июня 2016 года, РН «Протон-М» стартовала 98 раз, из которых 88 были полностью успешными (89,8 %)
      На 2016 год только 3 коммерческих заказа на 2017 не лучше.
      Для новой ракеты 3 неудачи на 32 пусках это успех. Я даже думал будет больше они ее отличие от других не запускают уже лет 30... Где все уже должно быть идеально.
      Вот причем тут возврат первой ступени? Он вообще заказчиков не волнуют главное ПН на орбите.
      А по факту (вики): на 10 последних пусков - 3краха (включая аварии 1ступени), т.е аварийность =30%

      А это в каком мире?
      28 июня 2015 19 запуск Мыс Канаверал, SLC-40
      и вот 1 сентября 29 запуск. Где еще одна крах?
      P.s. все такие как там с
      И еще вопрос раз уж про троллей речь зашла. А чьи это методы и методички когда врут как тут https://topwar.ru/100005-turbiny-i-maska-ili-nova
      ya-interpretaciya-zakona-sohraneniya-energii-eto-
      dazhe-ne-vechnyy-dvigatel.html?
  75. +2
    2 September 2016 10:20 WIB
    Здравствуй Макс -прощай Макс !
  76. +2
    2 September 2016 10:36 WIB
    Кто знает - подскажите, пожалуйста: а какие были источники энергии на спутнике ?
    (и был ли там РИТЕГ ?)
    1. +3
      2 September 2016 13:23 WIB
      РИТЭГ? Неее, это навряд ли. Спутник-то связи, а не для исследования дальнего космоса. Солнечные батареи и аккумуляторы для работы до разворачивания СБ. А РИТЭГ там нафиг не нужен.
  77. 0
    2 September 2016 13:19 WIB
    Kutipan dari Chukchi
    Di sini saya setuju. Semua orang meledak, dan mengapa orang Amerika lebih buruk dari yang lain.
    Mereka akan "menggaruk lobak mereka" sekarang.

    чесать будут, но не репу )))
  78. +3
    2 September 2016 13:54 WIB
    Когда в России ЧП с ракетами, всем всё понятно, Р.а.ш.к.а, пропили всё, распилили остатки,кровавый диктатор не следит за своими ставленниками, технологичнее напильника ничего без евреев создать не в состоянии.
    В США: да и ладно, это же Маск, создатель ракет будущего. Ему можно. Даже кошерные друзья по ходу рады, что их спутник распространился по космодрому.

    Так вот, я рад этому взрыву.
    Вот вам, культура производства в США, вот вам качество американских инженеров и технологов. Еще у них что то жахнет, еще порадуюсь.
  79. +3
    2 September 2016 16:18 WIB
    Dikutip dari Rumata
    По своей ссылке бы прошел, клоун. 5 аварий, 5 нештатных. Нештатные тоже входят в статистику аварийности.

    Не входят. Названия говорят сами за себя. Аварийные ситуации и нештатные ситуации.

    Однако, если считать всё вместе, общая картина в США хуже.
    Ракеты Атлас — 18,5% аварийности за всю историю пусков. Последние Атлас 5 летают на российских двигателях. Стоимость запуска в 4 kali lebih tinggi, чем у Протонов, не смотря на большую близость к экватору.

    А если уж мерятся циферками, то у ракет Союз рекордно низкая аварийность, всего 2,7%.

    Так что лживую клоунаду тут устроил именно ты, русофобский чудило.
    Решил накат сделать на российскую космическую индустрию и обгадился. Иди о израильском космосе радей и культуре учись.

    P.S. Ник себе выбрал «Румата», но что-то содержимому он далеко не соответствует.
  80. +2
    2 September 2016 16:27 WIB
    Dikutip dari Rumata
    Расист? Где тут упоминание о расах? Озлобленная биомасса не имеет определенной национальности, это больше диагноз и вам и "будущему страны" которое вы "воспитаете".

    Вот именно это и есть расизм. Ты говоришь о будущем России, приравнивая всех её жителей к «озлобленной биомассе». Что это, если не ненависть? Не только к русским, получается, но ещё к более 190 народностей. Расист в кубе. Считаю, это персональное позорище для для представителя кичащихся притеснениями на национальной почве евреев.
  81. 0
    2 September 2016 17:45 WIB
    Kutipan: Nevsky_ZU
    Semua kacau!!! Saya minum semuanya dan memotong adonan!!! Rogozin untuk jawabannya!! Semua untuk Maidan! Oh, apakah ini AS? Maaf, saya membuat kesalahan di umpan berita!

    ПравилЬно , правилЬно, Рогозина к ответу чо он там на мысы Коноверал опять напортачил.
  82. 0
    2 September 2016 17:56 WIB
    Что бы использовать водород и кислород в качестве топлива, требуются совершенно другие технологии, нам пока не известные. А так это космический дерижабль.
  83. +2
    2 September 2016 22:13 WIB
    Маск еще больший ду-рак, чем я думал.

    При вчерашней попытке прожига он заправил не только первую, но и вторую ступень. Зачем? Пуск не планировался.
    Несколько менее странным, но все-таки странным, выглядит крепление полезной нагрузки для прожига. Опять-таки зачем?
    И, вообще, зачем прожиг этот? Он и так прожигает двигатели до их монтажа. Что это за мания?

    А общий итог - виновата однозначно ракета; спесэксовцы это признали. Пожар начался в районе кислородного бака второй ступени. Пожар и взрыв пошел вниз на первую ступень.
    В облаке кислорода горит даже сталь и бетон; ПУ должна быть сильно повреждена.
    Сомневаюсь, что Маска пустят на другую ПУ. Так что, с запусками на геостационар печалька (денех не будет). С запусками Дракона к МКС - печалька (денех по госзаказу не будет). Остается только Ванденберг и пуски на полярные орбиты - и то - только тогда, когда разберутся с причиной зрелищного пожара.
    1. +1
      2 September 2016 23:02 WIB
      Kutipan: Gormenghast

      При вчерашней попытке прожига он заправил не только первую, но и вторую ступень. Зачем? Пуск не планировался.
      Несколько менее странным, но все-таки странным, выглядит крепление полезной нагрузки для прожига. Опять-таки зачем?
      И, вообще, зачем прожиг этот? Он и так прожигает двигатели до их монтажа. Что это за мания?


      вот что пишут на этот счет наши эксплуатанты -
      antara "pembakaran" roket di SC dan peluncuran, I. Mask sedang menyelesaikan sesuatu, bereksperimen, menguji, (artinya timnya) ...
      Karena timnya tidak memiliki pengalaman bertahun-tahun, pemeriksaan semacam itu memberi mereka data sedekat mungkin dengan kondisi pertempuran. Itu. seluruh sirkuit dirakit di awal, semua kabel yang diperlukan dari tanah, serta peralatan pengisi, terhubung ke tahap pertama dan kedua dan ke PN. Roket terisi penuh, mis. siklus pengisian bahan bakar penuh sedang dikerjakan.
      Anda dapat memeriksa ke atas dan ke bawah semua kemungkinan siklogram inklusi dan pemeriksaan pra-peluncuran. Ini menjadi lebih penting jika dalam peluncuran ini ada semacam ruang lingkup perbaikan baru yang sebelumnya tidak digunakan oleh Musk baik pada roket maupun pada peralatan peluncuran.
  84. 0
    5 September 2016 06:26 WIB
    Quote: Rus2012
    такая проверка дает максимально приближенные к боевым условия данные


    Это благоугодно, но вот вопрос - если постоянные модернизации на якобы "серийных ракетах", то до какой поры это будет продолжаться? На пилотируемых Драконах тоже экспериментировать будет?

    И, насколько известно, уже СССР установил неприемлемость применения "ракетной" методики - "пускаем побольше и почаще, по результатам - исправляем изделие; авария - результат" - на космических носителях. Неужели так СССР ненавидит? tertawa

"Sektor Kanan" (dilarang di Rusia), "Tentara Pemberontak Ukraina" (UPA) (dilarang di Rusia), ISIS (dilarang di Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" sebelumnya "Jabhat al-Nusra" (dilarang di Rusia) , Taliban (dilarang di Rusia), Al-Qaeda (dilarang di Rusia), Yayasan Anti-Korupsi (dilarang di Rusia), Markas Besar Navalny (dilarang di Rusia), Facebook (dilarang di Rusia), Instagram (dilarang di Rusia), Meta (dilarang di Rusia), Divisi Misantropis (dilarang di Rusia), Azov (dilarang di Rusia), Ikhwanul Muslimin (dilarang di Rusia), Aum Shinrikyo (dilarang di Rusia), AUE (dilarang di Rusia), UNA-UNSO (dilarang di Rusia) Rusia), Mejlis Rakyat Tatar Krimea (dilarang di Rusia), Legiun “Kebebasan Rusia” (formasi bersenjata, diakui sebagai teroris di Federasi Rusia dan dilarang)

“Organisasi nirlaba, asosiasi publik tidak terdaftar, atau individu yang menjalankan fungsi agen asing,” serta media yang menjalankan fungsi agen asing: “Medusa”; "Suara Amerika"; "Realitas"; "Saat ini"; "Kebebasan Radio"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tak berguna; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Burung hantu"; "Aliansi Dokter"; "RKK" "Pusat Levada"; "Peringatan"; "Suara"; "Manusia dan Hukum"; "Hujan"; "Zona Media"; "Deutsche Welle"; QMS "Simpul Kaukasia"; "Orang Dalam"; "Koran Baru"