NASA: Amerika mungkin harus terus membeli kursi dari Rusia untuk mengantarkan astronot ke ISS

145
Setiap penundaan dalam pengembangan roket berawaknya sendiri pasti akan mengarah pada fakta bahwa Amerika akan terus membeli kursi dari Rusia untuk mengirimkan astronot ke ISS, tulis The Washington Post, mengutip laporan inspektur jenderal NASA. Artikel memimpin saluran RT.





Dua tahun lalu, NASA menandatangani kontrak dengan Boeing dan SpaceX untuk mengembangkan program peluncuran berawak. Tetapi karena pekerjaan itu "menghadapi penundaan, NASA mungkin perlu membeli kursi tambahan dari Rusia untuk memastikan kehadiran permanen AS di ISS," kata publikasi tersebut.

Menurut surat kabar itu, “harga pengiriman satu astronot ke orbit menggunakan roket Soyuz telah meroket sejak 2010: sementara program pesawat ulang-alik AS masih beroperasi, harganya sekitar $ 26,4 juta per kursi, tetapi sudah pada tahun 2012 angka ini menjadi 51 juta.

Secara total, surat kabar itu menulis, Amerika membayar Rusia $3,4 miliar.

Kepala NASA Charles Bolden mengatakan sebelumnya bahwa dia "lelah menulis cek."
  • RIA Novosti / stringer
Saluran berita kami

Berlangganan dan ikuti terus berita terkini dan peristiwa terpenting hari ini.

145 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. +23
    4 September 2016 10:31 WIB
    Sekarang adalah musim liburan, tempat harus dipesan dari tahun baru. tersenyum
    1. +22
      4 September 2016 10:41 WIB
      "Bosan menulis cek" - Anda tinggal di sana, semua yang terbaik, suasana hati yang baik dan kesehatan untuk Anda! tertawa
      1. +2
        4 September 2016 11:24 WIB
        "Bosan menulis cek"
        Biarkan dia mengirim cek, kami akan mengisinya sendiri ... tertawa
        1. +1
          5 September 2016 07:52 WIB
          di bawah orang menulis, "... biaya per stasiun per tahun:
          AS - lebih dari 2,5 miliar dolar,
          ESA - sekitar 500-600 juta dolar,
          Jepang - 400 juta dolar,
          Rusia - 1.5 miliar dolar.
          Artinya, dari total biaya 5 miliar per tahun, kami memiliki 1,5 miliar - yaitu, 30%...."

          sementara Uni Soviet menghabiskan total $ 4,1 miliar untuk stasiun Mir, dan pemeliharaan tahunan stasiun tersebut menelan biaya Federasi Rusia $ 200 juta per tahun. Artinya, semua yang dihabiskan untuk Mir dari tahun 1986 hingga 2001 adalah $ 6 miliar. perbedaan."
          1. +3
            5 September 2016 13:21 WIB
            Ya, hanya ada 5 modul di dunia, dan 14 di ISS.
            Lebih baik lagi, lihat fotonya dan rasakan perbedaannya.
      2. +2
        5 September 2016 13:06 WIB
        "Bosan menulis cek" - Anda bertahan, semua yang terbaik untuk Anda, suasana hati dan kesehatan yang baik!
        -------------------------------------
        Saya mengusulkan untuk mengambil uang bukan untuk peluncuran, tetapi untuk tiket pulang. Di sini kita akan memiliki lafa lengkap: =)
    2. Komentar telah dihapus.
    3. +8
      4 September 2016 10:48 WIB
      Rekan pengelana di sebelah kiri, ke ISS, dua loket.
      1. 0
        5 September 2016 14:12 WIB
        Ke pusat (orbit) untuk seratus meter persegi! hi
    4. +17
      4 September 2016 10:48 WIB
      Anda tidak boleh malu, atur kontrol doping untuk mereka dan jangan meminumnya dengan meldonium.
    5. +1
      4 September 2016 19:39 WIB
      Anda juga perlu melihat daftar astronot mereka dan, yang lebih penting, menguji mereka untuk doping atau kesetiaan mereka dan mengidentifikasi kandidat untuk dimasukkan dalam daftar sanksi.
    6. 0
      5 September 2016 04:24 WIB
      Jadi, pengangkutan astronot membawa Roscosmos sekitar 20 miliar rubel per tahun, mis. sekitar 10% dari anggaran tambahan. Tidak buruk.
  2. Tuv
    +2
    4 September 2016 10:33 WIB
    Dan siapa yang sekarang mudah. Menoleransi bau yang luar biasa di kapal Anda juga tidak menyenangkan. Tapi harga satu kursi Yanko sama dengan peluncuran Union cocok untukku
  3. +2
    4 September 2016 10:33 WIB
    Tidak ada tiket, semua kursi terjual habis.
    1. 0
      4 September 2016 14:28 WIB
      Mungkin mereka harus ... mengatur lotere dari Roskosmos ... tertawa
      1. +1
        4 September 2016 19:38 WIB
        Kutipan: Hitam
        Mungkin mereka harus ... mengatur lotere dari Roskosmos ...

        Bukan lotre, tapi menurut mereka saja - LELANG! - Siapa pun yang membayar lebih, dia akan terbang! menggertak
        1. 0
          5 September 2016 13:07 WIB
          Bukan lotre, tapi menurut mereka saja - LELANG! - Siapa pun yang membayar lebih, dia akan terbang!
          -------------------------------------------------
          Dan lebih baik lagi, siapa pun yang membayar paling banyak, dia akan terbang kembali.
  4. +2
    4 September 2016 10:34 WIB
    Rupanya, mereka ingin meluncurkan astronot yang tidak bersalah ke luar angkasa dengan pepelat "sangat andal" dari SpaceX. Akhir-akhir ini banyak terjadi pengeboman...
    1. +8
      4 September 2016 11:02 WIB
      Muvka Hari ini, 10:34
      Rupanya, mereka ingin meluncurkan astronot yang tidak bersalah ke luar angkasa dengan pepelat "sangat andal" dari SpaceX. Akhir-akhir ini banyak terjadi pengeboman...
      1. 0
        4 September 2016 17:42 WIB
        euforia kesuksesan melintasi ambang keamanan, pengalaman, kemungkinan terbang ke luar angkasa, mereka mengira itu seperti di film, AP dan di luar angkasa dan duduk di tanah, kekuatan luar angkasa telah membangun potensi mereka selama bertahun-tahun, dan kemudian para bajingan ingin melakukan "all in" !!
  5. +9
    4 September 2016 10:35 WIB
    akui saja Krimea dan cabut sanksi, dan kami ... mungkin kami akan berpikir untuk menemukan satu tempat)
    1. +12
      4 September 2016 10:42 WIB
      Eh berhenti! berhenti Akui saja Crimea. Semuanya. Tanpa fanatisme. Kita bisa mendiskusikan diskon untuk tempat sanksi. Dalam 20 tahun.
      1. +17
        4 September 2016 10:51 WIB
        Kutipan dari AdekvatNICK
        akui saja Krimea dan cabut sanksi, dan kami ... mungkin kami akan berpikir untuk menemukan satu tempat)
        Hentikan, hentikan rekan berhenti Baca artikel sebelumnya, penutup kasur memiliki kesabaran yang panjang permintaan mereka tidak akan mencabut sanksi merasa jadi buat apa mencari tempat untuk mereka Biarkan mereka terbang seperti ini. sesama hi
        1. +8
          4 September 2016 11:18 WIB
          Atau seperti ini, seperti yang mereka inginkan





        2. 0
          5 September 2016 16:09 WIB
          Tapi bagaimana dengan trampolin? Stupa tidak terbang dalam gravitasi nol, dan sapu di ruang tanpa udara tidak ada artinya.
  6. +8
    4 September 2016 10:36 WIB
    Amerika akan terus membeli kursi dari Rusia untuk mengantarkan astronot ke ISS

    Seperti orang Amerika, segala sesuatu sampai mual (muncul pada orang normal) adalah selektif dan diatur oleh standar ganda. Saat Anda membutuhkannya sendiri, Anda bisa melupakan sanksi, tetapi untuk menjaga citra Anda, berikan sanksi baru (meski tidak signifikan) ke Rusia. Benar-benar sangat kurang ajar dan kehilangan semua tepi moralitas dan kesopanan.
  7. +5
    4 September 2016 10:37 WIB
    Di sini, orang Amerika seharusnya tahu pepatah rakyat Rusia "apa yang kita miliki, tidak kita simpan, tetapi ketika kita kehilangannya, kita menangis." Namun, "penggembala rumah tangga" dan penjaga mereka juga harus mengingatnya! Dan tentang membeli kursi - jadi Anda perlu menggandakan dan melipatgandakan harga tiket luar angkasa setelah setiap kelompok AS. iya nih
  8. 0
    4 September 2016 10:37 WIB
    Biarkan SpaceX membantu Anda))
  9. +5
    4 September 2016 10:38 WIB
    ada tempat di lipat dekat toilet marah
  10. +3
    4 September 2016 10:39 WIB
    Rusia dalam masalah karena sanksi wassat harga satu tempat berlipat ganda.
    Jadi perlu mendeklarasikan "mitra". Dan biarkan mereka menyiapkan batud. Nah, atau "Falcon -9". Menurut pendapat saya, ini adalah metode yang setara. lol
  11. +10
    4 September 2016 10:39 WIB
    Saya mengerti bahwa itu tidak cerdas, tetapi untuk beberapa alasan saya ingat tentang ekonomi
    1. +7
      4 September 2016 10:44 WIB
      ssst... ya, tercabik-cabik)))
  12. +1
    4 September 2016 10:43 WIB
    Hanya untuk AS, tindakan dua dengan harga satu - untuk satu kursi pilot dengan harga lama, kami mengizinkan dua astronot untuk duduk !!! lol dan dalam kargo "kemajuan", astronot dapat kembali ke Bumi secara gratis - jika mereka membujuk perangkat lunak peralatan untuk mendaratkan mereka lebih dekat ke negara bagian !!! tertawa
  13. 0
    4 September 2016 10:44 WIB
    "Amerika membayar Rusia 3,4 miliar dolar." - menantang Rusia.
  14. +2
    4 September 2016 10:46 WIB
    [/ kutipan] Seperti yang dikatakan kepala NASA Charles Bolden sebelumnya, dia "lelah menulis cek." [kutipan]
    Ingat Charz, kami diajari seperti ini di sekolah - Anda bangun, goyangkan jari Anda dan katakan; - kami menulis, kami menulis, jari kami lelah, kami akan istirahat sebentar dan mulai menulis (menulis) lagi menggertak , saatnya menaikkan harga, saya suka angka 65.87 hanya untuk sayuran, kalau tidak 51 tidak ada di sini atau di sana, Anda bosan menghitung lol
    1. 0
      4 September 2016 17:43 WIB
      Anda tidak dapat menulis angka bulat. Jika Anda ingin menipu seseorang - tulislah dengan pecahan, sehingga mereka akan lebih cepat percaya
      1. +2
        4 September 2016 22:21 WIB
        Mengapa berkembang biak di sini ?, bahkan tidak terlintas dalam pikiran saya, semuanya jujur, dan jika Anda tidak menyukainya, biarkan mereka menawar tertawa
  15. +5
    4 September 2016 10:52 WIB
    Kutipan dari AdekvatNICK
    Biarkan SpaceX membantu Anda))

    Ruang XXX lol
  16. +10
    4 September 2016 10:53 WIB
    Dua tahun lalu, NASA menandatangani kontrak dengan Boeing dan SpaceX untuk mengembangkan program peluncuran berawak. Tetapi karena pekerjaan ini "menghadapi penundaan, NASA mungkin perlu membeli kursi tambahan dari Rusia untuk memastikan kehadiran permanen AS di ISS."

    Nah, bagaimana mungkin Anda tidak mengingat Rogozin dengan trampolin.
    Dan selanjutnya. Pertanyaannya mulai semakin menyiksa - apakah orang Amerika ada di bulan? jalan lain Saya tidak mengatakan apa-apa, tetapi keraguan yang samar mulai menyiksa permintaan
    1. 0
      4 September 2016 13:15 WIB
      Smog "mulai menyiksa pertanyaan - apakah orang Amerika di bulan?
      Ada banyak kejelasan di sini seperti dalam fenomena cuaca yang mirip dengan "nama panggilan" Anda. Pemakan hibah dan calon "ini sama / yang tidak tenggelam /" akan menghembuskan "ya" serempak! Orang Cina akan tetap diam, seperti biasa ... Dan orang Rusia, mengetahui kemungkinan pengembalian yang sukses, akan melihat dengan keterkejutan yang tidak terselubung pada orang eksentrik yang mengajukan pertanyaan provokatif, dan, memutar jarinya ke pelipisnya menipu , mereka akan menjawab dengan pertanyaan - "apakah Anda d .. / kata-kata cabul yang dilarang untuk dipublikasikan di situs ini / .l? Jadi, berapa banyak orang, begitu banyak pendapat ...
    2. +11
      4 September 2016 18:12 WIB
      Apa yang salah dengan peluncuran yang sukses?
      - Pengukuran kecepatan roket pada film tidak sesuai dengan yang resmi dari NASA sekitar dua kali lipat
      - Perhitungan beban termal nosel tahap 1 memungkinkan Anda memberi mesin 2/3 daya dari yang resmi. Karena pada tekanan gas yang dihitung, dinding ruang akan terbakar karena konduktivitas termal yang tidak mencukupi
      - Konsumsi bahan bakar tidak sesuai dengan konsumsi oksigen, yang menandakan bahwa bahan bakar digunakan untuk mendinginkan ruang bakar. Dan lagi, penurunan daya karena penurunan suhu gas
      - Mesin hidrogen tahap ke-3 di luar angkasa tidak menyala sekali pun selama pengujian, tetapi roket tetap terbang menjauh.
      - Pendorong orientasi saat memulai dari orbit bumi berada di bawah fairing, dan tidak dapat mengarahkan roket, yang seharusnya berceloteh karena kebocoran hidrogen.
      - Merapatkan kembali secara manual modul bulan tak berawak yang mengambang bebas di luar angkasa bukanlah tugas yang mudah.
      - Bulan tidak berwarna abu-abu. Bulan berwarna hitam dan coklat. Lambat laun, dalam foto-foto NASA, Bulan kembali ke warna normalnya.
      - Modul bulan tidak dapat lepas landas, karena fitur desain (tidak ada saluran gas untuk menghidupkan mesin - nosel diletakkan di atas meja tanpa celah)
      - Sudut masuk ke atmosfer sangat sempit, dan Apollonian ketiga belas mengarahkan roket untuk mendarat secara manual. Dan mereka memukul. Dan mendarat dua mil dari kapal pencari. Dan bukan di pegunungan Cordillera. Dan secara umum, semua ekspedisi mendarat dalam jangkauan helikopter penyelamat, dan bahkan berhadapan langsung dengan kapal penyelamat.

      Salah satu dari peristiwa ini mencurigakan, tetapi di sini semuanya sekaligus. Dan itu belum semuanya. Jadi, kecurigaan dibenarkan.
      1. 0
        4 September 2016 20:47 WIB
        Hanya semua yang Anda daftarkan hanyalah fantasi yang tidak berhubungan dengan kenyataan - roket terbang, mesin bekerja dan ada pendaratan, tetapi karena warna Bulan - dalam gambar berwarna abu-abu - warnanya tergantung pada pencahayaan, film dan kamera itu sendiri.
        1. +2
          4 September 2016 21:22 WIB
          Apakah warna pada film tergantung pada kamera? Baiklah.
          1. 0
            5 September 2016 12:43 WIB
            Dari filter yang ada di kamera.
            1. +2
              5 September 2016 19:33 WIB
              Gambar berwarna putih. Ada warna merah. Artinya, koreksi warna diatur dengan benar. Coklat mirip dengan kuning, untuk menghilangkannya, Anda harus membidik melalui filter biru. Tapi permukaan bulan seharusnya sangat gelap. Tapi ini bukan - warna abu-abu yang sangat cerah. Dan jas putih tidak terlihat biru, dan jas merah tidak terlihat ungu. Orang Amerika memiliki filter yang sangat misterius. Di sini, di Mars, saat mereka memposting gambar jingga mereka, mudah untuk mengatakan bahwa tidak ada warna putih di gambar tersebut. Segala sesuatu yang seharusnya putih agak kuning. Dan di sini, 40 tahun yang lalu, mereka dapat mengatur keajaiban seperti itu.
        2. +2
          5 September 2016 19:53 WIB
          Ngomong-ngomong, foto dengan Apollo juga sangat mencurigakan.
          Pertama, Apollo sudah sangat jauh dari modul. Artinya, kedalaman ruang yang digambarkan secara tajam harus besar. Kemungkinan besar, batas jauh terletak di wilayah tak terhingga. Tetapi dengan mata telanjang Anda dapat melihat bahwa resolusi pegunungan bulan terasa lebih rendah daripada resolusi Apollo. Dia terlihat sangat aneh di sini.
          Kedua, akan sangat menarik untuk mensimulasikan pantulan Bulan dari objek kerucut. Pada sudut berapa pantulan bulan akan terlihat dalam kondisi yang ditentukan. Dan apa yang tercermin di bagian bawah Apollo? Ada silau kebiruan yang jelas, yang tidak jelas dari mana asalnya di luar angkasa.
          Dan akhirnya. Apollo tidak memiliki perlindungan termal! Sama sekali! Dan sekarang ia terbang dan berkilau dengan sisi aluminium tipis yang dipoles, yang kemudian akan menabrak atmosfer bumi dengan kecepatan kosmik kedua. Dan jangan katakan bahwa mereka memiliki teknologi setinggi itu. ketika Shuttle dibangun, mereka melapisinya dengan ubin tahan api dari semua sisi hingga yang paling mustahil. Ubin dirancang khusus untuk Shuttle dan merupakan kebanggaan nyata dari program tersebut. Mereka terus-menerus dibanggakan dalam periklanan sebagai pencapaian yang luar biasa. Ini satu untuk Anda. Bagaimana, jika Apollo masih bisa terbang tanpa perlindungan termal?
  17. +6
    4 September 2016 10:57 WIB
    Dua tahun lalu, NASA menandatangani kontrak dengan Boeing dan SpaceX untuk mengembangkan program peluncuran berawak.
    Dan roket "Luar Angkasa" meledak saat mengisi bahan bakar ... sehingga Anda suka atau tidak, dan tenggat waktu untuk program lain akan berpindah saat mereka menangani alasannya.
    Kepala NASA Charles Bolden mengatakan sebelumnya bahwa dia "lelah menulis cek."
    Tetap menyatakan sejarah: Saya lelah, saya pergi ...
  18. +1
    4 September 2016 11:00 WIB
    Kutipan dari midivan
    , saatnya menaikkan harga, saya suka angka 65.87 hanya untuk sayuran, kalau tidak 51 tidak ada di sini atau di sana, Anda bosan menghitung

    Ehem.. ada itu saja sekitar 51 juta rupiah.
    1. 0
      4 September 2016 22:32 WIB
      tersenyum Ya, saya mengerti, tetapi sudah terlambat untuk dihapus, saya akui, hanya saja bagi saya angka uang seperti itu tidak muat di kepala saya. merasa menangis
  19. +5
    4 September 2016 11:08 WIB
    Ya, self-propelled paling banyak!!! lol

    Dan tabungan lagi...
  20. +2
    4 September 2016 11:10 WIB
    Seperti yang dikatakan kepala NASA Charles Bolden sebelumnya, dia "lelah menulis cek"

    Charles, apa kau tidak punya mesin fotokopi?
  21. 0
    4 September 2016 11:12 WIB
    Kepala NASA Charles Bolden mengatakan sebelumnya bahwa dia "lelah menulis cek."

    D. Rogozin memberi petunjuk ("yah, bodoh!" M. Zadornov) - gunakan trampolin! tertawa Apa yang menghentikanmu? menggertak
  22. 0
    4 September 2016 11:13 WIB
    Mitra Amerika yang terhormat, Anda membayar atau menyiapkan trampolin besar! hi
  23. 0
    4 September 2016 11:15 WIB
    Ada opsi alternatif - trampolin
  24. 0
    4 September 2016 11:20 WIB
    Negara Trampolin Amerika Serikat baik
  25. +5
    4 September 2016 11:27 WIB
    Saya mengusulkan untuk mengubah kontrak pengiriman SRANASA mereka ke ISS
    1. Pengiriman $25 juta
    2. Pengembalian $125 juta
    3. Biarkan mereka membersihkan toilet sendiri, jika mereka menolak denda $100 juta lagi.
    Meski begitu, inflasi, sanksi terhadap Rusia, dan anggaran perlu diperbaiki.
    1. +1
      4 September 2016 11:59 WIB
      Ke butir 2. jika Anda mengizinkan, tambahan - atau pada transportasi yang lewat!
      1. +1
        4 September 2016 19:52 WIB
        Tentu saja, Anda juga dapat menumpang, tetapi lebih baik membuang semuanya ke satu sen seperti dari pohon apel.
        Dan akan ada investasi di Roskosmos dan kami akan menurunkan uang Amerika.
  26. +2
    4 September 2016 11:28 WIB
    - Sial, mengapa begitu mahal?
    - Dan Anda berjalan-jalan di pasar, mungkin Anda akan menemukan yang lebih murah ....
  27. +5
    4 September 2016 11:28 WIB
    Saya hanya ingin tahu ... Kami akan memecatnya (dibayar), tetapi siapa yang akan mengembalikannya? Masuk - rubel, keluar - dua ... mengedipkan
  28. +1
    4 September 2016 11:31 WIB
    Itu tidak mahal. Kita perlu menaikkan harga sedikit lagi. Inflasi, krisis, dll.
    1. +5
      4 September 2016 11:35 WIB
      Sanksi lagi... mengedipkan
  29. 0
    4 September 2016 11:37 WIB
    Kutipan dari Masya Masya
    Saya hanya ingin tahu ... Kami akan memecatnya (dibayar), tetapi siapa yang akan mengembalikannya? Masuk - rubel, keluar - dua ... mengedipkan


    Untuk apa parasut? tertawa
  30. 0
    4 September 2016 11:38 WIB
    Dan yang terpenting, guys, bahkan sekarang tiket ke ISS tidak akan lebih mahal untuk Yankees.
    Tahukah Anda bahwa kami mengusir 3 astronot Amer dari ISS? Mereka menjelaskannya dengan sederhana: kami tidak punya dana,
    untuk menjaga orang asing di ISS KAMI.
    Dan orang-orang Amers punya mode: olahraga dan luar angkasa. Jadi, inilah tanggapan asimetris kami terhadap skandal doping. Mereka
    atlet kami didiskualifikasi, dan kami mengeluarkan astronot mereka. Dan dalam waktu dekat tidak ada penerbangan bersama yang direncanakan;)
    "Waktu terdekat" kira-kira sampai tahun 2020. Dan jika rencana ini direvisi, saya curiga ternyata SANGAT MAHAL untuk ovs ...
  31. +2
    4 September 2016 11:42 WIB
    Sekarang sudah $70 juta untuk tempat di Soyuz untuk "luar biasa". Dan mereka telah menerbangkan Soyuz sejak 2013. Jadi 3 kali Bolden menandatangani 3 cek dan "lelah"? Namun, betapa lembutnya. Dan apa yang akan terjadi padanya pada tahun 2020?
  32. 0
    4 September 2016 11:46 WIB
    Jual mereka kursi di barisan depan seharga 34 miliar rubel Baku. Biarkan mereka menyalakan mesin cetaknya jika ingin hadir di luar angkasa. Dan uang ini harus digunakan untuk memerangi kemiskinan di Rusia. Jika tidak, biarkan mereka menciptakan mesin roket luar angkasa mereka sendiri (itu akan memakan waktu sepuluh tahun dan ratusan miliar dolar) dan membawa astronot mereka sendiri ke ISS (puluhan miliar dolar lebih dan mungkin beberapa astronot Amerika yang mati).
  33. 0
    4 September 2016 11:47 WIB
    Nah, bagaimana mungkin Anda tidak mengingat Rogozin dengan trampolin.
    Dan selanjutnya. Pertanyaannya mulai semakin menyiksa - apakah orang Amerika ada di bulan? jalan lain Saya tidak mengatakan apa-apa, tetapi keraguan yang samar mulai menyiksa permintaan[/ Quote]
    ......
    Dan untuk waktu yang lama, tidak ada keraguan yang menyiksa saya: di sini semua pertanyaan untuk Hollywood! Harus diakui bahwa mereka telah menguasai seni ini dengan sempurna!
  34. +7
    4 September 2016 11:54 WIB
    Dan orang-orang ini menaklukkan bulan??? Kemudian jelaskan kepada saya ... bagaimana mungkin terbang ke satelit Bumi dan kembali jika mereka tidak dapat memasuki orbit Bumi tanpa bantuan dari luar ???
    1. +2
      4 September 2016 14:31 WIB
      Penerbangan ke bulan dan kembali - 7 hari. Dan tidak ada toilet. Tapi bagaimana kabar mereka dan dimana.....??? Sejarah diam tentang ini.
      1. 0
        5 September 2016 00:54 WIB
        Juga, seperti di Eropa 150 tahun yang lalu, adalah normal membuang pispot dari jendela lantai atas ke jalan tanpa melihat - itulah mengapa para penembak dan Belanda menggunakan topi bertepi lebar. Mereka, saat kotoran beterbangan di udara, sudah tidak asing lagi. Anda tidak mengenal mereka.
  35. 0
    4 September 2016 12:05 WIB
    Nah, kami akan menaikkan harga lebih...
    Dan tempatkan hanya di kursi yang dipesan!

    hanya di gerbong umum dan di urutan antrian ...
  36. +2
    4 September 2016 12:09 WIB
    Kutipan dari midivan
    Ingat Charz, kami diajari seperti ini di sekolah - Anda bangun, goyangkan jari Anda dan katakan; - kami menulis, kami menulis, jari kami lelah, kami akan istirahat sebentar dan lagi kami akan mulai menulis (menulis) pengganggu, saatnya menaikkan harga, saya suka angka 65.87 hanya untuk sayuran, jika tidak 51 tidak ada di sini juga tidak, Anda akan bosan menghitung

    Saat Anda "mengajar" Charles dan menemukan harga yang Anda sukai, Anda ketinggalan zaman. Harganya sudah 71 juta.

    Kutipan dari: svp67
    Dua tahun lalu, NASA menandatangani kontrak dengan Boeing dan SpaceX untuk mengembangkan program peluncuran berawak.
    Dan roket "Luar Angkasa" meledak saat mengisi bahan bakar ... sehingga Anda suka atau tidak, dan tenggat waktu untuk program lain akan berpindah saat mereka menangani alasannya.

    Bravo!!!!! Dari semua posting, satu-satunya yang ditulis dengan serius. Segala sesuatu yang lain hanyalah omong kosong belaka.
    Selain itu, mencemooh dan mengulangi pernyataan idiom Rogozin - ya, tidak masalah. Dan untuk berpikir bahwa berkat uang ini kami berada di depan orang Amerika dalam hal jumlah peluncuran - Anda perlu mengetahuinya. Untuk mengetahui bahwa mereka membayar peluncuran Soyuz dan Progress kami. Jika tidak, alih-alih 8-9 peluncuran seperti itu per tahun, kami dapat menyediakan peluncuran dua atau tiga kali lebih sedikit dengan uang kami sendiri. Perbedaan antara kami dan orang Amerika dalam peluncuran hanya tentang jumlah ini.
    Dan setiap kecelakaan adalah pergeseran ke kanan istilah. Kami terkadang tidak membutuhkan kecelakaan, tenggat waktu digeser. Menurut rencana lama, kosmonot akan diluncurkan dari Vostochny pada 2018 dengan kapal baru. Kapal sekarang akan siap pada tahun 2024.
    Sederhana tapi enak. Dan Anda tidak perlu kandang burung. Tapi tidak seperti kita, orang Amerika tidak bergantung pada satu kapal baru. Mereka sekarang memiliki beberapa kapal berawak dan tak berawak dalam perjalanan.

    Kutipan: 16112014nk
    Sekarang sudah $70 juta untuk tempat di Soyuz untuk "luar biasa". Dan mereka telah menerbangkan Soyuz sejak 2013. Jadi 3 kali Bolden menandatangani 3 cek dan "lelah"? Namun, betapa lembutnya. Dan apa yang akan terjadi padanya pada tahun 2020?

    Dan tidak akan terjadi apa-apa. Memang ada 3-5 kontrak, tapi kontrak diselesaikan dan dibayar kurang lebih 3 tahun sebelum penerbangan, sehingga kapal dan misil bisa dipesan dan dibuat. Sekarang mereka memiliki EMNIP yang membayar penerbangan hingga 2018. Sekarang mereka MUNGKIN akan menandatangani kontrak untuk satu tahun lagi, untuk 2019. Atau mereka mungkin tidak menandatanganinya. Semuanya akan bergantung pada seberapa cepat mereka menangani masalah Falcon.
    1. Komentar telah dihapus.
    2. +1
      5 September 2016 01:00 WIB
      Mereka tidak akan mengetahuinya, dalam hal keandalannya, itu tidak cocok. Orang Amerika sekarang tidak memiliki kendaraan peluncuran untuk meluncurkan astronot, kecuali mungkin Atlas-5, yang menggunakan mesin Rusia.
    3. 0
      6 September 2016 14:37 WIB
      Seiring waktu, mereka akan selesai dan masalah akan terpecahkan. Yankee adalah orang yang keras kepala.
      1. 0
        6 September 2016 15:05 WIB
        Dari keras kepala, air tidak lagi dituangkan ke dalam kolam.
  37. 0
    4 September 2016 12:09 WIB
    3,4 uang lemak babi, tentu saja, tidak sedikit, tetapi mungkin mengikuti contoh Ivan Vasilyevich: "Saya menaruhnya di atas tong mesiu, biarkan dia terbang!"
  38. +5
    4 September 2016 12:10 WIB
    Sungguh situasi yang indah. Anda dapat dengan aman membawa orang Amerika ini dengan harga selangit, membenarkan bahwa sanksi mereka seharusnya berlaku dan oleh karena itu harga naik .. Mereka tidak dapat mengakui bahwa sanksi tidak berhasil))
  39. +1
    4 September 2016 12:12 WIB
    Bayar, karena Anda tidak tahu cara bekerja dengan kepala atau tangan Anda.
  40. 0
    4 September 2016 12:16 WIB
    Menarik: apakah ada tempat umum di Union? apa
  41. 0
    4 September 2016 12:21 WIB
    Dengan perubahan desain, tanda bintang "suka" di akhir artikel agak menggelegar, karena ada topik yang membuat tombol ini terkesan seperti penistaan. Tapi tidak di kasus ini. Saya menyukai artikel itu dengan senang hati.
  42. +2
    4 September 2016 12:33 WIB
    Toilet - tarif ganda. Che bajingan, kita tidak bisa apa-apa? atau di koran seperti di skylab?
  43. +1
    4 September 2016 12:53 WIB
    Trampolin mungkin bukan solusi yang buruk bagi orang Amerika
  44. +3
    4 September 2016 12:59 WIB
    Monos,
    kutipan: Monos
    Monopoli sekalipun!
    Saya ragu-ragu: Apakah Elon Musk adalah agen Kremlin? Mereka sangat mengandalkan Falcon sebagai sarana pengiriman orang. Kami sudah merasakan "peramogu", gulungannya santai, dan di sini sangat memalukan! Dan lagi: "Berikan uang ongkosnya kepada pengemudi!". Tidak, tentu saja - seorang agen!


    Saya sangat ingin mendengar kawan-kawan yang di situs itu enam bulan lalu memecahkan artikel ironis tentang "I. Mask's pasta" dan memberi tahu bagaimana semuanya dipikirkan dengan detail terkecil di NASA dan bagaimana kita akan segera mengalami kesulitan. Hei, di mana Anda, Pakar ???
  45. 0
    4 September 2016 13:11 WIB
    Dan biarkan mereka membayar toilet tertawa
  46. 0
    4 September 2016 13:14 WIB
    Harganya hanya diisi, seolah-olah mereka menjadi lebih bijaksana untuk menjual dengan harga lebih tinggi!
  47. +1
    4 September 2016 13:29 WIB
    niki233,
    Apalagi ada pabrik seperti KBHA di Voronezh. Faktanya, sejumlah besar pekerjaan dilakukan pada Energia dan Buran. Dan pabrik ini memiliki bengkel hidrogen untuk produksi bahan bakar Energia. Dan sekarang renovasi telah dimulai...
  48. +1
    4 September 2016 13:57 WIB
    Sudah diposting beberapa hari yang lalu. Mereka mengeluarkan kami dari Olimpiade (sebagian), kami harus mengeluarkan mereka dari luar angkasa. Jika mereka pernah memiliki mesin untuk penerbangan luar angkasa, biarkan mereka merestorasinya. Berapa biayanya bukan masalah kita.
  49. PKK
    +2
    4 September 2016 14:08 WIB
    Orang Amerika tidak terbang ke bulan, akurasi pendaratan kapal kita dari lingkaran luar angkasa pertama adalah 1 km, dan mereka berjarak 20 km dari lingkaran luar angkasa ke-2, ini dongeng.
  50. +3
    4 September 2016 14:37 WIB
    Kutipan dari Olga Lysenko
    Dan yang terpenting, guys, bahkan sekarang tiket ke ISS tidak akan lebih mahal untuk Yankees.
    Tahukah Anda bahwa kami mengusir 3 astronot Amer dari ISS? Mereka menjelaskannya dengan sederhana: kami tidak punya dana,
    untuk menjaga orang asing di ISS KAMI.
    Dan orang-orang Amers punya mode: olahraga dan luar angkasa. Jadi, inilah tanggapan asimetris kami terhadap skandal doping. Mereka
    atlet kami didiskualifikasi, dan kami mengeluarkan astronot mereka. Dan dalam waktu dekat tidak ada penerbangan bersama yang direncanakan;)
    "Waktu terdekat" kira-kira sampai tahun 2020. Dan jika rencana ini direvisi, saya curiga ternyata SANGAT MAHAL untuk ovs ...


    Ya, saya sudah lama tidak mendengar omong kosong "sorak-patriotik" seperti itu .... Saya tidak peduli dengan fakta - hal utama adalah melontarkan sesuatu yang sorakan-patriotik untuk mendapatkan lebih banyak nilai tambah

    Kutipan dari Olga Lysenko
    Tahukah Anda bahwa kami mengusir 3 astronot Amer dari ISS?

    Apakah Anda tahu bahwa di stasiun hanya dua Astronot Amerika, termasuk komandan ekspedisi? "Menendang" komandan ekspedisi sangat "jingo-patriotik". Sial, bahkan PERS KUNING Anda tidak membaca itu.

    Kutipan dari Olga Lysenko
    Mereka menjelaskannya dengan sederhana: kami tidak punya dana,
    untuk menjaga orang asing di ISS KAMI.

    = Dari 14 blok ISS Rusia secara hukum hanya milik EMPAT memblokir. Blok Rusia kelima - "Fajar" - dimiliki secara legal oleh NASA, karena mereka membayar sebagian besar biaya modul?
    = Semua PSB, gulungan, PMP dan struktur eksternal lainnya stasiun ini 100% dimiliki oleh NASA
    = Panel SB pada modul kami memberi perintah 6-7 kW listrik. segmen Amerika - 32,8 kW
    = kita punya satu jalur data, untuk segmen Amerika dua dari kita sendiri, Eropa dan Jepang
    = di segmen Amerika memiliki akses internet (wi-fi), milik kita tidak. Dan ini adalah kesempatan lain untuk pertukaran informasi berkecepatan tinggi. Menurut pendapat kosmonot kami, tanpa sistem ini (Amerika), kami harus membawa informasi ke bumi dalam beberapa bulan dan dalam bentuk CD.
    = biaya pabrik per tahun: AS - lebih dari 2,5 miliar dolar, ESA - sekitar 500-600 juta dolar, Jepang - 400 juta dolar, Rusia - 1.5 miliar. dolar. Itu adalah dari total biaya 5 miliar setahun, kami memiliki 1,5 miliar - yaitu, 30%.
    Dan setelah itu ada penikmat yang membicarakannya ISS KAMI??

    Kutipan dari Olga Lysenko
    Dan dalam waktu dekat, penerbangan bersama tidak direncanakan;) "Waktu terdekat" kira-kira sampai tahun 2020. Dan jika rencana ini direvisi, saya curiga ternyata SANGAT MAHAL untuk ovs ...

    Tentu saja tidak direncanakan. Dua lagi di 2016, masing-masing empat di 2017 dan 2018, 2 di 2019. Agak, total 12 penerbangan.
    Dan untuk MAHAL - lalu penerbangan ini SUDAH DIBAYAR dan tidak ada pertanyaan tentang kenaikan harga ....
    1. +2
      4 September 2016 18:29 WIB
      Penerbangan ini sudah dibayar

      Terus? Di sini, Shchedrin juga punya:
      Hukum 1

      “Setiap orang berjalan dengan berbahaya; petani, biarkan dia membawa hadiah.”

      Hanya. Tapi arti dari undang-undang itu jelas, dan keesokan harinya petani itu menghadap walikota. Ada penjelasan; petani pajak membuktikan bahwa dia telah siap sedia sebelumnya; Benevolensky keberatan bahwa dia tidak dapat tetap dalam posisi sebelumnya yang tidak terbatas; bahwa ungkapan seperti "ukuran kemungkinan" tidak mengatakan apa-apa pada pikiran atau hati, dan hanya hukum yang jelas. Mereka menetapkan tiga ribu rubel setahun dan memutuskan untuk menganggap angka ini legal, sampai, bagaimanapun, sampai "keadaan mengubah hukum".

      Setelah menceritakan kejadian ini, penulis sejarah bertanya pada dirinya sendiri: apakah ada manfaat dari undang-undang semacam itu? dan menjawab pertanyaan ini dengan tegas. “Penduduk kota Glupov sama sekali tidak terganggu oleh pengingat akan jalan kaki yang berbahaya, karena bahkan sebelumnya, pada dasarnya, mereka memiliki kemampuan yang hebat untuk berjalan seperti itu dan melatihnya setiap menit. Tetapi petani benar-benar merasakan manfaat dari pengesahan itu, karena ketika penerus Benevolensky, Jerawat, bukannya tiga ribu biasanya, menuntut dua kali lipat dari yang sebelumnya, petani itu menjawab dengan lancang: “Saya tidak bisa, karena menurut hukum Saya tidak diwajibkan memberi lebih dari tiga ribu.” Jerawat berkata: "Dan kami akan mengubah hukum itu." Dan berubah."

      Selain itu, mereka sendiri mengubah hukum mereka bila perlu.
  51. +1
    4 September 2016 14:39 WIB
    Kepala NASA Charles Bolden mengatakan sebelumnya bahwa dia "lelah menulis cek."

    "Jangan bersedih
    Seluruh hidupmu ada di depan" (c)
    Mereka belum memberinya daftar harga untuk perbaikan sesuatu yang, karena kebengkokannya, tidak dapat mereka lakukan sendiri.
  52. 0
    4 September 2016 15:06 WIB
    Untuk stok baru mereka, naikkan harga pengiriman ke ISS sebanyak 2 kali lipat! Dan untuk mesin rudal R-180 juga!
  53. +2
    4 September 2016 15:37 WIB
    Kutipan dari valent45
    Untuk stok baru mereka, naikkan harga pengiriman ke ISS sebanyak 2 kali lipat! Dan untuk mesin rudal R-180 juga!

    Saya melihat Anda memiliki pandangan baru dan segar mengenai solusi ekonomi terhadap berbagai permasalahan. Tapi bayangkan situasinya. Anda orang yang cukup kaya. Tapi Anda mengalami kecelakaan di mobil Anda beberapa minggu yang lalu. Mesin Rolls-Royce Anda mati. Anda pergi ke dealer dan memesan mesin baru untuk mobil Anda dari wanita tua di Inggris. Namun agar tidak ketinggalan, Anda masuk ke showroom Mercedes dan memilih versi Mercedes yang keren untuk sementara hingga perbaikan Rolls selesai. Mesinnya akan habis dalam 2 bulan, dan mobilnya dalam sebulan, yah, mereka tidak memiliki stok yang keren di showroom mereka. Anda membayar untuk kedua transaksi dan pulang.

    Tiga minggu berlalu, mereka menelepon Anda dari salon dan memberi tahu Anda.
    "Dear N. Ada yang berubah. Harga mesinnya dua kali lipat dari sekarang. Bukan 1 juta, tapi 2.

    Dan dari salon kedua katanya mulai hari ini harga mobilnya bukan 5 juta, tapi 10. Bagaimana reaksi Anda?
    1. +1
      4 September 2016 16:34 WIB
      Saya melihat Anda memiliki pandangan baru dan segar mengenai solusi ekonomi terhadap berbagai permasalahan.

      Ya, si kecil sedang bersenang-senang di kotak pasir tersenyum
    2. +1
      4 September 2016 19:59 WIB
      Tua 26
      Dan tahukah Anda, merekalah yang pertama menelepon untuk menginformasikan tentang sanksi tersebut. Pertama, mereka memaksakan perekonomian kita berdasarkan pinjaman Barat yang menguntungkan, dan kemudian pinjaman ini dilarang. Jadi kami memiliki alasan yang sepenuhnya obyektif untuk menaikkan harga. Jika mereka tidak mau, maka tidak ada yang memaksakan diri.
  54. +1
    4 September 2016 16:56 WIB
    Amerika Yang Mahakuasa akan membeli mesin dari negara yang perekonomiannya rusak. tertawa
  55. +1
    4 September 2016 17:54 WIB
    kutipan: Mozart
    Kami selalu rendah hati dan diam! Terima kasih kepada ayah dan kakek buyut kami... Kami akan layak untuk Anda, kami akan mengatasinya!

    kami memang yang pertama dalam banyak kasus. Saatnya menunjukkan keunggulan sistem politik kita, dan hanya ada satu pilihan. Jadilah yang pertama. Akibatnya, kita masih mengutamakan prioritas kita. Namun perbedaan antara kami dan orang Amerika bukanlah tahun, tapi kadang-kadang berminggu-minggu dan berbulan-bulan. Jika kami punya waktu, kami yang pertama. Jika tidak, Amerikalah yang pertama. Namun hasil akhirnya terkadang tidak menguntungkan kami. Namun hasilnya tidak akan dinilai dari yang pertama, melainkan dari hasil akhirnya
  56. +1
    4 September 2016 18:00 WIB
    Baiklah, apa yang bisa saya katakan, berita dan komentar yang diharapkan konsisten. Sempat ada keraguan apakah mereka ada di bulan atau tidak, namun entah kenapa keraguan itu sirna ketika foto para pahlawan yang kembali itu dipublikasikan. Sebagai perbandingan, lihatlah orang-orang setelah terbang dengan aliansi kita. Orang Amerika terbiasa berbohong dari layar. Mengingat gerakan selektif terbaru, orang mengatakan bahwa jika Clinton menampilkan alien dalam debat, dia akan menang tanpa syarat. Sementara itu, Zhdoms... Saatnya membuat film Armageddon dalam versi Rusia. Ini adalah jawaban yang mengejar ketinggalan.
  57. Komentar telah dihapus.
  58. aba
    0
    4 September 2016 18:37 WIB
    Kutipan dari cniza
    Ini sudah terlihat seperti mimpi, karena ini tidak akan terjadi.

    Ini sudah terlihat seperti mimpi, karena ini tidak akan terjadi.
  59. +2
    4 September 2016 18:41 WIB
    kutipan: Mozart
    Anda benar sekali... Saat kita berteriak hore, mereka jauh lebih maju dari kita...)))) Sifat kita sangat tidak bisa diperbaiki! tertawa

    Dan mereka tidak hanya menyalip. Di masa Soviet, merupakan kebiasaan untuk menyoroti kemenangan diri sendiri dan menyembunyikan kegagalan, dan oleh karena itu, menyembunyikan keberhasilan pesaing dan menyoroti kegagalan.
    Akibatnya, euforia tertentu muncul di masyarakat bahwa kita “berada di depan seluruh planet ini” dan tanpa kita, kosmonotika dunia lainnya akan runtuh atau akan runtuh.
    Namun sayangnya, angka-angka tersebut tidak menguntungkan kami.
    Selama 40 tahun penerbangan berawak (1961-2000), kami meluncurkan 89 pesawat ruang angkasa yang membawa 197 astronot. Pesaing kami adalah 139 kapal dengan 669 astronot. Kita dapat berbicara secara terpisah tentang penerbangan tak berawak ke Bulan, Mars, Venus, dan Luar Angkasa. Namun saya khawatir ini akan menjadi pukulan telak bagi banyak orang yang menulis di sini
    1. Tuv
      +3
      4 September 2016 19:02 WIB
      Kutipan: Old26
      Namun sayangnya, angka-angka tersebut tidak menguntungkan kami.
      Selama 40 tahun penerbangan berawak (1961-2000), kami meluncurkan 89 pesawat ruang angkasa yang membawa 197 astronot. Pesaing kami adalah 139 kapal dengan 669 astronot.

      Dari mana angka-angka ini berasal?
      221 penerbangan berawak - Uni Soviet,/Rusia
      188 - Amerika Serikat.
      Ada lebih banyak astronot di AS, karena... Selama 15 tahun mereka melemparkan 7 ke luar angkasa
      Penerbangan suborbital tidak dihitung. Amerika adalah raja di sana.
      Ngomong-ngomong, ada periode ketika tidak ada peluncuran berawak di Uni Soviet selama enam bulan - ini memecahkan rekor durasi tinggal di luar angkasa.
      1. +1
        4 September 2016 19:51 WIB
        Apakah astronot Hollywood juga masuk dalam daftar tersebut? Bahkan program Soyuz-Apollo menjadi tanda tanya besar, belum lagi “prestasi” lainnya. Mereka tidak memiliki pengalaman atau tradisi dalam pengobatan luar angkasa, nutrisi luar angkasa, sistem pendukung kehidupan, dan lain-lain. Di sekelilingnya hanya gertakan.
  60. +2
    4 September 2016 18:57 WIB
    cniza,

    Sudah. Keputusan telah dibuat untuk mengurangi staf kami di stasiun. Mengingat seluruh pemeliharaan stasiun adalah dan tetap menjadi tanggung jawab awak Rusia, Amerika harus segera melatih spesialis, menambah jumlah astronot, dan mengeluarkan biaya tinggi untuk pengiriman personel dan produk pendukung kehidupan. Warga Amerika sudah mengeluhkan hal ini. Barak mengundang Putin untuk bertemu langsung dan di sana dia mungkin akan membahas topik ini. Ini adalah respons asimetris kami terhadap hooliganisme mereka dengan sanksi. iya nih negatif
  61. +3
    4 September 2016 19:00 WIB
    Kapitalisme sedang beraksi. Ada monopoli pasar. Kita harus memanfaatkan secara maksimal jenis tempat tidur yang ada di Union, jenis mesin roket apa. Selain itu, bukanlah dosa mengambil dua atau tiga kali lipat dari teman seperti itu.
  62. Komentar telah dihapus.
  63. 0
    4 September 2016 19:25 WIB
    Kutipan dari Tusv
    Dari mana angka-angka ini berasal?
    221 penerbangan berawak - Uni Soviet,/Rusia
    188 - Amerika Serikat.
    Ada lebih banyak astronot di AS, karena... Selama 15 tahun mereka melemparkan 7 ke luar angkasa
    Penerbangan suborbital tidak dihitung. Amerika adalah raja

    Dari mana Anda mendapatkannya? Saya dengan jelas menulis apa 40 tahun dari tahun 1961 hingga 2000.
    Ya, mereka meluncurkan 7 orang ke luar angkasa. Dan bukan 15 tahun, tapi seperempat abad. Namun ada suatu masa ketika dalam 10 tahun mereka hanya meluncurkan 8 kapal dan 24 astronot. Ada hal seperti itu.
    Sedangkan untuk penerbangan suborbital, menurut versinya FAI Hanya ada 4. Dua di kapal Mercury (kami menghitungnya) dan dua di X-15, tapi saya tidak menghitungnya secara total. Ya, pilotnya menerima gelar kosmonot di Amerika Serikat, tetapi penerbangan ini tidak dilakukan dengan pesawat luar angkasa. Saya juga tidak memperhitungkan peluncuran komersial pada pesawat suborbital. Hanya penerbangan luar angkasa yang “murni”.
    1. Tuv
      +1
      4 September 2016 20:11 WIB
      Kutipan: Old26
      Dari mana Anda mendapatkannya? Saya menulisnya dengan jelas selama 40 tahun dari tahun 1961 hingga 2000.

      saya bertobat. 106 peluncuran Soyuz dikalikan dua. Itu adalah dekripsinya.
      Sekarang mari kita hitung seluruh stasiun dekat Bumi. Kami tidak benar-benar perlu terbang. Mereka meluncurkan beberapa Pahlawan Uni Soviet selama enam bulan, dan kemudian Kemajuan bolak-balik.
      Dan orang Amerika kehabisan uang untuk membeli angkutan - buang-buang uang. Anda tidak akan menyelesaikan percobaan, Anda tidak akan menumbuhkan kristal. Itu sebabnya kami diundang ke ISS.
      Gennady Padalka, total 878 hari di luar angkasa. Biarkan mereka mengejar ketinggalan
      1. 0
        5 September 2016 16:52 WIB
        Tidak perlu bertobat. Ya, bahkan di wiki
        https://ru.wikipedia.org/wiki/Пилотируемый_космич
        esky_flight
    2. 0
      5 September 2016 16:53 WIB
      Selamat siang.
      Lihatlah
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Пилотируемый_космич
      esky_flight
  64. 0
    4 September 2016 19:26 WIB
    Kutipan dari Bort Radist
    Kutipan dari AdekvatNICK
    Biarkan SpaceX membantu Anda))

    Ruang XXX lol

    Ruang untuk orang dewasa. Kategori XXX..
  65. +1
    4 September 2016 20:45 WIB
    Kutipan dari Tusv
    Sekarang mari kita hitung seluruh stasiun dekat Bumi. Kami tidak benar-benar perlu terbang. Mereka meluncurkan beberapa Pahlawan Uni Soviet selama enam bulan, dan kemudian Kemajuan bolak-balik.
    Dan orang Amerika kehabisan uang untuk membeli angkutan - buang-buang uang. Anda tidak akan menyelesaikan percobaan, Anda tidak akan menumbuhkan kristal. Itu sebabnya kami diundang ke ISS.
    Gennady Padalka, total 878 hari di luar angkasa. Biarkan mereka mengejar ketinggalan

    Menurut stasiun tersebut, kami “di depan yang lain.” Ini adalah prioritas kami, tidak diragukan lagi. Hanya saja ketika mereka mulai membahas program luar angkasa Uni Soviet dan Amerika Serikat, mereka melupakan situasi yang menyertainya saat itu.
    Penyelesaian program bulan (kami tidak akan mempertimbangkan teori konspirasi Mukhin dan lainnya) menimbulkan pertanyaan bagi Amerika Serikat: apa yang harus dilakukan? Ada banyak pilihan.
    1. Stasiun orbit di orbit Bumi (untuk sekitar 40-60 orang)
    2. Stasiun orbit di orbit Bulan (untuk sekitar 10-12 orang)
    3. Pesawat luar angkasa yang dapat digunakan kembali.
    Begitu saja, saya ingat namanya. Ternyata jumlah stasiun orbital ternyata terlalu mahal dibandingkan dengan jumlah program bulan. Saya khawatir saya salah, tetapi menurut poin 1 diperlukan sekitar 150, dan menurut poin 2 - sekitar 100-110 miliar dolar. Jumlah tersebut terbilang mahal, apalagi mengingat Perang Vietnam juga sedang berlangsung. Oleh karena itu, kami memutuskan untuk mengambil jalur pembuatan angkutan. Kami memutuskan untuk mengandalkan stasiun orbital. Setiap orang punya pengalamannya masing-masing. Orang Amerika adalah pengelola objek luar angkasa yang besar, kami memiliki pengalaman dalam penerbangan jangka panjang. Meskipun Amerika memperoleh beberapa pengalaman di stasiun mereka. Tidak seperti kita, tentu saja, tapi tetap saja.

    Tentu saja ada kepercayaan umum bahwa Amerika kehabisan uang untuk membeli angkutan dan tidak memberikan apa pun. Sebuah opini, tentu saja, mempunyai hak untuk hidup, tapi itu bukanlah kebenaran hakiki. Kesalahan Amerika adalah dalam memilih ukuran kapal dan keinginan untuk menghasilkan uang sebanyak mungkin dari peluncuran muatan asing.
    Rencananya armada 4 kapal tersebut akan melakukan total 52 penerbangan per tahun. Layanan antar penerbangan adalah satu bulan.
    Namun ternyata penutup ubin tersebut sayangnya tidak memenuhi spesifikasi, perawatannya ternyata memakan waktu lama. Dan beban dari samping ternyata sedemikian rupa sehingga daya dukungnya tidak dapat direalisasikan sepenuhnya. Akibatnya, sayangnya, masalah efisiensi pun ikut berperan... Dan harapan bahwa setiap kapal akan melakukan hingga 100 penerbangan masing-masing sebelum dihapuskan ternyata tidak terwujud. Akibatnya, pemeliharaan dan pengoperasian seluruh armada angkutan ternyata tidak menguntungkan secara ekonomi. Makanya dihapuskan.
    1. Tuv
      +1
      4 September 2016 21:29 WIB
      Kutipan: Old26
      Oleh karena itu, kami memutuskan untuk mengambil jalur pembuatan angkutan.

      Sains dan Shuttle adalah hal yang tidak cocok.Penerbangan maksimum Challenger adalah 17 hari. Mereka diciptakan untuk perang. Kami Salut dan Damai untuk Sains. Tentu saja ada stasiun militer (informasi yang bocor berjumlah tiga). Ada juga tes nyata senjata luar angkasa. Tapi ini semua di luar statistik
      1. 0
        4 September 2016 22:31 WIB
        Salyut awalnya adalah stasiun militer
  66. 0
    4 September 2016 22:31 WIB
    sayangnya, biaya penerbangan astronot tampaknya merupakan bagian penting dari anggaran ROSCOSMOS....
  67. 0
    4 September 2016 23:12 WIB
    Penganut lokal Elon Musk telah lama menyebarkan informasi yang salah di VO bahwa pesawat ruang angkasa Dragon akan mulai mengantarkan astronot Amerika ke ISS menggunakan roket Falcon-9 yang “dapat digunakan kembali” (yang baru-baru ini terbakar).

    Namun ternyata NASA menandatangani kontrak dengan Boeing dua tahun lalu mengenai topik yang sama - tidak ada kekurangan spesialis di AS yang dapat membedakan proyek nyata dari sebuah petualangan.
    1. Tuv
      0
      4 September 2016 23:34 WIB
      Kutipan: Operator
      bahwa pesawat ruang angkasa Dragon akan mulai mengantarkan astronot Amerika ke ISS menggunakan roket Falcon-9 yang “dapat digunakan kembali”.

      Naik truk ke luar angkasa? Bagasi? Asli tertawa
      1. 0
        5 September 2016 00:02 WIB
        Smoke Dragon V2 dan Anda akan bahagia menggertak
        1. 0
          5 September 2016 12:54 WIB
          Musk akan berhasil seperti yang ditunjukkan keinginannya dalam praktik - Dragon V2 akan segera terbang.
  68. +2
    5 September 2016 02:09 WIB
    tidak, dengarkan orang ini... dia lelah menulis cek, dan mengapa masih sulit bagi Tsibye Skatsina untuk mempekerjakan seorang gadis muda, apakah dia menulis cek sialan ini? Ngomong-ngomong, tahun ini mereka mungkin akan menaikkan harga lagi, tapi kamu bisa membeli gengsi kekuatan luar angkasa dengan uang ini, jadi jangan menangis, pembelinya masih murah...
  69. 0
    5 September 2016 03:39 WIB
    kutipan: Mozart
    Namun kita adalah orang pertama yang berada di luar angkasa! Lapotnaya Rusia..? menggertak
    1. 0
      5 September 2016 03:43 WIB
      dan semuanya benar,... pembohong hebat (bercukur Amerika) harus menyeret diri mereka pada jarak yang tepat dengan seringai hormat di moncong hari mereka
  70. 0
    5 September 2016 06:39 WIB
    Tentu saja Anda harus - ke mana harus pergi?

    Dan kenaikan harga - Roscosmos telah mengembangkan kapal khusus untuk orang Amerika non-standar - seri TMA; biarkan R&D mengganti biayanya.
    Dan, secara umum, harga dolar berubah - tidak ada lagi aset material, tetapi volume dolar yang beredar meningkat. tertawa "Saat ini mereka tidak memberikan apa pun demi satu dolar, tetapi mereka akan segera meninju wajah Anda" tertawa

    Pertanyaannya adalah: haruskah kita menjual kursi tersebut kepada mereka atau tidak?

    1. Pendapatan tentu saja penting – untuk layanan peluncuran, untuk pengiriman astronot, untuk mesin, untuk plutonium-238, dan bahkan untuk penggunaan toilet Rusia dan oksigen Rusia di ISS.
    2. Apakah pendapatan ini sebanding dengan penghinaan besar-besaran terhadap Rusia (atau upaya penghinaan) yang menyertainya? Seperti Paralimpiade yang menyamakan Rusia dengan teroris dan fasis, upaya penangkapan warga Rusia di luar negeri, simulacra peradilan anti-Rusia, dan keputusan berbagai lembaga internasional (yang diduga)? Sampai suatu waktu, saya yakin yang utama adalah mendapatkan uang dari mereka - dan banyak lagi. Dan sekarang saya sangat meragukannya.
    3. Rusia tidak berpegang teguh pada ISS (dilihat dari pernyataan terbaru - mereka ingin mengurangi jumlah kosmonot dan membanjiri ISS setelah tahun 2024) - apakah kita perlu mempertahankan ilusi tersebut"bertetangga yang baik di luar angkasa".
    4. Dimana letak paritasnya? Jika kita menjual mesin roket dengan tingkat teknis tertinggi (yang tidak dapat dicapai), lalu atas dasar apa orang-orang aneh ini memberi kita wewenang untuk membeli sirkuit mikro tahan radiasi luar angkasa? Kami tidak membutuhkan hamburger dan Coca-Cola. Biarkan mereka memberikan teknologi untuk teknologi, dan bukan kotorannya. Mengapa pertanyaannya tidak ditanyakan seperti itu?

    Tampaknya komponen politik kerja sama antariksa tidak dibahas sama sekali dan tidak masuk dalam agenda.
  71. 0
    5 September 2016 09:07 WIB
    Kutipan: Andrey Skokovsky
    sementara Uni Soviet menghabiskan total $ 4,1 miliar untuk stasiun Mir, dan pemeliharaan tahunan stasiun tersebut menelan biaya Federasi Rusia $ 200 juta per tahun. Artinya, semua yang dihabiskan untuk Mir dari tahun 1986 hingga 2001 adalah $ 6 miliar. perbedaan."

    Dihargai. Nilai juga. Kompleks Mir adalah unit dasar dan maksimal 5 modul ditambah kompartemen docking (dikirim melalui antar-jemput). Dari kapal - hanya Soyuz dan Progress (biaya penerbangan antar-jemput tidak termasuk dalam biaya Uni Soviet)
    ISS - 14 modul, ditambah gulungan, ditambah panel SB. Di antara kapal-kapal itu adalah angkutan Amerika, naga. angsa, "persatuan" dan "kemajuan" kita, kapal-kapal Eropa dan Jepang. Anda sedang membandingkan sesuatu yang ukurannya tidak ada bandingannya.

    Kutipan dari Tusv
    Kutipan: Old26
    Oleh karena itu, kami memutuskan untuk mengambil jalur pembuatan angkutan.

    Sains dan Shuttle adalah hal yang tidak cocok.Penerbangan maksimum Challenger adalah 17 hari. Mereka diciptakan untuk perang. Kami Salut dan Damai untuk Sains. Tentu saja ada stasiun militer (informasi yang bocor berjumlah tiga). Ada juga tes nyata senjata luar angkasa. Tapi ini semua di luar statistik

    Tidak ada yang mengatakan bahwa angkutan ulang-alik dan sains adalah hal yang serasi. Dan seperti mengatakan bahwa kita diciptakan untuk sains
    Ingat film Soviet lama "Taming of Fire". Ada banyak ungkapan yang sangat menarik di sana. Termasuk. dan ungkapan tokoh utama kepada istrinya: “Apa yang saya lakukan, pertama-tama, terkait dengan memastikan kemampuan pertahanan dan kemudian semua satelit ini, kosmonot…”
    Awalnya, stasiun ini terdiri dari dua jenis, versi sipil murni, yang disebut "Salyut" (nama asli EMNIP adalah "Zarya") dan versi militer, "Almaz". Dan modul untuk stasiun juga serbaguna, termasuk. dan tujuan militer. Saya bahkan tidak berbicara tentang stasiun otomatis Almaz - mereka murni militer (pengintaian). Serta proyek Spiral dan Buran. Mereka dapat digunakan sebagai kelompok yang “damai”, tetapi pada awalnya mereka bersifat militer. Jadi, pernyataan tentang “Salyut” dan “Perdamaian” yang damai mirip dengan pernyataan tentang “Traktor Soviet yang Damai”
  72. 0
    5 September 2016 13:37 WIB
    kutipan: Igor V
    Tua 26
    Dan tahukah Anda, merekalah yang pertama menelepon untuk menginformasikan tentang sanksi tersebut. Pertama, mereka memaksakan perekonomian kita berdasarkan pinjaman Barat yang menguntungkan, dan kemudian pinjaman ini dilarang. Jadi kami memiliki alasan yang sepenuhnya obyektif untuk menaikkan harga. Jika mereka tidak mau, maka tidak ada yang memaksakan diri.

    Kepemimpinan kita, bukan kita, yang memilih jalur pembangunan ini. Apakah mereka memberi kita pinjaman atau tidak, itu urusan kesepuluh. Begitu pula dengan sanksi. Namun melakukan hal ini dengan kontrak berbayar, jika kontrak tersebut tidak menetapkan situasi yang memungkinkan kenaikan harga, berarti memberikan dampak besar pada reputasi bisnis negara. Tidak ada pembeli yang mau berurusan dengan pemasok yang, setelah 3 tahun, menaikkan harga secara sewenang-wenang
  73. +1
    5 September 2016 17:03 WIB
    Buat apa repot-repot main-main, keluarkan invoice 100 juta. pertama, Anda ingin terbang, tapi tidak, kami akan mengambil China. Tertawa, negara yang luar biasa tidak memiliki kendaraan peluncurannya sendiri
  74. 0
    6 September 2016 08:09 WIB
    Dikutip dari: SEERs
    Tua26
    V sayang, ngerti gak kalau kebanyakan yang unsubscribe itu cuma bercanda?
    Jika Anda tidak mengerti, maka saya hanya wow...
    Roscosmos tentu saja akan dipandu oleh kontrak, dan bukan oleh komentar di VO.

    Aku sudah muak dengan olok-olok itu. Ngomong-ngomong, saya tidak akan mengatakan itu mayoritas, tapi mereka menganggapnya bukan sebagai olok-olok, tapi sebagai bahan kesejukan kita. VO perlahan tapi pasti beralih dari sumber informasi dan analitis ke sumber analog pers kuning, dan analogi dari sensor, waroline, dan omong kosong jingoistik yang eksklusif. Sudah menjadi barang langka BETULKAH diskusi masalah yang serius dan bijaksana, diskusi tentang detail, yang sering kali memungkinkan diperolehnya informasi yang diperlukan dan menarik. Semuanya berubah menjadi seruan jingoistik. Beberapa, karena “kesejukan” mereka sendiri, menjadi gila, melintasi batas kenyataan. Bacalah pernyataan seseorang (seseorang) bahwa kami mengusir 3 orang Amerika dari ISS. Padahal ada dua di antaranya... Tapi berapa banyak kelebihan yang didapat dari pesan seperti itu? Ini adalah balsem untuk luka bagi banyak orang. Meningkatkan harga diri Anda sendiri.
    Dikutip dari: SEERs
    Ya, untuk beberapa alasan... untuk beberapa alasan... Anda menganggap semuanya begitu saja.

    Dan saya menulis agar setidaknya mereka yang memadai, tetapi tidak dalam topik, setidaknya tahu sedikit tentang topik tersebut dan bukan dari pernyataan jingoistik. Karena saya tidak ingin sumber dayanya meluncur ke tingkat waroline dan semua omong kosong jingoistik ini (walaupun sebelumnya Anda dapat menemukan materi menarik di dalamnya). Lagi pula, jika mau, Anda dapat meninggalkan VO dan berkomunikasi dengan orang-orang yang sama, terkadang sudah meninggalkan VO menggunakan email yang sama. Dan percayalah, dalam percakapan pribadi, saya dan mereka akan menerima lebih banyak informasi menarik dari mereka.

    Dikutip dari: SEERs
    Apa, orang "bergaris" membayarmu uang? Wah :-)

    Nah, bagaimana bisa sebaliknya? Jika Anda tidak melemparkan lumpur ke arah musuh dan berpikir bahwa dia memiliki prestasi dan kesuksesan di bidang yang sama, maka mereka akan segera “membayarnya”. Seperti yang dikatakan Schelenberg di serial TV terkenal? “Jika Anda benar-benar merokok Amerika, mereka akan mengatakan Anda menjual tanah air Anda.”
    Jadi, setelah bekerja di industri ini selama 20 tahun, saya punya kesempatan untuk berpendapat sendiri, bukan berdasarkan media.
  75. 0
    6 September 2016 23:36 WIB
    Kutipan: Su24
    kali, pengangkutan astronot menghasilkan Roscosmos sekitar 20 miliar rubel per tahun, yaitu sekitar 10% dari anggaran tambahannya

    Dengan mempertimbangkan biaya peluncuran sebenarnya, menurut saya jauh lebih sedikit.

"Sektor Kanan" (dilarang di Rusia), "Tentara Pemberontak Ukraina" (UPA) (dilarang di Rusia), ISIS (dilarang di Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" sebelumnya "Jabhat al-Nusra" (dilarang di Rusia) , Taliban (dilarang di Rusia), Al-Qaeda (dilarang di Rusia), Yayasan Anti-Korupsi (dilarang di Rusia), Markas Besar Navalny (dilarang di Rusia), Facebook (dilarang di Rusia), Instagram (dilarang di Rusia), Meta (dilarang di Rusia), Divisi Misantropis (dilarang di Rusia), Azov (dilarang di Rusia), Ikhwanul Muslimin (dilarang di Rusia), Aum Shinrikyo (dilarang di Rusia), AUE (dilarang di Rusia), UNA-UNSO (dilarang di Rusia) Rusia), Mejlis Rakyat Tatar Krimea (dilarang di Rusia), Legiun “Kebebasan Rusia” (formasi bersenjata, diakui sebagai teroris di Federasi Rusia dan dilarang)

“Organisasi nirlaba, asosiasi publik tidak terdaftar, atau individu yang menjalankan fungsi agen asing,” serta media yang menjalankan fungsi agen asing: “Medusa”; "Suara Amerika"; "Realitas"; "Saat ini"; "Kebebasan Radio"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tak berguna; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Burung hantu"; "Aliansi Dokter"; "RKK" "Pusat Levada"; "Peringatan"; "Suara"; "Manusia dan Hukum"; "Hujan"; "Zona Media"; "Deutsche Welle"; QMS "Simpul Kaukasia"; "Orang Dalam"; "Koran Baru"