Ulasan Militer

Tentang melawan keledai pembawa emas. Orang Amerika menghemat tentara, tetapi tidak pada politik

22
Tentang melawan keledai pembawa emas. Orang Amerika menghemat tentara, tetapi tidak pada politikPada tanggal 3 Januari, Presiden Barack Hussein Barack Hussein Obama meluncurkan strategi pertahanan: Amerika Serikat harus memfokuskan upayanya di kawasan Asia-Pasifik untuk "menyeimbangkan pertumbuhan kekuatan China." Dan pada tanggal 5 ia berjanji untuk memotong anggaran pertahanan sebesar $450 miliar, dengan mengatakan bahwa tentara akan menjadi lebih ekonomis. Yang terpenting, unit tentara yang ditujukan untuk operasi pertempuran darat sedang dikurangi. Kapal dan pesawat pengebom harus menjadi kekuatan utama. Faktanya, pengalaman pendudukan - di Somalia, Afghanistan, Irak - membuktikan bahwa permusuhan terus-menerus menelan biaya - baik dalam hal kerugian maupun biaya (dengan mempertimbangkan pembayaran asuransi: dalam tentara bayaran Anda tidak dapat melakukannya tanpa mereka) - banyak lebih mahal daripada peralatan presisi paling tinggi sekalipun.

Penghematan sepertinya perlu. Selama hampir setengah abad, orang Amerika telah mengkonsumsi jauh lebih banyak daripada yang mereka hasilkan. Setiap presiden baru berjanji untuk mengurangi defisit keseimbangan ini. Dan pengurangan yang dijanjikan oleh Obama adalah sekitar 1/33 dari utang publik saat ini (dan hampir 1/100 dari total utang negara, badan usaha dan rumah tangga).

Tetapi sejak dahulu kala telah diketahui: hanya tanah tempat sepatu bot tentara lewat yang ditaklukkan. Oleh karena itu, perlu untuk menemukan pengganti infanteri - atau untuk menerima kenyataan bahwa kegiatan angkatan bersenjata lainnya akan sedikit lebih berhasil dan populer daripada serangan para pogrom. Situs web Odnako telah melaporkan: SGA mempersenjatai negara-negara Arab yang paling tidak sekuler, yang pasti akan mengarah pada penggunaan mereka sebagai umpan meriam, membersihkan wilayah di mana peralatan militer ditekan oleh pemboman kemanusiaan Amerika.

Tapi hanya mengandalkan sekutu setidaknya picik. Jika hanya karena - seperti yang dicatat oleh komentator di situs tersebut - Islam konservatif Arab memiliki kepentingan mereka sendiri. Tidak mungkin bahwa Amerika tidak memiliki pasukan pendudukan cadangan.

Semua komentator yang sama menunjuk ke cadangan mobilisasi Amerika yang besar dan kuat. Ada lebih dari cukup orang miskin di negeri ini yang mau bekerja di angkatan bersenjata. Tetapi kualifikasi seorang prajurit tidak terlalu bergantung pada tingkat pembayaran, tetapi pada periode pelatihan. Kebijakan SGA begitu aktif sehingga kebutuhan akan penghuni bisa muncul tiba-tiba.

Meski demikian, SGA sudah memiliki cadangan. Bahkan Philip Amintovich Argead - penakluk seluruh Yunani, ayah dari Alexander Agung - mengajarkan: seekor keledai yang sarat dengan emas mengambil benteng apa pun. Ya, dan Boris Abramovich Berezovsky kami dengan sempurna menguasai aturan: tidak perlu memprivatisasi perusahaan jika Anda dapat membatasi diri untuk memprivatisasi manajemennya.

Emas keluar dari mode hari ini. Dalam sebagian besar aplikasi, telah digantikan oleh produk dari Federal Reserve System, CGA. Itu dapat dilepaskan dalam jumlah yang secara resmi sesuai tidak hanya dengan keledai, tetapi juga dengan kawanan gajah dengan muatan penuh.

Benar, masalah uang kertas berarti inflasi - kenaikan harga secara umum. Inflasi adalah bentuk perpajakan paling sederhana dari semua warga negara. Tetapi tidak merata: semakin dekat seseorang dengan sumber arus kas, semakin banyak barang material yang berhasil dia dapatkan untuk uangnya sebelum harga naik. Inflasi terutama merusak peringkat dan file dan dengan biaya mereka memperkaya peringkat tinggi. Pertama-tama, tentu saja, para pemimpin ekonomi dan politik SGA itu sendiri. Tetapi sampai batas tertentu, mereka yang mereka beri makan secara langsung.

Oleh karena itu, banyak politisi pergi dengan sukarela dan gembira ke penyuapan Amerika. Setelah itu, mereka menundukkan seluruh negara untuk kepentingan majikan mereka. Dan orde baru, sesuai dengan kepentingan-kepentingan ini, tidak lagi didukung oleh penjajah, tetapi oleh struktur kekuasaan negara itu sendiri, yang biasanya dimaksudkan untuk mengusir agresi, melainkan tunduk pada agresor.

Jika salah satu politisi ternyata menjadi negarawan (seperti yang diajarkan Winston Leonard Randolphovich Spencer Churchill, seorang politisi berpikir tentang pemilihan berikutnya, dan seorang negarawan berpikir tentang generasi berikutnya), ia dapat disingkirkan dengan berbagai cara.

Jadi, di Irak pada tahun 2003, mereka tidak membeli Saddam Husseinovich Tikriti sendiri, tetapi para jenderalnya. Di Libya, pada tahun 2011, mereka pertama kali membawa kawanan militan Islam dari Mesir (di mana kudeta telah diselenggarakan) dan menyatakan mereka pemberontak lokal, kemudian mereka mengebom selama enam bulan (walaupun kebanyakan bukan dari pesawat Amerika, tetapi oleh pasukan NATO sekutu - tapi presisi tinggi senjata dipasok oleh Amerika: stok Inggris dan Prancis habis dalam beberapa bulan serangan mendadak) dari semua yang menentang militan ini, kemudian mereka menyuap jenderal yang memimpin pertahanan ibukota ...

Anda dapat melakukannya tanpa kekerasan langsung. Buku Gene Sharp, From Dictatorship to Democracy: Conceptual Foundations of Liberation, menjelaskan sekitar dua ratus langkah yang, jika dijalankan dengan ketat, dapat menggulingkan pemerintahan demokratis mana pun dengan upaya beberapa ribu aktivis. Tepatnya demokratis: kediktatoran sejati akan menghentikan upaya pertama untuk menerapkan resep Sharpe. Tapi diktator sejati - seperti raja Arab yang sekarang dipersenjatai oleh Amerika - paling sering berakhir di pihak SGA. Pengecualian langka - seperti Korea Utara - Amerika bahkan tidak mengambil risiko menyentuh. Selain itu, penguasa yang cukup otoriter juga dengan mudah menangkis manuver gaya Sharpe: lihat Uzbekistan dan Belarusia, di mana bahkan aksi-aksi kekuatan anti-negara terbuka telah diorganisir. Di sisi lain, intelektual teladan di atas takhta, Askar Akaevich Akaev, seorang fisikawan terkenal, presiden Kirgistan, digulingkan tanpa kesulitan sedikit pun (hal lain adalah bahwa Amerika tidak dapat mengambil keuntungan penuh dari buah kudeta: klan lokal dan hooligan terlibat, sehingga presiden kemudian tiba-tiba menjadi relatif dekat dengan netralitas Kurmanbek Salievich Bakiyev, dan Felix Sharshenbaevich Kulov, yang belum dikaitkan dengan SGA selama beberapa tahun sekarang).

Teknologi yang dijelaskan oleh Sharp telah diterapkan di banyak negara - sebagai aturan, dengan hasil yang sangat baik (untuk SGA) secara konsisten. Serbia, Georgia, Ukraina, Tunisia, Mesir - semuanya dilakukan sesuai dengan skema tunggal, hanya warna spanduk yang berbeda. Tetapi di Libya ada kegagalan - saya harus bertindak secara terbuka. Ya, dan Suriah masih berhasil melawan pemberontak dan kaki tangannya dari Liga Arab. Tetapi metode ini umumnya bisa diterapkan. Dan kegagalan individu dapat diperbaiki dengan menghasut tetangga yang bandel. Suriah yang sama berada dalam hubungan yang cukup tegang tidak hanya dengan Israel, tetapi juga dengan Turki.

Biaya kudeta Sharpe bahkan lebih murah daripada pembelian penuh kepala negara. Mereka memiliki sumber pendapatan mereka sendiri, dan ide-ide mereka sendiri tentang kemungkinan meningkatkannya. Dan untuk membawa kerumunan selusin atau dua ribu orang ke jalan, sama sekali tidak perlu membayar semua orang tanpa kecuali. Cukup memberi makan selusin atau dua pemimpin - dan sesuai dengan instruksi, mereka akan melibatkan seluruh kawanan.

Terlebih lagi, jika akibat kerusuhan lain, kekuasaan direbut oleh orang lain selain orang yang diandalkan oleh dalang (seperti yang terjadi di Kirgistan), hal ini tidak akan terlalu merugikan SGA. Selama lebih dari satu dekade, komoditas ekspor utama mereka adalah ketidakstabilan. Untuk meyakinkan seluruh dunia agar menginvestasikan uang gratis bukan untuk kemajuan mereka sendiri, tetapi untuk memberi makan orang Amerika, perlu membuat investasi lain yang sangat berisiko. Dan untuk ini bukanlah dosa untuk mendiversifikasi pengeluaran. Sebagian dari uang yang mencari perlindungan di SGA dari gejolak global dapat diinvestasikan dalam produksi kapal induk dan rudal jelajah baru, sebagian - dalam persenjataan negara-negara yang nyaman untuk bermanuver, sebagian - dalam membanjiri otak para aktivis yang disewa (dan dengan mereka bantuan - dan kaki tangan potensial dari tindakan pembangkangan), bagian - dalam pelatihan teroris ...

Obama dapat meniru batas pengeluaran pemerintah. Nafsu makan negara tidak berkurang dari ini. Dan lengan penggaruk Amerika sama sekali tidak dipersingkat bersama dengan seragam tentara: mereka, seperti sebelumnya, merangkak keluar dari lengan sampai ke siku, hanya untuk mencari-cari di saku orang lain.

Tentara Amerika Serikat bukan hanya mereka yang berjalan di bawah panji-panji mereka di tali bahu mereka. Ini juga "kavaleri St. George" (prajurit menunggang kuda ini - santo pelindung Inggris - dicetak pada koin lokal untuk waktu yang lama). Dan kavaleri ini menaklukkan politisi dan agitator.

Siapa pun yang lebih mementingkan pendapatan pribadi daripada kesejahteraan rekan senegaranya dan seluruh negara, siapa pun yang membayangkan kesejahteraan rekan senegaranya dan seluruh negara hanya dengan mengikuti standar yang diiklankan oleh burung bulbul asing, siapa pun yang siap untuk percaya pada yang pertama guru yang mereka temui, siapa pun yang tidak melukai mata frasa "biarkan tidak lebih baik - jika saja sebaliknya "- seorang prajurit atau setidaknya cadangan tentara SGA.
penulis:
sumber asli:
http://www.odnako.org/
22 komentar
Ad

Berlangganan saluran Telegram kami, informasi tambahan secara teratur tentang operasi khusus di Ukraina, sejumlah besar informasi, video, sesuatu yang tidak termasuk di situs: https://t.me/topwar_official

informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. SAMADOV SULEYMAN
    SAMADOV SULEYMAN 10 Januari 2012 11:27
    +5
    Pada prinsipnya, tidak ada yang perlu dikomentari, semuanya sangat jelas. Terima kasih, informatif dan logis.
  2. Ragnarek
    Ragnarek 10 Januari 2012 11:43
    +4
    seperti biasa, Wasserman meletakkan semuanya di rak hak dengan Suleiman, tidak ada yang perlu dikomentari
  3. AlievMR
    AlievMR 10 Januari 2012 11:49
    0
    Kata-kata emas!!! Saya tidak punya apa-apa lagi untuk ditambahkan. mengedipkan
  4. KamikadZzzE
    KamikadZzzE 10 Januari 2012 11:59
    +2
    Otaknya akan menjadi ya untuk presiden kita
    1. vovan100
      vovan100 10 Januari 2012 12:14
      +5
      "presiden" saat ini sangat cerdas, dibandingkan dengan semua yang sebelumnya, termasuk para pemimpin. Bahkan dengan pengetahuan, masih tidak mudah untuk mengubah beberapa situasi dengan cepat .......
      1. KamikadZzzE
        KamikadZzzE 10 Januari 2012 13:12
        +1
        Nah, apa yang menghentikan mereka? Mungkin tidak cukup daya? Atau apakah mereka tidak tahu bagaimana mengelolanya? Atau mungkin mereka hanya tidak mau?
        1. vovan100
          vovan100 10 Januari 2012 13:54
          +4
          dan bagaimana Anda akan memerangi korupsi, misalnya, mengumumkan ke seluruh negeri, sebuah perintah: dari tanggal ini dan itu untuk melarang korupsi))), untuk memecahkan masalah, Anda perlu membuat seluruh sistem kontrol, pemantauan, dan banyak hal lain ..., dan presiden bukan tsar, dia harus menggunakan metode hukum, dan karena pejabat korup duduk-duduk, ini adalah sampah yang sangat rumit. dengan bodohnya menyerukan perubahan, jika tidak, apa yang Anda perjuangkan dan menabrak .....
          1. esaul
            esaul 10 Januari 2012 20:50
            +1
            Yang lain! Bacalah paragraf terakhir dengan seksama! Ini, menurut saya, adalah pesan utama Wasserman kepada semua orang yang membaca artikel ini! Bagus Anatoly!
          2. KamikadZzzE
            KamikadZzzE 10 Januari 2012 23:55
            -2
            Dengarkan VOVAN 100, ya, saya tidak meminta perubahan kekuasaan, saya menyerukan pada musim gugur ini untuk melakukan sesuatu, setidaknya menunjukkan kepada semua orang bahwa dia adalah POWER, dan tidak berantakan. Nah, Anda sudah menggambar beberapa ukuran perjuangan primitif
            Maaf, besok ke tambang, tetapi lusa saya akan membagikan pemikiran saya jika Anda mau
            1. vovan100
              vovan100 11 Januari 2012 07:03
              +1
              tidak ada yang primitif, tetapi menjanjikan, salah satu cara terbaik untuk mengontrol adalah transparansi sepenuhnya dari tindakan badan pemerintah dan perwakilan individunya, ini adalah salah satu kondisi penting untuk bekerja melawan korupsi ........,
  5. vovan100
    vovan100 10 Januari 2012 12:05
    +2
    tindakan Amerika telah lama terlihat sekilas. Saya pikir Rusia dan China sedang mempersiapkan dan berpikir bagaimana menghentikan semua ini, dengan kerugian paling sedikit. Karena cepat atau lambat ini harus berakhir. tongkat AS bengkok, atau lebih tepatnya, sudah mulai retak......
  6. alatau_09
    alatau_09 10 Januari 2012 12:21
    +3
    Sebuah artikel adalah panggilan untuk berubah pikiran dan memutuskan pihak mana yang akan berada pada malam pemilihan presiden di Federasi Rusia, demi siapa dan demi apa "mengguncang perahu" di mana mereka sendiri duduk ...

    "Siapa pun yang lebih tertarik pada pendapatan pribadi daripada kebaikan rekan senegaranya dan seluruh negara, siapa pun yang membayangkan kebaikan rekan senegaranya dan seluruh negara secara eksklusif dengan mengikuti standar yang diiklankan oleh burung bulbul asing, siapa pun yang siap untuk percaya pada guru pertama dia bertemu, siapa pun yang tidak menyakiti mata frase "biarkan tidak lebih baik - jika hanya sebaliknya "- seorang prajurit atau setidaknya cadangan tentara SGA." - A. Wasserman.

    Saya menghormati dan mengangkat topi saya ke penulis artikel.
  7. Roman Skomorokhov
    Roman Skomorokhov 10 Januari 2012 12:28
    +1
    Dan Wassermans - mereka, ..., secara historis cerdas!

    tentang gajah dengan dolar pada umumnya super.
    1. alatau_09
      alatau_09 10 Januari 2012 12:42
      +2
      Tetapi tidak semua Waserman adalah patriot Tanah Air-Rusia, sama seperti A. Waserman ...))
  8. dikeruk
    dikeruk 10 Januari 2012 12:35
    0
    Presiden sekarang lebih pintar dari pada masa perestroika, Wasserman adalah presidennya.
    1. vovan100
      vovan100 10 Januari 2012 13:57
      +1
      tidak, itu yang paling untuk penasihat)
  9. Petergut
    Petergut 10 Januari 2012 14:19
    +1
    Wasserman seperti biasa tampan. Bukan di alis, tapi di mata.
  10. Oleg14774
    Oleg14774 10 Januari 2012 17:04
    +3
    Kompeten! Dan saya tidak meragukan Putin (dalam arti saya akan memilih dia)! A. Wasserman menyimpulkan pidato-pidato "demokrat sejati" Rusia dalam bentuk Yudas Navalny dan sejenisnya. Omong-omong, Gorbachev harus benar-benar diakui sebagai musuh rakyat, dinilai sebagai pengkhianat, penerima suap (Hadiah Nobel seperti suap), sehingga sebagian besar dan Karpovs akan berpikir bahwa hukum adalah hukum, dan tidak ada gunanya bercanda dengan kenegaraan Rusia dan memprovokasinya! Tapi ramblers provokatif dekat! Berkat sumber daya seperti itulah orang terdorong dan bodoh. Mengapa tidak ada sensor yang masuk akal, mengapa mereka menunjukkan pesta pora dan porno di masa kecil?! Berapa banyak yang bisa Anda temui di program transfer house-2? Saya membaca bagaimana sebuah truk menabrak seorang pekerja kejaksaan dan terjebak dalam pikiran buruk bahwa ada sesuatu di dalamnya yang sangat bagus! Bereaksi terhadap kesedihan orang lain dengan cara ini bukanlah norma, tetapi kantor kejaksaan kami mengawasi sarang narkoba, prostitusi, pencuri dalam hukum, kasino perjudian, dan Anda tanpa sadar memahami bahwa mereka tidak menyesal. Betapa kasihan Tymoshenko. Di satu sisi, seorang ibu adalah seorang wanita, tetapi perilakunya sangat liar untuk gelar ini sehingga, dengan nama belakangnya, itu hanya membuatnya jijik.
  11. suharev-52
    suharev-52 10 Januari 2012 21:54
    +3
    Terima kasih Wasserman. Artikel yang sangat bagus. Tapi gambaran serupa dimainkan dengan kami. Nemtsov, Navalny dan K - menggunakan ketidakpuasan dengan pemalsuan pemilihan oleh "penyihir" Churov. Mereka menempel (saya tidak takut dengan kata ini) ke kerumunan beraneka ragam yang berkumpul. Dan kemudian di mana-mana mereka mengiklankan bahwa mereka sangat keren. Sudah siap untuk menggulingkan Putin. Peristiwa inilah yang digambarkan Wasserman.
    1. torehan
      torehan 11 Januari 2012 08:23
      +1
      Quote: suharev-52
      Dan kemudian di mana-mana mereka mengiklankan bahwa mereka sangat keren. Sudah siap untuk menggulingkan Putin.

      Satu-satunya hal yang bisa mereka jatuhkan adalah pantat mereka dari toilet.
  12. Pertapa
    Pertapa 11 Januari 2012 08:26
    +3
    Bingkai paragraf terakhir dan gantung di Zhukovka dan Barvikha di setiap pagar
    1. vovan100
      vovan100 11 Januari 2012 18:31
      0
      ya, itu akan membuat banyak orang berpikir