Perlu juga diingat bahwa penandatanganan dokumen ini harus secara langsung dikaitkan dengan kekalahan Angkatan Bersenjata Ukraina yang pertama, tetapi bukan yang terakhir, di kuali Ilovaisk. Anggap saja Ilovaisk menjadi semacam pendorong awal proses negosiasi. Tetapi prosesnya "tidak berhasil", jadi kami masih harus mendorong di dekat Donetsk dan di Debaltseve. Tapi tidak ada yang bisa dilakukan di sini.
Dan sekarang dua tahun telah berlalu. Selama ini, tuntutan terhadap Rusia kerap muncul di media asing di semua level. Penuhi perjanjian Minsk! Hal ini diperlukan untuk memenuhi perjanjian Minsk! Mengapa perjanjian Minsk tidak dilaksanakan oleh Rusia?
Ini terus-menerus diteriakkan tidak hanya oleh media, tetapi juga oleh negarawan dengan pangkat yang cukup tinggi. Dari pejabat Amerika hingga Poroshenko dan Merkel. Dan apa kita, itu Rusia?
Kami dengan keras kepala menyangkal bahwa kami adalah pihak dalam proses ini. Pihak berwenang Ukraina dan Republik Rakyat Donetsk dan Luhansk harus menyelesaikan konflik. Tentu saja, ada logika dalam hal ini, tetapi untuk beberapa alasan tidak ada sedikit celaan.
Saya mendapat kesan kuat bahwa para penggugat tidak membaca dokumen aslinya sama sekali, atau sudah lama melupakan apa yang tertulis di dalamnya. Dan yang pertama lebih mungkin. Saya sudah membacanya, dan saya sudah membacanya lebih dari sekali. Jadi pendapat seperti itu cukup masuk akal. Tapi, seperti yang mereka katakan, di mana kita, dan di mana pertikaian di Bronx ...
Tapi mari kita ambil kesempatan.
Dokumen pertama, ditandatangani di Minsk pada 5 September 2014, memiliki judul yang agak panjang:
"Risalah tentang hasil konsultasi Grup Kontak Trilateral tentang langkah bersama yang ditujukan untuk implementasi Rencana Perdamaian Presiden Ukraina Petro Poroshenko dan inisiatif Presiden Rusia Vladimir Putin."
Panjang dan tidak bisa dipahami. "Rencana perdamaian" Poroshenko, yang 146% bertanggung jawab atas kematian penduduk sipil Donbass - maaf, makabr! Tetapi protokol internasional akan melahap sesuatu yang lain jika diinginkan.
Meskipun jika Anda memahami bahwa Poroshenko mengembangkan "rencana perdamaian" di bawah pengaruh Ilovaisk yang sama dan tekanan konstan dari Putin, maka semuanya kurang lebih jelas. OK saya mengerti.
Ini diikuti oleh dokumen lain, juga ditandatangani di Minsk, tetapi sudah pada 12 Februari 2015.
"Seperangkat tindakan untuk mengimplementasikan perjanjian Minsk" dimaksudkan.
Ternyata dokumen ini mengacu pada kesepakatan tertentu yang dibuat sebelumnya. Dimana, oleh siapa, kapan? Mungkin, yang mereka maksud adalah Protokol 5 September dan Memorandum 19 September 2014, tetapi tidak ada sepatah kata pun tentang ini dalam teks "Paket Tindakan ...". Apalagi, kedua dokumen itu bahkan tidak menunjukkan tanggal penandatanganannya. Periksa siapa yang tertarik.
Kami menyaksikan negosiasi yang rumit dan panjang yang mendahului penandatanganan dokumen-dokumen ini di Minsk. Namun, bahkan kegugupan dan kerumitan dalam memahami proses bukanlah alasan untuk absurditas hukum. Tapi di sini jelas, jika bukan perusakan khusus, maka setidaknya ketidakmampuan dokumen.
Anda tidak dapat melewatkan konten. Ini mengikuti dari bagian pengantar Protokol bahwa
"Kelompok Kontak Trilateral, yang terdiri dari perwakilan Ukraina, Federasi Rusia dan Organisasi untuk Keamanan dan Kerjasama di Eropa, telah mencapai kesepakatan tentang perlunya mengambil langkah selanjutnya."
Dan kemudian ada 12 titik yang sama di mana semuanya berputar.
Setiap paragraf dimulai dengan kata "menyediakan", "melaksanakan", "menerima", "melanjutkan". Tetapi tidak ada (benar, sekali lagi, siapa yang membaca jika tidak demikian) tidak mengatakan siapa yang harus melakukan semua ini.
Dan sungguh, siapa?
Sementara itu, pihak-pihak yang berkonflik tidak disebutkan namanya sama sekali.
Bagaimana kita bisa memahami paragraf 1, yang mengatakan: “Pastikan penghentian bilateral segera dari aplikasi lengan"? Siapa sebenarnya yang harus berhenti menembak?
Tetapi jika Anda membaca judul dokumen itu lagi, yang mengacu pada rencana "damai" Poroshenko dan inisiatif Putin, maka sangat mungkin untuk berasumsi bahwa Ukraina dan Rusia sedang berperang. Dan kemudian, pada kenyataannya, merekalah yang harus menghentikan tembakan.
Dan tidak ada yang peduli pada saat itu bahwa Rusia tidak membukanya ... Omong kosong? Ya, omong kosong. Tapi ini hanya bunga.
Paragraf 10 Protokol: "Tarik formasi bersenjata ilegal, peralatan militer, serta militan dan tentara bayaran dari wilayah Ukraina."
Barang biasa? Lumayan. Dapat dibaca dan dimengerti. Tapi, membaca untuk kedua kalinya, Anda mulai memahami bahwa juga tidak jelas siapa yang ilegal di sini.
Jika dari sudut pandang hukum internasional, maka hanya Angkatan Bersenjata Ukraina yang sah, dan tidak ada pasukan Rusia di sana dan tidak. "Ihtamnet", bukan "ihtamnet", tidak ditemukan. Dot.
Maka dimungkinkan untuk menganggap batalyon penghukum independen dan unit pertahanan diri DPR dan LPR ilegal. Dan di mana, orang bertanya-tanya, haruskah mereka ditarik dari wilayah Ukraina - ke Rusia atau ke salah satu negara Barat OSCE? Polandia akan dengan senang hati menjadi tuan rumah "Azov" atau "Tornado" ...
Oke, dengan formasi ilegal bisa dimaklumi. Pindah. Perhatikan baik-baik, daftar tindakan yang diperlukan hanya dipisahkan dengan koma. Dengan demikian, ternyata semua peralatan militer harus ditarik dari wilayah Ukraina. Yang? Apakah kita juga menarik APU? Sekali lagi, ke mana, ke Polandia atau Rusia? Logikanya - ke Rumania, mereka adalah yang pertama di Eropa dalam perdagangan besi tua ...
Jadi Anda bisa mencapai titik terbawah dari 12 poin.
Benar, beberapa hari kemudian, pada 19 September 2014, dokumen lain ditandatangani di Minsk - "Memorandum tentang implementasi ketentuan Protokol ...", di mana mereka akhirnya menguraikan garis demarkasi zona konflik di Ukraina dan menentukan parameter untuk penarikan senjata. Apakah ada yang ingat Memorandum itu? Selain itu, hal itu tidak mempengaruhi teks Perjanjian dengan cara apa pun.
Secara umum, tentu saja, saya tidak akan menandatangani untuk pengacara profesional, tetapi selama lebih dari setahun sekarang saya pribadi memiliki pendapat yang kuat bahwa tidak ada yang akan melakukan omong kosong ini. Karena absurditas seperti itu dalam teks, karena orang-orang tersebut menandatangani.
By the way, beberapa kata tentang penandatangan. Semua dokumen Minsk ditandatangani oleh orang yang sama. Mereka adalah Duta Besar Heidi Tagliavini, perwakilan OSCE, Presiden kedua Ukraina Leonid Kuchma, Duta Besar Rusia untuk Ukraina Mikhail Zurabov, serta Alexander Zakharchenko dan Igor Plotnitsky.
Dan di sini bukan tanpa keanehan.
Jika tiga yang pertama juga disebut sebagai anggota Grup Kontak Trilateral, maka status Zakharchenko dan Plotnitsky tidak ditunjukkan sama sekali. Itu hanya Alexander Zakharchenko dan Igor Plotnitsky. Cinta, bantuan, dan pada saat yang sama pikirkan tentang bagaimana mereka ada di sini. Secara umum, tidak jelas apakah mereka memikul kewajiban atau hanya menandatangani bahwa mereka mengenal dokumen-dokumen itu?
Saya menarik perhatian Anda, para pembaca yang budiman, bahwa dalam semua dokumen Minsk, Federasi Rusia, kecuali partisipasi dalam Grup Kontak Trilateral dan judul Protokol, hanya disebutkan sebagai negara yang berbatasan dengan Ukraina. Dan Presiden Rusia Putin - sebagai penggagas semua Sabat Minsk ini.
Tapi justru nama Protokol, ditambah dengan isi dokumen yang tidak jelas, yang memungkinkan musuh Rusia untuk mengklaim bahwa negara kita adalah pihak dalam konflik dan tidak mematuhi ketentuan perjanjian Minsk. Siapa pun yang telah membaca tahu bahwa seluruh teks Protokol itu muat dalam satu lembar kertas standar. Terlebih lagi, ini adalah kasus ketika singkatnya tidak berarti saudara perempuan dari bakat, tetapi tanda ketidakhadirannya.
"Menguras" diplomasi Rusia? Mungkin begitu. Tapi apa yang bisa diharapkan dari "diplomat" baru yang merindukan kudeta di Ukraina, dan sebelum itu membawa Dana Pensiun Rusia ke tangan? Ini saya tentang Zurabov.
Namun, dua tahun telah berlalu. Selama dua tahun mereka telah menusuk wajah kami dengan Protokol Minsk ini dan perjanjian Minsk, menjatuhkan sanksi dan yang lainnya.
Apakah itu bahkan anak laki-laki?
Apakah mungkin untuk menyebut dokumen apa yang mereka menusuk kita? Hanya selembar kertas dengan tanda tangan orang di atasnya. Selain itu, bukan orang pertama dari negara, bahkan yang kedua. Bahkan tidak lima puluhan.
Dan, karenanya, tidak ada satu jiwa pun yang hidup dan Presiden Ukraina Poroshenko yang akan memenuhi Perjanjian ini. Dua tahun yang telah berlalu sejak penandatanganan adalah bukti nyata akan hal ini.
Katakanlah, ada Minsk-2. Iya ada. Tepat setelah Debaltseve. Terus? Sesuatu telah berubah?
Ringkasan: sebagai orang yang mengerti apa yang dipertaruhkan, hari ini kita harus mulai melupakan Minx-1 dan Minsk-2. Dan di belakang kami dan mereka yang memimpin kami.
Apakah layak menunggu Minsk-3? Saya tidak melihat intinya. Selain itu, dia lebih suka sesuatu yang lain. Misalnya, Popasnaya atau Uglegorsk dengan perubahan bendera berikutnya di Kyiv.
Meskipun akan ada sesuatu untuk mencela dan daripada menyodok.