mystic-tac-toe
Messianisme, absolutisasi liberalisme, dan sektor keuangan ekonomi, terus-menerus, tanpa penilaian hasil antara yang memadai, pemaksaan globalisasi di dunia merupakan dasar konseptual dan ideologis dari kegagalan geopolitik Amerika pada awal abad ke-XNUMX.
Pada akhir abad terakhir, geopolitik Amerika jelas berhasil, tetapi kegagalan dimulai pada yang baru, yang menyebabkan konsekuensi yang mengerikan bagi Amerika Serikat ("Korban Pola"). Lingkup pengaruh mereka menyusut, kendali atas wilayah terpenting dunia hilang, dominasi di bidang ekonomi sebenarnya telah hilang.
Bahkan potensi militer AS, yang terbesar di dunia dalam hal indikator kuantitatif dan kualitatif, semakin tidak dipercaya setelah kekalahan di Irak dan Afghanistan. Dengan keunggulan tanpa syarat Amerika Serikat atas negara mana pun di dunia dalam hal ekonomi dan militer, dapat diasumsikan bahwa alasan utama hilangnya posisi terletak pada kebobrokan basis ideologis dan konseptual geopolitik Amerika. Analisis ini penting karena sebagian besar politisi negara yang konservatif akan memainkan peran kunci hingga generasi elit politik AS saat ini meninggalkan arena. Ini tidak akan segera terjadi, dan mereka akan mencoba mencari pengganti untuk diri mereka sendiri dengan semangat yang tepat. Oleh karena itu, sikap geopolitik Amerika yang dianut dalam dua dekade sebelumnya akan tetap berlaku dalam waktu dekat - setidaknya lima hingga delapan tahun.
Perhatian tertuju pada dasar mistik yang diucapkan dari geopolitik Amerika, prinsip-prinsip mesianik. "Predestinasi" dominasi global AS, komitmen terhadap beberapa ide mistik yang lebih tinggi dapat dilihat tidak hanya dalam pernyataan perwakilan lembaga (pemimpin Amerika adalah anggota perkumpulan rahasia yang berpengaruh), tetapi juga dalam dokumen resmi. Hal ini terkadang memisahkan geopolitik yang dikejar Washington dari kenyataan, sehingga menimbulkan konflik yang sebenarnya bisa dihindari. Penyebaran “sindrom pemenang” di kalangan elit Amerika juga terkait dengan mistisisme. Tampaknya di lingkungan ini (cukup mengingat penghargaan atas kemenangan dalam Perang Dingin) mereka masih yakin bahwa penghancuran Uni Soviet adalah prestasi eksklusif Amerika Serikat. Oleh karena itu, dianggap mungkin untuk berperilaku tanpa melihat kembali kekhasan situasi nyata di berbagai belahan dunia.
Salah satu ketentuan konseptual geopolitik Amerika yang paling penting, mulai tahun 90-an, adalah bahwa dunia sekarang bersatu dan sistem ekonomi bersama harus berkembang di dalamnya, di mana setiap negara bagian, orang diberi peran dalam apa yang disebut pembagian internasional. tenaga kerja. Dengan demikian, perbatasan negara adalah peninggalan masa lalu dan tidak boleh mengganggu pergerakan bebas sumber daya modal, barang, dan tenaga kerja. Postulat kunci lainnya: model tatanan sosial liberal adalah satu-satunya model yang mungkin untuk semua dan sekarang harus digunakan sepenuhnya, tanpa batasan budaya tradisional yang "ketinggalan jaman".
Wajar, dan setelah kekalahan Departemen Dalam Negeri dan Uni Soviet, dan secara historis ditetapkan posisi status eksklusif peradaban Barat (dan di dalamnya posisi khusus dan dominan Amerika Serikat) sebagai pusat intelektual dunia yang menghasilkan produk informasi - yang utama di era baru. Negara-negara lainnya ditugaskan untuk menjadi pemasok bahan baku dan produsen produk dengan biaya lingkungan yang tinggi.
Dari ketentuan ini, pengurangan kedaulatan yang tak terelakkan mengikuti secara alami dengan pengalihan fungsi negara ke beberapa struktur pemerintahan supranasional.
Konsep moneterisme, yang menyiratkan absolutisasi sektor keuangan sebagai alat utama untuk mengatur ekonomi, dikombinasikan dengan liberalisasi sektor perbankan yang belum pernah terjadi sebelumnya, telah menjadi sangat penting dalam politik Amerika. Pada saat yang sama, pemberian pinjaman konsumsi yang tidak terbatas kepada penduduk telah menjadi alat utama untuk mendorong perkembangan sektor riil.
Omong kosong global
Implementasi sikap kejam ini menimbulkan masalah serius, yang sebenarnya telah menentukan pertumbuhan tren negatif bagi Amerika Serikat dan Barat.
1. Bisnis besar di bawah bendera globalisasi telah mulai menarik kapasitas industri secara intensif ke negara-negara berkembang, di mana tenaga kerja jauh lebih murah. Konsekuensi dari ini adalah deindustrialisasi Amerika Serikat dan Eropa. Tidak mungkin untuk sepenuhnya mengganti produk industri di pasar internasional dengan teknologi canggih dan berbagai layanan. Tetapi negara-negara yang sebelumnya terbelakang - Cina dan India, sebagai akibat dari industrialisasi intensif yang dilakukan oleh bisnis Barat, telah berubah menjadi pusat kekuatan dunia, telah menjadi pesaing utama Amerika Serikat, tidak hanya secara ekonomi, tetapi juga secara geopolitik. dan bahkan istilah militer.
2. Kebijakan liberalisme dibawa ke titik absurditas, disertai dengan legalisasi keburukan dan penyimpangan, dilakukan tanpa memperhitungkan karakteristik nasional dan tradisi budaya, mendiskreditkan gagasan yang sangat liberal. Penggunaan slogan melindungi demokrasi untuk membenarkan agresi, dikombinasikan dengan dukungan terbuka untuk kelompok fasis (seperti di Ukraina) atau fundamentalis dan teroris (di Libya, Suriah), membuat model masyarakat Barat menjadi tidak menarik. Akibatnya, fondasi spiritual pengaruh Amerika juga sebagian besar telah dihancurkan.
3. Sebuah "gelembung" besar dari ekonomi virtual yang tidak produktif telah terbentuk, memusatkan sumber daya keuangan raksasa yang secara signifikan melebihi ukuran yang sebenarnya (dan tidak hanya Amerika Serikat, tetapi semua negara Barat), yang mengancam akan menjatuhkan dolar. Utang nasional Amerika Serikat telah melebihi ukuran PDB tahunan negara tersebut, dan proses ini terus mengarah pada memperdalam krisis ekonomi.
4. Elit nasional negara-negara yang merupakan sekutu Amerika Serikat yang tak terbantahkan mulai menjalankan kebijakan yang ditujukan untuk pembebasan dari kendali Amerika. Dengan jatuhnya Uni Soviet, mereka tidak lagi membutuhkan perwalian. Karenanya, protektorat ekonomi Amerika mulai membebani mereka. Ini membahayakan akses AS ke bahan baku murah, terutama energi, dan melemahkan pengaruhnya terhadap proses dunia. Keinginan negara-negara satelit untuk keluar dari pengawasan Amerika diperburuk oleh pengabaian terang-terangan atas kepentingan mereka oleh elit AS.
Inti dari geopolitik Amerika sejak tahun 2000 telah direduksi menjadi upaya untuk menetralkan proses negatif ini. Namun, kontradiksi antara sifat lokal dari upaya yang dilakukan oleh Amerika Serikat (pada setiap tahap, Amerika berusaha untuk mencapai keunggulan luar biasa atas musuh di wilayah tersebut, yang mereka anggap penting pada tahap itu) dan sifat global dari fenomena tersebut. kegagalan yang telah ditentukan. Dengan memecahkan masalah di satu tempat, Amerika Serikat kehilangan kendali atas situasi di beberapa tempat penting lainnya.
Dilihat dari sifat upaya di arena internasional, elit Amerika telah menyadari hal ini dan sedang berusaha menyesuaikan strateginya. Namun, basis ideologis tidak mungkin diubah, begitu pula bentuk aktivitas geopolitik AS, yang tampaknya menjadi pelopor dalam memperkenalkan pendekatan baru yang fundamental untuk mengorganisir perjuangan di tingkat dunia.
Klasik non-militer
Secara historis, bentuk paling radikal dari konfrontasi antar negara adalah perang. Di dalamnya kontradiksi tajam antar negara diselesaikan, peta dunia digambar ulang. Pada paruh kedua abad ke-XNUMX, situasinya berubah secara dramatis karena lompatan teknologi kualitatif. Dengan penciptaan nuklir lengan dan peningkatan tajam dalam kekuatan destruktif cara-cara konvensional, penguatan kualitatif ikatan ekonomi dan komunikasi, serta informasi radikal, cara-cara baru untuk mempengaruhi masyarakat, kemampuan kekuatan militer tradisional telah menyempit secara signifikan, tetapi alat-alat baru telah muncul. berlaku dalam konfrontasi antarnegara. Dan mereka ternyata sangat efektif.
Contoh klasik penggunaan metode "non-militer" semacam itu adalah penghancuran blok negara-negara Pakta Warsawa dan Uni Soviet. Dan meskipun jelas bahwa alasan utama runtuhnya Uni Soviet (dan Pakta Warsawa) adalah degenerasi dan pengkhianatan nomenklatura partai tertinggi, peran faktor eksternal dalam runtuhnya sistem sosialis dunia tidak dapat disangkal.
Munculnya cara baru yang efektif untuk mempengaruhi pesaing geopolitik memungkinkan untuk bertarung di semua "bidang": spiritual (dalam arti luas dari kata - dari ideologis dan agama dan budaya hingga ilmiah dan teknologi), ekonomi dan kekuasaan (konfrontasi antara layanan khusus dan tentara). Ini membutuhkan keterlibatan sebagian besar masyarakat - institusi negara, komersial, agama, politik, dan lainnya. Efektivitas dampak kompleks seperti itu sangat tergantung pada koordinasi tindakan konglomerat ini dan membutuhkan tingkat baru organisasi mereka. Pada saat yang sama, sangat penting untuk memiliki informasi yang lengkap dan terperinci tentang keadaan objek pengaruh, lebih terperinci dan dapat diandalkan daripada sebelumnya.
Analisis proses geopolitik 30 tahun terakhir menunjukkan bahwa intensitas dan intensitas konfrontasi antar negara (di dunia secara keseluruhan dan di masing-masing kawasan) bersifat bergelombang. Periode ketegangan tinggi digantikan oleh periode yang relatif tenang. Namun saat ini, para pihak baru bersiap beraksi.
Di sini, dengan segala buktinya, terdapat tanda-tanda yang menjadi ciri khas operasi militer tradisional. Inilah adanya tahapan persiapan dan pelaksanaan, keterlibatan berbagai kekuatan, tindakan terkoordinasi menurut satu rencana dan rencana, yang bertujuan untuk mencapai tujuan tertentu. Namun, tidak seperti pertempuran militer tradisional, skala konfrontasi geopolitik lebih besar baik dalam ruang maupun dalam variasi dan kuantitas kekuatan dan sarana yang terlibat. Operasi militer tradisional menjadi bagian dari operasi geopolitik, dan seringkali sangat terbatas dalam hal tugas yang harus diselesaikan.
Bentuk tertinggi Armagedon
Ada alasan untuk percaya bahwa dalam bentrokan modern di panggung dunia, bentuk perjuangan baru yang lebih tinggi telah muncul - operasi geopolitik. Saat ini, konsep seperti itu tidak ada dalam kehidupan sehari-hari. Namun, seperti halnya konsep "operasi" yang pernah muncul dari pemahaman tentang perlunya menghubungkan berbagai jenis dan tipe pasukan dalam satu rencana dan rencana aksi di area yang signifikan (dibandingkan dengan pertempuran terpisah) untuk mencapai tujuan tertentu dalam jangka waktu tertentu, jadi hari ini pengenalan istilah di atas adalah karena latihan.
Operasi geopolitik adalah serangkaian tujuan penting (negara atau koalisi negara) yang dilakukan di bawah satu kepemimpinan di benua atau bagian yang penting secara strategis, menurut satu rencana dan rencana yang disepakati di tempat, waktu, tujuan dan sasaran, metode dan bentuk:
operasi militer pengelompokan angkatan bersenjata, formasi tidak teratur, layanan khusus;
tindakan perang ekonomi;
upaya sistematis negara dan struktur lainnya, badan perang informasi;
langkah-langkah politik dan diplomatik khusus.
Mari kita bahas yang paling penting: tujuan, peserta, skala ruang-waktu.
Tujuannya mungkin untuk mengalahkan musuh geopolitik (misalnya, dengan pemotongannya, seperti yang terjadi di Uni Soviet) atau pergantian kekuasaan dengan pembentukan rezim boneka (seperti di Irak dan Afghanistan).
Secara skala, operasi geopolitik dibagi menjadi global dan regional. Yang pertama mengubah gambaran dunia secara keseluruhan, seperti yang terjadi akibat runtuhnya sistem sosialis dunia dan Uni Soviet. Yang regional melibatkan perubahan peta wilayah yang signifikan secara terpisah. Dalam ruang lingkup spasial, operasi geopolitik dapat mencakup seluruh benua atau sebagian besar darinya. Durasi mereka, dilihat dari pengalaman, berkisar dari dua atau tiga hingga empat atau lima tahun atau lebih. Nilai bagian penyusun dalam struktur dapat bervariasi tergantung pada situasi yang berlaku. Biasanya, semua operasi geopolitik dilakukan oleh koalisi negara, seringkali dengan dominasi salah satunya.
Analisis geopolitik Amerika (lebih tepatnya, geopolitik Barat di bawah kepemimpinan Amerika Serikat) menunjukkan bahwa mulai akhir tahun 70-an, ada periode yang dapat diidentifikasi sebagai operasi semacam itu. Nama mereka bersyarat dan dirumuskan berdasarkan wilayah dan urutan peristiwa.
Ini terutama Eropa Timur Pertama dan Kedua, serta Eropa-Asia. Yang pertama dilakukan kira-kira dari akhir 70-an hingga awal 90-an. Yang kedua - dari pertengahan 90-an selama sekitar satu dekade. Yang ketiga - dari pertengahan 80-an hingga akhir abad (termasuk periode konsolidasi kesuksesan yang dicapai di awal 90-an). Semuanya berakhir dengan sukses - masing-masing, runtuhnya Pakta Warsawa, perluasan NATO ke negara-negara Eropa Timur dan penghancuran Uni Soviet. Ketiga tujuan tersebut memiliki cakupan global, karena telah mengarah pada restrukturisasi radikal tatanan dunia. Dua yang pertama mencakup seluruh Eropa Timur, dan yang ketiga - wilayah Uni Soviet. Di antara metode yang didominasi "non-militer" secara eksklusif. Semua negara besar Barat terlibat dalam holding tersebut, itu adalah koalisi yang didominasi oleh Amerika Serikat.
Operasi geopolitik Asia Timur dilakukan sejak awal abad ke-XNUMX hingga akhir dekade pertamanya. Tujuan skala regional dikejar - pendudukan Irak dan Afghanistan. Terlepas dari kekalahan negara-negara ini, itu tidak dapat dianggap berhasil - kontrol atas mereka belum tercapai. Operasi tersebut mencakup wilayah Irak, Afghanistan, dan wilayah sekitarnya, sebagian termasuk Rusia, yang memungkinkan transit barang untuk pasukan AS dan NATO, dan juga menyediakan senjata untuk sekutu mereka di Afghanistan (Aliansi Utara). Keyakinan akan keberhasilan operasi militer justru, keinginan untuk menunjukkan kekuatan Amerika Serikat ke seluruh dunia telah menentukan invasi langsung.
Perlu disoroti operasi geopolitik Afrika Utara, yang lebih dikenal sebagai "Musim Semi Arab", yang juga berakhir dengan kegagalan. Tidak mungkin menanamkan rezim boneka di negara-negara yang diserang. Awal operasi dapat dianggap tahun 2011, dan akhir - saat ketika rezim yang stabil didirikan di negara-negara Timur Tengah dan Afrika Utara, di mana "musim semi Arab" terjadi, dan pemain geopolitik utama - Rusia dan Amerika Serikat - campur tangan secara terbuka dalam konflik Suriah, yaitu 2015- th. Operasi itu dilakukan di wilayah Timur Tengah, Afrika Utara, dan wilayah yang berdekatan di Eropa Selatan (khususnya, Italia, dari wilayah mana kelompok OVVS Aliansi Atlantik Utara beroperasi melawan Libya). Kegagalan Angkatan Bersenjata AS dan NATO di Irak dan Afghanistan telah menentukan bahwa metode perjuangan "non-militer" adalah yang utama, dengan pengecualian Libya, di mana pasukan reguler digunakan, dan Suriah, di mana formasi Islam yang tidak teratur organisasi radikal dan teroris menjadi alat utama.
Perbandingan tahapan utama geopolitik Amerika pada akhir abad ke-XNUMX - awal abad ke-XNUMX dengan operasi yang dipertimbangkan di atas mengarah pada kesimpulan bahwa yang terakhir inilah yang menjadi bentuk utama bagi Amerika Serikat untuk mencapai tujuannya. Ada kemungkinan bahwa ini akan terus berlanjut. Atas dasar metodologis ini, berdasarkan studi tentang situasi geopolitik saat ini dan tren perubahannya, masalah objektif di Amerika Serikat dan Barat secara keseluruhan, cara yang mungkin untuk mengatasinya, kepentingan elit transnasional, arah perkembangan negara. negara-negara terkemuka dari peradaban lain, esensi tujuan Amerika terungkap, prospek pencapaian mereka diprediksi. .
Pada akhir abad terakhir, geopolitik Amerika jelas berhasil, tetapi kegagalan dimulai pada yang baru, yang menyebabkan konsekuensi yang mengerikan bagi Amerika Serikat ("Korban Pola"). Lingkup pengaruh mereka menyusut, kendali atas wilayah terpenting dunia hilang, dominasi di bidang ekonomi sebenarnya telah hilang.
Bahkan potensi militer AS, yang terbesar di dunia dalam hal indikator kuantitatif dan kualitatif, semakin tidak dipercaya setelah kekalahan di Irak dan Afghanistan. Dengan keunggulan tanpa syarat Amerika Serikat atas negara mana pun di dunia dalam hal ekonomi dan militer, dapat diasumsikan bahwa alasan utama hilangnya posisi terletak pada kebobrokan basis ideologis dan konseptual geopolitik Amerika. Analisis ini penting karena sebagian besar politisi negara yang konservatif akan memainkan peran kunci hingga generasi elit politik AS saat ini meninggalkan arena. Ini tidak akan segera terjadi, dan mereka akan mencoba mencari pengganti untuk diri mereka sendiri dengan semangat yang tepat. Oleh karena itu, sikap geopolitik Amerika yang dianut dalam dua dekade sebelumnya akan tetap berlaku dalam waktu dekat - setidaknya lima hingga delapan tahun.
Perhatian tertuju pada dasar mistik yang diucapkan dari geopolitik Amerika, prinsip-prinsip mesianik. "Predestinasi" dominasi global AS, komitmen terhadap beberapa ide mistik yang lebih tinggi dapat dilihat tidak hanya dalam pernyataan perwakilan lembaga (pemimpin Amerika adalah anggota perkumpulan rahasia yang berpengaruh), tetapi juga dalam dokumen resmi. Hal ini terkadang memisahkan geopolitik yang dikejar Washington dari kenyataan, sehingga menimbulkan konflik yang sebenarnya bisa dihindari. Penyebaran “sindrom pemenang” di kalangan elit Amerika juga terkait dengan mistisisme. Tampaknya di lingkungan ini (cukup mengingat penghargaan atas kemenangan dalam Perang Dingin) mereka masih yakin bahwa penghancuran Uni Soviet adalah prestasi eksklusif Amerika Serikat. Oleh karena itu, dianggap mungkin untuk berperilaku tanpa melihat kembali kekhasan situasi nyata di berbagai belahan dunia.
Salah satu ketentuan konseptual geopolitik Amerika yang paling penting, mulai tahun 90-an, adalah bahwa dunia sekarang bersatu dan sistem ekonomi bersama harus berkembang di dalamnya, di mana setiap negara bagian, orang diberi peran dalam apa yang disebut pembagian internasional. tenaga kerja. Dengan demikian, perbatasan negara adalah peninggalan masa lalu dan tidak boleh mengganggu pergerakan bebas sumber daya modal, barang, dan tenaga kerja. Postulat kunci lainnya: model tatanan sosial liberal adalah satu-satunya model yang mungkin untuk semua dan sekarang harus digunakan sepenuhnya, tanpa batasan budaya tradisional yang "ketinggalan jaman".
Wajar, dan setelah kekalahan Departemen Dalam Negeri dan Uni Soviet, dan secara historis ditetapkan posisi status eksklusif peradaban Barat (dan di dalamnya posisi khusus dan dominan Amerika Serikat) sebagai pusat intelektual dunia yang menghasilkan produk informasi - yang utama di era baru. Negara-negara lainnya ditugaskan untuk menjadi pemasok bahan baku dan produsen produk dengan biaya lingkungan yang tinggi.
Dari ketentuan ini, pengurangan kedaulatan yang tak terelakkan mengikuti secara alami dengan pengalihan fungsi negara ke beberapa struktur pemerintahan supranasional.
Konsep moneterisme, yang menyiratkan absolutisasi sektor keuangan sebagai alat utama untuk mengatur ekonomi, dikombinasikan dengan liberalisasi sektor perbankan yang belum pernah terjadi sebelumnya, telah menjadi sangat penting dalam politik Amerika. Pada saat yang sama, pemberian pinjaman konsumsi yang tidak terbatas kepada penduduk telah menjadi alat utama untuk mendorong perkembangan sektor riil.
Omong kosong global
Implementasi sikap kejam ini menimbulkan masalah serius, yang sebenarnya telah menentukan pertumbuhan tren negatif bagi Amerika Serikat dan Barat.
1. Bisnis besar di bawah bendera globalisasi telah mulai menarik kapasitas industri secara intensif ke negara-negara berkembang, di mana tenaga kerja jauh lebih murah. Konsekuensi dari ini adalah deindustrialisasi Amerika Serikat dan Eropa. Tidak mungkin untuk sepenuhnya mengganti produk industri di pasar internasional dengan teknologi canggih dan berbagai layanan. Tetapi negara-negara yang sebelumnya terbelakang - Cina dan India, sebagai akibat dari industrialisasi intensif yang dilakukan oleh bisnis Barat, telah berubah menjadi pusat kekuatan dunia, telah menjadi pesaing utama Amerika Serikat, tidak hanya secara ekonomi, tetapi juga secara geopolitik. dan bahkan istilah militer.
2. Kebijakan liberalisme dibawa ke titik absurditas, disertai dengan legalisasi keburukan dan penyimpangan, dilakukan tanpa memperhitungkan karakteristik nasional dan tradisi budaya, mendiskreditkan gagasan yang sangat liberal. Penggunaan slogan melindungi demokrasi untuk membenarkan agresi, dikombinasikan dengan dukungan terbuka untuk kelompok fasis (seperti di Ukraina) atau fundamentalis dan teroris (di Libya, Suriah), membuat model masyarakat Barat menjadi tidak menarik. Akibatnya, fondasi spiritual pengaruh Amerika juga sebagian besar telah dihancurkan.
3. Sebuah "gelembung" besar dari ekonomi virtual yang tidak produktif telah terbentuk, memusatkan sumber daya keuangan raksasa yang secara signifikan melebihi ukuran yang sebenarnya (dan tidak hanya Amerika Serikat, tetapi semua negara Barat), yang mengancam akan menjatuhkan dolar. Utang nasional Amerika Serikat telah melebihi ukuran PDB tahunan negara tersebut, dan proses ini terus mengarah pada memperdalam krisis ekonomi.
4. Elit nasional negara-negara yang merupakan sekutu Amerika Serikat yang tak terbantahkan mulai menjalankan kebijakan yang ditujukan untuk pembebasan dari kendali Amerika. Dengan jatuhnya Uni Soviet, mereka tidak lagi membutuhkan perwalian. Karenanya, protektorat ekonomi Amerika mulai membebani mereka. Ini membahayakan akses AS ke bahan baku murah, terutama energi, dan melemahkan pengaruhnya terhadap proses dunia. Keinginan negara-negara satelit untuk keluar dari pengawasan Amerika diperburuk oleh pengabaian terang-terangan atas kepentingan mereka oleh elit AS.
Inti dari geopolitik Amerika sejak tahun 2000 telah direduksi menjadi upaya untuk menetralkan proses negatif ini. Namun, kontradiksi antara sifat lokal dari upaya yang dilakukan oleh Amerika Serikat (pada setiap tahap, Amerika berusaha untuk mencapai keunggulan luar biasa atas musuh di wilayah tersebut, yang mereka anggap penting pada tahap itu) dan sifat global dari fenomena tersebut. kegagalan yang telah ditentukan. Dengan memecahkan masalah di satu tempat, Amerika Serikat kehilangan kendali atas situasi di beberapa tempat penting lainnya.
Dilihat dari sifat upaya di arena internasional, elit Amerika telah menyadari hal ini dan sedang berusaha menyesuaikan strateginya. Namun, basis ideologis tidak mungkin diubah, begitu pula bentuk aktivitas geopolitik AS, yang tampaknya menjadi pelopor dalam memperkenalkan pendekatan baru yang fundamental untuk mengorganisir perjuangan di tingkat dunia.
Klasik non-militer
Secara historis, bentuk paling radikal dari konfrontasi antar negara adalah perang. Di dalamnya kontradiksi tajam antar negara diselesaikan, peta dunia digambar ulang. Pada paruh kedua abad ke-XNUMX, situasinya berubah secara dramatis karena lompatan teknologi kualitatif. Dengan penciptaan nuklir lengan dan peningkatan tajam dalam kekuatan destruktif cara-cara konvensional, penguatan kualitatif ikatan ekonomi dan komunikasi, serta informasi radikal, cara-cara baru untuk mempengaruhi masyarakat, kemampuan kekuatan militer tradisional telah menyempit secara signifikan, tetapi alat-alat baru telah muncul. berlaku dalam konfrontasi antarnegara. Dan mereka ternyata sangat efektif.
Contoh klasik penggunaan metode "non-militer" semacam itu adalah penghancuran blok negara-negara Pakta Warsawa dan Uni Soviet. Dan meskipun jelas bahwa alasan utama runtuhnya Uni Soviet (dan Pakta Warsawa) adalah degenerasi dan pengkhianatan nomenklatura partai tertinggi, peran faktor eksternal dalam runtuhnya sistem sosialis dunia tidak dapat disangkal.
Munculnya cara baru yang efektif untuk mempengaruhi pesaing geopolitik memungkinkan untuk bertarung di semua "bidang": spiritual (dalam arti luas dari kata - dari ideologis dan agama dan budaya hingga ilmiah dan teknologi), ekonomi dan kekuasaan (konfrontasi antara layanan khusus dan tentara). Ini membutuhkan keterlibatan sebagian besar masyarakat - institusi negara, komersial, agama, politik, dan lainnya. Efektivitas dampak kompleks seperti itu sangat tergantung pada koordinasi tindakan konglomerat ini dan membutuhkan tingkat baru organisasi mereka. Pada saat yang sama, sangat penting untuk memiliki informasi yang lengkap dan terperinci tentang keadaan objek pengaruh, lebih terperinci dan dapat diandalkan daripada sebelumnya.
Analisis proses geopolitik 30 tahun terakhir menunjukkan bahwa intensitas dan intensitas konfrontasi antar negara (di dunia secara keseluruhan dan di masing-masing kawasan) bersifat bergelombang. Periode ketegangan tinggi digantikan oleh periode yang relatif tenang. Namun saat ini, para pihak baru bersiap beraksi.
Di sini, dengan segala buktinya, terdapat tanda-tanda yang menjadi ciri khas operasi militer tradisional. Inilah adanya tahapan persiapan dan pelaksanaan, keterlibatan berbagai kekuatan, tindakan terkoordinasi menurut satu rencana dan rencana, yang bertujuan untuk mencapai tujuan tertentu. Namun, tidak seperti pertempuran militer tradisional, skala konfrontasi geopolitik lebih besar baik dalam ruang maupun dalam variasi dan kuantitas kekuatan dan sarana yang terlibat. Operasi militer tradisional menjadi bagian dari operasi geopolitik, dan seringkali sangat terbatas dalam hal tugas yang harus diselesaikan.
Bentuk tertinggi Armagedon
Ada alasan untuk percaya bahwa dalam bentrokan modern di panggung dunia, bentuk perjuangan baru yang lebih tinggi telah muncul - operasi geopolitik. Saat ini, konsep seperti itu tidak ada dalam kehidupan sehari-hari. Namun, seperti halnya konsep "operasi" yang pernah muncul dari pemahaman tentang perlunya menghubungkan berbagai jenis dan tipe pasukan dalam satu rencana dan rencana aksi di area yang signifikan (dibandingkan dengan pertempuran terpisah) untuk mencapai tujuan tertentu dalam jangka waktu tertentu, jadi hari ini pengenalan istilah di atas adalah karena latihan.
Operasi geopolitik adalah serangkaian tujuan penting (negara atau koalisi negara) yang dilakukan di bawah satu kepemimpinan di benua atau bagian yang penting secara strategis, menurut satu rencana dan rencana yang disepakati di tempat, waktu, tujuan dan sasaran, metode dan bentuk:
operasi militer pengelompokan angkatan bersenjata, formasi tidak teratur, layanan khusus;
tindakan perang ekonomi;
upaya sistematis negara dan struktur lainnya, badan perang informasi;
langkah-langkah politik dan diplomatik khusus.
Mari kita bahas yang paling penting: tujuan, peserta, skala ruang-waktu.
Tujuannya mungkin untuk mengalahkan musuh geopolitik (misalnya, dengan pemotongannya, seperti yang terjadi di Uni Soviet) atau pergantian kekuasaan dengan pembentukan rezim boneka (seperti di Irak dan Afghanistan).
Secara skala, operasi geopolitik dibagi menjadi global dan regional. Yang pertama mengubah gambaran dunia secara keseluruhan, seperti yang terjadi akibat runtuhnya sistem sosialis dunia dan Uni Soviet. Yang regional melibatkan perubahan peta wilayah yang signifikan secara terpisah. Dalam ruang lingkup spasial, operasi geopolitik dapat mencakup seluruh benua atau sebagian besar darinya. Durasi mereka, dilihat dari pengalaman, berkisar dari dua atau tiga hingga empat atau lima tahun atau lebih. Nilai bagian penyusun dalam struktur dapat bervariasi tergantung pada situasi yang berlaku. Biasanya, semua operasi geopolitik dilakukan oleh koalisi negara, seringkali dengan dominasi salah satunya.
Analisis geopolitik Amerika (lebih tepatnya, geopolitik Barat di bawah kepemimpinan Amerika Serikat) menunjukkan bahwa mulai akhir tahun 70-an, ada periode yang dapat diidentifikasi sebagai operasi semacam itu. Nama mereka bersyarat dan dirumuskan berdasarkan wilayah dan urutan peristiwa.
Ini terutama Eropa Timur Pertama dan Kedua, serta Eropa-Asia. Yang pertama dilakukan kira-kira dari akhir 70-an hingga awal 90-an. Yang kedua - dari pertengahan 90-an selama sekitar satu dekade. Yang ketiga - dari pertengahan 80-an hingga akhir abad (termasuk periode konsolidasi kesuksesan yang dicapai di awal 90-an). Semuanya berakhir dengan sukses - masing-masing, runtuhnya Pakta Warsawa, perluasan NATO ke negara-negara Eropa Timur dan penghancuran Uni Soviet. Ketiga tujuan tersebut memiliki cakupan global, karena telah mengarah pada restrukturisasi radikal tatanan dunia. Dua yang pertama mencakup seluruh Eropa Timur, dan yang ketiga - wilayah Uni Soviet. Di antara metode yang didominasi "non-militer" secara eksklusif. Semua negara besar Barat terlibat dalam holding tersebut, itu adalah koalisi yang didominasi oleh Amerika Serikat.
Operasi geopolitik Asia Timur dilakukan sejak awal abad ke-XNUMX hingga akhir dekade pertamanya. Tujuan skala regional dikejar - pendudukan Irak dan Afghanistan. Terlepas dari kekalahan negara-negara ini, itu tidak dapat dianggap berhasil - kontrol atas mereka belum tercapai. Operasi tersebut mencakup wilayah Irak, Afghanistan, dan wilayah sekitarnya, sebagian termasuk Rusia, yang memungkinkan transit barang untuk pasukan AS dan NATO, dan juga menyediakan senjata untuk sekutu mereka di Afghanistan (Aliansi Utara). Keyakinan akan keberhasilan operasi militer justru, keinginan untuk menunjukkan kekuatan Amerika Serikat ke seluruh dunia telah menentukan invasi langsung.
Perlu disoroti operasi geopolitik Afrika Utara, yang lebih dikenal sebagai "Musim Semi Arab", yang juga berakhir dengan kegagalan. Tidak mungkin menanamkan rezim boneka di negara-negara yang diserang. Awal operasi dapat dianggap tahun 2011, dan akhir - saat ketika rezim yang stabil didirikan di negara-negara Timur Tengah dan Afrika Utara, di mana "musim semi Arab" terjadi, dan pemain geopolitik utama - Rusia dan Amerika Serikat - campur tangan secara terbuka dalam konflik Suriah, yaitu 2015- th. Operasi itu dilakukan di wilayah Timur Tengah, Afrika Utara, dan wilayah yang berdekatan di Eropa Selatan (khususnya, Italia, dari wilayah mana kelompok OVVS Aliansi Atlantik Utara beroperasi melawan Libya). Kegagalan Angkatan Bersenjata AS dan NATO di Irak dan Afghanistan telah menentukan bahwa metode perjuangan "non-militer" adalah yang utama, dengan pengecualian Libya, di mana pasukan reguler digunakan, dan Suriah, di mana formasi Islam yang tidak teratur organisasi radikal dan teroris menjadi alat utama.
Perbandingan tahapan utama geopolitik Amerika pada akhir abad ke-XNUMX - awal abad ke-XNUMX dengan operasi yang dipertimbangkan di atas mengarah pada kesimpulan bahwa yang terakhir inilah yang menjadi bentuk utama bagi Amerika Serikat untuk mencapai tujuannya. Ada kemungkinan bahwa ini akan terus berlanjut. Atas dasar metodologis ini, berdasarkan studi tentang situasi geopolitik saat ini dan tren perubahannya, masalah objektif di Amerika Serikat dan Barat secara keseluruhan, cara yang mungkin untuk mengatasinya, kepentingan elit transnasional, arah perkembangan negara. negara-negara terkemuka dari peradaban lain, esensi tujuan Amerika terungkap, prospek pencapaian mereka diprediksi. .
informasi