Di Rusia, tes UAV kejutan pertama dimulai

62
Irkut Corporation mulai menguji dengung sebagai bagian dari Breakthrough ROC (juga dikenal sebagai proyek Yak-133), yang mampu melakukan pengintaian dan menghancurkan target musuh, namun tetap tidak terlihat oleh radarnya, lapor mereka berita.

В России начались испытания первого ударного БЛА




“Di masa depan, drone terbaru tidak hanya akan dilengkapi dengan rudal dan bom yang dipandu dari udara ke darat, tetapi juga dengan sistem optoelektronik, sistem intelijen elektronik, dan bahkan radar,”
tulis surat kabar dengan mengacu pada salah satu peserta proyek.

Menurutnya, "skema aerodinamis drone terbaru (kombinasi skema geometris dan struktural pesawat) sangat kompleks, mengandung banyak solusi teknis unik yang sebelumnya belum pernah digunakan di pesawat seri mana pun."

“Pada tahap desain, ada diskusi antara perwakilan Institut Aerohidrodinamika Pusat yang dinamai Zhukovsky (TsAGI), Biro Desain Irkut dan Yakovlev, di mana pendapat diungkapkan bahwa peralatan dengan bentuk ini tidak akan dapat terbang sama sekali. Keraguan dihilangkan hanya setelah uji terbang pertama dilakukan pada bulan Agustus. Semuanya berjalan dengan baik, para desainer diberi selamat, ”kata sumber itu.

Dia mencatat bahwa komposisi senjata UAV belum sepenuhnya ditentukan, tetapi sudah diketahui bahwa "itu akan menghancurkan target diam dengan bom laser dan kepala pelacak optik, serta yang dikoreksi oleh sinyal GLONASS."

"Desain aerodinamis yang unik dengung memungkinkan Anda membuat UAV tidak terlihat oleh radar musuh bahkan pada saat digunakan senjata atau melakukan pengintaian, serta cukup bermanuver dan berkecepatan tinggi. Agar drone terbaru dengan konfigurasi aerodinamis yang dipilih dapat terbang, perlu dilakukan pekerjaan yang sangat sulit untuk mengintegrasikan UAV, yang khususnya melibatkan spesialis dari Roscosmos, ” kata sumber tersebut.

Dia menjelaskan bahwa istilah "integrasi" berarti "mengurangi pengoperasian semua sistem dan subsistem yang terpasang di kapal menjadi satu kompleks."

“Semua sistem pesawat harus bertindak sebagai kompleks, sebagai organisme tunggal. Jika pilot, misalnya, mulai melakukan manuver, maka semua sistem onboard - navigasi, kontrol mesin, dll. - dengan mempertimbangkan desain pesawat dan karakteristiknya, mereka mengoptimalkan pekerjaannya agar dapat melakukan manuver yang ditentukan tanpa gangguan. Di pesawat modern, ada beberapa ribu sistem dan subsistem berbeda yang mengontrol dan mengelola ratusan parameter penerbangan, dan pilot tidak dapat memantau operasi masing-masing secara independen. Oleh karena itu, pesawat modern dilengkapi dengan sistem informasi dan kontrol (ICS), yang membuat pesawat bekerja secara kompleks,” kata perwakilan tersebut penerbangan industri.

Kepala arah AeroNet dari Inisiatif Teknologi Nasional, Sergey Zhukov: “Teknologi tak berawak di Rusia sekarang berkembang sangat aktif baik di industri negara maupun di segmen swasta. Jika kita berbicara tentang pesawat layang, maka kita sekarang kira-kira berada pada tingkat standar dunia dalam hal UAV kecil dan memiliki kelambatan non-kritis - kurang dari tiga tahun - dalam hal struktur komposit ultra-ringan untuk UAV besar. Jika kita berbicara tentang sistem navigasi dan kontrol, maka perkembangan kita tidak kalah dengan analog asing, tetapi minusnya masih dibuat dengan basis elemen asing. Dari segi pembangkit listrik kita agak ketinggalan, tapi bisa saya katakan bahwa kita sedang berkembang di bidang lokalisasi produksi mesin piston dan turbojet, sehingga industri dalam negeri menutup ceruk ini dengan kecepatan yang dipercepat. Untuk memproses data pemantauan, kami membuat produk berorientasi masalah kami sendiri dan telah membawanya ke pasar dunia. Dan dalam hal integrasi ke wilayah udara bersama, kita bahkan mungkin berada di depan tingkat dunia dalam 1-2 tahun.”
  • tentara-news.ru
Saluran berita kami

Berlangganan dan ikuti terus berita terkini dan peristiwa terpenting hari ini.

62 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. +6
    7 September 2016 10:56 WIB
    Luar biasa. Tapi di mana Skat? Tampaknya tidak ada laporan tentang pembatasan pekerjaan di "Skat" ...
    1. +16
      7 September 2016 11:05 WIB
      mungkin dia tapi tidak yakin...gerilya jahat
      Hari ini, 10:56 Baru
      Luar biasa. Tapi di mana Skat? Tidak ada laporan tentang pembatasan pekerjaan di Skat.
      kenapa perlu lereng? Anda spesial di halibut, merokok! hi drinks
      1. +4
        7 September 2016 11:20 WIB
        Kutipan: Andrey Yurievich
        mungkin dia tapi tidak yakin...

        Artikel itu bukan apa-apa. Anda bahkan tidak bisa benar-benar memahami apa pun.

        Berikut detail selengkapnya: http://newinform.com/13749-yak-133br-opasnyy-pror
        yv-rossi

        Rupanya - gambar diambil dari langit-langit (saya berbicara tentang sumber aslinya), menurut artikel di atas, ini adalah mod ke-130. Artinya, pesawat layang tidak jauh dari prototipe.
        1. +19
          7 September 2016 11:33 WIB
          Artikel itu bukan apa-apa.

          Artikel ini hanya tentang apa. Biro Desain Yakovlev masih hidup dan berkembang. Dan itu menyenangkan.
          Dan pada tahap ini, tidak ada orang lain yang akan memberikan informasi tentang karakteristik teknis ini.
          1. jjj
            +5
            7 September 2016 11:39 WIB
            Nah, inilah sampul informasi dan mengalihkan pandangan. Sekarang kita harus menunggu beberapa pameran atau laporan TV. Dan mesinnya sebenarnya bisa sangat berbeda
            1. +11
              7 September 2016 12:09 WIB
              Kutipan: partisan jahat
              Luar biasa. Tapi di mana Skat? Tampaknya tidak ada laporan tentang pembatasan pekerjaan di "Skat" ...
              ... ini dari opera lain, "Skat" adalah MiG dan Sukhoi di sana, massanya mencapai 20 ton ... di sini, ternyata, rata-rata hingga 10 ton ... hi
              Dan mesinnya sebenarnya bisa sangat berbeda

              ... Saya setuju, akan ada hari dan akan ada makanan ... Saya mendapat sepiring dugaan karakteristik kinerja dan penampilan. Sumber: http://avia.pro/blog/yak-133br ... Menurut saya pribadi, pandangan ini adalah yang paling masuk akal ... hi
          2. +4
            7 September 2016 12:07 WIB
            Kutipan dari Iline
            Artikel ini hanya tentang apa. Biro Desain Yakovlev masih hidup dan berkembang.

            Anda, teman saya, tampaknya tidak peduli jika "Permen" tertulis di kotaknya, dan ada racun tikus, maka Anda akan menyeruput dan memuji? - Nah, silakan.

            Saya berharap dari judul di tempat pertama informasi tentang drone. Kalau tidak, artikel itu harus disebut "Prospek Biro Desain Yakovlev" atau dengan semangat serupa.
            Apakah Anda mendengar pikiran itu? Bukan? Bersukacitalah lebih...
            1. +7
              7 September 2016 14:00 WIB
              Saya berharap dari judul di tempat pertama informasi tentang drone.

              Apakah Anda kebetulan bertugas di Pentagon? feel Bisakah Anda juga mengatur parameter garis kontrol drone, dan karakteristik peralatan pemandu senjata?
              Anda bisa, tentu saja, tetapi hanya secara umum. Apa yang dilakukan dalam artikel ini. Ini masih bukan drone sipil. Dan cara memberi nama artikel adalah hak prerogatif penulis - jika Anda tidak menyukai nama seperti itu, tulis nama Anda sendiri.
        2. +2
          7 September 2016 15:34 WIB
          Semua orang membaca link kawan iConst
          Pertanyaan Anda terjawab di sana! hi
      2. +1
        7 September 2016 12:02 WIB
        Sepertinya ini bukan "Scat" tapi salinan China-nya yang sudah terbang lama.
        1. +1
          7 September 2016 15:38 WIB
          Ini adalah Yak-133 BR.
      3. +2
        7 September 2016 12:05 WIB
        Kutipan: Andrey Yurievich
        kenapa perlu lereng?

        Shoby Bulo... feel
        Halo pensiun! drinks
  2. +21
    7 September 2016 10:57 WIB
    “Desain aerodinamis yang unik dari drone memungkinkan untuk membuat UAV tidak terlihat oleh radar musuh bahkan pada saat menggunakan senjata atau melakukan pengintaian, dan juga cukup bermanuver dan cepat.

    Ketika orang Amerika menulis ini, semua orang mengeluarkan air liur. Sekarang kegembiraan akan dimulai. wassat
    1. +21
      7 September 2016 11:01 WIB
      Tidak ada kepercayaan pada orang Amerika, dan desainer kami telah berulang kali membuktikan bahwa mereka bisa =))
      Meskipun demikian, penggunaan waktu dan pertempuran akan mengatakan yang sebenarnya.
      1. +6
        7 September 2016 11:38 WIB
        Kami akan membuat beberapa prototipe, mungkin tidak terlihat dan sangat keren, tetapi intrik yang menyamar (melobi kepentingan) atau penghematan akan mengarah pada pemilihan opsi termurah dan mungkin sangat terdegradasi.
    2. +2
      7 September 2016 11:03 WIB
      Ayo Oleg masih belum ada mobilnya.
      1. +21
        7 September 2016 11:29 WIB
        Ayo Oleg masih belum ada mobilnya.

        Dan tidak akan pernah. Tidak ada pesawat yang "tidak terlihat", ada yang "tidak mencolok". Tapi kedengarannya tidak seksi, jadi jurnalis melatih kefasihan mereka. Mereka bisa dimaafkan, tetapi ketika "sumber" menyiarkan omong kosong seperti itu ... request
        1. +9
          7 September 2016 12:07 WIB
          Dan tidak akan pernah. Tidak ada pesawat yang "tidak terlihat", ada yang "tidak mencolok".


          Dari apa, kawanan lima drone di radar akan menyorot satu target, setelah "menangkap", atau mungkin setelah tendangan voli, itu dipecah menjadi lima unit tempur di eselon yang berbeda, setelah memproses informasi dan menyesuaikan tugas. Apa yang akan ditampilkan oleh monitor musuh? Bahwa target telah menghilang, dan mereka akan dengan panik mencarinya dalam parameter yang menyala, atau mereka akan memutuskan bahwa target telah dihancurkan dan bertepuk tangan meriah, dan raket sudah terbang ....

          Pertanyaan hari ini bukanlah satu pun target yang "tidak terlihat", pertanyaannya adalah bagaimana menipu otak sistem deteksi dan panduan dan menciptakan kekuatan serangan yang sesuai. Sebuah UAV tunggal yang membunuh sepuluh orang pada pernikahan di sebuah desa tidak diperlukan, itu tidak menyelesaikan tugas selain pengintaian, tetapi kelompok ratusan, dan mungkin ribuan unit penyerang, bergabung dan menyebar ke dalam konfigurasi penerbangan yang kompleks, secara dramatis mengubah semua titik koordinat, dari elemen kecerdasan buatan, ini adalah masa depan perang yang tangguh.
          1. +8
            7 September 2016 12:44 WIB
            Dari apa, kawanan lima drone di radar akan menyorot satu target, setelah "menangkap", atau mungkin setelah tendangan voli, itu dipecah menjadi lima unit tempur di eselon yang berbeda, setelah memproses informasi dan menyesuaikan tugas. Apa yang akan ditampilkan oleh monitor musuh? Bahwa target telah menghilang, dan mereka akan dengan panik mencarinya dalam parameter yang menyala, atau mereka akan memutuskan bahwa target telah dihancurkan dan bertepuk tangan meriah, dan raket sudah terbang ....

            Itu bukan cara kerjanya. Radar akan mendeteksi semua 5 target hanya pada jarak yang lebih pendek.

            Pertanyaan hari ini bukanlah satu pun target yang "tidak terlihat", pertanyaannya adalah bagaimana menipu otak sistem deteksi dan panduan dan menciptakan kekuatan serangan yang sesuai. Sebuah UAV tunggal yang membunuh sepuluh orang pada pernikahan di sebuah desa tidak diperlukan, itu tidak menyelesaikan tugas selain pengintaian, tetapi kelompok ratusan, dan mungkin ribuan unit penyerang, bergabung dan menyebar ke dalam konfigurasi penerbangan yang kompleks, secara dramatis mengubah semua titik koordinat, dari elemen kecerdasan buatan, ini adalah masa depan perang yang tangguh.

            Setiap drone memiliki ceruknya. Akan ada jutaan yang murah, dan akan ada ratusan yang sangat mahal. Dan omong-omong, bukan drone yang membunuh penunggang kuda berjanggut yang menembak ke udara dari semua jenis dan penembakan yang mustahil di pesta pernikahan, tetapi operator yang tidak dapat membedakan penunggang kuda ini dari penunggang kuda lainnya.
            1. +1
              7 September 2016 14:05 WIB
              Itu bukan cara kerjanya. Radar akan mendeteksi semua 5 target hanya pada jarak yang lebih pendek.


              Itu benar, sayang. Selain itu, tanpa membahas kemungkinan kepadatan sejumlah UAV kecil, sebagai spekulasi, bahkan berlian empat A10 akan terbuka sebagai empat target pada jarak kritis. Namun jika dipikir-pikir, maka UAV dalam grup yang bertindak sebagai satu pesawat, yaitu tanpa meninggalkan jejak, akan ditetapkan sebagai satu objek. Biarkan orang-orang pertahanan udara memperbaikinya.
        2. +2
          7 September 2016 13:10 WIB
          Tidak ada "tak terlihat"

          Itu ada, tapi tidak terlihat.
    3. +19
      7 September 2016 11:18 WIB
      Profesor, apakah Anda pernah menunjukkan perasaan manusiawi terhadap Rusia? Saya bertanya-tanya siapa dan apa yang sangat menyinggung Anda pada satu waktu sehingga empedu Anda tidak berhenti mengalir hingga hari ini.
      1. +9
        7 September 2016 11:24 WIB
        Apa yang kamu bicarakan?
        Tentang menolak kompleks sosis "meyakinkan diri sendiri setiap hari bahwa Anda melakukan hal yang benar dengan membuang ke atas bukit"?
      2. Komentar telah dihapus.
    4. +1
      7 September 2016 11:19 WIB
      Ini adalah UAV, tetapi ukurannya lebih kecil, mungkin karena ini (termasuk) hampir tidak terlihat. Jadi kita akan menunggu dan melihat.
    5. +1
      7 September 2016 11:27 WIB
      tidak ada kekaguman, hanya air yang ditulis dengan gambar yang tidak bisa dimengerti. Namun, karena setidaknya akan ada batch praproduksi, kami akan mengaguminya di sana.
    6. +1
      7 September 2016 17:11 WIB
      Apakah Anda menulis demi menulis?
      Agar semua orang mengerti bahwa Anda memiliki semacam pendapat, tetapi Anda tidak akan mengungkapkannya kepada yang tidak layak, karena mereka adalah orang jahat?
    7. 0
      8 September 2016 14:32 WIB
      Baiklah, silakan dan cium bla konstruktor Amerika. Atau apakah Anda akan terus mempertahankan air liur Amerika di sini?
  3. 0
    7 September 2016 11:03 WIB
    Semua ini bagus, jika saja tidak menjadi, seperti Tan yang "tidak terlihat" - semua orang melihat dan tidak terlalu malas, bahkan stasiun radar nelayan kita "mengambil" yang terbang rendah. Uang yang banyak, untuk perkembangan ekonomi tidak akan berlebihan sama sekali, meski di sisi lain, material dan teknologi baru ... hi
  4. 0
    7 September 2016 11:05 WIB
    Dari Yak 42, 52 langsung ke Yak 133, tapi dimana model lainnya?
    1. jjj
      +2
      7 September 2016 11:40 WIB
      Ada juga "Yak-242"
    2. +3
      7 September 2016 12:59 WIB
      Kutipan dari jarilo
      Dari Yak 42, 52 langsung ke Yak 133, tapi dimana model lainnya?

      Halo, Yak-130, Yak-141...
  5. +1
    7 September 2016 11:05 WIB
    Mereka juga mengatakan demikian tentang biro desain "vertikal" dari Biro Desain Yakovlev - batang kayu tidak akan terbang Meskipun "batang kayu" itu terbang, mungkin tidak masalah.
    1. +1
      7 September 2016 13:00 WIB
      Dikutip dari: dmi.pris
      Meskipun "log" terbang, itu mungkin tidak masalah.

      "log" itu jatuh dan terbakar ... sehingga ...
      1. +4
        7 September 2016 13:37 WIB
        Nasib hanya dua dari empat prototipe Yak-141 yang diketahui secara pasti. Hingga saat ini, kedua salinan penerbangan (produk 48-2 dan 48-3) ada di museum - yang pertama di Museum Teknologi Vadim Zadorozhny, yang lainnya di Museum Pusat Angkatan Udara Rusia

        Sesuatu seperti itu
        .
  6. +1
    7 September 2016 11:08 WIB
    Pertanyaannya adalah mana yang lebih baik - satu produk multifungsi yang mahal atau selusin produk modular yang lebih sederhana dengan fungsi yang dapat dipertukarkan?
    1. +1
      7 September 2016 17:13 WIB
      Apa yang Anda maksud dengan "lebih baik"?
  7. +1
    7 September 2016 11:13 WIB
    Jika setidaknya sepasang bom berpemandu seberat 250 kg masing-masing dapat bertahan di udara selama sehari, itu akan menjadi perangkat yang sangat baik.
  8. +2
    7 September 2016 11:16 WIB
    Tampan! Tuhan melarang semuanya menjadi seperti yang kita butuhkan! drinks
    1. +1
      7 September 2016 12:17 WIB
      Maksudnya disini adalah harganya, kalau dengan harga pesawat pasti tidak akan masuk seri.
  9. +3
    7 September 2016 11:20 WIB
    Tata letak macam apa ini yang bahkan para ahli ragu akan terbang? Jika dikatakan belum pernah digunakan di mana pun, maka jelas itu bukan kubus-segitiga ala F-117A.
  10. +5
    7 September 2016 11:31 WIB
    Aerodinamika memainkan peran dalam besarnya sinyal radar yang dipantulkan, tetapi bahan dan pelapis badan pesawat memainkan peran yang jauh lebih besar. Semua ini adalah informasi rahasia yang "keren", dan apa yang dipublikasikan di media menimbulkan "bayangan di pagar". Hal yang sama berlaku untuk senjata, dan karakteristik kinerja, dan karakteristik kinerja. Publik diberitahu bahwa dia, sisanya adalah kabut di medan perang.
  11. PKK
    +2
    7 September 2016 11:45 WIB
    Pengaturan seperti itu pertama-tama berbicara tentang kecepatan yang mendekati kecepatan hiper.Kemampuan penyerang dan pengintaian seperti itu akan mengesankan.Itu akan lolos dari roket yang ditembakkan ke sana.
    1. 0
      8 September 2016 21:50 WIB
      kutipan: PKK
      Pengaturan seperti itu pertama-tama berbicara tentang kecepatan yang mendekati kecepatan hiper.Kemampuan penyerang dan pengintaian seperti itu akan mengesankan.Itu akan lolos dari roket yang ditembakkan ke sana.


      Ini bagus, tapi jauh dari kenyataan ..
    2. 0
      2 Desember 2016 16:30
      kutipan: PKK
      http://newinform.com/13749-yak-133br-opasnyy-pror

      Inilah kecepatan maksimum yang dinyatakan 1100 km / jam
      http://newinform.com/13749-yak-133br-opasnyy-pror
      yv-rossi
    3. 0
      2 Desember 2016 16:33
      kutipan: PKK
      Pengaturan seperti itu pertama-tama berbicara tentang kecepatan yang mendekati kecepatan hiper.Kemampuan penyerang dan pengintaian seperti itu akan mengesankan.Itu akan lolos dari roket yang ditembakkan ke sana.

      Ia mengklaim kecepatan tertinggi hanya 1100 km/jam.
      http://newinform.com/13749-yak-133br-opasnyy-pror
      yv-rossi
  12. +4
    7 September 2016 11:48 WIB
    Saya tidak percaya. Jika kita sedang dalam proses meluncurkan serangan UAV dengan baling-baling dan masih banyak pertanyaan, lalu bagaimana Federasi Rusia bisa menguji UAV serangan siluman reaktif. Di sini hanya dengan kontrol dan transmisi sinyal berapa banyak masalah ...? Perangkat semacam itu baru sekarang diuji di AS dan Eropa, tetapi telah berkembang pesat dan tidak terbatas pada teknologi dan uang.
  13. +4
    7 September 2016 12:09 WIB
    jika mereka memulai pengujian, maka itu bukan dari awal, atau apakah saya tidak memahami sesuatu? request
  14. +3
    7 September 2016 12:29 WIB
    Fakta bahwa mereka mencoba melakukan hal mereka sendiri memang menyenangkan, tetapi sekitar 2-3 tahun yang lalu..., jelas membuat heboh. Kami hanya mencoba membuat UAV, dan mitra telah menggunakan model serial sejak lama dan dengan kekuatan dan kekuatan, dan kami tidak tahu apa yang mereka miliki dalam pengembangan. Dan dengan milik kami, kami masih perlu bekerja dengan file dan meluncurkannya menjadi sebuah seri, dan ini bukan untuk satu tahun.
  15. +1
    7 September 2016 13:34 WIB
    Apakah wunderwaffle dalam gambar yang diambil dari Star Wars ini? Sekali lagi, artikel tentang UAV kami bukanlah apa-apa. Beginilah cara dia terbang dan mulai benar-benar menghancurkan musuh di darat, tetapi bahkan dari ketapel, lalu menulis.
    Sementara itu, UAV kami adalah model naturalis muda dari rumah perintis.
  16. +3
    7 September 2016 16:35 WIB
    Sangat mirip dengan F-117.
    Tapi "Yugoslavia dengan meyakinkan membuktikan" bahwa radar apa pun
    melihat drone seperti serpihan. Saya minum anggaran, seperti biasa ... wink laughing
    1. +3
      7 September 2016 18:48 WIB
      Tapi "Yugoslavia dengan meyakinkan membuktikan" bahwa radar apa pun
      melihat drone seperti serpihan. Saya minum anggaran, seperti biasa ...

      Tidak ada, tapi terutama kuno dan primitif. Pasti potongan. wassat
      1. +1
        8 September 2016 08:05 WIB
        Zionis tidak gelisah barang rampasan, tidak dipotong, tetapi pendel di bawah pantat Anda dari pasar senjata.
    2. 0
      8 September 2016 22:02 WIB
      Dikutip dari: voyaka uh
      Tapi "Yugoslavia dengan meyakinkan membuktikan" bahwa radar apa pun
      melihat drone seperti serpihan.


      Orang Yugoslavia melihat F-117 hanya karena mereka mengetahui rutenya dan mengatur radar mereka sehingga pantulan permukaan menghantam yang berikutnya. Untuk ini, sepertinya 3 radar ditempatkan di sepanjang rute F-117. Selain itu, karena cuaca buruk, pilot F-117 harus turun terlalu rendah untuk menyelesaikan misinya, lalu dia mengambil alih thermal imager. Tapi saya tidak terbang sendiri, saya pikir tidak terlihat, dan kemudian radar kuno melihatnya .. Saya mengerti bahwa pido itu bodoh, tetapi tidak terlalu banyak mengirim besi yang tidak pas ke misi berbahaya, dengan tidak adanya segalanya yang dibutuhkan pesawat tempur biasa, agar tidak tidur. Dan selain itu, banyak yang tidak ingin mengingat bahwa ini adalah salah satu misi pertama F-117, dari sekitar 800 misi yang menyusul kemudian. Dan tidak ada apa-apa, dia terbang di atas radar dan pertahanan udara dan melakukan apa yang dia inginkan, karena tidak ada atase militer yang bersahabat dengan Kremlin yang mengirimkan informasi lebih lanjut, dan mereka ada di sana di Beograd.
      1. 0
        8 September 2016 23:04 WIB
        Jangan dibuat-buat - radar pengawasan dan sistem pertahanan udara tentara Serbia mengubah posisi secara acak di sekitar Beograd setiap malam.

        F-117 kembali dari pengeboman Beograd ke arah barat pada ketinggian 6000 meter di atas awan. Radar pengintai jarak meter melihatnya pada jarak 30 km dan memberi tip ke sistem pertahanan udara terdekat dari radar tembak jarak sentimeter, yang menangkap F-117 pada jarak 13 km.

        Kekalahan target udara non-manuver dengan dua rudal (satu meleset dari target) berlalu seperti di tempat latihan.

        Alasan pendeteksian dan penembakan pesawat dengan RCS 0,025 sq.m (dari sisi belahan depan) adalah dasar - pelanggaran taktik penggunaannya hanya di ketinggian rendah, ketika radiasi radar tidak turun pada permukaan datar bawah badan pesawat F-117 dengan nilai RCS yang jauh lebih tinggi.

        Tetapi orang Amerika takut dengan keberadaan pencitra termal di Angkatan Udara Serbia (pada kenyataannya hanya ada satu) dan menggunakan F-117 pada ketinggian sedang di atas awan. Tentang itu mereka dibakar, dan kemudian mereka benar-benar menghapus "Goblin" dari layanan - karena tidak berguna dalam perang melawan lawan yang maju secara teknologi (radar setinggi satu meter, pencitra termal).
  17. +3
    7 September 2016 16:46 WIB
    Dalam foto adalah "Pedang" UAV China. Foto 2013.
  18. 0
    7 September 2016 20:38 WIB
    perangkat yang menarik
  19. 0
    8 September 2016 08:02 WIB
    Teman-teman, Anda dapat memberikan argumen yang berbeda, tetapi mari kita abstraksi dari argumen kami dan argumen Anda. Katakanlah musuh mengembangkan peperangan elektronik yang mampu mengganggu atau mencegat UAV. Mereka berubah menjadi sampah, jika bukan musuh. Artinya, senjata ini untuk melawan musuh yang secara teknis lemah atau untuk penggunaan internal. Mengapa kita membutuhkan senjata yang tidak bisa digunakan melawan musuh dengan kekuatan yang sama? Untuk alasan yang sama, saya menempatkan pesawat tempur tak berawak generasi keenam di bawah kesombongan. Dan jangan berdebat tentang apa yang akan kita lakukan, agar kita tidak diretas dan dicegat.
    https://www.youtube.com/watch?v=-b4n0WLYFa8#t=70.
    761
    1. 0
      8 September 2016 23:44 WIB
      Tidak mungkin untuk mengendalikan UAV berat dan menengah tingkat lanjut. Jika ada upaya seperti itu, atau UAV kehilangan kontak dengan operator, maka semua penerima dimatikan dan UAV terbang pulang. Maka tidak ada yang bisa menangkapnya. Selain itu, UAV berat modern tipe Global Hawk memiliki 3 metode komunikasi berbeda, dari satelit hingga broadband. Sarana peperangan elektronik mahakuasa dan juga membawa masalahnya sendiri. Untuk bertindak pada UAV berat yang terbang di ketinggian di atas 10 km, diperlukan sinyal yang kuat, atau pada saat yang sama banyak sinyal arah dari jarak tertentu. Dan itu bukan hanya kumpulan energi yang perlu dihasilkan dari suatu tempat, diangkut dengan sesuatu, tetapi juga berbahaya bagi teknologi kita sendiri. Selain itu, ada cara untuk memerangi peperangan elektronik, karena kompleks seperti itu agak besar, dan membutuhkan banyak waktu untuk menyebarkan dan menghancurkannya, yang membuatnya rentan.
      1. 0
        9 September 2016 07:10 WIB
        Dikutip dari: karabas-barabas
        Tidak mungkin untuk mengendalikan UAV berat dan menengah tingkat lanjut.

        Iran tidak setuju dengan Anda https://www.youtube.com/watch?v=-b4n0WLYFa8#t=70.
        Dan tidak mudah dicegat, tapi juga dipenjara.
        1. 0
          11 September 2016 01:51 WIB
          Ini adalah propaganda Iran dan UAV tampak seperti jatuh dari langit, dan tidak ditanam.
  20. +1
    8 September 2016 11:15 WIB
    "Akulah Horor yang terbang di atas sayap Malam..." (c) good
  21. +1
    27 Oktober 2016 10:54
    Tampaknya semua tindakan di KB rahasia sudah ada di situs ini. laughing
  22. 0
    10 September 2017 13:01 WIB
    Ini bagus - ke Donbass agar ekor orang Bandera dibakar dengan benar! am

"Sektor Kanan" (dilarang di Rusia), "Tentara Pemberontak Ukraina" (UPA) (dilarang di Rusia), ISIS (dilarang di Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" sebelumnya "Jabhat al-Nusra" (dilarang di Rusia) , Taliban (dilarang di Rusia), Al-Qaeda (dilarang di Rusia), Yayasan Anti-Korupsi (dilarang di Rusia), Markas Besar Navalny (dilarang di Rusia), Facebook (dilarang di Rusia), Instagram (dilarang di Rusia), Meta (dilarang di Rusia), Divisi Misantropis (dilarang di Rusia), Azov (dilarang di Rusia), Ikhwanul Muslimin (dilarang di Rusia), Aum Shinrikyo (dilarang di Rusia), AUE (dilarang di Rusia), UNA-UNSO (dilarang di Rusia) Rusia), Mejlis Rakyat Tatar Krimea (dilarang di Rusia), Legiun “Kebebasan Rusia” (formasi bersenjata, diakui sebagai teroris di Federasi Rusia dan dilarang)

“Organisasi nirlaba, asosiasi publik tidak terdaftar, atau individu yang menjalankan fungsi agen asing,” serta media yang menjalankan fungsi agen asing: “Medusa”; "Suara Amerika"; "Realitas"; "Saat ini"; "Kebebasan Radio"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tak berguna; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Burung hantu"; "Aliansi Dokter"; "RKK" "Pusat Levada"; "Peringatan"; "Suara"; "Manusia dan Hukum"; "Hujan"; "Zona Media"; "Deutsche Welle"; QMS "Simpul Kaukasia"; "Orang Dalam"; "Koran Baru"