Pengembangan sistem pertahanan udara jarak menengah generasi berikutnya telah dimulai di Federasi Rusia

Kekhawatiran Almaz-Antey telah memulai pekerjaan pengembangan pada penciptaan sistem pertahanan udara jarak menengah generasi ke-5, lapor Interfax pesan perwakilan keprihatinan di forum "Army-2016".

“R&D akan dilakukan berdasarkan Tikhomirov NIIP JSC (bagian dari Almaz-Antey Aerospace Defense Concern), yang merupakan pengembang utama sistem pertahanan udara Buk. Selama pengerjaan, direncanakan untuk lebih memperluas zona deteksi dan penghancuran, meningkatkan kekebalan kebisingan dan kemampuan bertahan hidup, termasuk melalui otomatisasi dan robotisasi senjata tempur, ”

kata lawan bicara.

“Sistem pertahanan udara jarak menengah generasi kelima akan dapat diintegrasikan secara mendalam ke dalam sistem pertahanan udara berlapis tunggal dan mendukung sistem kontrol jaringan-sentris,” jelasnya.

Perwakilan dari keprihatinan juga mengingat bahwa sistem pertahanan udara Buk-M3 dari generasi ke-4 sebelumnya berhasil diuji pada bulan Juli tahun ini.

“Dari segi karakteristiknya, sistem pertahanan udara ini tidak memiliki analog di dunia,” tegasnya.

Teman bicara mencatat bahwa dibandingkan dengan pendahulunya, "Buk-M3 memiliki keunggulan 1,5-2 kali dalam sejumlah karakteristik." Modifikasi terbaru juga meningkatkan kekebalan kebisingan dan kemampuan bertahan kompleks.

Comments

[cniza]

Tuhan memberikan kesuksesan kepada para insinyur kami - ini adalah perisai kedaulatan dan kebijakan independen kami yang andal.

[rotmstr60]

Saya hanya ingin menambahkan komentar Anda - Hore, kawan. Tepuk tangan yang keras dan berkepanjangan.

“Dari segi karakteristiknya, sistem pertahanan udara ini tidak ada tandingannya di dunia”

Namun hal ini memberikan keyakinan bahwa peralatan militer Rusia akan selalu berada di depan rekan-rekan Barat.

[Winnie76]

Ini sangat "perwakilan dari keprihatinan", sebagai permulaan, setidaknya mengumumkan bagaimana sistem pertahanan udara generasi kelima berbeda dari yang keempat. Saya ingin tahu daftar kriterianya, jika tidak satu bla bla bla ... Poliment-Redoubt biarkan mereka menyiksa mereka lebih baik

[Koshak]

Quote: Winnie76

Ini sangat "perwakilan dari keprihatinan", sebagai permulaan, setidaknya mengumumkan bagaimana sistem pertahanan udara generasi kelima berbeda dari yang keempat. Saya ingin tahu daftar kriterianya, jika tidak satu bla bla bla ... Poliment-Redoubt biarkan mereka menyiksa mereka lebih baik

Semua yang perlu Anda ketahui. Mata-mata, kan? Semakin sedikit Anda tahu, semakin lama Anda hidup.

[Evgesh91]

kutipan: rotmstr60

Menurut karakteristiknya, sistem pertahanan udara ini tidak memiliki analogi di dunia

dan ini sudah membuatku sakit. Mereka menyeret frasa itu ke yang paling saya tidak bisa

[manajer senior]

Dan yang paling menarik - mereka tidak mengatakan bahwa analog telah ditarik dari layanan, atau apakah mereka sangat menyedihkan sehingga tidak ada yang melakukannya? Setidaknya beberapa informasi harus ada, bahkan perkiraan.

[rata-rata]

Beritanya tidak buruk, tetapi masih ada banyak pertanyaan tentang sistem manajemen terpadu, di sanalah afterburner dibutuhkan saat ini, dan kompleks mana yang akan diintegrasikan ke dalamnya saat ini tidak begitu penting. Tanpa sistem yang andal, jika karakteristik kinerja produk baru setidaknya 5 kali lebih tinggi, efisiensinya tidak akan meningkat.

[Tuv]

Kutipan dari avg-mgn

tapi masih banyak pertanyaan tentang sistem manajemen terpadu, di sanalah afterburner dibutuhkan saat ini,

Dan pertahanan udara militer dalam satu sistem, diumumkan dua minggu lalu, bukankah ini afterburner?

[inok10]

... sejauh "membaca yang tersirat" dipahami, percakapan tentang kelanjutan garis Buk atau sistem pertahanan udara baru untuk menggantikannya di tingkat divisi ... S-300VM / V4 adalah tingkat dari korps dan di atas ... itu menyenangkan pengembangan pertahanan udara Angkatan Darat karena tanpa itu akan sangat sulit, anggota NATO tidak meninggalkan penggunaan penerbangan secara besar-besaran, mereka telah setia pada konsep ini sejak perang terakhir .. .

Kutipan dari avg-mgn

Beritanya tidak buruk, tetapi masih ada banyak pertanyaan tentang sistem manajemen terpadu, di sanalah afterburner dibutuhkan saat ini, dan kompleks mana yang akan diintegrasikan ke dalamnya saat ini tidak begitu penting.

... sangat menarik apa keluhan Anda tentang sistem kontrol otomatis Baikal / Polyana / Univa
rsal"? Mereka telah ada sejak tahun 70-an dan terus dimodernisasi ... tempat kerja operator ACS "Baikal" terpasang ...

Kutipan dari Tusv

Dan pertahanan udara militer dalam satu sistem, diumumkan dua minggu lalu, bukankah ini afterburner?

... ini hanya kesimpulan logis dari pekerjaan yang dilakukan sebelumnya, sekarang Pusat Pertahanan melihat situasi udara yang sebenarnya, tanpa menunggu laporan dari pos komando pertahanan udara dari cabang militer / distrik ...

[rruvim]

Dan apa ACS yang menggabungkan pertahanan udara distrik, SV, armada, dan warga sipil?

[inok10]

Kutipan dari rruvim

Dan apa ACS yang menggabungkan pertahanan udara distrik, SV, armada, dan warga sipil?

semua di atas "Baikal", "Universal", "Polyana" ... ... terbukti dalam contoh "Universal" ...

[inok10]

... jelas pada contoh "Baikal" ...

[rruvim]

Saya bertugas di AKUP-22, jika kita mempertimbangkan tingkat transmisi telecode (melalui saluran radio) di BPK, maka beberapa ratus byte per detik adalah sebuah pencapaian. Benar, saya tidak tahu bagaimana AKUP-1? Pada tanggal 200, "relay" data yang dikirimkan juga tidak terlalu cepat. Bagaimana mungkin, memiliki AKUP dan P-15 di Kamchatka, untuk menerima data ke Pusat Nasional dan mengirim tugas secara real time? Dengan kabel? Melewati lusinan titik nodal?

[inok10]

Kutipan dari rruvim

Saya bertugas di AKUP-22, jika kita mempertimbangkan tingkat transmisi telecode (melalui saluran radio) di BPK, maka beberapa ratus byte per detik adalah sebuah pencapaian.

... Hormat saya, Pasukan EW ... ... ke-22 dia semacam "Valdai" dari tahun 1972 ... pada masa itu, "orang-orang yang beragam" bahkan tidak memimpikan AKU dan kecepatan transfer data seperti itu ...

Kutipan dari rruvim

Benar, saya tidak tahu bagaimana AKUP-1? Pada tanggal 200, "relay" data yang dikirimkan juga tidak terlalu cepat.

... AKUP-1 "Mauser" juga sudah menjadi veteran yang layak, usianya sama dengan S-300PS ... tahun 2016 dan S-400 / S-300V4 beroperasi ... meskipun bahkan dia sudah memberikan 1200 bit / s. ..

Kutipan dari rruvim

Bagaimana mungkin, memiliki AKUP dan P-15 di Kamchatka, untuk menerima data ke Pusat Nasional dan mengirim tugas secara real time? Dengan kabel? Melewati lusinan titik nodal?

... AKUP itu performer, itu urusannya perform ... ah, P-15 sudah lama menjadi salinan museum ... sekarang apa generasi dan modifikasi "Langit" di RTV, hilang hitungan ... kemarin saya berbicara dengan sahabat karib di Yuzhno-Sakhalinsk , keajaiban mungkin? ... Kaliningrad-Yuzhno-Sakhalinsk ...

[Pengguna]

Beritanya tidak buruk, tetapi masih ada banyak pertanyaan tentang sistem manajemen terpadu, di sanalah afterburner dibutuhkan saat ini, dan kompleks mana yang akan diintegrasikan ke dalamnya saat ini tidak begitu penting. Tanpa sistem yang andal, jika karakteristik kinerja produk baru setidaknya 5 kali lebih tinggi, efisiensinya tidak akan meningkat.

Meskipun sistem kontrol terpusat memiliki prioritas saat ini dan meningkatkan kualitas koordinasi pasukan, itu perlu pertama-tama untuk operasi di front yang luas dan belum untuk operasi ofensif. Tugas utama pertahanan udara adalah mempertahankan dan mengcover pasukan/fasilitas, oleh karena itu sistem pertahanan udara tunggal juga memiliki efektifitas yang baik.
Tentang karakteristik kinerja, kebodohan langsung, peningkatan kinerja adalah peningkatan efisiensi, dan fakta bahwa kompleks untuk diintegrasikan ke dalam sistem adalah penting. Kompleks lama akan memiliki masalah setidaknya karena basis teknologi, yang tidak akan memungkinkan setidaknya sebagian dari interaksi di dalam sistem untuk diimplementasikan.
Koneksi ke satu sistem harus ditetapkan saat merancang sistem pertahanan udara, dan dalam pertahanan udara berlapis, penting untuk mempertimbangkan kemampuan kompleks senior / junior.
Pahami bahwa sistem terpusat dan karakteristik kinerja yang ditingkatkan bukanlah faktor yang saling bersilangan, tetapi area yang terpisah dan keduanya harus dikembangkan secara paralel.

[SergeySeverny]

perkembangan selalu berlangsung, berkesinambungan dan konstan. ROC lebih sulit untuk diatur, tetapi sekarang jauh lebih mudah daripada 15 tahun yang lalu. Tuhan tidak akan memberi banyak, tetapi MO membayar dengan baik.

[mQn]

bagaimana kabar s-350? proyeknya masih hidup?

[Haris199]

BUK M3 belum masuk pasukan. S-350 berada dalam status yang tidak diketahui dan sistem baru sedang dikembangkan lagi. Sepertinya MO tidak tahu apa yang dia inginkan. Memukau sekaligus.

[Lokal]

Kutipan dari Garris199

Sepertinya MO tidak tahu apa yang dia inginkan. Memukau sekaligus.

Tampaknya ada semacam terobosan teknologi yang perkembangannya berlangsung cepat dan sejalan dengan perkembangan perangkat berbasis aplikasinya. Dalam hal ini, keusangan produk baru mungkin terjadi bahkan sebelum digunakan.
Ini adalah sudut pandang optimis-konspirasi.
Setiap MO menginginkan hal yang sama - menjadi seefisien mungkin, semudah mungkin dalam perawatan dan penggunaan, dan semurah mungkin. Dan lebih, lebih. Dan kondisi untuk melakukan perang di masa depan, yang atas dasar itu Kementerian Pertahanan memesan gambar baru, tampaknya berubah dengan cepat. Di sini mereka gagal.
Dan ini menunjukkan bahwa, sebaliknya, musuh memiliki terobosan teknologi.
Ini, seperti yang Anda duga, adalah sudut pandang yang pesimistis.

[Operator]

Dimulainya R&D baru berarti bahwa sistem pertahanan udara Buk-M3 yang dimodernisasi (jarak 70 km, ketinggian 35 km, kecepatan target 3 km/s) tidak lagi memenuhi persyaratan Kementerian Pertahanan Rusia.

[igor.borov775]

Bukan hanya yang utama berapa banyak target yang mereka pimpin, berapa banyak yang mereka tembak.. Pertanyaan ini sudah muncul sejak lama. Solusi nyata untuk masalah tersebut telah digariskan.. Secara teknis, R&D sedang memeriksa sejumlah solusi Ini mengejutkan saya bagaimana POLYMENT disiram di sini tunggu sebentar.

[karabas-barabas]

Beech adalah produk berkualitas sangat tinggi, mobile dan berbahaya. Tidak ada pertanyaan tentang rudal, tetapi SLA dan sistem informasi, tentu saja, menimbulkan banyak pertanyaan, serta penyamaran mereka sendiri, mode pasif.

[Tua26]

Kutipan dari Koshak

Quote: Winnie76

Ini sangat "perwakilan dari keprihatinan", sebagai permulaan, setidaknya mengumumkan bagaimana sistem pertahanan udara generasi kelima berbeda dari yang keempat. Saya ingin tahu daftar kriterianya, jika tidak satu bla bla bla ... Poliment-Redoubt biarkan mereka menyiksa mereka lebih baik

Semua yang perlu Anda ketahui. Mata-mata, kan? Semakin sedikit Anda tahu, semakin lama Anda hidup.

Faktanya, Vinnie benar. Artikel bla bla. Dan penyebutannya "TIDAK ADA ANALOG DI DUNIA" tidak lebih dari muntah. Kemajuan teknologi tidak pernah berjalan mulus. Dan satu negara tidak bisa selalu dan di semua bidang TIDAK MEMILIKI ANALOG DI DUNIA. Selalu ada masalah.

[jesus045]

Siapa Rusia di foto itu?

[rruvim]

Tapi bagaimana dengan "Vityaz"? Generasi apa dia?