Pakar: Inggris tidak akan mampu menahan serangan nuklir Rusia

72
Militer Inggris tidak dilengkapi dengan baik untuk menghadapi "ancaman yang berkembang" dari Rusia dan tidak akan mampu menahan kemungkinan serangan nuklir, kata pakar militer Andrew Foxall mengutip Daily Star.

Pakar: Inggris tidak akan mampu menahan serangan nuklir Rusia




“Saat ini, Inggris tidak siap untuk melawan Rusia. Ada kebutuhan mendesak untuk memperkuat pertahanan tidak hanya Inggris, tetapi anggota NATO secara keseluruhan.”
dikutip oleh saluran Foxall RT.

Dia menekankan bahwa aliansi tersebut "tidak mengambil langkah yang cukup untuk menciptakan kemampuan militer yang diperlukan untuk menahan kebangkitan agresif Rusia." Menurut ahli, sudah terlalu lama Inggris dan NATO secara keseluruhan memusatkan perhatian mereka pada perang melawan berbagai macam pemberontak dan teroris di negara-negara seperti Afghanistan, Irak, dan Libya.

“Tentara berperang melawan pasukan pemberontak bersenjata ringan dan tidak berpartisipasi dalam perang tradisional antar negara. Bentuk peperangan yang sama sekali berbeda ini telah menghadirkan sistem logistik, jenis pelatihan dan latihan militer, perlengkapan dan penetapan prioritas yang berbeda dari apa yang diperlukan untuk menanggapi ancaman Rusia, ” kata Foxall.

Masalah lain adalah persenjataan nuklir Putin, yang "sepuluh kali ukuran NATO," katanya, menambahkan bahwa hulu ledak Rusia "dapat mencapai Inggris dalam hitungan menit."

"Perilaku Rusia selama dekade terakhir - perangnya di Georgia dan Ukraina, serta tindakan di Suriah - menunjukkan bahwa akan gegabah untuk mengecualikan Rusia sebagai ancaman bagi perdamaian dan stabilitas dunia," pakar itu menekankan.

Tabloid Inggris mencatat bahwa "Presiden Rusia Vladimir Putin saat ini memiliki hubungan yang sulit, dan pasukan NATO sedang mempersiapkan potensi konflik bencana di Baltik." Pada gilirannya, Presiden Federasi Rusia "sedang mempersiapkan Tanah Air untuk kehancuran nuklir, menciptakan lusinan bunker baru, bom, dan senjata luar angkasa," klaim publikasi tersebut.
  • http://pikabu.ru
Saluran berita kami

Berlangganan dan ikuti terus berita terkini dan peristiwa terpenting hari ini.

72 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. +4
    15 September 2016 08:41 WIB
    Akhirnya sampai pada akhir Inggris kecil bahwa Rusia bukanlah kekuatan regional
    1. +6
      15 September 2016 08:49 WIB
      Semuanya, histeria total telah dimulai, akan membangun bunker dan bersiap untuk melawan D.B. .
      1. +2
        15 September 2016 09:50 WIB
        Tidak, mereka akan mengatakan bahwa orang Amerika melakukan hal yang benar dengan menempatkan seorang profesional di Eropa. Dan mereka akan meminta lebih.
        1. +1
          15 September 2016 12:41 WIB
          tabloid Inggris


          Kedengarannya seperti tumpangan tertawa

          Mereka semua adalah tabloid. Tabloid hilang.
          Serangan nuklir Rusia yang sangat waspada.
          Rupanya inilah salah satu alasan permintaan psikolog di Barat.
          Mereka takut buang air besar.
          Tanah Johns Elusive.
          Persetan kamu tidak dibutuhkan.
      2. 0
        15 September 2016 09:51 WIB
        Ini adalah sinyal - untuk mengalokasikan uang untuk pembuatan sistem pertahanan rudal nasional di Inggris Raya.
        1. +1
          15 September 2016 15:23 WIB
          Dan apa yang mencegah mereka menginstal sistem Aegis pada mereka
          kapal perusak? - seperti yang dilakukan orang Jepang.
          Bukan 100%, tapi sesuatu akan mencegat.
          1. +2
            15 September 2016 16:56 WIB
            Dikutip dari: voyaka uh
            Dan apa yang mencegah mereka menginstal sistem Aegis pada mereka
            kapal perusak?

            Kemanfaatan menghalangi. Inggris sangat menyadari bahwa Aegis masih merupakan kompleks eksperimental, dipaksakan, seperti Angkatan Darat AS dan Jepang yang berpikiran sempit, oleh perusahaan yang mereka kendalikan hingga mencapai tingkat keandalan yang dapat diterima, yang sudah dimulai dengan keajaiban F-35. Dan Aegis sudah ketinggalan zaman. Mereka menyanyikan Lazar ketika Yars dan Rubezh, selain jangkauan antarbenua, yang memiliki AP yang dapat bermanuver dan lintasan kuasi-balistik, menjadi mampu mengenai target pada jarak menengah, mis. di kawasan Istana Buckingham. Perjanjian INF sendiri secara eksklusif untuk kepentingan Inggris, sebagai pusat sebenarnya dari Tatanan Dunia, dan merugikan keamanan AS yang sama, yang akan dihancurkan oleh ICBM. Tidak ada yang mengancam Yars dan Perbatasan Inggris sama sekali, yaitu, ICBM terbang, tetapi rudal taktis tidak mencapai, terutama karena perbatasan didorong mundur dari Inggris, mereka juga memaksa Gorby yang bodoh untuk menghancurkan Oka, karena mereka menghitung dengan jelas di jarak. Salah satu masalahnya adalah kantong Prusia Timur. Ada juga putra Oka, Iskander taktis, mencapai jangkauan 500 km, tetapi dengan muatan daya ledak tinggi di bawah berat setengah ton, dari Kaliningrad ini menempuh jarak ke Berlin, namun muatan khusus, beratnya dari 50 hingga 100 kg, terbang ke London, tugas melempar berat dan jangkauan untuk anak sekolah, terlebih lagi dihitung oleh balistik sang ratu. Ada juga KR kami, dari kaliber Kaliningrad terbang ke London (1400 km), dan dengan kepala khusus hingga 4-5 ribu km
            1. +1
              15 September 2016 17:11 WIB
              Oka yang sama dengan ranjau darat 450 kg terbang 450 km, dengan hulu ledak cluster 750 km terbang masing-masing 300 km, dengan hulu ledak khusus 100 - 200 kg, berdasarkan proporsinya, itu sudah benar-benar rudal yang jatuh di bawah Perjanjian INF, dan para ahli kami masih memarahi Gorbatov, tapi berdasarkan kontrak tentang kehancuran Oka, tidak ada keluhan tentang dia, murni matematika tertawa
              1. +1
                15 September 2016 17:30 WIB
                Oka dibekali hulu ledak termonuklir (9N63) AA-75 berkapasitas 200 knot. (sepuluh Nagasaki), bagaimanapun, Oka juga dilengkapi dengan hulu ledak nuklir (9N74B) dengan kapasitas 10-50 kt, dan sekarang bobotnya kecil, dan jangkauannya ke Istana Buckingham dan sekitarnya. Oleh karena itu, pahamilah bahwa Iskander tidak seperti yang terlihat, dan oleh karena itu, karena suatu alasan, ketika ditempatkan di Kaliningrad, itu bukanlah Frau Merkel (dia tidak peduli), tetapi Yang Mulia lol
            2. +4
              15 September 2016 19:55 WIB
              Aegis dipasang di hampir semua kapal modal
              AMERIKA SERIKAT. Sebut saja eksperimental
              itu dilarang. Dan kekhususannya sekali lagi adalah rudal balistik jarak menengah dan segala macam semu. (Tembak jatuh ICBM yang terbang di
              Amerika, dia tidak bisa). Dikirim dengan Aegis dalam acara tersebut
              ancaman membentuk beberapa "grid" menembaki target
              kali dari "kotak" yang berbeda. Lihatlah dan mereka akan melakukannya.
              Nah, Inggris juga punya jawabannya: 4 kapal selam nuklir dengan 16 Trisula, masing-masing 8 hulu ledak hidrogen. Jadi tidak bijaksana untuk menghubungi mereka.
              Begitu juga dengan Rusia.
              1. 0
                15 September 2016 20:35 WIB
                voyaka uh Hari ini, 19:55 Baru
                “Nah, Inggris juga punya jawabannya: 4 kapal selam nuklir dengan 16 Trisula, masing-masing 8 hulu ledak hidrogen. Jadi tidak bijaksana untuk menghubungi mereka."....

                Hmm... Setuju, tidak masuk akal...
                Hanya sebuah pertanyaan: Mengapa Rusia menunjukkan dirinya begitu agresif terhadap NATO pada umumnya dan terhadap Inggris Raya pada khususnya???
                Dan tabloid Inggris dengan malu-malu diam tentang fakta bahwa senjata nuklir Inggris tidak termasuk dalam perhitungan paritas nuklir antara Amerika Serikat dan Rusia ...
                Apakah ini permainan yang adil?
                Dan pertanyaan terakhir: sebutkan setidaknya satu alasan mengapa Rusia perlu menaklukkan dan menyerang Inggris Raya jika dia sendiri, yang pertama, tidak menunjukkan niat berperang dan agresif terhadap Rusia?
              2. +2
                15 September 2016 23:26 WIB
                Semuanya sederhana. Rudal sm-3 dirancang untuk mencapai sasaran balistik di ruang tanpa udara, baik perbatasan, maupun yars, maupun iskander jelas terlalu tangguh untuk rudal ini karena lintasan kuasi-balistik dan pemuliaan hulu ledak, bukan di bagian terakhir, tetapi segera, yang secara mandiri melakukan manuver. Saya ulangi percobaan sm-3, dengan 5 peluncuran uji coba tertawa Rudal sm-2, di sisi lain, memiliki karakteristik ketinggian hantaman 15 km dan kecepatan penambatan Mach 3, mis. BB hipersonik kita, yah, tidak mungkin, bahkan 15 km dari Bumi. Analisis dari lima tes sm-3 ini: 2 IRBM, satu IRBM, satu satelit (2008), peluncuran terakhir pada tahun 2015, tanpa mencapai target sama sekali, diduga dengan bodohnya melakukan manuver dalam ruang hampa (dan kami kira mereka terlewatkan karena sistem pelacakan musuh tidak merekam pelepasan energi selama kekalahan, di ketinggian tinggi hal ini tidak dapat disembunyikan). Sebenarnya itu saja, tetapi sudah diadopsi untuk layanan, terlebih lagi, kepala yang dicegat menggunakan suar radio, tanpa umpan, dll., Dan mereka masih mencoba untuk meningkatkan perangkat lunak, mis. itu hanya belum siap tertawa . Diluncurkan di bawah 150 rudal senilai 25 juta dolar, Jepang sudah tersedot (mungkin orang Jepang tertarik dengan teknologi). Lucunya, seeker adalah inframerah dan koreksi lintasan hanya 3-5 km, Anda tidak dapat membayangkan lebih bodoh karena BB ICBM tidak memiliki mesin yang terus berjalan, dan pencari radar hanya dalam jarak jauh. proyek. Itu sebenarnya semua.
                1. +1
                  16 September 2016 00:04 WIB
                  Jadi, "pemotongan" lainnya?
                  Itu. baik Aegis di Rumania maupun Aegis di Polandia
                  tidak ada yang mengancam rudal Rusia.
                  Bagaimanapun, mereka, menurut Anda, tidak bisa mendapatkannya.
                  Lalu mengapa khawatir? mengedipkan
                  1. +1
                    16 September 2016 00:14 WIB
                    Dikutip dari: voyaka uh

                    Lalu mengapa khawatir? mengedipkan

                    Ada trik di peluncurnya, pas di bawah Tomahawk dan ini langsung mengancam kota kita, ngomong-ngomong, Putin mencatat ini, waktu penerbangan berkurang, meski tidak banyak, namun demikian, terutama untuk kota perbatasan dan fasilitas militer di Pinggiran. Kemudian Panglima Tertinggi menjelaskan semuanya, dan inilah alasan untuk melanggar Perjanjian INF, yang lebih mereka takuti, di sini Ratu dalam bahaya. Kami melewati perjanjian ini dengan membuat ICBM universal dan mentransfer operasional-taktis ke tingkat yang baru, mereka dengan bodohnya memutuskan untuk diam-diam menyeret CD mereka dengan kedok.
                2. +1
                  16 September 2016 00:06 WIB
                  Masalah dengan Trident II sama dengan masalah di AS, yaitu. tanggal kedaluwarsa telah berakhir. Kapal terbaru, Wangard, berusia 18 tahun, sisanya berusia dua puluhan. Bukan dari kehidupan yang baik, mereka ingin mengubah ranjau ICBM, mirip dengan program Ohio untuk Tomahawk, tetapi dari ICBM yang tidak berguna.
                  1. +2
                    16 September 2016 01:09 WIB
                    Begini caranya? Roket Trident tidak mengalami satu kegagalan pun dalam 150 peluncuran uji coba,
                    yang diadakan secara rutin. Dunia
                    catatan keandalan. Mengapa mereka membutuhkan Tomahawk?
                    1. +1
                      16 September 2016 01:33 WIB
                      Dikutip dari: voyaka uh
                      Mengapa mereka membutuhkan Tomahawk?

                      Tanyakan kepada mereka mengapa mereka memperlengkapi kembali. Empat Ohio telah diubah menjadi Tomahawk.
            3. +3
              15 September 2016 22:37 WIB
              kutipan: hrych
              Tidak ada yang mengancam Yars dan Perbatasan Inggris sama sekali, yaitu, ICBM terbang di atas, tetapi rudal taktis tidak mencapai,

              Kamu tidak benar. Di zaman Soviet, Inggris menjadi sasaran kapal selam pembawa rudal Armada Utara dan BF. Jadi 16 diPL BF secara teratur mengintervensi database SLBM pr 629A dengan * prioritas * Holy Loch dan London. Formasi lain memegang target lain di bawah todongan senjata.
              kutipan: hrych
              Salah satu masalahnya adalah kantong Prusia Timur.

              Dan sekali lagi Anda salah: tidak ada Prusia Timur, tetapi ada wilayah Kaliningrad di Federasi Rusia. Prusia, dengan putusan Mr. Tribunal, tidak ada lagi pada tahun 1947.
              Wilayah Kaliningrad bukanlah daerah kantong, melainkan EXCLAV, yaitu. sebuah wilayah yang memiliki akses bebas ke laut, dan dengan demikian menjamin kebebasan komunikasi dengan negara lain ...
              Adapun Calibre ... tidak begitu yakin dengan perhitungan Anda ...
              Hormat kami, hi
              1. 0
                15 September 2016 23:41 WIB
                Kutipan: Boa konstriktor KAA
                EXCLAV

                Terima amandemen dengan kerendahan hati prajurit
    2. +6
      15 September 2016 09:03 WIB
      Pakar ini mungkin adalah kolega dari "ilmuwan Inggris" anekdot ...
      ...menambahkan bahwa hulu ledak Rusia "dapat mencapai Inggris dalam beberapa menit."

      Saya berani menyarankan bahwa jika hulu ledak Rusia tidak mencapai Inggris sama sekali, toh tidak ada yang tersisa dari kekuatan ini. Pendapat ahli ini mirip dengan penalaran tentang masalah kematian yang akan segera terjadi - mati segera dan cepat, atau mati beberapa hari kemudian, tetapi menyakitkan ...
    3. +3
      15 September 2016 09:31 WIB
      Perang informasi adalah tahap pertama persiapan perang panas. Tidak ada lagi keraguan tentang keniscayaan yang terakhir.
    4. +2
      15 September 2016 09:33 WIB
      Bagaimana tidak, bagaimana bisa .... Untuk ini, Inggris Raya, seperti NATO secara keseluruhan, "hanya perlu menyerah" ekspansi ke Timur, lupakan sanksi dan, secara umum, berhenti memanjakan Rusia, dan segalanya akan baik-baik saja.
      1. 0
        16 September 2016 23:31 WIB
        Bagaimana cara menolak? Bagaimana mereka akan hidup tanpa perampokan, mereka tidak tahu bagaimana melakukannya secara berbeda, mereka sudah terbiasa selama bertahun-tahun ...
    5. +8
      15 September 2016 09:41 WIB

      Masalah lainnya adalah persenjataan nuklir Putin, yang "sepuluh kali lebih besar dari NATO," katanya.

      Pakai celana dalam atau lepas salib - tubuh dari tabloid Inggris sesama Penutup kasur memiliki persenjataan nuklir pertama di dunia, kami hanya yang kedua, dan jika bukan karena itu, kami akan membawa "demokrasi" pada sayapnya sejak lama dan memotong Siberia, sial. negatif
    6. 0
      15 September 2016 20:06 WIB
      Persis sama dengan Rusia yang tidak akan mampu menahan serangan nuklir Inggris. Artikel itu tentang apa-apa.
  2. +6
    15 September 2016 08:41 WIB
    Ini sudah paranoia.
    “Masalah lain adalah persenjataan nuklir Putin, yang 'sepuluh kali ukuran NATO'.
  3. Tuv
    +3
    15 September 2016 08:43 WIB
    Yah begitu. Brexit nomor dua dari NATO dan tidak ada yang akan menyentuh Anda
  4. Komentar telah dihapus.
    1. 0
      15 September 2016 09:33 WIB
      Tidak ada lagi yang perlu ditambahkan, Anda +
  5. 0
    15 September 2016 08:47 WIB
    Apa, kamu juga butuh jarahan untuk persenjataan kembali ?? am
  6. +1
    15 September 2016 08:49 WIB
    Angkatan Bersenjata Inggris kurang siap untuk melawan "ancaman yang berkembang" dari Rusia

    Orang-orang Demokrat sudah benar-benar gila dan tidak dapat ditarik kembali. Psikosis massal tidak mengarah pada kebaikan. Dengan sikap seperti itu terhadap Rusia, mereka hanya bisa secara resmi menyatakan perang terhadap kita. Anglo-Saxon, dengan "eksklusivitas" mereka dan hak untuk menguasai dunia sendirian, bukan lagi fasis yang menyamar.
  7. +1
    15 September 2016 08:50 WIB
    Pengiriman baru halusinogen telah tiba dari Afghanistan? Dilihat dari retorikanya, kualitas bedaknya sangat bagus.
  8. +10
    15 September 2016 08:52 WIB
    Presiden Rusia Vladimir Putin saat ini memiliki hubungan yang sulit


    Hal-hal buruk. Betapa sulitnya bagimu sekarang. Sama seperti itu sekarang Anda tidak dapat mengebom yang tidak diinginkan, Anda tidak akan membungkuk. Anda harus memikirkan cara bernegosiasi. Dan "pria" berhenti percaya pada sepatah kata pun. Kemana dunia pergi?

  9. +1
    15 September 2016 08:54 WIB
    kutipan: rotmstr60
    Angkatan Bersenjata Inggris kurang siap untuk melawan "ancaman yang berkembang" dari Rusia

    Orang-orang Demokrat sudah benar-benar gila dan tidak dapat ditarik kembali. Psikosis massal tidak mengarah pada kebaikan. Dengan sikap seperti itu terhadap Rusia, mereka hanya bisa secara resmi menyatakan perang terhadap kita. Anglo-Saxon, dengan "eksklusivitas" mereka dan hak untuk menguasai dunia sendirian, bukan lagi fasis yang menyamar.

    Didefinisikan dengan sangat baik: benar-benar dan tidak dapat ditarik kembali tertipu Bahkan di saat-saat terbaik Inggris, dia tidak memiliki lebih dari 700 senjata nuklir di gudang senjatanya dan sangat sadar bahwa dia tidak akan pernah cukup siap untuk melawan ancaman dari Uni Soviet. Ya, pers mereka dan ahli pers ini semakin kecil. Di sisi lain, apa yang harus diambil dari tabloid...
    1. +4
      15 September 2016 09:21 WIB
      Pria itu memesan cerita horor lain, dan dia menulisnya. Semuanya logis, siapa lagi, jika bukan Rusia, yang akan menyerang kerajaan yang malang itu. Tapi, baik Anglo-Saxon, maupun Polandia, dan terlebih lagi Balt, tidak dapat menjawab pertanyaan utama: - Mengapa Rusia membutuhkannya? Meskipun "mitra" dengan senang hati akan memeras Siberia dan Ural serta wilayah lain dari kami, satu hal telah ditahan, selama 70 tahun sekarang, karena hulu ledak akan terbang dalam beberapa menit ....
      1. +3
        15 September 2016 09:57 WIB
        Satu-satunya mitra yang dapat memeras Siberia dan Ural dari kami adalah China dan tidak ada orang lain.
  10. +3
    15 September 2016 09:01 WIB
    Doo-crabs. Serangan nuklir tak satupun tidak bisa menolak - tidak peduli bagaimana Anda memodernisasi pesawat. Satu-satunya jaminan adalah tidak agresif dan tidak memprovokasi raksasa nuklir. Anti-rudal lemah Amerskie tidak akan mengejar hulu ledak Rusia.
    Dan tidak ada demokrasi yang akan menyelamatkan mereka. tertawa

    Keunggulan sepuluh kali lipat dari persenjataan nuklir, tentu saja, kuat dan menakutkan. tertawa Jika semua uranium tingkat senjata Rusia yang disimpan (minus debossed dan dibakar di pembangkit listrik tenaga nuklir Amerika) dan plutonium tingkat senjata yang terakumulasi dipotong menjadi hulu ledak, perbedaannya hanya dua atau tiga kali lipat, mendukung Rusia.
  11. +2
    15 September 2016 09:04 WIB
    Derap kuku dan dentang gigi terdengar di Rusia.
  12. 0
    15 September 2016 09:08 WIB
    Pernyataan May tentang penggunaan senjata nuklir dan "... tidak akan mampu menahan kemungkinan serangan nuklir." Kenakan celana dalam.
  13. +1
    15 September 2016 09:17 WIB
    Dear Albinos - Rusia adalah Kekuatan yang cinta damai.
  14. PKK
    0
    15 September 2016 09:20 WIB
    Pengetahuan Britexpert sudah ketinggalan zaman Ledakan bawah air yang kuat akan membersihkan yang tidak dapat tenggelam dari segala sesuatu yang dangkal di permukaan.
  15. +1
    15 September 2016 09:21 WIB
    “Tentara berperang melawan pasukan pemberontak bersenjata ringan dan tidak berpartisipasi dalam perang tradisional antar negara. Bentuk peperangan yang sama sekali berbeda ini telah menghadirkan sistem logistik, jenis pelatihan dan latihan militer seperti itu, peralatan semacam itu, dan menetapkan prioritas yang berbeda dari apa yang diperlukan untuk menanggapi ancaman Rusia, ”kata Foksall.

    Apakah mereka akan bertarung dengan Rusia? Atau apakah mereka berharap setelah pukulan itu mereka akan dapat menjawab?
  16. +4
    15 September 2016 09:29 WIB
    Mereka akan sangat histeris, seolah-olah Rusia SUDAH menyatakan perang terhadap mereka!
  17. +2
    15 September 2016 09:36 WIB
    Tentara berperang melawan pasukan pemberontak bersenjata ringan dan tidak berpartisipasi dalam perang tradisional antar negara

    Dan apa, apakah Anda benar-benar menginginkan sesuatu?
    Seolah-olah seseorang memaksa Anda untuk mendaki ke negara asing untuk menertibkan dan menghancurkan mereka yang tidak setuju dengan sudut pandang Anda tentang masa depan mereka.
  18. +3
    15 September 2016 09:37 WIB
    Pendapat ahli ̶u̶ch̶e̶n̶o̶g̶o̶ ̶ ̶, yang bahkan tidak mengetahui bahwa jaminan perdamaian dan tidak digunakannya senjata nuklir adalah kerugian yang tidak sesuai dengan kelangsungan peradaban, sangatlah mengejutkan. Tentang mutiara "sepuluh kali lebih banyak dari persenjataan NATO", seolah-olah, mengisyaratkan beasiswa (dalam arti tertentu untuk Inggris) dari pria ini.
  19. +3
    15 September 2016 11:21 WIB
    Dan mengapa kita membutuhkan Baltik?
    Mereka sendiri yang mengarang cerita horor, mereka mengintimidasi diri mereka sendiri, sekarang mereka akan mengalokasikan uang untuk diri mereka sendiri untuk perlindungan.
    Semua ini tidak lagi terlihat seperti mencari alasan untuk meningkatkan kekuatan militer NATO. Sepertinya histeria...
  20. +3
    15 September 2016 11:30 WIB
    Terus? Tidak ada yang bisa menolak serangan nuklir Rusia. Sebelumnya, mereka sepertinya bisa. Aku juga, pusat dunia. Inggris Raya.
  21. +1
    15 September 2016 12:31 WIB
    Apakah kamu?! Dan negara mana yang bisa melakukannya?
  22. +1
    15 September 2016 12:35 WIB
    Saya bertanya-tanya bagaimana penulis membayangkan dirinya "menentang serangan nuklir"? sistem PRO? Bukan obat mujarab. Sekali lagi, kami pasti akan menemukan cara yang efektif untuk melawan pertahanan rudal. Jadi, Anda harus bersiap untuk terbakar dalam api nuklir untuk diri Anda sendiri dan pria Amerika yang terlalu kecokelatan itu, atau duduk diam dan tidak men-tweet, menarik perhatian yang tidak perlu pada diri Anda sendiri.
  23. 0
    15 September 2016 12:38 WIB
    Inggris tidak akan mampu menahan serangan nuklir Rusia seperti yang tidak Anda ketahui sebelumnya
  24. 0
    15 September 2016 12:41 WIB
    Apa yang mereka bicarakan, serangan macam apa? SATU roket dan dosvidos! "Target hancur, biaya satu." tertawa
  25. 0
    15 September 2016 12:50 WIB
    Secara umum, saya tersentuh oleh fakta bahwa orang-orang yang dicukur kecil masih menganggap diri mereka sebagai kekuatan yang besar dan kuat dalam pengertian militer :) Saya berkubang dengan usaha mereka.
    Anda harus memiliki kesombongan yang berlebihan, sial :)
    inggris kecil dalam pengertian militer sedikit lebih dari nol, jika bukan karena tuan mereka di luar negeri, maka mereka tidak akan menjadi apa-apa :) kalkun sombong ..
    1. +2
      15 September 2016 15:41 WIB
      ":) Saya berkubang dengan usaha mereka. "///

      Biarkan saya mengingatkan Anda:
      Inggris memiliki 4 kapal selam nuklir yang dipersenjatai dengan ICBM Trident.
      Setiap kapal - 16 rudal, setiap rudal - 8 hulu ledak.
      Total ada 225 hulu ledak, 160 - dalam keadaan siap tempur.
      Doktrin Inggris persis sama dengan Rusia - pembalasan nuklir.
      Jika ada serangan nuklir di Inggris, maka mereka akan menyerang secara besar-besaran
      kota-kota Rusia. Dan stok mereka cukup untuk kehancuran total.

      Berbeda dengan Amerika Serikat, Inggris tidak peduli dengan serangan presisi terhadap fasilitas strategis, pabrik, markas besar, dan pangkalan militer. Hanya kota.
      Akurasi, seperti misil Rusia, tidak mereka butuhkan.
  26. +1
    15 September 2016 13:02 WIB
    Saya juga seorang "ahli" di dunia tidak ada negara sama sekali yang mampu menahan serangan nuklir Rusia. Saya juga tahu bahwa 2 kali 2 sama dengan XNUMX. baik, kontrol untuk iksperds Inggris kecil: Saya melihat trem

    PS dan saya juga tahu jika Anda tidak memanjat, maka tidak akan ada apa-apa. Rusia tidak memulai perang...
  27. 0
    15 September 2016 13:15 WIB
    hmm ..... Anda tidak bisa mengatakan lebih banyak ..
  28. 0
    15 September 2016 13:17 WIB
    Apakah saya melewatkan sesuatu? Kapan akan ada serangan nuklir di Inggris?
  29. 0
    15 September 2016 14:03 WIB
    Apa mimpi buruk! tertawa

    Superhero Atom ternyata asal Rusia.

  30. 0
    15 September 2016 14:08 WIB
    Dan apa, di Inggris ada angkatan bersenjata? Berita aneh!
  31. 0
    15 September 2016 14:11 WIB
    Dan apa, masih ada angkatan bersenjata? Aneh, saya belum pernah mendengar hal seperti itu!
  32. 0
    15 September 2016 14:59 WIB
    Pakar: Inggris tidak akan mampu menahan serangan nuklir Rusia

    Jangan menggoda atau mengancam beruang, maka tidak akan ada serangan nuklir. Usir monyet Fashington dari wilayah Anda, tutup pangkalan NATO, sehingga mengurangi jumlah target. Kedamaian dan ketenangan bagi Anda, orang Saxon yang kurang ajar. lol
  33. +1
    15 September 2016 15:00 WIB
    Bagaimana Inggris akan melawan ancaman nuklir? Matrasia tidak akan membela Eropa, dalam hal ini. Mereka bermaksud (seperti yang sudah digulung dua kali) untuk duduk di seberang lautan dan membaca krimnya. Apakah orang Inggris kecil baru menyadari bahwa mereka adalah pion dalam permainan orang lain? Inilah yang naif.
  34. +3
    15 September 2016 15:05 WIB
    Quote: Baloo
    jangan menggoda atau mengancam beruang, maka tidak akan ada serangan nuklir.

    Tidak perlu mengebom Inggris:
    Dimungkinkan untuk meluncurkan setidaknya tiga pesawat luar angkasa ke luar angkasa, (masing-masing setara dengan 100MT TNT) pada jarak sekitar 100 km dari Bumi dan sekaligus meledakkannya.
    Titik-titik pelemahan dan titik pusat bumi harus membentuk tetrahedron.
    Bola plasma dari ledakan termonuklir TYAZ dalam 100 detik akan memampatkan plasma angin matahari dengan medan magnet surya-terestrial yang dibekukan ke dalamnya hingga radius 10 ribu km. Medan magnet, seperti dalam generator magnet eksplosif, akan meningkat dengan faktor 100 (kuadrat rasio jari-jari plasma dengan medan magnet sebelum dan sesudah kompresi).
    Akibatnya, kita akan menerima dorongan EMP raksasa di Bumi, yang dapat dipersiapkan sebelumnya bagi mereka yang mengetahui kapan itu akan terjadi.
    1. +5
      15 September 2016 15:27 WIB
      Mengapa begitu mendunia?
      Jika hidup begitu menjijikkan, maka Anda bisa dengan rendah hati
      bunuh diri tanpa mengirim apapun ke luar angkasa. menipu
  35. +3
    15 September 2016 15:26 WIB
    "Tentara memerangi pasukan pemberontak bersenjata ringan dan tidak berpartisipasi dalam perang tradisional antar negara ...," kata Foxall.


    Otak dan ingatan tuannya tersingkir. Falklands lupa, 1982, Argentina bukan lagi negara baginya?
  36. 0
    15 September 2016 18:52 WIB
    FISkal ini bukan tabloid, tapi dolboloid.
  37. 0
    15 September 2016 19:13 WIB
    Dicukur kecil ... zazdeli ... tidak buruk bila musuh takut.
  38. 0
    15 September 2016 20:24 WIB
    "Masalah lain adalah Persenjataan nuklir Putin, yang "sepuluh kali ukuran persenjataan NATO""...

    Sekali lagi, omong kosong, bahkan omong kosong super ...
    Rusia (atau Putin, seperti yang dikatakan para naglobrit) memiliki paritas nuklir kurang lebih hanya dengan Amerika Serikat dan sama sekali tidak memperhitungkan kekuatan nuklir Inggris dan Prancis, sebagai anggota NATO ...

    Dan fakta bahwa senjata nuklir AS disimpan di wilayah Jerman dan negara-negara NATO lainnya - bagaimana bisa?
    Dan apa fakta bahwa pilot Polandia diajari penggunaan senjata nuklir taktis dalam pertempuran?

    Puuuutin ... Rusia ... Anda tidak tahu peribahasa Rusia ... Jangan menyentuh terkenal saat sepi ... Baik Anda maupun Balt Rusia tidak dibutuhkan dalam semangat ... Tetapi jika Anda bertanya dengan baik, maka Rusia tidak akan serakah, akan makan sampai kenyang ...
    1. +1
      16 September 2016 13:42 WIB
      Kutipan dari weksha50
      bahkan super omong kosong

      Dalam hal hulu ledak strategis, setara dengan Amerika Serikat (yaitu, satu setengah hulu ledak pada sekitar 700 kapal induk yang dikerahkan), tetapi dalam hal taktis, itu jauh dari paritas. Mengutip:
      Jadi, negara-negara NATO saat ini hanya memiliki 260 senjata nuklir taktis di teater operasi Eropa. Amerika Serikat memiliki 200 bom dengan total kapasitas 18 megaton. Mereka berada di enam pangkalan udara di Jerman, Italia, Belgia, Belanda dan Turki. Prancis memiliki 60 bom atom lagi. Semuanya! Dan Rusia saat ini, menurut perkiraan paling konservatif, memiliki tidak kurang dari lima ribu unit senjata nuklir taktis dari berbagai kelas - mulai dari hulu ledak Iskander hingga hulu ledak nuklir torpedo, penerbangan, dan artileri! Benar, Amerika Serikat memiliki 300 bom taktis B-61 lagi di wilayahnya sendiri, tetapi dengan ketidakseimbangan seperti itu, Anda tahu, ini tidak mengubah banyak hal. Dan Amerika Serikat tidak dapat mengubah ketidakseimbangan ini: mereka menghancurkan sisa "warisan Perang Dingin" - baik peluru nuklir taktis, rudal berbasis darat, dan hulu ledak nuklir dari rudal jelajah berbasis laut Tomahawk - mereka hancurkan .
      Selain itu, saya harap Anda memahami perbedaan kemampuan manuver hulu ledak Iskander dan bom yang jatuh bebas. Adapun persenjataan strategis Inggris dan Prancis (ditambah Israel bawah tanah, juga di bawah seratus tuduhan), sekali lagi ada BRICS, di mana India (sebagian mengkompensasi Pakistan), China menarik blok NATO dengan persenjataannya sendiri (seperti milik kita, tetapi banyak lebih sedikit tertawa ), juga bawah tanah Afrika Selatan (kompensasi Israel). Dunia ini sedikit lebih rumit, dan kami memiliki cukup Iskanders, KR, dan sedikit Frontiers and Yars untuk menutupi seluruh Eropa ...
      1. +1
        16 September 2016 15:00 WIB
        mendengus
        "Dalam hal hulu ledak strategis, setara dengan Amerika Serikat (yaitu, satu setengah hulu ledak pada sekitar 700 kapal induk yang dikerahkan), tetapi dalam hal taktis, jauh dari paritas
        "...

        Setuju banget sama ini dan selanjutnya...
        Namun, maksud saya murni kekuatan strategis... hi
        Dan senjata nuklir taktis, sayangnya, tidak cukup untuk menjadi penyebab utama semua masalah dunia ...
        Dan Ratu akan mendapatkan keduanya dari SNF dan dari TNW ...
  39. +1
    15 September 2016 20:37 WIB
    Mengapa mereka menyerah kepada kita? Mereka tidak akan segera ditinggalkan di sana, dengan kecepatan babaiisasi ini dan itu tertawa
  40. 0
    16 September 2016 07:41 WIB
    Dan karena dia tidak bisa menolak, biarkan wanita Inggris mengangkat kaki mereka dan berhenti bersikap jahat dan kotor.
    Demi kebaikan, pulau keji ini, setidaknya sebagian, perlu diturunkan ke lautan. Manfaat dari ini akan beragam!
  41. 0
    16 September 2016 16:24 WIB
    Serangan paranoia lainnya pada "ahli" NATO lainnya.
    *Masalahnya adalah persenjataan nuklir Putin, yang "sepuluh kali ukuran persenjataan NATO"* juga pembohong.
    **Komentar tabloid Inggris **- Pernahkah Anda memperhatikan pernyataan beberapa "Kecepatan - Info"?
  42. +1
    16 September 2016 23:08 WIB
    Mungkin kita perlu menulis bayaran kepada "ahli" ini untuk menanamkan ide seperti itu setidaknya secara umum di kepala Inggris?
    Dan kemudian sesuatu yang luar biasa - mereka benar-benar kehilangan rasa takut! Dan orang Latin kuno terus mengulangi: "Memento mori!"

"Sektor Kanan" (dilarang di Rusia), "Tentara Pemberontak Ukraina" (UPA) (dilarang di Rusia), ISIS (dilarang di Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" sebelumnya "Jabhat al-Nusra" (dilarang di Rusia) , Taliban (dilarang di Rusia), Al-Qaeda (dilarang di Rusia), Yayasan Anti-Korupsi (dilarang di Rusia), Markas Besar Navalny (dilarang di Rusia), Facebook (dilarang di Rusia), Instagram (dilarang di Rusia), Meta (dilarang di Rusia), Divisi Misantropis (dilarang di Rusia), Azov (dilarang di Rusia), Ikhwanul Muslimin (dilarang di Rusia), Aum Shinrikyo (dilarang di Rusia), AUE (dilarang di Rusia), UNA-UNSO (dilarang di Rusia) Rusia), Mejlis Rakyat Tatar Krimea (dilarang di Rusia), Legiun “Kebebasan Rusia” (formasi bersenjata, diakui sebagai teroris di Federasi Rusia dan dilarang)

“Organisasi nirlaba, asosiasi publik tidak terdaftar, atau individu yang menjalankan fungsi agen asing,” serta media yang menjalankan fungsi agen asing: “Medusa”; "Suara Amerika"; "Realitas"; "Saat ini"; "Kebebasan Radio"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tak berguna; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Burung hantu"; "Aliansi Dokter"; "RKK" "Pusat Levada"; "Peringatan"; "Suara"; "Manusia dan Hukum"; "Hujan"; "Zona Media"; "Deutsche Welle"; QMS "Simpul Kaukasia"; "Orang Dalam"; "Koran Baru"