Ulasan Militer

Senjata sipil diserang

109
Senjata sipil diserangMeningkatnya jumlah aksi teroris di Eropa Barat, dan di wilayah lain di dunia, telah menjadi kesempatan bagi penentang sipil. lengan membutuhkan lebih banyak pengencangan mur. Dan bersama kami mereka sudah dipelintir hingga batasnya. Ini sampai pada titik kegilaan. Jadi, aparat penegak hukum meminta warga untuk menyimpan senjata api di kotak besi, lalu menertawakannya: “Mengapa Anda membutuhkan senjata? Anda masih tidak punya waktu untuk mendapatkannya jika perampok atau pemerkosa masuk ke rumah Anda.


GARPU BANN DAN BESI

Berapa banyak lilitan yang Anda butuhkan untuk mengutip Chekhov dengan sia-sia: "Jika pada babak pertama sebuah pistol tergantung di dinding, maka pada babak ketiga itu pasti akan menembak." Ini, tuan-tuan, adalah tentang sebuah teater di mana, dengan tidak adanya syuting di babak ketiga, telur busuk dan tomat akan terbang ke arah sutradara dan penulis di final. Dan jika Anda memiliki pistol yang tergantung di dinding di rumah, maka kecil kemungkinan ada orang yang akan merampok kebun Anda, dan tetangga dengan tetangga tidak akan datang untuk membahas bagaimana Anda harus berjalan di sekitar kebun Anda atau dengan alasan apa Anda berubah pasangan Anda tanpa berkonsultasi dengan tetangga.

Saya pribadi mengenal sebuah desa di mana para bajingan merampok rumah, tetapi sangat takut pada seorang petani mabuk yang berjanji akan menjemput para perampok di atas garpu rumput.

Omong-omong, mengapa tidak melarang penjualan dan penyimpanan garpu rumput? Sekali lagi, mengapa pistol udara dijual tanpa lisensi, tetapi menggunakannya untuk membela diri adalah melanggar hukum?

Mengapa tidak melarang penjualan dan penyimpanan setrika? Lagi pula, melalui mereka, pembunuhan dilakukan berkali-kali lebih banyak daripada dengan bantuan pistol traumatis. Dan berapa banyak orang yang disiksa oleh pemeras dengan setrika panas?

Menggunakan jebakan dan jebakan untuk melindungi rumah, apartemen, atau mobil Anda juga dilarang oleh hukum.

Dimungkinkan untuk mengoceh di balik jeruji, bahkan menggunakan kamera melawan penjahat atau mengumpulkan korespondensinya tentang kejahatan di Internet. Bagaimana jika dia ternyata masih di bawah umur?

Di sini, misalnya, di St.Petersburg di Jalan Olga Forsh, Eric Nikolaev yang berusia 16 tahun, membual kepada pacarnya Daria Klyukina, melemparkan roda mobil dari lantai 11 ke seorang pria yang berjalan di jalan. Pria tersebut tewas di tempat. Blogger mengungkapkan korespondensi antara Nikolaev dan Klyukina: "Sayangku adalah pembunuh", dll. Keduanya mengagumi apa yang telah mereka lakukan. Hanya setelah publikasi korespondensi "pasangan manis" di Internet, Themis memutuskan untuk menghukum penjahat tersebut. Nikolaev diberikan "tahanan rumah" selama 1,5 tahun - untuk bermalam hanya di rumah, serta untuk bekerja atau belajar. Sungguh hukuman yang berat bagi seorang pembunuh! Dan kantor kejaksaan mengambil blogger - pelapor dari si pembunuh.

Jadi, warga negara pada umumnya dilarang menentang pelaku kejahatan dengan cara apapun, bahkan memotret atau membaca korespondensi mereka terkait tindak pidana.

CERITA AMERIKA

Dalam setiap diskusi yang berkaitan dengan senjata sipil, "petugas polisi pemberani" membuat kami takut dengan kengerian yang terjadi di Amerika Serikat. Menurut mereka, lebih banyak warga sipil yang tewas di sana pada abad ke-1941 daripada Amerika Serikat yang tewas dalam Perang Dunia II. Angka sebenarnya dari kerugian AS pada tahun 1945-270 - 20 ribu orang - kita tahu, amit-amit, setiap seperseratus, dan angka lainnya adalah kerugian besar Uni Soviet. Jadi, dalam 270 tahun pertama "demokrasi" di Rusia, lebih dari XNUMX ribu orang dibunuh oleh penjahat.

Amandemen Kedua Konstitusi AS menyatakan: "... hak rakyat untuk menyimpan dan memanggul senjata tidak boleh dilanggar." 7 dari 10 orang dewasa Amerika menggunakan hak konstitusional mereka, memiliki sekitar 150 juta senjata di tangan mereka. Dan inilah contoh yang menarik. Kota Kennea-so, Georgia, telah mengamanatkan kepala rumah tangga untuk menyimpan setidaknya satu senjata api. Selama 16 tahun penerapan undang-undang ini, tiga pembunuhan terjadi di kota tersebut: dua dengan pisau (1984 dan 1987) dan satu dengan senjata api (1987).

Menurut PBB, untuk periode 1995 hingga 2011, rata-rata per 100 ribu orang per tahun tewas: Rusia - 8,7 orang, AS - 4,7 orang, Israel - 2,1 orang. Seperti yang Anda lihat, bahkan dengan 150 juta senjata di tangan warga Amerika, mereka membunuh separuh orang.

Dan bukan hanya jumlah orang yang terbunuh dan tingkat kejahatan di Federasi Rusia dan Amerika Serikat. Kami telah menemukan sebuah lagu: "Seorang pria lewat seperti pemilik tanah airnya yang luas ..." Nyanyikan lagu ini untuk seorang gadis yang kembali pada pukul 23.00 dari teater di daerah pemukiman di Moskow. Tanyakan kepada seorang pria berusia 50 tahun apakah dia dan istri serta putrinya yang berusia 16 tahun akan mengambil risiko menghabiskan seminggu di tenda di tempat liar di tepi sungai Oka atau Volga.

Dan warga Amerika dengan Colts dan Winchesters sebagai master pergi dari pantai Atlantik ke Samudra Pasifik dan menciptakan negara paling kuat di dunia. Saya menekankan bahwa bukan tentara dan badan pemerintah, tetapi warga negara bersenjata yang menciptakan Amerika Serikat.

Anak-anak sekolah kami berdesak-desakan: "Pangeran Moskow adalah pengumpul Rus." Tapi biarkan penulis buku teks melihat peta Federasi Rusia. Lebih dari 80% wilayahnya dijadikan tanah Rusia oleh orang-orang bersenjata bebas - industrialis Novgorod, Novgorod dan Khlynov ushkuyniki, Volga dan Cossack Siberia. Dan para pangeran dan tsar Moskow mengambil alih tanah ini untuk diri mereka sendiri setelah puluhan atau bahkan ratusan tahun.

HAK ATAS PERLINDUNGAN

Bagi saya dan sebagian besar orang normal, kriteria kebebasan dalam negara bukanlah hak untuk memakai poster "Brezhnev bodoh" atau "Obama bodoh", tetapi hak untuk mempertahankan hidup, kesehatan, dan harta benda. dengan senjata. Dan ini bukan hanya tentang hak untuk memanggul senjata.

Ini adalah contoh kecil. Pada 1960-an, jutaan perusuh muncul di jalan-jalan kota Amerika dan Soviet serta pondok musim panas, menyalakan transistor portabel dengan daya penuh. Di Uni Soviet, orang menangis, tetapi menderita, dan di AS, beberapa insinyur menjadi jutawan dengan merancang peredam portabel ringan yang dapat mematikan transistor apa pun dalam radius 50 meter. Inilah perbedaan klasik antara mentalitas kedua bangsa.

Di negara kita, tidak ada yang pernah mencoba menghitung kerusakan ekonomi Rusia yang disebabkan oleh perampok dan pemeras. Dan diperkirakan dalam ratusan miliar rubel. Ketika kapitalisme sedang dibangun di Inggris dan Amerika, mereka tanpa ampun digantung karena mencuri satu sen dan pemerasan kecil-kecilan dengan batas usia 12 tahun. Dan sekarang, di pintu masuk kota-kota kecil Amerika, rambu-rambu pinggir jalan memperingatkan perampok dan pemeras: "Di kota kami ada penjara kecil, tapi kuburan besar."

Parlemen Italia pada Januari 2006 menyetujui undang-undang yang mengizinkan warga negara untuk menggunakan senjata yang terdaftar secara sah untuk melindungi nyawa dan harta benda mereka. Menteri Kehakiman Roberto Castelli mengatakan bahwa mulai sekarang "para penjahat akan lebih takut, dan korban agresi akan memiliki lebih sedikit masalah."

Warga negara Jerman memiliki 10 juta senjata legal di tangan mereka. Dengan peningkatan simultan dalam jumlah senjata legal, jumlah total kejahatan terkait penggunaan senjata menurun 1971% antara tahun 1994 dan 60.

Situasi di Swiss membuat penasaran. Kepemimpinan negara yang berpenduduk 6 juta orang ini tidak hanya mengizinkan kepemilikan senjata dan pengangkutannya secara gratis, tetapi juga menyambut baik pembeliannya. Saat ini, ada sekitar 2 juta senjata api yang dimiliki secara pribadi (setiap sepertiga orang Swiss memiliki senjata), di antaranya 600 senapan otomatis dan 500 pistol. Di kamp pelatihan militer, wajib militer diberikan senapan M-57 dan 24 klip dengan selongsong peluru untuk disimpan di rumah. Pembelian pistol juga didorong, terutama pada penjualan senjata surplus yang diselenggarakan oleh satuan-satuan tentara. Orang tua Swiss, yang pindah ke cadangan tentara, diharuskan menyerahkan M-57, setelah itu mereka diberi senapan pompa. Wanita tidak diharuskan memiliki senjata, tetapi pihak berwenang merayu mereka dengan berbagai cara untuk mendapatkan pistol atau senapan.

Di Israel, hampir setiap orang bisa mendapatkan izin untuk membawa senjata. Alasannya sangat beragam: profesi (pengusaha, sopir taksi, dll.), Partisipasi dalam pasukan sukarela rakyat, tinggal di daerah yang berbahaya dari sudut pandang kejahatan atau terorisme, dll. Nah, petugas cadangan otomatis berhak menyimpan dan membawa senjata.

Seorang teman lama saya yang pergi ke Israel baru-baru ini memberi tahu saya bagaimana seorang temannya, juga dari Rusia, dirayu di sebuah toko oleh Mauser 1907 yang langka. Dan dia tidak memiliki izin. Penjual dengan cepat menemukan jalan keluar: “Anda membayar, saya akan meletakkan Mauser di brankas, dan Anda meminta izin. Ketika Anda mendapatkannya, saya akan memberi Anda pistol."

RUSIA DI DEPAN SELURUH PLANET

Anehnya, Rusia adalah pemimpin dunia dalam hal jumlah petugas polisi per kapita - 976 petugas per 100 penduduk. Israel memiliki 330 petugas polisi per 100 penduduk, yang berarti tiga kali lebih sedikit.

Pada Januari 2007, sejumlah perampok memanjat pagar pertanian Shai Dromi. Dromi memerintahkan mereka untuk keluar, dan ketika mereka menolak, dia melepaskan tembakan. Satu tewas, yang lain terluka. Setelah itu, pada Juni 2007, Knesset mengesahkan undang-undang khusus - "hukum Dromi", yang membebaskan dari tanggung jawab pidana karena menyebabkan kerusakan pada pencuri jika dia menyerbu rumah Anda.

Pada 1990-an, Pasar Burung terletak hampir di tengah kota Moskow. Dan di sana saya melihat perbedaan yang jelas antara cara hidup orang Amerika dan Rusia. Di barisan "ikan", penjual ikan hias dan makanan secara rutin memberikan upeti yang besar kepada para pemeras. Dan dalam seri "anjing", tidak ada yang membayar siapa pun. Saya bertanya kepada pramuniaga mengapa.

- Ya, entah bagaimana tiga lembu jantan datang, mereka meminta uang. "Kaukasia" diturunkan pada mereka. Dua ambalas melompati pagar, dan sekawanan laki-laki menempel di yang ketiga.

tamat cerita teman bicara saya tidak melihat, karena dia cepat mundur agar tidak menjadi saksi.

Tapi ini bukan metode kami! Dan untuk melecehkan pemeras dengan anjing, Anda bisa masuk ke zona tersebut. Kami tidak dapat menyinggung pemeras, mereka seharusnya membayar tepat waktu dan sesuai tarif.

Dan baru sekarang, setelah memahami pentingnya senjata sipil dalam kehidupan Federasi Rusia dan negara asing, mari beralih ke pertanyaan utama - apakah mungkin memerangi terorisme dengan bantuan senjata sipil?

DAN MELAWAN TERORIS

Pertama-tama, klasifikasi teroris perlu diperkenalkan. Karena tidak ada tempat untuk ditemukan, saya harus melakukannya sendiri. Saya percaya bahwa teroris dapat dibagi menjadi dua kelompok. Yang pertama, tujuan utamanya adalah menangkap sandera, yang kedua, penghancuran orang. Selain itu, kelompok kedua juga termasuk teroris profesional yang telah menjalani pelatihan khusus dan bersenjata lengkap, serta amatir yang paling banter memiliki senjata, tetapi lebih sering pisau, kendaraan, dll.

Kehadiran senjata di antara penduduk membuat sangat sulit untuk menyandera. Bagaimanapun, kita tidak berbicara tentang operasi militer, ketika komandan subunit atau unit, setelah menilai situasi dengan benar dan melihat bahwa perlawanan tidak ada gunanya, memerintahkan untuk menyerah. Di antara warga sipil akan selalu ada orang yang tidak menilai keseimbangan kekuatan, tetapi secara emosional akan menggunakan senjata.

Sebagai contoh, perhatikan penangkapan 916 penonton drama "Nord-Ost" oleh teroris. Kemudian, menurut data resmi, 130 sandera tewas, dan menurut organisasi publik "Nord-Ost" - 174 orang.

Selama pertunjukan, teroris bersenjata melompat ke atas panggung yang terang benderang dan mengumumkan perebutan gedung tersebut. Pertanyaan retoris - apa yang akan terjadi selanjutnya jika hal seperti ini terjadi di AS? Mari kita asumsikan bahwa setiap penonton keempat memiliki senjata - itu berarti 225 barel melawan 41 teroris. Penonton dari aula gelap, seperti dalam jarak tembak, akan menembak para teroris yang berdiri di atas panggung yang diterangi. Teroris yang selamat akan bersembunyi di ruang belakang. Baku tembak posisional akan dimulai, dan dalam 10-20 menit pasukan khusus akan muncul. Bagaimanapun, tidak akan ada 174 atau bahkan 130 sandera yang terbunuh.

Di Amerika Serikat, teroris tidak akan pernah menyandera kelompok seperti itu, mengingat kebanyakan dari mereka berusia antara 18 dan 30 tahun (para sandera dapat dibentuk menjadi brigade Pasukan Pertahanan Israel).

Dalam beberapa tahun terakhir, terjadi beberapa kali penembakan terhadap mahasiswa di wilayah perguruan tinggi atau universitas di Amerika Serikat. Pada kesempatan ini, media kita berteriak lantang tentang pelanggaran hukum di Amerika Serikat akibat penjualan senjata secara gratis. Semuanya ternyata sebaliknya. Perguruan tinggi dan universitas ini memiliki zona bebas senjata sipil. Namun, kontrolnya lemah. Alhasil, pelaku bersenjata, tapi korbannya tidak. Setelah penyerangan, administrasi lembaga pendidikan tersebut mencabut larangan membawa senjata di kampus.

Nah, sekarang mari beralih ke teroris, yang menetapkan tujuan mereka untuk menghancurkan orang. Sangat sulit bagi warga bersenjata untuk berperang melawan teroris profesional. Di sini peran utama harus dimainkan oleh layanan khusus.

Tetapi hampir tidak mungkin bagi Stirlitz dan Sherlock Holmes untuk menemukan teroris amatir. Pertimbangkan serangan teroris di Nice pada 14 Juni 2016. Kemudian warga asli Tunisia berusia 31 tahun, Mohamed Lahuayej Buhlel, mengendarai truk ke kerumunan di tanggul Nice. 85 orang meninggal, menurut berbagai sumber, dari 40 hingga 308 orang luka-luka. Teroris tinggal di Nice selama 11 tahun, bekerja sebagai sopir di layanan pengiriman rumah dan tidak diperhatikan dalam hal tercela baik oleh polisi maupun tetangga.

Nah, sekarang bayangkan dalam perjalanan truknya akan ada seorang perwira cadangan tentara Soviet, yang memiliki PM atau TT di sakunya beserta izin untuk membawanya. Apakah dia akan lari ke semak-semak sambil berteriak atau membenturkan klip ke kaca depan truk?

Ah, sekali lagi fantasi penulis! Bagi Anda, Tuan-tuan, ini adalah fantasi, tetapi bagi Israel, kehidupan normal. Pada tahun 2008, seorang Palestina menyita sebuah ekskavator, mengangkat ember dan mencoba menabrak sebuah bus. Dari taksi yang lewat, pengemudi melepaskan tembakan dan membunuh seorang Palestina dengan beberapa tembakan.

Kronik Israel, musim gugur 2014. 22 Oktober di Yerusalem, sebuah mobil menabrak kerumunan orang di halte bus. Dua orang tewas, delapan luka-luka.

5 November - serangan lain di Yerusalem, dua tewas, 12 luka-luka. Dalam kedua kasus tersebut, pengemudi teroris tewas di tempat.

Berikut adalah statistik untuk Oktober 2015. Di jalan-jalan kota, 9 orang tewas dan 80 luka-luka di tangan teroris. 50 teroris ditembak mati di tempat. Rasio yang baik adalah 9 banding 50. Benar, dokumen itu tidak menyebutkan berapa banyak yang ditembak oleh polisi, dan berapa banyak oleh warga biasa. Tetapi mengingat fakta bahwa di Israel jumlah polisi per 100 ribu orang tiga kali lebih sedikit daripada di Rusia, dan, tampaknya, 30 kali lebih sedikit daripada di Moskow, peran warga bersenjata dalam perang melawan teroris cukup sebanding dengan peran polisi.

Ngomong-ngomong, rasio warga yang terbunuh dan penjahat ini tidak hanya khas Israel. Pada akhir abad ke-80, seorang pengacara Amerika terkenal menghitung bahwa lebih dari XNUMX% dari mereka yang terbunuh dari senjata sipil adalah penjahat itu sendiri atau orang yang terkait dengan dunia kriminal.

Serangan dengan pisau berita hanya untuk Eropa, dan di Israel mereka telah diadakan secara teratur selama bertahun-tahun. Saya tidak terkejut bahwa fenomena serupa terjadi di Federasi Rusia, tetapi pihak berwenang dengan hati-hati menyembunyikannya.

Saya pikir tidak perlu menjelaskan bahwa teroris dengan pisau tidak memiliki kesempatan untuk melarikan diri ketika bertemu dengan warga bersenjata. Jika orang Prancis ingat bahwa mereka adalah keturunan d'Artagnan, maka jumlah warga negara yang terbunuh dan teroris akan seperti di Israel - 9 hingga 50.

Ngomong-ngomong, mengapa ada begitu banyak serangan teroris di benua Prancis dan tidak ada satu pun di Corsica? Ya, karena pada 28 Juli 2016, organisasi nasionalis Korsika pada 22 Oktober NFLC menyatakan bahwa "setiap serangan teroris di pulau itu akan menimbulkan tanggapan yang keras tanpa sentimen apa pun." Akibatnya, para imam kota Bastio dan Banifacio sendiri mencari kaum Salafi dan memberi tahu polisi tentang mereka. Saya perhatikan bahwa di Corsica sudah 10% adalah Muslim. Tapi mereka berperilaku tenang dan takut akan Tuhan, memahami pulau seperti apa itu.

Satu-satunya pengecualian terjadi pada 13 Agustus tahun ini di pantai di kota Sisko. Empat mobil dengan orang Arab, tampaknya dari Prancis, melaju ke pantai. Wanita mereka naik ke air dengan burkini - hoodies yang menyembunyikan seluruh tubuh. Anak laki-laki Korsika mulai memotret keajaiban Yudo ini. Orang-orang Arab bergegas untuk mengalahkan mereka.

Siapa yang belum pernah melihat bagaimana para pekerja migran dengan berani mengganggu gadis-gadis Moskow di pantai-pantai Moskow? Mereka berteriak histeris, tapi pria kekar itu langsung memalingkan muka. Mereka tidak terlalu takut pada pekerja tamu seperti pada lembaga penegak hukum kita.

Tapi orang Korsika bukanlah orang Moskow. Orang-orang Arab ditumpuk cukup banyak, tiga mobil dibakar habis, dan yang keempat berhasil pergi.

Nah, administrasi Korsika tidak hanya tidak mencari orang Korsika yang temperamental, tetapi juga, di bawah sanksi denda yang besar, melarang mereka tampil di pantai dengan burkini.

Suka atau tidak suka, teror sekarang memiliki karakter nasional dan pengakuan. Mungkinkah berasumsi bahwa Orang Percaya Lama, meneriakkan doa, akan mulai menembaki warga atau menghancurkan mereka dengan mobil (orang gila, tentu saja, tidak masuk hitungan)? Dan biarlah ada yang berpendapat bahwa diaspora, yang secara langsung atau tidak langsung mendukung teroris, akan berperilaku lebih moderat jika warga sekitar mendapat hak untuk memanggul senjata. Dan tak perlu dikatakan bahwa teroris di TKP akan memiliki kesempatan untuk mendapatkan peluru dari seorang profesor atau ibu rumah tangga berambut abu-abu.
penulis:
sumber asli:
http://nvo.ng.ru/realty/2016-09-16/12_weapon.html
109 komentar
Ad

Berlangganan saluran Telegram kami, informasi tambahan secara teratur tentang operasi khusus di Ukraina, sejumlah besar informasi, video, sesuatu yang tidak termasuk di situs: https://t.me/topwar_official

informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. Mandor
    Mandor 18 September 2016 06:26 WIB
    +49
    Selama kita memiliki mereka yang berkuasa yang lebih takut pada rakyatnya daripada penjahat, tidak ada yang akan berubah ...
    1. Saudara abu-abu
      Saudara abu-abu 18 September 2016 06:46 WIB
      +8
      Kutipan: Brigadir
      Selama kita memiliki mereka yang berkuasa yang lebih takut pada rakyatnya daripada penjahat, tidak ada yang akan berubah ...

      Mereka yang membaca sendiri untuk menggantikannya harus lebih takut pada orang-orang.
      Menurut pengamatan pribadi saya, yang paling mengumbar senjata adalah di negara-negara di mana penduduknya paling bersemangat dan lamban - ketika orang Rusia berubah menjadi pemakan hamburger bodoh yang malas, maka setidaknya senapan mesin akan dapat dimiliki. Hanya polisi dari warga ini yang masih akan menembak tanpa melihat (bagaimana jika dia mengeluarkan senapan mesin dari sakunya).
      1. g1v2
        g1v2 18 September 2016 16:56 WIB
        +5
        Semuanya menjadi jelas setelah beberapa paragraf pertama. Sudah lama rangkaian artikel tentang kebaikan dan kegunaan senjata api dan bagaimana manfaatnya bagi semua orang, jika diizinkan untuk dijual, sudah lama tidak muncul. Saya berani bertaruh bahwa sekarang seluruh rangkaian artikel akan muncul, seperti biasa. sesama
        Dan alasannya sederhana - uang. Pasar senjata di Amerika Serikat sangat besar. Perusahaan senjata menghasilkan banyak uang darinya. Orang-orang kami juga menginginkannya, tetapi mereka tidak diizinkan di sana sekarang. Dan kami memiliki perputaran laras pendek yang dilarang. Tentu saja ada perburuan, tetapi ini lebih sedikit uang. Dan sekarang kampanye lain dimulai dengan upaya mempromosikan penduduk untuk legalisasi. Sekarang kita akan diberi tahu banyak cerita tentang bagaimana senjata menyelamatkan seseorang atau akan menyelamatkan seseorang jika memang demikian. Bicara tentang horor. yang sedang menunggu kami dalam perjalanan ke toko dan sebagainya. Sayangnya tidak ada yang baru. menggertak
        Secara umum, membaca tidak ada gunanya. Jika Anda membaca satu artikel seperti itu, pertimbangkan bahwa Anda telah membaca semuanya.
        Kami tidak punya ide untuk melegalkan laras pendek, yang berarti perusahaan senjata akan kembali membuang uang dengan membayar perusahaan semacam itu. wassat
        1. RBlip
          RBlip 19 September 2016 16:14 WIB
          +7
          Kutipan dari: g1v2
          Kami tidak punya ide untuk melegalkan laras pendek, yang berarti perusahaan senjata akan kembali membuang uang dengan membayar perusahaan semacam itu.

          Anda menceritakan hal ini kepada sekelompok anak muda atau tamu dari Kaukasus di malam hari. Dan jangan lupakan kemanusiaan.
      2. letnab
        letnab 18 September 2016 18:28 WIB
        +16
        Katakan padaku, apakah orang-orang di Moldova mencibir di tahun 90-an, bahwa mereka mengizinkan kepemilikan laras pendek? Atau di Negara Baltik, juga mencibir?
    2. Jack B
      Jack B 18 September 2016 08:32 WIB
      +9
      Anda tidak benar-benar menganggap artikel itu sebagai kebenaran, karena begitu banyak yang terjebak di sini untuk membawanya ke hasil yang diinginkan.
      ambil setidaknya
      Menurut PBB, untuk periode 1995 hingga 2011, rata-rata per 100 ribu orang per tahun tewas: Rusia - 8,7 orang, AS - 4,7 orang, Israel - 2,1 orang.

      Tidak ada tautan. Pencarian sepintas menghasilkan hasil sebagai berikut:
      Pada 2015, 13286 orang tewas akibat senjata api di Amerika Serikat.

      Itu. dalam satu tahun lebih dari 4 orang per 100 ribu meninggal di AS Dan bagaimana orang bisa percaya setelah itu selama 16 tahun hanya 4.7?
      Pearl
      Anak-anak sekolah kami berdesak-desakan: "Pangeran Moskow adalah pengumpul Rus." Tapi biarkan penulis buku teks melihat peta Federasi Rusia. Lebih dari 80% wilayahnya dijadikan tanah Rusia oleh orang-orang bersenjata bebas - industrialis Novgorod, Novgorod dan Khlynov ushkuyniki, Volga dan Cossack Siberia. Dan para pangeran dan tsar Moskow mengambil alih tanah ini untuk diri mereka sendiri setelah puluhan atau bahkan ratusan tahun.
      tampaknya menunjukkan bahwa rangkaian peristiwa seperti itu tidak wajar. Apakah berbeda di negara lain? Pangeran Moskow "mengambil alih" tanah ini secara ilegal? Atau mungkin jika para industrialis Novgorod dan orang lain seperti mereka dipersenjatai, maka tanahnya tidak akan diambil alih oleh para pangeran Moskow? Tunggu, tapi dia sendiri yang menulis "orang bersenjata", apa klaimnya? Atau apakah ini alasan bahwa orang-orang yang melakukan perjalanan berbahaya membawa senjata? Jadi kita tidak punya masalah dengan itu sekarang. Tapi kenapa di rumah?
      Dan dengan kota yang indah di Georgia:
      Kota Kennea-so, Georgia, telah mengamanatkan kepala rumah tangga untuk menyimpan setidaknya satu senjata api. Selama 16 tahun penerapan undang-undang ini, tiga pembunuhan terjadi di kota tersebut.
      betapa indahnya juga. Berapa populasi di kota ini? Berapa banyak pembunuhan yang pernah terjadi sebelumnya? Dan banyak pertanyaan yang tanpanya gambarnya akan menjadi terlalu merah muda.
      Secara umum, di sini Anda dapat mengajukan pertanyaan untuk hampir setiap paragraf.
      1. Dart2027
        Dart2027 18 September 2016 09:15 WIB
        +7
        Kutipan dari Jack B
        Pada 2015, 13286 orang tewas akibat senjata api di Amerika Serikat.

        Dan ini membunuh warga yang sama sekali tidak bersalah yang dibunuh untuk kehidupan sehari-hari, atau apakah mereka termasuk semua yang terbunuh, termasuk bandit yang tidak peduli dengan hukum, seperti bandit itu sendiri?
        Dan beri tahu saya, berapa 13286 orang dari 325 juta?
        Kutipan dari Jack B
        Berapa populasi di kota ini? Berapa banyak pembunuhan yang pernah terjadi sebelumnya? Dan banyak pertanyaan yang tanpanya gambarnya akan menjadi terlalu merah muda.

        Pertanyaan apa?
        1. Jack B
          Jack B 18 September 2016 14:01 WIB
          +6
          Kutipan dari Dart2027
          Dan beri tahu saya, berapa 13286 orang dari 325 juta?

          Itu berarti 4,1 pembunuhan untuk setiap 100 penduduk AS.
          1. Dart2027
            Dart2027 18 September 2016 16:25 WIB
            +5
            Awalnya seperti ini:
            Kutipan dari Jack B
            Itu. dalam satu tahun lebih dari 4 orang per 100 ribu meninggal di AS Dan bagaimana orang bisa percaya setelah itu selama 16 tahun hanya 4.7?

            Kemudian menjadi seperti ini:
            Kutipan dari Jack B
            Itu berarti 4,1 pembunuhan untuk setiap 100 penduduk AS.

            Bisakah Anda menjelaskan logika Anda.
            Untuk jaga-jaga, saya mengklarifikasi apa yang dikatakan artikel itu:
            Menurut PBB, untuk periode 1995 hingga 2011 per 100 ribu orang rata-rata per tahun terbunuh
            1. Jack B
              Jack B 19 September 2016 19:00 WIB
              0
              Kutipan dari Dart2027
              rata-rata per tahun

              Benar-benar. saya akui. Untuk beberapa alasan saya merindukan ungkapan ini. Tapi kemudian mari kita lihat masalahnya lebih detail. Menurut statistik yang diberikan di wiki (dan dialah yang diberikan dalam artikel), kita berbicara tentang "pembunuhan terencana". Untuk Federasi Rusia, data dimulai dari 2004 18,9 / 100t. pada tahun 2011 9,7/100t. Di AS, statistik diberikan dari tahun 1995 8,1 / 100t. pada tahun 2011 4,7/100t. Sekali lagi, ini adalah pembunuhan berencana. Semua. Dan mengingat fakta bahwa kami menemukan bahwa lebih dari 4 orang per 100 ton per tahun meninggal karena senjata api, muncul pertanyaan: apakah mereka membunuh hanya dengan bantuan senjata api di sana? Tidakkah Anda pikir Anda diperlakukan seperti orang idiot?
              1. Dart2027
                Dart2027 19 September 2016 19:44 WIB
                0
                https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%
                D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD_
                %D0%BF%D0%BE_%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8E
                _%D1%83%D0%BC%D1%8B%D1%88%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD
                %D1%8B%D1%85_%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%B9%D1%81%D1%82
                %D0%B2
                Jika Anda berbicara tentang ini, maka ada 4,7 yang sama.
                1. Jack B
                  Jack B 20 September 2016 17:40 WIB
                  +1
                  Ya sama. Hanya ini yang diduga semua "pembunuhan terencana". Termasuk non-senjata api. Padahal, ternyata ada lebih dari 4 senjata api per 100 ton. Di jaringan tentang New York mereka menulis:
                  Mereka biasanya menembak - 57%, meskipun kelelawar bisbol dan perangkat lain masih populer - 11%, Anda juga dapat membunuh, jika benar-benar perlu, dengan tinju dan kaki - 6%.
                  Itu. jika lebih dari 4 yang ditembakkan, maka jumlah total pembunuhan seharusnya hampir dua kali lipat. Dan di sini kita memiliki 4,7 ajaib. Kejutan kejutan! Sulap tangan dan tidak ada kecurangan.
                  Secara umum, semuanya menarik dengan statistik di Amerika Serikat. Untuk beberapa alasan, tidak ada yang berhasil menemukan statistik ini. Saya tidak fasih berbahasa Inggris, tetapi saya tidak sendirian di internet dan tidak ada yang memberikan tautan ke sumber utama. Padahal pertanyaan itu sudah diajukan lebih dari satu kali.
                  Berikut adalah diskusi yang agak menarik: http://forum.guns.ru/forummessage/226/1858196.htm
                  l
                  Penulis topik menyimpulkan:
                  Statistik pembunuhan AS, paling banter, adalah statistik hukuman untuk pembunuhan yang diselidiki, tetapi tidak untuk jumlah pembunuhan di negara itu secara keseluruhan

                  Dia berpendapat, tetapi tidak ada gunanya mencetak ulang semua perhitungan dan kutipannya di sini. Baca jika tertarik.
                  1. Dart2027
                    Dart2027 20 September 2016 19:10 WIB
                    0
                    Saya tidak begitu mengerti mengapa jika mayoritas pembunuhan dilakukan dari senjata api, seharusnya lebih dari 4,7 per 1000000.
                    Saya tidak tahu bagaimana statistik disimpan di AS, tetapi fakta bahwa setelah izin membawa senjata untuk pertahanan diri tidak mengarah pada pembantaian (ada beberapa kasus, tetapi bukan fakta bahwa tidak adanya OO akan cegah mereka), yang terus-menerus mereka bicarakan ketika mereka mulai mendiskusikan topik ini, mereka mengatakan itu sekaligus.
      2. Saudara abu-abu
        Saudara abu-abu 18 September 2016 10:14 WIB
        +3
        Kutipan dari Jack B
        betapa indahnya juga. Berapa populasi di kota ini? Berapa banyak pembunuhan yang pernah terjadi sebelumnya? Dan banyak pertanyaan yang tanpanya gambarnya akan menjadi terlalu merah muda.
        Secara umum, di sini Anda dapat mengajukan pertanyaan untuk hampir setiap paragraf.

        Saya menemukan sesuatu - secara kasar, ini adalah pinggiran kota Atlanta yang tenang, terletak total 20 km darinya, orang kaya tinggal di sana. Tidak ada kejahatan khusus di sana, karena belum pernah ada.
        Kennesaw adalah satu-satunya kota di AS yang telah mengesahkan undang-undang yang mewajibkan setidaknya satu senjata api di setiap rumah dan amunisi senjata. Resolusi ini diadopsi pada tahun 1982, tetapi agak formal, karena pada saat itu di kota berpenduduk 5000 jiwa, 95% sudah memiliki senjata. Selain itu, undang-undang tidak mengatur hukuman apa pun, dan menurut kepolisian setempat pada tahun 2010, hanya 50% rumah yang memiliki senjata.

        Keputusan yang tidak biasa seperti itu tidak menyebabkan peningkatan pembunuhan dan kekerasan. Selama 26 tahun ke depan, tingkat kejahatan terkait pembunuhan di kota itu tetap jauh lebih rendah daripada kota-kota tetangga dan Amerika Serikat secara keseluruhan. Pada saat yang sama, jumlah penduduk sejak pengesahan undang-undang tersebut meningkat dari 5 menjadi 35 ribu orang. Tingkat umum pencurian dan kejahatan kekerasan di Kennesaw 2-3 kali lebih rendah.
      3. kitamo
        kitamo 18 September 2016 14:39 WIB
        +1
        Kutipan dari Jack B
        Itu. dalam satu tahun lebih dari 4 orang per 100 ribu meninggal di AS Dan bagaimana orang bisa percaya setelah itu selama 16 tahun hanya 4.7?


        Anda mengutip diri Anda sendiri:

        Kutipan dari Jack B
        Menurut PBB, untuk periode 1995 hingga 2011 per 100 ribu orang di rata-rata selama tahun itu terbunuh: Rusia - 8,7 orang, AS - 4,7 orang, Israel - 2,1 orang.


        в RATA-RATA per tahun, Carl, yaitu. selama 16 tahun: 16 * 4.7 = 75...

        dan seterusnya untuk semua poin Anda ...
        Anda tidak benar-benar mengerti apa yang saya bicarakan ...
      4. penembak
        penembak 19 September 2016 01:05 WIB
        +1
        Kutipan dari Jack B
        Anda tidak benar-benar menganggap artikel itu sebagai kebenaran, karena begitu banyak yang terjebak di sini untuk membawanya ke hasil yang diinginkan.
        ambil setidaknya
        Menurut PBB, untuk periode 1995 hingga 2011 per 100 ribu orang di rata-rata per tahun terbunuh: Rusia - 8,7 orang, AS - 4,7 orang, Israel - 2,1 orang.

        Tidak ada tautan. Pencarian sepintas menghasilkan hasil sebagai berikut:
        Pada 2015, 13286 orang tewas akibat senjata api di Amerika Serikat.

        Itu. dalam satu tahun lebih dari 4 orang per 100 ribu meninggal di AS Dan bagaimana orang bisa percaya setelah itu selama 16 tahun hanya 4.7?
        Pearl
        Baca teks yang dikritik sedikit lebih hati-hati.
    3. sub307
      sub307 18 September 2016 08:57 WIB
      +14
      "... dibebaskan dari tanggung jawab pidana karena menyebabkan kerusakan pada pencuri jika dia menyerbu rumah Anda."
      Dalam undang-undang kami, ini sudah lama "sudah" ditanyakan ... tapi sayang - tampaknya "penguasa" benar-benar takut pada rakyat ...
      1. Komisare
        Komisare 18 September 2016 10:34 WIB
        +2
        Di AS, melindungi diri sendiri dan properti Anda, katakanlah, adalah rutinitas. Ada seluruh kota di mana lebih dari 50% secara sosial kurang beruntung. Kemiskinan serta penduduk kulit hitam tertindas dan kriminal. Ada ratusan ribu jumlahnya.

        Kami memiliki gambaran yang sedikit lebih baik. TETAPI
        Ada kejahatan di Federasi Rusia, misalnya, di tempat tinggal yang padat ... masyarakat disfungsional (di antara orang gipsi, misalnya, yang menetap di rumah yang dibakar). Jumlahnya tidak jutaan, tapi masih ada beberapa ribu.

        Ternyata, secara rata-rata, kami memiliki situasi yang lebih baik. Dan kebutuhan akan senjata tampaknya lebih rendah ...

        Rata-rata suhu di poliklinik normal: satu meninggal, sepuluh demam.
        Jelas bahwa senjata harus menjadi faktor penstabil. Dan Hukum harus mencegahnya menjadi faktor DESTABILIZING.
        Ada baiknya kita tidak membahas hukum di sini, tetapi lebih banyak tentang pendapat kita.
        1. KELAS
          KELAS 18 September 2016 13:58 WIB
          +15
          Jack-b
          Anda tidak benar-benar menganggap artikel itu sebagai kebenaran, karena begitu banyak yang terjebak di sini untuk membawanya ke hasil yang diinginkan.
          ambil setidaknya
          Menurut PBB, untuk periode 1995 hingga 2011, rata-rata per 100 ribu orang per tahun tewas: Rusia - 8,7 orang, AS - 4,7 orang, Israel - 2,1 orang.
          Tidak ada tautan. Pencarian sepintas menghasilkan hasil sebagai berikut:
          Pada 2015, 13286 orang tewas akibat senjata api di Amerika Serikat.
          Itu. dalam satu tahun lebih dari 4 orang per 100 ribu meninggal di AS Dan bagaimana orang bisa percaya setelah itu selama 16 tahun hanya 4.7?
          Pearl

          Anda sepertinya akan menyangkal sesuatu? Tapi dengan data Anda, Anda membenarkan apa yang tertera di artikel tersebut, ternyata setelah melihat artikel itu tentang apa, mereka buru-buru membantahnya, tanpa benar-benar menggali arti dari apa yang dikatakan. Hanya untuk keberatan.
          Pihak berwenang tidak melindungi warganya, tidak mengizinkan mereka membela diri dan menghukum mereka karena upaya membela diri. Artinya, dia mencoba mendidik kawanan bodoh yang patuh dari warganya. Seperti lelucon lama:
          Datanglah bekerja besok, dari jam 9 sampai jam 11 kita akan gantung semuanya! Ada pertanyaan?
          -Makan! Dan bawa tali Anda sendiri, atau akankah serikat pekerja memberikannya?
          Tentunya sekarang akan ada paduan suara seperti
          Anda masih tidak tahu cara menembak!
          - Ya, para bandit akan segera mengambil senjatamu!
          - Ya, Anda akan saling membunuh dalam keadaan mabuk!
          Tapi di sini saya memiliki kecurigaan bahwa mereka yang paling mengkhawatirkan topik ini adalah mereka yang mengendarai mobil perusahaan dengan keamanan dan mereka sendiri memiliki sesuatu seperti PSM
      2. Saudara abu-abu
        Saudara abu-abu 18 September 2016 13:05 WIB
        0
        kutipan: sub307
        Dalam undang-undang kami, ini sudah lama "sudah" ditanyakan ... tapi sayang - tampaknya "penguasa" benar-benar takut pada rakyat ...

        Saya bukan orang baik. Saya akan membuka kunci pintu depan saya, lalu saya akan menyeret batang tubuh yang tidak saya sukai ke sana dan membunuhnya. Atau sebaliknya, dengan cara yang bersahabat, saya akan mengundangnya untuk berkunjung, dan kemudian saya akan membuka kuncinya.
        1. atalef
          atalef 18 September 2016 13:15 WIB
          +4
          Quote:Kakak abu-abu
          Saya bukan orang baik. Saya akan membuka kunci pintu depan saya, lalu saya akan menyeret batang tubuh yang tidak saya sukai ke sana dan membunuhnya. Atau sebaliknya, dengan cara yang bersahabat, saya akan mengundangnya untuk berkunjung, dan kemudian saya akan membuka kuncinya.

          tertawa
          kecelakaan mobil. Inspektur menulis laporan:

          -Kaki kanan di jalan raya.Kaki kiri di jalan raya.Kepala di tiga...tiga...tra...(tendangan kaki) di jalan raya..
          1. Saudara abu-abu
            Saudara abu-abu 18 September 2016 13:43 WIB
            0
            Kutipan dari atalef
            -Kaki kanan di jalan raya.Kaki kiri di jalan raya.Kepala di tiga...tiga...tra...(tendangan kaki) di jalan raya..

            Terus? Saya ingat, belum lama ini, seorang atlet Amerika, dari atlet Paralimpiade, menembak istrinya di toilet melalui pintu dan mengatakan bahwa dia mengira ada perampok yang bersembunyi di sana, jadi dia diadili dan dipenjara dan tidak pernah ditanam.
            Topiknya bagus.
            1. vasiliev yu
              vasiliev yu 18 September 2016 17:46 WIB
              +2
              Orang Amerika Selatan. Pistorius.
              1. vasiliev yu
                vasiliev yu 18 September 2016 19:53 WIB
                +2
                Tumpul - Afrika Selatan, Afrika Selatan
            2. atalef
              atalef 18 September 2016 20:32 WIB
              0
              Quote:Kakak abu-abu
              Kutipan dari atalef
              -Kaki kanan di jalan raya.Kaki kiri di jalan raya.Kepala di tiga...tiga...tra...(tendangan kaki) di jalan raya..

              Terus? Saya ingat belum lama ini satu atlet Amerika, salah satu atlet Paralympic, dia menembak istrinya di toilet melalui pintu dan mengatakan bahwa dia mengira ada perampok yang bersembunyi di sana, jadi dia diadili dan dipenjara dan tidak pernah ditanam.
              Topiknya bagus.

              Afrika Selatan
    4. diam
      diam 19 September 2016 07:22 WIB
      +3
      Kutipan: Brigadir
      Selama kita memiliki mereka yang berkuasa yang lebih takut pada rakyatnya daripada penjahat, tidak ada yang akan berubah ...

      Hm! Kejahatan di negara kita menyatu dengan kekuasaan. Contoh: Kolonel Kementerian Dalam Negeri Zakharchenko dengan miliaran obshchak dan lainnya
    5. cucu dari Perun
      cucu dari Perun 19 September 2016 12:49 WIB
      +1
      Kami memiliki kaum borjuis yang berkuasa. Dan jika Anda mengizinkan penjualan senjata, bayangkan bagaimana kaum borjuis akan menjadi kaya dari senjata tersebut. Dan negara tidak akan tetap kalah - pajak pasti akan meningkat.
  2. Mengetahui
    Mengetahui 18 September 2016 06:49 WIB
    +3
    Entah bagaimana semuanya "digulung" menjadi "bola" ... Senjata sipil, yaitu senjata pertahanan diri dan terorisme tidak jalan lain Nah, mungkin di "rak yang berbeda" adalah. MENURUT OPINI SAYA.
    1. Vladimirets
      Vladimirets 18 September 2016 06:58 WIB
      +4
      Kutipan: Yang Mengetahui
      Senjata sipil, yaitu senjata pertahanan diri dan terorisme

      Ya... apa Sebelum "terorisme" semuanya harmonis dan logis, dan kemudian "Ostap menderita". permintaan Apalagi dengan perhitungan tentang baku tembak teoretis di Nord-Ost.
  3. pengguna_internet
    pengguna_internet 18 September 2016 07:05 WIB
    +12
    Jika muncul situasi untuk melindungi diri Anda dan keluarga Anda dari penjahat, maka Anda harus melanjutkan dari fakta bahwa mereka kembali dari penjara tetapi bukan dari dunia berikutnya, atau lebih baik dipindahkan daripada bunga ke kuburan. Semua tentu saja IMHO.
    1. lwxx
      lwxx 18 September 2016 07:41 WIB
      +10
      Saya setuju, lebih baik membiarkan dua penjaga daripada empat membawa.
      1. PSih2097
        PSih2097 18 September 2016 10:34 WIB
        +7
        Kutipan dari lwx
        Saya setuju, lebih baik membiarkan dua penjaga daripada empat membawa.

        sedikit berbeda, "biarkan 12 orang asing menilai saya daripada membawa enam (empat) teman" ...
        1. Saudara abu-abu
          Saudara abu-abu 18 September 2016 13:09 WIB
          +1
          Kutipan dari PSih2097
          Kutipan dari lwx
          Saya setuju, lebih baik membiarkan dua penjaga daripada empat membawa.

          sedikit berbeda, "biarkan 12 orang asing menilai saya daripada membawa enam (empat) teman" ...

          Segera saya akan dipanggil lagi ke juri :-)
          Setelah setiap pemilihan, saya menerima panggilan)))
  4. Komisare
    Komisare 18 September 2016 07:10 WIB
    +28
    Ada kampanye luas di Internet untuk mempopulerkan senjata api dan melegalkan senjata laras pendek.
    Dia.
    Siapa yang butuh? Bisnis senjata? Tidak diketahui. Lebih baik mencari angka tentang hal ini, berapa banyak pabrik senjata yang memproduksi produk mereka di Federasi Rusia dan berapa banyak yang diimpor ...
    Tetapi kenyataannya adalah bahwa kepolisian mana pun gagal menemukan tindakan pencegahan terhadap kejahatan. Secara kasar, tidak ada yang akan menghentikan pemerkosa atau pencuri SEBELUM melakukan kejahatan, kecuali rasa takut akan hukuman SETELAH dilakukan.
    Dan kita tidak hidup di negara sosialis, di mana warganya dilindungi dari ini, serta teror pengakuan dan nasional.
    Ternyata di Rusia modern, mempopulerkan senjata dibutuhkan terutama oleh WARGA.
    Keselamatan orang yang tenggelam adalah pekerjaan orang yang tenggelam itu sendiri ...
    Perkembangan moralitas bersenjata dan budaya senjata harus menjadi sekolah kewarganegaraan bagi orang Rusia. Pertahanan diri pribadi dan kolektif.
    Masyarakat sipil bersenjata yang cerdas terlalu tangguh untuk orang biadab mana pun.
    1. Jack B
      Jack B 18 September 2016 08:49 WIB
      +1
      Bisnis senjata sudah pasti di depan mata. Tapi penyelenggara Maidans akan mendapat untung lebih banyak lagi.
      1. vasiliev yu
        vasiliev yu 18 September 2016 17:58 WIB
        +6
        Di Indonesia, presiden secara resmi mengizinkan SEMUA ORANG untuk menembak pengedar narkoba, tetapi mengapa kita tidak bisa?
        Maidan apa yang akan kita miliki? Yabloko, Parnasovtsy, Gozmans, Chubais bersaudara adalah pedagang yang jelas setidaknya rumput, jika mereka ditembak, mereka akan selalu menemukan narkoba. Kami bahkan tidak akan pernah berbicara tentang Maidan. Ya, omong-omong, tidak ada salahnya untuk melepaskan Kvachkov dan menunjuknya sebagai pemimpin aksi ini (tidak lupa untuk memberikan penghargaan "Pahlawan Rusia").
    2. Dilhat
      Dilhat 18 September 2016 22:40 WIB
      +3
      Itu benar Pertama-tama, mereka dapat mengizinkan laras pendek di wilayah Kaliningrad selama satu tahun lagi untuk memeriksa perubahan tingkat kejahatan.
    3. 3x3z simpan
      3x3z simpan 23 September 2016 22:31 WIB
      0
      Masyarakat sipil bersenjata yang cerdas tidak membutuhkan kekuatan apa pun, karena. itu adalah kekuatan itu sendiri
  5. rotmstr60
    rotmstr60 18 September 2016 07:11 WIB
    +7
    Perselisihan tentang senjata sipil tidak mereda selama beberapa tahun. Sejujurnya, pertanyaannya ada dua. Di satu sisi, saya pribadi untuk senjata pertahanan diri, dan senapan (laras pendek), karena. Saya telah berurusan dengan senjata sepanjang hidup sadar saya dan tidak akan menggunakannya tanpa alasan yang serius. Tapi lihat apa yang terjadi di zaman kita. Dari kebakaran traumatis dalam hal apa pun, dengan atau tanpa sebab, yang menyebabkan korban yang tidak dapat dibenarkan. Kaum muda percaya bahwa jika dia memiliki pistol (revolver), maka dialah yang menguasai situasi. Izin tidak sulit didapatkan, asalkan tidak terdaftar. Di sini juga berpikir - untuk atau melawan. Dan penulis benar-benar mencampuradukkan senjata sipil dan terorisme menjadi satu tumpukan.
    1. Vladimirets
      Vladimirets 18 September 2016 07:22 WIB
      +16
      kutipan: rotmstr60
      Dari kebakaran traumatis dalam hal apa pun, dengan atau tanpa sebab, yang menyebabkan korban yang tidak dapat dibenarkan.

      Senjata traumatis harus diklasifikasikan sebagai peralatan khusus dan dilarang untuk dijual bebas. Senjata tidak mematikan memiliki ambang batas yang rendah untuk digunakan, itulah sebabnya mereka menembak dalam bisnis dan bukan dalam bisnis. Ketika pemilik senjata mulai menyadari bahwa penggunaannya pasti akan mengakibatkan luka serius, bahkan kematian, dengan segala akibatnya, maka keinginan untuk menggunakannya turun tajam. Apakah banyak yang ingin menembakkan senjata berburu mereka di lalu lintas? Atau mereka yang memotongmu? Ada, tentu saja, seperti itu, tetapi mereka jauh lebih sedikit daripada pemilik trauma.
      1. BARKAS
        BARKAS 18 September 2016 07:47 WIB
        +16
        Cedera adalah ilusi pertahanan diri yang dipaksakan pada penduduk dan alasan untuk tidak mengizinkan laras pendek, saya sangat setuju bahwa perlu untuk berhenti menjual alat ini dan menyiapkan undang-undang pertahanan diri yang memadai.
      2. Phosgene
        Phosgene 18 September 2016 14:48 WIB
        +17
        Jika dia tidak dapat membawa luka dan menembak segala sesuatu yang bergerak, maka dia termasuk dalam penjara, dan bukan di gudang senjata, tetapi fakta bahwa kita terluka di jalanan, terutama mereka yang turun dari gunung kemarin, harus disalahkan. untuk pihak berwenang, yang memecat primata ini di tempat lain dan mereka menjadi kurang ajar dari impunitas.Penembakan di tempat umum harus dihukum berat, kecuali dalam kasus pembelaan diri, dan mereka yang menyerang seseorang dengan maksud melakukan kejahatan secara resmi diizinkan untuk membunuh di TKP. Dan saya tidak perlu menulis tentang fakta bahwa mereka mengatakan akan sulit untuk mengetahui siapa yang benar dan siapa yang salah. Bandit berulang. Saya sendiri pernah mengalami masalah dan saya tahu bahwa semua gopnik ini, baik yang sebelumnya dihukum, atau terdaftar di polisi, karena perkelahian terus-menerus dan pelanggaran lainnya ...
        1. vasiliev yu
          vasiliev yu 18 September 2016 18:02 WIB
          +3
          Komentar paling cerdas yang pernah ada. mendukung
    2. guzik007
      guzik007 18 September 2016 07:57 WIB
      +12
      Pemuda itu percaya bahwa jika dia memiliki senjata (revolver)
      -------------------------------------------------
      -----------------
      biarkan aku tidak setuju denganmu. Oleh karena itu, anak muda menangkap trauma yang mereka tujukan ke kepalanya, yang diduga trauma tersebut tidak lebih berbahaya dari ketapel.
      1. PSih2097
        PSih2097 18 September 2016 10:58 WIB
        0
        Dikutip dari: guzik007
        Oleh karena itu, anak muda menangkap trauma yang mereka tujukan ke kepalanya, yang diduga trauma tersebut tidak lebih berbahaya dari ketapel.

        pneumatik bahkan lebih berbahaya, tidak ada masalah sama sekali baik dalam membeli laras itu sendiri atau dalam membeli silinder dan peluru, dan daya rendah menciptakan ilusi tidak ada bahaya.
        Saya menyarankan mereka yang suka berbicara tentang laras pendek, yang seharusnya mereka bawa setiap hari, saya menyarankan Anda untuk membeli benteng pneumatik yang sama dan memakainya sendiri selama beberapa hari, lalu mengevaluasi perasaan Anda.
        1. KELAS
          KELAS 18 September 2016 14:12 WIB
          +3
          Saya adalah pendukung fakta bahwa penduduk memiliki senjata pertahanan diri. Tapi di sini saya pasti akan melarang traumatisme untuk dijual ke publik! Lagi pula, cukup waktu telah berlalu dan cukup banyak statistik telah dikumpulkan untuk memastikan bahwa penyelesaian cedera adalah sebuah kesalahan! Tetapi otoritas kami tidak suka mengakui kesalahan mereka.
    3. fennekRUS
      fennekRUS 18 September 2016 16:22 WIB
      +6
      kutipan: rotmstr60
      percaya bahwa jika dia memiliki pistol (revolver), maka dia adalah penguasa situasi.

      ini adalah alasan utama. Elitisme senjata. Segera setelah beberapa barel muncul "di atas panggung", "pahlawan" seperti itu menunjukkan keajaiban dalam atletik, meskipun ada pistol di tangan mereka.
  6. profesor
    profesor 18 September 2016 07:24 WIB
    +7
    Di Israel, hampir setiap orang bisa mendapatkan izin untuk membawa senjata. Alasannya sangat beragam: profesi (pengusaha, sopir taksi, dll.), Partisipasi dalam pasukan sukarela rakyat, tinggal di daerah yang berbahaya dari sudut pandang kejahatan atau terorisme, dll. Nah, petugas cadangan otomatis berhak menyimpan dan membawa senjata.

    Ini tidak sepenuhnya benar. Faktanya, sangat sulit untuk mendapatkan izin senjata sekarang. Untuk mendapatkannya, Kemendagri harus memberikan argumentasi yang super kuat. misalnya, warga Tel Aviv atau Haifa tidak mendapat izin. Relawan polisi pun tidak lagi diberikan izin. Keluar untuk shift - ambil satu barel, Anda pulang - serahkan.
    Ada sangat sedikit pilihan, tetapi mereka memang ada.
    1. Vladimirets
      Vladimirets 18 September 2016 07:29 WIB
      +3
      kutipan: profesor
      misalnya, warga Tel Aviv atau Haifa tidak mendapat izin.

      Dan apa hubungannya?
      1. profesor
        profesor 18 September 2016 07:46 WIB
        +10
        kutipan: Vladimirets
        Dan apa hubungannya?

        Ada sejumlah besar kehidupan sehari-hari dengan penggunaan senjata api, dan "orang baik" memutuskan untuk membatasi peredaran senjata api. Benar, akhir-akhir ini semakin banyak suara yang mendukung pengembalian fleksibilitas sebelumnya.
        1. Vladimirets
          Vladimirets 18 September 2016 09:19 WIB
          +1
          kutipan: profesor
          Barang rumah tangga yang menggunakan senjata api relatif banyak

          Dan berapa banyak itu? Atau dalam beberapa kasus mereka mengipasi hype buatan?
          1. profesor
            profesor 18 September 2016 12:39 WIB
            +15
            kutipan: Vladimirets
            Dan berapa banyak itu? Atau dalam beberapa kasus mereka mengipasi hype buatan?

            Di Israel, secara resmi ada 292,625 senjata di tangan. Dari jumlah tersebut, 157000 digunakan secara pribadi. Sisanya dari pekerjaan. Semua ini belum termasuk tentara yang pulang pada akhir pekan dengan membawa senjata. Omong-omong, populasinya 8 juta. Pada 2015, 22 perempuan dibunuh, 10 di antaranya dibunuh oleh pasangannya (tidak semuanya dengan tembakan). Sejak 2002, 33 orang tewas dengan pistol, 18 di antaranya perempuan. Bagi mereka yang buruk dengan angka: 300 senjata di tangan menyebabkan kematian 000 orang dalam 33 tahun. Total lebih dari 14 orang per tahun. Tapi... organisasi wanita MENUNTUT larangan berjalan di atas batang tubuh, karena rata-rata 1.3 wanita per tahun meninggal karenanya. Saya pribadi memiliki kata-kata, tetapi semuanya sangat, sangat cabul. marah
            Panduan Pengguna

            300 אלף אזרחים מחזיקים נשק

            Dikutip dari: sabakina
            Dilihat dari fotonya, Profesor menyukai Baltika 9.

            Ini adalah bir lokal "Goldstar".
        2. sabakina
          sabakina 18 September 2016 09:38 WIB
          +7
          Dilihat dari fotonya, Profesor menyukai Baltika 9.
          Saya sudah menulis bahwa solusi yang paling tepat adalah dengan mengizinkan revolver gaya prajurit dari sistem "Nagant" (di sana Anda perlu mengokang pelatuk secara manual untuk menembak). Tetapi pihak berwenang takut pada rakyatnya, jadi saya tidak akan hidup untuk melihatnya.
          Dari luka-luka tersebut, mereka menembak dengan sia-sia karena tidak dianggap sebagai senjata api.
    2. senang2
      senang2 18 September 2016 20:15 WIB
      0
      Entah bagaimana majalah di senapan profesor itu macet dengan curiga ....

      Lingkungan aneh dari wadah kosong dan senapan dengan magasin miring.
      1. profesor
        profesor 19 September 2016 09:39 WIB
        +3
        Kutipan dari gladcu2
        Entah bagaimana majalah di senapan profesor itu macet dengan curiga ....

        Sama sekali tidak mencurigakan, tetapi sengaja sebaliknya untuk menghindari kecelakaan. Hati-hati seperti yang mereka katakan ...

        Kutipan dari gladcu2
        Lingkungan aneh dari wadah kosong dan senapan dengan magasin miring.

        Dan di mana Anda ingin menyimpan wadah kosong jika tidak di pantry? Perangkat pria: botol, baju besi, dan senapan terkunci. sesama
  7. rata-rata
    rata-rata 18 September 2016 07:28 WIB
    +2
    Mengapa kita membutuhkan senjata? Jika uang yang dihabiskan penduduk untuk membeli senjata diarahkan untuk pekerjaan nyata tentang reformasi Kementerian Dalam Negeri dan peradilan - saya jamin, hasilnya akan nyata.
    1. penyembah berhala
      penyembah berhala 18 September 2016 08:34 WIB
      +11
      Ini uang yang sama sekali berbeda. Kementerian Dalam Negeri sudah menerima lebih dari yang seharusnya. Mengapa lagi saya harus memberikan uang saya kepada mereka? Saya lebih suka menginvestasikan uang saya untuk keamanan saya sendiri
    2. PSih2097
      PSih2097 18 September 2016 11:28 WIB
      +3
      Kutipan dari avg-mgn
      Mengapa kita membutuhkan senjata? Jika uang yang dihabiskan penduduk untuk membeli senjata diarahkan untuk pekerjaan nyata tentang reformasi Kementerian Dalam Negeri dan peradilan - saya jamin, hasilnya akan nyata.

      pertama, perlu secara khusus membuat kembali tindakan legislatif, seperti konstitusi, KUHP dan KUHAP, yang pertama menunjukkan bahwa hak milik pribadi (Pasal 35 konstitusi) tidak tergoyahkan dan harus dilindungi dengan segala cara dan metode yang tersedia. kemudian membuat ulang undang-undang tentang pembelaan diri, yang dengan jelas menjabarkan semua kemungkinan situasi (jika tidak, seperti biasa, paket kantor kejaksaan ditahan berdasarkan pasal 105, lalu 111 bagian 4, lalu 109 dan pada akhirnya sudah 113 dan 114).
    3. letnab
      letnab 18 September 2016 18:22 WIB
      +4
      berapa lama Kementerian Dalam Negeri bisa direformasi? Berapa banyak uang yang sudah terbuang? Namun adanya hak bela diri dengan bantuan senjata di antara penduduk itu sendiri akan menimbulkan ketertiban, dan hal ini akan memaksa badan-badan Kementerian Dalam Negeri saat ini untuk mematuhi undang-undang tersebut.
  8. guzik007
    guzik007 18 September 2016 07:34 WIB
    +7
    Sementara delapan dari sepuluh warga melompat mendengar lagu kebangsaan dan dengan suara bulat bernyanyi bersama "Aumerika, Aumerika ...", pihak berwenang tanpa rasa takut dapat melihat jumlah senjata di tangan mereka.
    ..Sementara delapan dari sepuluh warga diam-diam setan, melihat hasil pemilu, kita tidak akan melihat undang-undang tentang senjata.
  9. monster_gemuk
    monster_gemuk 18 September 2016 08:17 WIB
    +13
    "Lagu lama tentang hal utama" - seberapa banyak Anda bisa "menyanyikannya"? Apakah benar-benar tidak dapat dipahami bahwa di Rusia peredaran bebas senjata TIDAK PERNAH diizinkan, bahkan di tingkat Norwegia tidak akan diizinkan, apalagi di tingkat Amerika. Alasannya sudah sering dibahas di sini. Lihat, bahkan "Nigguard" diciptakan, seperti OMON, semua jenis "Alphas", "Bettas" dan "pasukan khusus" lainnya tidak cukup dikombinasikan dengan polisi dan pasukan internal dan "penjaga" lainnya. Semuanya "tidak tidur di malam hari" - mereka dipanggang tentang "pertahanan" kami, dan Anda telah menolak semacam hukum "tentang kepemilikan dan kepemilikan senjata secara bebas", ek Anda teman saya.
    1. sabakina
      sabakina 18 September 2016 09:45 WIB
      +5
      Saya setuju dengan kamu! Mereka sangat waspada sehingga menakutkan untuk keluar ke jalan. Kembali pada 9 Mei sore hari dari rumah seorang teman. Saya turun dari minibus, tinggal melewati taman menuju rumah. Setelah dibawa ke dada, dia terhuyung-huyung, tapi gaya berjalannya percaya diri. Dari suatu tempat, dua polisi muncul. Nah, sertifikatnya ada pada saya, kalau tidak akan bergemuruh selama sehari.
  10. ALEA IACTA EST
    ALEA IACTA EST 18 September 2016 08:46 WIB
    0
    Persenjataan total warga akan mengubah Rusia menjadi ular beludak kriminal.
    1. KELAS
      KELAS 18 September 2016 14:24 WIB
      +3
      Kata yang bagus! Sayangnya, itu tidak masuk akal. Bisakah Anda membenarkan tesis Anda?
  11. vasily50
    vasily50 18 September 2016 08:55 WIB
    +15
    Tidak peduli berapa lama waktu berlalu, dan mereka yang dibesarkan di tim BABS akan mengamuk alih-alih memutuskan sesuatu. Di sekolah, tegas, hingga memanggil polisi, Anda tidak bisa memberikan kembalian kepada bajingan, apalagi mereka semua adalah anak pegawai sekolah. Di jalan, Anda tidak boleh terlibat untuk melindungi anak-anak, wanita, orang tua, penjahat memiliki setidaknya beberapa kecuali * koneksi *, jika tidak mereka akan duduk lama, tetapi pembela pasti akan * menyapu * . Hanya orang yang berpikiran lemah yang dapat percaya bahwa di tahun 90-an tiba-tiba *entah dari mana* semua saudara ini bisa, mereka dipersiapkan untuk waktu yang lama dan hati-hati, kemudian dipersenjatai dan diizinkan untuk membagi negara menjadi jatah makanan ternak. Hal yang sama terjadi hari ini. Untuk ikatan antara polisi dan bandit, perusahaan keamanan swasta dan kolektor diizinkan, tempat pertukaran pengalaman dan pelatihan para pejuang kriminal berlangsung.
    Hubungan antara pengasuhan * non-perlawanan * dan sikap permisif dari * keren * yang ditunjuk sudah jelas.
    Suku bangsa juga tidak muncul dari nol. * Orang-orang kecil tapi bangga * hidup dalam persatuan suku, mereka dipersenjatai dan mengizinkan hampir semua hal yang berhubungan dengan ORANG RUSIA. Terlebih lagi, orang-orang dari * kecil tapi bangga * ini yang * menutupi * sesama anggota sukunya duduk di kepolisian.
  12. inkass_98
    inkass_98 18 September 2016 08:58 WIB
    +7
    Artikel tersebut adalah kumpulan klise dan rumor yang belum diverifikasi. Ya, saya adalah pendukung kepemilikan senjata secara gratis oleh warga negara, dan saya sangat menyadari konsekuensi dari keputusan semacam itu. Kami membutuhkan budaya memiliki senjata, pendidikan sejak kecil, jika tidak akan ada orang merdeka berdarah. Yang paling menjengkelkan adalah kehadiran kasta "tak tersentuh" ​​di negara kita, yang, tidak seperti India, tidak berarti paria, tetapi "Brahmana" dan "Kshatriya", yang tidak memiliki kekuatan hukum.
    1. letnab
      letnab 18 September 2016 18:25 WIB
      +4
      Anda tidak dapat menanamkan budaya kepemilikan senjata jika tidak ada ...
      1. senang2
        senang2 18 September 2016 20:10 WIB
        +2
        letnab

        Mengapa?... tidak sulit sama sekali. Di sana, di bawah Uni Soviet, setiap anak sekolah berusia sepuluh tahun tahu cara membongkar dan merakit AK-47. Dan mereka berlari dengan AK-47 ini di sepanjang koridor sampai instruktur militer melihatnya. Itu. kepemilikan senjata tertentu tidak dianggap sebagai berita mutlak. Anda hanya perlu menanamkan kesadaran akan tanggung jawab.
        1. letnab
          letnab 19 September 2016 04:03 WIB
          +1
          Ya tidak sulit, hanya ketika orang memiliki kesempatan untuk menggunakan senjata, dan budaya muncul, meskipun menurut saya sudah ada ..
        2. Alexey R.A.
          Alexey R.A. 19 September 2016 12:32 WIB
          +2
          Kutipan dari gladcu2
          Di sana, di bawah Uni Soviet, setiap anak sekolah berusia sepuluh tahun tahu cara membongkar dan merakit AK-47. Dan mereka berlari dengan AK-47 ini di sepanjang koridor sampai instruktur militer melihatnya.

          Pada tahun 1989, sebelum kamp pelatihan di kelas 9, kami diberi maket senapan mesin berukuran besar yang terbuat dari kayu dan pipa baja yang sangat mirip dengan AK (saat itu ada kamp pelatihan sekolah - 3 hari di unit militer sungguhan , dengan standar menggali, menembak, dan passing). Pada kesempatan kali ini instruktur militer membacakan ceramah singkat dengan topik: "Ini jelas bukan senjata, tapi perlakukan sama seperti senjata asli. Karena waktu sekarang bermasalah, polisi juga ingin hidup ... mengarahkan laras ke seorang pria sebagai lelucon - dan dia adalah seorang polisi berpakaian sipil. Dan itu saja - nanti akan dibuktikan dari dunia lain bahwa mereka hanya ingin bercanda. "Saya terkesan.
          Nah, mereka menembak dari pneuma seminggu sekali di NVP - di sana juga, aturan dasar ditanamkan: laras ke lantai, angkat - hanya ke arah target. Dan ketika mereka keluar untuk menembak dari AK, semuanya pada umumnya sulit di sana, kecuali NVP-shnik, beberapa petugas juga mengendalikan semuanya dari satu bagian. Salah satu kelas paralel mencoba berdiri tanpa "senjata ujian" - kami belajar banyak kata baru hari itu. tersenyum
        3. faridg7
          faridg7 19 September 2016 17:16 WIB
          0
          Kutipan dari gladcu2
          letnab

          Mengapa?... tidak sulit sama sekali. Di sana, di bawah Uni Soviet, setiap anak sekolah berusia sepuluh tahun tahu cara membongkar dan merakit AK-47. Dan mereka berlari dengan AK-47 ini di sepanjang koridor sampai instruktur militer melihatnya. Itu. kepemilikan senjata tertentu tidak dianggap sebagai berita mutlak. Anda hanya perlu menanamkan kesadaran akan tanggung jawab.

          Nah, pengetahuan tentang perangkat senjata bukanlah budaya penanganan senjata, dan komentar Anda adalah konfirmasi yang jelas akan hal ini. Dan tentang fakta bahwa jika setiap orang memiliki senjata, maka pembantaian akan dimulai, sebagian besar, ini tidak masuk akal. Gopota, mengetahui bahwa dalam banyak kasus Anda harus melihat ke dalam bagasi, kemungkinan besar tidak ingin kambuh, dan orang baik dengan senjata tidak akan lagi merasa seperti penguasa situasi, jika tidak ada risiko melihat seseorang. bagasi orang lain (atau bahkan lebih dari satu), tetapi dijamin melihat rifling dari sisi talang bagasi. Tentu saja, pada awalnya, lonjakan pertumpahan darah mungkin terjadi - sayangnya, ada kategori orang yang belajar dari kesalahan mereka dan tidak memahami kata-kata untuk pertama kali. Namun seiring berjalannya waktu (dan peningkatan jumlah batang LEGAL per kapita) ini akan segera menjadi sedikit.
  13. Chukcha
    Chukcha 18 September 2016 13:33 WIB
    +3
    Topiknya serius.
    Sejak awal, masyarakat kita harus memutuskan sendiri mana yang "mungkin" dan "dibutuhkan", dan mana yang tidak mungkin. Dan pemahaman ini harus dimasukkan ke dalam mentalitas dan moralitas setiap orang, termasuk pengadilan dan penyidikan.
    Baru setelah itu masalah legalisasi "senjata rumah" dapat dipertimbangkan.
  14. pemikir
    pemikir 18 September 2016 14:05 WIB
    +6
    Mengutip Profesor Preobrazhensky - kejahatan tidak ada di bagasi, tapi di kepala. Sesuatu yang tidak seorang pun ingin mengingat contoh Inggris Raya, di mana bahkan polisi tidak memiliki senjata api, dan kejahatan sangat kecil.
    1. senang2
      senang2 18 September 2016 20:04 WIB
      0
      memikirkan

      Di Inggris, kejahatan ada di levelnya. Dan jauh dari sangat kecil.

      Tapi Pr.Preobrazhensky benar.
    2. faridg7
      faridg7 19 September 2016 17:23 WIB
      +2
      kutipan: pemikir
      Mengutip Profesor Preobrazhensky - kejahatan tidak ada di bagasi, tapi di kepala. Sesuatu yang tidak seorang pun ingin mengingat contoh Inggris Raya, di mana bahkan polisi tidak memiliki senjata api, dan kejahatan sangat kecil.

      Anda menceritakan hal ini kepada prajurit yang, di tengah kota, dipenggal kepalanya tanpa rasa malu di siang hari bolong di bawah desakan orang yang lewat dan polisi
  15. Phosgene
    Phosgene 18 September 2016 14:34 WIB
    +13
    Penentang senjata sipil tidak pernah bersinar dengan pikiran mereka. Tidak ada yang pernah melihat teroris dengan senapan berburu lubang halus, bandit lebih suka senapan mesin ringan, senapan mesin, dan senapan mesin, yang bukan senjata sipil.Selain itu, tidak ada satu orang normal pun yang akan melakukan kejahatan dengan senjata yang secara resmi terdaftar di polisi, tapi pasifis idiot jika hanya mulut mereka yang terbuka, yang tidak pernah berteman dengan kepala mereka. Penjahat tidak membeli senjata di toko, tetapi di pasar gelap, yang belum ada negara di dunia yang dapat menutupi ..... Anda tidak dapat menempatkan polisi di setiap sudut, dan di negara di mana senjata sipil berada dilarang, jumlah kejahatan berat selalu meningkat tajam, karena warga negara yang taat hukum dilarang membawa senjata, bandit tidak peduli dengan larangan dan mereka selalu bersenjata, dan senjata seringkali lebih baik daripada yang dimiliki polisi ....
    1. PSih2097
      PSih2097 18 September 2016 21:39 WIB
      +1
      Kutipan: Fosgen
      Penentang senjata sipil tidak pernah bersinar dengan pikiran mereka. Tidak ada yang pernah melihat teroris dengan senapan berburu lubang halus, para bandit lebih suka senapan mesin ringan, senapan mesin, dan senapan mesin, yang bukan senjata sipil.

      sia-sia, Saiga 12K yang sama pada jarak hingga 20 meter masih merupakan "benda" itu - sapu parit ... Dan jika impeler tidak membantu, pelindung tidak akan membantu, tulang rusuk dijamin patah.
      1. 3x3z simpan
        3x3z simpan 23 September 2016 22:48 WIB
        +1
        Permisi, apakah Anda dan Saiga melihat gadis itu pulang dari bioskop?
  16. martin-159
    martin-159 18 September 2016 14:41 WIB
    +1
    Ketika ada wakil setidaknya berjanji bahwa dia akan mencari hak untuk memperoleh dan memanggul senjata, saya akan memilih.
    1. Lekov L
      Lekov L 18 September 2016 21:08 WIB
      +7
      Apakah Anda memilih LDPR hari ini?
      Ya, saya, untuk pertama kalinya dalam hidup saya, justru karena mereka memiliki perubahan undang-undang tentang bela diri dalam program pemilihan mereka.
      Ngomong-ngomong, saya punya tiga senjata berburu legal, di saku saya membawa pisau lipat kecil dengan kunci pisau dan sertifikat yang menyatakan bahwa itu bukan senjata jarak dekat.
      Tiga gopnik sekitar empat tahun lalu mencoba menelepon polisi ketika mereka meletakkan perangkat 6 cm ini di "perut bagian bawah" dari anjing paling greyhound di antara mereka.
      Tapi tunggu, semua "poson" lokal menyapa.
      Saya berusia 55 tahun, sama sekali tidak kecil dan saya dapat menanganinya tanpa aksesori tambahan, tetapi dengan mereka lebih tenang ...
      Tapi buat anak cucu kadang mengasyikan. Selain itu, kami memiliki tetangga yang dekat secara sosial dari Kaukasus Utara.
      Laras pendek harus diizinkan untuk bertugas di ketentaraan.
      Mereka dipercaya di sana - bukan di sini = kebodohan.
      Sungguh-sungguh...
  17. poin-m
    poin-m 18 September 2016 14:55 WIB
    +1
    Kehadiran senjata senapan di antara penduduk Rusia akan mirip dengan versi ... dua tetangga memiliki muatan atomnya sendiri ... Khawatir akan konsekuensi dari aktivitas masing-masing, mereka mengatakan akan menggunakan muatan ini.
  18. Saudara abu-abu
    Saudara abu-abu 18 September 2016 15:34 WIB
    +2
    Kutipan: Fosgen
    Tidak ada yang pernah melihat seorang teroris dengan senapan berburu smoothbore.

    1. pengembara_032
      pengembara_032 19 September 2016 12:27 WIB
      +1
      Itu hanya pembunuh, bukan teroris.

      Bagi yang belum paham SIAPA teroris:

      teroris
      [a, m., napas. (fr. terorise < lat. - lihat teror).
      1. Peserta atau pendukung teror. Polisi menangkap seorang teroris terkenal yang melakukan beberapa pembunuhan politik.
      2. Seorang bandit yang mencapai tujuannya dengan menyandera dan mengancam akan menggunakan kekerasan terhadap mereka, hingga kehancuran fisik mereka. Para teroris membajak pesawat bersama para penumpangnya.
      Teroris adalah seorang wanita. 1.
      Teroris - terkait dengan kegiatan teroris 1, 2, hingga teror, terorisme (kelompok teroris, aksi teroris, taktik teroris).
      Kamus Penjelasan Kata Asing oleh L.P. Krysin.- M: bahasa Rusia, 1998.


      Apa itu teror:

      TEROR
      lat. teror. Horor, ketakutan.
      Penjelasan 25000 kata asing yang mulai digunakan dalam bahasa Rusia, dengan arti dari akarnya - Mikhelson A.D., 1865.


      TEROR
      TEROR (terorisme) (Latin teror - ketakutan, horor), tindakan kekerasan (penganiayaan, perusakan, penyanderaan, pembunuhan, dll.) dengan tujuan mengintimidasi, menekan lawan politik, pesaing, memaksakan garis perilaku tertentu. Ada teror individu dan kelompok (misalnya, tindakan kelompok politik ekstremis) dan teror negara (penindasan rezim diktator dan totaliter). Di tahun 70-an - 90-an. abad ke-20 teror internasional telah menyebar (pembunuhan atau penculikan kepala negara dan pemerintahan asing, perwakilan diplomatik mereka, ledakan gedung kedutaan, misi, organisasi internasional, ledakan di bandara dan stasiun kereta api, pembajakan pesawat). Dalam hal ini, konvensi multilateral dan undang-undang legislatif telah diadopsi di banyak negara untuk memperkuat perang melawan teror internasional. Dalam hukum pidana Federasi Rusia, terorisme mencakup tindakan ledakan, pembakaran, atau tindakan lain yang menimbulkan bahaya kematian orang, menyebabkan kerusakan properti yang signifikan, dll. Dalam keadaan yang memberatkan, hukuman mati dapat diterapkan pada teroris .

      Ensiklopedia masa kini. 2000.


      Berdasarkan hal tersebut di atas, teroris adalah anggota kelompok teroris atau organisasi teroris. Kata kunci - kelompok atau organisasi. Tidak mungkin terlibat dalam terorisme sendirian. Itu hanya bisa dibunuh.
      Tujuan si pembunuh adalah untuk membunuh. Tujuan teroris adalah menyebarkan ketakutan, yang dengannya mereka dapat mempertahankan kekuasaan mereka atas orang-orang. Yang direbut dengan paksa dan ditahan dengan paksa.
  19. payudara
    payudara 18 September 2016 15:53 WIB
    +1
    Artikelnya biasa saja, tapi tidak custom. Dan komentarnya tidak masuk akal, dan yang terpenting tidak berguna!
    1. PSih2097
      PSih2097 18 September 2016 21:42 WIB
      +1
      Kutipan dari Titsen
      Artikelnya biasa saja, tapi tidak custom. Dan komentarnya tidak masuk akal, dan yang terpenting tidak berguna!

      apakah Anda memiliki setidaknya beberapa jenis senjata selain yang paling berbahaya (pisau dapur dan kapak)? Jika tidak, Anda tidak akan memahami kami...
  20. serangan balik
    serangan balik 18 September 2016 15:56 WIB
    +1
    Otoritas kami berteriak bahwa kami akan menembak satu sama lain dan kami belum siap untuk ini. Dan mereka takut pada warganya!
  21. Serigala Tambov
    Serigala Tambov 18 September 2016 16:35 WIB
    +8
    Siapa yang akan mengizinkan kita senjata? Bagaimana jika seseorang akan menjahit penerima suap dari walikota atau gangster-saudara gubernur? Ya, ini semacam kapet. Oleh karena itu, mereka menawarkan kami, untuk selamanya, pukul bagian kanan mug, belok kiri, jika tidak Anda akan duduk. Anda dapat membeli revolver dengan harga murah di a toko, dan tsar, dengan segenap kekuatannya, tidak takut akan hal ini, dan sekarang "pelayan rakyat" takut pada orang-orang ini, lebih buruk daripada "teman dan mitra" dari Amerika Serikat.
    1. diam
      diam 20 September 2016 06:34 WIB
      +2
      Quote: Serigala Tambov
      Siapa yang akan mengizinkan kita senjata? Bagaimana jika seseorang akan menjahit penerima suap dari walikota atau gangster-saudara gubernur? Ya, ini semacam kapet. Oleh karena itu, mereka menawarkan kami, untuk selamanya, pukul bagian kanan mug, belok kiri, jika tidak Anda akan duduk. Anda dapat membeli revolver dengan harga murah di a toko, dan tsar, dengan segenap kekuatannya, tidak takut akan hal ini, dan sekarang "pelayan rakyat" takut pada orang-orang ini, lebih buruk daripada "teman dan mitra" dari Amerika Serikat.


      Itu sebabnya mereka tidak mengizinkan undang-undang senjata.
      Terus pilih EP dan tonton di TV di wajah Zhelezyakin yang licik, yang akan memberlakukan undang-undang seperti itu pada Anda selama 5 tahun ke depan sehingga Anda akan meneriakkan kata-kata kotor yang baik di bawah alas, di mana pihak berwenang akan mendorong Anda dengan tendangan dengan bantuan dari Garda Nasional
  22. Tuan redpartizan
    Tuan redpartizan 18 September 2016 17:38 WIB
    +8
    Hak untuk menyandang senjata harus sama dengan hak untuk mengendarai mobil atau kendaraan lainnya. Seharusnya tidak ada hambatan buatan bagi seseorang. Kepemilikan senjata api APA PUN, termasuk senapan kaliber tinggi dan senapan mesin, harus diperbolehkan. Semua petugas penegak hukum harus memiliki hak untuk menyimpan senjata dinas di rumah. Pengembangan olahraga menembak, pelatihan penggunaan senjata dari bangku sekolah akan sangat membantu dalam meningkatkan kemampuan pertahanan negara dan keamanan di masyarakat. Semua penentang senjata sipil yang berkuasa sudah memilikinya atau penjaga bersenjata, jadi masalah ini tidak sepadan untuk mereka. Pasar sipil akan secara signifikan meningkatkan posisi pabrikan Rusia.
    1. senang2
      senang2 18 September 2016 19:54 WIB
      +1
      Tuan redparizan

      Kehadiran senjata di tangan penduduk merupakan pelemahan kekuasaan. Kita harus bernegosiasi. Karena tidak semua "kolektor" akan muncul. Dan pembayaran hutang berwarna merah. Kediktatoran keuangan macam apa ini jika semua orang dengan suara bulat meludahi hutang?

      Untuk melanjutkan topik sebelumnya.
  23. VB
    VB 18 September 2016 18:09 WIB
    +11
    Di Lituania pasca-Soviet, diperbolehkan memiliki senjata laras panjang. Penjahat yang naik ke rumah atau apartemen dapat ditembak mati oleh pemiliknya tanpa peringatan. Anda juga bisa menembak untuk membunuh di jalan, dengan ancaman yang jelas terhadap nyawa pemilik senjata atau orang lain. Perundang-undangan yang luar biasa. Kami memperhitungkan bahwa Lituania menempati urutan pertama di dunia dalam hal konsumsi alkohol dan bunuh diri. Mantan orang kita dengan mentalitas kita Dua belas tahun yang lalu, seorang pengusaha di Panevezys menembak jatuh sekitar lima bandit yang menerobos masuk ke tempatnya. Dia tidak punya apa-apa, dan para bandit pergi ke kamar mayat. Sangat penting untuk mengizinkan senjata sipil, tetapi hanya pemerintah ini yang takut pada rakyatnya sendiri akan diare berdarah.
    1. senang2
      senang2 18 September 2016 19:57 WIB
      +1
      Heh .... Bunuh diri, katamu?

      Bisakah kita masih melarang senjata? Dan kemudian realisasi kebebasan dengan cara ini merusak sistem ekonomi. Berhutang dan menembak dirinya sendiri. Saya bukan saya dan rumah itu bukan milik saya.
      1. vasiliev yu
        vasiliev yu 19 September 2016 04:25 WIB
        +1
        Argumen serius! Dan mengapa tidak ada lagi plus? Sisanya akan setuju untuk membayar? Psikologi budak.
  24. letnab
    letnab 18 September 2016 18:39 WIB
    +7
    Menariknya, jika mereka memiliki hak untuk memiliki laras pendek dan pertahanan diri di akhir tahun 80-an dan di tahun 90-an di Uni Soviet, berapa banyak nyawa orang, kesehatan mereka, nasib mereka yang akan diselamatkan? Lagi pula, sebagian besar peserta di situs ini mungkin hidup di masa-masa sulit itu dan ingat apa yang terjadi kemudian? Memang dalam pembahasan kali ini banyak referensi tentang masa-masa itu… Bagaimana sikap kader-kader lokal terhadap penduduk Slavia di republik-republik nasional?
    Mengapa sekarang yang disebut "penduduk dataran tinggi" berada di wilayah Rusia, bukan di desa mereka, memiliki senjata di tangan mereka, dan tentu saja secara ilegal? Mengapa, di Moldova yang sama, orang-orang menerima hak atas senjata ini, tetapi jumlah pembunuhan tidak meningkat, dan kejahatan menurun? Ngomong-ngomong, kehadiran senjata di antara penduduk tidak menghalangi kepemimpinan negara untuk menjalankan kebijakan anti-rakyat yang berpihak pada Amerika Serikat dan lainnya.
    Dan ada banyak pertanyaan yang bisa ditanyakan... Pelaku harus tahu bahwa calon korban berhak membela diri dengan cara apapun...
  25. asetofenon
    asetofenon 18 September 2016 19:40 WIB
    +5
    Apa kerugian dari negara totaliter (lihat definisi di Web) di mana kita hidup (saya harap tidak ada yang akan berdebat dengan ini?)?
    TIDAK ADA SATU pemimpin waras yang akan menyatakan nasionalisme yang masuk akal, kebebasan untuk memakai laras pendek, hak untuk membela diri, keuntungan di pengadilan sebagai warga negara yang BAIK atas pegawai negeri mana pun, prioritas hukum Federasi Rusia atas siapa pun hukum dan perjanjian internasional.
    Dan dia tidak hanya akan memproklamirkan, tetapi juga berhasil melaksanakannya tanpa runtuhnya apa yang tersisa dari Uni Soviet.
  26. senang2
    senang2 18 September 2016 19:49 WIB
    +4
    Penulis terhibur dengan contoh-contoh. Beberapa di antaranya, tentu saja, adalah fantasi. Namun secara umum penulis memang benar. Karena kehadiran senjata merupakan bentuk realisasi kebebasan sipil.

    Pertanyaannya kenapa dilarang?

    Jawab pertanyaan sebaliknya. Dan siapa yang membiayai para teroris, dan mengapa tuntutan mereka seringkali tidak masuk akal?

    Ketika Anda menjawab pertanyaan saya, Anda akan secara otomatis menerima jawaban untuk pertanyaan Anda.
  27. KBACYPA
    KBACYPA 18 September 2016 20:41 WIB
    +4
    Legalisasi laras pendek menurut saya bagus. Tetapi sampai kegilaan seperti "melebihi batas pertahanan yang diperlukan" dihapus dari KUHP, ini tidak masuk akal.
  28. Senang
    Senang 19 September 2016 03:12 WIB
    +3
    Kutipan: Fosgen
    Jika dia tidak dapat membawa luka dan menembak segala sesuatu yang bergerak, maka dia termasuk dalam penjara, dan bukan di gudang senjata, tetapi fakta bahwa kita terluka di jalanan, terutama mereka yang turun dari gunung kemarin, harus disalahkan. untuk pihak berwenang, yang memecat primata ini di tempat lain dan mereka menjadi lancang tanpa hukuman.

    Tidak apa-apa, sayang Phosgene. Kecuali satu "tapi".
    Trauma diatur sedemikian rupa sehingga tidak ada pemeriksaan yang dapat menentukan dari laras mana peluru itu ditembakkan. Sederhananya, trauma adalah provokasi untuk menggunakan senjata. Dan dengan impunitas. Dan "menembak di jalanan" dari tong "normal" yang terdaftar pada diri Anda sendiri seperti meninggalkan kartu nama Anda di TKP.
    Dan dalam pengertian ini - ya, Anda benar - negara yang harus disalahkan. Senjata traumatis harus dilarang, dan senjata laras pendek biasa harus diizinkan. Saat itulah "anak gunung" berhati-hati menembak ke kanan dan ke kiri.
  29. Letnan Teterin
    Letnan Teterin 19 September 2016 06:53 WIB
    +8
    Artikel ditambah. Legalisasi kepemilikan dan pengangkutan senjata oleh penduduk merupakan cara yang efektif untuk memerangi kejahatan kekerasan yang mengganggu kehidupan dan kesehatan warga negara, dan terorisme sel individu. Ngomong-ngomong, sebelum revolusi, senjata laras pendek dijual bebas di Rusia. Izin diperoleh dari polisi di tempat tinggal, dengan menunjukkan model senjatanya, dalam waktu 5-6 hari. Tugasnya 1,5 rubel, untuk uang modern kurang dari 2000 rubel. Tapi sudah pada tahun 1918, dengan dekrit "Tentang Penyerahan Senjata", penduduk dilarang menyimpan senjata ...
    1. diam
      diam 19 September 2016 07:15 WIB
      +4
      Kutipan: Letnan Teterin
      sudah pada tahun 1918, dengan dekrit "Tentang Penyerahan Senjata", penduduk dilarang menyimpan senjata ...

      otoritas Bolshevik, seperti otoritas modern Rusia, takut akan senjata di tangan penduduk
  30. diam
    diam 19 September 2016 07:09 WIB
    +3
    Artikel Shirokorad 10 plus.
    Kegilaan pihak berwenang didapat
  31. kucing Canecat
    kucing Canecat 19 September 2016 08:29 WIB
    0
    Pertanyaan retoris - apa yang akan terjadi selanjutnya jika hal seperti ini terjadi di AS? Mari kita asumsikan bahwa setiap penonton keempat memiliki senjata - itu berarti 225 barel melawan 41 teroris. Penonton dari aula gelap, seperti dalam jarak tembak, akan menembak para teroris yang berdiri di atas panggung yang diterangi.
    Apakah saya satu-satunya yang muak dengan fantasi ini? Mungkin penulis harus google kasus penembakan di tempat umum di tanya yang sama ... ada terlalu banyak korban dan tidak ada penyerangan, dan tidak ada warga sipil yang memberikan perlawanan.
    1. Dart2027
      Dart2027 19 September 2016 19:41 WIB
      0
      Kutipan dari Canecat
      Mungkin penulis harus google kasus penembakan di tempat umum

      Faktanya, penulis membicarakan hal ini - mereka menembak di tempat yang dilarang untuk membawa senjata.
  32. Alexey R.A.
    Alexey R.A. 19 September 2016 12:16 WIB
    0
    Pada 28 Juli 2016, organisasi nasionalis Korsika pada 22 Oktober PFNK menyatakan bahwa "setiap serangan teroris di pulau itu akan menimbulkan tanggapan yang keras tanpa sentimen apa pun."

    Semuanya lebih sederhana - nasionalis Korsika tidak menyukai pesaing: "di pulau kami hanya kami yang berhak meledakkan". tersenyum
  33. kuzema5
    kuzema5 19 September 2016 20:23 WIB
    0
    Tidak terduga. Fantasi dengan tema membawa senjata api secara gratis.
    http://www.kavicom.ru/pages-view-8814.html
    1. Dart2027
      Dart2027 19 September 2016 22:28 WIB
      0
      Fantasi berbeda.
  34. brn521
    brn521 20 September 2016 12:42 WIB
    0
    Setidaknya granat juga dibutuhkan, tanpanya akan sulit untuk melawan pertempuran kota dengan gerombolan bandit dan teroris.
  35. Erik Cartman
    Erik Cartman 21 September 2016 11:19 WIB
    0
    Artikel +. Saya sangat setuju. Ingat bagaimana karate dilarang di Uni Soviet, dan tiba-tiba, saat ditahan, seorang warga negara yang menggunakan teknik akan melawan polisi. Pada saat yang sama ada banyak bagian tinju, sambo, dll. Rezinosplyui lebih mahal daripada laras pendek militer di negara-negara Baltik. "Sheriff tidak peduli dengan orang Indian." Pemerintah yang 50% dari populasinya memilih takut pada rakyatnya sendiri.
  36. pengusut
    pengusut 24 September 2016 04:49 WIB
    0
    Saya menembak dengan sangat baik pada usia 16 tahun, saya mulai berkompetisi dalam kompetisi senapan kaliber kecil, singkatnya, saya memiliki pengalaman lebih dari 30 tahun. Jadi itulah yang akan saya katakan, senjata harus diperbolehkan. Perlu untuk mengulang undang-undang senjata .. Pihak berwenang saat ini menerima dukungan populer lebih dari sebelumnya. Maka pemerintah perlu mengambil langkah maju. Termasuk dalam hal undang-undang senjata. Orang-orang itu sendiri akan menembak para pedagang asongan yang lancang. Ini adalah alat untuk membersihkan masyarakat dari yang terpinggirkan. Di dunia hewan, pelanggar hukum segera dicabik-cabik dan semuanya ... beres. Dan fakta bahwa sebelum bertugas di ketentaraan dia tahu cara menembak dengan baik sangat berguna dalam dinas, boleh dikatakan begitu. Singkatnya, saya pribadi mendukung undang-undang baru.