Denmark dan Australia mengakui fakta serangan udara terhadap tentara Suriah di kawasan Deir ez-Zor

Dua negara dari apa yang disebut koalisi anti-ISIS Amerika, mengikuti Amerika Serikat, mengakui partisipasi mereka penerbangan dalam menyerang posisi tentara pemerintah Suriah di daerah Deir ez-Zor. Menjelang pernyataan seperti itu dibuat oleh Kementerian Pertahanan Australia. Dan hari ini, informasi serupa dipublikasikan di departemen militer Denmark.

Departemen militer utama Denmark melaporkan bahwa dua pesawat F-16 Angkatan Udara Kerajaan terlibat dalam operasi di daerah Deir ez-Zor. Pada saat yang sama, dicatat bahwa operasi pilot Denmark dihentikan segera setelah laporan dari Rusia bahwa pesawat koalisi tidak menyerang target ISIS (dilarang di Federasi Rusia), tetapi pada posisi pasukan pemerintah Suriah.

Dari pernyataan resmi Kementerian Pertahanan Denmark:

Kami dengan menyesal mengatakan bahwa koalisi tersebut tidak menyerang teroris Negara Islam, tetapi posisi tentara Suriah. Koalisi tidak berniat menyerang militer Suriah. Sebuah kesalahan telah terjadi.

Mempertimbangkan fakta bahwa setiap kesalahan memiliki nama belakang dan nama depan, akan sangat penting jika yang disebut koalisi akan menemukan keberanian dan mengatakan kesalahan spesifik siapa di wilayah Deir ez-Zor yang menewaskan lebih dari 60 tentara Suriah yang menahan diri. ISIS.

Ingatlah bahwa setelah "kesalahan" koalisi, sekitar seribu militan ISIS menguasai salah satu perempat Deir ez-Zor dan mengibarkan bendera "kekhalifahan" teroris di sana.

Comments

[Pergi ke]

Tentu saja saya bisa saja salah, tapi menurut saya intinya adalah upaya provokasi, yang gagal. .Mereka mengatakan Rusia dan Amerika Serikat sekarang dalam koalisi, oleh karena itu serangan terhadap pasukan Suriah dapat menyebabkan pecahnya Rusia dan Suriah. Namun, jelas bahwa spesialis kami telah menyiapkan informasi yang baik dan provokasi tidak berhasil.

[cniza]

Dan semua bajingan kecil, cepat atau lambat, akan membayar semuanya.

[Vladimir Postnikov]

Artinya, bagaimana provokasi ini gagal?
Sukses besar.
Jadi apa yang harus dilakukan kepemimpinan Rusia sekarang? Bagaimana menjawabnya?
Hanya ISIS dan pasukan pemerintah Suriah yang berada di tempat ini. Semua orang tahu tentang itu tanpa kecuali. Mengapa orang Barat terbang ke sana tanpa koordinasi dengan Rusia dan Suriah? Dan kemudian mereka terbang. Dan mereka mau tidak mau tahu siapa yang mereka bom.
Dan sekarang apa? Bagaimana seharusnya tanggapan Rusia? Apa yang harus dilakukan?
Versi studio.
Pilihan jawaban: menutup langit di atas Suriah untuk pesawat AS dan sekutunya di atas wilayah Suriah dengan kata-kata, hal yang sama dalam praktiknya, mulai menembak jatuh, dll.
AS telah memperburuk situasi dengan luar biasa. Apa jawabannya? Haruskah kita tren dan tersesat? Sepertinya itu akan terjadi.
Pertanyaan kedua: Koordinasi tindakan antara Rusia dan Suriah.
Butuh satu jam bagi Rusia untuk memberi tahu AS bahwa mereka membom orang yang salah.
Bagaimana menjelaskan jam ini? Apa-apaan?

[meja putar]

Keputusan apa yang akan Anda buat secara pribadi?

[Dryunya2]

komentar yang bagus

[Vladimir Postnikov]

Saya benar-benar tidak mengerti apa yang dilakukan dua F-16 di sana selama satu jam? Apa yang mereka lempar selama satu jam (satu sendok teh per jam)? Dan bagaimana A-10 menembak? Tembakan tunggal selama satu jam?
Saya kira mereka datang dan pergi, dan tidak ada empat dari mereka.
Ada semacam tren dengan informasi.

[Mahmut]

Dan sekarang apa? Bagaimana seharusnya tanggapan Rusia? Apa yang harus dilakukan?
Versi studio.

Karena Rusia memantau wilayah udara Suriah, pemberitahuan kepada pasukan Suriah tentang ancaman udara perlu diatur.

[dima-fesko]

Bagaimana dengan bahan bakar? Pengisian bahan bakar......

[nadezhiva]

Kutipan: Vladimir Postnikov

Saya sama sekali tidak mengerti apa yang dilakukan dua F-16 di sana selama satu jam?... Ada semacam tren dengan informasi.

Menunggu data intelijen? Jeritan muncul di Internet bahwa perwira intelijen Rusia dan barmaley yang berharga, yang diduga diinterogasi, tewas dalam serangan udara tersebut. Informasinya pasti trendi.
http://warfiles.ru/show-129624-ssha-udarili-po-ro
ssiyskim-razvedchikam-v-sirii.html

[Dryunya2]

orang-orang bercukur kecil mengatakan hal yang sama bahwa pesawat mereka ikut serta dalam serangan udara.
dari penumpang Boeing, mungkin, seluruh kerumunan terbang (calolicy disebut)
Balt, kuda, dan hewan pengerat tetap ada

[Iline]

Itulah yang menarik - orang Amerika di sini juga mencoba mengganti teman mereka dengan seluruh dunia agar mereka sendiri tidak bosan menjawab pertanyaan. Dan kapan teman-teman ini akan mulai melihat bahwa mereka tidak berteman dengan mereka, tetapi hanya memanfaatkan mereka untuk kepentingan pribadi mereka?

[Vladimir Postnikov]

Nama panggilan Anda provokatif. Ini berarti Anda suka memprovokasi orang lain.
Namun, saya akan menjawab, lebih untuk orang lain.
Tidak tahu. Saya tidak memiliki informasi untuk membuat keputusan seperti itu. Secara intuitif saya merasa bahwa situasinya tidak mudah.
Namun, keputusan akhir (oleh mereka yang membuatnya) akan membawa informasi tertentu tentang keadaan sebenarnya.

[Stirbjorn]

Kutipan: Vladimir Postnikov

Artinya, bagaimana provokasi ini gagal?
Sukses besar.

baik, beberapa, secara umum, pukulan ke Suriah ini, menyatakan kemenangan diplomatik kami atas Amerika Serikat
Seperti sekarang, seluruh dunia akan melihat dengan jelas sekali lagi betapa buruknya mereka

[Vladimir Postnikov]

kutipan: Stirbjorn

serangan terhadap Suriah ini dinyatakan sebagai kemenangan diplomatik kami atas Amerika Serikat

Ini adalah sesuatu Poroshenko and Co. bagi saya. mengingatkan: apapun dupa, maka menanglah.

[uskrabut]

Dan mengapa Rusia harus bertanggung jawab? Orang-orang Suriah memanggil kami untuk membom barmaley, dan inilah yang kami lakukan. Kami setuju dengan orang Amerika bahwa mereka akan membujuk kaum moderat untuk tidak pamer. Itu sebenarnya semua. Orang Suriah tidak meminta kami untuk menembak jatuh orang Amerika. Sekarang orang-orang Suriah perlu membuat keributan

[Vladimir Postnikov]

Dan kami tidak ada hubungannya dengan itu. Kami bertarung dengan batu bata.

[landak]

Kutipan: Vladimir Postnikov

Haruskah kita tren dan tersesat?

Itulah yang akan terjadi Dan tren dan hapus! Dan tidak ada lagi. Dan apa yang bisa Anda dapatkan dari boltologi kosong di VO? Hanya hasil nol dan tidak lebih.

[KaPToC]

apa yang kamu lakukan di sini?

[Vladimir Postnikov]

Dan coba dan tersesat!

Berdasarkan lima kalimat ini, sulit untuk mengatakan siapa Anda: provokator anarkis atau provokator antek.

[landak]

Apakah Anda tidak ingin mengatakan sesuatu tentang diri Anda?

[11hitam]

Kutipan: Vladimir Postnikov

Pilihan jawaban: menutup langit di atas Suriah untuk pesawat AS dan sekutunya di atas wilayah Suriah dengan kata-kata, hal yang sama dalam praktiknya, mulai menembak jatuh, dll.
AS telah memperburuk situasi dengan luar biasa. Apa jawabannya? Haruskah kita tren dan tersesat? Sepertinya itu akan terjadi.

Kemungkinan besar Anda benar tapi itu akan menjadi pilihan "terbaik dari yang terburuk"..
Bagaimana tidak memelintir, tapi dari orang Yusovit, kami tidak akan bisa menutup langit di atas Suriah. Divisi (atau resimen) S-400 dan sepasang unit Su-30 dan Su-35 bagus, tapi ini jelas bukan jenis kekuatan yang bisa "Menutup langit" dan melindungi Khmeimim dari ratusan kapak.
Ternyata untuk beberapa Raptor yang jatuh (biarkan setidaknya 15-20 diisi) kita akan kehilangan Suriah, kami akan kehilangan kesempatan untuk membantu mereka dan itu akan diperas dalam beberapa bulan atau minggu, dan kami juga akan mendapatkan pipa minyak dari Qatar dan kekhalifahan di Timur Tengah, dan kerumunan pengungsi dari ISIS akhirnya akan "menghabisi" Eropa ... belum lagi keadaan "perang yang tidak diumumkan" dengan blok NATO.

Pilihan terbaik - seperti di Korea, pengiriman resmi beberapa resimen ke Suriah, misalnya, sistem pertahanan udara Buk + Tunguska / Tor / Shell dan tindakan kami atas nama tentara SAR untuk melindungi langit mereka - Amerika adalah agresor de facto, SAR memiliki hak untuk membela diri, sebaiknya diam-diam membantu mereka dalam upaya ini.
Tentu saja, fasilitas intelijen Khmeimim akan memfasilitasi proses ini dan mengamankan perhitungan kami secara maksimal.

[Vladimir Postnikov]

Pendapat ahli strategi sofa:
Saya masih menganggap taktik titik artileri yang kuat di sepanjang jalan, yang saya tulis pada Oktober-Desember tahun lalu (khususnya, di situs web kompleks industri militer), sebagai pilihan terbaik untuk maju dalam kondisi perang ini. Itulah cara untuk menutup perbatasan. Dengan cara inilah perlu menerobos ke DeZ dan Rakka. Poin demi poin berurutan. Secara metodis dan paksa. Jangan mengejar teroris "dengan sepeda dan keledai", tetapi serang mereka dengan proyektil setelah mereka memasuki zona tembak di titik kuat. Titik kuatnya adalah alat observasi, komunikasi, dan senjata penarik artileri (tipe D-30). Jika ya, maka sistem pertahanan udara juga akan bertugas di sana. Strongpoints akan melindungi jalan yang harus dibangun, yang berarti mereka juga akan melindungi koridor untuk penerbangan (helikopter, misalnya).
Kami memiliki beberapa ribu howitzer derek D-30 dalam penyimpanan. Mereka memutuskan untuk meninggalkan kaliber 122mm, dan untuk kasus seperti itu (kelompok kecil dengan sepeda dan keledai) 152mm akan menjadi mubazir.
Argumen ahli strategi sofa. Sudahlah. Dia pikir dia sedang bermain dengan manik-manik. Tapi, hanya itu yang dia pikirkan.

[penampil dua]

Kutipan: Vladimir Postnikov

Argumen ahli strategi sofa.

dan siapa yang akan menjelaskan perbedaan Gazprom antara pipa gas Qatar dan pipa Iran? menurut saya tidak ada bedanya, makanya selama ini menandai waktu.

[Vladimir Postnikov]

Setiap waktu menandai bukan pertanda baik. Menandai waktu juga dapat dianggap sebagai langkah taktis atau strategis. Namun, dalam sebagian besar kasus, ini hanyalah kurangnya pengetahuan tentang apa yang harus dilakukan selanjutnya. Pengambilan keputusan seperti itu disebut improvisasi (atau pengambilan keputusan situasional) dan tidak ada hubungannya dengan strategi. Sebagai aturan, itu berakhir dengan buruk.
Contoh yang bagus adalah Afghanistan. Berbeda dengan kampanye Suriah, operasi militer di sana dilakukan dengan benar. Keputusan politik masih membingungkan karena kebodohannya. Akhir diketahui. Dan di Suriah, tindakan Rusia justru improvisasi sejak awal. Mereka memanjat ke mana-mana, dan terjebak di tempat yang sama di mana mereka mendaki. Mereka menunggu dan menunggu sampai ayam panggang mematuk. Kami menyepakati sesuatu dengan Iran, tapi entah bagaimana, terburu-buru. Penarikan baru-baru ini dari pangkalan udara Iran memalukan. Dan gas adalah hal kesepuluh. Bagi Iran, gas Qatar ke Eropa lebih buruk daripada Gazprom, karena pipa gas hipotetis ini akan memutus Syiah Suriah dan Lebanon dari Iran.

[penampil dua]

Kutipan: Vladimir Postnikov

Pengambilan keputusan seperti itu disebut improvisasi (atau pengambilan keputusan situasional) dan tidak ada hubungannya dengan strategi. Sebagai aturan, itu berakhir dengan buruk.

Intinya adalah tidak ada kesepakatan strategis, hanya karena tidak ada pemikiran strategis, dan refleksi ditampilkan sebagai kejeniusan.

[Jenggot31]

Ada dua pilihan: 1) Keluar dari Suriah, serahkan segalanya pada belas kasihan Amerika Serikat dengan sekutu mereka dari ISIS. 2) Menembak jatuh pesawat Amerika Serikat dan sekutunya yang bermusuhan, dan ini adalah cara untuk memperburuk konfrontasi militer antara Rusia dan koalisi negara-negara yang dipimpin oleh Amerika Serikat. Konfrontasi militer semacam itu dapat menyebabkan perang termonuklir terbatas antara Rusia dan Amerika Serikat. AS memeriksa kepemimpinan militer-politik kita karena takut, kencing atau tidak. Jika Anda menembak jatuh beberapa pesawat koalisi, itu dapat mendinginkan mereka, atau dapat menimbulkan perang skala penuh dengan kami di wilayah Suriah. Kemungkinan besar, tidak ada yang akan melakukan perang konvensional nuklir atau total. Kesimpulannya adalah mencekik Yankees. dengan liputan media tentang kebijakan keji mereka di Timur Tengah, sebagai penghasut perang, mensponsori teroris Islam radikal yang menciptakan pelanggaran hukum terhadap hewan dan genosida terhadap kemanusiaan.

[Andrey K]

Dua negara dari apa yang disebut koalisi anti-ISIS Amerika, mengikuti Amerika Serikat, mengakui partisipasi pesawat mereka dalam menyerang posisi tentara pemerintah Suriah di wilayah Deir ez-Zor.

Ugh...
Dua sekutu "terbesar" dalam "koalisi" berdarah "merindukan" ...

...Dengan menyesal kami umumkan...

Aturan etiket memungkinkan kita untuk segera, dengan "penyesalan", menyatakan, tentang kesalahan "yang tidak disengaja" sehubungan dengan penutup kasur dengan antek "koalisi" ...

[Alex_Rarog]

Nah, apa-apaan ini, kami telah memalu igil selama hampir setahun dan tidak pernah mengalahkan igil kami sendiri! Bahkan di kasur yang mengobrak-abrik gurun! Dan ini baru saja mulai bekerja sama dengan kami, beting sudah berdatangan!

[pemenang]

setiap kesalahan memiliki nama belakang dan nama depan

Dalam hal ini, S.Sh.A.

[Rurikovich]

Tentang bagaimana tuannya dilindungi Itulah gunanya budak, mengatur diri mereka sendiri di masa-masa sulit.

[rotmstr60]

Memikirkannya juga. Segera ada artis yang memerangi ISIS dengan keringat di alis mereka. Sesuatu yang belum pernah terdengar sebelumnya tentang pekerjaan penerbangan di Australia, dan terlebih lagi di Denmark. Tetapi pelakunya adalah pelakunya, dan kepemimpinan dilakukan oleh orang Amerika dan tuntutan utamanya adalah dari mereka.

[Maki Avellievich]

Kutipan: Rurikovich

Oh, betapa tuannya dilindungi Itulah gunanya para budak, untuk mengekspos diri mereka sendiri di masa-masa sulit.

pernyataan ini lebih seperti manifestasi dari front / koalisi baru yang menentang Rusia. terlihat seperti eskalasi internasional.

[anak baru]

kurcaci ini digunakan oleh orang Yankee dalam kegelapan.

[Dryunya2]

kutipan: pemula

kurcaci ini

mana Denmark atau Australia
sebelumnya, Australia menyatakan bahwa "kami berpartisipasi dalam pemogokan dan 2 F-16 kami"

[anak baru]

dan apa? di sini semuanya diselimuti kegelapan. entah mereka menggunakannya, atau mereka sengaja mengebom. bagaimanapun, pilot tidak tahu sama sekali, mereka memiliki koordinatnya. Jenderal Denmark atau Australia sulit dipercaya, tetapi mereka bisa saja tahu menurut pendapat Anda. dan apa?

[SVD]

Sangat disayangkan bahwa pasukan Suriah tidak memiliki perlindungan pertahanan udara. Jika sekutu ini kewalahan, mereka tidak lagi salah.

[sub307]

Entah kenapa aneh… Memang dimana pertahanan udara mereka? Mereka memiliki "... lebih dari 900 sistem pertahanan udara dan lebih dari 4000 senjata anti-pesawat kaliber 23-100 mm. 300 sistem pertahanan udara Suriah jatuh pada S-75 Dvina dan S-75M Volga, 200 Kub, 140 - di S -125 "Neva" dan S-125M "Pechora", 60 "Osa."
Pertanyaan lain adalah seberapa efektif semua ini terhadap penerbangan NATO?

[donavi49]

Dari posisi yang dikendalikan oleh Assad hingga DeZ dari jarak 200 km atau lebih.

Di DeZ sendiri, semua pertahanan udara sengaja dihancurkan, kecuali di pangkalan pertahanan udara Cherny.

http://bmpd.livejournal.com/1689738.html?thread=1
59146122
Hanya MZA dalam bentuk pertahanan udara, itupun dua atau tiga shilka hidup digunakan dalam pertempuran perkotaan.

Tidak mungkin untuk menerbangkan Buk atau Pantsir bahkan SAA, karena landasan pacu ditembakkan oleh orang kulit hitam dari ketinggian yang tinggi, dan pasokan masuk dalam wadah dengan parasut dan Mi-8 ke situs improvisasi di dalam perimeter di gurun pasir.

[s-t Petrov]

Pernahkah Anda melihat di mana pasukan Assad berada di mana serangan itu terjadi?

[Siberia]

Mereka meledakkan orang-orang Suriah yang dikepung, apa pertahanan udara di sana, mereka diterjunkan dengan perbekalan dan amunisi dari pesawat

[Bursan]

Mustahil untuk menembak jatuh pesawat Amerika, seperti saran yang paling bersemangat. Siapa yang harus menjatuhkan mereka? Suriah? Inilah alasan serangan langsung AS terhadap tentara Suriah, yang sangat mereka butuhkan. Penting untuk menarik perhatian seluruh komunitas dunia pada fakta bahwa Amerika tidak pernah memukul barmaley dengan bom mereka. Ini adalah alasan bagus untuk melarang mereka terbang di Suriah sama sekali. Apa, menurut saya, Churkin sekarang lakukan di PBB.

[kolkulon]

Menarik Apa yang dijanjikan Amerika Serikat untuk menutupi pantat mereka?

[Sederhana]

Kutipan: dari artikel

Koalisi tidak berniat menyerang militer Suriah. Sebuah kesalahan telah terjadi.

Apakah.

Baru-baru ini saya menonton siaran di TV dengan partisipasi seorang jenderal dari koalisi yang sama ini, jadi dengan suara tegas dia berkata: kami mengetahui segalanya (tentang perilaku permusuhan di Suriah).




Ngomong-ngomong, Denmark dan Australia tidak bertobat dengan kata kehormatan "kembalikan semuanya"?

[bayangkan]

Bagaimana koalisi mengirim pasukannya ke kota setelah "pembebasan" jika ada kontingen tentara Suriah di sana? Di sini mereka "salah"

[penembak gunung]

Di sana, para pilot benar-benar melihat untuk siapa mereka bekerja, dalam kekacauan seperti itu. Mereka diberi koordinat, mereka mengerjakannya. Mereka yang memberi - mereka memulai provokasi ini, dan bahkan membentuk sekutu - hobi favorit pembuat kasur.

[fanntomas]

Jika dalam kasus ini ada kesalahan pilot, serta dalam semua kasus lainnya (pernikahan, pemakaman, rumah sakit, dll.), Maka saya dengan tulus merasa kasihan kepada militer dari NATO. Dalam kasus database nyata, mereka akan menyisirnya sendiri, menjadi sehat.

[rotmstr60]

Dan mereka memiliki "tembakan persahabatan" lebih dari sekali. Baik di Afganistan maupun Irak. Mereka tidak terbiasa dengan itu.

[PamanPasha]

Tidak salah, saya pikir mereka diberi koordinat - mereka berhasil!

[AdekvatNICK]

Orang Denmark dan Australia tidak dapat memahami peran apa yang mereka miliki dalam koalisi? baik mereka digunakan oleh mereka yang tahu cara mengganti.

[Menang]

Serangan itu melibatkan 4 pesawat - 2 F-16 Denmark dan 2 pesawat serang A-10.
Aneh, karena hanya orang Amerika yang memiliki A-10.
Mungkin disewakan kepada orang Australia? Mereka memandang serangan terhadap warga Suriah sebagai suatu kebajikan. Ini adalah bagaimana Anda melihat binar di mata mereka. Mereka ingin berpegang teguh pada kemuliaan "herostratis" ...

[donavi49]

Orang Australia kemungkinan besar memberikan perlindungan jarak jauh pada Growler atau Super Hornet. Jika ada, koalisi melakukan hampir semua penggerebekan mendalam dengan sepasang pemotongan, untuk kasus yang tidak terduga.

[evge malyshev]

Inilah cara mereka melawan ISIS. Pasukan Suriah dan sekutunya secara teratur, "secara tidak sengaja" diserang.

[udinev]

Jadi DAISH-ISIS memperoleh angkatan udara dan menggunakannya secara efektif dalam serangan ...

[Starik72]

Oh saudara-saudara, tidak ada kata-kata, beberapa huruf keluar dari mulut. Saya tidak mau berkomentar, karena salah jodoh di lidah. Oh RUSIA!!!

[kitamo]

saya tertarik disini...
Nah, awalnya Amerika Serikat mengakui, sekarang bangun mereka adalah kesalahan ...
dan dalam uang pengakuan kesalahan ini akan diungkapkan entah bagaimana? baik, seperti kompensasi untuk keluarga dari mereka yang meninggal selama penggerebekan mereka, dan kerusakan langsung pada negara Suriah, tampaknya, cukup besar ... Saya tidak berbicara tentang kerugian tidak langsung dari penggerebekan ini, yang terjadi selama penyerangan dari barmaley...

[ROMA]

Semuanya benar. Seperti dalam kelompok gangster, semua peserta "diurapi" dengan darah. Jangan berpaling. Itu hanya kebijakan luar negeri "menurut konsep" yang telah menguasai seluruh planet.

[askort154]

AS mendukung serangan ISIS, tetapi gagal. Publisitasnya ternyata keras, berkat reaksi tepat waktu kami terhadap PBB. Akibatnya, Amerika Serikat ditembaki dan dipaksa untuk menunjuk "bersalah", seperti di dunia bawah - "enam". Apa yang mencegah Austria dan Denmark untuk segera sadar, dan tidak merobek jubah mereka di dada, setelah tiga hari. Jelas, kesalahan AS telah menjadi sistemik, terutama dalam konfrontasi dengan Rusia.

[Pulau Bebas]

Denmark (dan di mana titik coklat busuk ini di peta dunia ???) dan Kenguralia menghentikan serangan setelah Rusia melaporkan ... dan ketika Rusia tidak lagi melapor, tetapi menembak jatuh keenam tempat tidur Fe 16 ini ke ibu Benin ? ?? ??)))))

[Galleon]

Saya sangat berharap pengakuan setidaknya berarti kompensasi bagi keluarga para korban, dan sedemikian rupa sehingga memungkinkan untuk membesarkan anak yatim yang tidak dalam kemiskinan. Dan setidaknya - mengambil kewajiban untuk menyetrika ISIS setidaknya di kuartal yang sibuk ini sampai laras terakhir mereka berhenti menembak.
Memaksa tunggul ini untuk melakukannya akan menyelamatkan kita dari situasi seperti itu.
Misalnya, ketika pada tahun 1988 Amerika menembak jatuh sebuah kapal penumpang Iran (juga "secara tidak sengaja"), terlepas dari semua permusuhan, sekitar 61,8 juta kompensasi dibayarkan ke Iran. Sidang, bagaimanapun, berlangsung 8 tahun ((

[Pulau Bebas]

seperti biasa, Amerika Serikat mengucapkan selamat tinggal pada semuanya karena mereka melakukan kesalahan? :))) berapa banyak daerah pemukiman yang dihancurkan oleh kesalahan alam ini sebelum mereka menemukan Hussein? meskipun selama ini Hussein terjebak di istananya :))))))) atau mungkin dia bisa menembakkan semacam roket ke Washington dan berkata oh maaf, ini kesalahan, itu melukai moncong hitammu .. seperti apa presiden itu seorang militan ISIS

[Dzerzhinsky]

Milik kami, seperti biasa, podtrutsya.

[Kedai bir]

Nah, menurut logika Barat, Putin biasanya disalahkan atas segalanya ...

[den3080]

Di sana, para pihak saling memberi tahu tentang keberangkatan dan secara umum tentang penerbangan. Komando Rusia tahu tentang operasi "Y" ini. Tapi "sekutu" menyerang tentara Suriah. Untuk tentara Suriah (formasi bersenjata resmi SAR) bukanlah sekutu mereka. Sekutu Amerika Serikat dan koalisi Barat adalah ISIS dan rekan-rekannya (untuk tujuan mulia menggulingkan Assad dan menciptakan kekacauan total di Timur Tengah). Ini harus jelas bagi semua orang, menurut pendapat saya.
Dan segala macam "penyesalan ..." adalah dongeng untuk anak-anak yang baru lahir, karena mereka yang masuk taman kanak-kanak tidak bisa lagi ditipu.

[Prince_Pensions]

Dan sekarang kita akan mendengar cerita bahwa Rusia mengancam Australia dan Denmark.

[voyaka eh]

Orang Denmark tidak terlalu berpengalaman saat bekerja di lapangan.
Kami menyerang bukit yang salah. Dan di belakang mereka dan yang lainnya ("lakukan seperti yang saya lakukan").
Secara umum, kejadian itu menjadi lebih jelas.

[Yak-3P]

dan di sana Anda tidak memiliki avax terbang .... kesalahan prajurit ??? .. Anda berbicara ... Anda berbicara tentang bukit yang salah ... apakah Anda membenarkan ?? nu-nu..orang Denmark tidak berpengalaman--hehe..kamu tidak berpengalaman

[voyaka eh]

Apa hubungannya AWACS, pengintaian radar jarak jauh dengannya?

[1536]

Jadi Denmark dan Australia membantu para teroris!.
Selamat orang Iran, mereka berkata bahwa "ini bukan kesalahan." Ini adalah awal sebenarnya dari perang melawan pasukan pemerintah Suriah dan Angkatan Udara Rusia oleh koalisi negara-negara yang dipimpin oleh Amerika Serikat.

[tergila-gila]

Dikenali. Lalu apa?

[tilix]

Dan sekarang pertanyaan yang tepat adalah, apakah ada militer Rusia di antara pasukan Suriah? Dan bukankah mereka terluka? Jika.

[jepang]

Pertanyaannya benar. Kami tidak mengocok "tabung reaksi". Meski terkadang harus...

[tilix]

Pertanyaannya benar

Sepertinya tidak ada dua ratus. INFA tersebut tergelincir.

[iouris]

Nah, tidak ada dua "terbang". Selain Amerika Serikat, dua negara lagi dari "koalisi" telah mengaku, tampaknya untuk berjaga-jaga.
Sudah waktunya untuk memahami bahwa AS belum menyerah untuk mencapai tujuannya menggulingkan Assad. Taktik sedang berubah: alih-alih perang terbuka - "tembakan persahabatan". Kami bekerja sama.

[Yak-3P]

f-16 yang dimiliki australopithecine???? atau sewa?? atau di taman orang Denmark-Australia?? ya, dan petir ada di antara orang Ameripid ...

[Phoenix_Lviv]

60? 5 orang meninggal, terpujilah ingatan mereka!

[11hitam]

Kutipan: Phoenix_Lviv

60? 5 orang meninggal, terpujilah ingatan mereka!

Apakah Anda dari alam semesta paralel?

[Olena]

Apa yang seharusnya terjadi secara berbeda...? Semuanya seperti yang seharusnya ...
-Rusia tiba-tiba mendukung "gencatan senjata Amerika" ... -Seolah-olah Rusia tidak diajari oleh "gencatan senjata" serupa di Novorossia ... -Rusia hanya menjebak tentara Suriah dengan "gencatan senjata" ini ... -Saya sudah menulis seminggu yang lalu di topik lain, bahwa segera setelah segala macam "gencatan senjata" dimulai .., lalu menulis sia-sia ...
-Begitulah ternyata... -Dan apa yang harus Rusia lakukan sekarang..? -Terus dukung Amerika, peluk Erdogan dan terus tanpa henti kirim bantuan kemanusiaan ke Suriah dengan pesawat..? -Rusia secara sukarela mendorong dirinya sendiri ke dalam jebakan .., dan "Suriah Assad" juga ... -Belum ada yang bisa duduk di tiga kursi ... -Selanjutnya - tidak ada komentar ...

[Siberia]

Apa yang dilakukan para idiot ini di sana? Siapa yang mengundang mereka ke sana? Karena kami mendukung Assad, berapa lama kami akan bertahan di sirkus ini ...