Partai Kurdi
Kesepakatan tentang Suriah, yang ditandatangani oleh diplomat Rusia dan Amerika, kemungkinan besar tidak akan dilaksanakan. Serangan Angkatan Udara AS pada posisi tentara pemerintah di Deir ez-Zor tidak diragukan lagi bahwa militer AS tidak tahu apa yang terjadi di sana, dengan mengandalkan kegiatan operasional pada informasi lawan Assad.
Faktanya, Pentagon telah menjadi instrumen untuk implementasi kebijakan Suriah dari Arab Saudi, Qatar dan Turki, meskipun tujuan negara-negara ini tidak bersamaan, kecuali satu hal - penggulingan rezim Assad. Prospek untuk kebijakan semacam itu lebih dari tidak jelas.
“Oposisi moderat”, yang sebagian besar adalah Islam radikal di Suriah, tidak dan tidak bermaksud untuk memenuhi perjanjian Rusia-Amerika, menganggap gencatan senjata sebagai jeda yang menyelamatkannya dari kekalahan di dekat Aleppo dan memungkinkan untuk memperumit posisi pasukan pemerintah sebanyak mungkin. Sementara itu, situasi saat ini di Suriah dan sekitarnya banyak berubah tidak hanya dalam konfrontasi antara Damaskus dan lawan-lawannya, tetapi juga dalam situasi di sekitar Kurdi, yang upayanya untuk membentuk satu ruang teritorial di utara negara itu memicu masuknya tentara Turki di sana.
Dihadapkan dengan itu, Kurdi Suriah yakin bahwa Amerika Serikat siap menggunakannya untuk kepentingannya sendiri, tetapi masalah Kurdi itu sendiri tidak terlalu menjadi perhatian Washington. Ada krisis mendalam di Kurdistan Irak (IK) terkait dengan perebutan kekuasaan di klan Talabani. Di Turki, konfrontasi berlanjut antara tentara dan Kurdi, gencatan senjata yang dihentikan oleh Presiden Erdogan.
Pemain eksternal, termasuk AS dan Inggris, sekali lagi dihadapkan pada pilihan - untuk mendukung Kurdi dengan kemungkinan runtuhnya Suriah, atau untuk abstain, mengingat reaksi negatif tajam Turki terhadap hal ini. Mari kita pertimbangkan aspek masalah yang paling signifikan, menggunakan bahan yang disiapkan untuk TBI oleh para ahli V. I. Kovalev, A. M. Kruglova dan Yu. B. Shcheglovin.
Di sela-sela politik
Satu-satunya kekuatan politik di Turki, yang menjadi juru bicara kepentingan minoritas Kurdi di negara itu, partai parlementer yang mewakilinya, telah tersingkir dari kehidupan politik. Dia tidak terlibat dalam diskusi tentang sesuatu yang signifikan, meskipun karena percobaan kudeta, masalah amandemen konstitusi, yang memungkinkan penghapusan kekebalan dari deputi Majelis yang dituduh melakukan terorisme dan membantunya, telah memudar ke latar belakang. . Pada saat yang sama, materi yang dikumpulkan oleh pasukan keamanan Turki memungkinkan untuk memperbarui komposisi parlemen menjadi seperempatnya.
138 berkas diajukan untuk mencabut kekebalan: 51 dari wakil oposisi Partai Rakyat Republik, 50 dari Partai Demokrasi Rakyat pro-Kurdi, 27 dari Partai Keadilan dan Pembangunan yang berkuasa, 9 dari Partai Gerakan Nasionalis sayap kanan dan satu dari seorang anggota parlemen yang independen. Setelah Majlis meloloskan amandemen pada 20 Mei dengan 376 suara (mendapat lebih dari 2/3), Partai Demokrasi Rakyat menyadari bahwa dia berada di urutan pertama untuk bersaksi. Wakil Ketua PDN Selahattin Demirtas mengatakan bahwa para wakilnya tidak akan muncul secara sukarela untuk bersaksi.
Upaya putsch pada 15 Juli membawa kebingungan pada rencana kepemimpinan Turki. Organisasi Fethullah Gülen (FETO) dan perjuangan melawan para pendukungnya mengemuka. Namun, kepemimpinan Turki dalam retorika publik tidak sependapat dengan FETO, Partai Pekerja Kurdistan, Partai Persatuan Demokrat Suriah, unit-unit pertahanan diri rakyat dan ISIS yang dilarang di Rusia. Namun, setelah menyelesaikan masalah dengan Gulenites melalui keadaan darurat, kepemimpinan Turki kembali ke partai pro-Kurdi di Mejlis. Ini memiliki 59 deputi dengan 50 kasus terbuka. Jadi faksi Kurdi di Majlis mungkin tidak akan bertahan dalam waktu dekat.
Pada tanggal 6 September, Jaksa Agung Diyarbakr memanggil Selahattin Demirta dan wakil Nursel Aydogan untuk bersaksi dalam kasus "keterlibatan dalam organisasi teroris bersenjata". Pengadilan Kriminal Diyarbakir, dalam rangka kasus pidana terhadap Persatuan Komunitas Kurdi (superstruktur terkemuka di atas PKK), memutuskan untuk secara paksa menghadirkan ketua fraksi parlemen PDN, Caglar Demirel, dan tujuh deputi Kurdi lainnya untuk bersaksi.
Potensi pelepasan 59 kursi di Majlis akan memicu pemilihan parlemen lebih awal, yang, dengan absennya kandidat Kurdi, AKP yang berkuasa akan menang dengan selisih yang lebar, mengamankan 3/5 suara di Majlis. Ini akan memungkinkan adopsi konstitusi presiden baru tanpa komisi dan diskusi dengan partai parlementer lainnya. Pendekatan yang kuat untuk masalah Kurdi tidak akan membawa perdamaian, tetapi bisa menjadi jaminan percepatan reformasi konstitusi.
USA sebelum memilih kursi
Amerika Serikat di Suriah harus memilih antara mendukung Pasukan Demokratik Suriah (SDS), yaitu Kurdi dari Partai Persatuan Demokratik (PYD), dan bermitra dengan Turki. Amerika tidak akan bisa duduk di dua kursi, sebagaimana dibuktikan oleh pernyataan dari Ankara dan pimpinan PDS. Yang terakhir bermaksud untuk mengadopsi konstitusi untuk sistem pemerintahan sendiri di Suriah utara pada bulan Oktober. Hal ini dilaporkan kepada Reuters oleh kepala majelis regional yang beroperasi di daerah yang dikuasai Kurdi di Suriah utara, Hadia Yousef. Kota Qamishli harus menjadi ibu kota federasi Kurdi yang sedang dibuat.
![Курдские партии]()
Pembentukan Federasi Suriah Utara diumumkan oleh perwakilan Kurdi pada 17 Maret setelah kongres lebih dari 30 partai politik di Rumeilan. Forum, yang diadakan di bawah moto "Demokrat Federal Suriah - jaminan kehidupan bersama dan persaudaraan rakyat", dihadiri oleh 200 delegasi - perwakilan Kurdi, Arab, Asyur, Turkoman, Sirkasia, dan Armenia yang tinggal di wilayah utara dan timur laut Suriah. negara.
Pada pertemuan dengan para gubernur di Ankara, Erdogan menekankan bahwa dia tidak akan membiarkan koridor teroris dibuat di Suriah utara. Menteri Pertahanan Fikri Ishik mengklarifikasi: "Turki tidak akan membiarkan SNA memperluas wilayahnya dan mendapatkan kekuatan dengan menggunakan operasi melawan ISIS sebagai dalih." Dia menyatakan bahwa detasemen Kurdi tidak mundur ke tepi timur Efrat, seperti yang dibayangkan oleh perjanjian yang dicapai melalui mediasi Amerika Serikat, dan Turki tidak akan mengejar target tambahan dalam operasi Manbij jika Kurdi memenuhi persyaratan ini. .
Adapun inisiatif Kurdi, sangat mungkin bahwa klaim "kemerdekaan" dan "konstitusi" tidak memiliki konten nyata. Para pemain internasional tidak mengakui konstitusi, kepemimpinan PDS menyadari hal ini dan menginginkan kompromi: penolakan tindakan untuk meresmikan "kemerdekaan" sebagai imbalan untuk menghentikan agresi Turki dan melanjutkan pasokan bantuan militer dari Amerika.
Kata-kata Erdogan tentang menciptakan penyangga keamanan di sepanjang perbatasan Suriah-Turki dimaksudkan untuk memberi tekanan pada Amerika Serikat. Dia ingin mengambil keuntungan dari dukungan mereka dan memaksa Kurdi untuk mundur dari tepi barat sungai Efrat, memaksa Washington untuk mengakui "zona aman" antara Jarablus dan Aazaz, dan juga menggunakan kelompok yang setia kepada Turki untuk menyerbu Raqqa. Dalam hal ini, kota tersebut dapat direbut dengan cepat dan tanpa kerugian, karena pendukung ISIS akan meninggalkannya tanpa perlawanan, seperti yang terjadi di Jarablus.
Pembentukan "zona keamanan" di sepanjang perbatasan Suriah-Turki akan membutuhkan penguatan ganda pengelompokan tentara Turki di Suriah utara, masuknya mereka ke wilayah Kurdi dengan perang gerilya. Ankara tidak memiliki polisi Arab di daerah perbatasan. Dia nyaris tidak berhasil menciptakan pasukan Arab yang setia pada dirinya sendiri di zona antara Jarablus dan Aazaz. Dan orang-orang Arab tidak ingin terkena pukulan Kurdi. Militer Turki juga tidak menyukai prospek garnisun di sepanjang perbatasan dengan Suriah dan menderita kerugian di sana.
Fakta bahwa Kurdi Suriah tidak akan berpartisipasi dalam operasi untuk membebaskan Raqqa dari geng ISIS bersama dengan Turki dikonfirmasi dalam wawancara dengan surat kabar Lebanon Al-Safir oleh Ilham Ahmed, salah satu ketua Dewan Demokratik Suriah. Tujuan utama militer AS adalah merebut Raqqa dan Mosul dengan peran utama Amerika Serikat. Ini diperlukan oleh Gedung Putih untuk kepentingan kampanye pemilihan presiden. Pendukung ISIS hanya akan menarik diri dari kota ke pinggiran kota, mengulangi skenario yang dilakukan Amerika Serikat di Ramadi dan Fallujah.
Diplomat Amerika diminta untuk mempertahankan perjanjian gencatan senjata dengan Moskow dengan oposisi Sunni, yang meninggalkan harapan untuk penggulingan Assad dan memberikan alasan untuk menuntut transformasi sistem politik di Suriah. Tugas utama Departemen Luar Negeri dan Pentagon ke arah Suriah adalah mencegah Moskow mendominasi dan meningkatkan peran Amerika Serikat. Masalah utama mereka adalah kurangnya kekuatan "di lapangan". Amerika tidak ingin bertarung di garis depan, Amerika Serikat tidak membutuhkan kekalahan menjelang pemilihan presiden. Taruhannya ada di Kurdi, yang diencerkan dengan formasi Arab. Tapi mereka melarikan diri di bawah sayap Islamis, jadi ini tentang mengandalkan Kurdi.
Di sini, kesabaran Ankara patah, dan Turki, tanpa memperhatikan posisi Washington, meluncurkan Operasi Perisai Efrat untuk mengekang ekspansi Kurdi di Suriah utara.
Bagi Amerika, menjadi jelas: Turki akan mengganggu Kurdi dengan cara apa pun, yang berarti perlunya mencari pengganti mereka saat merebut Raqqa, dan di masa depan, Mosul.
Taruhan pada Kurdi tidak membenarkan dirinya sendiri karena kepasifan mereka di Suriah dan Irak. Kurdi Irak tidak ingin menyerbu Mosul, dan detasemen Suriah lebih menyatukan wilayah mereka di utara negara itu daripada bersiap untuk berpartisipasi dalam penyerbuan Raqqa. Jadi Amerika Serikat mencoba bernegosiasi dengan Turki tentang tindakan bersama dalam pembebasan Raqqa dengan syarat yang ditawarkannya sejak awal. Ini sangat cocok dengan Ankara, karena memungkinkannya menahan ekspansi Kurdi dan memperluas zona kehadirannya di Suriah utara.
Adapun Aleppo, tentara Turki tidak akan melakukannya, karena ini berarti kerugian dan risiko besar, termasuk "reaksi yang memadai" dari Damaskus dan Moskow, yang tidak akan ditentang oleh Ankara. Baginya, Moskow, antara lain, adalah kartu truf yang signifikan dalam diskusi dengan Amerika Serikat.
Membagi pos dan dolar
Di salah satu partai politik utama IK - Persatuan Patriotik Kurdistan (PUK) - perjuangan antar-faksi untuk mendapatkan tempat ketua partai J. Talabani berkobar. Sudah berlangsung sejak 2012, setelah rawat inap pertama Talabani, berkedip dan memudar tergantung pada kondisi kesehatannya. Setelah serangan jantung pertama pemimpin PUK, kepemimpinan keseluruhan partai direbut oleh tiga serangkai yang terdiri dari istri J. Talabani Hero Ibrahim Ahmed, Wakil Presiden IK Kosrat Rasul dan Perdana Menteri Daerah Otonom IK, wilayah kekuasaan klan Talabani, Barham Saleh. Sebulan yang lalu, Rasul dan Saleh memutuskan untuk meninggalkan PUK dan mengorganisir partai mereka sendiri sebagai protes terhadap tindakan otoriter Hero Ahmed, yang merebut kekuasaan dalam partai dan menjauh dari norma-norma demokrasi.
Para pembangkang (selain Rasul dan Saleh, ini adalah empat pemimpin partai yang berpengaruh) membentuk komite eksekutif mereka sendiri - "komite eksekutif PUK yang sebenarnya." Langkah ini tidak disengaja. Sebelum jeda publik dengan istri Talabani, hubungan mereka rumit. Istri pemimpin PUK lama, yang tidak dipandu oleh kenyataan, telah mengambil tampuk kekuasaan di partai ke tangannya sendiri sejak 2012, percaya untuk menjadi yang pertama di cerita Kurdistan oleh seorang wanita - ketua asosiasi politik terbesar. Ini adalah skenario yang dapat diprediksi untuk perkembangan kehidupan politik internal di IK, karena perempuan dalam formasi militer dan politik Kurdi memainkan salah satu peran utama, yang tidak khas bagi umat Islam. Di PKK, bagian mereka di unit tempur mencapai 40 persen. Tidak kalah dengan parpol dan perkumpulan lainnya.
Pemberontakan para veteran partai saat ini, yang diasuh Talabani, diarahkan terhadap upaya istrinya untuk mengontrol dan menggelapkan keuntungan dari penjualan minyak di Sulaymaniyah, kubu PUK. Menurut beberapa laporan, Hero Ahmed menjual hingga 30 ribu barel per hari dari ladang tersebut, terutama ke Iran. Hasil disimpan di rekening pribadinya. Sebelumnya, setelah pembentukan otonomi Kurdi di Irak, Talabani mendirikan "sistem yang adil" untuk distribusi petrodolar. Penghancurannya menyebabkan perpecahan paling terbuka sepanjang sejarah PUK.
Situasi Hero Ahmed diperumit oleh fakta bahwa para pembangkang didukung oleh komandan lapangan unit bersenjata PUK, yang merupakan bagian dari Peshmerga. Sesuai kesepakatan antara pimpinan partai IK terbesar, M. Barzani dan Talabani, peshmerga dibentuk secara proporsional antara detasemen bersenjata partai-partai tersebut. Komando Brigade Antiteror ke-70 yang terdiri dari pejuang PUK bersumpah setia kepada Rasul dan Saleh pada awal September. Mereka didukung oleh dinas intelijen utama partai Zanuari, yang dipimpin Rasul selama beberapa tahun. Di pihak penentang istri Talabani, satuan pengamanan internal IK "Asaish" ternyata berada. Ahmed mengalami situasi yang sangat sulit. Masa jabatannya dalam kepemimpinan PUK hanya terkait dengan keberadaan fisik Talabani sendiri yang sakit parah. Maka lawan istri Talabani memilih waktu yang tepat untuk memecah PUK.
Kedua kubu yang berseberangan beralih ke Teheran untuk mendapatkan dukungan. Hero Ahmed bereaksi dengan marah atas kesepakatan antara Baghdad dan Erbil mengenai penjualan minyak ke Turki melalui sistem pipa IK, yang melibatkan distribusi petrodolar yang diterima sesuai dengan skema 50-50. Dalam sebuah surat kepada Presiden otonomi Kurdi, Barzani, dia mengancam akan mengganggu kesepakatan ini, karena syarat-syaratnya tidak dibicarakan dengan pimpinan PSC. Dengan demikian, sekali lagi dia memposisikan dirinya sebagai ketua partai dan pada saat yang sama menyatakan solidaritas dengan Teheran, yang tidak puas dengan kesepakatan ini. Jika Baghdad tidak setuju dengan Erbil, pemerintah pusat yang sangat membutuhkan dana untuk mengurangi defisit anggaran negara akan terpaksa mengekspor minyak melalui Iran.
Pahlawan Ahmed terus-menerus meminta dukungan Teheran, membujuknya untuk mempengaruhi lawan-lawannya. Jika tidak, dia memperingatkan bahwa perubahan kepemimpinan PUK dapat menyebabkan penghentian ekspor minyak dari Sulaymaniyah ke Iran. Teheran sadar akan risiko seperti itu, ia memiliki pengaruh untuk menekan para pembangkang. Penasihat Iran melatih para pejuang PUK, membiayai mereka dan memiliki posisi yang baik di antara para komandan tertinggi, dan mereka adalah salah satu kekuatan utama yang diandalkan oleh lawan Hero Ahmed. Sekutu lainnya adalah Presiden Irak Fuad Masum, yang juga merupakan anggota pendiri PUK dan bersahabat dengan Hero Ahmed.
Namun, Teheran akhirnya belum memutuskan krisis di jajaran sekutu utama otonomi Kurdi dalam menghadapi PUK. Keputusan akan dibuat tergantung pada kondisi kesehatan Talabani (sebelum kematiannya, para pembangkang tidak mungkin mengambil langkah drastis) dan hasil negosiasi yang dilakukan secara aktif oleh Iran.
Status Quo - Bagi dan Taklukkan
Setelah berakhirnya konflik internal di Suriah dan Irak, deklarasi kemerdekaan oleh Irak dan / atau Kurdistan Suriah mungkin terjadi. Dukungan Inggris Raya, yang menganggap dirinya sekutu Kurdi, dapat memainkan peran penting. Tetapi apakah London benar-benar siap untuk ini?
Di satu sisi, dia menunjukkan dukungannya untuk Kurdi dengan segala cara yang memungkinkan. Pada tahun 2014, Philip Hammond, Menteri Luar Negeri Inggris saat itu, menyebut Kurdi sebagai mitra kunci dalam perang melawan ISIS di Timur Tengah. persediaan London senjata Unit Peshmerga, seperti yang dikonfirmasi oleh mantan Perdana Menteri Cameron. Status Kurdistan Irak sedang aktif dibahas di Parlemen Inggris. Dalam sikap bersahabat terhadap IK, Komite Luar Negeri Parlemen mengakui perjuangan Saddam Hussein melawan Kurdi di Anfal sebagai genosida, meskipun pemerintah menahan diri dari pernyataan resmi tentang topik ini. Boris Johnson, yang menjadi menteri luar negeri, dikenal karena simpatinya terhadap Kurdi.
Namun, Kurdistan tidak mungkin menjadi negara merdeka dengan dukungan terbuka dari Inggris. London berkomunikasi dengan perwakilan otonomi Kurdi hampir lebih sering daripada dengan Baghdad resmi, tetapi Irak adalah mitra regional yang penting untuk itu. Pelanggaran terhadap integritas teritorialnya tidak berkontribusi pada keamanan dan stabilitas di kawasan. Selain itu, IK independen pasti akan menyebabkan peningkatan kecenderungan separatis di antara Kurdi Suriah dan Turki, yang akan memicu peningkatan aktivitas teroris di PKK. Dan Turki, dengan segala ketidaksetujuannya dengan Uni Eropa, terus menjadi anggota NATO.
Adapun ekonomi, perusahaan minyak Inggris tertarik di kawasan itu, dan bukan di salah satu bagiannya. Mengingat hubungan historis antara Inggris dan Irak, dan juga berkat upaya London dalam pengembangan kerja sama bilateral, Inggris adalah salah satu mitra ekonomi utama Baghdad. Di Kurdistan Irak, aktivitas Rusia dan China semakin intensif. Selama itu bagian dari Irak, kebebasan ekonomi Erbil terbatas dan mitra seringkali tidak harus dipilih. Apakah situasi ini akan berlanjut jika Kurdi merdeka adalah sebuah pertanyaan.
Dengan demikian, harapan Kurdi untuk mencapai kemerdekaan penuh mungkin belum berpeluang untuk berhasil. Bagi Inggris Raya dan pemain eksternal lainnya di Timur Tengah, jauh lebih menguntungkan untuk mempertahankan status quo, di mana Kurdistan, yang terfragmentasi antara Suriah, Irak, Turki, dan Iran, tetap menjadi medan spekulasi politik dan petualangan militer-teroris. Prinsip "memecah belah dan menaklukkan" terus beroperasi.
Faktanya, Pentagon telah menjadi instrumen untuk implementasi kebijakan Suriah dari Arab Saudi, Qatar dan Turki, meskipun tujuan negara-negara ini tidak bersamaan, kecuali satu hal - penggulingan rezim Assad. Prospek untuk kebijakan semacam itu lebih dari tidak jelas.
“Oposisi moderat”, yang sebagian besar adalah Islam radikal di Suriah, tidak dan tidak bermaksud untuk memenuhi perjanjian Rusia-Amerika, menganggap gencatan senjata sebagai jeda yang menyelamatkannya dari kekalahan di dekat Aleppo dan memungkinkan untuk memperumit posisi pasukan pemerintah sebanyak mungkin. Sementara itu, situasi saat ini di Suriah dan sekitarnya banyak berubah tidak hanya dalam konfrontasi antara Damaskus dan lawan-lawannya, tetapi juga dalam situasi di sekitar Kurdi, yang upayanya untuk membentuk satu ruang teritorial di utara negara itu memicu masuknya tentara Turki di sana.
Dihadapkan dengan itu, Kurdi Suriah yakin bahwa Amerika Serikat siap menggunakannya untuk kepentingannya sendiri, tetapi masalah Kurdi itu sendiri tidak terlalu menjadi perhatian Washington. Ada krisis mendalam di Kurdistan Irak (IK) terkait dengan perebutan kekuasaan di klan Talabani. Di Turki, konfrontasi berlanjut antara tentara dan Kurdi, gencatan senjata yang dihentikan oleh Presiden Erdogan.
Pemain eksternal, termasuk AS dan Inggris, sekali lagi dihadapkan pada pilihan - untuk mendukung Kurdi dengan kemungkinan runtuhnya Suriah, atau untuk abstain, mengingat reaksi negatif tajam Turki terhadap hal ini. Mari kita pertimbangkan aspek masalah yang paling signifikan, menggunakan bahan yang disiapkan untuk TBI oleh para ahli V. I. Kovalev, A. M. Kruglova dan Yu. B. Shcheglovin.
Di sela-sela politik
Satu-satunya kekuatan politik di Turki, yang menjadi juru bicara kepentingan minoritas Kurdi di negara itu, partai parlementer yang mewakilinya, telah tersingkir dari kehidupan politik. Dia tidak terlibat dalam diskusi tentang sesuatu yang signifikan, meskipun karena percobaan kudeta, masalah amandemen konstitusi, yang memungkinkan penghapusan kekebalan dari deputi Majelis yang dituduh melakukan terorisme dan membantunya, telah memudar ke latar belakang. . Pada saat yang sama, materi yang dikumpulkan oleh pasukan keamanan Turki memungkinkan untuk memperbarui komposisi parlemen menjadi seperempatnya.
138 berkas diajukan untuk mencabut kekebalan: 51 dari wakil oposisi Partai Rakyat Republik, 50 dari Partai Demokrasi Rakyat pro-Kurdi, 27 dari Partai Keadilan dan Pembangunan yang berkuasa, 9 dari Partai Gerakan Nasionalis sayap kanan dan satu dari seorang anggota parlemen yang independen. Setelah Majlis meloloskan amandemen pada 20 Mei dengan 376 suara (mendapat lebih dari 2/3), Partai Demokrasi Rakyat menyadari bahwa dia berada di urutan pertama untuk bersaksi. Wakil Ketua PDN Selahattin Demirtas mengatakan bahwa para wakilnya tidak akan muncul secara sukarela untuk bersaksi.
Upaya putsch pada 15 Juli membawa kebingungan pada rencana kepemimpinan Turki. Organisasi Fethullah Gülen (FETO) dan perjuangan melawan para pendukungnya mengemuka. Namun, kepemimpinan Turki dalam retorika publik tidak sependapat dengan FETO, Partai Pekerja Kurdistan, Partai Persatuan Demokrat Suriah, unit-unit pertahanan diri rakyat dan ISIS yang dilarang di Rusia. Namun, setelah menyelesaikan masalah dengan Gulenites melalui keadaan darurat, kepemimpinan Turki kembali ke partai pro-Kurdi di Mejlis. Ini memiliki 59 deputi dengan 50 kasus terbuka. Jadi faksi Kurdi di Majlis mungkin tidak akan bertahan dalam waktu dekat.
Pada tanggal 6 September, Jaksa Agung Diyarbakr memanggil Selahattin Demirta dan wakil Nursel Aydogan untuk bersaksi dalam kasus "keterlibatan dalam organisasi teroris bersenjata". Pengadilan Kriminal Diyarbakir, dalam rangka kasus pidana terhadap Persatuan Komunitas Kurdi (superstruktur terkemuka di atas PKK), memutuskan untuk secara paksa menghadirkan ketua fraksi parlemen PDN, Caglar Demirel, dan tujuh deputi Kurdi lainnya untuk bersaksi.
Potensi pelepasan 59 kursi di Majlis akan memicu pemilihan parlemen lebih awal, yang, dengan absennya kandidat Kurdi, AKP yang berkuasa akan menang dengan selisih yang lebar, mengamankan 3/5 suara di Majlis. Ini akan memungkinkan adopsi konstitusi presiden baru tanpa komisi dan diskusi dengan partai parlementer lainnya. Pendekatan yang kuat untuk masalah Kurdi tidak akan membawa perdamaian, tetapi bisa menjadi jaminan percepatan reformasi konstitusi.
USA sebelum memilih kursi
Amerika Serikat di Suriah harus memilih antara mendukung Pasukan Demokratik Suriah (SDS), yaitu Kurdi dari Partai Persatuan Demokratik (PYD), dan bermitra dengan Turki. Amerika tidak akan bisa duduk di dua kursi, sebagaimana dibuktikan oleh pernyataan dari Ankara dan pimpinan PDS. Yang terakhir bermaksud untuk mengadopsi konstitusi untuk sistem pemerintahan sendiri di Suriah utara pada bulan Oktober. Hal ini dilaporkan kepada Reuters oleh kepala majelis regional yang beroperasi di daerah yang dikuasai Kurdi di Suriah utara, Hadia Yousef. Kota Qamishli harus menjadi ibu kota federasi Kurdi yang sedang dibuat.
Pembentukan Federasi Suriah Utara diumumkan oleh perwakilan Kurdi pada 17 Maret setelah kongres lebih dari 30 partai politik di Rumeilan. Forum, yang diadakan di bawah moto "Demokrat Federal Suriah - jaminan kehidupan bersama dan persaudaraan rakyat", dihadiri oleh 200 delegasi - perwakilan Kurdi, Arab, Asyur, Turkoman, Sirkasia, dan Armenia yang tinggal di wilayah utara dan timur laut Suriah. negara.Pada pertemuan dengan para gubernur di Ankara, Erdogan menekankan bahwa dia tidak akan membiarkan koridor teroris dibuat di Suriah utara. Menteri Pertahanan Fikri Ishik mengklarifikasi: "Turki tidak akan membiarkan SNA memperluas wilayahnya dan mendapatkan kekuatan dengan menggunakan operasi melawan ISIS sebagai dalih." Dia menyatakan bahwa detasemen Kurdi tidak mundur ke tepi timur Efrat, seperti yang dibayangkan oleh perjanjian yang dicapai melalui mediasi Amerika Serikat, dan Turki tidak akan mengejar target tambahan dalam operasi Manbij jika Kurdi memenuhi persyaratan ini. .
Adapun inisiatif Kurdi, sangat mungkin bahwa klaim "kemerdekaan" dan "konstitusi" tidak memiliki konten nyata. Para pemain internasional tidak mengakui konstitusi, kepemimpinan PDS menyadari hal ini dan menginginkan kompromi: penolakan tindakan untuk meresmikan "kemerdekaan" sebagai imbalan untuk menghentikan agresi Turki dan melanjutkan pasokan bantuan militer dari Amerika.
Kata-kata Erdogan tentang menciptakan penyangga keamanan di sepanjang perbatasan Suriah-Turki dimaksudkan untuk memberi tekanan pada Amerika Serikat. Dia ingin mengambil keuntungan dari dukungan mereka dan memaksa Kurdi untuk mundur dari tepi barat sungai Efrat, memaksa Washington untuk mengakui "zona aman" antara Jarablus dan Aazaz, dan juga menggunakan kelompok yang setia kepada Turki untuk menyerbu Raqqa. Dalam hal ini, kota tersebut dapat direbut dengan cepat dan tanpa kerugian, karena pendukung ISIS akan meninggalkannya tanpa perlawanan, seperti yang terjadi di Jarablus.
Pembentukan "zona keamanan" di sepanjang perbatasan Suriah-Turki akan membutuhkan penguatan ganda pengelompokan tentara Turki di Suriah utara, masuknya mereka ke wilayah Kurdi dengan perang gerilya. Ankara tidak memiliki polisi Arab di daerah perbatasan. Dia nyaris tidak berhasil menciptakan pasukan Arab yang setia pada dirinya sendiri di zona antara Jarablus dan Aazaz. Dan orang-orang Arab tidak ingin terkena pukulan Kurdi. Militer Turki juga tidak menyukai prospek garnisun di sepanjang perbatasan dengan Suriah dan menderita kerugian di sana.
Fakta bahwa Kurdi Suriah tidak akan berpartisipasi dalam operasi untuk membebaskan Raqqa dari geng ISIS bersama dengan Turki dikonfirmasi dalam wawancara dengan surat kabar Lebanon Al-Safir oleh Ilham Ahmed, salah satu ketua Dewan Demokratik Suriah. Tujuan utama militer AS adalah merebut Raqqa dan Mosul dengan peran utama Amerika Serikat. Ini diperlukan oleh Gedung Putih untuk kepentingan kampanye pemilihan presiden. Pendukung ISIS hanya akan menarik diri dari kota ke pinggiran kota, mengulangi skenario yang dilakukan Amerika Serikat di Ramadi dan Fallujah.
Diplomat Amerika diminta untuk mempertahankan perjanjian gencatan senjata dengan Moskow dengan oposisi Sunni, yang meninggalkan harapan untuk penggulingan Assad dan memberikan alasan untuk menuntut transformasi sistem politik di Suriah. Tugas utama Departemen Luar Negeri dan Pentagon ke arah Suriah adalah mencegah Moskow mendominasi dan meningkatkan peran Amerika Serikat. Masalah utama mereka adalah kurangnya kekuatan "di lapangan". Amerika tidak ingin bertarung di garis depan, Amerika Serikat tidak membutuhkan kekalahan menjelang pemilihan presiden. Taruhannya ada di Kurdi, yang diencerkan dengan formasi Arab. Tapi mereka melarikan diri di bawah sayap Islamis, jadi ini tentang mengandalkan Kurdi.
Di sini, kesabaran Ankara patah, dan Turki, tanpa memperhatikan posisi Washington, meluncurkan Operasi Perisai Efrat untuk mengekang ekspansi Kurdi di Suriah utara.
Bagi Amerika, menjadi jelas: Turki akan mengganggu Kurdi dengan cara apa pun, yang berarti perlunya mencari pengganti mereka saat merebut Raqqa, dan di masa depan, Mosul.
Taruhan pada Kurdi tidak membenarkan dirinya sendiri karena kepasifan mereka di Suriah dan Irak. Kurdi Irak tidak ingin menyerbu Mosul, dan detasemen Suriah lebih menyatukan wilayah mereka di utara negara itu daripada bersiap untuk berpartisipasi dalam penyerbuan Raqqa. Jadi Amerika Serikat mencoba bernegosiasi dengan Turki tentang tindakan bersama dalam pembebasan Raqqa dengan syarat yang ditawarkannya sejak awal. Ini sangat cocok dengan Ankara, karena memungkinkannya menahan ekspansi Kurdi dan memperluas zona kehadirannya di Suriah utara.
Adapun Aleppo, tentara Turki tidak akan melakukannya, karena ini berarti kerugian dan risiko besar, termasuk "reaksi yang memadai" dari Damaskus dan Moskow, yang tidak akan ditentang oleh Ankara. Baginya, Moskow, antara lain, adalah kartu truf yang signifikan dalam diskusi dengan Amerika Serikat.
Membagi pos dan dolar
Di salah satu partai politik utama IK - Persatuan Patriotik Kurdistan (PUK) - perjuangan antar-faksi untuk mendapatkan tempat ketua partai J. Talabani berkobar. Sudah berlangsung sejak 2012, setelah rawat inap pertama Talabani, berkedip dan memudar tergantung pada kondisi kesehatannya. Setelah serangan jantung pertama pemimpin PUK, kepemimpinan keseluruhan partai direbut oleh tiga serangkai yang terdiri dari istri J. Talabani Hero Ibrahim Ahmed, Wakil Presiden IK Kosrat Rasul dan Perdana Menteri Daerah Otonom IK, wilayah kekuasaan klan Talabani, Barham Saleh. Sebulan yang lalu, Rasul dan Saleh memutuskan untuk meninggalkan PUK dan mengorganisir partai mereka sendiri sebagai protes terhadap tindakan otoriter Hero Ahmed, yang merebut kekuasaan dalam partai dan menjauh dari norma-norma demokrasi.
Para pembangkang (selain Rasul dan Saleh, ini adalah empat pemimpin partai yang berpengaruh) membentuk komite eksekutif mereka sendiri - "komite eksekutif PUK yang sebenarnya." Langkah ini tidak disengaja. Sebelum jeda publik dengan istri Talabani, hubungan mereka rumit. Istri pemimpin PUK lama, yang tidak dipandu oleh kenyataan, telah mengambil tampuk kekuasaan di partai ke tangannya sendiri sejak 2012, percaya untuk menjadi yang pertama di cerita Kurdistan oleh seorang wanita - ketua asosiasi politik terbesar. Ini adalah skenario yang dapat diprediksi untuk perkembangan kehidupan politik internal di IK, karena perempuan dalam formasi militer dan politik Kurdi memainkan salah satu peran utama, yang tidak khas bagi umat Islam. Di PKK, bagian mereka di unit tempur mencapai 40 persen. Tidak kalah dengan parpol dan perkumpulan lainnya.
Pemberontakan para veteran partai saat ini, yang diasuh Talabani, diarahkan terhadap upaya istrinya untuk mengontrol dan menggelapkan keuntungan dari penjualan minyak di Sulaymaniyah, kubu PUK. Menurut beberapa laporan, Hero Ahmed menjual hingga 30 ribu barel per hari dari ladang tersebut, terutama ke Iran. Hasil disimpan di rekening pribadinya. Sebelumnya, setelah pembentukan otonomi Kurdi di Irak, Talabani mendirikan "sistem yang adil" untuk distribusi petrodolar. Penghancurannya menyebabkan perpecahan paling terbuka sepanjang sejarah PUK.
Situasi Hero Ahmed diperumit oleh fakta bahwa para pembangkang didukung oleh komandan lapangan unit bersenjata PUK, yang merupakan bagian dari Peshmerga. Sesuai kesepakatan antara pimpinan partai IK terbesar, M. Barzani dan Talabani, peshmerga dibentuk secara proporsional antara detasemen bersenjata partai-partai tersebut. Komando Brigade Antiteror ke-70 yang terdiri dari pejuang PUK bersumpah setia kepada Rasul dan Saleh pada awal September. Mereka didukung oleh dinas intelijen utama partai Zanuari, yang dipimpin Rasul selama beberapa tahun. Di pihak penentang istri Talabani, satuan pengamanan internal IK "Asaish" ternyata berada. Ahmed mengalami situasi yang sangat sulit. Masa jabatannya dalam kepemimpinan PUK hanya terkait dengan keberadaan fisik Talabani sendiri yang sakit parah. Maka lawan istri Talabani memilih waktu yang tepat untuk memecah PUK.
Kedua kubu yang berseberangan beralih ke Teheran untuk mendapatkan dukungan. Hero Ahmed bereaksi dengan marah atas kesepakatan antara Baghdad dan Erbil mengenai penjualan minyak ke Turki melalui sistem pipa IK, yang melibatkan distribusi petrodolar yang diterima sesuai dengan skema 50-50. Dalam sebuah surat kepada Presiden otonomi Kurdi, Barzani, dia mengancam akan mengganggu kesepakatan ini, karena syarat-syaratnya tidak dibicarakan dengan pimpinan PSC. Dengan demikian, sekali lagi dia memposisikan dirinya sebagai ketua partai dan pada saat yang sama menyatakan solidaritas dengan Teheran, yang tidak puas dengan kesepakatan ini. Jika Baghdad tidak setuju dengan Erbil, pemerintah pusat yang sangat membutuhkan dana untuk mengurangi defisit anggaran negara akan terpaksa mengekspor minyak melalui Iran.
Pahlawan Ahmed terus-menerus meminta dukungan Teheran, membujuknya untuk mempengaruhi lawan-lawannya. Jika tidak, dia memperingatkan bahwa perubahan kepemimpinan PUK dapat menyebabkan penghentian ekspor minyak dari Sulaymaniyah ke Iran. Teheran sadar akan risiko seperti itu, ia memiliki pengaruh untuk menekan para pembangkang. Penasihat Iran melatih para pejuang PUK, membiayai mereka dan memiliki posisi yang baik di antara para komandan tertinggi, dan mereka adalah salah satu kekuatan utama yang diandalkan oleh lawan Hero Ahmed. Sekutu lainnya adalah Presiden Irak Fuad Masum, yang juga merupakan anggota pendiri PUK dan bersahabat dengan Hero Ahmed.
Namun, Teheran akhirnya belum memutuskan krisis di jajaran sekutu utama otonomi Kurdi dalam menghadapi PUK. Keputusan akan dibuat tergantung pada kondisi kesehatan Talabani (sebelum kematiannya, para pembangkang tidak mungkin mengambil langkah drastis) dan hasil negosiasi yang dilakukan secara aktif oleh Iran.
Status Quo - Bagi dan Taklukkan
Setelah berakhirnya konflik internal di Suriah dan Irak, deklarasi kemerdekaan oleh Irak dan / atau Kurdistan Suriah mungkin terjadi. Dukungan Inggris Raya, yang menganggap dirinya sekutu Kurdi, dapat memainkan peran penting. Tetapi apakah London benar-benar siap untuk ini?
Di satu sisi, dia menunjukkan dukungannya untuk Kurdi dengan segala cara yang memungkinkan. Pada tahun 2014, Philip Hammond, Menteri Luar Negeri Inggris saat itu, menyebut Kurdi sebagai mitra kunci dalam perang melawan ISIS di Timur Tengah. persediaan London senjata Unit Peshmerga, seperti yang dikonfirmasi oleh mantan Perdana Menteri Cameron. Status Kurdistan Irak sedang aktif dibahas di Parlemen Inggris. Dalam sikap bersahabat terhadap IK, Komite Luar Negeri Parlemen mengakui perjuangan Saddam Hussein melawan Kurdi di Anfal sebagai genosida, meskipun pemerintah menahan diri dari pernyataan resmi tentang topik ini. Boris Johnson, yang menjadi menteri luar negeri, dikenal karena simpatinya terhadap Kurdi.
Namun, Kurdistan tidak mungkin menjadi negara merdeka dengan dukungan terbuka dari Inggris. London berkomunikasi dengan perwakilan otonomi Kurdi hampir lebih sering daripada dengan Baghdad resmi, tetapi Irak adalah mitra regional yang penting untuk itu. Pelanggaran terhadap integritas teritorialnya tidak berkontribusi pada keamanan dan stabilitas di kawasan. Selain itu, IK independen pasti akan menyebabkan peningkatan kecenderungan separatis di antara Kurdi Suriah dan Turki, yang akan memicu peningkatan aktivitas teroris di PKK. Dan Turki, dengan segala ketidaksetujuannya dengan Uni Eropa, terus menjadi anggota NATO.
Adapun ekonomi, perusahaan minyak Inggris tertarik di kawasan itu, dan bukan di salah satu bagiannya. Mengingat hubungan historis antara Inggris dan Irak, dan juga berkat upaya London dalam pengembangan kerja sama bilateral, Inggris adalah salah satu mitra ekonomi utama Baghdad. Di Kurdistan Irak, aktivitas Rusia dan China semakin intensif. Selama itu bagian dari Irak, kebebasan ekonomi Erbil terbatas dan mitra seringkali tidak harus dipilih. Apakah situasi ini akan berlanjut jika Kurdi merdeka adalah sebuah pertanyaan.
Dengan demikian, harapan Kurdi untuk mencapai kemerdekaan penuh mungkin belum berpeluang untuk berhasil. Bagi Inggris Raya dan pemain eksternal lainnya di Timur Tengah, jauh lebih menguntungkan untuk mempertahankan status quo, di mana Kurdistan, yang terfragmentasi antara Suriah, Irak, Turki, dan Iran, tetap menjadi medan spekulasi politik dan petualangan militer-teroris. Prinsip "memecah belah dan menaklukkan" terus beroperasi.
informasi