Media: AS menggunakan amunisi fosfor putih di Irak

28
Pentagon tidak menyangkal penggunaan fosfor putih dalam serangan terhadap ISIS, tetapi tidak mengungkapkan rincian dan tujuan dari operasi tersebut, lapor РИА Новости Laporan Washington Post.

Media: AS menggunakan amunisi fosfor putih di Irak
Arsipkan foto



Publikasi tersebut membuat kesimpulan tentang penggunaan cangkang dengan fosfor putih berdasarkan analisis foto di salah satu situs web Departemen Pertahanan AS, "yang menunjukkan cangkang M825A1 yang diisi dengan bahan ini dengan kaliber 155 mm." Menurut penulis artikel tersebut, "satu proyektil semacam itu dapat memberikan tabir asap selama 10 menit."

“Pasukan koalisi menggunakan proyektil ini dengan hati-hati dan selalu sesuai dengan Hukum Konflik Bersenjata. М825А1 digunakan di daerah di mana tidak ada penduduk sipil, dan tidak pernah melawan pasukan musuh, "
menanggapi di markas besar koalisi Barat atas permintaan surat kabar tersebut. Menurut juru bicaranya Joseph Scrocca, "fosfor putih digunakan untuk membuat tirai dan sinyal."

"Militer AS mengambil semua tindakan pencegahan yang diperlukan untuk meminimalkan risiko cedera yang tidak disengaja terhadap warga sipil dan kerusakan fasilitas sipil," kata John Dorrian, juru bicara koalisi lainnya.

Menurutnya, foto-foto itu diambil di Irak selama operasi untuk mendukung serangan Kurdi.

Pada saat yang sama, militer AS menghindari menjawab pertanyaan tentang berapa kali zat itu digunakan dan apakah peluru semacam itu ditembakkan langsung ke posisi ISIS, yang sering diperlengkapi oleh teroris di sekitar permukiman.

Laporan-laporan militer tidak menghilangkan kekhawatiran organisasi-organisasi hak asasi manusia. "Pasukan AS dan Irak harus menahan diri untuk tidak menggunakan fosfor putih di daerah perkotaan seperti Mosul karena, apa pun keuntungan taktisnya, itu akan sebanding dengan luka bakar yang mengerikan yang diderita oleh korban sipil," kata Mark Khiznay dari Human Rights Watch seperti dikutip oleh koran.

Publikasi tersebut menjelaskan bahwa "amunisi fosfor menyala secara spontan saat bersentuhan dengan oksigen dan pada manusia zat ini menyebabkan luka bakar yang dalam." Selain itu, suhu pembakaran zat yang tinggi menyebabkan kebakaran di permukaan bumi.
  • http://warfiles.ru
Saluran berita kami

Berlangganan dan ikuti terus berita terkini dan peristiwa terpenting hari ini.

28 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. +7
    25 September 2016 09:31 WIB
    Keras. Tapi tidak lebih keras dari Pinocchio. menggertak Meskipun "Pinocchio" masih lebih mudah - yah, seperti sekali dan untuk selamanya.
    1. +7
      25 September 2016 09:38 WIB
      Kutipan dari avt
      Meskipun "Pinocchio" masih lebih mudah - yah, seperti sekali dan untuk selamanya.

      Benar, tidak ada siksaan, tepuk tangan dan juling - senjata paling manusiawi.
      Dan dari fosfor orang membakar hidup-hidup ...
      1. +2
        25 September 2016 10:12 WIB
        Kutipan: Kamerad SHUKHER
        Kutipan dari avt
        Meskipun "Pinocchio" masih lebih mudah - yah, seperti sekali dan untuk selamanya.

        Benar, tidak ada siksaan, tepuk tangan dan juling - senjata paling manusiawi.
        Dan dari fosfor orang membakar hidup-hidup ...

        Rusia juga menggunakan amunisi ini karena Rusia (seperti Amerika Serikat dan beberapa negara lain belum meratifikasi konvensi ini.
        Saya tidak mengatakan bahwa perlu untuk membuat perbedaan antara amunisi pembakar, yang penggunaannya dilarang di TEMPAT-TEMPAT DI MANA DITEMUKAN PENDUDUK SIPIL, dan amunisi asap (yang tidak dilarang) berbahan dasar fosfor putih.
        1. +4
          25 September 2016 10:31 WIB
          Kutipan dari atalef
          Rusia juga menggunakan amunisi ini

          Dan ini bukan. Kami menggunakan fosfor kuning.
          1. +2
            25 September 2016 12:30 WIB
            kutipan: Lopatov
            Kutipan dari atalef
            Rusia juga menggunakan amunisi ini

            Dan ini bukan. Kami menggunakan fosfor kuning.

            Apa bedanya ?

            fosfor kuning
            Fosfor putih yang tidak dimurnikan biasanya disebut sebagai "fosfor kuning". Sangat beracun (MPC 0,03 mg/m³), zat kristal yang mudah terbakar dari kuning muda hingga coklat tua. Gravitasi spesifik 1,83 g/cm³, meleleh pada +34 °C, mendidih pada +280 °C. Itu tidak larut dalam air, mudah teroksidasi di udara dan menyala secara spontan. Itu terbakar dengan pelepasan asap putih tebal - partikel kecil tetrafosfor dekaoksida P4O10 [1]. Terlepas dari kenyataan bahwa sebagai akibat dari reaksi antara fosfor dan air (4P + 6H2O → PH3 + 3H3PO2) gas beracun fosfin (PH3) dilepaskan, air digunakan dalam jumlah besar untuk memadamkan fosfor (untuk menurunkan suhu api dan mentransfer fosfor ke keadaan padat) atau larutan tembaga sulfat (tembaga sulfat), setelah pendinginan, fosfor ditutup dengan pasir basah. Untuk melindungi dari pembakaran spontan, fosfor kuning disimpan dan diangkut di bawah lapisan air (larutan kalsium klorida).
            1. +4
              25 September 2016 13:28 WIB
              Kutipan dari atalef
              Apa bedanya ?

              Dalam pembakaran
              Kuning dalam hal ini agak lebih aman. Nah, meski putih tidak lagi digunakan sebagai senjata pembakar, namun tetap digunakan sebagai inisiator campuran yang mudah terbakar.
              1. +2
                25 September 2016 14:28 WIB
                Kuning lebih aman dalam hal ini.


                tersenyum Ayo. Sama. Putih di beberapa sumber, kuning di sumber lain. Alotropi adalah satu. Ini adalah bahaya di dalamnya sendiri. Di kulit, kompleks kental dengan keringat (air dan garam) tercipta, proses pembakaran dimulai. Dengan membakar kulit, muncul lebih banyak kelembapan, yang selanjutnya menyebarkan sumber pembakaran, yang bahkan dapat menyebar ke dalam tubuh. Dari itu, dua ratus dengan lubang di samping dan bagian dalam hangus, hal yang biasa saat menggunakan b / n ini. Hal terburuk adalah basa khusus, di mana fosfor berada dalam larutan jenuh, yang mengubah sepuluh hektar menjadi neraka, berdasarkan +\- 150 mm basa. Tidak akan ada penerapan massal dari hal ini, terutama jika respons serupa dimungkinkan, tetapi menembak secara diam-diam pada orang berjanggut yang telah menetap di lubang adalah hal yang menyenangkan. Kehilangan pejuang mereka karena beberapa alasan manusiawi. Saya menaruhnya di sini, dan bukan hanya saya, Anda mengerti.
                1. +4
                  25 September 2016 14:58 WIB
                  Ini bukan hal yang sama.
                  Fosfor kuning digunakan dalam proyektil asap karena kecil kemungkinannya untuk menimbulkan kebakaran. Tabir asap harus ada tepat pada waktu yang diperlukan untuk alasan taktis. Tidak lagi.

                  Berkenaan dengan penggunaannya sebagai senjata yang "mematikan", "amunisi yang mengerikan" .... Mohon maaf, menurut karakteristiknya, terserah pada campuran api modern, napalm, dan terlebih lagi pyrogel, seperti di Beijing. Oleh karena itu, dia tetap hanya sebagai inisiator, dan kemudian hanya dalam amunisi pembakar lama.

                  Nah, untuk pertanyaan memukul musuh dengan selongsong asap, bahkan yang "mengerikan" ... Maaf, tapi ... akordeon tombol kambing? Latihan menunjukkan bahwa cangkang fragmentasi dengan daya ledak tinggi 152 mm melakukan ini dengan lebih baik.
                  Ya, ada topik seperti "menembak untuk kebutaan". Terkadang dia menuntut untuk meniupkan asap tepat ke posisi musuh, semuanya tergantung angin. Tapi ini adalah kasus khusus.
        2. +3
          25 September 2016 13:21 WIB
          Kutipan dari atalef
          Saya tidak mengatakan bahwa perlu untuk membuat perbedaan antara amunisi pembakar, yang penggunaannya dilarang di TEMPAT-TEMPAT DI MANA DITEMUKAN PENDUDUK SIPIL, dan amunisi asap (yang tidak dilarang) berbahan dasar fosfor putih.

          Omong-omong, rezim Israel juga membedakan dirinya dalam serangan ke Gaza, tempat tinggal 1,5 juta orang.
    2. +2
      25 September 2016 10:40 WIB
      "...,, Pinocchio" masih lebih mudah - yah, seperti sekali dan untuk selamanya.
      Lalu - "Matahari" dengan amunisi baru - "setengah waktu" ... "dan hanya itu."
  2. +4
    25 September 2016 09:31 WIB
    M825A1 digunakan di daerah yang tidak ada penduduk sipilnya, dan tidak pernah melawan kekuatan musuh'

    Dan mengapa mereka menggunakannya, fosfor ini?
    1. +6
      25 September 2016 09:50 WIB
      Sebagian besar untuk pemotretan. Di area tertutup, dalam kondisi yang tidak nyaman, dan terkadang sama sekali tidak mungkin untuk "menangkap" ledakan fragmentasi eksplosif tinggi (misalnya, di pemukiman), penampakan asap digunakan. Mereka menembak, mereka beralih ke fragmentasi eksplosif tinggi.

      Adapun fakta bahwa "tidak pernah melawan kekuatan musuh" - saya percaya. Tidak terlalu efektif untuk menggunakannya sebagai "amunisi mematikan" - ada efek fragmentasi yang sedikit, dan kerusakan kimiawi, secara halus, dibesar-besarkan. Dan tidak terlalu penting untuk menghisap posisi musuh secara langsung dalam perang semacam ini.

      Adapun "tidak ada penduduk sipil" - saya tidak percaya. Sebaliknya, lebih aman bagi penduduk sipil. Namun, siapa pun yang mengenal para pembela HAM ini, sangat mungkin bagi mereka prinsip-prinsip lebih penting daripada nyawa non-kombatan.
      1. +2
        26 September 2016 02:06 WIB
        Kami terkadang memasang suar di atasnya. Terkadang roket tidak terbakar sampai habis dan turun dengan parasut lebih awal.
        Anak-anak Arab di Gaza menangkap mereka (bukan dengan tangan kosong,
        tentu saja), mereka berlari dengan "obor yang indah" ... dan meracuni diri mereka sendiri. sedih Tapi juga ranjau yang tidak meledak merebut ... dan "boom"
  3. Tuv
    +2
    25 September 2016 09:33 WIB
    Di satu sisi, ini tidak manusiawi, di sisi lain, apa bedanya, dari Basamachi ke Iblis, mereka akan dikirim untuk menghadapi kemurkaan, yang utama adalah umat beriman tidak menderita.
    Perasaan ganda
    1. +1
      25 September 2016 13:26 WIB
      Dan apa yang tidak manusiawi di tabir asap?
  4. +1
    25 September 2016 09:37 WIB
    Pembela HAM adalah pembela HAM...

    Apakah mereka benar-benar berpikir bahwa lebih manusiawi untuk menembak target di daerah berpenduduk dengan fragmentasi daya ledak tinggi daripada yang berasap?
  5. +2
    25 September 2016 09:43 WIB
    Mengapa menggunakan? Dasar Watson! Hanya menguji amunisi. Dan ada salah satu penduduk asli di sana yang lebih baik: melihat dampaknya terhadap tenaga kerja ... Orang Indian Sheriff tidak peduli. Kapan Amerika peduli tentang konsekuensi apa pun bagi penduduk asli? Setelah Hiroshima, seharusnya tidak ada yang memiliki pertanyaan bodoh seperti itu dalam teori ...
    1. 0
      25 September 2016 23:03 WIB
      Amunisi ini berumur seratus tahun saat makan siang, tidak perlu diuji.
  6. PKK
    +1
    25 September 2016 09:45 WIB
    Saya meneteskan air mata, bagaimana orang Amerika membakar pasukan mereka sendiri dan G? Rupanya ada yang tidak patuh di antara IS.
  7. +2
    25 September 2016 09:56 WIB
    Demokrasi dari AS seperti itu, dengan fosfor putih dan depleted uranium Maka sebenarnya, orang Amerika akan membuat pernyataan bahwa mereka salah, tetapi hanya itu yang dapat mereka lakukan untuk negara Anda.
  8. +3
    25 September 2016 10:08 WIB
    Fosfor putih oleh merikatos manusiawi, dan bom anti-bunker oleh Suriah tidak manusiawi!
  9. 0
    25 September 2016 10:13 WIB
    Semua orang sama, tetapi beberapa "lebih setara"! Orwell - dengan cemerlang menguraikan kontradiksi utama dari pemerintahan mana pun. Nya - segalanya, sisanya - hukum!
  10. +2
    25 September 2016 10:20 WIB
    Amerika Serikat memutuskan bahwa penggunaan amunisi fosfor putih tidak manusiawi, dan segera menggantinya dengan amunisi ledakan volumetrik menipu
  11. 0
    25 September 2016 10:29 WIB
    Ban Ki-moon menyerukan untuk mengirimkan sinyal yang jelas ke Damaskus bahwa masyarakat internasional tidak akan mentolerir penggunaan senjata yang sembarangan dan sangat kuat "terhadap warga sipil".


    Dan tentang penggunaan fosfor putih oleh amers ..... antek tidak khawatir ?!
  12. +1
    25 September 2016 10:58 WIB
    “Pasukan koalisi menggunakan proyektil ini dengan hati-hati dan selalu sesuai dengan Hukum Konflik Bersenjata. M825A1 digunakan di daerah di mana tidak ada penduduk sipil, dan tidak pernah melawan pasukan musuh, ”jawab markas besar koalisi Barat atas permintaan surat kabar tersebut.

    Tentang penduduk sipil masih jelas, tetapi tentang:
    dan tidak pernah melawan kekuatan musuh

    Saya akan mencari logikanya ... jalan lain
  13. 0
    25 September 2016 12:02 WIB
    Kutipan dari Fonmeg
    Ban Ki-moon menyerukan untuk mengirimkan sinyal yang jelas ke Damaskus bahwa masyarakat internasional tidak akan mentolerir penggunaan senjata yang sembarangan dan sangat kuat "terhadap warga sipil".


    Dan tentang penggunaan fosfor putih oleh amers ..... antek tidak khawatir ?!


    SEMUANYA BAIK UNTUK AMERIKA ....
  14. 0
    25 September 2016 14:16 WIB
    TIDAK BISA, ini sindikasi, kejutan dan kejutan! penambatan

    Tidak, yah, jika selain lelucon, Anda perlu menutupi hal-hal seperti itu, tentunya. Dan sering menyodok orang-orang di guano mereka yang dibuat di dunia.

    Tapi jujur, saputangan saya bisa lebih mengejutkan saya. ))))
  15. 0
    25 September 2016 20:28 WIB
    Tidak, yah, fasis berseragam. Penjahat perang. Dan semuanya dari impunitas. Bashar al-Assad menjadi musuh mematikan Amerika Serikat ketika dia mengatakan bahwa jika pasukan Amerika menyerang Suriah, tentara Suriah akan membalas dengan serangan balik di Amerika Serikat. Tetapi bagaimana jika itu legal, jika Amerika menyerang negara bagian lain, negara bagian ini berhak mengambil tindakan pembalasan terhadap agresi di wilayah agresor ini. Ini logis dan dibenarkan oleh hukum internasional dan Piagam PBB. Sudah waktunya untuk menghentikan orang Amerika yang kurang ajar, mengisolasi mereka dari diri mereka sendiri, sehingga masalah tidak terjadi pada ukuran seluruh umat manusia.
  16. 0
    26 September 2016 10:17 WIB
    Apakah ada aturan untuk orang Amerika? Aturan untuk yang lemah.

"Sektor Kanan" (dilarang di Rusia), "Tentara Pemberontak Ukraina" (UPA) (dilarang di Rusia), ISIS (dilarang di Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" sebelumnya "Jabhat al-Nusra" (dilarang di Rusia) , Taliban (dilarang di Rusia), Al-Qaeda (dilarang di Rusia), Yayasan Anti-Korupsi (dilarang di Rusia), Markas Besar Navalny (dilarang di Rusia), Facebook (dilarang di Rusia), Instagram (dilarang di Rusia), Meta (dilarang di Rusia), Divisi Misantropis (dilarang di Rusia), Azov (dilarang di Rusia), Ikhwanul Muslimin (dilarang di Rusia), Aum Shinrikyo (dilarang di Rusia), AUE (dilarang di Rusia), UNA-UNSO (dilarang di Rusia) Rusia), Mejlis Rakyat Tatar Krimea (dilarang di Rusia), Legiun “Kebebasan Rusia” (formasi bersenjata, diakui sebagai teroris di Federasi Rusia dan dilarang)

“Organisasi nirlaba, asosiasi publik tidak terdaftar, atau individu yang menjalankan fungsi agen asing,” serta media yang menjalankan fungsi agen asing: “Medusa”; "Suara Amerika"; "Realitas"; "Saat ini"; "Kebebasan Radio"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tak berguna; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Burung hantu"; "Aliansi Dokter"; "RKK" "Pusat Levada"; "Peringatan"; "Suara"; "Manusia dan Hukum"; "Hujan"; "Zona Media"; "Deutsche Welle"; QMS "Simpul Kaukasia"; "Orang Dalam"; "Koran Baru"