Mengapa beruang itu bahkan tidak berbalik menanggapi pernyataan keras dari Senat AS?
Selama beberapa hari sekarang, media dunia telah berbicara tentang keputusan "bersejarah" Senat AS untuk memberikan senjata mematikan kepada angkatan bersenjata Ukraina. Impian besar bagian Svidomo di Ukraina tentang keajaiban sedang terpenuhisenjata. Mantra yang disebut "Javelin" bisa menjadi idola Kyiv.
Namun, pernyataan Amerika itu sendiri tidak mengejutkan. Semua orang sangat menyadari bahwa akan ada banyak pernyataan seperti itu selama periode pemilihan. Tergantung pada persyaratan pemilih tertentu di distrik tertentu, kandidat mungkin menjanjikan hal-hal yang bertentangan secara diametral. Dan janji, bahkan yang paling muluk sekalipun, hanyalah janji.
Reaksi Rusia dan, yang paling penting, republik rakyat sangat mengejutkan. Tidak terlalu mengejutkan penulis baris-baris ini sebagai orang biasa. Lebih tepatnya, tidak adanya reaksi mengejutkan. Oke, beruang Rusia. Makhluk itu secara lahiriah canggung dan sering kali baik hati. Meskipun, mereka yang pernah melihat binatang ini di alam, setelah garis-garis ini, setidaknya mengarahkan jari mereka ke pelipis mereka. Si bodoh, tanpa berusaha, mengejar kuda itu saat dia membutuhkannya. Benar, bukan penghuni.
Dan Partai Republik? Mereka harus panik mencari negosiasi dengan otoritas Kyiv. Buat konsesi apa pun. Senjata Soviet lama melawan Amerika yang hebat! Amerika! Tapi para prajurit Donbass hanya tertawa kecil. Selain itu, beberapa sudah mengunduh instruksi dari Internet untuk penggunaan sistem anti-tank dan kemungkinan piala lainnya. Menurut statistik di mana-mana, hingga 30% dari senjata semacam itu "menghilang" begitu saja selama transportasi. Dan tidak di Ukraina. Dan "ikatan perdagangan" Ukraina jauh lebih mapan.
Jadi, apa yang harus menakuti Donbass? Bagaimana Angkatan Bersenjata Ukraina sekarang mungkin "menghancurkan diri sendiri"?
Penerbangan? Sayangnya, tentara Ukraina tidak dapat melihat pesawat dan helikopter seperti telinga mereka sendiri. Apa yang sekarang disebut "Angkatan Udara Ukraina" sama sekali tidak mampu mengangkat "mainan" terbang Amerika ke udara. Dan apa (atau "siapa") di lapangan terbang tidak akan dapat melayani pesawat ini dengan cara apa pun.
Tetapi bahkan jika pilot muncul (dari sukarelawan dan tentara bayaran), Kyiv telah menerima "peringatan badai" dari timur. Beberapa tahun yang lalu. Dan peringatan yang cukup serius. Yang sepadan dengan hilangnya sejumlah pesawat dan helikopter yang mengesankan. Pada sukarelawan Angkatan Bersenjata Ukraina, Anda selalu dapat menemukan sukarelawan lain. Yang fasih dalam sistem pertahanan udara. Realitas hari ini.
Tank? Kendaraan lapis baja? Alasan yang sama persis seperti dalam penerbangan akan menghentikan pengiriman tersebut. Lalu, siapa bilang sistem anti-tank Rusia buruk? Dilihat dari penggunaannya di Suriah, ini "masih perlu dilihat." Mereka bekerja tidak lebih buruk dari model Barat.
Artileri? Tampaknya ada beberapa potensi di sini. Apalagi gudang-gudang militer negara-negara NATO yang pernah menjadi anggota Departemen Dalam Negeri telah “dibersihkan” secara menyeluruh. Tetapi transisi ke sistem NATO tidak hanya menimbulkan masalah dengan amunisi, tetapi juga masalah dengan pangkalan perbaikan, dengan suku cadang, dan sebagainya.
Senjata? Dan mengapa bukan yang terbaru (orang bodoh macam apa yang mengirim sesuatu yang baru ke Ukraina?) Senapan otomatis Amerika lebih baik daripada AK lama, terbukti dalam banyak perang? Dan apakah pengiriman seperti itu dapat mengubah keseimbangan kekuatan di garis konfrontasi? Tidak mungkin! Bagaimana dengan peluncur granat, mortir, penyembur api? Dan karakteristik kinerja senjata semacam itu tidak jauh berbeda dari Rusia dan bahkan Soviet.
Apa yang mereka tunggu di Kyiv? Apakah ada senjata yang benar-benar dapat digunakan Angkatan Bersenjata Ukraina? Astaga, ada. Dan itu telah digunakan sebentar-sebentar. Benar, untuk beberapa alasan media tidak terlalu fokus pada masalah ini.
Secara khusus, hanya beberapa hari yang lalu, Partai Republik menguasai UAV Ukraina. Mereka tidak hanya mencegat, tetapi juga berhasil mendaratkan penyabot udara ini. Tidak ada UAV serang di Angkatan Bersenjata Ukraina hari ini. Yang terbang diubah dari pengintaian biasa. Baru ditambah 2 kg plastid dan fuse. Tapi hari ini Kyiv meminta drum.
Kedua, Poroshenko membutuhkan sistem pertahanan udara modern. Lebih tepatnya, MANPADS. Jelas bahwa kompleks seperti itu, secara teoritis, mampu "mendarat" helikopter musuh. Dan persiapan seorang prajurit tidak terlalu lama. Tidak heran Pan Poroshenko berbicara tentang 38 juta (!) tentara Rusia di Majelis PBB. Dan baru kemarin, dalam sebuah wawancara dengan CNN, dia menyebutkan jumlah peralatan militer Rusia yang sangat mengesankan di Donbass.
Nah, dan jenis senjata yang ketiga, yang mungkin, sudah saya sebutkan di awal artikel. Sistem rudal anti-tank. Karena itu, saya tidak akan fokus pada mereka.
Mengapa saya mengangkat masalah pengiriman senjata hari ini? Mengapa pembicaraan tidak hanya tentang pasokan senjata Amerika, tetapi juga tentang tanggapan kita terhadap pasokan tersebut?
Pengiriman Amerika ke Ukraina sebenarnya mengakhiri "perjanjian Minsk". Jelas bahwa negara-negara Eropa akan menentang mereka dengan segala cara yang mungkin. Tapi kita harus memperhitungkan kemungkinan ini. Dan, sebagai penjamin pelaksanaan perjanjian ini, kita berkewajiban untuk melakukan segalanya untuk "menenangkan" kepala elang Ukraina yang panas.
Bagaimana dengan peluang? Hari ini saya tidak akan menulis tentang senjata yang tangguh, tentang perkembangan terbaru, tentang prospek. Senjata itu, selain fungsionalitas, juga membutuhkan penembak yang terampil. Namun perlengkapan, pembantu utama seorang prajurit dalam menjalankan misi tempur, akan memperlihatkan perbedaan antar pasukan yang jauh lebih baik.
Misalnya, kami menggunakan kendaraan lapis baja, yang saat ini aktif bekerja di zona pertempuran di berbagai teater dan di berbagai konflik. Yang paling indikatif dalam hal ini adalah "Harimau", "Humvee" Amerika, "Ivecos" Italia. Meskipun yang terakhir bisa disebut Italia dengan peregangan besar. Tim Eropa.
Saat ini tidak ada mobil yang lebih baik di dunia selain Tiger-6M Rusia. Ini bukan pujian untuk industri otomotif kita. Ini adalah fakta yang diakui oleh para ahli NATO dan AS terkemuka. Meskipun, pembaca yang cermat selalu dapat menemukan "keunggulan" dari beberapa mesin di beberapa komponen. Sumber terbuka sering mempublikasikan informasi semacam itu.
Tapi intinya bukan apa yang tertulis, tapi bagaimana membandingkan. Faktanya adalah bahwa kendaraan lapis baja Rusia dan Barat menggunakan metode yang sama sekali berbeda untuk mengevaluasi kendaraan lapis baja. Mobil Rusia, Italia, Austria, dan Swiss dihargai secara berbeda.
Mobil Rusia diperiksa sesuai dengan GOST. Di negara-negara NATO, dokumen utamanya adalah Stanag Standardization Agreement. Apa bedanya? Perbedaannya sangat besar. Hanya satu contoh. Untuk mobil kelas 6A menurut GOST, penetrasi baju besi dari senjata kecil tidak diperbolehkan sama sekali! Sederhananya, jika Anda memposisikan mobil dengan perlindungan kelas tertinggi, maka itu harus melindungi.
Tetapi standar NATO memberi produsen keuntungan besar. Perlindungan harus minimal 51 persen. Artinya, jika dari 100 peluru 51 satu tidak menembus baju besi, maka kelas perlindungan baju besi dikonfirmasi. Dan apa yang dilakukan 49 orang lainnya di dalam gedung tertutup itu tidak terlalu penting.
Ngomong-ngomong, pembaca mungkin akan tertarik untuk mengetahui tentang penilaian kekalahan personel di mobil lapis baja seperti itu. Menurut persyaratan kami, setiap cedera atau kematian dinilai sebagai "gagal" untuk pelindung tubuh. Menurut "Stanag" - yang terluka, dievakuasi dari mobil dan meninggal di dekatnya, tidak dianggap terkena.
Ini adalah salah satu alasan untuk memutuskan kontrak dengan Italia di masa lalu. Ingat "Iveco", berubah menjadi "Lynx" di "taiga" kami? Dan berhasil menghilang di "taiga" ini. Jadi, ternyata, pemesanan mobil lapis baja kelas tertinggi ini (dinilai sebagai "Harimau", menurut 6-6M) dapat ditusuk di beberapa tempat ... dengan pistol! Dan perlindungan ranjau yang dibanggakan hanyalah sebuah fiksi. Agar kru tidak mati, perlu menabrak ranjau dengan cara khusus. Apalagi dengan kapasitas TNT tidak lebih dari 600 gram. Dan sebaliknya ... "Tiger" kelas 6 "memegang" 2 kg!
Mungkin "Macan" itu agak... bersenjata lengkap. Banyak yang akan dapat cukup memperhatikan bahwa hampir semua ranjau anti-tank akan membuat kue dari Tiger dengan muatannya. Dan untuk "menyimpan" armor protection yang setara dengan 2 kg TNT memang agak boros.
Namun, banyak ranjau anti-personil, baik milik kita (khususnya) dan milik NATO, memiliki muatan 600-1200 gram. Pada M18A1 "Claymore" yang sama atau BLU-91 / B "Tiger", tentu saja, itu akan bergetar dari hati. Tapi kita bisa bertahan. Tapi apa yang akan terjadi pada Iveco setelah mengerjakan PTM-1 atau PTM-3, atau saingan kami Claymore MON-50, saya tidak ingin memeriksa diri saya di dalam mobil.
Tapi teman sekelas dengan "Harimau" ...
Tidak sia-sia saya berbicara dengan sangat rinci tentang kendaraan lapis baja. Belum lagi kelebihan dan kekurangan lainnya. Seperti tes kemampuan lintas alam di salju Rusia. Humvee yang dibanggakan, dan mobil lainnya, berhenti. Untuk "Harimau" hanya naik "Ural". Dengan contoh ini, saya ingin menunjukkan kesia-siaan pengiriman Angkatan Bersenjata Ukraina oleh Amerika.
Selain itu, saya yakin analis Pentagon memahami hal ini dengan sangat baik bahkan tanpa perhitungan kami. Itu sebabnya mereka diam. Politisi "mengernyitkan alis" dan membusungkan pipi mengancam. Dan militer diam. Apalagi pengusaha bungkam. Dan indikator ini bahkan lebih penting.
Saya yakin bahwa hari ini Rusia mengikuti dengan cermat negosiasi dalam bisnis. Semua orang mengerti bahwa $50 juta yang dialokasikan ke Ukraina tidak akan cukup untuk persediaan. Tapi sepotong lezat untuk bisnis. Ya, dan dalam tradisi pembiayaan bisnis Amerika untuk pengiriman semacam itu melalui saluran lain.
Ini mungkin mengapa beruang Rusia tidak ingin berputar dan melakukan sesuatu sekali lagi. Dia memiliki begitu banyak tugas hari ini. Musim dingin datang. Lemak harus terakumulasi. Lengkapi sarangnya. Ya, dan jelaskan kepada tetangga bahwa tidak disarankan untuk mengganggunya di musim dingin. Tuhan melarang bangun. Dan apa itu batang penghubung, sebagian besar pembaca tahu.
Waktu hampir habis. Ia bahkan terbang. Dan tidak hanya dalam kehidupan manusia. dalam politik juga. Bulan-bulan di mana "bebek lumpuh" akan memimpin tidak akan menentukan apa pun. Presiden lainnya akan memutuskan. Dan retorika agresif yang kita dengar hari ini akan digantikan oleh "sanksi" ekonomi AS yang biasa. tekanan pada UE. Mencoba menghentikan China, yang bertindak dengan cara yang persis sama seperti yang dilakukan Amerika Serikat pada masanya. Dalam kata "Eurasia" itu adalah "Asia" yang terdengar lebih keras dan lebih keras.
Jika sebelumnya, secara harfiah tiga atau empat bulan yang lalu, masalah perdamaian di Donbass "digantung", hari ini orang dapat melihat beberapa kemajuan. Bagaimana dengan pernyataan? Anjing menggonggong, angin bertiup, kafilah bergerak... Ia bergerak menuju kedamaian. Hal utama adalah ini. Pertanyaan tentang apa yang akan terjadi, dunia baru di Ukraina ini, adalah yang kedua. Yang terpenting, dia akan melakukannya. Apakah Amerika menginginkannya atau tidak.
Namun, pernyataan Amerika itu sendiri tidak mengejutkan. Semua orang sangat menyadari bahwa akan ada banyak pernyataan seperti itu selama periode pemilihan. Tergantung pada persyaratan pemilih tertentu di distrik tertentu, kandidat mungkin menjanjikan hal-hal yang bertentangan secara diametral. Dan janji, bahkan yang paling muluk sekalipun, hanyalah janji.
Reaksi Rusia dan, yang paling penting, republik rakyat sangat mengejutkan. Tidak terlalu mengejutkan penulis baris-baris ini sebagai orang biasa. Lebih tepatnya, tidak adanya reaksi mengejutkan. Oke, beruang Rusia. Makhluk itu secara lahiriah canggung dan sering kali baik hati. Meskipun, mereka yang pernah melihat binatang ini di alam, setelah garis-garis ini, setidaknya mengarahkan jari mereka ke pelipis mereka. Si bodoh, tanpa berusaha, mengejar kuda itu saat dia membutuhkannya. Benar, bukan penghuni.
Dan Partai Republik? Mereka harus panik mencari negosiasi dengan otoritas Kyiv. Buat konsesi apa pun. Senjata Soviet lama melawan Amerika yang hebat! Amerika! Tapi para prajurit Donbass hanya tertawa kecil. Selain itu, beberapa sudah mengunduh instruksi dari Internet untuk penggunaan sistem anti-tank dan kemungkinan piala lainnya. Menurut statistik di mana-mana, hingga 30% dari senjata semacam itu "menghilang" begitu saja selama transportasi. Dan tidak di Ukraina. Dan "ikatan perdagangan" Ukraina jauh lebih mapan.
Jadi, apa yang harus menakuti Donbass? Bagaimana Angkatan Bersenjata Ukraina sekarang mungkin "menghancurkan diri sendiri"?
Penerbangan? Sayangnya, tentara Ukraina tidak dapat melihat pesawat dan helikopter seperti telinga mereka sendiri. Apa yang sekarang disebut "Angkatan Udara Ukraina" sama sekali tidak mampu mengangkat "mainan" terbang Amerika ke udara. Dan apa (atau "siapa") di lapangan terbang tidak akan dapat melayani pesawat ini dengan cara apa pun.
Tetapi bahkan jika pilot muncul (dari sukarelawan dan tentara bayaran), Kyiv telah menerima "peringatan badai" dari timur. Beberapa tahun yang lalu. Dan peringatan yang cukup serius. Yang sepadan dengan hilangnya sejumlah pesawat dan helikopter yang mengesankan. Pada sukarelawan Angkatan Bersenjata Ukraina, Anda selalu dapat menemukan sukarelawan lain. Yang fasih dalam sistem pertahanan udara. Realitas hari ini.
Tank? Kendaraan lapis baja? Alasan yang sama persis seperti dalam penerbangan akan menghentikan pengiriman tersebut. Lalu, siapa bilang sistem anti-tank Rusia buruk? Dilihat dari penggunaannya di Suriah, ini "masih perlu dilihat." Mereka bekerja tidak lebih buruk dari model Barat.
Artileri? Tampaknya ada beberapa potensi di sini. Apalagi gudang-gudang militer negara-negara NATO yang pernah menjadi anggota Departemen Dalam Negeri telah “dibersihkan” secara menyeluruh. Tetapi transisi ke sistem NATO tidak hanya menimbulkan masalah dengan amunisi, tetapi juga masalah dengan pangkalan perbaikan, dengan suku cadang, dan sebagainya.
Senjata? Dan mengapa bukan yang terbaru (orang bodoh macam apa yang mengirim sesuatu yang baru ke Ukraina?) Senapan otomatis Amerika lebih baik daripada AK lama, terbukti dalam banyak perang? Dan apakah pengiriman seperti itu dapat mengubah keseimbangan kekuatan di garis konfrontasi? Tidak mungkin! Bagaimana dengan peluncur granat, mortir, penyembur api? Dan karakteristik kinerja senjata semacam itu tidak jauh berbeda dari Rusia dan bahkan Soviet.
Apa yang mereka tunggu di Kyiv? Apakah ada senjata yang benar-benar dapat digunakan Angkatan Bersenjata Ukraina? Astaga, ada. Dan itu telah digunakan sebentar-sebentar. Benar, untuk beberapa alasan media tidak terlalu fokus pada masalah ini.
Secara khusus, hanya beberapa hari yang lalu, Partai Republik menguasai UAV Ukraina. Mereka tidak hanya mencegat, tetapi juga berhasil mendaratkan penyabot udara ini. Tidak ada UAV serang di Angkatan Bersenjata Ukraina hari ini. Yang terbang diubah dari pengintaian biasa. Baru ditambah 2 kg plastid dan fuse. Tapi hari ini Kyiv meminta drum.
Kedua, Poroshenko membutuhkan sistem pertahanan udara modern. Lebih tepatnya, MANPADS. Jelas bahwa kompleks seperti itu, secara teoritis, mampu "mendarat" helikopter musuh. Dan persiapan seorang prajurit tidak terlalu lama. Tidak heran Pan Poroshenko berbicara tentang 38 juta (!) tentara Rusia di Majelis PBB. Dan baru kemarin, dalam sebuah wawancara dengan CNN, dia menyebutkan jumlah peralatan militer Rusia yang sangat mengesankan di Donbass.
Nah, dan jenis senjata yang ketiga, yang mungkin, sudah saya sebutkan di awal artikel. Sistem rudal anti-tank. Karena itu, saya tidak akan fokus pada mereka.
Mengapa saya mengangkat masalah pengiriman senjata hari ini? Mengapa pembicaraan tidak hanya tentang pasokan senjata Amerika, tetapi juga tentang tanggapan kita terhadap pasokan tersebut?
Pengiriman Amerika ke Ukraina sebenarnya mengakhiri "perjanjian Minsk". Jelas bahwa negara-negara Eropa akan menentang mereka dengan segala cara yang mungkin. Tapi kita harus memperhitungkan kemungkinan ini. Dan, sebagai penjamin pelaksanaan perjanjian ini, kita berkewajiban untuk melakukan segalanya untuk "menenangkan" kepala elang Ukraina yang panas.
Bagaimana dengan peluang? Hari ini saya tidak akan menulis tentang senjata yang tangguh, tentang perkembangan terbaru, tentang prospek. Senjata itu, selain fungsionalitas, juga membutuhkan penembak yang terampil. Namun perlengkapan, pembantu utama seorang prajurit dalam menjalankan misi tempur, akan memperlihatkan perbedaan antar pasukan yang jauh lebih baik.
Misalnya, kami menggunakan kendaraan lapis baja, yang saat ini aktif bekerja di zona pertempuran di berbagai teater dan di berbagai konflik. Yang paling indikatif dalam hal ini adalah "Harimau", "Humvee" Amerika, "Ivecos" Italia. Meskipun yang terakhir bisa disebut Italia dengan peregangan besar. Tim Eropa.
Saat ini tidak ada mobil yang lebih baik di dunia selain Tiger-6M Rusia. Ini bukan pujian untuk industri otomotif kita. Ini adalah fakta yang diakui oleh para ahli NATO dan AS terkemuka. Meskipun, pembaca yang cermat selalu dapat menemukan "keunggulan" dari beberapa mesin di beberapa komponen. Sumber terbuka sering mempublikasikan informasi semacam itu.
Tapi intinya bukan apa yang tertulis, tapi bagaimana membandingkan. Faktanya adalah bahwa kendaraan lapis baja Rusia dan Barat menggunakan metode yang sama sekali berbeda untuk mengevaluasi kendaraan lapis baja. Mobil Rusia, Italia, Austria, dan Swiss dihargai secara berbeda.
Mobil Rusia diperiksa sesuai dengan GOST. Di negara-negara NATO, dokumen utamanya adalah Stanag Standardization Agreement. Apa bedanya? Perbedaannya sangat besar. Hanya satu contoh. Untuk mobil kelas 6A menurut GOST, penetrasi baju besi dari senjata kecil tidak diperbolehkan sama sekali! Sederhananya, jika Anda memposisikan mobil dengan perlindungan kelas tertinggi, maka itu harus melindungi.
Tetapi standar NATO memberi produsen keuntungan besar. Perlindungan harus minimal 51 persen. Artinya, jika dari 100 peluru 51 satu tidak menembus baju besi, maka kelas perlindungan baju besi dikonfirmasi. Dan apa yang dilakukan 49 orang lainnya di dalam gedung tertutup itu tidak terlalu penting.
Ngomong-ngomong, pembaca mungkin akan tertarik untuk mengetahui tentang penilaian kekalahan personel di mobil lapis baja seperti itu. Menurut persyaratan kami, setiap cedera atau kematian dinilai sebagai "gagal" untuk pelindung tubuh. Menurut "Stanag" - yang terluka, dievakuasi dari mobil dan meninggal di dekatnya, tidak dianggap terkena.
Ini adalah salah satu alasan untuk memutuskan kontrak dengan Italia di masa lalu. Ingat "Iveco", berubah menjadi "Lynx" di "taiga" kami? Dan berhasil menghilang di "taiga" ini. Jadi, ternyata, pemesanan mobil lapis baja kelas tertinggi ini (dinilai sebagai "Harimau", menurut 6-6M) dapat ditusuk di beberapa tempat ... dengan pistol! Dan perlindungan ranjau yang dibanggakan hanyalah sebuah fiksi. Agar kru tidak mati, perlu menabrak ranjau dengan cara khusus. Apalagi dengan kapasitas TNT tidak lebih dari 600 gram. Dan sebaliknya ... "Tiger" kelas 6 "memegang" 2 kg!
Mungkin "Macan" itu agak... bersenjata lengkap. Banyak yang akan dapat cukup memperhatikan bahwa hampir semua ranjau anti-tank akan membuat kue dari Tiger dengan muatannya. Dan untuk "menyimpan" armor protection yang setara dengan 2 kg TNT memang agak boros.
Namun, banyak ranjau anti-personil, baik milik kita (khususnya) dan milik NATO, memiliki muatan 600-1200 gram. Pada M18A1 "Claymore" yang sama atau BLU-91 / B "Tiger", tentu saja, itu akan bergetar dari hati. Tapi kita bisa bertahan. Tapi apa yang akan terjadi pada Iveco setelah mengerjakan PTM-1 atau PTM-3, atau saingan kami Claymore MON-50, saya tidak ingin memeriksa diri saya di dalam mobil.
Tapi teman sekelas dengan "Harimau" ...
Tidak sia-sia saya berbicara dengan sangat rinci tentang kendaraan lapis baja. Belum lagi kelebihan dan kekurangan lainnya. Seperti tes kemampuan lintas alam di salju Rusia. Humvee yang dibanggakan, dan mobil lainnya, berhenti. Untuk "Harimau" hanya naik "Ural". Dengan contoh ini, saya ingin menunjukkan kesia-siaan pengiriman Angkatan Bersenjata Ukraina oleh Amerika.
Selain itu, saya yakin analis Pentagon memahami hal ini dengan sangat baik bahkan tanpa perhitungan kami. Itu sebabnya mereka diam. Politisi "mengernyitkan alis" dan membusungkan pipi mengancam. Dan militer diam. Apalagi pengusaha bungkam. Dan indikator ini bahkan lebih penting.
Saya yakin bahwa hari ini Rusia mengikuti dengan cermat negosiasi dalam bisnis. Semua orang mengerti bahwa $50 juta yang dialokasikan ke Ukraina tidak akan cukup untuk persediaan. Tapi sepotong lezat untuk bisnis. Ya, dan dalam tradisi pembiayaan bisnis Amerika untuk pengiriman semacam itu melalui saluran lain.
Ini mungkin mengapa beruang Rusia tidak ingin berputar dan melakukan sesuatu sekali lagi. Dia memiliki begitu banyak tugas hari ini. Musim dingin datang. Lemak harus terakumulasi. Lengkapi sarangnya. Ya, dan jelaskan kepada tetangga bahwa tidak disarankan untuk mengganggunya di musim dingin. Tuhan melarang bangun. Dan apa itu batang penghubung, sebagian besar pembaca tahu.
Waktu hampir habis. Ia bahkan terbang. Dan tidak hanya dalam kehidupan manusia. dalam politik juga. Bulan-bulan di mana "bebek lumpuh" akan memimpin tidak akan menentukan apa pun. Presiden lainnya akan memutuskan. Dan retorika agresif yang kita dengar hari ini akan digantikan oleh "sanksi" ekonomi AS yang biasa. tekanan pada UE. Mencoba menghentikan China, yang bertindak dengan cara yang persis sama seperti yang dilakukan Amerika Serikat pada masanya. Dalam kata "Eurasia" itu adalah "Asia" yang terdengar lebih keras dan lebih keras.
Jika sebelumnya, secara harfiah tiga atau empat bulan yang lalu, masalah perdamaian di Donbass "digantung", hari ini orang dapat melihat beberapa kemajuan. Bagaimana dengan pernyataan? Anjing menggonggong, angin bertiup, kafilah bergerak... Ia bergerak menuju kedamaian. Hal utama adalah ini. Pertanyaan tentang apa yang akan terjadi, dunia baru di Ukraina ini, adalah yang kedua. Yang terpenting, dia akan melakukannya. Apakah Amerika menginginkannya atau tidak.
informasi