Monumen Peter Wrangel. Apakah untuk rekonsiliasi atau pembantaian?
18 September adalah hari mania tombak lain di luasnya Rusia. Hari pemilihan, tapi ini bukan tentang pemilihan sama sekali. Intinya adalah bahwa pada hari ini di Kerch, dalam suasana yang khusyuk, sebuah relief peringatan untuk Peter Wrangel dibuka di wilayah salah satu gereja. Relief pahatan Andrey Klykov terletak di bawah lengkungan dan semacam kubah kapel, yang menunjukkan peran terakhir Gereja Ortodoks Rusia dalam pembukaan monumen ini.
Acara ini diliput di portal resmi Kementerian Kebudayaan Federasi Rusia. Saya akan membiarkan diri saya mengutip materi layanan pers departemen secara lengkap, sehingga di masa depan tidak akan ada kesalahpahaman tentang fakta bahwa kata-kata itu "terdistorsi menjadi lebih buruk" atau sebaliknya "dihiasi secara artistik". kantor pers Kementerian Kebudayaan:
Seperti yang dikatakan pembicara: akhir dari kutipan.
Segera setelah informasi tentang pembukaan monumen untuk salah satu pemimpin gerakan Putih menjadi publik, semacam demam publik dimulai, di mana, seperti yang sering terjadi dalam situasi yang sama, mereka yang "untuk Putih" setuju dengan mereka. "siapa untuk The Reds". Lingkungan media Rusia, termasuk jejaring sosial, sekali lagi terbagi menjadi dua kubu yang tidak dapat didamaikan, salah satunya adalah "secara kategoris mendukung", yang lainnya tidak kurang kategorisnya "melawan". Dalil-dalil yang pertama: Pyotr Wrangel adalah teladan kehormatan, keberanian, mengikuti sumpah dan mengabdi pada Tanah Air. Argumen orang lain: Pyotr Wrangel mencoba menarik selimut kekuasaan atas dirinya sendiri, mengandalkan bantuan intervensionis asing, dan secara umum "sangat jauh dari rakyat."
Sebagai orang yang dilatih dan dibesarkan oleh orang tua dan guru "Soviet", tentang buku teks Soviet, tentang film Soviet, saya secara internal menentang pemahaman bahwa monumen untuk Wrangel dapat didirikan di negara kita. Mengapa? Nah, bagaimana dengan ... Dan lagunya ... "Tentara Putih, baron hitam (Wrangel) kembali mempersiapkan tahta kerajaan untuk kita, tetapi dari taiga ke laut Inggris, Tentara Merah adalah yang terkuat dari semuanya .” Sudah di suatu tempat di subkorteks (adalah kutukan propaganda Soviet ...) reaksi telah menetap bahwa jika dia berkulit hitam, dan bahkan seorang baron, maka persetan dengannya (maaf), dan bukan monumen ... Secara umum, di reaksi pertama, tampaknya melompat bahwa saya masih "tidak didekomunikasikan", karena di suatu tempat di lemari hingga hari ini dasi perintis disimpan, dan bahkan setiap hari saya harus berjalan (naik) melewati monumen ke Ilyich ... " Tidak didekomunikasikan” pada 100% bahkan di tahun sembilan puluhan, ketika buku teks sudah berbeda, dan film, dan negara.
Setelah agak mendingin dari "reaksi revolusioner aurora" pertama, saya sudah menemukan diri saya berpikir bahwa Wrangel jelas merupakan orang yang lebih layak untuk sebuah monumen daripada, misalnya, Mannerheim atau Yegor Gaidar. Pada akhirnya, pria itu, apakah dia menarik semacam selimut atau tidak, adalah seorang perwira Rusia yang tetap setia pada sumpah sampai akhir, tidak mengecat ulang dan tidak mencoba berkompromi dengan mereka yang secara paksa (dan, dengan jalan, bukan tanpa dukungan asing) merebut kekuasaan di negara itu. Fakta bahwa Pyotr Wrangel akhirnya meninggalkan negara itu dapat didiskusikan untuk waktu yang lama, karena, pada prinsipnya, segala sesuatu yang berkaitan dengan peristiwa berdarah hampir seabad yang lalu.
Akibatnya, saya memahami bahwa upaya, yang digambarkan oleh Kementerian Kebudayaan sebagai pencerahan sejarah masyarakat, penghargaan untuk mengenang tokoh-tokoh sejarah yang luar biasa, mengarah pada pertempuran filosofis yang nyata tidak hanya dalam diri hamba Anda yang rendah hati, tetapi juga, saya berpikir, dalam jutaan rekan senegaranya. - Di dalam semua orang yang juga dibesarkan di "Tentara Merah adalah yang terkuat dari semuanya", dan kemudian menyaksikan keruntuhan negara luas tempat mereka dilahirkan, dengan pemikiran ulang tertentu tentang peran individu dalam sejarah.
Tujuan Kementerian Kebudayaan tampaknya jelas: rekonsiliasi historis... untuk duduk, Anda mengerti, di meja dengan segelas teh baik mereka yang, sebagaimana telah disebutkan, jiwanya "merah", dan mereka yang adalah "putih". Mereka akan duduk, melihat monumen, membolak-balik karya sejarawan dan penulis sejarah, berjabat tangan dan pergi bekerja atas nama ciptaan. Itu baru tujuan yang sangat indah, kebetulan saja, hasilnya tidak tercapai. Untuk meyakinkan hal ini, cukup melihat perdebatan di jejaring sosial atau talk show politik, ketika para peserta dalam perselisihan pembukaan/penutupan monumen tertentu, atau bahkan seluruh pusat (Yeltsin, misalnya), “berdamai. ” sedemikian rupa sehingga mereka akan mencabut rambut terakhir masing-masing di kepala mereka. Cukuplah untuk mengingat bagaimana diskusi tentang pertanyaan “haruskah Lenin ditinggalkan di mausoleum atau tidak” telah berlangsung dalam beberapa tahun terakhir. Ya, diskusi terkadang mencapai intensitas sedemikian rupa sehingga di sini tidak jauh dari Sipil baru ...
Secara umum, mengapa saya semua ini? Selain itu, dengan niat baik, Anda sendiri tahu di mana jalan itu berjajar. Dan apakah ini niat baik di sini juga merupakan pertanyaan, karena kecil kemungkinan orang yang, sebagai akibatnya, "dalam satu orang" membuat keputusan untuk memasang / membongkar monumen (monumen, pusat, dll.), tidak menyadari bahwa setiap langkah yang tidak dipertimbangkan dengan baik di area sensitif seperti itu dapat menandai perpecahan sosial baru. Ini tidak berarti bahwa kebenaran sejarah harus dibungkam atau dilupakan sama sekali - tidak sama sekali. Saya hanya berharap bahwa keputusan dibuat secara tidak resmi, bertanggung jawab dan tanpa jebakan dalam bentuk kemungkinan kecil untuk mendorong orang secara langsung.
Acara ini diliput di portal resmi Kementerian Kebudayaan Federasi Rusia. Saya akan membiarkan diri saya mengutip materi layanan pers departemen secara lengkap, sehingga di masa depan tidak akan ada kesalahpahaman tentang fakta bahwa kata-kata itu "terdistorsi menjadi lebih buruk" atau sebaliknya "dihiasi secara artistik". kantor pers Kementerian Kebudayaan:
Dengan restu Metropolitan Platon dari Feodosia dan Kerch, sebuah tempat dipilih untuk pemasangan monumen di wilayah gereja Rasul Andreas yang Dipanggil Pertama. Upacara pembukaan monumen dihadiri oleh Wakil Menteri Pertama Kebudayaan Federasi Rusia Vladimir Aristarkhov, kepala Kerch Union of Monarchists Gennady Grigoriev, rektor gereja - Archpriest Nikolai Zinkov, Doktor Ekonomi Ivan Rozinsky, umat paroki.
“Hari ini kita mengingat seorang pria hebat, yang namanya seharusnya setara dengan para komandan luar biasa kita cerita, bersama dengan Dmitry Donskoy, Alexander Nevsky dan para pemimpin militer besar lainnya. Pyotr Nikolaevich Wrangel. Selama bertahun-tahun namanya dilupakan, - kata wakil kepala departemen federal pada upacara pembukaan monumen. - Selain kecakapan pribadi, selain fakta bahwa ia adalah salah satu komandan terbaik di tentara Rusia, Pyotr Nikolaevich juga merupakan penyelenggara urusan sipil yang hebat. Di sinilah, di Krimea, sebuah contoh ditunjukkan bahwa Rusia dapat menjadi Rusia, nasional, berdaulat dan terorganisir dengan baik, yang bukanlah dosa untuk dipelajari hari ini, mengingat banyak dari apa yang telah dilakukan saat itu.
Vladimir Aristarkhov juga berterima kasih kepada semua orang yang terlibat dalam pemasangan monumen dan menyimpulkan: “Ini adalah tradisi Rusia kami, ketika monumen dan monumen paling berharga dibuat dengan uang publik. Di depan kita hanyalah sebuah monumen nasional. Saya mengucapkan selamat kepada semua orang atas acara ini, dan biarkan anak-anak dan keturunan kita mengingat pahlawan kita.”
Pendanaan untuk monumen dikumpulkan melalui sumbangan pribadi.
Seorang pahlawan Rusia-Jepang dan Perang Dunia I, Baron Pyotr Wrangel dianugerahi banyak penghargaan untuk keberanian, memiliki catatan layanan yang sempurna, dan pada tahun 1917 telah menerima pangkat Mayor Jenderal Staf Umum Angkatan Darat Kekaisaran Rusia. Setelah kesimpulan oleh pemerintah Soviet dari Perjanjian Brest-Litovsk dengan musuh, transfer wilayah yang luas ke Jerman dan Turki, pengakuan kemerdekaan sejumlah wilayah bekas Kekaisaran, Wrangel bergabung dengan Tentara Sukarelawan pada bulan Agustus. 1918.
Selama Perang Saudara, Wrangel berhasil memimpin formasi kavaleri besar, merebut Tsaritsyn (sekarang Volgograd), dan setelah bencana Novorossiysk pada tahun 1920, ia memimpin Angkatan Bersenjata Rusia Selatan. Unit Putih, berganti nama menjadi Tentara Rusia, dengan cepat memulihkan efektivitas tempur mereka dan melancarkan serangan terhadap pasukan Tentara Merah yang berkali-kali lebih unggul. Pada saat yang sama, Pyotr Wrangel melakukan sejumlah reformasi sipil penting, termasuk tanah dan zemstvo.
Setelah Tentara Merah menerobos posisi Sivash dan benteng Perekop di pelabuhan Krimea pada November 1920, salah satu evakuasi laut terbesar dalam sejarah dilakukan. Dari tempat berlabuh Evpatoria, Sevastopol, Yalta, Feodosia dan Kerch, 126 kapal berangkat dengan 150 ribu orang di dalamnya.
Wrangel berada di lepas pantai Kerch dengan kapal penjelajah "Jenderal Kornilov" dan berangkat ke Konstantinopel, hanya setelah memastikan bahwa pemuatan di kota terakhir ini berhasil. Dari Kerch, tempat monumen itu didirikan, kapal-kapal terakhir Eksodus Rusia meninggalkan bendera tiga warna dan bendera St. Andrew. Bendera Rusia di Krimea kembali dikibarkan sebagai bendera negara hanya pada tahun 2014, dengan masuknya semenanjung ke Federasi Rusia.
“Hari ini kita mengingat seorang pria hebat, yang namanya seharusnya setara dengan para komandan luar biasa kita cerita, bersama dengan Dmitry Donskoy, Alexander Nevsky dan para pemimpin militer besar lainnya. Pyotr Nikolaevich Wrangel. Selama bertahun-tahun namanya dilupakan, - kata wakil kepala departemen federal pada upacara pembukaan monumen. - Selain kecakapan pribadi, selain fakta bahwa ia adalah salah satu komandan terbaik di tentara Rusia, Pyotr Nikolaevich juga merupakan penyelenggara urusan sipil yang hebat. Di sinilah, di Krimea, sebuah contoh ditunjukkan bahwa Rusia dapat menjadi Rusia, nasional, berdaulat dan terorganisir dengan baik, yang bukanlah dosa untuk dipelajari hari ini, mengingat banyak dari apa yang telah dilakukan saat itu.
Vladimir Aristarkhov juga berterima kasih kepada semua orang yang terlibat dalam pemasangan monumen dan menyimpulkan: “Ini adalah tradisi Rusia kami, ketika monumen dan monumen paling berharga dibuat dengan uang publik. Di depan kita hanyalah sebuah monumen nasional. Saya mengucapkan selamat kepada semua orang atas acara ini, dan biarkan anak-anak dan keturunan kita mengingat pahlawan kita.”
Pendanaan untuk monumen dikumpulkan melalui sumbangan pribadi.
Seorang pahlawan Rusia-Jepang dan Perang Dunia I, Baron Pyotr Wrangel dianugerahi banyak penghargaan untuk keberanian, memiliki catatan layanan yang sempurna, dan pada tahun 1917 telah menerima pangkat Mayor Jenderal Staf Umum Angkatan Darat Kekaisaran Rusia. Setelah kesimpulan oleh pemerintah Soviet dari Perjanjian Brest-Litovsk dengan musuh, transfer wilayah yang luas ke Jerman dan Turki, pengakuan kemerdekaan sejumlah wilayah bekas Kekaisaran, Wrangel bergabung dengan Tentara Sukarelawan pada bulan Agustus. 1918.
Selama Perang Saudara, Wrangel berhasil memimpin formasi kavaleri besar, merebut Tsaritsyn (sekarang Volgograd), dan setelah bencana Novorossiysk pada tahun 1920, ia memimpin Angkatan Bersenjata Rusia Selatan. Unit Putih, berganti nama menjadi Tentara Rusia, dengan cepat memulihkan efektivitas tempur mereka dan melancarkan serangan terhadap pasukan Tentara Merah yang berkali-kali lebih unggul. Pada saat yang sama, Pyotr Wrangel melakukan sejumlah reformasi sipil penting, termasuk tanah dan zemstvo.
Setelah Tentara Merah menerobos posisi Sivash dan benteng Perekop di pelabuhan Krimea pada November 1920, salah satu evakuasi laut terbesar dalam sejarah dilakukan. Dari tempat berlabuh Evpatoria, Sevastopol, Yalta, Feodosia dan Kerch, 126 kapal berangkat dengan 150 ribu orang di dalamnya.
Wrangel berada di lepas pantai Kerch dengan kapal penjelajah "Jenderal Kornilov" dan berangkat ke Konstantinopel, hanya setelah memastikan bahwa pemuatan di kota terakhir ini berhasil. Dari Kerch, tempat monumen itu didirikan, kapal-kapal terakhir Eksodus Rusia meninggalkan bendera tiga warna dan bendera St. Andrew. Bendera Rusia di Krimea kembali dikibarkan sebagai bendera negara hanya pada tahun 2014, dengan masuknya semenanjung ke Federasi Rusia.
Seperti yang dikatakan pembicara: akhir dari kutipan.
Segera setelah informasi tentang pembukaan monumen untuk salah satu pemimpin gerakan Putih menjadi publik, semacam demam publik dimulai, di mana, seperti yang sering terjadi dalam situasi yang sama, mereka yang "untuk Putih" setuju dengan mereka. "siapa untuk The Reds". Lingkungan media Rusia, termasuk jejaring sosial, sekali lagi terbagi menjadi dua kubu yang tidak dapat didamaikan, salah satunya adalah "secara kategoris mendukung", yang lainnya tidak kurang kategorisnya "melawan". Dalil-dalil yang pertama: Pyotr Wrangel adalah teladan kehormatan, keberanian, mengikuti sumpah dan mengabdi pada Tanah Air. Argumen orang lain: Pyotr Wrangel mencoba menarik selimut kekuasaan atas dirinya sendiri, mengandalkan bantuan intervensionis asing, dan secara umum "sangat jauh dari rakyat."
Sebagai orang yang dilatih dan dibesarkan oleh orang tua dan guru "Soviet", tentang buku teks Soviet, tentang film Soviet, saya secara internal menentang pemahaman bahwa monumen untuk Wrangel dapat didirikan di negara kita. Mengapa? Nah, bagaimana dengan ... Dan lagunya ... "Tentara Putih, baron hitam (Wrangel) kembali mempersiapkan tahta kerajaan untuk kita, tetapi dari taiga ke laut Inggris, Tentara Merah adalah yang terkuat dari semuanya .” Sudah di suatu tempat di subkorteks (adalah kutukan propaganda Soviet ...) reaksi telah menetap bahwa jika dia berkulit hitam, dan bahkan seorang baron, maka persetan dengannya (maaf), dan bukan monumen ... Secara umum, di reaksi pertama, tampaknya melompat bahwa saya masih "tidak didekomunikasikan", karena di suatu tempat di lemari hingga hari ini dasi perintis disimpan, dan bahkan setiap hari saya harus berjalan (naik) melewati monumen ke Ilyich ... " Tidak didekomunikasikan” pada 100% bahkan di tahun sembilan puluhan, ketika buku teks sudah berbeda, dan film, dan negara.
Setelah agak mendingin dari "reaksi revolusioner aurora" pertama, saya sudah menemukan diri saya berpikir bahwa Wrangel jelas merupakan orang yang lebih layak untuk sebuah monumen daripada, misalnya, Mannerheim atau Yegor Gaidar. Pada akhirnya, pria itu, apakah dia menarik semacam selimut atau tidak, adalah seorang perwira Rusia yang tetap setia pada sumpah sampai akhir, tidak mengecat ulang dan tidak mencoba berkompromi dengan mereka yang secara paksa (dan, dengan jalan, bukan tanpa dukungan asing) merebut kekuasaan di negara itu. Fakta bahwa Pyotr Wrangel akhirnya meninggalkan negara itu dapat didiskusikan untuk waktu yang lama, karena, pada prinsipnya, segala sesuatu yang berkaitan dengan peristiwa berdarah hampir seabad yang lalu.
Akibatnya, saya memahami bahwa upaya, yang digambarkan oleh Kementerian Kebudayaan sebagai pencerahan sejarah masyarakat, penghargaan untuk mengenang tokoh-tokoh sejarah yang luar biasa, mengarah pada pertempuran filosofis yang nyata tidak hanya dalam diri hamba Anda yang rendah hati, tetapi juga, saya berpikir, dalam jutaan rekan senegaranya. - Di dalam semua orang yang juga dibesarkan di "Tentara Merah adalah yang terkuat dari semuanya", dan kemudian menyaksikan keruntuhan negara luas tempat mereka dilahirkan, dengan pemikiran ulang tertentu tentang peran individu dalam sejarah.
Tujuan Kementerian Kebudayaan tampaknya jelas: rekonsiliasi historis... untuk duduk, Anda mengerti, di meja dengan segelas teh baik mereka yang, sebagaimana telah disebutkan, jiwanya "merah", dan mereka yang adalah "putih". Mereka akan duduk, melihat monumen, membolak-balik karya sejarawan dan penulis sejarah, berjabat tangan dan pergi bekerja atas nama ciptaan. Itu baru tujuan yang sangat indah, kebetulan saja, hasilnya tidak tercapai. Untuk meyakinkan hal ini, cukup melihat perdebatan di jejaring sosial atau talk show politik, ketika para peserta dalam perselisihan pembukaan/penutupan monumen tertentu, atau bahkan seluruh pusat (Yeltsin, misalnya), “berdamai. ” sedemikian rupa sehingga mereka akan mencabut rambut terakhir masing-masing di kepala mereka. Cukuplah untuk mengingat bagaimana diskusi tentang pertanyaan “haruskah Lenin ditinggalkan di mausoleum atau tidak” telah berlangsung dalam beberapa tahun terakhir. Ya, diskusi terkadang mencapai intensitas sedemikian rupa sehingga di sini tidak jauh dari Sipil baru ...
Secara umum, mengapa saya semua ini? Selain itu, dengan niat baik, Anda sendiri tahu di mana jalan itu berjajar. Dan apakah ini niat baik di sini juga merupakan pertanyaan, karena kecil kemungkinan orang yang, sebagai akibatnya, "dalam satu orang" membuat keputusan untuk memasang / membongkar monumen (monumen, pusat, dll.), tidak menyadari bahwa setiap langkah yang tidak dipertimbangkan dengan baik di area sensitif seperti itu dapat menandai perpecahan sosial baru. Ini tidak berarti bahwa kebenaran sejarah harus dibungkam atau dilupakan sama sekali - tidak sama sekali. Saya hanya berharap bahwa keputusan dibuat secara tidak resmi, bertanggung jawab dan tanpa jebakan dalam bentuk kemungkinan kecil untuk mendorong orang secara langsung.
- Volodin Alexey
- http://mkrf.ru
informasi