Larangan aborsi: negara harus terlebih dahulu menciptakan kondisi yang diperlukan

191
Dalam beberapa hari terakhir, sejumlah tokoh masyarakat dan agama di Rusia kembali aktif berbicara tentang perlunya larangan hukum aborsi di negara itu. Pada 27 September, TASS melaporkan bahwa Anna Kuznetsova, Komisaris Hak Anak di bawah Presiden Federasi Rusia, berbicara mendukung larangan aborsi di Rusia. Menurut aktivis hak asasi anak-anak, seluruh dunia beradab telah lama menentang aborsi, itulah sebabnya dia mendukung posisi ini, tetapi larangan aborsi, tentu saja, membutuhkan pendekatan yang sistematis.

Larangan aborsi: negara harus terlebih dahulu menciptakan kondisi yang diperlukan




Ingatlah bahwa Anna Kuznetsova mengambil posisi Komisaris Hak Anak di bawah Presiden Rusia baru-baru ini. Pada 9 September 2016, ia diangkat ke posisi ini untuk menggantikan pensiunan Pavel Astakhov. Sebelum pengangkatannya, Anna Kuznetsova praktis tidak dikenal di luar lingkaran sempit ulama dan tokoh masyarakat. Seorang psikolog pendidikan, Anna Kuznetsova masih seorang wanita muda. Dia lahir pada tahun 1982, tinggal di Penza, memiliki enam anak. Suami Anna Kuznetsova adalah Alexei Kuznetsov, seorang imam Gereja Kebangkitan Kristus di desa Uvarovo, Distrik Issinsky, Keuskupan Kuznetsk. Pada tahun 2014, Anna bergabung dengan Front Rakyat Seluruh Rusia dan sejak saat itu karir seriusnya dimulai.

Rupanya, sosok ibu enam anak yang karismatik dan psikolog Ortodoks menarik patron berpengaruh dalam administrasi kepala negara. Anna Kuznetsova pada 2015 mengepalai Asosiasi Organisasi Perlindungan Keluarga di bawah Kamar Sipil Federasi Rusia. Kegiatannya dalam posisi ini ternyata berhasil, terutama karena ibu dari enam anak ini, melalui teladan pribadinya, menunjukkan pentingnya keluarga dan melahirkan bagi seorang wanita Rusia modern. Pada September 2016, Kuznetsova diangkat ke posisi Komisaris Hak Anak di bawah Presiden negara tersebut. Sebelumnya, posisi ini dipegang oleh pengacara Pavel Astakhov - orang media, pengacara terkenal, dan presenter TV populer. Tampaknya dalam hal pengakuan di masyarakat, Anna Kuznetsova jelas kalah darinya, tetapi kepemimpinan negara itu telah lama berpendapat bahwa seorang wanita paling cocok untuk peran Komisaris Hak Anak. Beberapa analis tidak mengecualikan bahwa Astakhov dapat digantikan oleh wanita mana pun dari politikus lama - Elena Mizulina atau Ella Pamfilova, tetapi presiden lebih suka menunjuk Anna Kuznetsova yang kurang dikenal, tetapi aktif dan bertanggung jawab dari Penza ke posisi ini.

Adapun inisiatif untuk melarang aborsi, Anna Kuznetsova sebenarnya hanya kembali ke topik yang telah lama dibicarakan di masyarakat Rusia. Terlebih lagi, ini terjadi bersamaan dengan referensi baru tentang perlunya melarang aborsi dari sejumlah hierarki pengakuan tradisional Rusia. Jadi, pada 27 September, Patriark Kirill dari Moskow dan Seluruh Rusia menandatangani seruan untuk larangan total aborsi di Rusia. Faktanya, seperti yang dijelaskan oleh sekretaris pers primata Gereja Ortodoks Rusia kepada wartawan, tentu saja, tidak ada pembicaraan tentang larangan total aborsi, dan imam besar berbicara tentang penarikan aborsi dari sistem asuransi kesehatan wajib. Pada saat yang sama, pada 27 September, Talgat Tadzhuddin, Mufti Tertinggi Muslim Rusia, juga mendukung gagasan larangan aborsi. Menurut Mufti, dalam Islam penghentian kehamilan buatan hanya diperbolehkan dalam kasus ancaman terhadap kehidupan dan kesehatan seorang wanita. Kepala Rabbi Berl Lazar juga menekankan bahwa situasi aborsi yang tidak dapat diterima telah berkembang di Rusia, tetapi mencatat bahwa larangan saja tidak dapat menyelesaikan masalah yang ada.

Pada suatu waktu, Rusialah yang menjadi negara bagian pertama di dunia yang melegalkan aborsi. Pada tahun 1920, sebuah dekrit diadopsi di RSFSR yang mengizinkan aborsi atas permintaan sederhana seorang wanita. Pada saat yang sama, hak aborsi ditekankan atas dasar kesehatan dan status sosial. Untuk alasan kesehatan, hak aborsi diberikan kepada wanita dengan sifilis, radang akut pada ginjal, penyakit jantung, TBC tahap kedua dan ketiga, wanita sakit jiwa dan wanita menyusui bayi hingga usia sembilan bulan. Penyebab sosial aborsi diakui sebagai kesepian ibu, kebutuhan materi, memiliki banyak anak, kebutuhan untuk bergerak terus-menerus, kurangnya ruang hidup, pekerjaan publik, pemerkosaan, krisis dalam hubungan keluarga, konsepsi saat mabuk, dan beberapa alasan lainnya.



Namun, kebebasan aborsi tidak berlangsung lama di negara Soviet. Hanya empat tahun setelah adopsi dekrit tersebut, surat edaran khusus dari Komisariat Kesehatan Rakyat diterbitkan, yang memperkenalkan beberapa pembatasan aborsi. Misalnya, perempuan sekarang diharuskan untuk memberikan izin khusus untuk aborsi, yang harus didasarkan pada dokumentasi penyakit, jumlah gaji atau pembayaran lain yang diterima, dan status perkawinan. Pada tahun 1936, aborsi dilarang di Uni Soviet. Mereka diizinkan hanya setelah kematian I.V. Stalin - sudah pada tahun 1955. Selain itu, pada tahun enam puluhan yang "makmur", terjadi lonjakan aborsi. Jadi, pada pertengahan 1960-an, jumlah aborsi terbesar tercatat di Uni Soviet. cerita - 5,6 juta aborsi per tahun. Patut dicatat bahwa kondisi kehidupan yang stabil dalam masyarakat Soviet, yang mencakup penyediaan pekerjaan yang terjamin, tidak ada perumahan, bagaimanapun, bukanlah hambatan serius bagi mereka yang ingin melakukan aborsi. Sebaliknya, jumlah aborsi tetap sangat tinggi sepanjang periode pasca-Soviet dalam sejarah Rusia. Dalam banyak hal, hal ini disebabkan oleh kurangnya alat kontrasepsi dan kurangnya pengetahuan tentang alat kontrasepsi. Adalah penting bahwa pada awal 1990-an jumlah aborsi dan angka kelahiran menurun.

Di Rusia modern, jumlah aborsi juga sangat tinggi menurut standar global. Aborsi dikritik dari dua sisi - baik dari kalangan agama dan pendukung "pro-kehidupan", yaitu. menyelamatkan nyawa embrio, dan di pihak patriot yang lebih pragmatis, prihatin dengan situasi demografis yang memburuk di negara ini. Meskipun telah terjadi penurunan jumlah aborsi secara bertahap sejak tahun 2012, namun masih sangat tinggi. Lebih dari satu juta aborsi dilakukan di Federasi Rusia setiap tahun. Pada saat yang sama, terjadi penurunan jumlah aborsi di kalangan anak muda, yang oleh para ahli dikaitkan dengan mempopulerkan berbagai alat kontrasepsi. Sebagian besar aborsi dilakukan oleh pasangan yang sudah menikah, sebagai suatu peraturan, karena keadaan terpaksa. Apa yang bisa saya katakan, kondisi kehidupan di negara ini jauh dari ideal dan kebanyakan pasangan tidak berani memiliki anak ketiga atau keempat. Di antara faktor-faktor utama yang mencegah kelahiran anak pada pasangan menikah yang lebih tua, pertimbangan materi biasanya muncul - gaji yang tidak cukup tinggi, kurangnya perumahan mereka sendiri dan kondisi hidup yang sempit, di antara pasangan muda - keengganan untuk mengganggu karir atau studi mereka sendiri, takut kehilangan kebebasan yang memberi hidup tanpa anak. Pada saat yang sama, ketika memutuskan untuk melakukan aborsi, gadis-gadis muda mempertaruhkan kesehatan mereka sendiri, termasuk kemungkinan memiliki anak di masa depan, yang juga, tentu saja, kemudian mempengaruhi aktivitas reproduksi populasi Rusia.

Pendapat tentang aborsi di masyarakat Rusia terbagi hampir setengah. Di satu sisi - penentang aborsi yang gigih, di sisi lain - penentang larangan aborsi yang tidak kalah tegas. Dan jika yang pertama berbicara tentang humanisme dalam kaitannya dengan anak yang belum lahir, tentang perlunya meningkatkan angka kelahiran, maka untuk yang terakhir, kepentingan sosial dan ekonomi ibu, kebebasan individu mereka untuk membuang tubuh mereka, jauh lebih penting. Keduanya memberikan banyak argumen untuk mendukung kebenaran mereka. Tetapi negara, pada akhirnya, mungkin masih cenderung mendukung sudut pandang pertama. Paling tidak, aborsi bisa dikecualikan dari daftar asuransi kesehatan wajib. Ini berarti bahwa perempuan yang ingin melakukan aborsi harus membayarnya dari sumber daya mereka sendiri. Mari kita segera mempertimbangkan konsekuensi dari inovasi semacam itu.

Tentu saja, inovasi semacam itu tidak akan mempengaruhi "kaya dan terkenal" dengan cara apa pun. Mereka akan selalu mampu membayar aborsi, dan bahkan terbang ke negara lain untuk melakukannya, jika aborsi benar-benar dilarang di Rusia. Tetapi, di sisi lain, mereka lebih baik dengan kontrasepsi, mereka memantau kesehatan mereka dan, paling sering, mereka sendiri tidak mengizinkan kehamilan yang tidak diinginkan. Lapisan masyarakat menengah juga akan mampu membayar aborsi di klinik berbayar, bahkan jika ini membutuhkan dana pinjaman atau kredit. Sebenarnya, bahkan sekarang, terlepas dari keberadaan aborsi dalam daftar layanan asuransi kesehatan wajib, sebagian besar wanita masih lebih suka melakukan aborsi demi uang. Ternyata pengecualian aborsi dari sistem asuransi kesehatan wajib akan memukul, pertama-tama, bagian termiskin dari wanita Rusia. Ini adalah orang-orang yang bahkan tidak punya uang untuk membayar dokter untuk prosedur ini, jadi mereka menggunakannya secara gratis. Pada saat yang sama, mereka tidak dapat disebut bertanggung jawab, karena mereka membiarkan kehamilan yang tidak disengaja dan tidak diinginkan. Tentu saja, dengan menolak untuk melakukan aborsi, beberapa dari mereka dapat menjadi ibu yang baik, tetapi beberapa mungkin tidak. Ada kemungkinan bahwa kasus upaya mandiri untuk mengakhiri kehamilan, serta melempar dan membunuh bayi baru lahir, akan meningkat.



Kompleksitas situasi tersebut terletak pada kenyataan bahwa membunuh janin dalam kandungan ibu sungguh tidak manusiawi, bertentangan dengan kodrat manusia. Pembunuhan seorang anak yang belum lahir sangat mengerikan. Tetapi kita harus menyadari bahwa larangan aborsi, kemungkinan besar, tidak akan membantu peningkatan nyata dalam angka kelahiran, tetapi dapat menyebabkan segala macam tindakan ilegal terhadap anak yang sudah lahir, serta membahayakan kesehatan wanita selama masa kemerdekaan. upaya untuk mengakhiri kehamilan. Solusi untuk masalah aborsi memang sangat relevan untuk Rusia modern, tetapi hanya mengikuti jalan metode larangan berarti berusaha melawan penyelidikan, apa pun penyebabnya.

Pertama, untuk beralih ke praktik tindakan pelarangan, pertama-tama perlu menciptakan kondisi sosial yang memungkinkan keluarga dan orang tua tunggal untuk sepenuhnya menyediakan setidaknya kebutuhan dasar anak-anak mereka, tidak hanya dalam makanan dan perumahan, tetapi juga dalam kehidupan. pakaian, mainan, perlengkapan sekolah, liburan musim panas, kegiatan ekstra kurikuler dan prasekolah, dan sebagainya. Masih terlalu dini untuk mengatakan bahwa dukungan sosial untuk keluarga di Rusia berada pada tingkat yang tinggi. Bantuan besar bagi keluarga, seperti yang telah berulang kali kami tulis, adalah pengenalan modal bersalin, yang diberikan sebagai langkah insentif bagi keluarga di mana anak kedua lahir. Namun, tidak ada pembayaran signifikan yang harus dibayarkan untuk kelahiran anak ketiga. Jumlah tunjangan anak dan pembayaran bersalin negara tetap tidak signifikan. Di banyak kota, ada masalah dengan penempatan anak-anak di lembaga pendidikan prasekolah. Akhirnya, kita tidak boleh lupa bahwa kondisi ekonomi kehidupan banyak keluarga Rusia dengan anak-anak sangat menyedihkan. Sebagian besar keluarga besar di provinsi ini mengalami kesulitan serius terkait dengan ketidakmampuan untuk menyediakan kondisi material yang baik untuk kehidupan anak-anak mereka.

Kedua, sistem ekonomi itu sendiri, yang saat ini ada di Rusia dan di sebagian besar negara maju di dunia, sama sekali tidak berkontribusi pada pertumbuhan angka kelahiran. Nilai-nilai utama bagi orang-orang di dunia modern adalah kesejahteraan materi dan kenyamanan sehari-hari, realisasi diri profesional dan kreatif, pengetahuan diri dan peningkatan diri. Kelahiran anak dalam jumlah besar untuk orang-orang berpenghasilan menengah dan rendah menjadi hambatan serius bagi kesejahteraan materi dan bahkan kenyamanan rumah tangga. Selain itu, tidak semua wanita modern pada umumnya ingin memiliki anak, percaya bahwa melahirkan akan mempengaruhi daya tarik wanita, mempengaruhi kesehatan mereka, menyita waktu luang, dan membuat mereka bergantung pada pasangannya. Agar peningkatan nyata dalam tingkat kelahiran dan penolakan aborsi secara sadar, diperlukan perubahan dalam psikologi orang. Tetapi apakah mungkin di dunia saat ini? Apakah mungkin untuk mengubah jalannya sejarah, termasuk transformasi sosial budaya yang terjadi di dunia?

Akhirnya, bahkan dalam kasus larangan aborsi, perlu untuk meninggalkan setidaknya dua pilihan untuk aborsi - untuk alasan medis dan sosial. Pada prinsipnya, keputusan ini akan mengulangi kebijakan aborsi awal Soviet. Seorang wanita yang datang untuk aborsi harus memastikan adanya hambatan medis atau sosial untuk kelahiran anak. Tidak seorang pun memiliki hak moral untuk memaksa seorang anak dilahirkan dari pemerkosa yang mabuk, atau dengan risiko yang diketahui terhadap kehidupan wanita yang bersalin, atau tanpa adanya perumahan atau sumber mata pencaharian. Poin terakhir, omong-omong, dapat diubah jika negara mengasumsikan kewajiban untuk menyediakan perumahan dan tunjangan hidup bagi ibu, tetapi dalam kondisi modern ini praktis tidak mungkin.

Jika kita berbicara secara khusus tentang situasi Rusia, maka larangan legislatif tentang aborsi, mengingat tingginya korupsi di negara itu dan keinginan warga negara untuk mendapatkan uang dengan cara apa pun, akan mengarah pada munculnya dan perluasan skala besar layanan berbayar atau bayangan. ke arah ini. Bahkan pengecualian sederhana aborsi dari daftar asuransi kesehatan wajib hanya akan meningkatkan pendapatan dokter kandungan dan ginekolog, yang tidak berada dalam kemiskinan bahkan sekarang. Agar inovasi ini tidak mengarah pada pertumbuhan korupsi dan sektor bayangan perawatan kesehatan, negara juga harus berhati-hati - dan ini berarti perlunya menarik sumber daya tambahan untuk mengendalikan kegiatan institusi medis.

Jadi, jika larangan aborsi benar-benar diterapkan di Rusia dalam bentuk mengecualikan layanan ini dari daftar asuransi kesehatan wajib, maka negara harus mengambil langkah yang sangat serius di bidang kebijakan sosial dan medis. Tanpa pengenalan langkah-langkah tambahan dukungan sosial untuk ibu dalam persalinan, keluarga, orang tua tunggal, larangan aborsi tidak akan membawa hasil yang diinginkan, tetapi hanya akan menimbulkan konsekuensi negatif bagi masyarakat Rusia. Oleh karena itu, sebelum mengambil langkah yang bertanggung jawab seperti itu, negara perlu mempersiapkan landasan yang tepat untuk pelaksanaannya, menciptakan kondisi, dan memberikan dukungan informasi dan ideologis.
Saluran berita kami

Berlangganan dan ikuti terus berita terkini dan peristiwa terpenting hari ini.

191 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. +10
    29 September 2016 15:09 WIB
    Anda suka naik, suka membawa kereta luncur! Melarang jelas, dengan beberapa pengecualian medis. Komponen moral dalam masyarakat harus dibangkitkan! Jangan biarkan pengasuhan anak-anak terjadi secara kebetulan, tetapi jelaskan apa dan kapan Anda bisa dan dengan siapa! Jadi kami juga membayar pembunuhan bayi dari pajak kami!
    1. +8
      29 September 2016 15:21 WIB
      Hanya pengecualian medis? Bagaimana jika itu adalah kehamilan setelah pemerkosaan?
      1. +10
        29 September 2016 15:52 WIB
        Kutipan dari Dr Vintorez
        Bagaimana jika itu adalah kehamilan setelah pemerkosaan?

        Ini terlalu. Tetapi larangan itu diperlukan, dan penulis membawa perselisihan ke kepala. Sebagai contoh -
        Sebagian besar aborsi dilakukan oleh pasangan yang sudah menikah, sebagai suatu peraturan, karena keadaan terpaksa.
        Dan penulis tidak berpikir untuk berkunjung (mengambil tepat waktu)? Ini sama sekali bukan tentang kualitas dan ketersediaan kontrasepsi, tetapi tentang memahami tanggung jawab dan konsekuensinya. Setiap aborsi, saya ulangi - masing-masing, menyebabkan kerusakan yang tidak dapat diperbaiki pada kesehatan seorang wanita dan anak-anak berikutnya.
        hanya akan mengarah pada peningkatan pendapatan dokter kandungan - ginekolog
        Semuanya diputuskan sekaligus - embrio memiliki hak yang sama dengan seseorang, dan tanggung jawab untuk aborsi akan seperti pembunuhan dengan diperparah, karena. dilakukan dengan persetujuan sebelumnya, oleh sekelompok orang. Dan saya akan melihat berapa banyak ginekolog yang mempertaruhkan hukuman seumur hidup. hi
        1. +12
          29 September 2016 15:57 WIB
          dan hal utama yang harus diingat adalah bahwa setiap orang yang menyetujui aborsi itu sendiri dilahirkan ke dunia.

          Saya tidak akan mengizinkan aborsi setelah pemerkosaan.

          Saya tidak ingat di mana saya membacanya, tetapi intinya adalah:

          Gadis itu berbicara tentang neneknya yang partisan, yang diperkosa oleh seorang Jerman. Nah, selama orgasme dan kehilangan kendali - seorang partisan menikam seorang Jerman, dan gadis itu mengakhiri ceritanya dengan kalimat
          Jadi nenek saya membunuh kakek saya pada hari mereka bertemu.

          Jutaan orang tidak lahir setahun karena operasi ini. Jutaan. Kadang-kadang sepertinya di masa kecil saya, di tahun 90-an yang lapar, lebih banyak anak-anak bermain di taman bermain.

          Dan bagaimana kami bermain sepak bola dengan jalan yang berbeda. Jalan ke jalan dan semua plus atau minus rekan-rekan. Sekarang kumpulkan 30 anak dengan usia yang sama dari satu jalan ...

          Aborsi itu jahat.


          1. +5
            29 September 2016 16:04 WIB
            Kutipan: s-t Petrov
            bahwa setiap orang yang menyetujui aborsi

            Mereka menyetujui tidak hanya seperti itu, tetapi untuk beberapa tujuan tertentu. Untuk tujuan inilah propaganda kehidupan seksual awal, cita-cita sosok langsing, cita-cita "topi" (yang mandiri, berganti pria seperti sarung tangan, merokok tipis) sedang disebarkan. Semua ini mengarah pada penurunan angka kelahiran. Dan ini semua dilakukan dengan sengaja. hi
            1. +15
              29 September 2016 16:06 WIB
              dan anehnya begitu banyak orang menganjurkan hak untuk memilih dan omong kosong lainnya - berbicara tentang seorang wanita yang memutuskan untuk melakukan aborsi

              sepertinya Anda mengenal seseorang untuk waktu yang lama, Anda tahu bahwa tidak ada yang membelinya dengan pasti - tetapi dia berdiri dan, dengan serius, mulai berbicara tentang kondisi, situasi keuangan, dan hal-hal lain

              Yaitu, di Afrika, Afghanistan, Mazambik, Tunisia - kondisinya indah, orang-orangnya berlipat ganda, dan di Rusia - Mordor - tidak ada yang akan memberi makan siapa pun, tidak akan bertahan.

              Bati punya sahabat karib - yah, dan sekarang ada - Paman Zhora, sudah menjadi kakek. kakek sudah. Secara umum, pada tahun ke-96 ia memiliki anak ke-7.

              Dia adalah ayah saya dan sahabat karib lainnya - mengapa mereka mengatakan Anda membiakkan kemiskinan, mereka mengatakan tidak ada yang bisa dimakan sendiri, Anda membiakkan babi di garasi.

              Dan pada akhirnya, 2016 - dia bahagia, sudah memiliki cicit dan cucu, dan ada keluarga dengan 30 orang. Dan dia tidak mendengarkan siapa pun dan dia hanya tampan) Dan dia memberi makan gerombolan dengan anak babi, bekerja sebagai satpam dan sambilan sebagai petugas kebersihan

              Aborsi - takut akan tanggung jawab. Tidak lagi. Tuhan memberi seorang anak - Anda bisa memberinya makan 100%

              Di Leningrad yang terkepung, mereka melahirkan, apa yang kita bicarakan di sini



          2. +8
            29 September 2016 16:23 WIB
            Setelah pemerkosaan, seorang wanita harus melupakan kengerian ini daripada terus-menerus mengingatnya. Ya, dan seorang anak dapat tumbuh menjadi penjahat dan pemerkosa, mewarisi gen yang buruk.
            1. +7
              29 September 2016 16:32 WIB
              Atau mungkin Mendeleev atau Kurchatov akan tumbuh dewasa. Seperti Breivik, ia tumbuh dalam keluarga lengkap dengan ayah diplomat dan ibu perawat

            2. +2
              29 September 2016 21:55 WIB
              Batalkan posla iznasilovanija net nakazanije prestupnika a nakazanije nevinovnogo.
            3. +2
              30 September 2016 07:24 WIB
              Bergemuruh
              Jadi, seperti yang ANDA tulis, semua mantra * di sebelah kanan * kehidupan apa pun tidak lebih dari histeria. Ini adalah *non-perlawanan*, maka perlucutan senjata, karena musuh juga manusia, bahkan jika mereka membunuh orang yang Anda cintai, * karena kita lebih unggul secara moral * dan oleh karena itu kita akan memenangkan moralitas ini.
              Patut dicatat bahwa gereja menarik cakarnya ke arah administrasi negara. Dan berapa banyak histeris telah muncul yang sudah memaksakan ide-ide mereka yang sangat primitif di SELURUH RUSIA.
              Pengkhianatan RUSIA oleh gereja dan para imam akan diperlukan, PERANG PATRIOTIK BESAR menunjukkan BAGAIMANA ini akan terjadi. Saya pikir hanya inkarnasi baru DAN DI STALIN yang mampu MEMAKSA gereja untuk bersama orang-orang.
            4. +1
              30 September 2016 13:30 WIB
              seluruh dunia beradab telah lama menentang aborsi,

              Seluruh dunia beradab sekarat seperti mamut. Jadi tidak meyakinkan. Dan saya juga akan mengatakan bahwa mereka yang mengenakan jubah tidak boleh memberikan sepatah kata pun. Biarkan para wanita memutuskan sendiri. Proposal yang bagus dari Partai Demokrat Liberal - untuk membayar wanita yang menolak anak di rumah sakit bersalin bukan 250, tetapi 125 ribu. Tetapi Partai Komunis Federasi Rusia melarang RUU ini. Jenis untuk membayar seorang anak sebagai komoditas-bermoral. Nah, kemudian kita akan mengambil dari tong sampah. Tapi secara gratis dan moral.
            5. 0
              1 Oktober 2016 14:49
              Kutipan dari elenagromova
              Setelah pemerkosaan, seorang wanita harus melupakan kengerian ini daripada terus-menerus mengingatnya.

              Tidak ada yang menyentuh orang seperti itu, juga karena alasan kesehatan. Namun, bahkan jika mereka memperkosa... Anak itu bersalah atas apa, mengapa membunuhnya? Atau apakah Anda pikir dia kemudian akan zadunit tentang fakta bahwa dia membunuh anaknya yang belum lahir. Dengan serius?
          3. +3
            29 September 2016 16:27 WIB
            Saya sangat setuju . Aborsi adalah pembunuhan anak, yang berarti pasalnya harus sama dalam KUHP - untuk pembunuhan anak. Hanya ada satu pengecualian - ketika pilihannya adalah ibu atau anak. Hanya dengan demikian kehidupan seorang ibu dapat ditinggikan. Seharusnya tidak ada pengecualian lain.
            1. +10
              29 September 2016 18:10 WIB
              Gagasan larangan aborsi berasal dari struktur agama dan menunjukkan bahwa di Federasi Rusia sekuler, klerikalisasi Rusia sedang berlangsung - yaitu, penggabungan Gereja Ortodoks Rusia dan denominasi agama lainnya dengan aparatur negara Federasi Rusia sebagai jalan menuju barbarisme baru.
              Pertanyaan tentang larangan aborsi di Federasi Rusia sedang dibahas di Duma Negara bukan untuk pertama kalinya. Dia melakukan diskusi luas di musim panas 1. Setelah mendapat penolakan dari masyarakat, penggagasnya untuk sementara waktu, untuk saat ini – sebelum pemilihan Duma Negara pada tahun 2015. Dan setelah pemilihan ini di Duma Negara Federasi Rusia - sudah seminggu kemudian - mereka mengangkat masalah larangan aborsi di Federasi Rusia lagi dalam agenda Rusia. Dan lagi dalam bentuk ekonomi spekulatif-religius dan monetaris yang sama!
              "VO" telah membahas topik ini secara rinci. Baca, anggota forum yang terhormat, artikel tentang "VO" ini dan jangan menulis rekayasa dan omong kosong dangkal Anda di komentar (keluarkan "itu" tepat waktu atau tidak keluarkan sama sekali selama hubungan seksual, dll.), karena masalah pelarangan aborsi di Federasi Rusia - ini adalah kebijakan yang mencakup tidak hanya monetarisme Barat dari Milton Friedman Amerika dalam perekonomian negara-negara yang diperbudak oleh Barat, tetapi juga secara umum bertentangan dengan keamanan nasional Rusia, seperti:
              Abortus. Untuk melahirkan atau tidak melahirkan? Ortodoksi dan keamanan nasional Federasi Rusia. Pasal 1. -
              https://topwar.ru/76412-abort-rozhat-ili-ne-rozha
              t-pravoslavie-i-nacionalnaya-bezopasnost-rf-staty
              a-1.html
              Abortus. Untuk melahirkan atau tidak melahirkan? Ortodoksi dan keamanan nasional Federasi Rusia. Pasal 2 -
              https://topwar.ru/76913-abort-rozhat-ili-ne-rozha
              t-pravoslavie-i-nacionalnaya-bezopasnost-rf-staty
              a-2.html
              Abortus. Untuk melahirkan atau tidak melahirkan? Ortodoksi dan keamanan nasional Federasi Rusia. Pasal 3 -
              https://topwar.ru/77363-abort-rozhat-ili-ne-rozha
              t-pravoslavie-i-nacionalnaya-bezopasnost-rf-staty
              a-3.html

              Lihat juga video untuk artikel-3 "Genosida: Rusia - aborsi, migran - rumah sakit bersalin". Diterbitkan: Diterbitkan: 17 Jan 2014
              Terutama perhatikan cerita tentang kebijakan moneter Kementerian Kesehatan Federasi Rusia dari menit 4:50.
            2. +4
              29 September 2016 21:47 WIB
              Baca KUHP Federasi Rusia apa itu pembunuhan, lalu jadilah pintar. Dan berhentilah masturbasi, karena Anda membunuh jutaan anak sekaligus tertawa
            3. +2
              30 September 2016 13:38 WIB
              Saya sangat setuju . Aborsi adalah pembunuhan anak, yang berarti pasalnya harus sama dalam KUHP - untuk pembunuhan anak.

              Bermain dengan CC ini. Di sini para wanita akan berhenti memberi Anda dan Anda akan berlari mencari pir besar. Dan akan menjadi seperti ini - jika Anda ingin aborsi - tulis pernyataan kepada suami Anda tentang pemerkosaan.
          4. +11
            29 September 2016 17:12 WIB
            Kutipan: s-t Petrov
            Saya tidak akan mengizinkan aborsi setelah pemerkosaan.

            apakah kamu punya istri atau anak perempuan?
            1. +3
              29 September 2016 18:38 WIB
              Kutipan dari Dr Vintorez
              apakah kamu punya istri atau anak perempuan?

              Hampir empat. anak perempuan. menangis
          5. +1
            30 September 2016 08:06 WIB
            petrov
            Jadi jangan sampai Anda melakukan aborsi. Jangan biarkan orang lain hidup sendiri.
          6. +2
            1 Oktober 2016 19:00
            Kutipan: s-t Petrov
            Aborsi itu jahat.


            Pada prinsipnya, saya setuju, tetapi baca apa yang terjadi / sedang terjadi di negara-negara dengan larangan aborsi.
            tidak dapat dilarang, perlu untuk mengarahkan masyarakat ke arah yang keinginan untuk melakukan aborsi akan turun
            1. +1
              1 Oktober 2016 21:30
              Alasan untuk melakukan aborsi berbeda. Tapi di sini ada referensi untuk dukungan materi yang buruk, kesulitan hidup, dll. - omong kosong. Mereka bahkan melahirkan di Leningrad yang terkepung. Dan hidup itu tidak bisa disebut kelimpahan.
              Banyak anggota forum dapat mengatakan bahwa mereka dilahirkan dalam keluarga yang tidak bersinar dengan kemakmuran. Sangat banyak. Dan jika ibu mereka memutuskan untuk melakukan aborsi, lalu siapa yang akan hidup hari ini?
              Tidak ada tindakan larangan atau permisif yang akan mempengaruhi angka kelahiran. Landasan kehidupan generasi penerus adalah kedewasaan orang tua. Bukan seksual, tapi moral.
        2. +9
          29 September 2016 17:11 WIB
          Kutipan: Ingvar 72
          Ini sama sekali bukan tentang kualitas dan ketersediaan kontrasepsi

          baik dalam kualitas dan ketersediaan juga merupakan bagian yang sangat penting dari masalah ini.
          Kutipan: Ingvar 72
          tetapi dalam memahami tanggung jawab dan konsekuensinya

          contoh: pasangan suami istri masing-masing berusia sekitar 35 tahun. dua anak. kekayaan rata-rata. bukan karena kesalahan salah satu pasangan, kontrasepsi tidak efektif. kehamilan terjadi. kehamilan tidak diinginkan, seperti yang Anda pahami, dan mungkin tidak ada cukup dana untuk anak ketiga. pertanyaannya adalah apa yang harus dilakukan?
          Kutipan: Ingvar 72
          Dan saya akan melihat berapa banyak ginekolog yang mempertaruhkan hukuman seumur hidup.

          dan Anda juga melihat sejumlah besar anak perempuan, perempuan, perempuan di rumah sakit. dan tidak hanya di departemen di mana mereka akan dirawat, tetapi juga di kamar mayat.

          Secara terpisah (dan sangat) saya terkejut bahwa Anda dengan tegas menentang, menawarkan untuk terlibat dalam pendidikan dan moralitas, tanpa memperhitungkan faktor keuangan yang paling dangkal. dan Anda hanya menghitung jumlah rejectnik, anak terlantar, dll. dan siapa yang akan mendukung mereka, eh?
          1. +4
            29 September 2016 18:24 WIB
            Kutipan dari Dr Vintorez
            baik dalam kualitas dan ketersediaan juga merupakan bagian yang sangat penting dari masalah ini.

            Apa hal terpenting di dalam mobil - kenyamanan, tenaga, interior? Saya akan menjawab Anda - pengemudi. Dan untuk senjata, sekering yang paling penting ada di kepala penembak. Penting untuk berpikir, tetapi tidak berharap untuk kontrasepsi. Terutama pada usia 35 (contoh Anda).
            Kutipan dari Dr Vintorez
            tetapi juga di kamar mayat.

            Dan itu akan. Tapi berapa banyak nyawa yang akan diselamatkan? Jauh lebih banyak.
            Kutipan dari Dr Vintorez
            menawarkan untuk terlibat dalam pendidikan dan moralitas, tanpa memperhitungkan faktor keuangan yang paling dangkal. dan Anda hanya menghitung jumlah rejectnik, anak terlantar, dll. dan siapa yang akan mendukung mereka, eh?

            Seseorang mencari alasan untuk tidak melakukan apa-apa, dan seseorang mencari alasan untuk maju. Saya memiliki hampir empat anak. apartemen kecil, gaji kecil - dan tidak ada apa-apa, saya berhasil membayar tunjangan untuk 2 orang, membuat rencana untuk masa depan dengan keluarga kedua.
            Namun, negara akan membantu di tingkat, memberikan pendidikan dan obat-obatan yang BENAR-BENAR gratis, memberikan tunjangan untuk ibu di tingkat subsisten, dan bukan remah-remah yang sekarang - semuanya akan baik-baik saja dengan kami.
            Satu-satunya hal yang saya setuju dengan Anda adalah bahwa larangan harus dikombinasikan dengan sejumlah tindakan lain, baik dengan menyamakan embrio dengan seseorang, dan jaminan perlindungan sosial. hi
            1. +3
              29 September 2016 18:38 WIB
              Kutipan: Ingvar 72
              Penting untuk berpikir, tetapi tidak berharap untuk kontrasepsi.

              Apakah itu berarti tidak berhubungan seks?
              Kutipan: Ingvar 72
              Dan itu akan. Tapi berapa banyak nyawa yang akan diselamatkan? Jauh lebih banyak.

              Artinya, Anda siap mengantar calon ibu ke liang lahat?
              Kutipan: Ingvar 72
              Saya bisa membayar tunjangan anak

              Apa kata Gereja Ortodoks tentang perceraian?
              Kutipan: Ingvar 72
              semuanya akan baik-baik saja dengan kami

              dan sekarang kamu tidak baik-baik saja?
          2. +1
            2 Oktober 2016 07:43
            mungkin Anda perlu mengatasi masalah ini terlebih dahulu?

            "Menurut data terbaru dari Rospotrebnadzor untuk 2013," jumlah pecandu alkohol di Rusia melebihi 5000000 orang, atau 3.4% dari total populasi. Hanya 1.7% pasien dengan alkoholisme yang terdaftar. Alkoholisme menyebabkan kematian 1/3 dari semua pria dan 15% wanita. Jika diterjemahkan ke dalam angka, sekitar 500000 orang per tahun meninggal karena alkohol. Data yang mengejutkan! Konsumsi alkohol di Rusia secara langsung atau tidak langsung terkait dengan: 62.1% bunuh diri, 72.2% pembunuhan, 60% kematian akibat pankreatitis, 67.7% dari sirosis hati, dan 23.3% dari penyakit kardiovaskular. Lebih dari 40000 kasus keracunan alkohol berkualitas buruk, termasuk yang fatal, terdaftar setiap tahun. "Jika tidak ada yang berubah, maka dalam 20 tahun, menurut ahli demografi, kita akan menjadi tua, dalam 30 tahun tidak akan ada yang memberi makan kita, dalam 40 tahun kita akan mati sebagai sebuah bangsa. Para ilmuwan yakin bahwa pada tingkat penyolderan seperti itu pada tahun 2025, populasi Rusia akan berkurang 13 juta orang."
        3. +1
          29 September 2016 19:52 WIB
          Kutipan: Ingvar 72
          Tapi penulis tidak berpikir untuk berkunjung....?

          Kutipan: Ingvar 72
          Semuanya diputuskan sekaligus - embrio memiliki hak yang sama dengan seseorang, dan tanggung jawab untuk aborsi akan seperti pembunuhan dengan diperparah, karena. dilakukan dengan persetujuan sebelumnya, oleh sekelompok orang. Dan saya akan melihat berapa banyak ginekolog yang mempertaruhkan hukuman seumur hidup. hai

          Kutipan: s-t Petrov
          Aborsi itu jahat.

          Itu sudah lama sekali, hampir 35 tahun yang lalu. Setengah saya dengan anak sulung, masih menyusui, pergi ke rumah sakit. Saya berkobar, ada sesuatu untuk itu, menyebarkan penjaga dan pergi "untuk mengambil jiwa dari dokter kepala." Berkat dokter kepala, ketenangan dan kebijaksanaannya, saya tidak melakukan banyak hal bodoh saat itu. Meskipun artikel bisa dipromosikan. Dia mengatur "tanya jawab" dengan saya. Saya kemudian belajar banyak tentang obat-obatan dari dalam, dia memberi saya izin untuk mengakses departemen kapan saja. Tapi, ini bukan tentang itu. Saya menulis untuk lebih memahami keadaan emosi saya. Saya pada dasarnya cepat marah, hanya dengan bertambahnya usia saya belajar untuk memadamkannya dalam diri saya sendiri. Saya didorong oleh rasa takut akan anak itu.
          Seorang bayi berusia beberapa hari terbaring di departemen di bawah "topi". Dalam beberapa hari hidupnya, ia menjalani beberapa operasi. Para ibu di bangsal bergiliran memberinya makan dari payudara mereka. Para dokter merekomendasikan agar sang ibu, hampir seorang anak sendiri, menyerahkan anak itu. Saya tidak tahu apakah dia selamat atau tidak, tetapi para dokter mencoba. Tidak ada ultrasound dan lonceng dan peluit lainnya saat itu. Ini adalah bagaimana ia lahir. Saya harus mengalami banyak hal dalam membesarkan anak-anak saya, dan sekarang cucu-cucu saya. Tapi aku ingat bayi itu sampai akhir hayatku, sekarang aku mengerti apa yang dialami ayahnya, berkeliaran di bawah jendela rumah sakit. Ah, kalau begitu aku punya keinginan bodoh untuk "menendang" dia.
          Apakah Anda siap menjalani sisa hidup Anda untuk menjalani kehidupan syahid dan pertapa yang penuh ketakutan dan penderitaan? Cukup kekuatan? Bagaimana dengan orang yang Anda cintai? Apa yang akan terjadi padanya setelah kematianmu? Masalah ini mempengaruhi seluruh lingkaran.
          Aborsi itu jahat, tetapi Anda tidak bisa "mengayunkan pedang".
          PS Tanyakan kemana perginya "biomaterial" setelah aborsi.
          1. +2
            29 September 2016 20:13 WIB
            Kutipan: Ada seekor mammoth
            Aborsi itu jahat, tetapi Anda tidak bisa "mengayunkan pedang".

            Ya, saya tidak melambai, larangan itu harus dikombinasikan dengan dukungan keluarga, dengan pendidikan gratis dan obat-obatan. Tapi dia HARUS.
            Kutipan: Ada seekor mammoth
            PS Tanyakan kemana perginya "biomaterial" setelah aborsi.

            Saya tahu. Dan saya juga tahu bahwa beberapa ibu dipromosikan ke kelahiran prematur karena alasan yang tidak masuk akal. Ini adalah seluruh industri. Jadi saya mengerti mengapa ada penentangan terhadap larangan aborsi.
            Hormat kami, hi
            1. +3
              29 September 2016 20:58 WIB
              Kutipan: Ingvar 72
              Ya, saya tidak melambai, larangan itu harus dikombinasikan dengan dukungan keluarga, dengan pendidikan gratis dan obat-obatan. Tapi dia HARUS.

              Masalah aborsi adalah masalah sosial, moral dan etika. Oleh karena itu, tidak ada larangan yang dapat menyelesaikannya. Kamu tidak bisa memaksakan cinta. Dan, kayu bakar bisa dipatahkan dalam takdir manusia baik ibu maupun anak. Singkatnya, yang bersayap: "Kami menginginkan yang terbaik, tetapi ternyata (akan berubah) seperti biasa" paling cocok untuk menggambarkan masalahnya.
            2. Komentar telah dihapus.
    2. +10
      29 September 2016 18:11 WIB
      kutipan: pemburu
      Larangan dengan jelas

      dan apa yang akan diberikannya?
      aborsi klandestin bahkan ketika mereka dilarang setelah perang, dan obat-obatan semuanya milik negara dan di bawah kendali
      sekarang ada banyak klinik swasta, dan farmakologi telah melangkah sejauh ini sehingga mereka akan melakukannya secara sembunyi-sembunyi di rumah, ini adalah kriminalisasi langsung dari tindakan ini dan tidak lebih
      1. 0
        29 September 2016 19:32 WIB
        Kutipan: Vladimir Vasilenko
        apa yang akan mereka lakukan di bawah tanah di rumah adalah kriminalisasi langsung dari tindakan ini dan tidak lebih
        Sudah menulis -
        Kutipan: Ingvar 72
        Semuanya diputuskan sekaligus - embrio memiliki hak yang sama dengan seseorang, dan tanggung jawab untuk aborsi akan seperti pembunuhan dengan diperparah, karena. dilakukan dengan persetujuan sebelumnya, oleh sekelompok orang. Dan saya akan melihat berapa banyak ginekolog yang mempertaruhkan hukuman seumur hidup.
        1. +2
          29 September 2016 19:40 WIB
          Dan bagaimana dengan ginekolog? Para wanita sendiri yang akan melakukannya. Lautan resep. Bahkan ada yang efektif, tetapi sangat berbahaya.
          1. 0
            29 September 2016 20:16 WIB
            bodoh
            Kutipan dari Dr Vintorez
            Para wanita sendiri yang akan melakukannya. Lautan resep. Bahkan ada yang efektif, tetapi sangat berbahaya.
            nah, ini sudah untuk pecandu alkohol atau anak di bawah umur, omong-omong, beberapa obat dijual seperti resep, tapi saya beli tanpa, atau dari dokter hewan
            1. +3
              29 September 2016 21:22 WIB
              Kutipan dari artikel
              Aborsi dikritik dari dua sisi - baik dari kalangan agama dan pendukung "pro-kehidupan", yaitu. menyelamatkan nyawa embrio, dan di pihak patriot yang lebih pragmatis, prihatin dengan situasi demografis yang memburuk di negara ini.

              Sekarang dalam komentar sebuah kontroversi telah dibuka untuk atau melawan aborsi. Namun kontroversi ini masih terjadi di tingkat filistin, dan ini salah, karena masalah ini tidak mudah dan dapat diselesaikan secara tidak benar dan dengan konsekuensi politik negatif bagi negara secara keseluruhan. Mari kita lihat apa yang telah dikatakan.
              Apa yang dituduhkan Patriark Kirill?
              Seluruh Machiavellianisme dari Yang Mulia Patriark Kirill terletak pada kenyataan bahwa, dengan kedok mengamati kesucian moral dalam Ortodoksi dan diduga "menjaga" peningkatan populasi di Federasi Rusia, ia, pada kenyataannya, dengan penuh petualangan memimpin negara itu ke arah yang lebih besar. jatuh. Pada akhirnya, berkat dia, nilai-nilai "Dunia Rusia" di Rusia akan berada di bawah pisau. Dan jika musuh Barat tidak bisa mengambil Rusia dengan serangan militer dari luar, sekarang berhasil menggunakan berbagai strategi agresi pasif untuk berperang melawan Rusia untuk menghancurkannya dari dalam. Dan secara tidak langsung, gerakan organisasi Internasional ekstremis "Pro-life" ("For life" atau "pro-life") membantunya dalam hal ini. yang berasal dari Amerika Serikat, dan sejak 1992 para pendukungnya, yang terdaftar oleh Kementerian Kehakiman Federasi Rusia, telah beroperasi di Rusia. Faktanya, ini adalah sekte agama ekstremis transnasional internasional, seperti yang didefinisikan oleh para ahli.

              Sekarang perwakilan dari gerakan keagamaan ekstremis ini di Federasi Rusia, serta di Belarus, adalah yang disebut. Organisasi internasional "Warriors of Life", yang merupakan garda depan ekstremis totaliter dari sebuah fragmen Ortodoksi, didukung oleh Gereja Ortodoks Rusia dalam pribadi Yang Mulia Patriark Kirill, dilihat dari isi pidatonya di Duma Negara Rusia Federasi untuk penghapusan aborsi.

              Lihat aborsi. Untuk melahirkan atau tidak melahirkan? Ortodoksi dan keamanan nasional Federasi Rusia. Pasal 3 -
              https://topwar.ru/77363-abort-rozhat-ili-ne-rozha
              t-pravoslavie-i-nacionalnaya-bezopasnost-rf-staty
              a-3.html
          2. +1
            29 September 2016 20:31 WIB
            Kutipan dari Dr Vintorez
            Para wanita sendiri yang akan melakukannya. Lautan resep.

            Unit. Sisanya belajar berpikir.
            Tanyakan bagaimana keadaan dengan larangan di Polandia.
            Anda sekarang mengulangi taktik negara, yang, dengan memusatkan perhatian penduduk untuk membantu orang cacat, praktis mengabaikan yang lain.(Lingkungan sosial). Mereka mengumpulkan sejumlah besar uang untuk anak-anak yang sakit parah, tetapi pada saat yang sama mereka menutup-nutupi validitas biaya pengobatan. Sistem tambang kesehatan perlu diubah, dan bukan uang untuk dikumpulkan anak-anak di seluruh negeri.
            Ketika seorang dokter bekerja dengan perwakilan perusahaan farmasi - ini adalah kejahatan dokter, ketika seorang dokter memaksakan operasi yang tidak perlu - ini adalah kejahatan dokter. Ketika seorang dokter tidak bertanggung jawab atas kerusakan yang dilakukan, itu adalah kejahatan sistem. hi
            1. +4
              29 September 2016 21:33 WIB
              Tapi apa itu "Prajurit Kehidupan", perwakilan kucing. yavl. menurut keyakinannya Ingvar 72.
              Para ahli tentang "Prajurit Kehidupan" memiliki pendapat yang didefinisikan secara kritis dan cukup ilmiah. Misalnya, Vasily Ordynsky dalam artikelnya "Gerakan "Prajurit Kehidupan!" Dengan hati-hati! Ini adalah sekte Russophobic pseudo-Ortodoks!" kembali pada tahun 2012, di Forum portal misionaris Andrey Kuraev, ia menulis yang berikut:
              “The Warriors of Life adalah salah satu topeng dari gerakan pseudo-Ortodoks Ouranopolitans. Uranopolitisme adalah salah satu bentuk ekstrim dari modernisme Ortodoks (lebih tepatnya, pseudo-Ortodoks). Apa ciri-ciri gerakan Uranopolitisme? Pertama-tama, kaum modernis ini dicirikan oleh Russophobia, kebencian terhadap Tanah Air duniawi - Rusia. Sektarian Ouranopolitan menegaskan bahwa seorang Kristen tidak bisa menjadi patriot Tanah Air; berpendapat bahwa "Tanah Air Kristen hanya bisa berada di surga." Faktanya, gerakan ini adalah kebangkitan gerakan para bidat Bogomil (Messalians), yang dikutuk karena fakta bahwa, menyangkal Tanah Air duniawi, mereka menyebut diri mereka "warga Kerajaan Kristus" ("Kristopolit"). Sementara itu, kata dan konsep “Tanah Air” itu sendiri sebagai awal dan model dari semua kebapaan dan bersumber pada Allah Bapa, “yang darinya Tanah Air disebut di surga dan di bumi” (Ef. III, 14-15). – http://kuraev.ru/smf/index.php?topic=596060.0
              Dan juga di tempat yang sama: “Posisi kaum Uranopolitan sangat mirip dengan posisi sektarian Rodnovers yang anti-Kristen: “Rusich atau Kristen?! Pilih salah satu!"
              Dan selanjutnya di sana:Ouranopolitans mengikuti skema perekrutan pemuda berikut. Pertama, kaum muda direkrut ke dalam gerakan anti-aborsi “Prajurit Kehidupan”. Ketika seseorang “mengakar” dalam gerakan ini, ia menjadi sasaran propaganda anti-Rusia dan anti-gereja (meskipun para pemimpin gerakan mengkritik Gereja Rusia “dengan tujuan”, “secara tepat” – hanya untuk posisi patriotik). Ini menunjukkan bahwa dalam Russophobia mereka, Ouranopolitans telah mencapai titik di mana dalam banyak masalah mereka bersolidaritas dengan sekte Russophobic "Patriarki Kyiv" (yang pada suatu waktu diciptakan di bawah kendali polisi politik Amerika untuk berpisah. Ortodoks).
              Dan juga di tempat yang sama: “Menyatakan “apolitis” mereka dan secara resmi berbicara menentang “penggabungan agama dan politik”, yang disebut Ouranopolitans sebenarnya dipolitisasi secara ekstrim, apalagi mereka dipolitisasi justru di anti- Semangat Rusia dan pro-Amerika.
              Saya tidak akan terkejut jika gerakan "Uranopolit" sekarang dikendalikan oleh anggota polisi politik Amerika (penyelidikan politik eksternal - CIA). Nah, jika mereka masih tidak mengendalikannya, mereka entah bagaimana memikirkan bagaimana mengendalikan gerakan ini melalui agen perekrut provokator. Saya pikir cepat atau lambat mereka masih akan mengendalikan gerakan ini (jika tidak dikendalikan sekarang).”
              Saya menekankan bahwa semua ini ditulis oleh Vasily Ordynsky 3 tahun yang lalu - pada tahun 2012.
              Jadi mengapa, di latar belakang apa yang dikatakan Vasily Ordynsky, Patriark Yang Mulia Kirill berbicara di Duma Negara Federasi Rusia untuk larangan aborsi, pada kenyataannya, dalam peran provokator sosial? Seperti apa sebenarnya ROC sebagai lembaga sosial? Apa yang diharapkan dalam skenario ini?
              -------------
              Lihat kutipan ini - https://topwar.ru/77363-abort-rozhat-ili-ne-rozha
              t-pravoslavie-i-nacionalnaya-bezopasnost-rf-staty
              a-3.html
            2. +3
              30 September 2016 04:14 WIB
              Oh bagaimana. Seseorang yang tidak bertanggung jawab atas kesehatannya adalah penjahat. Bagaimana Anda menyukai pertanyaan ini? Saya pergi tanpa topi karena saya sakit. Gambar Anda, tidak cuti sakit. Ini dendamu!
        2. +3
          29 September 2016 20:14 WIB
          Kutipan: Ingvar 72
          dan tanggung jawab untuk aborsi akan seperti pembunuhan dengan diperparah

          kebodohan kebodohan dan lagi kebodohan ini hanya akan menyebabkan peningkatan biaya layanan kriminal ini
          sekarang bukan pertengahan abad terakhir, contoh sederhana
          tes ekspres dijual di apotek mana pun, yaitu, Anda dapat mengetahui bahwa Anda hamil bukan di klinik, tetapi di rumah
          Artinya, kehamilan tidak akan dicatat oleh institusi medis resmi
          tahap selanjutnya, dalam Khrushchev biasa dalam potongan kopeck, gadis itu akan diterima oleh spesialis berkualifikasi tinggi, operasi akan dilakukan pada peralatan medis berkualitas tinggi menggunakan persiapan normal
          tahap ketiga, bahan abortif dijual ke apoteker untuk banyak uang
          contoh kedua
          bahkan patriark tidak dapat melarang aborsi karena alasan medis, yang berarti sertifikat akan dijual
          1. 0
            29 September 2016 20:37 WIB
            Kutipan: Vladimir Vasilenko
            itu hanya akan meningkatkan biaya layanan kriminal ini

            Juta? Nah, berapa banyak yang akan "menarik" biaya seperti itu untuk kesenangan yang sembrono? permintaan
            Kutipan: Vladimir Vasilenko
            tahap ketiga, bahan abortif dijual ke apoteker untuk banyak uang

            Itu masih dijual, dan harganya juga tidak murah.
            Kutipan: Vladimir Vasilenko
            bahkan patriark tidak dapat melarang aborsi karena alasan medis, yang berarti sertifikat akan dijual

            Ya mereka akan. Tetapi sebagian besar akan dilindungi atau melahirkan. hi
            1. +3
              29 September 2016 21:27 WIB
              Kutipan: Ingvar 72
              Juta? Nah, berapa banyak yang akan "menarik" biaya seperti itu untuk kesenangan yang sembrono?

              tidak masalah, yang utama adalah ilegal, tetapi akan, perlu untuk tidak melarangnya, lebih sulit dan lebih lama untuk dipromosikan, tetapi yang utama lebih efektif, demi bunga, Anda pergi ke jalan dan bertanya kepada orang-orang berapa banyak yang akan berada di pihak mereka yang melakukan aborsi
              Kutipan: Ingvar 72
              Itu masih dijual, dan harganya juga tidak murah.

              Apakah Anda bercanda atau tidak mengerti?
              Kutipan: Ingvar 72
              Ya mereka akan. Tetapi sebagian besar akan dilindungi atau melahirkan.

              yaitu, Anda seperti orang-orang yang diberkati bahwa EGEge akan mengurangi korupsi?!!!
              Anda awalnya setuju bahwa skema korupsi baru akan dibuat
              Nah, dia akan melahirkan dan membuang anak itu, lalu apa?!

              sekali lagi, untuk yang keras kepala, Anda perlu mempromosikan keluarga, dan di negara kita propaganda konsumsi adalah dua hal yang tidak sesuai
    3. +6
      29 September 2016 21:38 WIB
      Pemburu adalah yang paling tahu tentang aborsi. Mungkin sebaiknya Anda mengebiri dan aborsi akan berkurang tertawa Kawan, jangan ikut campur dalam urusan wanita! Terutama mereka yang tidak mampu menafkahi keluarganya.
      1. 0
        29 September 2016 23:53 WIB
        Sibiralt paling memahami aborsi, tampaknya sebagai korban mereka! Adapun pengebirian - saya tidak akan berkomentar, saya tidak ingin bersumpah. Untuk Pegunungan Altai ......... Saya jelaskan bahwa pembuahan seorang anak adalah proses yang melibatkan dua jenis kelamin, keputusan dan tanggung jawab – sama rata. Pergi bekerja, keluarga akan berlimpah!
  2. +5
    29 September 2016 15:19 WIB
    Saya tidak terlalu malas dan membaca seruan patriark ini. Untuk beberapa alasan, beberapa memperhatikan klausul larangan teknologi reproduksi berbantuan. Eko. Tapi ini adalah akhir yang tidak ada tempat lebih jauh. Hanya jika Anda menerobos bagian bawah dan melarang intervensi bedah pada radang usus buntu vulgar.
    1. +2
      29 September 2016 15:58 WIB
      Kutipan dari Dr Vintorez
      klausul larangan teknologi reproduksi berbantuan.

      Saya pribadi juga menentangnya. Apakah Anda percaya pada Tuhan? Beberapa orang ditakdirkan untuk tidak memiliki anak, dan karena berbagai alasan. Secara alami, seseorang tidak beruntung, tetapi ini pengecualian. Jika Anda tidak percaya pada Tuhan, baca Grigory Klimov, dia menjelaskan secara lebih ilmiah dan jelas.
      Tentu saja, ini adalah pendapat subjektif saya. hi
      1. +8
        29 September 2016 17:18 WIB
        Saya tidak percaya pada Tuhan.
        dan menurut retorika "kehendak Tuhan / itu tertulis dalam keluarga, dll." Saya sangat menyarankan dalam kasus seperti itu untuk tidak berbaring di meja dokter bedah untuk radang usus buntu, tidak divaksinasi dan tidak menggunakan perawatan medis sama sekali.
        1. +2
          29 September 2016 17:54 WIB
          Kutipan dari Dr Vintorez
          jangan divaksin

          Saya tidak memvaksinasi, dan saya tidak menyarankan Anda. Dan jangan bingung operasi dengan intervensi dalam tubuh manusia pada tingkat yang lebih halus. Dan kemudian kita sampai pada kloning. hi
          1. +4
            29 September 2016 18:00 WIB
            Kutipan: Ingvar 72
            Saya tidak memvaksinasi, dan saya tidak menyarankan Anda

            sia-sia. Semoga kamu tidak sakit
            dan menasihati dokter untuk tidak divaksinasi adalah buang-buang waktu. Saya melihat batuk rejan, dan tetanus, dan difteri. cukup melihat hepatitis. Saya sarankan untuk melihatnya secara langsung. akan membuat Anda berpikir tentang apakah akan memvaksinasi atau tidak.
            1. +2
              29 September 2016 18:35 WIB
              Kutipan dari Dr Vintorez
              dan menasihati dokter untuk tidak memvaksinasi adalah kasus kosong

              Ini menjelaskan banyak hal. tertawa Bagaimana perasaan Anda tentang suntikan flu?
              Sikap saya terhadap obat-obatan adalah skeptis - secara pribadi, dokter lebih banyak merugikan saya daripada membantu.
              Tahukah Anda berapa banyak obat yang dilarang karena bahaya kesehatannya? Dan sebelum itu, para dokter dengan percaya diri meresepkannya selama beberapa dekade.Ada yang pernah dihukum? Begitu juga dengan vaksin. Aturan Farmasi Besar. hi
          2. +5
            29 September 2016 19:11 WIB
            Kutipan: Ingvar 72
            Saya tidak memvaksinasi, dan saya tidak menyarankan Anda

            apakah ini dosa?
            Apakah Anda menginginkan ini untuk anak Anda?

            itu dosa untuk dapat membantu dan tidak melakukannya
            1. +2
              29 September 2016 19:31 WIB
              Kutipan: Vladimir Vasilenko
              apakah ini dosa?
              Apakah Anda menginginkan ini untuk anak Anda?

              Bisakah Anda memposting foto seorang anak dengan konsekuensi vaksinasi?
      2. +3
        29 September 2016 19:03 WIB
        Kutipan: Ingvar 72
        Saya pribadi juga menentangnya. Apakah Anda percaya pada Tuhan? Beberapa orang ditakdirkan untuk tidak memiliki anak, dan karena berbagai alasan.

        Anda menceritakannya kepada mereka yang ingin dan tidak bisa, jika Anda memiliki keberanian
        1. +3
          29 September 2016 19:07 WIB
          Kutipan: Vladimir Vasilenko
          Anda menceritakannya kepada mereka yang ingin dan tidak bisa, jika Anda memiliki keberanian

          lumpuh, cara memberi minum.
        2. +1
          29 September 2016 19:37 WIB
          Kutipan: Vladimir Vasilenko
          Anda menceritakannya kepada mereka yang ingin dan tidak bisa, jika Anda memiliki keberanian

          Kutipan dari Dr Vintorez
          lumpuh, cara memberi minum.

          Berlebihan. berlebihan. Anda sekarang mencoba mencuri segalanya untuk individu, tetapi jika Anda berpikir secara global?
          Kawanku punya anak dengan setengah kepala, dan aku tidak akan pernah memberitahunya secara langsung. bahwa akan lebih baik jika dia meninggal saat melahirkan. Dia tahu itu di dalam hatinya. Tapi dia terus menariknya, tidak memberikan hak hidup kepada anak berikutnya. Saya harap Anda mengerti analoginya. hi
          1. +1
            29 September 2016 19:54 WIB
            Kutipan: Ingvar 72
            Berlebihan. berlebihan

            Saya tidak melebih-lebihkan. Anda sama sekali tidak menyadari betapa sulitnya pasangan yang menginginkan anak, tetapi tidak memiliki kesempatan untuk hamil secara alami. Dan jika Anda mengatakan "kehendak Tuhan" ... saya tidak iri. 95% bahwa pasangan telah berpaling kepada Tuhan.
            1. +2
              29 September 2016 23:39 WIB
              Kutipan dari Dr Vintorez
              Kutipan: Ingvar 72
              Berlebihan. berlebihan

              Saya tidak melebih-lebihkan. Anda sama sekali tidak menyadari betapa sulitnya pasangan yang menginginkan anak, tetapi tidak memiliki kesempatan untuk hamil secara alami. Dan jika Anda mengatakan "kehendak Tuhan" ... saya tidak iri. 95% bahwa pasangan telah berpaling kepada Tuhan.

              tersenyum Saya tidak akan meminta maaf karena basah, tetapi saya berani menjawab untuk Ingvar, bahkan menyarankan, sudah waktunya bagi Anda untuk menghentikan dialog tentang topik ini, karena Anda berkomunikasi dalam bahasa yang berbeda, masalahnya adalah ada orang yang tidak percaya yang, apalagi, jangan menerima sedikit fakta bahwa iman tetapi juga orang percaya, dan Anda mencoba untuk mengambil tempat mereka tersenyum pergi ke gereja, mereka tidak memaksa Anda untuk dibaptis di sana (saya memeriksanya sendiri), ada yang memukul di lantai juga (saya berdiri dan hadir dalam khotbah 6 jam atau apa, saya tidak ingat apa namanya , teman menikah dengan orang mukmin) yaitu untuk ikut juga tidak harus memakai rolex tersenyum , membela sudut pandang seseorang adalah satu hal, dan tidak menerima yang lain, pada prinsipnya, menakutkan, pada kenyataannya, saya telah membaca ini dari gadis-gadis kami tempo hari, rambut saya berdiri di ujung penambatan sesama , jadi kita pasti akan datang ke masa depan yang lebih cerah iya nih
          2. 0
            29 September 2016 20:18 WIB
            Kutipan: Ingvar 72
            . Anda sekarang mencoba mencuri segalanya untuk individu, tetapi jika Anda berpikir secara global?
            Anda hanya tidak berpikir secara global
    2. +8
      29 September 2016 21:41 WIB
      Bagaimana sang patriark tahu tentang penderitaan lebih dari 30 juta wanita Rusia yang hidup dalam kemiskinan. Tapi mereka, tidak seperti dia, tidak memakai Rollex dan membayar pajak atas upah mereka yang menyedihkan.
      1. 0
        29 September 2016 23:43 WIB
        Bergabung dengan "liberal" mengedipkan ?
      2. +1
        30 September 2016 10:33 WIB
        30 juta wanita Rusia hidup dalam kemiskinan.


        Stalin menembak satu miliar dari mereka?
        1. 0
          30 September 2016 17:59 WIB
          tiga miliar. Anda menjawab pertanyaan, apakah Anda punya istri atau anak perempuan?
  3. +3
    29 September 2016 15:31 WIB
    Dan selalu seperti ini dengan kami, pertama hukum kemudian mereka berpikir bagaimana melakukannya secara normal. Untuk apa kita memiliki pemikiran seperti itu dan para menteri ...
    1. +6
      29 September 2016 16:39 WIB
      Untuk apa kita memiliki pemikiran seperti itu dan para menteri ...


      kenapa menulis seperti itu? Seperti, mari kita bawa mereka keluar dari Kremlin? Atau dengan kelembaman - Anda tidak perlu mencari kesalahan dengan banyak pikiran - jadi saya akan menulis tanggul.

      Di bawah menteri-menteri yang bodoh ini dan pemikiran dengan Rusia Bersatu yang terkutuk ini - Federasi Rusia keluar dari rawa tahun 90-an, melunasi hutang IMF dan meluncurkan perintah negara dengan persenjataan kembali

      Nah, sebagai bonus - mat.capital - penghentian penurunan tajam dalam populasi, dan seterusnya dan seterusnya

      Ingat seperti apa tentara Federasi Rusia tanpa EP model 98 terkutuk.

      Memang, mengapa kita membutuhkan pemikiran dan menteri seperti itu. Mari hidup seperti sebelumnya EP dan Putin! Panik! Kami akan menagih hutang dari IMF, menyerahkan Suriah, meluncurkan penasihat asing ke kantor pemerintah dan mengajari kami bagaimana hidup di Eropa, dan kami akan memiliki pemikiran dan menteri di mana saja

      akan segera ada hukum pintar pertama kali

      1. +2
        29 September 2016 19:21 WIB
        Kutipan: s-t Petrov
        Di bawah menteri-menteri yang bodoh ini dan pemikiran dengan Rusia Bersatu yang terkutuk ini - Federasi Rusia keluar dari rawa tahun 90-an, melunasi hutang IMF dan meluncurkan perintah negara dengan persenjataan kembali

        untuk semua itu, ini tidak berarti bahwa saya harus melompat kegirangan ketika pemikiran membahas celana dalam wanita atau mendorong melalui undang-undang yang sama sekali tidak siap.
      2. +3
        29 September 2016 19:21 WIB
        Kutipan: s-t Petrov
        Di bawah menteri-menteri yang bodoh ini dan pemikiran dengan Rusia Bersatu yang terkutuk ini - Federasi Rusia keluar dari rawa tahun 90-an, melunasi hutang IMF dan meluncurkan perintah negara dengan persenjataan kembali

        untuk semua itu, ini tidak berarti bahwa saya harus melompat kegirangan ketika pemikiran membahas celana dalam wanita atau mendorong melalui undang-undang yang sama sekali tidak siap.
      3. +3
        29 September 2016 21:28 WIB
        Kutipan: s-t Petrov
        Mari hidup seperti sebelumnya EP dan Putin!

        Mari! Seperti di bawah Brezhnev. mengedipkan
  4. +15
    29 September 2016 16:21 WIB
    Itu sudah dilarang, dan apa - ada banyak aborsi klandestin.
    Dan perlu untuk memperbaiki situasi demografi dengan mengorbankan anak-anak yang diinginkan yang tumbuh dalam keluarga sejahtera.
    Dan bukan dengan mengorbankan anak-anak yang tidak dibutuhkan oleh orang tua, yang tidak memiliki syarat untuk berkembang atau yang akan menjadi yatim piatu dengan orang tua yang masih hidup.
    1. +5
      29 September 2016 16:34 WIB
      sahabat saya adalah seorang yatim piatu - kami menjadi teman di korps kadet pada tahun 2004. Tanpa orang tua dan kondisi lain - ia belajar menjadi perwira, menjadi ayah dari 2 anak dan membeli sendiri sebuah apartemen di Mytishchi.

      Dan sekarang, dengan jabatan Anda, Anda tidak memberinya kesempatan untuk berkembang tanpa kondisi yang menguntungkan, dan tampaknya lebih mudah untuk tidak melahirkan atau membunuhnya dengan aborsi.

      Pria itu tidak pernah mengeluh (dengan saya) tentang ketidakhadiran orang tua dan sangat filosofis tentangnya

      berkah elevator sosial bekerja di negara kita dan Anda dari bawah bisa menjadi siapa pun yang Anda inginkan - akan ada keinginan

      1. +1
        29 September 2016 17:21 WIB
        Kutipan dari elenagromova
        Dan bukan dengan mengorbankan anak-anak yang tidak dibutuhkan oleh orang tua, yang tidak memiliki syarat untuk berkembang atau yang akan menjadi yatim piatu dengan orang tua yang masih hidup.

        Kutipan: s-t Petrov
        sahabatku adalah seorang yatim piatu

        apakah Anda membaca apa yang mereka tulis untuk Anda? Bagaimana dia tidak diberi kesempatan?
      2. +4
        29 September 2016 21:32 WIB
        Kutipan: s-t Petrov
        Tanpa orang tua dan kondisi lain - ia belajar menjadi perwira, menjadi ayah dari 2 anak dan membeli sendiri sebuah apartemen di Mytishchi.

        Sayangnya ini adalah unit.
        Hanya sepuluh persen dari mereka menemukan tempat mereka di masyarakat. Empat puluh persen menjadi penjahat, jumlah yang sama menjadi pecandu narkoba dan pecandu alkohol, sepuluh persen sisanya bunuh diri
        http://droplak.ru/?p=4504
        Setiap ketiga murid panti asuhan setahun setelah lulus menjadi tunawisma, setiap seperlima menjadi penjahat, setiap sepersepuluh melakukan bunuh diri.
        Baca lebih lanjut di http://www.pravda.ru/society/family/pbringing/19-
        10-2011/1095803-detdom-0/
      3. +1
        30 September 2016 00:11 WIB
        tersenyum baik Saya akan melepas topi saya, tetapi saya tidak terbiasa, saya tidak pernah memakainya tersenyum AKU MEMOHON! Untuk menarik perhatian yang terhormat dan tidak ada anggota forum - kata-kata dan prinsip-prinsip ini terdengar dari (seperti yang Anda ingin katakan di sini) "korban" dari USE tertawa menggertak jadi jangan bzdi.te untuk masa depan kita!
  5. +11
    29 September 2016 16:28 WIB
    Inilah yang saya setujui dalam artikel tersebut - dengan kebutuhan akan dukungan sosial bagi penduduk. Namun jika hal ini dilakukan tanpa adanya larangan, maka jumlah aborsi akan berkurang dengan sendirinya. Bahkan hanya modal bersalin, yang sulit untuk membeli apartemen, tetapi Anda dapat membeli rumah di desa - dan dia mengurangi jumlah aborsi, dan jika Anda memberikan apartemen untuk kelahiran anak ...
    1. +1
      30 September 2016 00:00 WIB
      Dan kirim turis ke luar angkasa! Apa yang kau bicarakan??? Apakah Anda menyalahkan dosa Anda pada negara? Dukungan diperlukan, tetapi uang tidak dapat menggantikan otak! Eksentrik macam apa yang memberi Anda nilai plus?
      1. +2
        30 September 2016 13:16 WIB
        kutipan: pemburu
        Apakah Anda menyalahkan dosa Anda pada negara?

        apakah Anda telah mempersonalisasikan dosa? Tetapi bagaimana jika, dalam koordinat agama orang lain, aborsi bukanlah dosa?
        di sini di diskus ada individu (troll kemungkinan besar) yang berbicara tentang larangan aborsi, hingga larangan setelah pemerkosaan.
        kutipan: pemburu
        Dukungan diperlukan, tetapi uang tidak dapat menggantikan otak!

        OKE. memberikan tidak uang, tapi otak. Apa kabar? dari berat? atau hak intelektual untuk apa pun? atau mungkin Anda dapat mengalokasikan beberapa MNS ke dalam perbudakan?
        kutipan: pemburu
        Eksentrik macam apa yang memberi Anda nilai plus?

        menempatkan plus "eksentrik" yang mampu melihat sedikit lebih jauh dari efek utama larangan (bagaimana mereka ingin melarang, dan bahkan dosa untuk mengikat pada saat yang sama) aborsi.
        elenagromova mengungkapkan ide yang cukup masuk akal. itu perlu dilakukan agar mereka mau melahirkan, mereka tidak takut melahirkan. melihat dinamika jumlah aborsi dari tahun ke tahun. ada beberapa data menarik di sana. dan jika kita melihat lebih dalam - untuk membuat perincian berdasarkan alasan, itu akan menjadi lebih menarik.
  6. +2
    29 September 2016 16:52 WIB
    Saya tahu satu hal - jika janin hidup, itu pembunuhan, "ibu" yang gagal mendapat banyak masalah kesehatan, ini menurut hukum Tuhan.
    1. +3
      30 September 2016 13:22 WIB
      Kutipan: ML-334
      Saya tahu satu hal - jika janin itu hidup, itu pembunuhan

      situasi: pada skrining pertama, ternyata anak yang belum lahir akan memiliki sindrom Down. janin itu hidup. dan anak itu akan hidup. dan bahkan hidup sampai 25 tahun jika semuanya berjalan dengan baik. tapi dia akan mati lebih awal dari rata-rata orang. melakukan aborsi atau tidak?
  7. +14
    29 September 2016 17:01 WIB
    Berapa kali mereka mengatakan kepada dunia (c) ...
    Saya akan memberikan contoh sederhana, sangat sederhana, bagi mereka yang berteriak "larangan" ...
    Ada keluarga tertentu. Di mana ibu dan ayah yang menjalani gaya hidup sehat, cukup berbudaya, memiliki kesempatan untuk mengunjungi teater, perpustakaan, mereka memiliki minat. Selain itu, mereka terus-menerus tertarik pada kesuksesan anak mereka di sekolah, anak itu terlibat dalam bagian, mungkin musik atau pergi ke sekolah seni. Berapa peluang dia akan merokok? Tentu saja, ada kemungkinan, tetapi kecil, karena dia melihat sesuatu yang sama sekali berbeda dalam keluarga, dan nilai-nilai lain tertanam dalam dirinya.
    Sekarang saya akan menguraikan.
    Tidak ingin aborsi? Ya, tidak masalah - hapus pornografi dari Internet, dari iklan, dari saluran TV. Program sosial yang layak untuk ibu muda - Dan tidak ada aborsi.
    Di negara kita, jika kita mengecualikan aborsi di bawah usia 17 tahun, alasan utamanya adalah lingkungan sosial. Tidak ada pekerjaan, tidak ada perlindungan, tidak ada tanggung jawab kedua orang tua. Anda harus bekerja dengan orang-orang. Bawakan.
    Apakah Anda ingin melarang? Ya, melarang, hanya mendorong aborsi di bawah tanah dan hanya itu. Dan jenis perlindungan apa yang Anda temukan - kepedulian terhadap demografi.
    Terbitkan undang-undang: Semua orang kaya, dan hanya itu, tenang.
    Ya, aborsi itu buruk, tetapi Anda beralih dari kepala yang sakit ke kepala yang sehat. Jika negara akan disalahkan untuk setiap yang belum lahir, itu adalah negara, dan tidak menunjuk Masha, Tanya, Olya sebagai bersalah ... mungkin sesuatu akan jernih dalam pikiran. Sekarang setiap aborsi ada di hati nurani Rusia Bersatu, dan Putin, sebagai presiden. Karena mereka tidak bisa memberi, karena mereka tidak percaya. Oleh karena itu, aborsi. Dari kegelisahan, dari "semangat yang malang", dari "kekurangan jiwa". Dari fakta bahwa "anak lembu emas" mengatur kehidupan dan kesadaran.
    Melarang. Menghukum. Kirim ke Siberia. Anda tidak mampu lebih.
    1. Komentar telah dihapus.
      1. +11
        29 September 2016 17:19 WIB
        Jika Anda SUDAH melihat ... ya, Anda hanya ... yah, logika Anda primitif, sangat primitif ...
        APA YANG ANDA lakukan agar dia tidak mabuk? Tidak ada apa-apa? Apakah Anda hanya berbicara di sini?
        Bekerja dengan generasi muda harus dilakukan SECARA SISTEMATIS. Bukan janji pemilu.
        Dan Negara, sebagai sebuah SISTEM, menarik diri dari pengasuhan generasi muda, menempatkan keprihatinan ini pada orang tua, yang juga mendorongnya ke dalam perbudakan ekonomi.
        Tapi Anda, sayangnya, tidak mengerti. Lihatlah lebih luas, buka matamu, kelilingi Rusia, bukan di kota-kota besar, tetapi di provinsi-provinsi, di kota-kota industri tunggal... Lihatlah bagaimana orang tinggal di sana. Dan kemudian kami akan berbicara dengan Anda, karena melempar manik-manik di depan Anda adalah latihan kosong.
        1. +1
          29 September 2016 17:29 WIB
          Dan Negara, sebagai sebuah SISTEM, menarik diri dari pendidikan generasi muda


          Saya belajar di korps kadet, di mana negara mengajari saya untuk mencintai Tanah Air - dan ada 300 orang seperti itu.

          Dieliminasi?

          1. +8
            29 September 2016 17:37 WIB
            Dapat dilihat bahwa itu mengajarkan "Tanah Air untuk mencintai", sementara benar-benar melumpuhkan kemampuan berpikir.
            Saya menjelaskan dengan jari saya, untuk anak-anak yang sama sekali tidak masuk akal.
            Sekolah dan lembaga pendidikan, termasuk taman kanak-kanak - ini adalah pengetahuan minimum yang diperlukan agar "seorang budak!" dapat memberi tanda centang pada surat suara pemilihan.
            Ketika datang ke pendekatan sistematis untuk masalah mendidik generasi dan generasi, semuanya terlibat di sini: taman kanak-kanak, sekolah, seksi, kamp perintis, "Zarnitsa" dan seterusnya dan seterusnya. Tidak ada rumah2 dan kesibukan kami lainnya di layar TV, tidak ada pornografi dan iklan seks dini di layar.
            Di masa kecil saya, kami bermimpi menjadi PAHLAWAN. Itu benar, PAHLAWAN. Dan saat ini, anak-anak memimpikan gadget baru. Apakah Anda mendengar perbedaannya? Dan ini harus dilakukan oleh negara.
            Nah, mereka mengajari Anda untuk mencintai Tanah Air, lalu apa? Cinta. Tapi Anda harus berpikir dengan kepala Anda!
            1. Komentar telah dihapus.
          2. +4
            29 September 2016 19:29 WIB
            Apakah Anda tidak tahu bagaimana mencintai tanah air Anda sebelum Kadet?
      2. +5
        29 September 2016 17:25 WIB
        Kutipan: s-t Petrov
        Dan kemudian dia memukul, chpokalas tanpa kondom

        Saya mengerti bahwa dalam gambaran Anda tentang dunia tidak ada cara lain kecuali di bawah minuman keras dan tanpa kontrasepsi, tidak ada seks, tapi percayalah, ini ada!
        Kutipan: s-t Petrov
        Karena mereka tidak bergantung untuk hal-hal seperti itu, seperti yang mereka lakukan di timur.

        tapi di timur mungkin bagus. di sana mereka masih memenggal kepala orang-orang kafir.
        Omong-omong, bagaimana perasaan Anda tentang sunat perempuan?
        1. +2
          29 September 2016 17:31 WIB
          Saya tidak tahu bagaimana dan apa yang bisa dipotong di sana

          Anda tidak melewatkan topik - saya bertanya tentang kepunahan negara-negara ini.
          1. +1
            29 September 2016 17:40 WIB
            Kutipan: s-t Petrov
            Anda tidak melewatkan topik - saya bertanya tentang kepunahan negara-negara ini.

            membaca utas di mana Anda bertanya.
  8. +9
    29 September 2016 17:06 WIB
    Kutipan: s-t Petrov


    berkah elevator sosial bekerja di negara kita dan Anda dari bawah bisa menjadi siapa pun yang Anda inginkan - akan ada keinginan


    Kami melepas kacamata merah muda dan melihat kehidupan nyata.
    Lift sosial, yah, oooooochen sangat dibatasi. Jika Anda memiliki setidaknya tujuh rentang di dahi Anda, Anda tidak akan masuk ke Pemerintah. Ya, bahkan untuk posisi yang kurang lebih layak.
    Meskipun...
    Jika kita menganggap pendidikan sekolah dan teriakan "Uang Tunai Gratis" sebagai lift, ya, mereka ...
    1. +2
      29 September 2016 17:17 WIB
      Saya berbicara tentang pendidikan tinggi dan menengah. dan kemudian sebagai keberuntungan akan memilikinya.

      Dan dia bukan satu-satunya yatim piatu di korps kadet kami - sejauh yang saya tahu, hanya satu dari mereka yang minum sendiri - sisanya berhubungan - mereka punya keluarga dan hidup

      jadi bukan kacamataku yang pink, tapi ini saatnya untuk membersihkan kacamatamu

      Anda sebaiknya memberi tahu kami bagaimana anak yatim di Amerika (kami fokus pada yang terbaik?) mendapatkan pendidikan tinggi secara gratis


      1. +7
        29 September 2016 17:25 WIB
        Ya, mereka membuatku tertawa...
        Pendidikan tinggi ... dibayar. Semua gratisan dikeluarkan, dengan pengecualian yang sangat "jenius".
        Dan apa artinya - lalu "betapa beruntungnya", Maka seharusnya bukan "betapa beruntungnya", tetapi seseorang harus bekerja dalam spesialisasinya. "Betapa beruntungnya" ... Meskipun, jika Anda keluar dari monotown Ural, mengikuti contoh di waktu Moskow, maka ya, Anda beruntung ...
        Tidak ada lift sosial di negara kita, tidak. Ingat ini. Dan sekarang negara tidak membutuhkan insinyur - negara membutuhkan pekerja keras yang "tidak berpikir." Sebagai bukti - pergi ke sekolah, ke kelas 9 dan 11. GEA dan PENGGUNAAN - itu saja.
        Jadi berhenti trolling di sini.
        1. +2
          29 September 2016 17:32 WIB
          Nah, saya memberi contoh. yatim piatu - dilatih sebagai petugas. apakah ini bukan contoh lift sosial?
          1. +2
            29 September 2016 20:05 WIB
            Mungkin ini adalah salah satu dari sedikit kesempatan bagi seorang yatim piatu untuk menjadi seseorang. Namun, kehormatan menjadi petugas Tanah Air baru-baru ini dianggap oleh sedikit orang sebagai pertumbuhan. Yang benar-benar menyedihkan. Bagaimanapun, sebuah negara di mana hanya uang yang dinilai akan kalah dalam perang pertama. Lawan Anda jelas menganggap kehadiran uang sebagai lift sosial.
        2. Komentar telah dihapus.
  9. +5
    29 September 2016 17:16 WIB
    s-t Petrov,
    Kutipan: s-t Petrov
    dan anehnya begitu banyak orang menganjurkan hak untuk memilih dan omong kosong lainnya - berbicara tentang seorang wanita yang memutuskan untuk melakukan aborsi

    Perempuan? sssamets eprst...
    Kutipan: s-t Petrov
    Yaitu, di Afrika, Afghanistan, Mazambik, Tunisia - kondisinya sangat indah

    Kutipan: s-t Petrov
    Tuhan memberi seorang anak - Anda bisa memberinya makan 100%

    Nah, Tuhan memberikan anak-anak di Afrika, Asia, dll. bagaimana dengan kematian anak?
    1. +1
      29 September 2016 17:18 WIB
      Apa kabar? negara sekarat? Apakah populasinya berkurang? Rusia menyusul?

      1. +5
        29 September 2016 17:26 WIB
        Kematian bayi di sana sungguh keterlaluan. Dan wanita, omong-omong, juga. Meskipun Anda tidak peduli, Anda tidak dalam subjek.
      2. +2
        29 September 2016 17:28 WIB
        Tolong jawab pertanyaannya, ya. dan kemudian seseorang merasa bahwa Anda tidak peduli dengan anak setelah lahir.
        1. +4
          29 September 2016 17:40 WIB
          menjawab pertanyaan?

          Di Rusia pada 2013 mereka membuat 1 putaran. satu juta dua ratus ribu putaran per tahun.

          Apakah Anda ingin berbicara tentang kematian anak di Iran? Apakah mata Anda tidak berkedut?

          satu juta anak terbunuh per tahun di Federasi Rusia - dan dia memberi tahu saya tentang kematian anak di timur

          Saya xs mungkin saya benar-benar tidak mengerti sesuatu dan sejuta kehidupan anak-anak yang terganggu adalah normal

          mencoba membunuh seorang anak di Iran ... bahkan satu

          Dan kemudian saya menyajikan berita di TV Iran - di klinik bawah tanah Iran, 1 juta anak terbunuh dalam setahun - dan saya segera mempresentasikannya
          reaksi masyarakat terhadapnya


          dan kami memiliki di forum memberitahu saya bahwa ini adalah normal. Ternyata karena kliniknya tidak di bawah tanah, tapi cukup resmi
          1. +2
            29 September 2016 17:48 WIB
            dapatkah Anda menjawab pertanyaan saya - dari mana Anda begitu pintar dan mengapa Anda tidak dibunuh sebagai seorang anak?

            atau kematiannya sendiri adalah satu hal, dan Alyoshka, 4 bulan, calon warga negara Federasi Rusia, adalah hal lain?
            1. +2
              29 September 2016 17:55 WIB
              Kutipan: s-t Petrov
              dapatkah Anda menjawab pertanyaan saya - dari mana Anda begitu pintar dan mengapa Anda tidak dibunuh sebagai seorang anak?

              Saya akan menjawab.
              pintar ada pada orang tua.
              tidak terbunuh - karena mereka pintar. dan tahu bagaimana merencanakan sebuah keluarga.
          2. +5
            29 September 2016 17:51 WIB
            Kutipan: s-t Petrov
            Di Rusia pada 2013 mereka membuat 1 putaran. satu juta dua ratus ribu putaran per tahun.

            untuk menggunakan Wikipedia - Puas.
            membaca setidaknya apa yang tertulis tepat di bawah tanda. kali ini.
            akan memperkirakan dinamika aborsi selama bertahun-tahun. itu dua.
            jadi maksimal memuaskan.
            Kutipan: s-t Petrov
            Apakah Anda ingin berbicara tentang kematian anak di Iran? Apakah mata Anda tidak berkedut?

            tentang Iran, Mozambik, dan sebagainya. bagaimana dengan kematian anak?
            Kutipan: s-t Petrov
            dan dia bercerita tentang kematian anak di timur

            Saya tidak mengatakan ini kepada Anda, inilah yang ingin saya dengar dari Anda.
            Kutipan: s-t Petrov
            Saya xs mungkin saya benar-benar tidak mengerti sesuatu dan sejuta kehidupan anak-anak yang terganggu adalah normal

            kamu tidak mengerti banyak hal. Anda bahkan tidak dapat membayangkan berapa banyak aborsi yang terjadi secara spontan ketika sel telur yang telah dibuahi tidak menempel di endometrium. Sepertinya menstruasi biasa. Saya dapat memberi Anda ide, karena Anda ingin melarang dengan sangat keras, untuk memaksa semua wanita memberikan pengeluaran bulanan mereka untuk penelitian dalam mencari sel telur yang dibuahi. yang menemukan - di Siberia ke tambang.
            1. Komentar telah dihapus.
          3. +2
            29 September 2016 19:46 WIB
            Nah, sejak kita menyentuh Iran.
            Bisakah Anda memberi tahu saya jika Anda dapat membeli pelacur di jalan raya di Iran? Atau mungkin di Iran, anak muda duduk dan minum bir di pintu masuk? Atau pergi ke klub? Bukan?
            Maka perbandingannya tidak valid.
            1. 0
              30 September 2016 00:46 WIB
              Kutipan: Skeptis otodidak
              Nah, sejak kita menyentuh Iran.
              Bisakah Anda memberi tahu saya jika Anda dapat membeli pelacur di jalan raya di Iran?

              Saya akan memberi tahu Anda - tidak mungkin, mereka tidak ada, mereka takut dengan truk derek tersenyum orang-orang muda bermain sepak bola di kandang halaman (ada di Moskow) mereka kebanyakan kosong, ada klub, di mana Anda dapat membeli apa yang Anda cari di trek iya nih satu liter Beluga vodka berharga 100 sayuran musuh (saya tidak menyarankan mata uang kabut nyata lokal, mereka akan membuangnya di penukar mana pun kecuali bank) disarankan untuk bertanya kepada pengemudi taksi apakah Anda memiliki teman di sana, jika tidak, Anda dapat hidup di sana selama 50-50 tahun gratis dalam kondisi sedikit - nyaman, di jalan selama beberapa hari tinggal, termasuk berkeliling kota dengan mobil, saya melihat satu heroin "lengket" (nasibnya tidak diketahui), di tempat suci liburan hanya turis yang merokok (rokok) di jalanan, orang-orangnya ramah dan baik hati, obat-obatan kadang-kadang lebih baik daripada kita, tanya setiap penduduk Azerbaijan di zona perbatasan.
  10. +4
    29 September 2016 17:27 WIB
    Anda selalu dapat menemukan alasan untuk tindakan apa pun, baik atau buruk. Saya anti aborsi. Dalam artikel itu, penulis khawatir tentang penduduk berpenghasilan rendah di negara kita, mengatakan bahwa mereka akan paling menderita karena mereka tidak punya uang untuk aborsi. Maaf, tapi uang untuk kondom, mereka tidak akan menemukannya juga? Harganya satu sen (tentu saja, tidak seperti di Uni Soviet untuk 4 kopeck) - 25 rubel termurah (Vizit), pil kontrasepsi untuk wanita (misalnya, Lindenet) - 296r10k. . Saya pikir semua orang akan mampu membayar uang sebanyak itu. Jika Anda ingin bersenang-senang - bayar. Tidak ada yang terjadi secara gratis. Saya tidak memperhitungkan unsur-unsur antisosial. Tidak ingin membeli alat kontrasepsi - melahirkan. Istri saya diam-diam melakukan aborsi pada tahun 1980 dari saya. Hampir bercerai. Dia berjanji untuk tidak melakukannya lagi. Anak perempuannya melahirkan dua kali, dan akan melahirkan lagi, tetapi, sayangnya, menantunya meninggal pada usia 33 tahun. Telah terbukti bahwa embrio pada tahap paling awal praktis adalah makhluk hidup. Dosa yang paling mematikan adalah pembunuhan, dan aborsi menghukum seorang wanita yang telah melakukan aborsi ke dalam siksaan kekal.
    1. +7
      29 September 2016 17:33 WIB
      Kutipan dari starshina78
      Telah terbukti bahwa embrio pada tahap paling awal praktis adalah makhluk hidup.

      jika didekati secara biologis, maka embrio itu masih hidup SEBELUM penciptaannya. gamet adalah sel hidup.

      dan berbahaya menggunakan kondom murah - ada kasus putus, dan lindenet tidak cocok untuk setiap wanita.

      Anda tidak dapat menyatukan semua orang dan segala sesuatu di bawah kuas yang sama.
    2. +4
      29 September 2016 17:41 WIB
      Tuhan memberkatimu dan keluargamu...
      Pertanyaannya bukan tentang bagaimana perasaan Anda tentang hal itu dan sebagainya. Sekali lagi, saya ulangi: Anda tidak bisa melarangnya begitu saja.
      Saya juga menentang aborsi, saya menentang anak perempuan / perempuan yang pergi ke klinik aborsi. Tetapi pada saat yang sama, saya percaya bahwa aborsi tidak boleh dilarang.
      1. +2
        29 September 2016 17:59 WIB
        Anda benar sekali.
        "Saya juga menentang aborsi, saya menentang anak perempuan / perempuan yang pergi ke klinik aborsi. Tetapi pada saat yang sama, saya percaya bahwa aborsi tidak boleh dilarang." +100500
    3. +1
      29 September 2016 17:51 WIB
      1980 Kurangnya kondom bukanlah penyebab aborsi.
  11. +2
    29 September 2016 17:37 WIB
    Saya mengusulkan untuk mengevaluasi masalah dari sisi lain.
    Apakah menurut Anda jumlah tempat penahanan perempuan untuk pembunuhan anak-anak yang baru lahir akan meningkat?
  12. PKK
    +2
    29 September 2016 17:44 WIB
    Ilya, saya minta maaf tentang Anda. Anda menarik kesimpulan aneh, membawa masalah sosial. Tapi tidak ada masalah. Menikah, memulai sebuah keluarga dan Anda akan bahagia. Dan segala macam penyimpangan menyebabkan penderitaan.
    Seseorang hanya perlu mengatur rasa lapar para pemuda dan kesadaran akan segera datang.
    Dan mereka yang menikmatinya harus membayar aborsi, tetapi bukan negara.Langkahnya benar.
  13. +3
    29 September 2016 18:45 WIB
    Kutipan: Ingvar 72
    Ini menjelaskan banyak hal. tertawa Bagaimana perasaan Anda tentang suntikan flu?
    Sikap saya terhadap obat-obatan adalah skeptis - secara pribadi, dokter lebih banyak merugikan saya daripada membantu.
    Tahukah Anda berapa banyak obat yang dilarang karena bahaya kesehatannya? Dan sebelum itu, dokter telah dengan percaya diri meresepkannya selama beberapa dekade.Setidaknya satu dihukum? Begitu juga dengan vaksin. Aturan Farmasi Besar.


    saya memvaksinasi
    Fakta bahwa para dokter menyakitimu lebih dari membantu. mungkin begitu. Atau mungkin tidak. apapun terjadi
    banyak obat terlarang. lebih banyak akan dilarang.
    dan tentang vaksin, saya akan mengatakan ini - ini adalah pilihan Anda, tetapi sayangnya Anda menyarankan untuk tidak divaksinasi. dan untuk hal-hal seperti itu, saya berharap mereka akan memperkenalkan tanggung jawab. minimal administratif.
    Dengan tidak divaksinasi, Anda membahayakan orang lain: jika Anda sakit, Anda dapat menginfeksi seseorang dengan sistem kekebalan yang lemah, misalnya.

    dan yang paling menarik, Anda berhak untuk membuang kesehatan Anda, dan dengan berbicara menentang aborsi, Anda menghilangkan hak ini dari orang lain. bukankah itu aneh?
    1. 0
      29 September 2016 19:52 WIB
      Kutipan dari Dr Vintorez
      jika Anda sakit - Anda dapat menginfeksi seseorang dengan sistem kekebalan yang lemah, misalnya.

      Bagaimana? Apakah dia divaksinasi?
      Kutipan dari Dr Vintorez
      dan dengan berbicara menentang aborsi, Anda menghilangkan hak ini dari orang lain. bukankah itu aneh?

      Mari kita biarkan euthanasia, karena, dilihat dari logika Anda, setiap orang memiliki hak untuk mengatur hidupnya?
      1. +5
        29 September 2016 20:09 WIB
        Kutipan: Ingvar 72
        Bagaimana? Apakah dia divaksinasi?

        Ya Mudah. Kekebalan melemah setelah penyakit pernapasan akut dangkal. Dan kemudian Anda memengaruhinya dengan utas tertentu. Nah, misalnya cacar. Sebuah dosis besar virus, tubuh melemah. Ledakan! Kekebalan "rusak" dan orang tersebut dengan cepat meninggal. Jika dia sehat dan penjaja infeksi tidak akan berjalan di dekatnya, dia akan hidup. Ini adalah contoh paling sederhana. Ini bisa lebih sulit dengan sekelompok kata-kata pintar.
        Kutipan: Ingvar 72
        Mari izinkan eutanasia

        Mari. Pasien dengan kanker stadium 4 akan berterima kasih.
        1. 0
          29 September 2016 20:51 WIB
          Kutipan dari Dr Vintorez
          Ya Mudah. Kekebalan melemah setelah penyakit pernapasan akut dangkal

          Soal logika – lalu arti vaksinasi? Jika tidak divaksinasi dapat menginfeksi divaksinasi? permintaan Dan efektivitas sebagian besar vaksin kurang dari 20%. Yah, kecuali cacar, tentu saja. Dan jumlah efek samping dari vaksin diklasifikasikan, dan tidak ada statistik seperti itu di domain publik. Membuat saya berpikir. Bukankah begitu?
          P.S. Apa pendapat pribadi Anda tentang vaksinasi influenza?
          1. +1
            30 September 2016 05:18 WIB
            Kutipan: Ingvar 72
            Dan efektivitas sebagian besar vaksin kurang dari 20%.

            Dari mana informasi tentang 20% ​​berasal? Berikan prooflink untuk penelitian.
            Data tentang jumlah komplikasi pasca-vaksinasi tersedia untuk umum, Anda berbohong ketika Anda mengatakan bahwa itu diklasifikasikan. Anda hanya perlu melewati saat mencari tautan ke situs anti-vaksinasi.
            Vaksin flu cukup efektif menurut saya. Mengapa dan bagaimana saya tidak akan menjelaskan, tidak ada gunanya, saya sudah mengerti. Jika Anda tertarik, Anda dapat menemukan artikel dan laporan sendiri di Internet, materinya ada di domain publik.
      2. +2
        29 September 2016 20:55 WIB
        Kami tidak memperlakukan dengan paksa. Layak untuk menghentikan kemoterapi berikutnya dan dalam beberapa bulan Anda dapat membebaskan kerabat Anda dari rasa sakit untuk Anda dan kekhawatiran tentang merawat Anda. Ayah saya melakukan ini. Dan saya juga tidak melihat jalan keluar lain untuk diri saya sendiri, jika saya menekannya sampai akhir.
        1. 0
          30 September 2016 15:53 WIB
          Quote: SMAKAROV49
          Kami tidak memperlakukan dengan paksa

          paksa tidak mengobati, Anda benar.
          Quote: SMAKAROV49
          Sebaiknya tinggalkan kemoterapi berikutnya dan setelah beberapa bulan

          beberapa bulan? dapatkah Anda bayangkan tingkat nyeri seseorang pada kanker stadium 4? atau pasien dengan lesi herpetik pada saraf perifer? saya tidak. Saya telah melihat orang-orang seperti itu (terima kasih kepada institut, kami memiliki latihan yang sangat kaya), dan saya tidak dapat membayangkan apa yang mereka alami.
          Tentu saja, ada kasus ketika sindrom nyeri tidak begitu terasa, tetapi ada juga sebaliknya! orang-orang ini secara teratur membutuhkan persiapan medis terkuat. dan bahkan mereka tidak mampu meredam rasa sakitnya. lihat berita, bahkan statistik, berapa banyak pasien kanker yang bunuh diri.
  14. 0
    29 September 2016 18:47 WIB
    Ingvar 72,
    tentang anak perempuan, saya bertanya bukan dari Anda, tetapi dari "s-t Petrov".
  15. +5
    29 September 2016 19:02 WIB
    Pertanyaannya sulit. Ini adalah Uni Soviet, yang memberikan jaminan sosial dan (praktis hal utama!) Stabilitas sosial, dapat memutuskan apakah akan melarang atau tidak. Dan ketika tidak ada jaminan, tidak ada cukup alasan tentang hak-hak embrio, tentang perlunya meningkatkan angka kelahiran, tentang ketidaktuhanan dari prosedur aborsi, dll. Uni Soviet memberi apartemen dengan rekaman sesuai dengan jumlah anak dan ada manfaat bagi keluarga besar - mengapa tidak insentif untuk melahirkan?

    Dan jangan lupa tentang perbedaan penghujatan lainnya antara Rusia dan Uni Soviet - yang disebut sodomi remaja. Anak-anak sekarang ditangkap karena kemiskinan orang tua mereka - dan mari kita larang aborsi!

    Oleh karena itu, saya menentang aborsi. Tapi saya menentang larangan aborsi dalam kondisi saat ini. Terlalu kejam untuk keduanya.
  16. +6
    29 September 2016 19:31 WIB
    Anda harus mulai bukan dengan larangan, tetapi dengan propaganda kultus keluarga, Anda perlu melarang barbie dan mainan serupa
    ini bukan pekerjaan selama satu tahun, dan saya khawatir bahkan untuk sepuluh tahun, tetapi jika Anda dengan bodoh melarangnya, maka kami akan mengajarkan pasar kriminal baru untuk layanan medis
    1. 0
      29 September 2016 20:00 WIB
      Kutipan: Vladimir Vasilenko
      Anda harus memulai bukan dengan larangan, tetapi dengan propaganda kultus keluarga

      Anda perlu melakukan keduanya secara bersamaan. hi
      1. +3
        29 September 2016 20:27 WIB
        Kutipan: Ingvar 72
        Anda perlu melakukan keduanya secara bersamaan.

        Larangan aborsi ketika masyarakat tidak siap untuk itu? Ini tidak pintar. Atau itu sabotase.
        1. 0
          29 September 2016 20:32 WIB
          Kutipan dari Dr Vintorez
          Larangan aborsi ketika masyarakat tidak siap untuk itu?

          Bagaimana Anda menilai kesiapan masyarakat?
          1. +3
            29 September 2016 21:43 WIB
            yaitu, Anda bisa, tetapi yang lain tidak bisa?!
            Apa yang dikatakan statistik dan jajak pendapat?
            larangan aborsi
            Sepenuhnya positif 7%(TUJUH)
            Agak positif 19
            Agak negatif 33
            Negatif tajam26
            Saya merasa sulit untuk menjawabnya 15
            yaitu, dengan tegas melawan hanya TUJUH persen
        2. 0
          29 September 2016 21:35 WIB
          Kutipan dari Dr Vintorez
          Ini tidak pintar. Atau itu sabotase.

          pertama, dilihat dari komentar
      2. +4
        29 September 2016 21:34 WIB
        atau pada saat yang sama, sebelum menghukum, perlu untuk menciptakan basis di mana masyarakat itu sendiri akan menolak aborsi, hari ini tidak
        pertama mereka membangun fondasi, biarkan menetap, setelah dinding dan baru kemudian atap, jika tidak maka akan jatuh di kepala Anda
      3. Komentar telah dihapus.
  17. +4
    29 September 2016 19:32 WIB
    Mereka yang melarang adalah orang-orang yang berpikiran sempit, ada banyak kasus ketika tidak ada apa-apa tanpanya. Berhentilah melarang, mereka menyebarkan obskurantisme ke mana-mana, lalu larang, larang. Tampaknya dengan perubahan desain, sebagian besar orang waras meninggalkan situs, sayang sekali sekarang hampir tidak ada yang masuk akal.
    1. +1
      29 September 2016 19:44 WIB
      Jadi Romanov melarang semua orang waras lebih awal :)
      1. 0
        29 September 2016 20:05 WIB
        Kutipan: Skeptis otodidak
        Jadi Romanov melarang semua orang waras lebih awal :)

        Dia adalah RAJA! tertawa
  18. +8
    29 September 2016 19:49 WIB
    Mengapa mereka mencuri di Rusia? Ya, karena mereka belum melarangnya, dan mereka belum melarang hidup dalam kemiskinan - itulah masalahnya. Tapi serius, Anda perlu melakukan 3 hal:
    1. Tidak peduli bagaimana kedengarannya dan siapa yang tidak mengerti - untuk mendidik spiritualitas dan moralitas dalam masyarakat - akan ada lebih sedikit aborsi
    2. Memperbaiki keadaan sosial ekonomi penduduk – sama
    3. Pendidikan dan pencerahan termasuk. tentang bahaya aborsi - aborsi akan lebih sedikit.
    Tetapi semua hal di atas panjang, sulit, mahal, dan efeknya tidak akan segera, tetapi akan dan akan sangat kuat. Dan kita semua menginginkan semuanya lagi dan besok - ya SEKARANG! Ambil dan larang - itulah yang bisa kita lakukan.
  19. +2
    29 September 2016 19:59 WIB
    Aborsi harus dilarang. Jika tidak dilarang, maka dalam dua puluh tahun kita akan memiliki yang sama seperti di Inggris - nama paling populer untuk bayi yang baru lahir adalah Ashot, Magomed atau Behzad. Tapi negara harus hadir untuk perumahan gratis untuk keluarga besar Rusia. Mereka yang memiliki lebih dari dua anak. Ini adalah Rusia, dan untuk membawa dasar legislatif untuk ini, karena Rusia adalah orang-orang pembentuk negara. Peradilan anak, tentu saja, tidak boleh dekat.
    1. +8
      29 September 2016 20:10 WIB
      Pasal 282 tidak ingin mencoba pada diri sendiri? :) Lelucon.
      Tetapi faktanya.
      Dalam 20 tahun, jika aborsi dilarang, kita akan mendapatkan gelombang anak-anak tunawisma. Tapi Anda tidak melihatnya.
      Tingkatkan moral, sobat GUSAR benar aja, tapi kamu terlalu malas...
      1. 0
        29 September 2016 20:16 WIB
        Kutipan: Skeptis otodidak
        Dalam 20 tahun, jika aborsi dilarang, kita akan mendapatkan gelombang anak-anak tunawisma.

        Jika tidak dilarang, maka -
        Quote: Ludoved
        Nama yang paling populer untuk bayi baru lahir adalah Ashot, Magomed atau Behzad.

        Bagi saya, anak-anak tunawisma kita lebih baik (bukan fakta bahwa anak-anak tunawisma) daripada ..... yah, Anda mengerti. mengedipkan
        Kutipan: Skeptis otodidak
        282
        1. +4
          30 September 2016 09:18 WIB
          Ignvar. Berikan setidaknya satu argumen yang bijaksana. Mengapa aborsi harus dilarang? Ini untuk melarang.
          Semua kata tentang "demografi dan perlindungan ibu" tetap KATA. tidak didukung oleh tindakan APAPUN dari Pemerintah Federasi Rusia.
          Modal ibu ... dan Anda tahu. Berapa banyak aborsi yang dilakukan ibu-ibu itu. yang TIDAK tercakup olehnya? Bukan?
          Dan perhatikan. Ini bukan tentang aborsi massal. dan tentang KEMUNGKINAN seorang wanita untuk melakukan aborsi.
  20. Komentar telah dihapus.
  21. +2
    29 September 2016 21:19 WIB
    Ingvar 72,
    Kutipan: Ingvar 72
    Bisakah Anda memposting foto seorang anak dengan konsekuensi vaksinasi?

    mari kita dapatkan beberapa statistik
    jika gergaji memotong tangan seseorang, maka ini bukan alasan untuk menolak gergaji, itu berarti (gergaji) harus digunakan dengan benar
  22. +1
    29 September 2016 21:21 WIB
    Seorang pria dapat melakukan apa pun yang dia suka dengan dirinya sendiri.
    1. +2
      30 September 2016 05:20 WIB
      Jika itu tidak mengganggu orang lain
  23. +2
    29 September 2016 22:13 WIB
    tatiana,
    Sama sekali tidak penting apakah artikel itu dibuat khusus atau tidak, keamanan penduduk sama sekali tidak relevan. Sebaliknya, semakin tinggi standar hidup di suatu negara, semakin rendah tingkat kelahiran di sana. Tch mantra - buat kami gaji satu juta, dan kami akan melahirkan - kelicikan. Tetapi larangan bodoh atas aborsi dan pertanggungjawaban pidana bagi mereka akan memberikan pertumbuhan penduduk yang tidak akan diberikan oleh peningkatan standar hidup.
    Tentang memikirkan seorang wanita. Tidakkah Anda tahu bahwa aborsi berdampak negatif terhadap kesehatan Anda dan mengurangi kemungkinan memiliki anak yang sehat di masa depan? Bisakah Anda tidak memberikan kepada setiap pria yang Anda sukai atau pikirkan tentang perlindungan? Kondom dijual di supermarket mana pun. permintaan Dan mereka tidak mahal. Ada cara lain. marah
    Jelas lebih baik daripada membunuh seorang anak. Saya telah melihat video aborsi terlambat. Di sana, potongan-potongan anak itu ditarik keluar sepotong demi sepotong. Cukup jelas lengan, kaki, tubuh. Baru telat beberapa minggu. Dan berapa lama waktu yang dibutuhkan untuk dianggap sebagai pembunuhan? Kapan lengan dan kakinya akan terlihat atau kapan dia akan mulai makan atau kapan ibunya akan berkata? Jika Anda ingin membenarkan diri sendiri - bisnis Anda. Hanya alasan, seperti lubang di sumur ... - setiap orang memilikinya. Dan maniak atau pengedar narkoba. Terserah Anda, tetapi saya belum mengubah posisi saya tentang masalah ini selama bertahun-tahun, karena Anda tidak membawakan saya sesuatu yang berharga. hi
    1. +7
      29 September 2016 23:22 WIB
      Ya, sebenarnya Anda juga tidak membawa sesuatu yang baru.
      Mari kita larang operasi caesar secara bersamaan. dan figli?
      Apa lagi yang harus dilarang? Perawatan juga. omong-omong. Saya dapat mengirimkan "Palu Para Penyihir" untuk Anda - tampaknya ini adalah langkah selanjutnya dalam evolusi Anda.
      1. +3
        30 September 2016 03:09 WIB
        g1v2
        Sama sekali tidak penting apakah artikel itu dibuat khusus atau tidak, keamanan penduduk sama sekali tidak relevan. Sebaliknya, semakin tinggi standar hidup di suatu negara, semakin rendah tingkat kelahiran di sana. termasuk mantra - buat kami gaji satu juta, dan kami akan melahirkan - kelicikan. Tapi bodohnya, larangan aborsi dan pertanggungjawaban pidana bagi mereka akan memberikan pertumbuhan penduduk yang tidak akan diberikan oleh peningkatan standar hidup.
        vital! Nah, Anda tidak bisa begitu "BODOH"! Dalam hal kepentingan nasional, Anda masih perlu memahami tidak dengan bodoh, tetapi dengan kompeten dan mengandalkan pengalaman sejarah.
        Seni. terminasi kehamilan ada di semua negara dan setiap saat. Aborsi adalah metode sosial pragmatis dari pengaturan diri ekonomi dari komposisi dan ukuran keluarga <...> Dan sisi kehidupan ekonomi sel masyarakat yang tersembunyi secara seksual ini selalu berada dalam lingkup kontrol dan pengaruh politik pada bagian dari mereka yang berkuasa. Karena POLITIK adalah ekspresi terkonsentrasi dari kepentingan ekonomi seseorang, keluarga, masyarakat, bangsa, bangsa, negara, serta semua jenis perusahaan transnasional agama dan sekuler.
        Dalam hal penghentian kehamilan secara artifisial, adalah salah jika hanya mengandalkan moralitas agama. Moralitas selalu dilanggar di bawah tekanan ekonom politik. keadaan dan selalu memiliki standar GANDA.
        Perlu dicatat bahwa secara historis, kepedulian ROC terhadap penduduk di Rusia selalu tidak hanya secara ideologis dogmatis "moral", tetapi juga tentara bayaran. Di Kekaisaran Rusia, ROC adalah pemilik budak yang hedonis dan, bersama dengan pemilik tanah, menentang penghapusan perbudakan oleh Alexander II pada tahun 1861. Pengakhiran kehamilan buatan dalam Ortodoksi oleh Kode Dewan dapat dihukum untuk seorang wanita dengan hukuman mati. Peter I membuat indulgensi dan mengganti hukuman mati dengan 15 tahun kerja paksa. Pada saat yang sama, ketika reformator Tsar Peter I memperkenalkan pajak per kapita bagi para petani untuk mendukung tentara dan angkatan laut Rusia, kematian ibu dan anak di antara para petani meningkat. Dan itu harus diasumsikan, bukan hanya dari penyakit. Karena pajak per kapita dari keluarga petani diambil untuk semua laki-laki, dimulai dengan bayi yang baru lahir, dan pada saat kelahiran anak laki-laki berusia satu tahun, beban pajak untuk keluarga menjadi sangat memperbudak. Rupanya, penjaga perapian, di bawah tekanan keadaan ekonomi, agar keluarga dapat bertahan hidup, dipaksa dengan satu atau lain cara untuk menanggung dosa atas jiwa mereka.
        Untuk pertama kalinya di dunia aborsi diizinkan di Rusia pada tahun 1920. Dan masalahnya bukan hanya dalam pembebasan wanita oleh otoritas Soviet dari atavisme posesif di pihak pria dan pengakuan dalam dirinya, akhirnya, hak asasi manusia untuk memutuskan nasibnya sendiri - untuk melahirkannya atau tidak. Melahirkan. Itu adalah legalisasi aborsi oleh kaum Bolshevik yang memungkinkan mereka untuk menjaga penduduk dari kerusuhan kelaparan dan mempertahankan kekuasaan di negara itu. Kelaparan dan kehancuran pasca-perang, pasca-revolusioner memerintah di Rusia. Kontrasepsi langka atau tidak ada. Legalisasi aborsi adalah sarana pragmatis pihak berwenang untuk meluncurkan mekanisme pengaturan mandiri indikator demografis di negara yang lapar dan dingin, dan juga berkontribusi pada pemulihan industri. Patut dicatat bahwa prioritas preferensial untuk aborsi kemudian diberikan kepada pekerja perempuan dalam produksi industri di atas warga negara lainnya. <…>
        Dari tahun 1933, di "Reich Ketiga", aborsi, yang diizinkan di Jerman pada tahun 1927, dilarang, karena rezim Nazi membutuhkan tentara. Misalnya, Nazi bahkan menawarkan Jerman secara sederhana - yaitu, tanpa organisasi keluarga - untuk melahirkan Tanah Air masa depan Jerman. seorang prajurit dari Arya murni, tetapi untuk ini mereka menerima definisi dari negara. sosial garansi: mat. membantu gratis. kualitas. hadiah persalinan dan nifas!
        ----------------------------------
        Lihat "Aborsi. Untuk melahirkan atau tidak melahirkan? Ortodoksi dan keamanan nasional Federasi Rusia". Pasal 2 -
        https://topwar.ru/76913-abort-rozhat-ili-ne-rozha
        t-pravoslavie-i-nacionalnaya-bezopasnost-rf-staty
        a-2.html
        1. +5
          30 September 2016 03:42 WIB
          g1v2
          Tapi bodohnya, larangan aborsi dan pertanggungjawaban pidana bagi mereka akan memberikan pertumbuhan penduduk yang tidak akan diberikan oleh peningkatan standar hidup.

          vital! Jangan berada di bawah ilusi! Praktik sejarah telah menunjukkan bahwa begitu saja - larangan BODOH tentang aborsi dan pertanggungjawaban pidana bagi mereka - pada akhirnya TIDAK memberikan lompatan APAPUN dalam pertumbuhan populasi!
          ---------------------------------------------
          Mempertimbangkan agresivitas Jerman yang semakin meningkat, praktik pelarangan aborsi untuk peningkatan pesat populasi negara itu pada tahun 1936, yaitu. 3 tahun setelah Nazi Jerman, para pemimpin Uni Soviet juga datang berlari. Secara alami, media massa Uni Soviet tidak secara terbuka berbicara tentang alasan sebenarnya dari "kekhawatiran" otoritas Soviet sebelum perang tentang "takdir keibuan wanita" - dan bahkan, sebaliknya, itu disajikan sebagai "tanggapan" terhadap dugaan "permintaan para pekerja". Namun, Uni Soviet belum siap untuk menyelesaikan masalah ini untuk waktu yang lama. Negara tidak hanya kekurangan infrastruktur sosial yang layak: tidak ada cukup rumah sakit bersalin, pembibitan, taman kanak-kanak, klinik, stok perumahan, dll. - tetapi bahkan rencana untuk meningkatkannya di tahun pertama hanya terpenuhi 17-18%. Rumah sakit bersalin penuh sesak, tenaga medis tidak mencukupi, kualitas pelayanan kebidanan turun, kematian ibu dan anak saat melahirkan meningkat, stok perumahan mulai padat, dan sebagainya. PDB per kapita juga turun. Dan yang disebut. aborsi "di luar rumah sakit"! Begitu seterusnya selama beberapa tahun ke depan.
          Akibatnya, efek peningkatan angka kelahiran dari larangan aborsi adalah JANGKA PENDEK, tetapi kematian ibu meningkat tajam.
          Sebagai contoh. Di Uni Soviet secara keseluruhan, pada tahun 1937 (!) 568 ribu aborsi diperhitungkan, pada tahun 1939 - 723 ribu, pada tahun 1940 - 807 ribu. rata-rata sekitar 700 ribu per tahun. Dari yang jumlah disebut. Aborsi "di luar rumah sakit" berjumlah sekitar 92%, atau bahkan lebih. Setidaknya lebih dari 1,5 juta wanita-abortor berusia 15 hingga 49 tahun pasti dihukum dalam 4 tahun sebelum perang. Kematian ibu dan aborsi di kota-kota segera meningkat 2-3 kali lipat. (Tidak ada penghitungan di daerah pedesaan.) Secara total, pada tahun 1940, kematian ibu di antara penduduk perkotaan mencapai hampir 329 per 100 ribu kelahiran (sebagai perbandingan: pada tahun 2000 di kota-kota Rusia - 35 per 100 ribu kelahiran). Dan di awal 1950-an. kematian ini melebihi 452 per 100 kelahiran. Apalagi data ini tidak lengkap dan sangat diremehkan karena menyuap dokter dan pejabat untuk menyembunyikan fakta kejahatan. Dan tingkat kelahiran dengan cepat kembali ke hampir tingkat sebelumnya. Jumlah pembunuhan bayi juga meningkat – http://demoscope.ru/weekly/2005/0221/reprod01.php
          #_FN_1
          Pada tahun 1945, para pria kembali ke rumah dari perang - dan yang disebut. Aborsi "di luar rumah sakit" di Uni Soviet yang hancur dan lumpuh dimulai dengan kekuatan baru dan dengan hasil, seperti pada tahun 1940. Larangan aborsi di Uni Soviet dicabut pada tahun 1955 sebagai TIDAK EFISIEN, SALAH. Secara total, wanita-abortor sendiri dihukum pada tahun 1936-1945 sekitar 3,5 juta.
          Apa yang terjadi pada bayi yang baru lahir? Apakah mereka memenuhi tujuan mereka?
          Praktik sejarah telah menunjukkan bahwa baik Jerman sejak 1933, maupun Uni Soviet sejak 1936 tidak berhasil menumbuhkan tentara dan pekerja baru baik pada awal perang pada 22 Juni 1941, atau pada Hari Kemenangan - 9 Mei 1945. Pada akhir perang pada tahun 1945, anak-anak Jerman paling banyak berusia 15 tahun (yang disebut "Pemuda Hitler" - yang dilontarkan oleh kaum fasis dewasa secara tidak produktif dan suci untuk mempertahankan Berlin pada hari-hari terakhir perang); dan anak-anak Soviet - paling banyak berusia 12 tahun. Selain itu, sebagian besar anak-anak Soviet di wilayah Uni Soviet yang diduduki musuh mati atau diusir ke tempat yang disebut. bekerja di kamp konsentrasi di Nazi Jerman, dll.
          ----------------------------------------------
          Lihat “Aborsi. Untuk melahirkan atau tidak melahirkan? Ortodoksi dan keamanan nasional Federasi Rusia. Pasal 2" -
          https://topwar.ru/76913-abort-rozhat-ili-ne-rozha
          t-pravoslavie-i-nacionalnaya-bezopasnost-rf-staty

          a-2.html
  24. +1
    29 September 2016 22:19 WIB
    siberalt,
    Setelah membaca beberapa komentar, tentu saya ingin mengatakan bahwa akan lebih baik jika orang tua seseorang melakukan masturbasi, dan bukan anak-anak, karena mereka jelas tidak berhasil dalam bisnis ini. Namun di sisi lain, komentar di internet hampir tidak mencerminkan esensi seseorang. Mungkin Anda tidak hanya menulis omong kosong, tetapi juga tukang kunci yang baik. Atau ada seorang militer yang cerdas atau sesuatu yang berguna dalam kehidupan. Tetapi ibumu akan melakukan aborsi dan tidak hanya akan ada komentarmu, tetapi juga semua yang telah kamu lakukan berguna dalam hidupmu - anak-anak, cucu, lagi. Tidak akan ada kehidupan. Bayangkan saja Anda telah digugurkan. Bayangkan secara nyata dan Anda tidak akan mau menyarankan orang lain untuk melakukan aborsi. hi
    1. 0
      30 September 2016 07:47 WIB
      Kutipan dari: g1v2
      bahwa Anda diaborsi. Bayangkan secara nyata dan Anda tidak akan mau menyarankan orang lain untuk melakukan aborsi.

      anda tidak akan menemukan satu (yah, praktis) komentar yang membenarkan, berbicara tentang fakta bahwa larangan tujuan yang ditetapkan tidak akan memberikan
  25. +2
    30 September 2016 05:14 WIB
    Tidak perlu melarang. Tidak ada gunanya. Untuk kemudian mereka akan melahirkan anak-anak yang tidak diinginkan. Ini bahkan lebih buruk. Lebih baik membuat semuanya dibayar (dengan pengecualian beberapa kasus). Tetapi jika seorang wanita menjadi tidak subur, melakukan aborsi bukan karena alasan medis ... maka pengobatan infertilitas juga dibayar .. semua ini ramah lingkungan dan seterusnya. Jadi mari kita hadapi sendiri konsekuensinya.
    1. +3
      30 September 2016 13:08 WIB
      Alexander S
      jika seorang wanita menjadi tidak subur, melakukan aborsi bukan karena alasan medis ... maka pengobatan infertilitas juga dibayar .. semua ini ramah lingkungan dan sebagainya. Jadi mari kita hadapi sendiri konsekuensinya.

      Alexander S, "moralis"-monetarist Anda adalah milik kami! Pikirkan apa yang Anda tulis, dan hitung situasi di negara ini 2 langkah ke depan! Setidaknya untuk diri saya pribadi.
      Anda telah dimanipulasi oleh MEREKA yang ingin membatalkan perawatan medis GRATIS di seluruh negeri - di Federasi Rusia.
      Menurut logika Anda, itu juga akan "adil", misalnya, dan berikut ini:
      1. Anda terluka di tempat kerja karena ANDA sendiri melanggar aturan keselamatan - maka ini hanya kesalahan Anda! Oleh karena itu, Anda TIDAK berhak atas perawatan medis gratis, dan Anda juga tidak boleh memiliki pensiun cacat!
      2. Memiliki kebiasaan buruk merokok - dan terkena kanker paru-paru? (Omong-omong, penyebab kanker paru-paru mungkin bukan karena merokok, tetapi Anda merokok.) Selamat datang di perawatan medis berbayar!
      3. Apakah Anda pernah mengalami kecelakaan dengan cedera? Pihak yang bersalah bahkan membuktikan sebaliknya - bahwa itu adalah kesalahan pihak (Anda) yang terluka? Dan Anda JUGA tidak berhak atas pembayaran asuransi apa pun, perawatan medis hanya dibayarkan untuk Anda, dan Anda juga tidak akan menerima pensiun cacat!
      Dan mengapa mereka akan terus mengambil pajak atas perawatan medis dari Anda?! Bagaimanapun, pajak akan tetap diambil!

      Seperti yang mereka katakan - "Jangan menggali lubang lain - Anda sendiri akan jatuh ke dalamnya!"
  26. +2
    30 September 2016 06:08 WIB
    Kutipan: Ingvar 72
    Semuanya diputuskan sekaligus - embrio memiliki hak yang sama dengan seseorang

    Eka, semuanya sederhana! Nah, kasus yang terkenal itu sederhana. mengedipkan

    Anda masih menyamakan sperma dengan seseorang. Mari kita lihat berapa banyak yang berani mempertaruhkan kebebasan mereka untuk penggunaan kondom atau bahkan metode perlindungan yang lebih tidak manusiawi. Begitulah tingkat kelahiran akan melonjak! tertawa
  27. +5
    30 September 2016 06:14 WIB
    Dr Vintorez, begitulah perhatian pihak berwenang kami tentang baiklah kamu mengerti populasi.

    Dan hal terbaik adalah mulai menghukum kemiskinan. Segera dan dalam anggaran, pengisian Porsche baru untuk anak-anak pelayan rakyat, dan kemiskinan di negara itu akan berkurang tajam. tertawa
    1. +1
      30 September 2016 07:42 WIB
      Kutipan dari murrio
      Dan hal terbaik adalah mulai menghukum kemiskinan. Segera dan dalam anggaran, pengisian Porsche baru untuk anak-anak pelayan rakyat, dan kemiskinan di negara itu akan berkurang tajam. tertawa

      Ay-yai-yai, sungguh sinis! mengedipkan
      Pada malam hari, saya pergi ke ruangan lain, dan di sana, di TV, "kepala bicara" Solovyov selesai membahas aborsi.
      Saya pikir patriark mengangkat topik moral, rekan Muslimnya mendukung ... . Dan ternyata, awalnya ada RUU oleh Mizunova, di mana aborsi dihapus dari daftar OFMS. penambatan Dan bahkan disebut jumlah "tabungan" untuk anggaran. Soal berbayar-sepertinya tidak perlu dipertanyakan lagi. Wah, bagaimana! Seperti dalam cerita dengan RUU tentang kenaikan cukai pada "kompot, ciuman dan kvass" dari Departemen Kesehatan. "Ekonomi" anggaran.
      1. +3
        30 September 2016 12:33 WIB
        mengambil aborsi dari asuransi kesehatan dan menaikkan label harga. tetapi ini relatif normal jika mereka tidak meminta uang untuk aorta sesuai indikasi medis, dll.

        tetapi jika mereka mengeluarkan IVF dari CHI, dan klausul larangan teknologi repro yang dibantu beredar, maka label harganya akan sedemikian rupa sehingga kita akan memutar kembali beberapa dekade dalam pembangunan dalam sekejap. dan beberapa pasangan tidak akan bisa hamil. itu. Agar seorang anak muncul dalam keluarga, pasangan itu harus mengadopsi.
  28. +5
    30 September 2016 06:30 WIB
    Kutipan: Ingvar 72
    Saya pribadi juga menentangnya.

    Bendera di tangan dan spanduk siap! Jika Anda sangat ortodoks - tinggalkan obat-obatan, iblis adalah tertawa

    Jika itu ditulis untuk Anda oleh Tuhan untuk mati, maka Anda tidak dapat menghindar lol , dan jika tidak ditulis dalam keluarga, itu akan berlalu dengan sendirinya, dengan puasa dan doa, dan tidak menyisihkan uang untuk lilin di kuil, itu semua perawatan untuk Ortodoks am
    1. +1
      30 September 2016 13:46 WIB
      Kutipan dari murrio
      Jika Anda sangat ortodoks - tinggalkan obat-obatan

      untungnya, "ortodoks" seperti itu berakhir dengan radang usus buntu vulgar dengan sangat cepat. ambulans, penerima, ruang operasi dipanggil, setelah 5 hari pulang. Saya katakan "untungnya" sebagai seorang dokter, meskipun ada dosis negatif yang kuat, mereka mengatakan bahwa kita merugikan, dan kita mendapat untung dari materi yang gagal, dan vaksin itu jahat.
      itu seperti di pesawat terbang - ateis ada di sana sampai turbulensi pertama.
      Kutipan dari murrio
      itu semua perawatan untuk Ortodoks

      sia-sia kamu begitu. Apa bedanya Ortodoks, Katolik, Muslim, ateis? itu adalah pilihan setiap orang untuk dirinya sendiri.
      1. +1
        30 September 2016 13:57 WIB
        Kutipan dari Dr Vintorez
        untungnya, "ortodoks" seperti itu berakhir dengan radang usus buntu vulgar dengan sangat cepat.

        dan mungkin sayangnya menyelamatkan orang munafik untuk kita
        1. 0
          30 September 2016 15:22 WIB
          Untunglah. meskipun mereka adalah orang-orang munafik yang menempatkan anak yang belum lahir lebih tinggi dari yang lahir, mereka adalah manusia.
  29. +1
    30 September 2016 06:39 WIB
    Kutipan dari: g1v2
    Anda tidak akan ingin menyarankan orang lain untuk melakukan aborsi.

    Apakah Anda tidak mengerti perbedaan antara menasihati/tidak menasihati dan melarang/tidak melarang? Maaf.
  30. +6
    30 September 2016 06:55 WIB
    Sejujurnya, sangat menakutkan untuk membaca artikel dan komentar tentang masalah ini. Sangat mengerikan bagi perkembangan mental mereka yang percaya bahwa dengan melarang aborsi di atas kertas, mereka akan hilang dan bahwa koreksi ini akan membuat anak-anak yang tidak diinginkan diinginkan, dan anak-anak teladan tiba-tiba akan muncul dari keluarga antisosial di mana mereka tidak dapat memberikan sesuatu yang baik kepada anak-anak. Jadi, inilah satu coretan dan "Poof!" dari Vasechka yang mabuk yang duduk tiga kali dan ... sesamanya (tidak akan menggunakan kata-kata yang lebih spesifik, aturan situs melarang) yang berdebar 24 hingga 7, membawa berbagai hewan bipedal ke diri mereka sendiri, yang, antara lain, melecehkan anak-anak , dan seterusnya. dll. Vasily Ivanovich dan Lyudmila Alexandrovna akan muncul dengan pendidikan tinggi, pekerjaan bergaji tinggi dalam spesialisasi mereka dan hanya panggilan pedagogis! Seperti orang dewasa, mereka tampaknya tinggal di Rusia, dan dilihat dari kontroversi di Internet, anak-anak berusia tiga tahun dengan kacamata berwarna mawar.

    Namun, posisi birokrat pro-Barat liberal cukup jelas, seperti biasanya. Anak lembu emas mereka tergantung pada resmi sukses dalam pekerjaan yang mereka cita-citakan. Mereka sama sekali tidak peduli tentang semacam kesejahteraan rakyat dan Tanah Air, semacam nilai-nilai. Jika selembar kertas mengatakan bahwa "jumlah aborsi telah berkurang 300%", maka ini berarti mereka bekerja 300% lebih efisien, yang berarti mereka dapat diberikan bonus dan kemajuan dalam karier mereka. Dan fakta bahwa jumlah aborsi akan berkurang karena mereka pergi ke bawah tanah, dan mereka yang tidak diaborsi akan dengan mudah ditenggelamkan dalam seember air, dan sisanya sebagian besar akan menjadi pecandu narkoba dan penjahat tidak ada yang peduli. Tidak ada yang akan peduli bahwa seribu "yang diselamatkan" akan menjadi seribu penjahat, pengemis, dan elemen asosial lainnya yang menjadi parasit masyarakat. Tidak ada yang peduli apa yang terjadi di panti asuhan Rusia dan mengapa orang keluar dari sana yang bahkan tidak perlu dibesarkan untuk mengasingkan apartemen mereka. Mereka akan memberi Anda segalanya! Dan tidak ada yang peduli bagaimana mereka akan hidup di dunia ini. Ada 300%, tetapi tidak ada yang tertarik pada konsekuensi nyata dari tindakan, manfaat nyata. Hal utama adalah dolar di akun dan vila di Kepulauan Canary, atau setidaknya di Krimea.

    Dan yang paling penting! Larangan itu tidak memerlukan dana anggaran khusus atau pekerjaan khusus. Lagi pula, banyak kali lebih mudah untuk melarang daripada mencoba mengurangi dampak faktor eksternal yang mengarah pada aborsi, sehingga mengurangi jumlahnya, berkali-kali lebih mudah untuk melarang daripada mencoba memecahkan masalah panti asuhan Rusia, dan seterusnya. . dll. Jika larangan itu adalah coretan, maka untuk kebaikan Anda harus benar-benar bekerja. Selama bertahun-tahun!

    Atas nama saya sendiri, saya ingin mencatat hal-hal berikut: Menurut pendapat saya yang sederhana, aborsi tidak hanya tidak dilarang, tidak hanya dipaksakan, tetapi orang-orang tertentu dan sangat banyak harus disterilkan secara paksa. Orang-orang yang tinggal di Rusia (dan bukan di suatu tempat di Muscovy) telah bertemu banyak dari mereka. Dan kemudian mereka bertemu dengan "anak-anak" mereka.

    Dan apa yang paling penting dalam posisi pelarangan: Jika embrio, kumpulan sel ini, memiliki kekebalan liar dan mereka perlu dilindungi dengan cara apa pun, maka kelahiran seorang anak menjadi sampah bagi mereka. Tak satu pun dari mereka tertarik pada bagaimana dia akan diberikan bantuan medis, tidak ada yang tertarik pada bagaimana orang tuanya akan membesarkannya. Penentang aborsi tidak menggerakkan otot ketika mereka melihat pengemis lain atau (Tuhan melarang!) pelacur remaja ... termasuk laki-laki. Mereka bukan lagi embrio, mereka dilahirkan, Anda tidak perlu merawat mereka seperti itu lagi.
  31. +7
    30 September 2016 08:51 WIB
    Salah satu kegiatan favorit beberapa orang di Rusia adalah kecenderungan patologis terhadap larangan sedapat mungkin. Hal ini diperlukan untuk memanggil sekop sekop: pihak berwenang siap sekali lagi untuk mengalihkan kesulitan beban keuangan ke pundak rakyat. Tidak ada perumahan - ambil hipotek dengan bunga liar; tidak ada pekerjaan untuk membayar bunga - masuk ke bisnis (dan bahwa kegiatan ini tidak bisa menjadi milik semua orang); tidak ada taman kanak-kanak - antre dan tunggu; tidak ada cukup sekolah - negara tidak punya uang untuk memelihara sekolah kecil, dan Anda peduli dengan sekolah besar; Anda sakit, mengantri di rumah sakit, tidak mendapatkan pemindaian ultrasound, tidak lulus tes (hal-hal sangat buruk di pedalaman) - bayar uang dan semuanya akan menjadi seperti gelombang tongkat ajaib. Untuk melarang aborsi dan terlibat dalam moralisasi - ini adalah pertimbangan para tokoh, mulai dari mesias Milonov yang baru dicetak hingga Patriark Kirill warga negara. Tetapi peti mati lebih mudah dibuka: membangun sistem pendukung untuk ibu muda, terutama yang lajang - perawatan medis, bekerja dengan jadwal hemat, perumahan, taman kanak-kanak, tunjangan normal (tidak ada uang? tidak benar, ada banyak; meskipun Anda perlu untuk mengambil mereka dari orang kaya, yang dilemparkan oleh jutaan selama perceraian sebagai kompensasi, dan tidak ada yang mau melakukan ini, mencari tahu mengapa sejumlah besar pria, dan sekarang ibu, tidak membayar tunjangan - mereka menawarkan untuk memutuskan melalui pengadilan, yang membuat keputusan, tetapi tidak dilaksanakan, dll.). Orang bijak menawarkan solusi sederhana - untuk melarang dan hanya itu. Yang utama adalah tidak ada biaya.
  32. 0
    30 September 2016 12:29 WIB
    Negara kita tidak "nasional" (komunis), itu menciptakan "semua kondisi" ("mereka yang tidak mengerti akan mengerti").
    Keadaan pasar menciptakan kondisi untuk persaingan. Tidak ada kompetisi di Rusia.
  33. +1
    30 September 2016 14:07 WIB
    Kutipan dari Dr Vintorez
    sia-sia kamu begitu. Apa bedanya Ortodoks, Katolik, Muslim, ateis? itu adalah pilihan setiap orang untuk dirinya sendiri.

    Saya mengajak lawan bicara untuk mencoba pernyataan mereka sendiri. Bagi banyak orang, ini adalah sudut yang sama sekali tidak biasa - "untuk apa kita ?!" tertawa

    Dan sungguh, di sini perlu untuk memutuskan sendiri, dalam kasus ekstrim - untuk orang yang dicintai, dan kemudian dengan persetujuan mereka. Tetapi larangan-larangan seperti itu ingin sekali diputuskan untuk seluruh negeri dan seluruh rakyat, berdasarkan dogma-dogma pribadi dari keyakinan mereka sendiri.
    Jadi mereka harus mencoba obat dengan lilin di kuil untuk diobati. tertawa Segera jumlah mereka akan berkurang tajam ...
  34. +3
    30 September 2016 16:56 WIB
    Artikelnya luar biasa bagus. Banyak faktor dari pihak perempuan dan masyarakat diperhitungkan.
    Apa yang bisa ditambahkan ke artikel.
    Inilah yang wanita modern sudah lama tidak berarti melahirkan. Ini adalah konsumen super modern (lebih dari 50%), pekerja, dan anggota masyarakat yang berpendidikan dan setara (dan bahkan lebih).
    Semakin tinggi pendidikan wanita dalam masyarakat, semakin rendah angka kelahiran. Jumlah aborsi juga tergantung pada tingkat pendidikan, ketersediaan layanan dan usia (biasanya, kaum muda)
    Semakin tinggi pekerjaan wanita, semakin rendah angka kelahiran
    Oleh karena itu, dengan melarang perempuan membuang mayatnya, kami melanggar hak mereka. Dan kedua, itu tidak akan membantu situasi demografis. Karena mereka masih akan mencari pelayanan (menurunkan kualitas masyarakat melalui kejahatan) dan fakta bahwa mereka tidak tertarik untuk melahirkan (mengapa artikel mengatakan baik).
    Saya secara khusus merindukan sisi moral dan etika. Karena dia pasti untuk larangan itu. Kita semua adalah manusia dan esensi hewan kita diresapi dengan anak-anak, cinta untuk mereka (hormon)
    Oksitosin dikaitkan dengan altruisme, dan prolaktin dikaitkan dengan keibuan. Endorfin adalah "sistem penghargaan". Setiap kali mamalia menguntungkan spesies mereka, mereka dihargai dengan melepaskan zat euforia ini. Saat melahirkan, tingkat endorfin meningkat tidak hanya pada ibu, tetapi juga pada janin, sehingga pada saat-saat segera setelah kelahiran, baik ibu dan anak berada di bawah pengaruh opiat (zat mirip morfin). Hormon-hormon ini mendukung kecanduan, yang menjamin ikatan timbal balik yang kuat antara ibu dan bayi.
    Jika kita hanya mempertimbangkan moral dan etika, maka seseorang tidak akan pernah memilih larangan aborsi.
    Jadi aborsi adalah landasannya
    Tapi saya tidak suka ketika orang-orang resmi berperilaku seperti ini
    Kutipan: Kutipan artikel
    Larangan aborsi di Rusia dibuat oleh Anna Kuznetsova, Komisaris Hak Anak di bawah Presiden Federasi Rusia. Menurut aktivis hak asasi anak-anak, seluruh dunia beradab telah lama menentang aborsi, dan karena itu dia mendukung posisi ini,

    Jadi, larangan total aborsi berlaku di Angola, Afghanistan, Bangladesh, Venezuela, Guatemala, Honduras, Mesir, Indonesia, Irak, Iran, Irlandia, Yaman, Kolombia, Lebanon, Libya, Mauritania, Mali, Nepal, Nikaragua, UEA , Oman, Paraguay , Papua Nugini, El Salvador, Suriah, Chili, Filipina;
    Saya pasti tidak akan mempercayainya dengan apa pun. Ini adalah kata-kata yang biasa untuk kebohongan - "di negara-negara beradab .. tapi di Barat .."
    Tapi negara-negara yang tidak beradab
    Di negara-negara paling liberal, aborsi atas permintaan seorang wanita diperbolehkan, karena hak untuk mengakhiri kehamilan dianggap sebagai salah satu hak dan kebebasan seseorang yang tidak dapat dicabut. Di negara-negara tersebut, perempuan memiliki hak untuk secara mandiri memutuskan masalah kehamilan. Di negara-negara ini, hanya aborsi yang dilakukan di luar fasilitas medis atau pada masa kehamilan lanjut yang dikriminalisasi. Aborsi pada awal kehamilan atas permintaan seorang wanita diperbolehkan di Rusia, Ukraina, Belarusia, Moldova, Estonia, Lithuania, Latvia, Serbia, Makedonia, Slovenia, Montenegro, Australia, Austria, Albania, Belgia, Bulgaria, Hongaria, Vietnam, Jerman , Yunani, Denmark, Italia, Kamboja, Kanada, Cina, Kuba, Mongolia, Belanda, Norwegia, Rumania, Singapura, Slovakia, AS, Tunisia, Turki, Prancis, Republik Ceko, Swedia, Afrika Selatan.
    Sumber: http://www.tiensmed.ru/news/answers/v-kakih-stran
    ah-zapresheni-aborti.html
    Jika pembela hak asasi manusia seperti itu diizinkan untuk memutuskan sesuatu, itu akan menyimpang. Dan jika juga dengan pendeta dan penjual opium untuk orang-orang, mengharapkan masalah!
    1. +2
      30 September 2016 21:31 WIB
      Quote: Retvizan
      Jumlah aborsi juga tergantung pada tingkat pendidikan, ketersediaan layanan dan usia (biasanya, kaum muda)

      buka wikipedia dangkal, lihat tautannya. bukan anak muda yang melakukannya.
  35. +1
    1 Oktober 2016 10:58
    Bagi saya, kondisi sudah dibuat, bahkan tidak ada yang melarang. Sebut sekop sekop, aborsi adalah pembunuhan, dan itu adalah tindak pidana. Dan cukup banyak cerita penuh air mata tentang situasi keuangan. Nenek Anda melahirkan 6-7 anak, tidak berpikir bahwa dia tidak akan bisa memberi makan mereka. Jika mereka, nenek moyang kita, berpikir bahwa saya tidak bisa memberi makan diri saya sendiri, kita pasti sudah mati sejak lama. Mereka hidup dan tidak mengemis dari negara!
    1. +2
      1 Oktober 2016 21:16
      Nenek Anda melahirkan 6-7 anak, tidak berpikir bahwa dia tidak akan bisa memberi makan mereka.


      Dan setelah itu, di tahun-tahun pertama kehidupan, paling-paling, dua selamat. Skenario kasus terbaik. Seseorang melahirkan pada usia 14 dan dua selamat. Dan seseorang tidak memiliki siapa-siapa. Seperti yang ditulis oleh salah satu penulis saat itu, "Ini adalah roda kematian yang nyata, anak-anak dilahirkan hanya untuk mati."

      Tapi seperti yang saya pahami, yang utama bukan aborsi? Apakah lebih baik anak yang sudah lahir mati, daripada akumulasi sel dihancurkan?
      1. 0
        9 Oktober 2016 10:43
        Lebih baik anak yang sudah lahir mati, daripada akumulasi sel dihancurkan

        Sangat disayangkan tentu saja akumulasi sel - yaitu Anda - tidak dibatalkan. Anda pasti lahir mati. Dan ya, yang utama adalah aborsi harus dilarang! Karena itu pembunuhan.
        dua selamat

        Anda adalah bagian yang menipu dari sekelompok sel. Dari logika Anda, pada umumnya mereka tidak perlu melahirkan, karena semuanya akan mati dengan tepat dan mengapa itu melahirkan kemiskinan.
        Sekali lagi saya yakin bahwa gulag masih dibutuhkan sampai sekarang sebagai alat kontrasepsi kultural dan genetik.
  36. +2
    1 Oktober 2016 11:47
    Menurut Olga Golodets, 1,8 juta pegawai negeri bekerja dengan upah minimum, yang merupakan sumber masalah serius dengan kemiskinan.

    Adakah yang pernah mempertimbangkan berapa biaya dalam hal moneter untuk membesarkan dan mendidik seorang anak dengan baik. Karena hanya seorang anak yang telah mendapatkan pendidikan dan keterampilan yang baik yang akan mampu menerobos dalam kehidupan ini.
    1. +1
      1 Oktober 2016 15:14
      Kutipan dari vladimirvn
      Adakah yang pernah mempertimbangkan berapa biaya dalam hal moneter untuk membesarkan dan mendidik seorang anak dengan baik.

      Dan untuk apa Anda hidup jika Anda mengukur segalanya dengan uang? Tidak ada yang mencegah Lomonosov menerobos orang-orang dengan konvoi. Di sini, lihat caranya, dia masih membutuhkan bantuan untuk menerobos. Apakah hidup saja tidak cukup? Setiap orang memiliki beberapa pamer, hanya saja tidak ada yang ingin hidup lagi. Baca kembali kisah ikan emas, kawan. Bangun dengan ukuran moneter Anda, seperti wanita tua dengan palung yang rusak, tanpa anak dan cucu.
      P.S.
      membentuk
      Anda bisa mendidik, Anda bisa belajar. Tapi itu tidak akan bekerja untuk membentuk, kecuali untuk hamil.
  37. +1
    1 Oktober 2016 12:23
    Dan inilah alasan pembunuhan massal anak-anak melalui aborsi: "Mark Kurtser, mantan kepala dokter kandungan kota Moskow, menjadi miliarder dolar dengan menjual bahan aborsi dan plasenta ibu. Mark Kurtser menciptakan jaringan lepas pantai dari klinik pribadinya di Rusia, yang terlibat dalam ekspor plasenta, di mana setengah dari darah bayi yang baru lahir tersisa, dan ekspor bahan aborsi Menurut beberapa laporan, keuntungan dari penjualan plasenta di luar negeri melebihi profitabilitas Gazprom (!) ".
  38. 0
    1 Oktober 2016 15:01
    kutipan: Tatyana
    di Federasi Rusia sekuler, klerikalisasi Rusia sedang berlangsung - yaitu, penggabungan Gereja Ortodoks Rusia dan denominasi agama lainnya dengan aparatur negara Federasi Rusia sebagai jalan menuju barbarisme baru.

    Andalah yang hidup dalam barbarisme - Anda membunuh anak-anak yang belum lahir, dan dari mayat mereka Anda membuat topeng untuk wajah Anda. Dan masih ada cukup keberanian setelah itu untuk membuat pernyataan bahwa kita sedang menuju barbarisme baru. Aborsi adalah hak untuk tidak bertanggung jawab! Tidak boleh dilarang, harus disamakan dengan pembunuhan. Dan hakimi wanita dan bidan di bawah pasal pembunuhan. Jelas tidak akan mengarah pada aborsi bayangan. Dan kontrasepsi harus dibuat sesuai dengan resep dan hanya untuk wanita di industri berbahaya.
    1. +1
      1 Oktober 2016 19:45
      Paling Tenang
      Andalah yang hidup dalam barbarisme - Anda membunuh anak-anak yang belum lahir, dan dari mayat mereka Anda membuat topeng untuk wajah Anda.

      Jangan keluar dari Kazakhstan Anda ke dalam urusan internal negara SEKULAR kami - Federasi Rusia - dengan ekstremisme AGAMA asing Anda! Kami, Rusia, tidak ikut campur dalam urusan reorganisasi NEGARA Kazakhstan!

      Lagipula, bukankah orang tuamu mengajarimu sopan santun? Kekasaran macam apa dalam posting Anda di sini yang Anda izinkan sendiri?! Jangan mempermalukan Kazakhstan!
      1. 0
        9 Oktober 2016 11:01
        kutipan: Tatyana
        Jangan ikut campur dari Kazakhstan Anda dalam urusan internal kami

        Anda tidak bisa menulis lebih banyak kebodohan.
        Pertama, saya orang Rusia, dan di mana saya berada ... Anda tidak perlu khawatir tentang nyascha. Dan terlebih lagi di balik fitnah seperti itu Anda tidak bisa bersembunyi.
        Kedua. Orang tua saya mengajari saya dengan orang-orang seperti manusia, tetapi dengan rakyat jelata sebagaimana mestinya. Jadi Anda - pembunuh anak-anak dan ada rakyat jelata. Dan aku menyangkal hakmu untuk disebut laki-laki.
        Dan ketiga, sama sekali tidak peduli dengan Kazakhstan ...
  39. 0
    1 Oktober 2016 17:48
    Dari sudut pandang moral, aborsi adalah kejahatan. Menghapus aborsi dari daftar layanan CHI adalah keputusan yang tepat, tetapi ada keberatan. Untuk elemen asosial (tunawisma, pecandu alkohol, orang sakit jiwa) diharuskan membuat pengecualian dan menawarkan sterilisasi dengan biaya tertentu. Sepenuhnya melarang aborsi - tingkatkan jumlah anak-anak tunawisma, wanita mandul, dan orang-orang yang tidak bahagia. Aborsi untuk alasan medis, dalam kasus pemerkosaan dan untuk elemen antisosial harus GRATIS.
    1. Komentar telah dihapus.
  40. aba
    +2
    1 Oktober 2016 19:09
    s-t Petrov,
    Yaitu, di Afrika, Afghanistan, Mazambik, Tunisia - kondisinya indah, orang-orangnya berlipat ganda, dan di Rusia - Mordor - tidak ada yang akan memberi makan siapa pun, tidak akan bertahan.

    Anda pasti pria yang baik! Hanya ada ketergantungan sosial seperti itu: semakin tinggi standar hidup, semakin rendah tingkat kelahiran, dan pola ini tidak dapat dibalikkan dengan langkah-langkah larangan. Kali ini.
    Dan kedua, pada kenyataannya, sama sekali tidak ada kepedulian terhadap anak-anak di pihak negara dan masyarakat, dan bagaimana orang tua masa depan harus bereaksi terhadap kenyataan bahwa pendidikan bukan hanya pendidikan tinggi (pertimbangkan bahwa tidak ada sekolah gratis lagi di Moskow) , Anda bahkan tidak akan mendapatkan pendidikan menengah dalam jumlah yang tepat jika Anda tidak dapat membayar. Lagi pula, mereka mengusulkan untuk melakukan pembayaran untuk beberapa mata pelajaran di sekolah menengah yang dibayar. Saya mengerti bahwa ini adalah bicara, sambil bicara ... Tapi sangat gigih ...
    Dan ketiga, negara kita telah merosot dari sosial ke tingkat pedagang dan mendidik warganya dengan semangat yang sama: lihat iklan di mana-mana dari TV di rumah ke spanduk di jalan.
    Kemudian, sebelum Anda bertanya kepada seorang wanita, Anda perlu bertanya kepada seorang pria yang lebih suka bercinta dan tidak ingin membebani dirinya dengan keluarga dan pernikahan.
    Jadi, menurut saya, tidak semuanya begitu jelas.
  41. +2
    1 Oktober 2016 21:08
    larangan ... izinkan ... tapi tidak ada yang tidak dibutuhkan pemuda di negara ini? Sama sekali. tidak mungkin. menurut beberapa menteri yang menyebalkan, 15% lulusan akan menemukan diri mereka sendiri, sisanya adalah sampah. ! kebijakan seperti itu negara.
    1. +1
      9 Oktober 2016 11:09
      Sebagai hak untuk mengunduh, jadi mereka adalah warga negara dan orang bebas. Cara mencari pekerjaan, beri negara. Kalau mau bebas, cari kerja sendiri, dan jangan bohong kalau anak muda tidak perlu. Dan bukan salah pasar tenaga kerja bahwa semua orang ingin duduk di kursi pendeta dan dibayar untuk itu! Negara membutuhkan pekerja, bukan pengacara dengan ekonom - di mana semua orang belajar. Selalu ada kekurangan spesialis. Bangun bisnis Anda...
  42. +1
    1 Oktober 2016 21:50
    Segera setelah perang, Stalin, atas perintah pribadi, mengeluarkan dekrit untuk menghentikan aborsi mengingat fakta bahwa setelah perang Uni Soviet kehilangan banyak orang. Stalin berkeliaran di semua rumah sakit distrik, memeriksa apakah dekritnya sudah berlaku. Dari setiap rumah sakit, ia secara pribadi mengambil peralatan yang diperlukan untuk aborsi dan membuat tangki darinya. Sekarang, setelah perang yang mengerikan antara kapitalis dan rakyat, muncul situasi di mana rakyat kalah perang dan, akibatnya, jumlah orang berkurang. Jerman dihukum, diadili, dan digantung. Mungkin sudah saatnya kapitalis Rusia dan anti-populis diadili dan digantung. Kemudian orang-orang akan bangkit dan melahirkan. Jika ada yang menonton film "The Great Dictator" Dimana Fuhrer menunjukkan bahwa ia membutuhkan anak-anak untuk Fuhrer tentara, sehingga mereka akan menjadi tentara.
    1. +2
      1 Oktober 2016 22:44
      Zinovi! Dari mana Anda mendapatkan "omong kosong" seperti itu?
      zenion
      Segera setelah perang, Stalin, atas perintah pribadi, mengeluarkan dekrit untuk menghentikan aborsi mengingat fakta bahwa setelah perang Uni Soviet kehilangan banyak orang.

      Pertama, Stalin meninggal pada tahun 1953. Dan undang-undang yang melarang aborsi di Uni Soviet dicabut di bawah Khrushchev pada tahun 1955.
      Stalin berkeliaran di semua rumah sakit distrik, memeriksa apakah dekritnya sudah berlaku. Dari masing-masing rumah sakit, DIA PRIBADI mengambil alat-alat yang dibutuhkan untuk aborsi dan membuat dari tank mana

      Dan kedua. Khrushchev juga tidak melakukan ini. Ini adalah pernyataan Anda - dongeng untuk pasien dari rumah sakit jiwa! Apakah Anda sendiri dalam keadaan sehat?
      Apakah Anda benar-benar percaya pada kebodohan yang Anda tulis?!
      1. 0
        9 Oktober 2016 11:32
        Pertama, Kementerian Kesehatan Uni Soviet, atas rekomendasi pemerintah nasional Keputusan dibuat untuk melarang aborsi. Pada tanggal 27 Juni 1936, Komite Eksekutif Pusat dan Dewan Komisaris Rakyat Uni Soviet mengadopsi sebuah resolusi yang melarang aborsi!
        Kedua, orang tersebut menulis tentang larangan aborsi, dan bukan tentang izin mereka, sebagai "Anda"
        Dan dilihat dari delirium Anda di rumah sakit jiwa, ada cerita lain.
  43. +4
    1 Oktober 2016 22:26
    Lagi x.. tahu apa yang mereka lakukan.!!!!!!!!.... Alih-alih menjadikan bayi tabung gratis, dan pengobatan pasangan tidak subur sebagai program negara utama, malah meningkatkan bantuan kepada wanita yang menemukan diri mereka sendiri dalam situasi tanpa harapan , alih-alih bagaimana membayar subsidi yang layak untuk seorang anak di Jerman, serta meningkatkan kualitas perawatan genekologis ... larangan!.. Tahukah Anda bagaimana keuntungan dokter kesuburan dari wanita malang? .. Ada mereka yang menjual apartemen dan mereka datang ke pusat untuk melakukan IVF, dan jika upaya tersebut tidak berhasil, tidak ada yang mengembalikan uangnya. Apa yang harus dilakukan orang dalam situasi seperti itu - gantung diri? ... Jangan menyentuh wanita yang memutuskan untuk memiliki aborsi, lebih baik bantu mereka yang benar-benar ingin dan tidak bisa melahirkan ... Saya melihatnya seperti itu.
  44. +1
    2 Oktober 2016 09:45
    Kutipan: Paling Ringan
    Apakah hidup saja tidak cukup? Setiap orang memiliki beberapa pamer, hanya saja tidak ada yang ingin hidup lagi.

    Inilah yang akan Anda katakan kepada putra Anda ketika dia tumbuh dewasa dan bertanya: "Ayah, mengapa teman saya membedah sebuah Mercedes, dan Anda mengirim saya ke sekolah kejuruan. Katakan padanya bahwa Anda tidak ingin atau tidak bisa memberinya hadiah yang bagus. pendidikan dan, karenanya, prospek yang baik dan nasibnya untuk menunggu sampai Anda mati dan apartemen Anda akan diwarisi olehnya. Dan kebahagiaan tertinggi adalah menjadi pekerja sewaan untuk pemilik hamlo dan mengisi kesedihan dengan air. Omong-omong, kami negara peduli akan menurunkan harga untuk itu, mengapa?
    1. 0
      9 Oktober 2016 11:53
      Di sini saya hampir sama, semua orang ingin menjadi
      hamlo-pemilik

      Membenci dan membenci orang yang bekerja.

      Kutipan dari vladimirvn
      Anda akan memberi tahu putra Anda

      tapi aku akan memiliki seorang putra. Dan dia sudah tahu harus berkata apa.

      pemerintah akan menurunkan harga
      Ya, rupanya sama seperti Anda naik ke tampuk kekuasaan, mereka ingin mencelakai orang.
  45. +1
    3 Oktober 2016 07:24
    Kutipan dari: g1v2
    Aborsi adalah pembunuhan seorang anak

    Saya ingatkan semua orang yang bolos pelajaran biologi di sekolah bahwa aborsi bukanlah pembunuhan terhadap anak, karena anak itu masih jauh. Embrio adalah embrio, dan tidak lebih.
    1. 0
      9 Oktober 2016 12:08
      Nah, dilihat dari apa yang Anda tulis, Anda masih embrio.
      Pembunuhan adalah tindakan pembunuhan dengan kekerasan. Transformasi yang hidup menjadi mati, sehingga embrio hidup. Dia menjadi hidup pada saat perpaduan sel induk dan sel ayah. Dari saat sel mulai membelah, itulah hidup! Ada pembelahan sel independen dan perkembangan janin. Bagaimana sel yang membelah berbeda dari bayi yang lahir? Keduanya tak berdaya, keduanya bergantung, keduanya tumbuh.

      Dengan keberhasilan yang sama, seseorang dapat menyangkal hak untuk disebut hidup sampai masa pubertas, karena mereka belum sepenuhnya terbentuk. Nah, bagaimana ... organisme yang lebih rendah.
  46. +2
    3 Oktober 2016 07:28
    Kutipan: Paling Ringan
    Nenek Anda melahirkan 6-7 anak, tidak berpikir bahwa dia tidak akan bisa memberi makan mereka.

    Yang setengahnya meninggal saat masih bayi, ya. Ada saat-saat yang indah tertawa
    1. 0
      9 Oktober 2016 12:10
      Jika ini membuat Anda tertawa, maka Anda adalah orang yang menyedihkan. Anda menertawakan kesedihan leluhur Anda sendiri. Tidak terlalu pintar...
      Dan ayah saya memiliki 5 anak di keluarganya. Tahukah Anda di Uni Soviet, tujuh juga secara tradisional besar.
  47. +1
    3 Oktober 2016 07:38
    Kutipan: Paling Ringan
    resep pengendalian kelahiran

    Astaga. Apakah Anda serius berpikir bahwa larangan Anda akan ditegakkan? Bahwa orang-orang akan dengan patuh melahirkan atas perintah? Ya, tidak seperti itu!
    Orang-orang akan menemukan cara untuk mengatasi larangan tersebut. Dan mereka yang memberlakukan larangan ini pada mereka akan dianggap ypodami dan bajingan, selain itu, mereka juga sangat bodoh.
    1. 0
      9 Oktober 2016 12:22
      Betapa lucunya kamu... "tertawa tanpa alasan adalah tanda orang bodoh"
      Kutipan dari murrio
      Apakah Anda serius berpikir bahwa larangan Anda akan ditegakkan?
      Nah, larangan narkoba ditegakkan, jadi ini akan ditegakkan.
      Orang-orang akan menemukan cara untuk mengatasi larangan tersebut.
      cara terlarang dilarang dan ini secara signifikan mengurangi tingkat kecanduan narkoba, dan penipu duduk

      Dan mereka yang memberlakukan larangan ini pada mereka akan dianggap ypodami dan bajingan, selain itu, mereka juga sangat bodoh.
      Jadi itulah yang orang pikirkan tentang larangan narkoba. Meskipun tidak diberikan reaksi pecandu narkoba)))) Mungkin Anda menentang larangan mengemudi dalam keadaan mabuk? Atau mungkin Anda untuk perbudakan? Ini semua adalah pembatasan yang diberlakukan oleh negara.
  48. 0
    4 Oktober 2016 11:29
    berapa banyak anak yang dia miliki, yang ini yang jatuh basah kuyup ???

"Sektor Kanan" (dilarang di Rusia), "Tentara Pemberontak Ukraina" (UPA) (dilarang di Rusia), ISIS (dilarang di Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" sebelumnya "Jabhat al-Nusra" (dilarang di Rusia) , Taliban (dilarang di Rusia), Al-Qaeda (dilarang di Rusia), Yayasan Anti-Korupsi (dilarang di Rusia), Markas Besar Navalny (dilarang di Rusia), Facebook (dilarang di Rusia), Instagram (dilarang di Rusia), Meta (dilarang di Rusia), Divisi Misantropis (dilarang di Rusia), Azov (dilarang di Rusia), Ikhwanul Muslimin (dilarang di Rusia), Aum Shinrikyo (dilarang di Rusia), AUE (dilarang di Rusia), UNA-UNSO (dilarang di Rusia) Rusia), Mejlis Rakyat Tatar Krimea (dilarang di Rusia), Legiun “Kebebasan Rusia” (formasi bersenjata, diakui sebagai teroris di Federasi Rusia dan dilarang)

“Organisasi nirlaba, asosiasi publik tidak terdaftar, atau individu yang menjalankan fungsi agen asing,” serta media yang menjalankan fungsi agen asing: “Medusa”; "Suara Amerika"; "Realitas"; "Saat ini"; "Kebebasan Radio"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tak berguna; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Burung hantu"; "Aliansi Dokter"; "RKK" "Pusat Levada"; "Peringatan"; "Suara"; "Manusia dan Hukum"; "Hujan"; "Zona Media"; "Deutsche Welle"; QMS "Simpul Kaukasia"; "Orang Dalam"; "Koran Baru"