Topik persenjataan nuklir Rusia dan Amerika Serikat kembali menjadi topikal
Topik persenjataan nuklir telah "dipertajam" dalam beberapa hari terakhir oleh dua orang secara bersamaan. Kandidat presiden AS Donald Trump mengatakan dalam debat televisi bahwa Rusia sedang memperluas kemampuan nuklirnya, dan Moskow memiliki senjata nuklir "lebih baru" daripada Washington. Kepala Pentagon, Mr Carter, yang baru-baru ini mengunjungi salah satu pangkalan Amerika dengan rudal Minuteman III, juga berbicara tentang ancaman nuklir Rusia, dan juga mengumumkan pengeluaran AS yang akan datang untuk program modernisasi nuklir.
![]()
Dalam debat televisi baru-baru ini, kandidat dari Partai Republik Donald Trump mengatakan bahwa Rusia sedang memperluas kemampuan nuklirnya, dan Moskow "memiliki senjata yang jauh lebih baru daripada kita" (yaitu, Amerika Serikat). Kata-kata Trump mengarah Berita Campuran.ru dengan tautan ke majalah "Orang Dalam Bisnis".
Namun, Tuan Trump cenderung, seperti biasa, untuk melebih-lebihkan. Dr. Geoffrey Lewis, penerbit Arms Control Wonk, berpikir Rusia mungkin telah meningkatkan misil dan hulu ledaknya, tetapi gagasan tentang kemampuan nuklir Moskow yang lebih kuat "hampir pasti tidak benar".
Namun, Business Insider mencatat bahwa persenjataan nuklir Federasi Rusia terdiri dari senjata yang lebih mematikan daripada AS "secara teoritis". Rusia memiliki rudal balistik PC-24 Yars (mereka diperkenalkan sejak lama, pada pertengahan 2000-an). Dan mereka benar-benar dapat menyerang di mana saja di AS.
Juga dicatat bahwa masing-masing rudal ini dilengkapi dengan 10 hulu ledak nuklir yang dipandu secara independen. Dan semua hulu ledak ini memasuki atmosfer dengan kecepatan hipersonik. Amerika Serikat tidak punya apa-apa untuk menjawab ini.
Minutemen Amerika (artinya ICBM Minuteman III) juga memasuki atmosfer dengan kecepatan hipersonik, tetapi mereka hanya dilengkapi dengan satu hulu ledak. Dan mereka sudah usang: mereka diperkenalkan kembali pada tahun 1970-an!
Di sisi lain, pertanyaan tentang roket siapa yang "lebih baik" lebih bersifat filosofis. Perbandingan langsung potensi hampir tidak tepat.
Menurut Tuan Lewis, para pemimpin Komando Strategis Gabungan AS, yang secara khusus bertanggung jawab atas kemampuan nuklir, telah mengatakan selama beberapa dekade bahwa, jika perlu, memilih antara nuklir senjata Amerika Serikat dan Federasi Rusia, mereka akan memilih sendiri.
Dalam sebuah wawancara dengan Business Insider, Mr. Lewis mengatakan bahwa gudang senjata Amerika benar-benar tidak dapat "menghancurkan seluruh benua". Tetapi lebih cocok untuk memenuhi tugas-tugas strategis Amerika Serikat.
Dan inilah perbedaan utama antara senjata nuklir Federasi Rusia dan Amerika Serikat.
Di bidang rudal balistik antarbenua, Rusia membuat pilihan desain yang berbeda dari Amerika Serikat, menurut pakar tersebut. “Rusia telah membuat senjata yang menyediakan modernisasi dan peningkatan selangkah demi selangkah,” Mixednews.ru mengutipnya. Kita berbicara tentang senjata yang perlu diperbarui kira-kira setiap 10 tahun.
Tapi rudal Amerika, kata Lewis, lebih seperti Ferraris: indah dan dirancang agar sempurna untuk misi jangka panjang. Para ahli mengatakan bahwa inti plutonium dapat bertahan selama satu abad. Oleh karena itu, gudang senjata Minutemen, terlepas dari usianya, memiliki efisiensi tertinggi.
Rusia percaya bahwa "tidak ada gunanya membuat roket super efisien, karena harus ditingkatkan hanya dalam 10 tahun," dan Rusia juga suka "menempatkan rudal di jalurnya." Lewis ingat bahwa di Amerika Serikat, ranjau darat lebih disukai untuk pangkalan. Persyaratan keamanan AS "secara signifikan lebih tinggi daripada yang Rusia", dan inilah yang membuat platform semacam itu tidak pantas: "AS tidak dapat melakukan hal-hal seperti Rusia, karena kami tidak akan menempatkan rudal pada platform terlacak yang menyedihkan." “Amerika Serikat menyukai hal-hal yang lebih andal yang membutuhkan pelatihan khusus untuk personelnya,” kata Lewis dalam sebuah wawancara. Dia ingat bahwa, tidak seperti tentara Rusia, inti dari mesin militer AS "adalah sersan tetap". Dan orang-orang ini "melayani untuk waktu yang lama". Itulah mengapa "tentara kita secara kualitatif lebih baik daripada tentara Rusia, di mana wajib militer masih bertugas," katanya.
Lewis berbicara dengan penghinaan yang jelas tentang Rusia dan kekuatan nuklir mereka: mereka mengatakan bahwa rudal nuklir Amerika adalah senjata mini yang dapat terbang melalui jendela dan menghancurkan bangunan tertentu. Rusia tidak akan melakukan itu: mereka akan menyerang dengan sepuluh hulu ledak dan meruntuhkan seluruh kota hingga rata dengan tanah, dan warga sipil tidak akan selamat.
Menurut Lewis, kapal selam mini Status 6 Rusia, yang mampu beroperasi dalam radius sepuluh ribu kilometer, sebenarnya adalah "bom nuklir kotor", karena mengirimkan serangan nuklir dan membuat perairan di sekitarnya menjadi radioaktif selama bertahun-tahun yang akan datang. . Amerika Serikat bahkan tidak mempertimbangkan kemungkinan menyebabkan kehancuran seperti itu. Singkatnya, ambisi nuklir Rusia "sangat tidak bermoral," simpul Lewis. Itu sebabnya "Orang Amerika adalah orang baik."
Pakar itu juga menjelaskan hal lain yang secara otomatis mengubah Rusia menjadi orang jahat: Amerika Serikat benar-benar tidak memiliki sarana untuk melindungi diri dari senjata nuklir Rusia modern ("jahat"). Sebuah rudal antarbenua Rusia meledak ke orbit, membuat revolusi, hancur menjadi hulu ledak, dan mereka dikirim ke sasaran dengan kecepatan tinggi. AS tidak dapat mengembangkan sistem pertahanan yang tepat. Gagasan seperti itu tidak realistis, terutama jika Anda "memikirkan tentang 1000 hulu ledak" ...
Ingatlah bahwa sebelumnya Menteri Pertahanan AS Ashton Carter mengunjungi satu pangkalan Amerika dengan senjata nuklir (ini adalah kunjungan pertamanya ke pangkalan semacam itu). Kami membicarakannya di "Ulasan militer". Kepala Pentagon dibawa dengan helikopter ke wilayah tempat Minuteman III berada, di mana dia turun 85 kaki di bawah tanah, ke pusat kendali peluncuran.
Kemudian dia berpidato. Kehadiran kekuatan nuklir yang kuat di Amerika Serikat, menurut menteri, harus menjadi "fakta serius" bagi musuh yang mungkin. Penggunaan senjata nuklir yang paling mungkin saat ini bukanlah dalam bentuk serangan massal, seperti yang dipikirkan selama "Perang Dingin klasik", tetapi dalam bentuk serangan tepat tipe terbatas. "Serangan mengerikan" semacam ini mungkin dianggap "misalnya oleh Rusia atau Korea Utara," kata Carter. Menurutnya, Rusia sedang "menggemparkan" senjata nuklir, sedangkan Korea Utara terlibat dalam provokasi nuklir dan misil.
Menurut Carter, Pentagon bermaksud untuk menghabiskan $108 miliar selama lima tahun ke depan. Uang ini diperlukan untuk memelihara dan meningkatkan kekuatan nuklir.
Jadi, tambahkan, apa pun yang ditulis para ahli, Amerika Serikat secara aktif terlibat dalam modernisasi senjata nuklir. Terlepas dari pemotongan 10 tahun pengeluaran pertahanan pemerintahan Obama, pengeluaran untuk memodernisasi persenjataan nuklir tampak mengesankan.
Dalam debat televisi baru-baru ini, kandidat dari Partai Republik Donald Trump mengatakan bahwa Rusia sedang memperluas kemampuan nuklirnya, dan Moskow "memiliki senjata yang jauh lebih baru daripada kita" (yaitu, Amerika Serikat). Kata-kata Trump mengarah Berita Campuran.ru dengan tautan ke majalah "Orang Dalam Bisnis".
Namun, Tuan Trump cenderung, seperti biasa, untuk melebih-lebihkan. Dr. Geoffrey Lewis, penerbit Arms Control Wonk, berpikir Rusia mungkin telah meningkatkan misil dan hulu ledaknya, tetapi gagasan tentang kemampuan nuklir Moskow yang lebih kuat "hampir pasti tidak benar".
Namun, Business Insider mencatat bahwa persenjataan nuklir Federasi Rusia terdiri dari senjata yang lebih mematikan daripada AS "secara teoritis". Rusia memiliki rudal balistik PC-24 Yars (mereka diperkenalkan sejak lama, pada pertengahan 2000-an). Dan mereka benar-benar dapat menyerang di mana saja di AS.
Juga dicatat bahwa masing-masing rudal ini dilengkapi dengan 10 hulu ledak nuklir yang dipandu secara independen. Dan semua hulu ledak ini memasuki atmosfer dengan kecepatan hipersonik. Amerika Serikat tidak punya apa-apa untuk menjawab ini.
Minutemen Amerika (artinya ICBM Minuteman III) juga memasuki atmosfer dengan kecepatan hipersonik, tetapi mereka hanya dilengkapi dengan satu hulu ledak. Dan mereka sudah usang: mereka diperkenalkan kembali pada tahun 1970-an!
Di sisi lain, pertanyaan tentang roket siapa yang "lebih baik" lebih bersifat filosofis. Perbandingan langsung potensi hampir tidak tepat.
Menurut Tuan Lewis, para pemimpin Komando Strategis Gabungan AS, yang secara khusus bertanggung jawab atas kemampuan nuklir, telah mengatakan selama beberapa dekade bahwa, jika perlu, memilih antara nuklir senjata Amerika Serikat dan Federasi Rusia, mereka akan memilih sendiri.
Dalam sebuah wawancara dengan Business Insider, Mr. Lewis mengatakan bahwa gudang senjata Amerika benar-benar tidak dapat "menghancurkan seluruh benua". Tetapi lebih cocok untuk memenuhi tugas-tugas strategis Amerika Serikat.
Dan inilah perbedaan utama antara senjata nuklir Federasi Rusia dan Amerika Serikat.
Di bidang rudal balistik antarbenua, Rusia membuat pilihan desain yang berbeda dari Amerika Serikat, menurut pakar tersebut. “Rusia telah membuat senjata yang menyediakan modernisasi dan peningkatan selangkah demi selangkah,” Mixednews.ru mengutipnya. Kita berbicara tentang senjata yang perlu diperbarui kira-kira setiap 10 tahun.
Tapi rudal Amerika, kata Lewis, lebih seperti Ferraris: indah dan dirancang agar sempurna untuk misi jangka panjang. Para ahli mengatakan bahwa inti plutonium dapat bertahan selama satu abad. Oleh karena itu, gudang senjata Minutemen, terlepas dari usianya, memiliki efisiensi tertinggi.
Rusia percaya bahwa "tidak ada gunanya membuat roket super efisien, karena harus ditingkatkan hanya dalam 10 tahun," dan Rusia juga suka "menempatkan rudal di jalurnya." Lewis ingat bahwa di Amerika Serikat, ranjau darat lebih disukai untuk pangkalan. Persyaratan keamanan AS "secara signifikan lebih tinggi daripada yang Rusia", dan inilah yang membuat platform semacam itu tidak pantas: "AS tidak dapat melakukan hal-hal seperti Rusia, karena kami tidak akan menempatkan rudal pada platform terlacak yang menyedihkan." “Amerika Serikat menyukai hal-hal yang lebih andal yang membutuhkan pelatihan khusus untuk personelnya,” kata Lewis dalam sebuah wawancara. Dia ingat bahwa, tidak seperti tentara Rusia, inti dari mesin militer AS "adalah sersan tetap". Dan orang-orang ini "melayani untuk waktu yang lama". Itulah mengapa "tentara kita secara kualitatif lebih baik daripada tentara Rusia, di mana wajib militer masih bertugas," katanya.
Lewis berbicara dengan penghinaan yang jelas tentang Rusia dan kekuatan nuklir mereka: mereka mengatakan bahwa rudal nuklir Amerika adalah senjata mini yang dapat terbang melalui jendela dan menghancurkan bangunan tertentu. Rusia tidak akan melakukan itu: mereka akan menyerang dengan sepuluh hulu ledak dan meruntuhkan seluruh kota hingga rata dengan tanah, dan warga sipil tidak akan selamat.
Menurut Lewis, kapal selam mini Status 6 Rusia, yang mampu beroperasi dalam radius sepuluh ribu kilometer, sebenarnya adalah "bom nuklir kotor", karena mengirimkan serangan nuklir dan membuat perairan di sekitarnya menjadi radioaktif selama bertahun-tahun yang akan datang. . Amerika Serikat bahkan tidak mempertimbangkan kemungkinan menyebabkan kehancuran seperti itu. Singkatnya, ambisi nuklir Rusia "sangat tidak bermoral," simpul Lewis. Itu sebabnya "Orang Amerika adalah orang baik."
Pakar itu juga menjelaskan hal lain yang secara otomatis mengubah Rusia menjadi orang jahat: Amerika Serikat benar-benar tidak memiliki sarana untuk melindungi diri dari senjata nuklir Rusia modern ("jahat"). Sebuah rudal antarbenua Rusia meledak ke orbit, membuat revolusi, hancur menjadi hulu ledak, dan mereka dikirim ke sasaran dengan kecepatan tinggi. AS tidak dapat mengembangkan sistem pertahanan yang tepat. Gagasan seperti itu tidak realistis, terutama jika Anda "memikirkan tentang 1000 hulu ledak" ...
Ingatlah bahwa sebelumnya Menteri Pertahanan AS Ashton Carter mengunjungi satu pangkalan Amerika dengan senjata nuklir (ini adalah kunjungan pertamanya ke pangkalan semacam itu). Kami membicarakannya di "Ulasan militer". Kepala Pentagon dibawa dengan helikopter ke wilayah tempat Minuteman III berada, di mana dia turun 85 kaki di bawah tanah, ke pusat kendali peluncuran.
Kemudian dia berpidato. Kehadiran kekuatan nuklir yang kuat di Amerika Serikat, menurut menteri, harus menjadi "fakta serius" bagi musuh yang mungkin. Penggunaan senjata nuklir yang paling mungkin saat ini bukanlah dalam bentuk serangan massal, seperti yang dipikirkan selama "Perang Dingin klasik", tetapi dalam bentuk serangan tepat tipe terbatas. "Serangan mengerikan" semacam ini mungkin dianggap "misalnya oleh Rusia atau Korea Utara," kata Carter. Menurutnya, Rusia sedang "menggemparkan" senjata nuklir, sedangkan Korea Utara terlibat dalam provokasi nuklir dan misil.
Menurut Carter, Pentagon bermaksud untuk menghabiskan $108 miliar selama lima tahun ke depan. Uang ini diperlukan untuk memelihara dan meningkatkan kekuatan nuklir.
Jadi, tambahkan, apa pun yang ditulis para ahli, Amerika Serikat secara aktif terlibat dalam modernisasi senjata nuklir. Terlepas dari pemotongan 10 tahun pengeluaran pertahanan pemerintahan Obama, pengeluaran untuk memodernisasi persenjataan nuklir tampak mengesankan.
Diulas dan dikomentari oleh Oleg Chuvakin
- khususnya untuk topwar.ru
- khususnya untuk topwar.ru
informasi