PBB kembali mengangkat isu pembatasan penggunaan hak “veto”

Sekali lagi, PBB mengangkat isu pembatasan hak veto bagi anggota tetap Dewan Keamanan PBB. Patut dicatat bahwa suara-suara tentang "kebutuhan untuk membatasi hak veto" terdengar tepat pada saat Rusia menggunakan haknya. Suatu hari, Rusia memblokir adopsi resolusi di mana sekali lagi semua kesalahan atas konflik bersenjata di Suriah ditempatkan pada otoritas Suriah.

Kali ini, Zeid al-Hussein, pejabat yang mengepalai departemen hak asasi manusia PBB, berinisiatif membatasi hak veto.

Badan Informasi The Associated Press, merujuk pada al-Hussein, menulis bahwa pembatasan semacam itu "akan membantu menghindari kejahatan yang mengerikan, termasuk genosida." Mengingat fakta bahwa Tuan al-Hussein memberikan suaranya tepat setelah dimulainya operasi tentara Suriah untuk membebaskan Aleppo, mudah ditebak bahwa di bawah inisiatif al-Hussein ini, sebagai kepala yang berbicara, dalang aslinya adalah mencoba untuk menyelundupkan melalui. Dan mereka bermaksud memberikan kesempatan untuk melewati veto Rusia untuk mendapatkan "alasan hukum" untuk memberikan dukungan kepada para militan.

Yang menarik adalah fakta bahwa Komisaris Tinggi Zeid al-Hussein tidak mengajukan proposal apa pun ketika para teroris sebenarnya selangkah lagi dari penguasaan penuh Suriah. Sekarang, alih-alih mengkhawatirkan situasi warga Suriah yang berada di bawah pendudukan teroris, diliput oleh AS dan satelit, al-Hussein mengubah pembicaraan menjadi arus utama provokasi politik yang nyata.

Ingatlah bahwa beberapa bulan lalu, perwakilan Ukraina muncul dengan inisiatif untuk membatasi hak veto bagi anggota tetap Dewan Keamanan PBB (baca - Rusia).

Comments

[Phosgene]

Rusia harus mengambil inisiatif untuk merampas hak pilih enam Amerika Serikat, karena mereka adalah burung beo Washington. ... Hamlo ini harus diberlakukan.

[burung kutilang]

Kemungkinan besar, pertanyaan tentang pembatasan penggunaan hak "veto" akan diveto!

[Jahat543]

Baut tempa besar lebih baik.

[Pengamat2014]

Jahat543

Baut tempa besar lebih baik.

tentu selain itu akan demikian burung kutilang

Kemungkinan besar, pertanyaan tentang pembatasan penggunaan hak "veto" akan diveto!

[cniza]

Pasti veto dan biarkan enam Amerika Serikat tidak memprovokasi.

[tatiana]

Diketahui bahwa lima negara adalah anggota tetap Dewan Keamanan PBB: Cina, Federasi Rusia (penerus Uni Soviet), Inggris Raya, Amerika Serikat, dan Prancis. Ini adalah negara yang sama yang muncul sebagai pemenang dalam Perang Dunia ke-2. Itulah mengapa mereka memiliki hak veto di Dewan Keamanan PBB, yang mereka bentuk atas inisiatif mereka sendiri. Negara-negara yang tersisa adalah negara-negara yang bergabung dengan mereka setelah Perang Dunia II dengan hak suara penasehat.
Dan pejabat Dewan Keamanan PBB, seperti al-Hussein, TIDAK ADA SIAPA SAJA, dan TIDAK ADA cara untuk memanggil mereka! Dia hanya perlu DIPHK dari pekerjaannya karena melebihi otoritasnya!
Oleh karena itu, semua upaya untuk mencabut hak veto dari salah satu negara pemenang ini selama Perang Dunia II hanya berarti satu hal - menulis ulang hasil Perang Dunia ke-2! Itu sendiri mengarah pada perang dunia baru.

[Tuv]

ZyablitsevKemungkinan besar, pertanyaan tentang pembatasan penggunaan hak untuk "memveto" akan diveto!

Dan itu benar. Baik bersama-sama, atau tidak keduanya secara ilegal. Sia-sia Stalin dan Roosevelt membuat format seperti itu.

[aran]

Kutipan dari Tusv

ZyablitsevKemungkinan besar, pertanyaan tentang pembatasan penggunaan hak untuk "memveto" akan diveto!

Dan itu benar. Baik bersama-sama, atau tidak keduanya secara ilegal. Sia-sia Stalin dan Roosevelt membuat format seperti itu.

Jika hak aeto dibatasi, Rusia tidak akan melakukan apa-apa lagi di rumah monyet ini

[Orionvit]

Monyet ini sudah lama berhenti menjalankan fungsinya. Siapa pun yang menginginkan (Barat) telah lama meletakkan baik di Dewan Keamanan maupun di seluruh PBB secara keseluruhan. Pertanyaannya adalah, mengapa penyamaran ini perlu dibujuk oleh negara?

[hitam]

PBB telah lama menjadi salah satu organisasi saku Amerika Serikat. Setelah orang Amerika yang sama memberlakukan PBB dalam hal ini, bersama dengan resolusinya, membom Beograd, menyerang Irak, menghancurkan presidennya (tidak masalah apakah itu baik atau buruk), tidak perlu membicarakan PBB sebagai semacam serius organisasi Dan sekarang umumnya di bawah Amerika Serikat berbaring. Semua! Sebenarnya tidak ada UN.

[pemburu]

Ya, yang luar biasa telah melupakan siapa, bagaimana, dalam kondisi apa PBB diciptakan, dan yang terpenting untuk apa! Apakah Roosevelt dan Churchill (setidaknya mirip, meskipun kualitasnya lebih rendah) benar-benar punah?Mereka sama sekali bukan teman Rusia, tapi setidaknya mereka orang pintar ??? Apa lagi mau perang besar???

[Tuv]

kutipan: pemburu

Ya, yang luar biasa telah melupakan siapa, bagaimana, dalam kondisi apa PBB diciptakan, dan yang terpenting untuk apa!

Sayangnya, di Yalta, kemunculan Gosha Kustin (George Bush Jr.) merupakan kesalahan yang tidak terduga. Kesalahan? Serangga? - Keadaan Kahar

[jjj]

Semuanya sesuai dengan fakta bahwa sebentar lagi akan ada dua UNO, dua IOC, dua Bank Dunia.
Secara umum, dua sistem dunia

[Merah_Hamer]

Semuanya sesuai dengan fakta bahwa sebentar lagi akan ada dua UNO, dua IOC, dua Bank Dunia.
Secara umum, dua sistem dunia

Ini paling banter, paling buruk, tidak ada hal di atas yang akan terjadi sama sekali, bahkan dalam satu salinan.

[Pendukung kerajaan]

Oh, aku tidak ingin waktu itu datang.
Amerika Serikat, dengan keras kepala seorang maniak, melakukan satu demi satu hal bodoh untuk menyudutkan Rusia,

[uskrabut]

Kutipan dari jjj

Semuanya sesuai dengan fakta bahwa sebentar lagi akan ada dua UNO, dua IOC, dua Bank Dunia.
Secara umum, dua sistem dunia

Ya! dua kotak rokok domestik, dua tape recorder impor ........ segala sesuatu yang diperoleh dengan kerja keras

[Tuv]

Kutipan dari jjj

Semuanya sesuai dengan fakta bahwa sebentar lagi akan ada dua UNO, dua IOC, dua Bank Dunia.
Secara umum, dua sistem dunia

Jangan minum. Bank Pembangunan SCO tidak pernah melampaui sistem Bretton Woods. Dia menyelamatkannya. IOC berani menolak hegemon dari shitokrasi dunia. Sisanya tidak takut pada Rusia yang jahat, tetapi pembalasan yang menghukum atap - negara bagian. Raket dan bukan masalah pribadi

[apasus]

Kutipan dari jjj

Semuanya sesuai dengan fakta bahwa sebentar lagi akan ada dua UNO, dua IOC, dua Bank Dunia.
Secara umum, dua sistem dunia

Tidak, kemungkinan besar semuanya akan ada dalam satu salinan, hanya saja caudle ini akan menghancurkan undang-undang lama dengan tangannya sendiri dan China kemungkinan besar akan menggantikannya

[vovanpain]

isu pembatasan hak veto bagi anggota tetap Dewan Keamanan PBB diangkat.

Saat itulah veto Amerika Serikat dan Inggris perlu dicabut, bahkan dikeluarkan dari PBB, nampaknya PBB sedang menunggu nasib Liga Bangsa-Bangsa.

[catalonec2014]

Kutipan dari vovanpain

, tampaknya PBB sedang menunggu nasib Liga Bangsa-Bangsa.

Jika VETO entah bagaimana dibatalkan, tidak masuk akal bagi Rusia untuk tetap di sana, karena kita akan ditundukkan untuk memenuhi keinginan mereka, yang ingin mereka capai, tanpa menyadari bahwa ini hanya akan menyebabkan runtuhnya PBB sebagai sebuah organisasi dunia.

[landak]

Kutipan dari vovanpain

perlu mencabut hak veto Amerika Serikat dan Inggris, dan umumnya mengeluarkan mereka dari PBB,

Katakan padaku, apakah kamu tahu apa yang ditafsirkan oleh Piagam PBB? Ini sedikit dari Piagam

Struktur
Pasal 23
1. Dewan Keamanan terdiri dari lima belas Anggota Organisasi. Republik Cina, Prancis, Uni Republik Sosialis Soviet, Kerajaan Inggris Raya dan Irlandia Utara, dan Amerika Serikat adalah anggota tetap Dewan Keamanan. Majelis Umum akan memilih sepuluh Anggota Organisasi lainnya sebagai anggota tidak tetap Dewan Keamanan, dengan memberikan perhatian khusus, pertama-tama, tingkat partisipasi Anggota Organisasi dalam pemeliharaan perdamaian internasional dan keamanan dan dalam pencapaian tujuan lain dari Organisasi, serta distribusi geografis yang adil.
2. Anggota tidak tetap Dewan Keamanan dipilih untuk masa jabatan dua tahun. Pada pemilihan pertama anggota tidak tetap, setelah perluasan Dewan Keamanan dari sebelas menjadi lima belas, dua dari empat anggota tambahan akan dipilih untuk masa jabatan satu tahun. Seorang anggota Dewan Keamanan yang keluar tidak memenuhi syarat untuk pemilihan ulang segera.
3. Setiap anggota Dewan Keamanan memiliki satu wakil.

Saya tidak akan merekomendasikan siapa pun untuk terlibat dengan perubahan Anggaran Rumah Tangga. Jika tidak, itu akan sampai pada penulisan ulang peraturan tentara, dan nenek dengan ibu akan mengikuti jejak anak-anak. Selama itu baik untuk anak-anak.

[Dimontius]

Ini akan menjadi inisiatif yang bagus! Rusia, Amerika, Cina, India (negara-negara yang benar-benar merdeka dan kuat dalam segala hal), biarkan bajingan lainnya, seperti Inggris yang "hebat" dan Prancis yang "bebas", biarkan mereka pulang dan menunggu keputusan para ayah. Itu akan menjadi Dewan Keamanan yang setara.

[YUBORG]

Kampanye adalah pertanyaan di satu gerbang, menuju Rusia dan China, sisanya berada di bawah Amerika Serikat dan melakukan apa yang mereka katakan.

[TUA BANGKA]

Iblis sedang menggali di bawah Rusia...! Di sini Putin "mengaduk sarang lebah" .... Saya menyukainya!
Pertempuran berlanjut dan ini adalah kehidupan nyata .. Rusia terlahir kembali, terlepas dari semua iblis!

Saya harap saya hidup untuk menang!

[Pete Mitchell]

Tebak dari tiga kali: siapa yang membayar inisiatif "komisaris". Mereka yang ingin menghancurkan PBB, dan dengan itu sistem keamanan dunia. Saya berharap China dan Rusia tidak akan mundur, tidak ada tempat ...

[Jahat543]

Apakah awalan "al" berarti bagi Anda?

[Pete Mitchell]

Kalaupun disebut pot, artinya sama: siapa yang mengatur musik, dia menari gadis itu. Oleh karena itu, apa pun yang Anda tambahkan, semuanya sama saja ...., saya khawatir mereka akan melarang saya.

[dmi.pris1]

Tidak ada yang baru .. PBB sedang menunggu nasib Liga Bangsa-Bangsa, kantor yang tidak berguna.

[акс702]

Dikutip dari: dmi.pris

Tidak ada yang baru .. PBB sedang menunggu nasib Liga Bangsa-Bangsa, kantor yang tidak berguna.

Saya setuju .. Tapi ada masalah .. Setelah runtuhnya Liga Bangsa-Bangsa, Perang Dunia II dimulai .. Sesuatu mengatakan yang ketiga tidak ada yang akan selamat ..
rs: Kami harus mengingatkan Anda apa itu "fusi termonuklir yang kuat" ... Jika tidak, para terdakwa mulai melupakan apa itu ..... Percayalah, ini akan menjadi kejahatan yang jauh lebih kecil dibandingkan dengan apa yang kita tuju lompatan dan batas ..

[Wilayah 34]

15.13. Maks702! Semuanya siap untuk keruntuhan hari ini. Tetap membubarkan organisasi. Kemudian Amerika Serikat akan secara mandiri memutuskan siapa yang akan dibantu dan siapa yang akan menjatuhkan sanksi. Dan mereka akan membantu tanpa memperhatikan PBB. Meskipun bahkan hari ini mereka tidak terlalu mempertimbangkan PBB. Sejarah tahun 30-an akan terulang kembali. Tentara Eropa dan tentara Timur akan dibuat. Dan tugasnya adalah membakar segitiga ini. Jika kekuatan radikal didirikan di Eropa, AS tidak akan membantu mereka? Ini membantu di pinggiran, membantu di Irak, dan akan membantu di Eropa. Menurut pendapat saya, semuanya bergerak ke arah ini.

[Ketigabelas]

Tidak ada yang baru .. PBB sedang menunggu nasib Liga Bangsa-Bangsa, kantor yang tidak berguna.

Liga Bangsa-Bangsa muncul setelah Perang Dunia Pertama, PBB setelah Perang Dunia Kedua. Ternyata organisasi berikutnya yang bertanggung jawab atas perdamaian dunia harus muncul setelah dunia ketiga?

[uskrabut]

M R A CH N A V A T A ! Akan ada kesuraman!

[uskrabut]

"Komisaris Tinggi Zeid al-Hussein"

Terinspirasi langsung dari film "White Sun of the Desert":
- Zeid al-Hussein, mengapa sadelnya ada di kotoran?
- Jadi mereka menembak!

[Altona]

Sebuah anekdot terkenal muncul di benak: "Tahukah Anda tentara apa yang paling kuat di dunia? Rumania! Itu mencapai Moskow dengan Hitler dan Berlin dengan Stalin!" Biarkan pria ini memenangkan Perang Dunia terlebih dahulu, lalu buat aturannya sendiri. Hak veto merupakan landasan di PBB agar tidak ada satu pun anggota tetap Dewan Keamanan PBB yang diuntungkan dalam pengambilan keputusan.

[basilio]

Semua jelas. "Inisiatif" ini tidak akan berhasil. Saya ingat pemrakarsa yang sama di tahun 70-80-an mencoba mendorong melalui "inisiatif" di sebelah kanan serangan balasan preventif terhadap agresor.
Banyak orang Topvarov bertanya-tanya mengapa PBB seperti itu?
Bahkan PBB seperti itu dibutuhkan! Dewan Keamanan PBB, dengan keberadaannya, menyulitkan Amerika untuk menelusuri perbuatan kotor mereka. Rumit, bukan selalu menghalangi, tapi mempersulit!!!

[AlexBan]

Hak veto adalah dasar PBB, dan untuk menghancurkan sesuatu, pertama-tama Anda perlu membangun sesuatu ... Fakta bahwa PBB ada secara nominal sudah jelas, tetapi likuidasi lembaga veta akhirnya akan melepaskannya. tangan beberapa orang untuk mengimplementasikan rencana mereka ...

[Alexey R.A.]

Zeid Ra'ad al Hussein - dari biografi:

Dari Februari 1994 hingga Februari 1996 ia bekerja sebagai Petugas Urusan Politik untuk UNPROFOR di bekas Yugoslavia.
...menjabat sebagai Perwakilan Yordania di Mahkamah Internasional pada bulan Desember 2009 dalam kerangka prosedur konsultatif yang berkaitan dengan deklarasi kemerdekaan Kosovo.

[dumpy15]

+ Petugas intelijen Yordania, dan pada saat yang sama seorang agen CIA.

[Altona]

Kutipan dari bazilio

Bahkan PBB seperti itu dibutuhkan! Dewan Keamanan PBB, dengan keberadaannya, menyulitkan Amerika untuk menelusuri perbuatan kotor mereka. Rumit, bukan selalu menghalangi, tapi mempersulit!!!

---------------------------------
PBB adalah benteng hukum internasional sama seperti IOC adalah benteng olahraga internasional. Penghancuran institusi semacam itu hanya akan mengarah kembali ke "hak yang kuat". Dan siapa yang sekarang menjadi "yang terkuat"? Ini adalah pertanyaan, karena sudah ada banyak negara bagian di "klub nuklir", dan banyak yang tidak diketahui niatnya.

[Sergey956]

Anjing-anjing AS sangat ingin mengisolasi Rusia. Namun sudah saatnya bagi Rusia untuk mengajukan proposal ke Dewan Keamanan PBB tentang pembatasan hak pilih bagi negara-negara yang tidak memiliki kebijakan luar negeri independen.

[hanyastra1]

Biarkan mereka memenangkan perang dunia ketiga dulu, agar keputusan seperti itu bisa dilaksanakan

[Starik72]

Ya, bajingan Amerika Serikat, dan Amerika Serikat juga, telah menjadi takut akan hak VETO. Artinya perlu menarik diri dari Dewan Keamanan PBB, anjing kampung yang dikendalikan AS, dan memperkenalkan negara-negara yang tidak dikendalikan AS di sana, ini akan memperkuat posisi VETO di PBB secara signifikan. Maka PBB tidak akan kehilangan signifikansinya.

[Jonny T]

Saya ingin tahu siapa yang ingin mereka batasi ??? Amerika Serikat mungkin - lagipula, negara inilah yang lebih sering menggunakan hak veto daripada semua anggota PBB

[Galleon]

Nampaknya hak veto bagi anggota tetap Dewan Keamanan PBB itu seperti stopcock atau pedal rem bagi konflik yang mengancam akan berkembang menjadi perang antar negara-negara anggota tetap Dewan Keamanan ini. Nah, sejauh mana angkutan tanpa rem, jika orang yang duduk di belakang kemudi bisa menginjak pedal gas tanpa hambatan? Dan apa yang akan terjadi dengan transportasi seperti itu? Karena Person of Nations "unipolar" diciptakan untuk mencegah perang dunia baru, maka PBB diciptakan untuk alasan yang sama dengan sistem check and balances (keputusan kolektif dan veto). Hancurkan PBB - tidak ada batasan hukum untuk berperang. Apakah ada yang membutuhkannya? Ya, selama legitimasi yang tampak dari puing-puing PBB dipertahankan. Negara-negara Afrika dan Amerika Selatan telah berbicara tentang pembentukan organisasi alternatif - tahun depan masalah ini akan diangkat, karena Amerika Serikat memerintah dengan angka enam dan tidak lebih. Tetapi dua asosiasi negara selalu merupakan konfrontasi, dan Barat hanya mengetahui satu reaksi terhadap konfrontasi - agresi.

[Tuan redpartizan]

Upaya Barat untuk mengulang tanggal 41 akan berakhir dengan nuklir ke-45.

[Vlad5307]

Bajingan ini tidak menyelesaikan apa pun, tetapi dengan bantuan mereka, media Barat yang bias, yang menyebut diri mereka bebas, menuangkan kebohongan ke telinga penduduk kota. Beginilah ilusi kebebasan demokrasi diciptakan menurut model Barat!

[adma]

"Veto" memaksakan dan Amerika Serikat. Apalagi, hampir sama jumlahnya dengan Uni Soviet - Federasi Rusia. Dan itu belum termasuk Inggris dan Prancis.
Oleh karena itu, menurut saya, semua inisiatif ini tidak lebih dari PR.

[tergila-gila]

Bicara kosong. Tak satu pun dari lima anggota tetap Dewan Keamanan PBB akan menyetujui hal ini, kecuali tujuannya adalah penghancuran terakhir tatanan yang ada setelah Perang Dunia II.

[batu]

Sekali lagi, saya ragu: Apakah Rusia membutuhkan PBB?
Organisasi ini didirikan oleh negara-negara pemenang Jerman. Piagam PBB telah disepakati oleh negara-negara tersebut. Negara-negara lain yang bergabung dengan PBB mengadopsi piagam ini.
Dan sekarang BEBERAPA, melalui SHAVOK mereka, mencoba membuat ulang piagam UNTUK MEREKA.
Seperti yang mereka katakan, Volobuev, persetan!
Banyak uang dihabiskan untuk PBB.
Organisasi itu sendiri tidak lagi memainkan peran di dunia di mana ia diorganisasikan.
А sebagai corong untuk menyampaikan opini Rusia ke dunia, Anda dapat menggunakan Internet.
Akan LEBIH MURAH DAN LEBIH EFEKTIF.
Jadi pikirkan!

[Pacat]

Hak veto bukanlah hak prerogatif Sekretariat PBB, tetapi bagian dari hak anggota tetap Dewan Keamanan untuk mengejar kepentingan mereka, kata juru bicara Kementerian Luar Negeri Rusia Maria Zakharova.



“Saya ingin menarik perhatian pada pernyataan perwakilan Sekretariat PBB, saya tegaskan bahwa perwakilan tersebut bukan negara anggota Dewan Keamanan PBB, tetapi dari sekretariat (organisasi) mengenai perlunya membatasi hak memveto anggota tetap Dewan Keamanan sehubungan dengan situasi kemanusiaan di Suriah," kata diplomat itu.

Menurutnya, pernyataan seperti itu melampaui seluruh ruang lingkup pekerjaan sekretariat.

"Saya ingin mengingatkan Anda bahwa hak veto bukanlah semacam hak istimewa, ini adalah masalah penggunaan kekuatan seseorang untuk kepentingannya sendiri. Ini adalah masalah keseimbangan kekuasaan," kata Zakharova.

[Tuan redpartizan]

PBB pasti akan mengulangi nasib Liga Bangsa-Bangsa, karena. berhenti melakukan fungsi yang ditugaskan padanya. Itu tidak sepenuhnya mampu sebelumnya (Korea, Vietnam, Afghanistan), tetapi kemudian ada penyeimbang yang kuat ke Amerika Serikat di hadapan Uni Soviet. Upaya untuk mencabut hak veto Rusia berarti akhir dari organisasi dan transisi perang dingin ke fase panas.

[ayahanda]

Sekali lagi, PBB mengangkat isu pembatasan hak veto bagi anggota tetap Dewan Keamanan PBB

Kontra-proposal - jatuhkan siapa pun yang mengajukan pertanyaan seperti itu segera!

[pafegosoff]

Hak asasi manusia apa yang dia lindungi?
Di Odessa, di Donbass?
Di Irak, Libya, Mesir, Serbia?
Jelas siapa - teroris dan Nazi.
Hitler juga membela hak tersebut. Hanya satu bangsa - Jerman.

[Elang Putih]

Dewan Keamanan PBB adalah anakronisme. Amerika, China, semua orang di dunia mengerti mengapa negara-negara ini harus berada di Dewan Keamanan PBB. Ho Prancis, Inggris Raya, Rusia lebih lemah dari Jerman, Jepang, dan bahkan Korea Selatan.

[avdkrd]

Kutipan dari white.eagle

Dewan Keamanan PBB adalah anakronisme. Amerika, China, semua orang di dunia mengerti mengapa negara-negara ini harus berada di Dewan Keamanan PBB. Ho Prancis, Inggris Raya, Rusia lebih lemah dari Jerman, Jepang, dan bahkan Korea Selatan.

Dengan ukuran apa Anda mengukur kelemahan? Polandia? Ingatlah bahwa PBB dibentuk setelah hasil Perang Dunia Kedua, yaitu Pemenangnya? "Anakronisme" dijabarkan dalam Piagam PBB sehingga PBB akan lenyap (menjadi organisasi yang sah) jika terjadi kebodohan massal dan pembubaran Dewan Keamanan. Mungkin Dewan Keamanan harus diperluas karena masuknya India, dan kemungkinan dikurangi karena 404. Stalin menyeret Ukraina sebagai anggota independen Dewan Keamanan melalui permainan diplomatik yang halus justru sebagai suara kedua dari Uni Soviet, berlawanan dengan Prancis , yang juga sulit untuk dikaitkan dengan para pemenang. Kemungkinan besar, status quo akan berlanjut karena alasan di atas.
Berteman dengan logika - tentang Rusia yang "lemah". Anda dapat bertanya tentang kelemahan Rusia dalam rilis dari Departemen Luar Negeri, Departemen Pertahanan AS, Jerman, dan NATO secara umum.

[avdkrd]

Hak veto diabadikan dalam Piagam PBB dan mengikuti logika perubahan Piagam hanya dapat diadopsi dengan keputusan bulat dari anggota tetap Dewan Keamanan. Oleh karena itu, Hak Veto akan berlaku pada saat pemungutan suara tersebut (bahkan draf keputusan semacam itu) dan Rusia akan dengan mudah memblokir inisiatif semacam itu. Sebenarnya, ini jelas bagi semua orang dan langkah ini diciptakan bukan hanya untuk membatalkan Veto, yang tidak menguntungkan bukan untuk Amerika Serikat, bukan untuk Israel dan bukan untuk China, tetapi hanya untuk isian informasi baru untuk menjelekkan Rusia. Diplomat Amerika yang "profesional" pasti dapat dengan serius mempertimbangkan untuk melobi solusi semacam itu, "pandangan jauh ke depan" mereka tidak berhasil bahkan dalam jangka menengah. Diplomasi jenius dari Departemen Luar Negeri dengan tulus percaya bahwa saat ini mereka akan mendorong inisiatif mereka dengan mayoritas sederhana di PBB, tetapi mereka tidak memikirkan berapa lama Amerika Serikat akan mempertahankan pengaruhnya saat ini dan bahwa, di Faktanya, PBB akan lenyap setelah inisiatif semacam itu. Tapi ini hanya mimpi basah - tidak mungkin bahkan di Dewan Keamanan inisiatif ini akan menerima mayoritas, kecuali 404 dan orang Inggris, tidak ada yang setuju untuk secara sukarela berpisah dengan pengaruh seperti itu.

[Retvizan]

Ya, bagaimanapun, di dunia, untuk waktu yang lama, melewati PBB, gerakan yang diperlukan sedang dilakukan. Apa itu AS, apa itu Federasi Rusia, apa yang lainnya.
PBB adalah platform resmi Diskusikan, bicarakan dan setujui untuk bertemu lebih lanjut. Dibutuhkan sekarang di dunia media lebih dari pada masanya LN.
Dan secara tidak resmi, semua orang melakukan apa yang mereka inginkan.
Tapi PBB dibutuhkan. Pembubaran atau tidak diterimanya UN-kekacauan akan semakin besar. Tatanan yang terlihat adalah keunggulan PBB. PBB memiliki banyak manfaat dan bukan kesalahan PBB atas fakta bahwa setiap orang "ingin makan, tetapi seseorang yang harus disalahkan"

[pafegosoff]

Pada prinsipnya, dua atau tiga negara dapat mendukung Rusia di Dewan Keamanan.
Satu-satunya keuntungan Rusia adalah negara pendiri. Dia adalah negara pemenang.
Dan sebagai negara pendiri berhak memveto.
Hukum dapat diubah baik secara hukum atau melalui kudeta.
Jadi, orang baik ini (saya ingin menyebutnya kata yang buruk, tetapi banyak orang di sini akan tersinggung), menyerukan kudeta yang sebenarnya, karena menginjak-injak fondasi.
Di sisi lain, saya ingin bertanya kepada diplomat kami dan!!! temukan setidaknya satu diplomat dari negara mana pun, setidaknya dari CIS, yang akan berbicara dan mengutuk kejahatan AS karena melanggar dasar-dasar PBB di Yugoslavia, Libya, Irak, Mesir, Ukraina, Suriah, dan banyak lagi ...
TIDAK! Kata-kata kecil yang menyedihkan, yang membuat semua diplomat lainnya (yang hidup dalam formasi nyata baru) tertawa!
Menyenangkan menjadi seorang pria terhormat, tetapi hari-hari Sherlock Holmes sudah lebih dari seratus tahun yang lalu.
Langkah paling bodoh pada tahun 1950 adalah demarkasi Uni Soviet: Dewan Keamanan PBB menolak permintaan Uni Soviet (10 Januari) untuk mengeluarkan perwakilan nasionalis Tiongkok (Pulau Formosa, sekarang Taiwan) dari PBB. Sebagai tanggapan, delegasi Soviet memboikot pertemuan PBB (hingga 1 Agustus).
Akibatnya, DPRK kalah perang dari pasukan PBB (tidak ada yang memveto!)
Gromyko atau Vyshinsky, tidak seperti pejabat Kementerian Luar Negeri saat ini, dapat menempatkan siapa pun di PBB! Tapi, Stalin dan Mao memainkan demarke paling bodoh, yang menyebabkan Perang Korea, di mana DPRK ternyata menjadi agresor, dan lawan mereka adalah helm biru PBB.
Tuhan melarang, pengulangan yang sama di Suriah!