Washington: "Mengapa Rusia membutuhkan S-300 di Suriah, karena teroris tidak memiliki pesawat"

145
Kementerian Pertahanan Federasi Rusia menyatakan keterkejutannya atas reaksi kekerasan yang ditunjukkan di Amerika Serikat tentang pengiriman modifikasi terbaru sistem pertahanan udara S-300 oleh Moskow ke Suriah. Perwakilan resmi dari departemen pertahanan utama Federasi Rusia, Mayor Jenderal Igor Konashenkov, mencatat bahwa reaksi AS terlihat aneh, jika hanya karena S-300 adalah murni defensif. senjata.

Washington: "Mengapa Rusia membutuhkan S-300 di Suriah, karena teroris tidak memiliki pesawat"




Menurut Igor Konashenkov, Rusia mengerahkan sistem rudal anti-pesawat di area pelabuhan Tartus untuk menutupi pangkalan logistik Angkatan Laut Rusia, serta untuk menutupi sekelompok kapal Rusia yang terletak di Mediterania timur. Sebelumnya, penyamaran kelompok kapal dan pelabuhan Tartus dilakukan oleh kapal penjelajah rudal Moskow, yang memiliki sistem pertahanan udara di dalamnya.

Sementara itu, Amerika Serikat mengumumkan bahwa mereka akan “dengan hati-hati mempelajari penyebaran sistem rudal anti-pesawat Rusia di Suriah. Juru bicara Pentagon Peter Cook mengatakannya seperti ini:
Saya akan mengajukan pertanyaan, apa tujuan dari sistem ini jika digunakan? Saya pikir lebih baik untuk bertanya kepada Rusia tentang hal itu.


Jadi Rusia telah menjawab Anda: sehingga Amerika Serikat dan kaki tangannya teroris tidak berpikir bahwa fasilitas Rusia di Suriah dapat ditutupi dari udara dan mencuci tangan mereka setelah itu. Pertahanan udara Rusia, dimulai dengan pengerahan S-400 di Suriah, jelas membuat beberapa pihak yang bersemangat untuk menyerang.

Komentar oleh Josh Ernest (Sekretaris Pers Gedung Putih) tentang masalah ini (РИА Новости):
Rusia bertentangan dengan dirinya sendiri. Saya tidak tahu bahwa ISIS atau al-Qaeda (dilarang di Rusia) memiliki pesawat di sana. Rusia mungkin memiliki intelijen lain, tetapi saya sangat meragukannya.


Sinisme Pak Ernest mengungkapkan sinisme umum kepemimpinan AS. Rupanya, Pak Ernest sengaja "melupakan" bahwa ISIS dan Al-Qaeda adalah sejenis waralaba teroris Amerika Serikat dan satelit-satelit tertentunya. Dan karena itu, tidak perlu menggantungkan fakta bahwa ISIS dan Al-Qaeda terpisah, dan Amerika Serikat terpisah. Biarkan Mr Ernest mempertimbangkan kembali pidato Donald Trump, di mana ia menuduh H. Clinton dan B. Obama benar-benar menciptakan ISIS.
  • http://function.mil.ru
Saluran berita kami

Berlangganan dan ikuti terus berita terkini dan peristiwa terpenting hari ini.

145 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. +74
    5 Oktober 2016 06:52
    Saya tidak tahu bahwa ISIS atau al-Qaeda (dilarang di Rusia) memiliki pesawat di sana.

    Para teroris bahkan memiliki F-22, dan banyak dari mereka.
    1. +78
      5 Oktober 2016 07:05
      Saya bangga dengan negara saya dan Staf Umum pada khususnya! (Saya berharap kita memiliki Kementerian Keuangan, Kementerian Pembangunan Ekonomi dan Bank Sentral seperti itu) Akhirnya, mereka mulai bertindak di depan kurva! Inilah yang disebut - Inisiatif Strategis! Ada penerbangan, tidak ada penerbangan - tidak masalah, penting bahwa sekarang pasti tidak akan ada penerbangan! Sementara Kasur ketakutan dengan kantong mayat, mereka ditunjukkan dengan jelas - siapa yang akan dikemas di dalamnya! Raungannya akan mengerikan, ini baru permulaan!
      1. +8
        5 Oktober 2016 07:23
        Kutipan dari artikel
        Washington: "....karena teroris tidak memiliki penerbangan"

        Di Washington, mengaku! Lalu siapa yang baru-baru ini mengebom sebuah rumah sakit di Aleppo dengan bom barel?
        Ternyata Amerika Serikat dan sekutunya di koalisi Barat di Suriah!
        1. +5
          5 Oktober 2016 07:39
          kutipan: Tatyana
          Kutipan dari artikel
          Washington: "....karena teroris tidak memiliki penerbangan"

          Di Washington, mengaku! Lalu siapa yang baru-baru ini mengebom sebuah rumah sakit di Aleppo dengan bom barel?
          Ternyata Amerika Serikat dan sekutunya di koalisi Barat di Suriah!
          Dan kemudian mengapa?
          http://rusnext.ru/recent_opinions/1449327803
          1. +5
            5 Oktober 2016 08:14
            Mereka sendiri mengajukan pertanyaan dan menjawabnya untuk kita sendiri - ini adalah stasiun yang menenangkan, stasiun yang menenangkan bagi yang terutama melakukan kekerasan.
            1. +9
              5 Oktober 2016 08:32
              Washington: "Mengapa Rusia membutuhkan S-300 di Suriah

              Dan agar Al-USAida tidak keluar!
          2. +2
            5 Oktober 2016 08:52
            Fashington sedang mempersiapkan 11/XNUMX yang baru.
            1. +5
              5 Oktober 2016 10:32
              Operator kami perlu melihat profil sinyal yang dipantulkan, dan kartu as mereka merasa bahwa papan mereka ditangkap sebagai target, karena di sana, dalam malaikat murni, autoinformer akan memekik dan indikator sinyal akan berkedip, itu menyeramkan ...
          3. +1
            5 Oktober 2016 08:54
            Dan kemudian mengapa?
            http://rusnext.ru/recent_opinions/1449327803

            Itu akan ada di sana untuk meluncurkan Kaliber
            1. Komentar telah dihapus.
          4. 0
            5 Oktober 2016 09:23
            Saya kira sudah jelas dan dapat dimengerti.
          5. 0
            5 Oktober 2016 11:16
            Kutipan dari faridg7
            Dan kemudian mengapa?

            wah kalo ini beneran jalan lain - maka mungkin latihan di Mesir bukan tanpa alasan ??? mengedipkan mata
          6. +1
            5 Oktober 2016 12:01
            Masalah untuk kelas tiga.
            Rusia menyebarkan S-300 di Suriah, tetapi ISIS tidak memiliki angkatan udara.
            Pertanyaan:
            Mengapa Rusia membutuhkan S-300 di Suriah)))))
            1. +4
              5 Oktober 2016 14:26
              S-300 dikerahkan di Suriah untuk membantu mitra AS melindungi Eropa dari rudal Iran, bersama dengan elemen pertahanan rudal yang dikerahkan di Rumania dan Polandia.
        2. +7
          5 Oktober 2016 07:41
          apa itu bom barel, rumah sakit apa. keluarkan kepalamu dari pasir atau facebookmu sialan
        3. +11
          5 Oktober 2016 07:49
          Rusia dan Suriah perlu mendeklarasikan zona larangan terbang secara sepihak untuk sekutu koalisi. Dapatkan izin dari Suriah dan terbang, tidak ada izin untuk berjalan di hutan.
          1. +5
            5 Oktober 2016 08:46
            ada sedikit hutan - biarkan mereka melewati gurun
            1. 0
              5 Oktober 2016 21:16
              gurun saudi!
          2. +1
            5 Oktober 2016 09:54
            ini seharusnya sudah dilakukan sejak lama, sejak awal partisipasi Pasukan Dirgantara dalam perang Suriah.
        4. +21
          5 Oktober 2016 08:01
          Sistem pertahanan rudal kami di Suriah juga "secara eksklusif untuk melindungi Eropa dari serangan rudal oleh Korea Utara"
          1. Tuv
            +8
            5 Oktober 2016 08:52
            Kutipan dari portyanka
            Sistem pertahanan rudal kami di Suriah juga "secara eksklusif untuk melindungi Eropa dari serangan rudal oleh Korea Utara"

            ai ai ai. Anda harus pergi ke informasi politik. Tidak ada yang lebih buruk dari bajak laut Somalia. Mereka lepas landas dari Teluk Arden, merebut pesawat, memperkosa wanita Eropa. Dan yang paling menghujat, mereka berteriak, mereka mengatakan Merkel tidak nyata. Nah, secara umum, sampai pertahanan udara dikerahkan di Palmyra, nilai-nilai Eropa terancam
            1. +2
              5 Oktober 2016 09:09
              Saya setuju. tentang bajak laut Somalia adalah ide yang bagus.

              Tentara Merah seharusnya melindungi Uni Eropa dari perompak Somalia dan ancaman rudal Korea Utara sejak lama.
              AS dan NATO jelas gagal dalam tanggung jawab mereka untuk melindungi hak asasi manusia dan demokrasi. Saatnya memasukkannya ke dalam kotak kapur barus.
          2. Tuv
            +4
            5 Oktober 2016 09:42
            Kutipan dari portyanka
            Tentara Merah seharusnya melindungi Uni Eropa dari perompak Somalia dan ancaman rudal Korea Utara sejak lama.

            Mengapa Anda semua berbicara tentang Korea Utara, ketika penganut sekte Voodoo Haiti telah menjahit boneka seukuran Amerika dan membawa pin berdarah. Di sini perlu untuk menyelamatkan Amerika, dan kemudian berpikir tentang rudal Korea Utara. Demokrasi dalam bahaya tertawa
            1. 0
              6 Oktober 2016 11:58
              Tusv, Anda tidak dapat melihat hutan untuk pepohonan.
              DIMANA KITA!
              Pokemon masuk ke .... masuk ke otak orang Amerika melalui ... itu ... Anda tahu ...

              dan sekarang Pokémon penggerak roda belakang ini hanya bisa ditangani oleh Pinocchio.
        5. WKS
          +3
          5 Oktober 2016 08:53
          Di AS, baik cerdik atau licik. Sistem anti-pesawat diperlukan di Suriah untuk menghilangkannya bagi militer AS yang memiliki gatal di dubur mereka. Tindakan medis dan kemanusiaan murni yang bertujuan untuk menjaga kesehatan orang Amerika. Apa yang salah dengan itu?
        6. +1
          5 Oktober 2016 11:20
          kutipan: Tatyana
          Tatyana Hari ini, 07:23
          Kutipan dari artikel
          Washington: "....karena teroris tidak memiliki penerbangan"
          Di Washington, mengaku! Lalu siapa yang baru-baru ini mengebom sebuah rumah sakit di Aleppo dengan bom barel?

          Dan satu hal lagi: Karena teroris tidak memiliki penerbangan, mengapa kemudian mencoba mendeklarasikan "zona larangan terbang" di atas Suriah?!
          1. +7
            5 Oktober 2016 11:52
            Saya memilikinya, sebagian besar pesawat dengan indeks F, dengan anak-anak di sisi seperti korps marinir atau angkatan udara.
      2. +14
        5 Oktober 2016 07:30
        Kalau saja kita mau belajar melakukan sesuatu tanpa penjelasan dan alasan di depan komunitas keji "global" ...
        1. +1
          5 Oktober 2016 07:51
          Karena fakta bahwa Amerika Serikat, enam "koalisi" mereka tidak dapat memisahkan "oposisi moderat" dari "teroris tidak moderat" (di luar kurung, terdiri dari orang yang sama) dan mulai mendukung udara terbuka untuk SETIAP kelompok bersenjata ilegal menentang SAA dan Pasukan Dirgantara, Pasukan Dirgantara dan SAA tidak punya pilihan lain selain MENGAMBIL diri dari kekuatan yang tidak mematuhi perjanjian dan terus-menerus mengatur provokasi berdarah.
      3. Komentar telah dihapus.
      4. +3
        5 Oktober 2016 07:45
        "Mengapa Rusia membutuhkan S-300 di Suriah, karena teroris tidak memiliki penerbangan"

        Di belakang rumah, tenang sesama
        1. +4
          5 Oktober 2016 08:10
          Persis kemudian, mengapa AS membutuhkan pertahanan rudal di Polandia, di Republik Ceko, karena Iran tidak memiliki rudal jarak jauh seperti itu?
      5. WKS
        +1
        5 Oktober 2016 08:54
        Di AS, baik cerdik atau licik. Sistem anti-pesawat diperlukan di Suriah untuk menghilangkannya bagi militer AS yang memiliki gatal di dubur mereka. Tindakan medis dan kemanusiaan murni yang bertujuan untuk menjaga kesehatan orang Amerika. Apa yang salah dengan itu?
    2. +9
      5 Oktober 2016 07:26
      kenapa teroris tidak punya pesawat ada dan bendera di pesawat ini bergaris bintang
    3. +4
      5 Oktober 2016 08:00
      Dan para teroris ini juga memiliki hutang beberapa puluh triliun dolar! Satu-satunya hal yang tidak mereka miliki adalah hati nurani dan otak subjek mereka!
    4. +2
      5 Oktober 2016 08:09
      Inilah F-35 dan F-16 .... mereka memiliki banyak kotoran ini ...
    5. +1
      5 Oktober 2016 09:25
      Igor Konashenkov mencatat bahwa reaksi AS terlihat aneh, jika hanya karena S-300 adalah senjata pertahanan murni

      Ini tidak sepenuhnya benar. Ada kemungkinan menembak target darat. Secara alami, ini adalah pilihan. Tidak ada orang waras yang akan menembakkan rudal anti-pesawat yang mahal ke sasaran darat dalam situasi normal.
      1. +7
        5 Oktober 2016 10:05
        Ini tidak sepenuhnya benar. Ada


        Mengapa memberitahu semua orang... permintaan
    6. 0
      5 Oktober 2016 19:14
      Baca pikiranku. Tidak hanya F-22, tetapi juga kapal induk.
    7. 0
      6 Oktober 2016 13:13
      Semua yang menyerang pasukan Suriah adalah teroris dan kaki tangannya.
  2. +11
    5 Oktober 2016 06:53
    "Mengapa Rusia membutuhkan S-300 di Suriah, karena teroris tidak memiliki penerbangan"


    Apa maksudmu kenapa? Negara teroris Amerika Serikat memiliki angkatan laut paling kuat di dunia. Dan karena dengan teroris, aspek kuncinya adalah ketersediaan tongkat berkualitas tinggi, S-300 adalah hal yang paling ...
    1. aba
      +4
      5 Oktober 2016 07:17
      Negara teroris AS memiliki yang paling kuat

      Tapi memang benar, jika ini bukan urusan Amerika, maka mereka tidak akan menunjukkan keterkejutan mereka ... Jadi tampaknya mereka ingin ketinggalan lagi, tetapi untuk target lain ... Dan inilah penyergapan seperti itu! tertawa
    2. +7
      5 Oktober 2016 07:35
      Saya berani menolak: AS adalah teroris moderat. maksimum, bom atom akan dijatuhkan di kota, tidak lebih. Dan mereka sangat pendiam...
  3. +4
    5 Oktober 2016 06:56
    Washington: "Mengapa Rusia membutuhkan S-300 di Suriah, karena teroris tidak memiliki pesawat"
    Nah, Anda tidak perlu membuat diri Anda benar-benar idiot. Apakah Anda bertanya MENGAPA? Dan ini adalah tindakan preventif untuk mengusir ancaman udara HIPOTETIK dari pesawat teroris. Apakah Anda mengerti bahwa itu jauh bagi kami untuk memberikan segalanya, jadi mereka membawa kami terlebih dahulu ... Tapi apa, seseorang sudah "lutut gemetar"? Jadi pada pencuri dan topinya terbakar ...
    Namun, menurut pesan Kementerian Pertahanan kami, sistem pertahanan udara S-300VM Antey-2500 (SA-23 Gladiator dalam klasifikasi NATO) dikerahkan ke Suriah dan TIDAK ADA KRAZ, jadi foto di layar splash adalah salah ...

    1. 0
      5 Oktober 2016 14:31
      Dan saya melihat di foto-foto ini dua menara seluler (ponsel). Untuk membawa Faith in a Bright Tomorrow kepada massa militan. Secara alami mereka akan berorientasi ke arah Mekah
  4. +5
    5 Oktober 2016 07:04
    Sialan Anda dan akan ada zona larangan terbang !!!
  5. +8
    5 Oktober 2016 07:10
    Kaki tangan teroris "tidak diketahui" sangat sering "secara tidak sengaja" mengebom rumah sakit, warga sipil, pasukan tentara Suriah. Sehingga mereka "secara tidak sengaja" tidak masuk ke unit militer Rusia, dan C300 dan C400 muncul di sana.
  6. 0
    5 Oktober 2016 07:10
    ... untuk melindungi sekutu dari "sekutu" ...
  7. +5
    5 Oktober 2016 07:10
    kenapa kenapa? persetan denganmu, teroris amer.
  8. +1
    5 Oktober 2016 07:12
    Tentu saja, tidak ada yang akan memberi tahu kami hal ini, tetapi tidak sepenuhnya jelas di bawah program apa pertahanan udara sedang ditransfer ke sana sekarang?! Secara khusus, jelas, tetapi dalam kerangka program umum apa?! Pertanyaannya adalah, apa tujuan kita di Suriah? Jika perjuangan, dan karenanya kemenangan Isis dan pria berjanggut lainnya, maka 90% dari kita harus terlibat dalam fase dasar dan baru kemudian kita akan mengakhiri ini dan keluar sebagai "pahlawan". Jika itu hanya memberikan bantuan udara yang layak dan menaikkan peringkat negara, maka selama waktu yang telah dihabiskan di sana, Anda dapat memahami bahwa kemenangan tidak dapat dicapai hanya dengan partisipasi udara dan fase darat diperlukan, atau kami akan terus memberikan dukungan udara. , meskipun tidak jelas untuk berapa lama, atau jika situasi berkembang tidak menguntungkan bagi tentara Suriah, maka pangkalan kami mungkin juga diserang, dan di sini, suka atau tidak, Anda harus ditarik sepenuhnya, atau memalukan untuk melarikan diri dan Anda tidak dapat berbicara tentang peningkatan peringkat. Nah, atau rencana yang paling optimis - tentara Suriah akan menjadi profesional dan dengan bantuan kami akan menghabisi pria berjanggut, tetapi menganalisis masa lalu, saya pribadi meragukan ini, dan karena itu saya mengajukan pertanyaan-pertanyaan ini, dan apa selanjutnya?!
    1. +2
      5 Oktober 2016 07:50
      Kutipan dari Nix1986
      tidak ada yang akan mengatakan ini, tetapi tidak sepenuhnya jelas di bawah program apa pertahanan udara sedang ditransfer ke sana sekarang?! Secara khusus, jelas, tetapi dalam kerangka program umum apa?! Pertanyaannya adalah, apa tujuan kita di Suriah?

      Singkatnya, inilah yang dikatakan PDB tentang tujuan kami di Suriah...
      1. 0
        5 Oktober 2016 10:39
        Ya, saya melihatnya, terima kasih, tetapi ini adalah pernyataan kepada pers, tetapi kita tidak akan pernah tahu kesepakatan yang sebenarnya, atau nanti dalam memoar seseorang.
    2. +3
      5 Oktober 2016 08:43
      Kutipan dari Nix1986
      ...90% kita harus terlibat dalam fase dasar dan baru setelah itu kita akan mengakhiri ini dan keluar sebagai "pahlawan".

      Jika Anda adalah pahlawan seperti itu, maka pergilah ke Suriah dan bergabunglah dengan operasi darat sebagai bagian dari milisi. Bagus untuk berbicara seperti itu: "Biarkan seseorang merangkak di bawah peluru, dan saya akan duduk di sofa dan menganalisis." Secara pribadi, sikap saya terhadap argumen tentang operasi darat di Suriah hanya itu.
      Setiap kehidupan rekan senegaranya sangat berharga. Dan saya percaya pada apa yang terjadi sekarang - kombinasi tindakan yang optimal untuk gerakan sistematis menuju tujuan.
      Apa yang akan terjadi selanjutnya? Siapa yang bisa menebak! Jika sesederhana itu, itu akan berakhir pula.
      1. +1
        5 Oktober 2016 10:37
        mabuk berat? Saya baru saja menguraikan opsi dan dia tidak sendirian di sana, tidak ada yang meminta untuk menangkap nyamuk, membungkus dirinya dengan pita St. George dan berlari ke serangan "Untuk Putin".
    3. +6
      5 Oktober 2016 11:58
      biarkan Iran ribut di bumi, mereka juga terkena dampak langsung dari kekacauan itu, mereka mungkin akan menjadi yang berikutnya
  9. +5
    5 Oktober 2016 07:15
    Mereka takut bahwa S-300 dirancang untuk secara langsung menutupi pasukan darat yang maju dari tentara Suriah, apakah semua orang mungkin sudah menonton beritanya? Amerika sedang mempertimbangkan serangan terhadap Tentara Suriah, dan di sini muncul pertanyaan yang masuk akal, APAKAH RUSIA MENUTUP?
  10. +2
    5 Oktober 2016 07:15
    Dan di mana Amerika Serikat melakukan penerbangannya? penambatan karena mereka mengatakan mereka tidak memilikinya? penambatan Pertahanan udara Suriah membutuhkan beberapa "kesalahan" untuk mencegah kasur terbang di langit asing menipu
    1. +1
      5 Oktober 2016 09:00
      Kutipan: Exorcist of Liberoids
      Dan di mana Amerika Serikat melakukan penerbangannya? penambatan karena mereka mengatakan mereka tidak memilikinya? penambatan Pertahanan udara Suriah membutuhkan beberapa "kesalahan" untuk mencegah kasur terbang di langit asing menipu

      Tidak berharga adalah harga seorang politisi yang akan membiarkan ini. Buka saja kotak Pandora. Dalam hati saya, saya juga ingin C300 Amerika kita ditinju di hidung. Tapi ambisi ini adalah permainan anak-anak dibandingkan dengan konsekuensinya. Ini tidak boleh dilupakan. Amerika memiliki sumber daya yang cukup untuk meratakan sebagian besar Suriah ke tanda "0" dengan senjata non-nuklir, terlebih lagi, pangkalan Rusia mungkin tidak terpengaruh. Zona akumulasi pasukan Suriah akan dinyatakan sebagai wilayah berbahaya, warga sipil akan dinyatakan sebagai kerugian tambahan, dan ratusan tomahawk terbang dari tiga sisi. Apa yang kita lawan mereka? Jangan lupakan orang!
      Federasi Rusia tidak akan terlibat konflik langsung dengan Amerika Serikat di Suriah. Tidak ada satu pun pesawat Amerika yang akan ditembak jatuh. 100%.
      1. +6
        5 Oktober 2016 11:59
        saatnya mengirim kapal dengan para syahid melintasi lautan ke bajingan
      2. 0
        5 Oktober 2016 17:07
        Kutipan: Jaket
        Tidak ada satu pun pesawat Amerika yang akan ditembak jatuh. 100%.

        Seperti yang dikatakan Ostap Bender, "ketenangan pikiran (100%) hanya dapat diberikan oleh polis asuransi." Di sini, lebih tepatnya, seperti dalam lelucon tentang seorang pirang - 50 hingga 50. Entah mereka menembak jatuh atau tidak.
  11. 0
    5 Oktober 2016 07:18
    Lagi pula, AS memiliki penerbangan! Ini cukup!
    1. 0
      5 Oktober 2016 09:02
      Mereka memiliki tempat terbuka yang ditempatkan di sana di Suriah. Dan Rusia bahkan tahu di mana!
      Hanya ini yang harus diserahkan kepada Suriah untuk menembak mereka.
  12. +3
    5 Oktober 2016 07:19
    Menarik ketika AS mulai melancarkan serangan udara ke tentara Suriah, di mana instruktur dan peralatan Rusia, kru S-300 akan menembak jatuh pesawat AS, atau akankah kita menunggu sampai pesawat kita ditembak jatuh?
    1. +4
      5 Oktober 2016 08:00
      Kutipan dari Yak28
      Menarik ketika AS mulai melancarkan serangan udara ke tentara Suriah, di mana instruktur dan peralatan Rusia, kru S-300 akan menembak jatuh pesawat AS, atau akankah kita menunggu sampai pesawat kita ditembak jatuh?

      Seperti yang saya pahami, dari beberapa sumber, kasur "serangan yang salah" pada posisi pasukan Assad, di mana lebih dari 60 tentara tewas (dan sepertinya penasihat kami ada di sana) tidak terjawab. Sebagai tanggapan, pusat koordinasi "berjanggut" dihancurkan, di mana ada spesialis dari Amerika Serikat, Israel, Kanada, dan Inggris. Setelah itu, kasur mengumumkan pemutusan kerja sama dan diganti di kedutaan ...
      Ceritanya sedikit diterangi, tetapi sesuatu menunjukkan bahwa itu bisa saja terjadi ...
      1. 0
        5 Oktober 2016 12:47
        Dan ada tanggal tidak tercampur dalam acara? Tampak bagi saya bahwa markas itu sebelumnya. Atau itu markas yang berbeda?
        1. 0
          5 Oktober 2016 19:03
          Kutipan dari n0isy
          Dan ada tanggal tidak tercampur dalam acara? Tampak bagi saya bahwa markas itu sebelumnya. Atau itu markas yang berbeda?

          Sebelumnya (sekitar satu setengah bulan yang lalu) ada pesan tentang penghancuran pangkalan, yang ditinggalkan kasur beberapa hari sebelumnya, untuk mengecualikan penggunaannya oleh barmaley. Dan di sini sepertinya markas itu dikerjakan tak lama setelah "kesalahan".
  13. +4
    5 Oktober 2016 07:20
    Selain tujuan politik murni, Rusia mengejar tujuan praktis di Suriah. Pelatihan dalam kondisi tempur kru dan kru mahal. Dan kemudian ada kombinasi. Menyimpan lagi. Nah, jika "mitra" masih ada benarnya - secara umum sebuah lagu!
  14. 0
    5 Oktober 2016 07:20
    ANJING MENGgonggong, KARAVAN TELAH BERJALAN.
  15. 0
    5 Oktober 2016 07:22


    Teroris memiliki tanda pengenal seperti itu. Bagi mereka, S-300 telah tiba.
  16. +2
    5 Oktober 2016 07:28
    Hanya teroris dunia utama yang memiliki sesuatu yang dapat menembak jatuh S-300
  17. +1
    5 Oktober 2016 07:29
    Agar para staf di SAR tidak "salah".....
  18. 0
    5 Oktober 2016 07:29
    Pelaut yang lucu. Tuliskan jawaban yang telah Anda diberitahu: untuk melindungi kontingen Pasukan Dirgantara di Suriah! Bodoh? Ulangi lagi?
  19. +1
    5 Oktober 2016 07:30
    Mungkin sudah waktunya untuk menunjukkan merzikos - apa yang mereka lakukan di Suriah dan siapa yang memanggil mereka di sana?
    Pada saat yang sama, mulailah penghancuran besar-besaran semua orang yang bukan milik tentara Suriah, terutama "pria militer Natav" yang berkumpul di dekat teroris.
    Akan menyenangkan juga untuk mengorganisir pasukan khusus sukarela dari penembak jitu dan tipe Hollulai, yang dengan sengaja akan menghancurkan semua karyawan NATO. Itu akan menjadi kesepakatan!
    Mereka sendiri akan lari dari Suriah berkilauan dengan tumit mereka, karena. Bajingan Barat tidak setuju untuk mati sia-sia!

    Retorika dari semua kantor kami. orang-orang di masalah Suriah mengingat permintaan maaf.
  20. +5
    5 Oktober 2016 07:31
    Mengapa bermain kucing dan tikus dan bertanya-tanya? Pertama, mereka mengancam bahwa pesawat Rusia mungkin jatuh di Suriah, dan kemudian dengan lesu memutar mata mereka pada tanggapan. Dan mengapa sistem pertahanan rudal Amerika di Rumania dan Polandia Lagi pula, Polandia dan Rumania tidak memiliki rudal?.
    1. +1
      5 Oktober 2016 07:52
      Kutipan dari Stinger
      Dan mengapa sistem pertahanan rudal Amerika di Rumania dan Polandia Lagi pula, Polandia dan Rumania tidak memiliki rudal?
      Tepat! Iran, yang dari serangan nuklirnya Amerika Serikat diduga melindungi Eropa, tidak memiliki sarana untuk mengirimkan senjata nuklir, seperti yang terlihat, dan senjata nuklir itu sendiri. Tetapi serigala-serigala ini di mana-mana memiliki moralitas ganda.
  21. +3
    5 Oktober 2016 07:32
    Kutipan dari: svp67
    Apakah Anda bertanya MENGAPA?

    Pertama, "mitra" kita di Suriah memiliki pesawat yang secara teratur membom sekutu kita, pasukan pemerintah Suriah. Kedua, mungkin D. Ernest sendiri tahu berapa banyak pasukan pertahanan udara AS yang dibawa ke BG jika ada ancaman serangan teroris. dari udara (penghancuran pesawat penumpang bahkan dianggap dengan warga sipil di dalamnya).
    Biarkan dia mengatakan lebih baik "TERIMA KASIH" atas kesabaran kami, jika tidak, kami akan mengatur zona larangan terbang di atas Suriah - mereka pasti tidak diundang ke sana! hi
  22. +2
    5 Oktober 2016 07:34
    kutipan: pemburu
    Selamat tinggal kasur

    Saya meminta Anda untuk menulis "sampul kasur" dengan huruf kecil. mengedipkan Mereka tidak pantas dihormati.
  23. +2
    5 Oktober 2016 07:35
    Jangan lupa, C400 sudah ada. C300 adalah pengingat bahwa kita bisa mulai mendarat, dan pada saat yang sama, C400 adalah sinyal bahwa kita bisa mendarat, tapi tidak. Singkatnya, masalah.
    1. +4
      5 Oktober 2016 08:02
      Quote: UZBEK TASHKENT
      Jangan lupa, C400 sudah ada. C300 adalah pengingat bahwa kita bisa mulai mendarat, dan pada saat yang sama, C400 adalah sinyal bahwa kita bisa mendarat, tapi tidak. Singkatnya, masalah.

      Hanya saja satu divisi S-400 tidak cukup, karena Amerika memiliki terlalu banyak CD. Tambahan S-300, yang akan mencakup Tartus dan kapal kami, jelas tidak akan merugikan.
      Saya mengerti bahwa sistem pertahanan udara tambahan diperlukan untuk memperluas payung, dan agar mitra S-400 kami tidak dapat dengan bodohnya menghancurkan jumlah rudal.
  24. 0
    5 Oktober 2016 07:37
    S-300 adalah untuk burung-burung dari koalisi, agar tidak menjilat bibir mereka sekali lagi, untuk mendaratkan pesawat teroris luar biasa yang secara tidak sengaja memutuskan untuk membuat kesalahan
  25. +1
    5 Oktober 2016 07:46
    "Mengapa Rusia membutuhkan S-300 di Suriah, karena teroris tidak memiliki penerbangan"

    Belum, tapi pemilik (teroris) mereka melakukannya. Itu bagi mereka S-300 (dan S-400) dimaksudkan.
  26. +3
    5 Oktober 2016 07:50
    Damaskus juga perlu dilindungi dari serangan dari langit Ya, tidak ada salahnya untuk menempatkan Buk di dekat Palmyra hiEfektivitas kompleks pertahanan udara meningkat berkali-kali ketika satu kompleks melengkapi dan tumpang tindih radius kehancuran yang lain.
    1. +1
      5 Oktober 2016 09:30
      Quote: Pengamat2014
      Damaskus juga perlu dilindungi dari serangan dari langit Ya, tidak ada salahnya untuk menempatkan Buk di dekat Palmyra hiEfektivitas kompleks pertahanan udara meningkat berkali-kali ketika satu kompleks melengkapi dan tumpang tindih radius kehancuran yang lain.

      Itu benar, saatnya untuk eselon pertahanan udara di Suriah.
  27. +5
    5 Oktober 2016 07:51
    [/ kutipan] Perwakilan resmi departemen pertahanan utama Federasi Rusia, Mayor Jenderal Igor Konashenkov, mencatat bahwa reaksi AS terlihat aneh, jika hanya karena S-300 adalah senjata pertahanan murni.
    Jadi pertanyaannya adalah untuk anggota forum yang dihormati yang memakai atau memakai tali bahu - Berapa lama Igor Konashenkov harus menjebak dan mengejek orang Amerika untuk menjadi letnan jenderal? lol
    1. 0
      5 Oktober 2016 08:44
      Jika situasi di Suriah diselesaikan, mereka akan memberikan lebih cepat dari jadwal Marsekal Uni Soviet prajurit
      1. 0
        8 Oktober 2016 05:56
        Kutipan dari uskrabut
        Jika situasi di Suriah hancur,

        Maaf tapi bagaimana?
        Igor Evgenievich Konashenkov
        Tokoh militer Rusia. Kepala Layanan Pers dan Departemen Informasi Kementerian Pertahanan Federasi Rusia sejak 30 Agustus 2011. Kepala Departemen Informasi dan Komunikasi Publik Kementerian Pertahanan Federasi Rusia sejak 1 Agustus 2016. Mayor Jenderal. Wikipedia
        Lahir 15 Mei 1966 (umur 50), Chisinau
    2. +1
      5 Oktober 2016 09:00
      troll dan mengejek orang Amerika

      Ini tak ternilai! lol
  28. 0
    5 Oktober 2016 07:54
    Tempatkan dan nyatakan zona "larang terbang" sejauh 40 kilometer agar BiPL tidak menembak balik..
  29. +2
    5 Oktober 2016 07:54
    Tampaknya tidak ada tempat untuk terkejut dengan logika orang Amerika, tetapi tidak. Artinya, adalah mungkin dan perlu untuk mengebom tentara Suriah di tanah Suriah, setelah secara sewenang-wenang menyerbu tanah Suriah, tetapi pemasangan pertahanan udara atas dasar sekutu yang secara resmi diundang oleh Damaskus adalah peristiwa yang luar biasa. Di mana daftar sanksi untuk 2016-2017? Apakah Anda belum memasukkan semuanya? Apakah akan cukup untuk 2018?
    Namun, apa yang saya bicarakan? Kami, Suriah dan Federasi Rusia, yang memerangi teroris, Amerika menggunakannya. Di sini, sekarang semuanya datang bersama, logikanya benar.
  30. +2
    5 Oktober 2016 07:57
    Zona larangan terbang untuk semua orang.
  31. +3
    5 Oktober 2016 08:00
    Dan S-300 diperlukan agar Deir ez-Zor tidak terjadi lagi. Di sini Merikos ingin mengebom pasukan pemerintah SAR, dan mereka akan menerima pesawat mereka yang jatuh. Ini untuk itu. Terus? Saya tidak suka?
  32. +2
    5 Oktober 2016 08:01
    Washington: "Mengapa Rusia membutuhkan S-300 di Suriah
    Mengapa TV membutuhkan stabilizer? Dan tidak juga bergairah merasa
  33. MVG
    +4
    5 Oktober 2016 08:02
    Bagaimana teroris tidak punya pesawat?! Bukankah pesawat teroris Angkatan Udara AS?
  34. +2
    5 Oktober 2016 08:02
    Mengapa...? Mengapa...? Untuk alasan yang sama mengapa mereka membutuhkan pertahanan rudal dari Korea Utara di Rumania.
  35. +2
    5 Oktober 2016 08:04
    Dikutip dari: mamont5
    "Mengapa Rusia membutuhkan S-300 di Suriah, karena teroris tidak memiliki penerbangan"

    Belum, tapi pemilik (teroris) mereka melakukannya. Itu bagi mereka S-300 (dan S-400) dimaksudkan.

    c300 di sana sekarang untuk mendaratkan kapak yang dengannya paus minke dapat mulai menjatuhkan Assad !!!
  36. +2
    5 Oktober 2016 08:04
    Washington: "Mengapa Rusia membutuhkan S-300 di Suriah, karena teroris tidak memiliki pesawat"

    Dan menjadi. Untuk jaga-jaga, - tiba-tiba muncul. Mempertimbangkan kecepatan di mana "mitra terkasih" mulai memasok senjata modern ke para bandit, dan tidak jauh dari penerbangan ...
  37. +1
    5 Oktober 2016 08:05
    Sistem pertahanan udara S-300 di Suriah untuk menyadarkan kepala kosong dari "kesalahan" apa pun.
  38. +1
    5 Oktober 2016 08:07
    Juru bicara Pentagon Peter Cook mengatakannya seperti ini:
    Saya akan mengajukan pertanyaan, apa tujuan dari sistem ini jika digunakan? Saya pikir lebih baik untuk bertanya kepada Rusia tentang hal itu.

    Ayo, Peter Pan (dalam arti Cook) ke ... Wikipedia
    Dirancang untuk pertahanan fasilitas industri dan administrasi besar, pangkalan militer dan pos komando dari serangan kedirgantaraan musuh. Mampu mengenai target balistik dan aerodinamis. Ini menjadi sistem rudal anti-pesawat multi-saluran pertama yang mampu melacak hingga 6 target dengan setiap kompleks (SAM) dan mengarahkan hingga 12 rudal ke arah mereka.
  39. 0
    5 Oktober 2016 08:13
    Mungkin seseorang bisa menjawab apa yang pergi ke Suriah? Mereka berbicara tentang S-300V4, sekarang mereka berbicara tentang S-300?
    1. 0
      5 Oktober 2016 08:45
      Lobak satu (S-300 dan S-400), hanya ukurannya yang berbeda!
    2. +1
      5 Oktober 2016 09:07
      S-300 juga berbeda. Secara khusus, S-300V4 adalah modifikasi terbaru dari sistem pertahanan udara militer. Saya mengutip:
      “Dibandingkan dengan sistem generasi sebelumnya, sistem S-300V4 memiliki area yang diperluas dua hingga tiga kali lipat yang tercakup dari serangan udara dan peningkatan jangkauan perbatasan zona penghancuran target udara. Parameter ini, khususnya, memberikan jaminan intersepsi hulu ledak rudal balistik jarak menengah."
      Ternyata ada S-300V4 dan S-400. Sepertinya mereka memutuskan untuk membandingkan parameter pekerjaan dalam kondisi pertempuran.
  40. air
    +6
    5 Oktober 2016 08:16
    Sebuah pertanyaan aneh, terutama dari Amerika. "Washington:" Mengapa Rusia membutuhkan S-300 di Suriah, karena teroris tidak memiliki pesawat terbang?" - Tentu saja, untuk melindungi diri dari rudal balistik Korea Utara.
  41. +5
    5 Oktober 2016 08:25
    Orang-orang, mengapa Anda semua begitu bersemangat di pagi hari? Sekarang, jika di Kuba, atas permintaan Castro, Iskander dan peperangan elektronik dipasok untuk melindungi kanal yang sedang dibangun di Nikaragua dan kapal selam nuklir dibawa ke Norwegia di pangkalan angkatan laut sewaan, itu akan menarik. Yah, itu membosankan.
    1. 0
      5 Oktober 2016 08:41
      Sesuatu memberitahu saya bahwa inilah yang sedang terjadi. Ini akan menjadi langkah logis berikutnya.
  42. +1
    5 Oktober 2016 08:29
    Saya menunggu robot (uranium 9) muncul di Suriah! Amers akan berbusa dari mulut mereka.
  43. +5
    5 Oktober 2016 08:31
    Ini adalah lelucon, namun, mereka sendiri berjanji untuk menembak jatuh pesawat Suriah dan Rusia, dan sekarang pertanyaannya adalah mengapa Rusia membawa S-300 ke Suriah? Tidak jelas. Tetapi secara umum, ini seperti dalam lelucon - “Oh, seorang pria akan datang, mari kita singkirkan dia, dan jika dia adalah kita, lalu mengapa kita?
  44. 0
    5 Oktober 2016 08:39
    "Saya tidak tahu bahwa ISIS atau al-Qaeda (dilarang di Rusia) memiliki pesawat di sana."

    Untuk ini, "mitra" kami yang sangat tidak dapat diandalkan dan sangat tidak memadai memiliki pesawat. Mitra ini telah berhasil mengebom pasukan pemerintah, bukan teroris. Sehingga, agar tidak terbang di atas Suriah dan tidak mengebom kanan kiri secara sembarangan, diperlukan sistem pertahanan udara.
    Untuk efisiensi, hormati Kementerian Pertahanan Rusia ("Salute to Malchish!" - seperti yang ditulis kakek Egorkin, dan Egor sendiri tumbuh sebagai Orang Jahat, menjual sekeranjang kue untuk satu tong selai untuk dirinya sendiri)
  45. +3
    5 Oktober 2016 08:43
    Hanya ada satu pertanyaan. Siapa yang mengundang AS ke Suriah?
    AS adalah sponsor terorisme di Timur Tengah.
    1. NUR
      0
      5 Oktober 2016 08:53
      Barbekyu dari oposisi moderat Mungkin dia mengundang Amerika Serikat berbondong-bondong ke bau.
  46. NUR
    +2
    5 Oktober 2016 08:44
    Jika memungkinkan, Suriah perlu memperoleh sistem pertahanan udaranya sendiri, setidaknya beech selain cangkang, tentu saja akan ideal dari 300 tetapi tidak gemuk. Tidak ada sistem pertahanan udara modern di Libya, dan inilah hasilnya. Uang Libya tidak diketahui di mana, tetapi mereka tidak membelanjakannya untuk senjata modern, orang kikir membayar dua kali.
  47. 0
    5 Oktober 2016 08:55
    Internasional teroris memiliki penerbangan. tertawa
  48. +3
    5 Oktober 2016 09:05
    Saatnya untuk memanggil sekop sekop, teroris memiliki tentara, angkatan udara dan angkatan laut. Hanya saja untuk sementara mereka bekerja dengan tangan-tangan pembantu dan, untuk saat ini, mereka tidak memberi mereka, pembantu dalam menghadapi ISIS dan sampah moderat dan tidak moderat lainnya, ke tangan senjata serius, dan S 300 di Tartus hanya untuk mempertahankan status quo, bagi mereka yang jahat saya melihat C 400 di pangkalan Khmeimim, Anda perlu berbicara dengan teroris secara eksklusif dari posisi yang kuat, sayangnya, mereka tidak mengerti bahasa lain, mereka telah kehilangan kebiasaan, dan saatnya untuk membiasakan diri lagi.
    Ada pepatah Rusia yang hampir terlupakan: Hari ini adalah perampok, besok adalah orang mati .... Sangat relevan!
    1. 0
      5 Oktober 2016 09:29
      Terima kasih atas tipnya, saya belum pernah melihatnya
  49. +1
    5 Oktober 2016 09:10
    SRC P-15,
    Yah, mereka menginginkan zona larangan terbang - dapatkan dan tandatangani)))
  50. 0
    5 Oktober 2016 09:11
    Teroris utama adalah SGA dengan Departemen Luar Negeri anti-rakyat dan CIA, yang tidak melayani rakyat SGA, tetapi perusahaan transnasional, yang manajemennya telah lama menundukkan struktur negara untuk diri mereka sendiri. Dan penerbangan glavnyuk yang belum selesai masih seperti lumpur - itulah mengapa Rusia harus mempertahankan diri dari serangan udara yang "salah" oleh "mitra"-nya di Suriah. wassat
  51. vmo
    0
    5 Oktober 2016 09:19
    Saya akan mengajukan pertanyaan, apa tujuan dari sistem ini jika digunakan? Saya pikir lebih baik untuk bertanya kepada Rusia tentang hal itu.
    Как сказал бы М.Задорнов: hi " ну и тупые" и очень трусливые!
  52. 0
    5 Oktober 2016 09:20
    Конашенков отметил, что реакция США выглядит странно, хотя бы потому, что С-300 – это сугубо оборонительное оружие.

    Если создание "зонтика" для прикрытия наступающей группировки это тоже действия оборонительного характера, то безусловно! tertawa
  53. +1
    5 Oktober 2016 09:21
    Главный террорист в Мире - США !
  54. 0
    5 Oktober 2016 09:27
    Короленко сказал:"это от соблазна, а то кое-какие ребята любят"дружеский огонь" устраивать"
  55. 0
    5 Oktober 2016 09:31
    ответ очень прост....С-300 развернули от вас "партнеры", что бы даже самому отчаянному вояке в Сенате не пришла в голову мысль атаковать наши базы....делайте выводы господа американцы.
  56. 0
    5 Oktober 2016 09:33
    К сожалению, у главных террористов мира очень много самолетов и крылатых ракет
  57. 0
    5 Oktober 2016 09:41
    Засуетились господа, чувствуют что могут адекватный ответ получить на все задумки по свержению Асада ... Только они на этом не успокоятся, ещё какую нибудь провокацию придумают...С ними надо все время быть во всеоружии.
  58. 0
    5 Oktober 2016 09:44
    Все просто. Подготовить инфраструктуру к перекрытию воздушных границ. затем все террористы, в том числе из сша и др будут зачищены по площадям.
  59. 0
    5 Oktober 2016 09:44
    Да главные террористы планеты (под звездно-полосатым флагом) вооружены до зубов, и клювом при них щелкать - не надо. Мигом разбомбят "по ошибке".
  60. 0
    5 Oktober 2016 09:50
    Узбагойтесь, исключительные, С-300 против агрессивной Северной Кореи.
  61. 0
    5 Oktober 2016 09:52
    Очень надеюсь что одними С-300 в плане ПВО наши не ограничатся. По идее вообще бы всё небо над Сирией и частично над Ираком и Турцией не мешало бы прикрыть. Чтобы не американцы, не их еврейские, турецкие и прочие шавки даже думать не думали соваться в Сирию.
  62. 0
    5 Oktober 2016 10:44
    Желательно взять под контроль не только небо Сирии, но и возможные объекты доставки неприятностей (Томагавков, летательных аппаратов, подводных и надводных объектов).
  63. 0
    5 Oktober 2016 11:20
    Зачем? в дополнение к С400. Теперь ждем С500, Бог Троицу любит...)))
  64. 0
    5 Oktober 2016 11:24
    Есть нормальное дипломатическое обоснование размещения с400 не считая алькаиды и ИГ. Если кто то из союзников США и других партнеров или самих США решит применить авиацию против сил РФ, как это УЖЕ ДЕЛАЛОСЬ Турками, то будет дана команда сбить нарушителя. Только и всего. Это как любят в штатах - вопрос прецедента который был уже создан войсками НАТО
  65. +5
    5 Oktober 2016 11:29
    зачем,зачем,затем чтобы самолеты архи аль-каиды по сирийской армии не долбили,а о то видишь ли авиции у игил нету,есть полосатая такая
  66. +1
    5 Oktober 2016 11:29
    Зла ука не хватает, с матрасами всё ясно, но всё что там происходит или не дай Бог произойдёт, это и наша вина, вернее тех упырей которые сейчас где то там живут накрывшись" нобелевскими премиями мира", это они позволили этим уро*дам думать что мы "ВСЁ" это они создали у этих тупе*здней из пентагона и гос.депа иллюзию полной нашей слабости, а теперь они нас хотят загнать обратно и рвут опу, а это плохо ой как плохо, эти па*скуды закусили удела и ждать от них можно всего, надо десять таких батарей, надо "Искандеры", надо хуситам дать всё что захотят,надо что бы они от одной мысли, что-то заворотить писались от страха, нужно прямое заявление наших властей до того как случилось предупредить "будем мочить" иначе они рискнут потому как иди*отов просчитать не возможно их можно только запугать.
    1. 0
      5 Oktober 2016 11:42
      Отвечу пресс-секретарю черно-белого дома их же амеровскими словами: " Наличие танка - всегда лучше, чем его отсутствие!"
  67. 0
    5 Oktober 2016 11:44
    Вашингтон: "Зачем России С-300 в Сирии, ведь у террористов нет авиации"

    Как это нет, есть, у главного террориста - США.
  68. 0
    5 Oktober 2016 11:49
    Американцы хоят удар по аэродромом Сирийской армии крылатыми ракетами, но если эти крылатые ракеты собьют или создадут помехи препятствующие головке самонаведения захватить цель, вот тогда для американцев начнётся полная веселуха.
  69. 0
    5 Oktober 2016 11:49
    У террористов ИГИЛ Аль-Нусры Аль-Каеды давно есть своя авиация - это ВВС США и Израиля которые неоднократно были замечены в бомбардировках правительственной армии Асада и доблестной Хезболлы.
  70. 0
    5 Oktober 2016 11:50
    Оно ,конечно,страшновато,ежели из-за вынужденного применения с-300 может разразится 3-я мировая. А с другой стороны-в Корее мы их нащелкали-дай боже ,во Вьетнаме вообще 8000 приземлили. И международная обстановка там была на порядок напряженней-ничего,разошлись в свое время краями ...Вполне возможно,что утрутся и поймут. Хотя...кто знает,как фишка ляжет.
    1. +1
      5 Oktober 2016 13:54
      Так то оно так, но тогда у них, ох как была жива память о том, как РУССКИЕ натянули всей Европе глаза на анус, а сейчас целое поколение теперь уже генералов у них выросло уверовавших в свою непобедимость и всепобеждающею демократию у которых к сожалению вместо мозгов кака*шки, и тогда им бы пришлось иметь дело со сверхдержавой, а сейчас мы сами твердим "Партнёры, единственная сверхдержава" вот и потеряли парни из-за океана ключи от опы, посему повторюсь подготовка и всё остальное не должно у "Партнёров" вызывать никаких сомнений что Вьетнам был для них детским утренником. К сожалению у них (я имею ввиду запад) какая-то одержимость проверять РОССИЮ на прочность раз в 50-70 лет получат по хлебалу глядишь 50-70 лет сидят спокойно потом новые вырастают с мыслью что "Они-то точно смогут"
  71. 0
    5 Oktober 2016 12:22
    [/i]Россия сама себе противоречит. Я не знаю, чтобы ИГ или "Аль-Каида" (запрещены в РФ) имели там самолёты. У России могут быть другие разведданные, но я в этом глубоко сомневаюсь.[i]
    Зато у пиндс.. они есть и летают без разрешения в небе Сирии
  72. 0
    5 Oktober 2016 14:19
    Чтобы не повадно было угрожать России трупами в мешках
  73. 0
    5 Oktober 2016 14:23
    Washington: "Mengapa Rusia membutuhkan S-300 di Suriah
    Почему Фашингтон это интересует?
  74. 0
    5 Oktober 2016 17:57
    Запас по мощности защиты с воздуха до сих пор ещё ни кому не навредил. Так что пусть американские "партнёры" в этом плане завсегда будут "спокойны". А если "невзначай" вдруг" залетит амерский стервятник, то для него уже будет готова аккуратненькая ... могилка.
  75. 0
    5 Oktober 2016 19:18
    [quote][/quote]Вашингтон: "Зачем России С-300 в Сирии, ведь у террористов нет авиации"

    Как зачем? Для установления бесполетной зоны. Вы же сами хотели. Только такой зоны, чтобы вы не летали.
  76. +1
    5 Oktober 2016 23:41
    kutipan: pemburu
    Saya bangga dengan negara saya dan Staf Umum pada khususnya! (Saya berharap kita memiliki Kementerian Keuangan, Kementerian Pembangunan Ekonomi dan Bank Sentral seperti itu) Akhirnya, mereka mulai bertindak di depan kurva! Inilah yang disebut - Inisiatif Strategis! Ada penerbangan, tidak ada penerbangan - tidak masalah, penting bahwa sekarang pasti tidak akan ada penerbangan! Sementara Kasur ketakutan dengan kantong mayat, mereka ditunjukkan dengan jelas - siapa yang akan dikemas di dalamnya! Raungannya akan mengerikan, ini baru permulaan!

    Всё-как я и говорил раньше:
    1. 0
      5 Oktober 2016 23:44
      Войну хочет сша.И оно-её получит.Русский флаг-будет над Вашингтоном.
      Saatnya untuk menyeka ingus mereka.
      Amerika Serikat terletak di Suriah dan terbang di Suriah secara ilegal. Dan Amerika Serikat tidak ada yang diundang ke sana. Rusia. Dan Assad, untuk membunuh semua teluk ini dengan dukungan Rusia, Rusia dari udara dan menduduki dan sepenuhnya menguasai Suriah.
      Perang ini adalah 10 tahun.
      Assad tidak memiliki orang. Tapi butuh banyak waktu untuk melahirkan dan melatih yang baru. Dan dari Amerika Serikat dan Barat, teroris ini terus datang dan datang. Anda hanya perlu menyetrika mereka untuk meruntuhkan mereka. keinginan untuk mendaftar sebagai teroris Untuk-semua orang tahu-bahwa jika dia teroris, maka dia adalah teroris mati.
      Правда-не написал про ПВО-ну-это я тоже имел ввиду.
  77. 0
    6 Oktober 2016 05:48
    Washington: "Mengapa Rusia membutuhkan S-300 di Suriah, karena teroris tidak memiliki pesawat"
    А как же всевозможные эФы,Торнадо,Миражи,Хариеры,и чего там есть ещё у НАТО? Это же самые что ни на есть террористические самолёты.....
  78. 0
    6 Oktober 2016 13:26
    Как это у террористов нет самолётов?!!!!!!! Они имеют тысячи самолётов.
  79. 0
    6 Oktober 2016 14:03
    SRC P-15,
    Вообще не понимаю сути вопроса, ответ же очевиден. РФ разместила С300 в Сирии исключительно для обороны ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО федерального округа от СевероКорейской ядерной угрозы, для чего ж еще то!!!!!
  80. 0
    6 Oktober 2016 16:11
    Коношенков радует. Раньше приходилось язык в попу засовывать и скрепеть зубами.. А сейчас просто песня какая то, заслушаешься...:))
  81. 0
    6 Oktober 2016 16:26
    Смейся, не смейся. И плачь, не плачь, а сбивать матрасников, главных террористов мира, придется, иначе снова превратимся в заплеванный половичок 90-х.
  82. HAM
    0
    6 Oktober 2016 16:38
    Всё очень просто: вводом систем С-300,Россия перевела США в разряд террористов.Ну,и что здесь непонятного?

"Sektor Kanan" (dilarang di Rusia), "Tentara Pemberontak Ukraina" (UPA) (dilarang di Rusia), ISIS (dilarang di Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" sebelumnya "Jabhat al-Nusra" (dilarang di Rusia) , Taliban (dilarang di Rusia), Al-Qaeda (dilarang di Rusia), Yayasan Anti-Korupsi (dilarang di Rusia), Markas Besar Navalny (dilarang di Rusia), Facebook (dilarang di Rusia), Instagram (dilarang di Rusia), Meta (dilarang di Rusia), Divisi Misantropis (dilarang di Rusia), Azov (dilarang di Rusia), Ikhwanul Muslimin (dilarang di Rusia), Aum Shinrikyo (dilarang di Rusia), AUE (dilarang di Rusia), UNA-UNSO (dilarang di Rusia) Rusia), Mejlis Rakyat Tatar Krimea (dilarang di Rusia), Legiun “Kebebasan Rusia” (formasi bersenjata, diakui sebagai teroris di Federasi Rusia dan dilarang)

“Organisasi nirlaba, asosiasi publik tidak terdaftar, atau individu yang menjalankan fungsi agen asing,” serta media yang menjalankan fungsi agen asing: “Medusa”; "Suara Amerika"; "Realitas"; "Saat ini"; "Kebebasan Radio"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tak berguna; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Burung hantu"; "Aliansi Dokter"; "RKK" "Pusat Levada"; "Peringatan"; "Suara"; "Manusia dan Hukum"; "Hujan"; "Zona Media"; "Deutsche Welle"; QMS "Simpul Kaukasia"; "Orang Dalam"; "Koran Baru"