Wakil Duma Negara: penangguhan perjanjian INF antara Rusia dan Amerika Serikat dimungkinkan

Langkah selanjutnya setelah penghentian kerjasama dengan Amerika Serikat di bidang nuklir dan energi dapat berupa penghentian sementara implementasi perjanjian START dan INF, lead РИА Новости pendapat wakil Duma Negara Leonid Kalashnikov.

Sebelumnya, Rusia menangguhkan kesepakatan dengan Amerika Serikat tentang penelitian dan pengembangan bersama di bidang energi nuklir.

“Saya pikir di antara penangguhan lebih lanjut ini mungkin ada kesepakatan tentang pengurangan senjata ofensif, karena ada kaitan dengan masalah anti-rudal dalam pembukaan perjanjian itu, dan Amerika melanggarnya. Kembali pada tahun 2011, saya mengajukan pertanyaan bahwa kita harus segera menangguhkannya. ”, kata Kalashnikov.

Dia mencatat bahwa "kemitraan Rusia dengan Amerika Serikat dalam banyak masalah untuk pihak Rusia sangat cacat," sehingga penangguhan Perjanjian Pasukan Nuklir Jarak Menengah (INF) juga akan menjadi langkah logis.

“Sudah saatnya bagi kita untuk keluar dari itu, itu sama sekali tidak menguntungkan bagi kita. Kami menyimpulkannya dengan Amerika Serikat, ketika mereka memiliki rudal seperti itu dan kami, kami memberlakukan pembatasan, dan sekarang ada Inggris Raya dan Prancis, yang memiliki rudal seperti itu, dan kami sudah dibatasi oleh perjanjian ini, ” - jelas deputi.

Comments

[Altona]

Penolakan terhadap perjanjian INF umumnya akan memudahkan kita untuk mempertahankan perbatasan barat kita. Karena sistem rudal darat bergerak dapat mencakup banyak area "tank-berbahaya" dan tidak mempertahankan sarana tradisional di sana dalam bentuk formasi darat yang dilengkapi dengan tank dan artileri.

[Monos]

Ya, Anda perlu melepaskan ikatan tangan Anda saat ada kesempatan yang nyaman dan "pasangan" tertangkap basah dengan "celana panjang". Sebelum "berbicara" dengan pemerintahan baru AS, posisi seseorang harus diperkuat. Biarkan mereka mendengar bahwa "cinta tidak abadi."

[Pacat]

Ada pendapat seperti itu. https://russian.rt.com/inotv/2...

Penunjukan kepala Rosatom, Sergei Kiriyenko, ke jabatan wakil kepala pertama Administrasi Kepresidenan Rusia sama sekali bukan kebetulan. Sebagai gantinya, dia akan mengawasi sebanyak mungkin Presiden Amerika Serikat Hillary Clinton. Faktanya adalah bahwa wanita itu telah lama bergantung pada Sergei Vladilenovich.

Intrik tersebut diungkap oleh Donald Trump. Dia menuduh Hillary Clinton kerjasama egois dengan Rosatom. Ketika dia menjadi menteri luar negeri, wanita licik itu mengizinkan perusahaan negara Rusia untuk membeli cadangan uranium strategis di Amerika Serikat. Suap itu ditransfer ke yayasan amal keluarganya. Dan sekarang kita bisa bernafas lega. Masa depan Rusia sebagai negara adidaya energi terjamin. Yang penting, meski tanpa minyak dan gas. Hari ini kami mengendalikan setengah dari pasar uranium yang diperkaya di dunia, dan bersama-sama dengan sekutu kami - Kazakhstan dan Uzbekistan - 73 persen.
Titik akhir dalam mengkhianati kepentingan nasional negara itu, yang sekarang dituduhkan oleh Donald Trump kepadanya, ditetapkan oleh Nyonya Hillary Clinton yang tidak mementingkan diri sendiri pada tahun 2013. Mengambil keuntungan dari kecelakaan Fukushima dan ketidakstabilan pasar energi nuklir, Rosatom, dengan bantuan Departemen Luar Negeri, membeli sisa 49 persen saham Uranium One hanya dengan $1 miliar. Setelah praktis memonopoli produksi uranium dunia.

[voyaka eh]

"Masa depan Rusia sebagai negara adidaya energi terjamin." ///

Apakah Anda masih percaya pada mura 15 tahun yang lalu ini?
Kombinasi "kekuatan super energi" adalah omong kosong.
Ini seperti "kekuatan super gandum" atau "kekuatan super daging".

[kirieeleyson]

ketika lebih dari setengah pembangkit listrik tenaga nuklir dibangun dan dipelihara oleh Perusahaan Negara Rusia di bawah kontrak, ini bukan negara adidaya, maka ya. Dan ketika jumlah pembangkit listrik tenaga nuklir ini di dunia melebihi 60% dari semua pembangkit listrik tenaga nuklir perusahaan lain, orang dapat berdebat di sini, karena lokalisasi pembangkit listrik tenaga nuklir di bawah layanan langsung atau tidak langsung dari Federasi Rusia akan menjadi beban berat. argumen. Pemeliharaan adalah istilah yang menutupi kontrol. IMHO, tentu saja.

[mendengus]

Dikutip dari: voyaka uh

Kombinasi "kekuatan super energi" adalah omong kosong.

Hitler gagal mencapai tiga tujuan dalam perang, untuk merebut minyak Afrika dan Arab, yaitu. tidak bisa menghilangkan minyak Inggris, tetapi mendapatkannya sendiri. Kedua, dia gagal merebut minyak bule; Saya tidak bisa mendapatkannya, dan Uni Soviet kehilangan satu-satunya sumber pada waktu itu. Ketiga, dia tidak dapat mempertahankan satu-satunya sumbernya - minyak Rumania dan kota-kota Jerman dihancurkan oleh pengeboman kavrov. Jepang dikenakan sanksi dari Barat, tidak ada minyak sendiri, cadangan tetap selama 4 bulan, kemudian berakhirnya Kekaisaran, mereka harus menyatakan perang terhadap Anglo-Saxon, merebut sumur mereka dari tetangga kolonial mereka dan bertahan 4 tahun. Jika kita membuang konvensi, Perang Dunia Kedua adalah perang untuk minyak, dan sebagai akibat dari itu dan kontrolnya, Tata Dunia Baru terbentuk. Dolar adalah mata uang yang dapat dikonversi menjadi setara dengan emas hitam. Sekarang semua masalah secara eksklusif terkait dengan minyak, sekarang juga gas. Irak, Libya, Suriah (lebih karena prospek transit), Afghanistan (untuk memblokir pipa minyak dari Persia dan BV ke Kawasan Asia-Pasifik dan China, sebagai konsumen super). Sekarang pertimbangkan sendiri jika Federasi Rusia memiliki cadangan utama, tetapi tidak seperti yang lain, ia memiliki sarana untuk mempertahankan kemerdekaan dan kontrol atas transit dan hidrokarbon itu sendiri. Itulah keseluruhan aritmatika dan mengapa tatanan dunia jatuh di depan mata kita.

[voyaka eh]

"Dan sekarang pertimbangkan sendiri jika Federasi Rusia memiliki cadangan utama," ////

Saham dari apa? Rusia berada di tempat pertama dalam produksi minyak, tetapi pada akhirnya
mengeksplorasi cadangan di antara produsen utama.
Sekarang mereka sedang menyelesaikan kantong-kantong itu (pengeboran horizontal) yang mereka tidak tahu caranya
tambang di era Brezhnev. Tidak ada satu setoran pun yang terkait
hingga besar (menurut klasifikasi internasional) belum dibuka selama 25 tahun.
Rak Siberia akan tetap tidak menguntungkan meskipun harganya $100.
Gas di pasar dunia dalam jumlah besar (juga minyak, omong-omong). Kelebihan pasokan, dan harga rendah.

Mungkin semua ini adalah yang terbaik untuk Rusia. Ketika "kekuatan super energi" berakhir, teknologi akan mulai berkembang dengan sungguh-sungguh.

[mendengus]

Dikutip dari: voyaka uh

Tidak ada satu setoran pun yang terkait
ke besar
Gas di pasar dunia dalam jumlah besar

Salahmu. Ada lapangan super di Yamal, lapangan Velikoye di wilayah Astrakhan, lapangan baru di Khanty-Mansiysk, semuanya baru-baru ini.
Layanan informasi analitis International Organization of Creditors (WOC) memaparkan hasil kajian rasio basis sumber daya dan kecukupan bahan baku migas di dunia. Dalam perhitungan mereka, para ahli menggunakan statistik dan perkiraan OPEC dan CIA. Dengan volume cadangan terbukti dan volume produksi saat ini, umat manusia akan memiliki cukup minyak tidak lebih dari 50 tahun. Rusia berada di tempat pertama dalam hal cadangan gas alam (47,5 triliun meter kubik), diikuti oleh Iran dan Qatar dengan selisih yang signifikan (masing-masing 29,6 dan 25,4 triliun meter kubik). Dengan volume cadangan terbukti dan volume produksi jenis bahan bakar ini saat ini, umat manusia akan cukup untuk lebih dari 60 tahun. Di Rusia, cadangan gas alam, ceteris paribus, akan bertahan hampir 80 tahun. Tidak, pemegang utama cadangan hidrokarbon dunia dari Federasi Rusia, Iran dan Venezuela memusuhi blok Anda dan akan segera menunjukkan kepada seseorang buah ara, tidak ada yang akan memberikan bahan mentah untuk uang, dan Anda tidak memiliki emas atau barang langka lainnya logam tanah. Jika tidak ada perang besar, ketika beberapa orang dimusnahkan dari muka bumi, dan tren saat ini berlanjut, maka Anglo-Saxon, Israel, dan Albania Anda yang lain dari pejuang akan beralih ke keledai Dan dengan cara militer, untuk merebut sumber daya, itu saja, Anda tidak mampu. Amerika Serikat memiliki sedikit minyaknya sendiri, tetapi mereka sendiri tidak akan memiliki cukup, dan jika ada, Anda hanya akan mendapatkan BB dari Iran. Ini adalah kenyataan ketika hegemon memompa kekuatan tempur dan pengaruhnya di dunia, dan keenamnya akan membayar lebih. Dalam hal pengembangan teknologi Rusia, bukankah lucu, Federasi Rusia adalah pemimpin dalam produksi dan pengayaan bahan bakar nuklir, perusahaan monopoli dalam teknologi luar angkasa, dalam penerbangan dan di kompleks industri militer pada umumnya tidak kalah ke Amerika Serikat, membangun pembawa rudal nuklir kapal selam, superradar Voronezh, radar, peperangan elektronik, memiliki Glonass. Karena itu, ketika seseorang gagap tentang keterbelakangan teknologi Federasi Rusia, dia salah besar.

[An64]

Kutipan dari Altona

Penolakan terhadap Perjanjian INF umumnya akan memudahkan kita untuk mempertahankan perbatasan barat kita

Dan IRBM yang dikerahkan di negara-negara Baltik akan terbang ke Moskow selama beberapa menit ........

[Tuan redpartizan]

Ini berarti bahwa rudal orbital akan dikerahkan, seperti R-36orb.

[sontinianin]

Ini adalah waktu yang tepat!

[pejuang volot]

Sudah saatnya untuk merobek perjanjian yang tidak menguntungkan dengan hegemon dunia. Mereka diakhiri oleh musuh dan pengkhianat di masa Yeltsin-Gorbachev yang gagah.

[rotmstr60]

Untuk waktu yang lama perlu untuk menganalisis semua perjanjian dengan Amerika Serikat dan menangguhkan atau menarik diri dari mereka jika mereka tidak bekerja atau bekerja secara sepihak (hanya dilakukan oleh kami). Jadi, seringkali, kami bekerja untuk kepentingan Amerika, berharap tidak jelas apa.

[nnm]

Dan ada juga "langit terbuka"))))

[Jahat543]

Dan ada satelit

[weksa50]

Kutipan: Evil543

Evil543 Hari ini, 09:49
Dan ada satelit

Satelit tidak abadi, meskipun satelit Amerika akan memiliki koefisien keandalan dan daya tahan yang lebih tinggi daripada milik kita ...
Jadi mereka (konstelasi satelit) perlu diperbarui terus-menerus...

Putin memveto penjualan mesin roket RD-180 ke Amerika Serikat, yang dengannya NASA menempatkan satelit-satelit ini ke orbit ...

Masih menunggu beberapa tahun ... Tanpa tawa dan ironi ...

[dsm100.dll]

Sudah saatnya untuk menarik diri dari perjanjian ini. Tidak ada gunanya bernegosiasi dengan Amerika.

[masya]

Dan apa yang kita tunggu selama bertahun-tahun, jika Amerika sendiri telah lama menyerah pada kesepakatan ini, mereka tidak akan memenuhinya, semuanya harus dibawa sesuai dengan kenyataan dan tidak terpesona oleh perenung realitas yang cacat.

[uskrabut]

Secara umum, kita perlu merevisi semua perjanjian dan perjanjian dengan Amerika Serikat, dan semua yang tidak bermanfaat bagi kita atau menimbulkan keraguan, dan menghentikan interpretasi ganda. Mereka bernegosiasi dengan negara yang kuat, mereka memaksa yang lemah!

[penembak gunung]

Orang Amerika jelas memahami bahwa Rusia adalah satu-satunya negara di planet ini yang mampu mengubah Amerika Serikat menjadi gurun radioaktif. Menanggapi trik kotor yang serius di pihak mereka. Dan NO PRO akan membantu!
Apakah sanksi akan diperkuat? Apakah akan ada embargo penjualan minyak? Terus? Berapa harga minyak itu? Dan kita harus menjualnya setengahnya! IMHO, akan lebih baik untuk tidak menjual sumber daya sama sekali. Mari kita singkirkan ekonomi dolar - siapa yang akan lebih buruk dari ini? Kita? Saya tidak berpikir.

[Rom14]

"Oligarch" homegrown di seluruh dunia akan pergi, itulah tangkapannya ...

[Vadim237]

Oligarki pasti tidak akan berkeliling dunia - mereka punya banyak uang.

[AlexBan]

Adalah bodoh untuk memenuhi kesepakatan yang telah dikacaukan oleh "mitra" secara sepihak sejak lama.

[PHANTOM-AS]

Kutipan dari AlexTires

Adalah bodoh untuk memenuhi kesepakatan yang telah dikacaukan oleh "mitra" secara sepihak sejak lama.

Ada banyak kontrak "kosong", tapi bayangkan berapa banyak PR yang akan ada ketika mereka mengumumkan "penarikan" dari mereka. Dengan situasi ekonomi yang memburuk, "knalpot" PR ini akan menjadi "penguat" yang baik untuk menaikkan peringkat otoritas.
Setelah "dummy" plutonium - itu akan seperti serangan balik kedua, yah, dll.

[NMPanfil]

Selain itu, Rusia telah menangguhkan kerja sama dengan Pengadilan Den Haag, karena upaya untuk memulai penyelidikan "kejahatan perang di wilayah Ossetia Selatan dan pasukan penjaga perdamaian Rusia", dan bukan kejahatan perang Georgia!

[Rom14]

Dengan sikap kasar terhadap Rusia, itu akan menjadi langkah serius menuju kemerdekaan - secara umum, untuk menghentikan SEMUA perjanjian dengan serigala .., dan mengundang mereka untuk bernegosiasi dengan Rusia, dengan syarat keamanan Rusia.

[Wedmak]

Saya pikir kita hanya melakukan segalanya dengan benar. Mereka menunggu sampai negara bagian duduk dengan kuat di dalam lubang, dan kemudian menuangkan beberapa barel air ke dalamnya. Akibatnya, beberapa negara sudah mengirim tiga surat ke AS, dan bahkan lebih banyak negara mengabaikannya. Dan di Amerika mereka merasakannya, karenanya histeria.

[Rom14]

Kutipan dari AlexTires

Adalah bodoh untuk memenuhi kesepakatan yang telah dikacaukan oleh "mitra" secara sepihak sejak lama.

Ternyata bermanfaat bagi seseorang, modal menguasai bola...

[penebang]

sudah saatnya, terutama karena ada kecurigaan bahwa Rusia mengamati mereka secara sepihak

[Vadim237]

Pada prinsipnya, jika kita menarik diri dari Perjanjian INF, tidak akan sulit untuk membangun produksi rudal semacam itu, karena dasar masih tetap dengan USSR - rudal balistik jarak menengah "Pioneer 3", "Speed" - pertanyaannya adalah berapa biaya yang harus kita keluarkan.

[sergeyzzz]

Tarik kaliber keluar dari wadah di CLUB-S dan letakkan di sasis truk - inilah peluncur rudal jelajah yang sudah jadi untuk Anda.

[Vadim237]

IRBM dengan beberapa kendaraan masuk kembali jauh lebih efektif daripada rudal Club S.

[Gormenghast]

Hanya Merkel yang perlu memikirkan bukan tentang sanksi, tetapi tentang Perjanjian INF, agar Rubezh tidak secara tidak sengaja jatuh di kepala para burgher.

Ini akan sangat tepat waktu. Jika tidak, Eurosodomit terbiasa dengan fakta bahwa NATO diduga melindungi mereka, tetapi pada kenyataannya, Rusia tidak memiliki kendaraan pengiriman yang dirancang khusus untuk Eropa, kecuali OTRK, yang dibatasi hingga 500 km. jangkauan. Jadi mereka akan menggaruk-garuk kepala - atau mungkin Anda tidak harus menyodok beruang dengan tongkat, yang dapat disematkan sehingga NATO akan berguling jungkir balik. Bahkan mungkin lidah Balt yang panjang akan dirimu sendiri memotong orang Eropa kuno.

[Tuan redpartizan]

ICBM mampu mencapai target di Eropa. Jangkauan peluncuran minimum mereka adalah sekitar 2 ribu km. Uni Eropa tidak akan selamat dari pendaratan di wilayahnya dari tembakan divisi misil ke-13.

[SPB.RU]

Nah, jika Anda melihat peta, maka menarik diri dari perjanjian itu tidak akan sangat bermanfaat bagi kami. Lagi pula, kami tidak akan lagi dapat menempatkan rudal ini di, katakanlah, Kuba, tetapi Amerika di Baltik bahkan sangat ...

[kirieeleyson]

menyebarkan rudal seperti itu di Baltik adalah kebodohan. Artileri biasa akan mendapatkannya, dan bahkan disposisi tidak perlu ditentukan, semuanya sudah terlihat dengan mata telanjang. Tetapi fakta bahwa pukulan rudal kejutan terakumulasi di Eropa Barat dan kita tidak dapat, menurut perjanjian, mengayunkan yang serupa di dekat perbatasan barat adalah buruk. Dan tidak sia-sia bahwa sistem artileri akan dipasok ke Balt, mereka hanya mencoba menetralisir ancaman dari wilayah Kaliningrad, ada Iskander.

[Vadim237]

Kemudian seluruh Baltik akan berada di bawah baku tembak dari OTRK dari Kaliningrad, wilayah Murmansk dan Republik Karelia.

[Tuan redpartizan]

Penting untuk mengembangkan proyek Status-6, yang mampu sepenuhnya menyapu jejak peradaban ratusan kilometer jauhnya ke wilayah musuh. Ledakan muatan 100 Mt dengan cangkang kobalt akan mencemari wilayah AS dan Uni Eropa selama ratusan tahun.

[Vadim237]

Dan adalah mungkin untuk melupakan penangkapan ikan di planet bumi selama seratus tahun. Bagaimanapun, tidak sia-sia bahwa alam menciptakan bahan radioaktif - ini adalah antibiotik dan obat-obatan dari manusia - manusia akan menghancurkan diri mereka sendiri, dan alam di planet ini akan mengamuk. Jadi Status 6 saya dukung penuh.

[Pemimpin kulit merah]

Aneh. Ada begitu banyak senjata nuklir di gudang senjata tentara dunia sehingga cukup untuk menghancurkan dunia beberapa lusin kali. Sedikit? Atau apakah Anda berpikir bahwa dalam menanggapi senjata nuklir jarak pendek di pangkalan musuh di Eropa, dia hanya akan merentangkan tangannya - saya tidak punya yang sekecil itu! ...

[Tuan redpartizan]

Semua ini adalah penemuan para ilmuwan tentang juru tulis nuklir. Bahkan gudang senjata Uni Soviet tahun 80-an tidak cukup untuk menghancurkan bola - maksimum beberapa ratus juta orang akan dibakar sekaligus dan menyebabkan kematian satu miliar lagi sebagai akibat dari pemogokan. Selama tes pertama senjata nuklir, para ilmuwan umumnya percaya bahwa ledakan nuklir yang kuat akan menyebabkan reaksi fusi di atmosfer, dan kemudian Khrushch meledakkan 58 Mt cracker.

[Vladimir61]

Sudah saatnya bagi kita untuk keluar darinya, itu sama sekali tidak menguntungkan bagi kita.

Dan semakin cepat, semakin banyak waktu untuk menciptakan "tongkat non-nuklir melawan Barat."

[Tuan redpartizan]

Dan mengapa tongkat non-nuklir dibutuhkan? Senjata nuklir lebih murah daripada puluhan ribu tank dan ratusan kapal. Sebuah tembakan dari divisi rudal harganya lebih murah daripada kapal induk atom, dan menimbulkan beberapa kali lipat lebih banyak kehancuran.

[novel66]

BERIKAN TIRAI BESI!!!! berapa banyak Anda sudah bisa membenarkan, melihat ke belakang,. untuk meminta maaf, persetan dengan "kemitraan" dan sampah lainnya!!! tidak bisakah kita hidup tanpa semua sampah ini: lulus espch dan hagues lainnya? cukup menggoda musuh!!!

[Rostislav]

Saya bosan dengan rengekan ini - "kaum liberal akan berteriak ..."
Kita perlu memikirkan apa yang perlu dilakukan untuk memperkuat Rusia, dan bukan tentang bagaimana kita akan terlihat di mata "teman" di luar negeri.
Kebodohan yang lebih besar daripada berfokus pada persetujuan musuh, dan sulit untuk muncul.

[kirieeleyson]

Ketika kami menempatkan Rubezh ke dalam layanan, maka perlu untuk menarik diri dari perjanjian, dan mereka akan melakukannya dengan cara yang sama seperti dengan plutonium, dalam satu keputusan dan dalam 2 hari.

[An64]

dan sekarang ada Inggris Raya dan Prancis, yang memiliki rudal seperti itu

Saya ingin tahu rudal apa yang sedang kita bicarakan?

[danj61]

Kutipan: An64

dan sekarang ada Inggris Raya dan Prancis, yang memiliki rudal seperti itu

Saya ingin tahu rudal apa yang sedang kita bicarakan?

Semua rudal ini berada di Inggris dan Prancis pada saat berakhirnya Perjanjian INF. Tetapi "mitra" kami dengan tegas menolak bahkan untuk memperhitungkan kekuatan nuklir negara-negara ini di semua perjanjian SALT dan INF, dengan alasan bahwa kekuatan ini independen dan bukan bagian dari struktur NATO.

[sergeyzzz]

Tapi ini benar! Kaliber darat akan membebani perbendaharaan jauh lebih murah daripada kaliber laut untuk setiap peluncur.

[kakek Mikh]

Sudah saatnya perjanjian ini dibuang. Menghabiskan Topol di Rumania yang sama, landasan peluncuran rudal Amerika, adalah kemewahan yang tidak terjangkau saat ini. Tiba-tiba, beberapa jenis musuh akan bertahan, menekan tombol peluncuran Trident, dan appeaser ini (Poplar, tentu saja) tidak akan cukup. saya akan khawatir. Dan aku tidak suka ini sama sekali.

[weksa50]

"Ini benar-benar tidak menguntungkan bagi kami. Kami menyimpulkannya dengan Amerika Serikat, ketika mereka memiliki rudal seperti itu dan kami, kami memberlakukan pembatasan, dan sekarang ada Inggris Raya dan Prancis, yang memiliki rudal seperti itu, dan kami sudah dibatasi oleh perjanjian ini ”"...

Wah akhirnya bisa juga...
Untuk beberapa alasan, semua perjanjian ini berbicara tentang kesetaraan antara Amerika Serikat dan Rusia, melupakan tentang fakta bahwa ada blok NATO, tetapi tidak ada yang serupa yang menentangnya ...

Pertanyaan lain adalah apakah industri kita sekarang akan mampu menguasai, membuat atau mereproduksi sistem operasional-taktis dan taktis serangan modern dengan kemungkinan menggunakan BRCS? Tidak termasuk Iskander? Mereka memiliki ceruk dan peluang mereka sendiri ...

[danj61]

Kutipan dari weksha50

Pertanyaan lain adalah apakah industri kita sekarang akan mampu menguasai, membuat atau mereproduksi sistem operasional-taktis dan taktis serangan modern dengan kemungkinan menggunakan BRCS? Tidak termasuk Iskander? Mereka memiliki ceruk dan peluang mereka sendiri ...

Sangat mahal untuk membuat ulang kompleks tipe Pioneer dalam 30 tahun, dan bahkan dalam kaitannya dengan kondisi baru. Tetapi ada opsi lain yang jauh lebih murah, bahkan dua: untuk meningkatkan jangkauan Iskander, termasuk dengan menggunakan peluncur rudal di atasnya, dan juga menggunakan instalasi darat untuk meluncurkan Kaliber. Selain itu, versi ekspor semacam itu (dengan jangkauan yang jauh lebih pendek) telah lama dikembangkan.

[weksa50]

Kutipan dari andj61

serta menggunakan instalasi darat untuk meluncurkan "Kaliber".

Sampai hari ini, mereka telah dilarang oleh perjanjian itu ... Mengapa mereka berada di kapal induk ... Setelah meninggalkannya, itu mungkin ...

Dan Pioneer, atau Oka, tidak mungkin bisa membuat ulang ...

[Vadim237]

Jika kita menarik diri dari kontrak berdasarkan ICBM, mereka membuat Perbatasan - satu tahap akan dihapus, program penerbangan baru akan ditetapkan dan kompleks siap, berdasarkan serial baru - penyatuan lengkap.

[Tuan redpartizan]

IRBM lebih murah daripada ICBM karena ukuran dan beratnya yang lebih kecil, dan kompleksitasnya hampir sama. Tidak ada yang sulit dalam produksi mereka. Satu-satunya batasan adalah bahwa IRBM bersama dengan peluncur harus dapat diangkut oleh pesawat VTA, yang memberlakukan pembatasan massa PGRK di wilayah 45-50 ton dan ukurannya.

[Operator]

Rusia sudah diserang oleh rudal jarak menengah AS yang dikerahkan di ratusan kapal dan puluhan kapal selam Angkatan Laut AS. Selain itu, peluncur rudal semacam itu terletak di wilayah Polandia dan Rumania.

Kita harus segera menarik diri dari Perjanjian INF:
- di sekitar wilayah Rusia, sejumlah besar rudal balistik jarak menengah dengan muatan nuklir di negara-negara tetangga - Israel, Pakistan, India, Cina, Korea Utara, Iran dan Arab Saudi (yang sudah memiliki rudal, tetapi belum memiliki nuklir senjata) sedang dalam perjalanan;
- persenjataan ICBM Rusia yang lebih mahal, dibatasi oleh perjanjian SALT, harus dikonsentrasikan hanya untuk menghancurkan target luar negeri;
- target utama untuk IRM Rusia adalah rudal Amerika, pangkalan udara dan angkatan laut yang terletak di Eropa, di Semenanjung Arab dan Teluk Persia, di Korea Selatan dan Jepang, di mana pembawa senjata nuklir jarak menengah sudah berbasis - KR " Tomahawk", pesawat strategis dan taktis AS;
- target sekunder untuk IRM Rusia adalah pangkalan rudal, udara dan angkatan laut negara-negara NATO, pangkalan untuk pasukan darat blok, infrastruktur dan fasilitas industri di Eropa;
- Pangkalan dan fasilitas terkait di wilayah negara ketiga yang memiliki senjata rudal dan nuklir akan menjadi target kelas tiga untuk IRM Rusia.

Akibatnya, Rusia membutuhkan tiga set IRM - ringan, mobile, dengan peluncur ditempatkan dalam wadah universal 40 kaki, agar tidak mungkin dilacak dari satelit saat diangkut melalui jalan darat dan kereta api.

[Vadim237]

Mereka lupa tentang peluncuran udara IRBM, di AS sudah ada rudal target yang diluncurkan dari pesawat angkut.

[Bakht]

Pembahasannya salah tempat. Lupakan tentang benua Amerika. Perjanjian INF bertujuan untuk menjamin keamanan Eropa. Tapi hanya. Dengan keluarnya perjanjian ini, biarkan Eropa pusing. Negara bagian tidak ada hubungannya dengan itu. Ini adalah peringatan bagi negara-negara Eropa. Tidak mungkin menghancurkan rudal kecil dan menengah Rusia dengan satu pukulan. Tahu SEMUA ibu kota Eropa diserang. Jadi penarikan dari perjanjian ini akan menjamin keamanan Federasi Rusia.
Dan mudah untuk keluar. Ada artikel menarik disana. Kontrak diakhiri jika salah satu pihak hanya memberi tahu 6 bulan sebelumnya. Semuanya sah.

[fa2998]

Kutipan dari Jarome

Dan inilah yang ditakuti orang Amerika.

Penghapusan perjanjian ini akan membahayakan keamanan, pertama-tama, Rusia. Berapa banyak orang Amerika yang bertugas di pangkalan - 10-20 ribu, tetapi setidaknya 50. Dan SEMUA populasi Rusia ke Ural (100 juta orang) - perbedaannya bukan pada arah kita. Kita hanya bisa menembaki Alaska dengan beruang. Dan Amerika Serikat sendiri aman dari senjata ini.
Tindakan ABM terhadap Traktat INF tidak efektif (waktu penerbangan hanya beberapa menit) MUNGKIN MENGHANCURKAN SEGALA HUBUNGAN DENGAN AS, TAPI ANDA JUGA HARUS BERPIKIR dengan karakteristik kinerja yang meningkat, dan kami berpikir bagaimana cara menangkapnya kembali.

[Bakht]

Lagi. Mengapa membombardir Alaska atau bahkan Washington? Dengan dibatalkannya perjanjian ini, semua orang dari Tallinn hingga Madrid akan benar-benar kehilangan keinginan untuk bertarung. Anda mengatakan itu akan terbang ke Ural? Dan ke Selat Inggris? Atau apakah Prancis atau Jerman setuju untuk menargetkan Paris dan Berlin?
Sebuah genre klasik "Anda bisa mendapatkan lebih banyak dengan kata yang baik dan senjata daripada hanya dengan kata yang baik"
Dan pistol itu diarahkan ke ibu kota negara-negara anggota NATO. negara-negara Eropa! Jadi lupakan Amerika. Siapa yang lebih muda, dia tidak ingat jutaan aksi unjuk rasa di Eropa melawan Pershings. Pershing bukanlah pertahanan. Setiap Pershing adalah TUJUAN.

[tundra]

Sudah saatnya kita keluar dari situ, sama sekali tidak menguntungkan bagi kita.\\\\\\\\\\

Nah, jika itu benar-benar tidak bermanfaat bagi kita.
Lalu mengapa mengikutinya?
Apalagi Amerika Serikat, mereka hanya melakukan apa yang bermanfaat bagi mereka dan dengan tenang menarik diri dari perjanjian yang tidak mereka butuhkan.
Sudah waktunya untuk mengakhiri aib ini, Gorbachov.
Dan lakukan hanya apa yang bermanfaat bagi Rusia.

[Tuan redpartizan]

Itu akan menciptakan kembali sistem rudal seluler "Kurir" dengan ICBM ringan. Jika terjadi pelanggaran dalam perjanjian START-3, beberapa ratus rudal semacam itu dapat dibuat, masing-masing dilengkapi dengan monoblok berkekuatan sedang atau hulu ledak manuver dengan hulu ledak berdaya rendah. Selain itu, dimungkinkan untuk membuat rudal balistik anti-kapal yang mampu mengenai target laut bergerak seperti kapal induk.

[Vadim237]

Satu-satunya pertanyaan adalah harganya - satu rudal semacam itu akan menelan biaya lebih dari satu miliar rubel.

[Bakht]

voyaka uh,
Seperti yang saya pahami, sekali lagi berbicara tentang "bajingan terbelakang" Rusia. Baru kemarin ditunjukkan bahwa Rusia berada di depan Amerika Serikat dalam hal teknologi. Benar, di Cina, iPhone dibuat, yang, karena kesalahpahaman, dianggap Amerika. Tetapi di Rusia, mesin luar angkasa dan neutron cepat telah dibebani. Lanjutan obschechelovekami sebagai kanker ke bulan.
Dan betapa menyenangkannya... Ternyata harga minyaknya bukan 5 atau 6 dolar. Seseorang dari negara Anda yang cerah dengan penuh semangat meyakinkan saya tentang hal ini. Saya tidak tahu rahasia apa pun, tetapi saya dapat berasumsi bahwa minyak akan menjadi sekitar 50 dolar untuk waktu yang lama. Apa kamu tahu kenapa? Ya, karena itu menguntungkan Rusia. Industri minyak Amerika (serpih) sedang dihancurkan dengan kecepatan yang dipercepat. Jangan percaya angka. Sangat mudah untuk duduk di galosh. Di sini saya memiliki untuk satu hari angka konsumsi harian minyak di dunia. Salah satu sumber Barat yang dihormati menulis 74 juta barel. Dan sumber kedua yang tidak kalah dihormati adalah sekitar 96 juta barel per hari. Dan siapa yang harus dipercaya tentang kelebihan pasokan? Media hari ini membunyikan alarm tentang gas. Di tahun-tahun mendatang, Eropa sangat membutuhkan penggantian 50 miliar meter kubik per tahun. Hasil jatuh. Groningen mengempis. Siapa yang akan memberi mereka, meter kubik ini, jika Pershing akan berdiri di Eropa? Atau tiba-tiba Rusia tidak akan memberikan sumber daya? Ini bukan masalah untuk memiliki sumber daya, itu adalah masalah untuk tidak memilikinya.
Secara umum, topiknya besar dan ada banyak pertanyaan. Dan ada lebih sedikit jawaban.