AS menguji bom nuklir modern tanpa hulu ledak

Pada bulan Oktober, militer AS menguji dua bom nuklir berpemandu B-61 yang ditingkatkan tanpa hulu ledak РИА Новости Laporan Administrasi Keamanan Nuklir Nasional AS (NNSA).

Menurut informasi, "bom modifikasi B61-7 dan B61-11 dijatuhkan dari dua pembom strategis B-2 Spirit." Peralatan telemetri yang dipasang pada amunisi menunjukkan bahwa “tes berhasil,” kata departemen itu.

Bom canggih itu diharapkan mulai beroperasi pada 2020. Persiapan untuk produksinya dimulai pada Agustus tahun ini.

Sebelumnya, para ahli Rusia mengungkapkan sejumlah kekhawatiran sehubungan dengan modernisasi ini. Pertama-tama, bom sekarang memiliki kontrol yang tidak dimiliki oleh modifikasi sebelumnya. Selain itu, amunisi akan menjadi kurang kuat. Kedua kualitas ini, menurut Kementerian Luar Negeri Federasi Rusia, dapat "menurunkan ambang batas aplikasi" produk.

Sebagai Wakil Menteri Luar Negeri Sergei Ryabkov menyatakan, Moskow, dalam dialog dengan Washington, bermaksud untuk "secara komprehensif mempertimbangkan isu-isu modernisasi persenjataan nuklir."

Comments

[catalonec2014]

Kami juga tidak tidur, tidak ada gunanya membicarakan item baru yang diharapkan.

[pemburu bouncing]

Kami juga tidak tidur, tidak ada gunanya membicarakan item baru yang diharapkan.

Itu dia . "Tidak semua yang ada di hutan menyenangkan hutan"

[Alex_Rarog]

Sialan, meski dikendalikan, tapi bom!!! masih perlu dikirim ke target dan sial, masuk ke zona pertahanan udara! kenapa dia dibutuhkan kalau begitu? menakut-nakuti orang Papua?

[Tuv]

Quote: Alex_Rarog

Sialan, meski dikendalikan, tapi bom!!! masih perlu dikirim ke target dan sial, masuk ke zona pertahanan udara! kenapa dia dibutuhkan kalau begitu?

Itu masih risiko besar. Pepelat musuh dapat meluncurkan b-61 sejauh 20 km - khan untuk penduduk Kaliningrad dan St. Petersburg. Batas laut hanya 20 km. Musuh tidak melanggar apa pun, tetapi dapat menyerang. Karena itu, perburuan calon pembawa bom ini dimulai 70 km sebelum perbatasan laut. Saya tidak tahu tentang tanah. Ada aturan yang berbeda, tetapi mereka berbicara tentang 20 kilometer yang sama - menembak jatuh diperbolehkan dan diperlukan.
Dan kemudian bom baru - Anda harus menghancurkan empat puluh.

[pemburu]

Apa itu, mereka menjatuhkan dua logam kosong dari pesawat? Kalau begitu, ya, mereka menguji bom nuklir!

[atas izya]

kutipan: pemburu

Kalau begitu, ya, mereka menguji bom nuklir!

de tidak, tidak ada yang bagus.memeriksa, men-debug elektronik.panduan, meluncur.
Yah, setidaknya itu bukan roket di pesawat, mereka harus menyelinap cukup dekat, semoga pertahanan udara tidak kesiangan

[pemburu]

Quote: izya top

kutipan: pemburu

Kalau begitu, ya, mereka menguji bom nuklir!

de tidak, tidak ada yang bagus.memeriksa, men-debug elektronik.panduan, meluncur.
Yah, setidaknya itu bukan roket di pesawat, mereka harus menyelinap cukup dekat, semoga pertahanan udara tidak kesiangan

Di sini - sekarang, inilah yang mereka bicarakan, senjata nuklir taktis dalam bentuk bom, pada saat ini - ini adalah anakronisme! Judul artikel mengejutkan saya, uji coba senjata nuklir, ini sama sekali tidak dijelaskan di sini!

[Mi30]

TNW dalam bentuk bom, saat ini, adalah sebuah anakronisme!

Apa yang Anda katakan, betapa menariknya, Anda bisa menyebut tank sebagai anakronisme. Sebuah pembom yang diisi dengan sistem peperangan elektronik, yang akan terbang melalui ruang yang sudah dibersihkan dari radar musuh, adalah cara pembantaian yang sangat murah dan efektif. Ada banyak kota, sulit untuk menggerogoti bahkan milisi dari sana. Bom ini tepat.

[Pengusir Liberoid]

Sebanyak dua bom, apakah itu yang mampu dilakukan Amerika Serikat sekarang? Ya, Yankee semakin kecil - sebelum mereka tidak meneriakkan tentang peningkatan seperti itu di setiap sudut!

[klidon]

Mengapa mereka membutuhkan lebih banyak?

[kirieeleyson]

Admin - Anda perlu mengerjakan tag deskripsi, sehingga saat mengedit teks di bawah judul, ada pembaruan cepat untuk ini, cache. Cuplikannya ternyata canggung))) Kalau tidak, lihat, "tidak mencolok")) Tentu saja, saya mengerti bahwa istilah ini telah dihapus agar tidak mencairkan sabun di komentar, tetapi saya mungkin akan menggigitnya)))
"..dan sebuah pesawat tak terlihat meraung melewati"))

[Ferdinan]

Negara paling damai di dunia.

[uskrabut]

Mereka memiliki beberapa masalah dengan biaya, daya itu sendiri berkurang karena waktu paruh. Oleh karena itu modernisasi. Saya bukan ahli, tetapi saya menemukan artikel tentang topik ini di suatu tempat. Singkatnya, Yankaf memiliki masalah dengan pengayaan, industri praktis bergabung, sehingga mereka mengaduk dengan senjata presisi tinggi, dan kapak dengan bahan peledak konvensional didorong ke mana-mana.

[faridg7]

Industri telah bergabung ... Masalah pengayaan ...
Mereka tidak lupa bagaimana memperkaya uranium ke tingkat yang dibutuhkan oleh insinyur listrik, tetapi mengapa memperkayanya ke tingkat senjata? Mereka memiliki lebih banyakTIGA PULUH TON, ini cukup, setidaknya, untuk semua orang seratus kali, terutama karena mereka bekerja ke arah pengurangan kekuatan muatan. Saya pikir mereka melakukan ini untuk mengurangi tingkat polusi dari pemogokan TNW - perang selalu diperjuangkan untuk sumber daya wilayah (perang dengan penggunaan senjata nuklir tidak terkecuali), tetapi mengapa harus bertarung? untuk wilayah yang kemudian tidak dapat digunakan.

[Pemimpin kulit merah]

Catatan yang menarik. Orang Amerika datang dengan bom nuklir, dan kemudian lupa bagaimana membuatnya ... Dan industrinya mati ... Apakah itu angan-angan?
Dan saya ingin bertanya kepada mereka yang mengharapkan pertahanan udara - di mana Anda akan menembak jatuh pengebom? Itu benar - itu harus dijatuhkan hanya di atas wilayahnya dan di mana bom dengan pesawat itu akan jatuh?

[sashka]

Semua ini sangat menarik. Terutama dengan latar belakang publikasi di media Amerika:

Kantor berita Amerika Newsroom dalam artikel "URGENT: Militer Diberitahu Bersiaplah untuk Pertukaran Nuklir Taktis dengan Rusia di Suriah! Militer Amerika Serikat Diminta Bersiap untuk Pertukaran Nuke Antarbenua Satu-untuk-Satu!" melaporkan bahwa spesialis militer dari Amerika Serikat yang berada di dalam dan sekitar Suriah, bersama dengan keluarga mereka, segera ditarik ke tanah air mereka.

"Kami telah diberitahu untuk mempersiapkan pertukaran nuklir taktis dengan Rusia di Suriah, dan pasukan di AS telah diperintahkan untuk mempersiapkan pertukaran ICBM serupa dengan Rusia setelah permusuhan pecah di Suriah"

tautan ke artikel:
http://warfiles.ru/show-131224-amerikanskoe-agent
stvo-soobschaet-o-vozmozhnom-obmene-takticheskimi
-yadernymi-ud.html
Kita hidup di zaman yang menarik...
Baru-baru ini saya melihat bagaimana kereta barang bergerak di sepanjang sepotong besi ... dan ada tank di atasnya ... Saya tidak akan mengatakan ke mana arahnya dan seberapa cepat itu, jika tidak, perwakilan Pentagon akan merujuk ke saya pesan sebagai semacam bukti...
Hari baik!

[Terompet Hijau]

Baca pagi ini. Apa artinya, saya pikir kita semua akan segera mengetahuinya...

[nik-karata]

Kutipan dari uskrabut

Mereka memiliki beberapa masalah dengan biaya, daya itu sendiri berkurang karena waktu paruh. Oleh karena itu modernisasi. Saya bukan ahli, tetapi saya menemukan artikel tentang topik ini di suatu tempat. Singkatnya, Yankaf memiliki masalah dengan pengayaan, industri praktis bergabung, sehingga mereka mengaduk dengan senjata presisi tinggi, dan kapak dengan bahan peledak konvensional didorong ke mana-mana.

Yankee tidak memiliki masalah dengan pengayaan, tetapi industri pengayaan yang benar-benar hilang. Diterjemahkan ke dalam bahasa Rusia - mereka tidak dapat membuat senjata yang lebih kuat, yang, omong-omong, tidak bisa tidak bersukacita))) Saya telah membaca artikel tentang topik ini untuk waktu yang lama. Oleh karena itu, mereka memperbarui sepanjang garis modernisasi bom itu sendiri, dan bukan pengisiannya.

[Pisau bedah]

Apa yang bisa saya katakan .. percaya lebih jauh dan tidur nyenyak!

[payudara]

Kabar tersebut tentu saja sangat disayangkan. Tapi apa yang telah diprediksi untuk waktu yang lama - biarkan mereka memotong lebih banyak adonan dan dalam waktu yang lama!

[Tua26]

Quote: Alex_Rarog

Sialan, meski dikendalikan, tapi bom!!! masih perlu dikirim ke target dan sial, masuk ke zona pertahanan udara! kenapa dia dibutuhkan kalau begitu? menakut-nakuti orang Papua?

Apakah Rusia memiliki masalah? Atau apakah Anda berpikir bahwa senjata nuklir hanya untuk target jauh di dalam negeri? Dan bagaimana dengan akumulasi pasukan dan markas di garis depan? atau juga melempar muatan strategis???

kutipan: pemburu

Apa itu, mereka menjatuhkan dua logam kosong dari pesawat? Kalau begitu, ya, mereka menguji bom nuklir!

Apakah pengujian lambung balistik terjadi secara berbeda di negara kita? jadi berilah kami pencerahan, anak yatim dan dhuafa, bagaimana kami melewati cobaan seperti itu. mungkin dengan muatan nuklir penuh ?? TETAPI?

Kutipan: Exorcist of Liberoids

Sebanyak dua bom, apakah itu yang mampu dilakukan Amerika Serikat sekarang? Ya, Yankee semakin kecil - sebelum mereka tidak meneriakkan tentang peningkatan seperti itu di setiap sudut!

Nah, tentu saja, jika 20 bom dilempar, mereka akan langsung berkata, mengapa, mereka sangat bodoh sehingga mereka tidak bisa melakukannya di dua gedung.

Kutipan dari uskrabut

Mereka memiliki beberapa masalah dengan biaya, daya itu sendiri berkurang karena waktu paruh. Oleh karena itu modernisasi. Saya bukan ahli, tetapi saya menemukan artikel tentang topik ini di suatu tempat. Singkatnya, Yankaf memiliki masalah dengan pengayaan, industri praktis bergabung, sehingga mereka mengaduk dengan senjata presisi tinggi, dan kapak dengan bahan peledak konvensional didorong ke mana-mana

Berhenti omong kosong. Apakah waktu paruh mengurangi daya? Tapi tidak apa-apa waktu paruh plutonium adalah 24 ribu tahun ... Mungkin masalahnya masih di Amerika, pemurnian yang telah dilakukan oleh Amerika Serikat dan Rusia selama 70 tahun ini.
Apa masalahnya dengan pengayaan? Dasar amunisi modern adalah plutonium. Ya, mereka punya satu pabrik tersisa, di Paducah. Tidak seperti kami berempat Produktivitas adalah 8,5 juta SWU per tahun (kami memiliki total 4 pabrik - lebih dari 20 juta SWU / tahun). Kebutuhan pembangkit listrik tenaga nuklir AS adalah 11-12 juta SWU per tahun. cukup untuk kebutuhan mereka. Apa itu konfluensi?

Kutipan dari faridg7

Industri telah bergabung ... Masalah pengayaan ...
Mereka tidak lupa bagaimana memperkaya uranium ke tingkat yang dibutuhkan oleh insinyur listrik, tetapi mengapa memperkayanya ke tingkat senjata? Mereka memiliki lebih banyakTIGA PULUH TON, ini cukup, setidaknya, untuk semua orang seratus kali, terutama karena mereka bekerja ke arah pengurangan kekuatan muatan. Saya pikir mereka melakukan ini untuk mengurangi tingkat polusi dari pemogokan TNW - perang selalu diperjuangkan untuk sumber daya wilayah (perang dengan penggunaan senjata nuklir tidak terkecuali), tetapi mengapa harus bertarung? untuk wilayah yang kemudian tidak dapat digunakan.

Orang Amerika memiliki sekitar 700-800 ton uranium tingkat senjata, bukan 30, seperti yang Anda tulis.

[Felix]

Berhenti omong kosong. Apakah waktu paruh mengurangi daya? Tapi tidak apa-apa waktu paruh plutonium adalah 24 ribu tahun ... Mungkin masalahnya masih di Amerika, pemurnian yang telah dilakukan oleh Amerika Serikat dan Rusia selama 70 tahun ini.

Ini bukan tentang itu. Muatan nuklir masih perlu dikumpulkan. Dan mereka memiliki kekuatan yang sesuai, tidak diketahui. Dan muatan yang ada (termonuklir, setidaknya!) Memiliki umur simpan, dan kira-kira 30 tahun, karena degradasi tritium.
Tanaman di Paducah, bagus. Tapi apa kebutuhan pembangkit listrik tenaga nuklir setidaknya tiga kali lebih tinggi dari produktivitasnya?

[Pisau bedah]

Globalisasi. Amerika mengandalkan pembagian kerja yang damai, dan sekarang kami mencoba untuk menjebak mereka. Sekarang mereka perlahan akan mengembalikan yang hilang hingga mencapai level yang diinginkan. Selagi kita masih punya waktu.

[Tua26]

kutipan: Felix

Berhenti omong kosong. Apakah waktu paruh mengurangi daya? Tapi tidak apa-apa waktu paruh plutonium adalah 24 ribu tahun ... Mungkin masalahnya masih di Amerika, pemurnian yang telah dilakukan oleh Amerika Serikat dan Rusia selama 70 tahun ini.

Ini bukan tentang itu. Muatan nuklir masih perlu dikumpulkan. Dan mereka memiliki kekuatan yang sesuai, tidak diketahui. Dan muatan yang ada (termonuklir, setidaknya!) Memiliki umur simpan, dan kira-kira 30 tahun, karena degradasi tritium.
Tanaman di Paducah, bagus. Tapi apa kebutuhan pembangkit listrik tenaga nuklir setidaknya tiga kali lebih tinggi dari produktivitasnya?

Sayangnya, sebanyak yang kita tidak mau. Tapi ada. Jika Anda melihat opsi untuk menyimpan hulu ledak nuklir di Amerika Serikat, maka ada varian yang dibongkar, yang bagiannya digunakan untuk menggantikan yang gagal. Sekarang saya tidak bisa mengatakan dengan tepat apa stoknya, tetapi beberapa tahun yang lalu stok suku cadang tersebut berjumlah beberapa ribu.
Adapun pabrik di Paducah (untuk pengayaan uranium), sayangnya setelah beberapa waktu tidak mungkin untuk mengubah sesuatu di posting Anda. Dan baru saja, saya perhatikan bahwa pembangkit listrik tenaga nuklir Amerika membutuhkan kapasitas pengayaan 11-12 juta SWU. Dan tidak dalam setahun. Tapi tidak mungkin untuk mengubahnya. Dari mana Anda mendapatkan ketiganya? Pembangkit tersebut memiliki 8,5 juta, untuk pembangkit listrik tenaga nuklir dibutuhkan 11-12 juta, apalagi pemuatan bahan bakar tidak terjadi setiap tahun.

Degradasi tritium, tentu saja, ada di Tyabz. Tetapi apakah Anda benar-benar berpikir bahwa dengan gudang senjata YaBZ seperti itu, Amerika tidak menyelesaikan masalah tritium? Jika ada keinginan, kita akan membicarakan topik ini, dimungkinkan melalui pribadi.

[Pisau bedah]

Mereka dapat digunakan, misalnya, oleh tentara Suriah, sebagai tanggapan atas penggunaan pertahanan udara kami. Itu perspektif lain.

[Magua-001]

Dengan hulu ledak, di sebelah Israel? Mungkin sementara angin akan bertiup ke arah Turki.

Tapi dia bisa berubah, dan gurun yang berdebu.