Ulasan Militer

infoIVAN Apakah SpaceX salah perhitungan atau kelicikan pemasaran?

75



Halo untuk semua milik kita dan bukan milik kita! Saya Ivan Pobeda dan saya cemas berita.

Mengganggu bagi semua penakluk demokratis Mars di masa depan.

Tapi pertama-tama, beberapa puisi:
Terbang dengan roket yang dapat digunakan kembali seperti terbang di pesawat terbang! Saya lebih suka terbang di liner yang sudah terbang, akan lebih tenang dari segi keandalannya,
Gwyn Shotwell, presiden SpaceX, mengatakan dalam sebuah pernyataan.

Dan mari kita lanjutkan rantai ukrologi. Lagi pula, dengan filosofi hidup seperti itu, Anda dapat menggunakan kembali kondom. Atau bahkan makan kembali makanan yang sudah dicerna dan pingsan? Ugh, kacau sekali!

Nah, jika dari contoh teknis, menurut Anda apa yang lebih aman - mengendarai mobil baru atau mobil yang direstorasi setelah kecelakaan? Dan ini masih perbandingan yang sangat ringan: sebuah mobil yang mengalami kecelakaan mengalami kelebihan muatan yang jauh lebih sedikit daripada roket yang diluncurkan ke luar angkasa.

Tetapi Presiden Space X yang licik mencoba mengalihkan perhatian jurnalis dari esensi berita dengan alegori seperti itu.

Dan intinya adalah bahwa biaya teoretis untuk penerbangan ulang roket ajaib telah meningkat secara diam-diam. Dan sekarang, perbedaan antara meluncurkan roket baru dan roket bekas telah berkurang dari 30% menjadi 10% yang tidak mengesankan.

Inilah bagaimana, secara bertahap, kemenangan yang cemerlang mulai berubah menjadi kejahatan. =)
Meskipun, jika Anda menghubungkan logika manusia normal, maka ide yang benar-benar bodoh, dari sudut pandang teknis, penggunaan tahap awal yang dapat digunakan kembali dari roket akan segera menjadi jelas.

Bukankah tahapan-tahapan ini mengalami beban terbesar karena mesin terpasang di atasnya, yang sudah beroperasi dalam mode penghalang? Dapat dipahami bahwa defektologi, studi, verifikasi, restorasi, penggantian bagian yang rusak dan pemeliharaan roket bekas akan memakan lebih banyak waktu dan sumber daya material.

Lebih dari ciptaan yang sama, tetapi hanya roket baru. Dan kemungkinan peluncuran yang gagal akan berlipat ganda dengan setiap upaya berikutnya.

Tapi elf tidak terbiasa berpikir. Ya, dan logika manusia asing bagi mereka. Ukrologi yang luar biasa daripada Elon Musk kami, pendiri perusahaan SpaceX dan ikon utama kreativitas dan jenius liberal dunia, dan menikmatinya.
Lagi pula, bahkan ide busuk seperti itu, dengan roket yang sudah digunakan, penemu nakal yang brilian ini mampu menyajikan dengan sangat indah sehingga pada suatu waktu antrian pengisap-investor berbaris untuknya. Dan dia bahkan berhasil berpegang teguh pada ambing seorang pembayar pajak Amerika yang sangat murah hati!

Ya, keajaiban teknik ini disubsidi dengan murah hati dari anggaran AS. Dan biaya sebenarnya dari proyek ini secara khusus diremehkan untuk meyakinkan seluruh dunia tentang kejeniusan dan kreativitas Elon Musk dan untuk membiakkan pengisap yang mudah tertipu demi uang. Dan di sini hasil akhirnya tidak penting. Hal utama di sini adalah proses itu sendiri! Bagaimanapun, ini adalah Pertunjukan Dunia!

Dan hamster di seluruh dunia, terpesona oleh video kartun 3D yang indah, siap untuk memaafkan idola mereka atas kesalahan apa pun, bahkan tanpa menyadari bahwa dia membawa mereka ke jalan buntu.
penulis:
sumber asli:
http://ivanpobeda.news/project/infoivan/132-infoivan_spacex.html
75 komentar
Ad

Berlangganan saluran Telegram kami, informasi tambahan secara teratur tentang operasi khusus di Ukraina, sejumlah besar informasi, video, sesuatu yang tidak termasuk di situs: https://t.me/topwar_official

informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. dmi.pris1
    dmi.pris1 8 Oktober 2016 07:19
    0
    Ini sudah terjadi di Uni Soviet ... Tahap pertama dikembalikan dengan pesawat, tetapi tidak berhasil ... atau menemukan jawabannya, tetapi mengapa?
    1. HitamMokona
      HitamMokona 8 Oktober 2016 08:32
      +1
      Hanya Roscosmos yang saat ini sedang mengembangkan tahap seperti itu. Hanya saja saat itu teknologi belum matang.
    2. DanSabaka
      DanSabaka 8 Oktober 2016 08:37
      +4
      Dan intinya adalah bahwa biaya teoretis untuk penerbangan ulang roket ajaib telah meningkat secara diam-diam. Dan sekarang, perbedaan antara meluncurkan roket baru dan roket bekas telah berkurang dari 30% menjadi 10% yang tidak mengesankan.

      Apa salahnya menabung? bahkan jika "hanya 10%" .... ini adalah jumlah yang sangat layak, terutama selama peluncuran massal ..... hal lain adalah bahwa tidak jelas siapa dan bagaimana merencanakan penghematan yang lebih besar, karena NASA sudah melalui ini ketika mereka merencanakan "SpaceShuttle" mereka sebagai lebih ekonomis, tetapi menerima peningkatan biaya peluncuran ....
      1. HitamMokona
        HitamMokona 8 Oktober 2016 08:44
        0
        Penulis hanya berpikir berlebihan. Di bawah ini adalah kutipan aslinya.
        Singkatnya, sekarang 10% untuk menutup investasi, setelah itu akan ada lebih banyak lagi. Artinya, SpaceX hanya ingin untung lebih sekarang.
        1. SRC P-15
          SRC P-15 8 Oktober 2016 09:09
          +6
          SpaceX - salah perhitungan atau kelicikan pemasaran?

          Saya pikir ini hanyalah perlombaan luar angkasa yang diluncurkan oleh AS khusus untuk menyeret negara kita ke jalan buntu astronotika ini. Bahkan ketel listrik sederhana perlu dibersihkan dari waktu ke waktu - jika tidak, elemen pemanas akan terbakar, dan di sini mekanisme yang rumit seperti mesin roket.
        2. user1212
          user1212 9 Oktober 2016 04:42
          +2
          Kutipan dari BlackMokona
          Singkatnya, sekarang 10% untuk menutup investasi, setelah itu akan ada lebih banyak lagi. Artinya, SpaceX hanya ingin untung lebih sekarang.

          SpaceX bukan perusahaan publik, jadi tidak mungkin untuk mengatakan berapa banyak keuntungan yang ada. Tetapi jika Anda melihat kreasi lain dari "jenius" ini, Anda dapat melihat bahwa SEMUA perusahaan publiknya tidak menguntungkan. Mereka tetap HANYA pada investasi. Tidak ada pendapatan operasional. Kerugian Tesla tahun lalu berjumlah hampir $900 juta, tahun ini selama 6 bulan sudah $570 juta. Selama 12-13 tahun, kerugian Tesla berjumlah $ 470 juta, mis. kerugian hanya tumbuh. Dan jika kita tambahkan di sini kerugian SolarCity ($ 770 juta dalam 15 tahun), maka gambarannya akan lebih menyedihkan
          Bukti: http://ru.investing.com/equities/tesla-motors-inc
          ome-pernyataan
          http://ru.investing.com/equities/solarcity-corp-i
          pernyataan baru
          1. HitamMokona
            HitamMokona 10 Oktober 2016 08:46
            0
            Dan sekarang lihat aset Tesla dari tahun ke tahun, Tesla hanya membeli banyak peralatan. Dan tanpa memperluas produksi, itu sudah lama menguntungkan
            1. user1212
              user1212 10 Oktober 2016 11:57
              +1
              Sebuah tuduhan yang bertentangan dengan neraca tahunan
      2. apasus
        apasus 8 Oktober 2016 10:32
        +1
        Quote: DanSabaka
        Apa salahnya menabung? bahkan jika "hanya 10%" .... ini adalah jumlah yang sangat layak,

        Pertama-tama, kita berbicara tentang teknologi yang telah terbukti yang belum dikembangkan sama sekali dan semuanya berputar di sekitar pertunjukan dengan kejeniusan Elon Musk, tetapi sebenarnya seorang manajer yang brilian, tetapi bukan seorang desainer sama sekali.
        Show Must Go On
        Di sini proses utama
        1. HitamMokona
          HitamMokona 8 Oktober 2016 12:15
          0
          Musk adalah perancang umum SpaceX, menurut wawancara dengan karyawan dan insinyur, dia membuat sebagian besar keputusan teknologi utama
          1. apasus
            apasus 9 Oktober 2016 09:54
            +1
            Kutipan dari BlackMokona
            Musk adalah perancang umum SpaceX, menurut wawancara dengan karyawan dan insinyur, dia membuat sebagian besar keputusan teknologi utama

            Ia memiliki pendidikan yang baik di bidang fisika, manajemen, sistem pemrograman, tetapi dalam biografinya bahkan tidak disebutkan pendidikan teknik sama sekali, menjadi perancang sistem luar angkasa sama sekali tidak sama dengan menjadi seorang programmer.
            Musk adalah manajer yang brilian, tetapi bukan seorang desainer, saya akan membuktikannya bahkan dengan contoh mobil Tesla yang dia hasilkan 1,5 juta mahkota, dengan uang ini Anda dapat membeli beberapa mobil.
            1. Vadim237
              Vadim237 9 Oktober 2016 10:15
              +1
              Selama 14 tahun berdirinya perusahaan, sangat memungkinkan untuk menjadi seorang insinyur desain.
      3. inener1966
        inener1966 8 Oktober 2016 18:46
        +1
        DanSabaka jangan seperti monyet ada 3 macam kebohongan : 1 SALAH
        2 Kebohongan Keji
        3 Statistik
        Semua opsi dihitung kembali di Uni Soviet, Korolev adalah seorang jenius !!!!
        1. Prokletyi Pirat
          Prokletyi Pirat 8 Oktober 2016 22:00
          0
          bagaimana dengan Korolev? di depannya adalah Tsiolkovsky!
          1. Sinis
            Sinis 9 Oktober 2016 09:29
            +1
            Anda masih ingat Oberth, Zander, Kondratyuk dan Goddard, saya tidak akan berbicara tentang Brown.
            Konstantin Eduardovich berulang kali menekankan bahwa dia adalah seorang ahli teori yang menunjukkan jalannya!
  2. Zuut
    Zuut 8 Oktober 2016 07:46
    +1
    menurut penulis fiksi ilmiah, milik kita dan bukan milik kita, masa depan terletak di jalan ini ...
    1. Prokletyi Pirat
      Prokletyi Pirat 8 Oktober 2016 22:09
      +1
      tentu saja masa depan, satu-satunya pertanyaan adalah seberapa jauh dan apa yang perlu dilakukan untuk mendekatkan masa depan ini. Dan di sini, jika Anda menggali, hanya anjing yang dikuburkan, ternyata untuk mendekati masa depan ini, diperlukan bahan penyembuhan diri struktural dan tahan api, yang tidak ada di sana, dan dalam waktu dekat tidak akan ada . .. karena bahkan tidak ada pengetahuan mendasar di bidang ini .. .
    2. psiko117
      psiko117 9 Oktober 2016 02:22
      0
      Kutipan dari ZuuT
      menurut penulis fiksi ilmiah, milik kita dan bukan milik kita, masa depan terletak di jalan ini ...

      Masa depan adalah milik galangan kapal bulan dan orbit.
      Membawa kargo dengan roket dari dasar sumur gravitasi adalah omong kosong.
      Dan secara umum, sudah waktunya untuk mulai membangun lift orbital, teknologinya sudah lama dikenal. Satu-satunya hal yang hilang adalah kabel dan pelapis yang ringan namun kuat, tetapi pujian untuk nanotube - mereka sudah ada.

      Untuk itulah masa depan, dan bukan untuk memotong Topeng
      1. Prokletyi Pirat
        Prokletyi Pirat 9 Oktober 2016 04:31
        +1
        tetapi nanotube dan bahan self-healing memiliki masalah yang sama, kami masih belum tahu bagaimana memproduksinya dalam jumlah dan kualitas yang cukup ...
        1. AIDS
          AIDS 9 Oktober 2016 08:31
          +1
          Kutipan: Prokletyi Pirat
          tapi nanotube dan bahan penyembuhan diri memiliki masalah yang sama,

          Mereka, nanotube kami, memiliki satu masalah - Chubais.
      2. 1970 saya
        1970 saya 9 Oktober 2016 20:58
        0
        salah satu penulis fiksi ilmiah sudah memilikinya, dicetak "Technology-Youth" pada tahun 1982, sayangnya saya tidak ingat nama / penulisnya ....
      3. portyanka
        portyanka 11 Oktober 2016 13:51
        0
        psycho117, sementara tidak hanya ada "kabel dan penutup yang ringan, tetapi juga kuat", tetapi juga stasiun teleportasi yang andal, "di baliknya ada masa depan".

        Maaf, tapi apakah Anda akan terbang ke bulan menggunakan nanotube?
        melalui medan puntir?
  3. Pendukung kerajaan
    Pendukung kerajaan 8 Oktober 2016 07:56
    +4
    Biarkan mereka mencoba apa yang mereka temukan: "guano on a stick" atau produk biasa. Saya mengizinkan Anda untuk mencoba segalanya: Saya tidak merasa kasihan dengan uang orang lain dan dahi orang lain. Anda melihat dan kebenaran akan berubah, dan kemudian kita akan melihat "apakah permainan itu sepadan dengan lilinnya"
  4. HitamMokona
    HitamMokona 8 Oktober 2016 08:23
    0
    Jika dilihat dari full quotenya, maka mereka turun 10%, untuk sementara sampai mereka merebut kembali investasinya, dan kedepannya akan lebih murah.
    1. HitamMokona
      HitamMokona 8 Oktober 2016 08:42
      0
      Apa pendapat Anda saat ini tentang penghematan bagi pelanggan yang menggunakan Falcon 9 tahap pertama yang digunakan kembali? Apakah diskon 30 persen itu realistis?

      Kami tidak menurunkan harga hingga 30 persen sekarang untuk kendaraan yang dipulihkan dan digunakan kembali. Kami menawarkan pengurangan harga sekitar 10 persen. Saya lebih suka terbang dengan pesawat yang pernah terbang sebelumnya karena saya merasa lebih nyaman dengan keandalannya.

      Pada titik ini adalah pengurangan yang wajar dan kemudian, saat kami memulihkan sebagian biaya yang terkait dengan investasi yang kami masukkan ke dalam Falcon 9 untuk mencapai itu, maka kami mungkin mendapatkan sedikit lebih banyak. Tapi secara umum, saat ini sekitar 10 persen.

      http://spacenews.com/spacexs-shotwell-on-falcon-9
      -permintaan-diskon-untuk-digunakan kembali-roket-dan-silikon
      -lembah-tes-dan-gagal-etos/
      Dan terjemahan Google, bagi mereka yang tidak tahu bahasa Inggris.
      Apa pemikiran Anda saat ini tentang penghematan biaya bagi pelanggan yang menggunakan Falcon 9 Tahap Satu yang dapat digunakan kembali? Apakah diskon 30 persen itu nyata?

      Kami tidak menurunkan harga hingga 30 persen sekarang juga untuk kendaraan yang dapat dipulihkan dan digunakan kembali. Kami menawarkan penurunan harga 10 persen. Saya lebih suka terbang dengan pesawat yang pernah saya terbangkan sebelumnya karena saya merasa lebih nyaman dengan keandalannya.

      Saat ini, berapa pengurangan yang wajar, dan kemudian bagaimana kami memulihkan sebagian biaya yang terkait dengan investasi yang kami masukkan ke dalam Falcon 9 untuk mencapai ini, maka kami bisa mendapatkan sedikit lebih banyak. Tapi secara keseluruhan, sekarang sekitar 10 persen.
  5. VDV1985
    VDV1985 8 Oktober 2016 09:23
    +15
    Untuk semua penggemar topeng - temukan di Internet berapa banyak waktu yang dihabiskan untuk pengoperasian mesin tahap pertama. Angka ini akan dalam waktu 2 menit, dan angka ini dihitung oleh orang yang membuatnya. Dan 2 menit hanyalah masa kerja sampai pemisahan tahap pertama. Tentu saja, menurut pendapat kreatif baru, para ilmuwan ini payah, karena mereka selalu mengandalkan ilmu eksakta - tetapi orang-orang baik yang berpikiran kreatif tahu bahwa " ilmu" manajemen telah lama melintasi konvensi Ilmu-ilmu eksakta. Dan di lingkungan kreatif ini, kriteria berikut telah lama diperkenalkan - ketidaktahuan mutlak tentang fisika, kimia, atau matematika disebut pandangan hidup yang terbuka, dan promosi gagasan yang tidak sesuai dengan hukum alam semesta disebut a penerbangan pemikiran atas konvensi. :))) Saya suka kawan yang merujuk penulis fiksi ilmiah di komentar !!! Jadi, segera dijual karpet - pesawat dari topeng !!! :)))
    1. HitamMokona
      HitamMokona 8 Oktober 2016 12:21
      +1
      Dan mesin jet di pesawat terbang bekerja selama 300 jam. Mesin Falcon-9 Merlin melakukan 100 siklus penerbangan penuh di tribun sebelum mogok. Artinya, sumber dayanya kurang dari 10 jam, dan Anda berbicara tentang fiksi ilmiah, setidaknya sebuah indikator. Sebanyak 99 penerbangan ulang tanpa mengganti mesin.
      Dan dalam wawancara kali ini, perwakilan SpaceX memberikan target 10 penerbangan.
      1. Andrey VOV
        Andrey VOV 8 Oktober 2016 12:41
        +5
        Perbandingan yang benar-benar salah antara mesin jet pesawat dan mesin roket untuk meluncurkan objek ke luar angkasa
        1. Kahlan Amnel
          Kahlan Amnel 8 Oktober 2016 15:45
          +1
          Bandingkan kecepatan kosmik pertama 28800 km/jam dengan kecepatan 965 km/jam? penambatan lol
          1. HitamMokona
            HitamMokona 8 Oktober 2016 15:58
            0
            Mesin super kritis pada pesawat generasi kelima memberikan waktu 300 jam, dan apa hubungannya 965 km per jam dengan itu? Dan dalam hal kekuatan, perbedaannya hanya beberapa kali, terlepas dari kenyataan bahwa Marilyn jauh lebih sederhana secara konstruktif.
      2. En100gram
        En100gram 12 Oktober 2016 18:38
        0
        Kutipan dari BlackMokona
        Mesin Falcon-9 Merlin melakukan 100 siklus penerbangan penuh di tribun sebelum mogok.

        Pengujian bangku bukanlah penerbangan nyata dengan kelebihan beban. Dan selain mesin, masih ada banyak "potongan besi" lainnya yang mengalami kelebihan beban
      3. VDV1985
        VDV1985 2 Desember 2016 23:10
        +1
        Dan juga - jika nenek saya memiliki ..., maka itu akan menjadi kakek tertawa Saat itulah target sama dengan yang sebenarnya - tulis lagi dan stigma semua musuh kemajuan. Dan hari ini, seperti dalam iklan - "hingga 300% lebih halus" :). Tetapi, tampaknya, bagi Anda, slogan iklan bertindak secara ajaib dan mengesampingkan argumen ilmuwan sejati (saya tidak berbicara tentang diri saya sendiri :))
    2. fennekRUS
      fennekRUS 8 Oktober 2016 15:57
      +2
      Ya, kreatif berbakat dalam segala hal. Bahkan jadwal produksi yang dangkal dirobek oleh keputusan yang berkemauan keras, tanpa memperhatikan teknologi dan sumber daya yang tersedia. Kalau tidak, itu bukan hadiah yang akan datang dari atas, tetapi sesuatu yang lain. Matematika sangat membosankan. Yang penting jual sekarang !Dan di sana mereka akan pergi "dengan caranya sendiri" dan Anda dapat pergi ke "proyek" baru untuk menjadi kreatif.
      Mengenai artikel itu, saya akan mengatakan ini - agitasi yang menggigit. Dirancang untuk lawan ideologis materi iklan dengan tingkat intelektual yang sama.
  6. manajer senior
    manajer senior 8 Oktober 2016 09:53
    +2
    Pada tahap teknologi ini, idenya sulit untuk diterapkan, tetapi perlu untuk bekerja ke arah ini. K. Tsiolkovsky juga seorang penulis fiksi ilmiah, dan sulit untuk mempercayai hiperboloid. Jangan hanya mengabaikan sesuatu yang baru, Anda harus mencobanya.
    1. Prokletyi Pirat
      Prokletyi Pirat 8 Oktober 2016 22:14
      +1
      sebelumnya juga, banyak orang "mencoba" membuat pesawat terbang, apa yang bernilai satu Icarus ... tapi apa gunanya "penguji" ini?
  7. rotmstr60
    rotmstr60 8 Oktober 2016 10:30
    +4
    menipu pengisap mudah tertipu untuk uang

    Saya akan mengungkapkan pendapat saya - saya tidak peduli bagaimana mereka saling kawin demi uang. Biarkan mereka melakukan apa yang mereka inginkan, jangan ikut campur dalam urusan Rusia kita.
  8. Axon
    Axon 8 Oktober 2016 12:26
    0
    ya tidak)), teknologi diperlukan tetapi tidak untuk planet Bumi, di sini pesawat kembali tidak bekerja dengan buruk
  9. semangat
    semangat 8 Oktober 2016 12:47
    +2
    Oh ya! Musk, kreatif dan. Dengan uang pribadi, ia menciptakan mobil dan roket. Akan lebih baik mengambil contoh dari pelatih kami Arkashi, bandara ini diperas perlahan) dan menghasilkan uang dari uang negara. Itu yang bersinar!
    1. 73bor
      73bor 8 Oktober 2016 15:59
      +2
      Dan siapa yang memberitahumu bahwa dia menciptakan sesuatu dengan uang pribadi? Peluncuran pertama didanai oleh DARPA, yang berarti anggaran AS!
      1. HitamMokona
        HitamMokona 10 Oktober 2016 08:48
        0
        Tidak mendapatkan sepeser pun dari Darpa
  10. 0255
    0255 8 Oktober 2016 12:48
    +10
    Dan apa yang akan dikatakan Ivan Pobeda jika roket seperti itu dibuat di Rusia? Saya kira saya tidak akan menyebutnya luka, apakah saya akan menjadi orang pertama yang berteriak "Urya"? tertawa
    Dahulu kala, mobil, pesawat, tank, roket "sekali pakai", penerbangan luar angkasa, ponsel, komputer, Internet juga dianggap sebagai fiksi ilmiah. Siapa tahu, mungkin orang yang menggunakan pengembangan SpaceX akan membuat roket "dapat digunakan kembali" yang hemat biaya.
    Sampel pertama dari setiap teknologi baru selalu mahal, pada tahap awal akan selalu ada masalah, solusinya menghabiskan banyak uang.
    Satu dapat mengutip sebagai contoh penerbangan jet di semua negara. Jet pertama, kemudian pesawat supersonik pertama juga lebih mahal daripada yang lama, berbahaya untuk pilot, dan merenggut banyak nyawa pilot. Jadi mungkin tidak perlu membuat mesin jet? Mengapa, mereka masih akan bertarung di Il-2, La-5/7/9/11, Mustang, Air Cobra, Spitfires. ISIS akan dibom di Suriah bukan oleh Su-24/34 dan Tu-22M/160, tetapi oleh Pe-2, Pe-8, Er-2 dan Tu-4, itu akan lebih murah tertawa
    MiG-19, Su-7, dan Tu-22 supersonik pertama sering jatuh di sini. Mari kita nyatakan Mikoyan, Sukhoi dan Tupolev "penggergajian"? MiG-25 mahal untuk dirawat - apakah kami juga akan menuliskannya di "pemotongan"? Penerbangan Gagarin ke luar angkasa, apakah menurut Anda itu gratis untuk Uni Soviet?
    Untuk uryakalki, saya mengingatkan Anda bahwa tank BT dibuat berdasarkan tangki Christie Amerika, mobil GAZ pertama memiliki lisensi tidak kurang dari Ford Amerika. Mobil Zhiguli adalah modifikasi dari Fiat-124 Eropa gay. Untuk produksi tank T-72, dibeli peralatan yang diproduksi oleh kapitalis Jerman dan Jepang. Ternyata Uni Soviet memang bekerja sama dengan Barat yang membusuk secara spiritual tertawa Saya mengerti bahwa kita semua tidak menyukai kebijakan Amerika Serikat dan Barat, tetapi tidak perlu menertawakan semua perkembangan mereka, kita sendiri yang menggunakannya, dan menggunakannya di bawah Uni.
    Svidomo Ukraina raguli-Russophobes mengklaim bahwa tangki "Armata" telah dipotong, terbuat dari karton dan kios di parade. Bisakah pernyataan ini dipercaya? Dan bagaimana Ivan Pobeda sendiri berbeda dari raguli seperti itu jika dia mengolok-olok roket hanya karena itu orang Amerika?
    Ivan Pobeda, jika semua yang dilakukan oleh pindosami dibuat khusus untuk Anda, perhatikan siapa yang menemukan Internet, siapa yang memiliki YouTube, tempat Anda mengunggah kampanye video Anda, di negara mana prosesor Intel dan AMD, kartu video GeForce dan Radeon , Sistem operasi Windows dan MacOS dikembangkan, berkat itu kami dapat mengawasi Anda tertawa
    Iwan, kamu tidak peduli. Saya sudah lama berhenti berlangganan saluran Anda dengan slogan. Anda tidak bisa membuat saya berhenti berpikir dengan kepala saya dan dengan bodohnya memakan semua yang Anda katakan lidah Misi gagal untuk mempengaruhi otakku wassat
    1. kaum bangsawan
      kaum bangsawan 8 Oktober 2016 15:51
      +2
      Ponsel, Internet, dan sebagainya pernah juga menjadi fantasi, kata Anda, tetapi apakah mereka telah menjadi kenyataan? Artinya, apakah menurut Anda layak menunggu munculnya taplak meja yang dirakit sendiri dan tongkat ajaib?)))))
      Tidak ada yang membantah. bahwa pada akhirnya varian roket yang dapat dikembalikan (atau bukan roket sama sekali) akan dibuat, tetapi dalam kasus Musk, ini bukan pekerjaan jangka panjang yang melelahkan, tetapi penipuan yang buru-buru didorong ke realitas modern. Mereka harus mengerjakan proyek ini dalam "keheningan" relatif selama sepuluh atau lima belas tahun lagi (masalahnya serius, belum lagi revolusioner), tetapi hype telah dibangkitkan seolah-olah sekarang dan ... tetapi tidak - lagi masalah. Itulah sebabnya aktivitas pembuat botol menyebabkan semua reaksi yang benar-benar normal.
      Upaya Anda untuk menulis di komentar sejarah penciptaan banyak peralatan kami adalah upaya menyedihkan untuk menyadarkan mereka yang menyinggung derit pemula Amerika)))). Dan mari kita mengolok-olok perkembangan Barat jika mereka layak mendapatkannya. Dan botol adalah salah satunya. Mungkin itu akan berubah, tetapi untuk waktu yang cukup lama, sayangnya ...
      Omong-omong, Internet pertama dibuat di Uni Soviet di Soviet Kyiv untuk kebutuhan statistik ekonomi nasional.
    2. penembak gunung
      penembak gunung 8 Oktober 2016 17:32
      +5
      Yah, aku seorang ahli. Saya seorang fisikawan dengan pelatihan dan saya menjalankan sebuah perusahaan teknik. Dan saya tidak perlu bukti tambahan dari omong kosong yang Musk berikan kepada orang banyak. Baik dalam hal penggunaan kembali dan biaya peluncuran.
    3. 73bor
      73bor 8 Oktober 2016 18:15
      +2
      Banyak teks dan informasi nol, bagian Anda tentang transisi dari piston ke penerbangan jet dan "penemuan" Musk tidak bertemu dengan cara apa pun! Tidak ada teknologi terobosan baru yang beroperasi pada prinsip-prinsip fisik lainnya, ini adalah perjuangan antara yang "berujung tajam" dan "berujung tumpul", tetapi intinya adalah sama - Musk "menemukan roda"!
    4. mordvin 3
      mordvin 3 8 Oktober 2016 22:11
      +4
      kutipan: 0255
      Untuk produksi tank T-72, dibeli peralatan yang diproduksi oleh kapitalis Jerman dan Jepang.

      Yah, mengerti. Untuk Anda, orang aneh, dengan nomor pada nama panggilan Anda, untuk mengingatkan Anda dari siapa Jepang membeli mesin CNC?
      kutipan: 0255
      Untuk orang bodoh, saya mengingatkan Anda bahwa tank BT dibuat berdasarkan tank Christie Amerika,

      Apa yang tersisa dari Christie di BT-7, jelaskan.
      kutipan: 0255
      Penerbangan Gagarin ke luar angkasa, apakah menurut Anda itu gratis untuk Uni Soviet?

      Baca, setidaknya, T. Wolf "Battle for Space". dan, Anda, dengan otak ayam Anda, mungkin Anda akan memahami sesuatu.
    5. Sinis
      Sinis 9 Oktober 2016 09:48
      +1
      Ya, tenang kalian semua, masuk akal untuk berdebat dengan mereka yang tidak memiliki telinga atau moncong yang memahami topik pembicaraan dan tidak tahu apa-apa.
      kutipan: 0255
      siapa yang menemukan Internet, siapa yang memiliki YouTube, tempat Anda mengunggah kampanye video Anda, di negara mana prosesor Intel dan AMD, kartu video GeForce dan Radeon, sistem operasi Windows dan MacOS dikembangkan

      Internet sebenarnya bukan pengembangan Yusov, ini implementasinya...
      Youtube? Ketiganya, apa yang ditemukan oleh hosting video?
      Prosesor Intel dan AMD ... Hmm, siapa tahu, penyebutan nama keluarga: Vladimir Mstislavovich Pentkovsky akan banyak bicara
      kartu video GeForce dan Radeon... Huang bahkan tidak tahu bahwa dia sudah menjadi anggota Yusov
      sistem operasi Windows dan MacOS ... Bagaimana Billy mendapat kontrak untuk mengembangkan Windows pada dasarnya adalah plot kriminal.
    6. Sinis
      Sinis 9 Oktober 2016 11:58
      +1
      Dalam pengejaran, entah bagaimana tepat waktu
      3 Oktober pukul 14:14
      Hantu Internet di Uni Soviet

      https://geektimes.ru/company/mailru/blog/280988/
    7. kolonel
      kolonel 10 Oktober 2016 21:40
      +1
      kutipan: 0255
      jika roket seperti itu dibuat di Rusia?

      Jika roket seperti itu dibuat di Rusia, maka Rusia tidak akan menampilkan kartun, menganggapnya sebagai dokumentasi kesuksesan. Sangat buruk untuk tidak tahu apa-apa.
  11. Igor V
    Igor V 8 Oktober 2016 12:58
    +7
    Mungkin saya tidak mengerti sesuatu, tapi apa yang bisa digunakan di sana? Tahap pertama adalah tangki bahan bakar dengan mesin. Tangki dapat digunakan, tetapi harganya tidak terlalu mahal. Mesin bisa terbakar dan, tentu saja, melengkung dari suhu tinggi dan pendaratan lunak. Semua listrik dan elektronik, isolasi termal - untuk penggantian. Distorsi nozzle dapat menyebabkan pusaran bencana dengan hilangnya stabilisasi. Hanya tank yang tersisa.
    Dengan tahap kedua lebih menarik - ada objek utama - unit turbocharger. Masalahnya licik dan berubah-ubah, saya tidak berpikir bahwa tanpa pembongkaran dan pemecahan masalah yang lengkap, seseorang akan menggunakannya lagi. Jadi efek dapat digunakan kembali diragukan, terlebih lagi perlu menyediakan sarana untuk mengembalikan elemen, dan ini meningkatkan massa dan mengurangi efisiensi seluruh sistem.
    1. HitamMokona
      HitamMokona 8 Oktober 2016 16:00
      0
      Musk menyalakan panggung kembali di mimbar lima kali berturut-turut selama satu siklus penuh, dan tidak ada yang terjadi padanya.
      1. Igor V
        Igor V 8 Oktober 2016 16:26
        +2
        Jika dia sendiri duduk dan pergi, itu akan meyakinkan. Dan di stand, Anda dapat menutup mata dari ketidaknyamanan kecil.
        Sistem yang andal tidak perlu bukti (Union, misalnya), dan jika ada pujian besar-besaran (i-apple, misalnya), banyak pertanyaan muncul.
        1. HitamMokona
          HitamMokona 8 Oktober 2016 16:45
          +1
          Saat ini, 8 peluncuran yang berhasil tahun ini, dan 50 pesanan peluncuran dari SpaceX, seharusnya diluncurkan kembali pada bulan Oktober, tetapi karena kecelakaan, itu digeser ke awal tahun depan. Apalagi satelit komersial segera diluncurkan, kontraknya ada dan dikonfirmasi oleh perusahaan.
      2. VDV1985
        VDV1985 8 Oktober 2016 20:15
        +2
        jika topeng benar-benar "menghidupkan" tahap pertama yang kembali 5 kali berturut-turut, lalu mengapa tahap kedua belum ada yang lepas? Tuan-tuan, baca lebih banyak buku pintar tentang fisika dan matematika (saya dapat dengan serius menyarankan buku Perelman) dan matikan kabel Discovery! :)))
        1. Vadim237
          Vadim237 8 Oktober 2016 21:46
          0
          Waktunya akan tiba - semuanya akan terbang, Musk "belum malam". Secara umum, segala sesuatu di Amerika Serikat dengan perkembangan teknologi luar angkasa sangat baik, yang tidak dapat dikatakan tentang Roscosmos kita.
          1. user1212
            user1212 9 Oktober 2016 04:52
            +3
            Kutipan: Vadim237
            Waktunya akan tiba - semuanya akan terbang, Musk "belum malam". Secara umum, segala sesuatu di Amerika Serikat dengan perkembangan teknologi luar angkasa sangat baik, yang tidak dapat dikatakan tentang Roscosmos kita.

            Kebenaran? Mengapa mereka membutuhkan mesin kita? Mengapa tidak ada peluncuran berawak mereka sendiri? Mengapa mereka berdebat dengan Roskosmos tentang perpanjangan peluncuran di ISS?
            1. Vadim237
              Vadim237 9 Oktober 2016 10:13
              0
              Mengapa mereka membutuhkan mesin kita? - Ya, karena roket Atlas dibuat di bawah RD 180 dan mesin ini dibuat dari RD 171 atas pesanan AS - Energomash memenangkan kompetisi untuk membuat mesin untuk roket baru, dan saya tidak tahu apa yang akan dilakukan pabrikan kami tanpa pesanan mesin dari AS - untuk rudal kami mesin ini tidak diperlukan, tidak ada yang membutuhkannya di luar negeri juga - mereka harus membatasi produksi, jadi biarkan mereka membeli - semakin banyak semakin baik.
  12. Sinis
    Sinis 8 Oktober 2016 17:11
    0
    Humor hitam, juga humor!
    Dalam kehidupan, langkah yang diperlukan dalam pengembangan astronotika, pengembangan teknologi pengembalian terkontrol dan hanya itu, saya ragu kelanjutannya akan berada di roket yang sama dengan awalnya.
  13. penembak gunung
    penembak gunung 8 Oktober 2016 17:18
    +6
    Tahap pertama yang dikembalikan tidak ada artinya dari sudut pandang teknik. Ini murni "PR" dan perceraian pengisap. Kasus Bender hidup dan menang. Ini hanya menunjukkan bahwa situasi dengan produksi nyata semakin buruk. Bahwa penempatan saham di bursa dan kutipannya lebih penting daripada produk. Dan dengan gambar-gambar indah dan serangan massal melalui media, Anda dapat "menyedot" apa saja.
  14. Vlad5307
    Vlad5307 8 Oktober 2016 20:40
    0
    Mengembalikan sesuatu yang hampir berhasil dengan sendirinya untuk dimulai ulang tanpa pemulihan apa pun tidak menguntungkan dengan teknologi yang ada. Jika dikembalikan, maka seluruh kapal, tetapi ini akan dimungkinkan dengan teknologi peluncuran yang sangat berbeda, mis. mesin di tempat pertama. Dan tidak perlu "menyepuh" langkah pertama. Dan ya - biarkan mereka melihat dan mencoba, karena. hasil negatif juga hasil! hi
  15. pafegosoff
    pafegosoff 8 Oktober 2016 22:43
    0
    Adapun kolusi antara negara dan Ostap Bender, ya! Pertanyaan: mengapa? Untuk membingungkan dan mengalihkan pesaing dari Eropa, Cina, Rusia, dan di NASA untuk dengan tenang menyiapkan urusan mereka sendiri. Katakanlah program bulan. Dan Mars. Ini bukan untuk yang hidup. Robotika berkembang dengan kecepatan raksasa.
    Secara umum, sesuatu yang najis ...
    1. Vadim237
      Vadim237 9 Oktober 2016 10:30
      0
      Ada Ostap lain dengan kekayaan 66 miliar, yang juga memiliki roket dengan panggung yang dapat dikembalikan, dan dalam kasusnya, "minum" terlihat sangat aneh - karena semua dana berasal dari sakunya sendiri.
  16. Dali
    Dali 9 Oktober 2016 04:09
    +1
    Ndas...cerai,potong,PR,beri adonan dan banyak lagi...

    Penelitian dasar di bidang fisika - bahan baru, prinsip gerak baru, sumber energi baru, satu-satunya cara untuk pesawat ruang angkasa yang dapat digunakan kembali ... dan ini bukan untuk satu dekade lagi ...

    Lihatlah sistem pendukung kehidupan yang sama - di mana, tuan-tuan, adalah gravitasi buatan - apa gunanya dapat digunakan kembali ketika Anda harus menghabiskan begitu banyak upaya untuk memulihkan astronot ...

    Dan Musk adalah ... cerai, potong, PR, berikan adonan, dan banyak lagi ...
    1. Vadim237
      Vadim237 9 Oktober 2016 10:33
      +2
      Anda akan berbicara tentang perceraian ketika Musk menjatuhkan Naganya ke Mars.
      1. Dali
        Dali 9 Oktober 2016 15:35
        +1
        Kutipan: Vadim237
        Anda akan berbicara tentang perceraian ketika Musk menjatuhkan Naganya ke Mars.

        Setidaknya saya akan mengerti jika Anda berkata: "Perceraian macam apa yang akan Anda bicarakan ketika Topeng Naganya akan mendarat di Mars."

        Jadi, ada pepatah seperti itu - Jangan katakan gop sampai Anda melompat!
        Atau Anda tidak tinggal di Rusia ... tertawa

        PS
        Ya, berdasarkan komentar saya ada sesuatu untuk dikatakan?! Apakah menurut Anda Musk akan mampu membangun kapal ke Mars dengan teknologi yang dimilikinya ... Dan pengetahuan macam apa itu?!

        Nah ... Anda dapat membuat penerbangan ke Mars tanpa dapat digunakan kembali, tetapi apakah Topeng kesayangan Anda akan memiliki kekuatan yang cukup kembali? tertawa
        1. Vadim237
          Vadim237 10 Oktober 2016 00:19
          0
          Roket berat harus terbang pada bulan November tahun ini. Dragon 2 sudah siap, tinggal menunggu sebentar, dan jika berhasil, sponsor dari seluruh dunia akan mengalir ke Musk - dana raksasa - yang tidak berjuang untuk ini.
          1. picik
            picik 10 Oktober 2016 04:26
            0
            Kutipan: Vadim237
            dan jika berhasil

            Sangat banyak! Begitu banyak yang harus ditulis tentang kejeniusan Musk dan program Amerika di komentar, untuk akhirnya menulis "jika memungkinkan"))))
            Mari kita tunggu dua bulan...
            Nah, di sana Anda akan memberi tahu kami bahwa kegagalan pertama adalah normal))