Penembak Rusia akan menerima drone untuk melawan radar musuh

Formasi artileri Rusia akan menerima UAV Orlan-10 yang mampu, antara lain, mendeteksi radar kontra-baterai musuh, yang menghitung lokasi sistem artileri dengan akurasi beberapa meter, lapor berita dengan mengacu pada sumber di Kementerian Pertahanan.

Arsipkan foto

“Saat ini, pengujian kompleks terbaru hampir selesai. Sekarang struktur organisasi dan kepegawaian unit pengintaian artileri baru sedang dikembangkan, yang akan dipersenjatai dengan BKAR (sistem pengintaian artileri tak berawak). Pada tahap pertama drone- pengintai akan menjadi bagian dari brigade artileri yang merupakan bagian dari pasukan gabungan, dan di masa depan mereka akan mengisi kembali peralatan pengintaian resimen artileri senapan bermotor dan tangki perpecahan," kata sumber itu.

Dia menjelaskan, BKA menyatukan beberapa drone Orlan-10, sebuah analisis informasi dan stasiun pemrosesan, serta sistem kontrol otomatis. Drone dilengkapi dengan "kontainer udara pengintaian elektronik miniatur yang mampu mendeteksi aktivitas peralatan komunikasi musuh, serta sinyal dari radar kontra-baterai."

UAV mentransmisikan semua informasi yang diterima ke pos komando kompleks untuk diproses. Pada gilirannya, "sistem kontrol otomatis mengoreksi arah penerbangan Orlan sedemikian rupa untuk menentukan posisi radar dengan triangulasi," sumber itu menjelaskan.

Setelah radar terdeteksi, salah satu drone akan melayang di atasnya dan mengirimkan koordinat target, serta gambar video, ke titik tersebut.

“BKAR dapat mendeteksi dan mendeteksi berbagai target,” kata seorang perwira artileri yang mengetahui pengoperasian kompleks ini. - Ini adalah radar sistem rudal anti-pesawat, dan radar yang menyediakan penerbangan musuh penerbangan, dan bahkan miniatur stasiun radar, yang kini banyak digunakan oleh unit pengintaian dan infanteri untuk pengintaian pada jarak beberapa kilometer.

Comments

[danil larionov]

Kabar baik lainnya.

[Sith Lord]

Mengerjakan pekerjaan di DPR dan LPR. Idenya mengakar dan membuahkan hasil yang baik, kini seluruh tentara Rusia akan ditempatkan di unit-unit seni.

[Firaun 7766]

Kebetulan atau tidak... Saya ingat di dekat Debaltseve Ukraina membuat marah radar kontra-baterai yang disumbangkan oleh Amerika. Saya pikir bantuan para pejuang LDNR bagaimanapun juga sangat membantu.

[Lopatov]

Apa itu berita "baik"? Apakah alih-alih kompleks intelijen radio biasa, yang dijanjikan artileri sejak zaman Uni Soviet, kesalahpahaman ini akan menimpa pasukan?

[Krasniy_lis]

"Kesalahpahaman" ini terbukti sangat baik. Tentang apa yang sebenarnya sudah saya bicarakan sekali.
Dan bagi Anda, sebagai kritikus yang hebat, apa yang tidak Anda sukai dari "kesalahpahaman" ini. Saya mengerti pengalaman penggunaan yang kaya? TIDAK?

[Lopatov]

Dengan cara apa itu "membuktikan dirinya sendiri"?

Kutipan dari: Krasniy_lis

Saya mengerti pengalaman penggunaan yang kaya?

Penggunaan artileri? Kaya. Oleh karena itu, saya sangat menyadari apa yang sebenarnya dibutuhkan

[Krasniy_lis]

menggunakan elang sebagai pengadu
Direkomendasikan. Ada laporan tentang VO dengan banyak video. Tentang "eksperimen". Hanya saja tidak banyak yang ditampilkan.
Perusahaan UAV VSN

[okko077]

Saya bertanya-tanya bagaimana Orlan-10 menggantung di atas target? Sekali lagi, mereka membuat pesawat lain. Mengapa tidak mengajukan pertanyaan untuk membuat sistem informasi pertempuran bersama. Dalam kerangka sistem ini, masalah ini diselesaikan hanya dengan mengganti wadah dengan peralatan. Sebaliknya, sampel yang tidak perlu berkembang biak yang tidak memiliki dasar yang sama, konsep penciptaan yang sama. Mereka tidak efektif dan tidak akan berguna segera setelah dibuat .... Di manakah pendekatan umum dalam kerangka satu konsep, di manakah konsep itu sendiri? Orlan-10 kami bahkan tidak menentukan koordinat target, meskipun Wikipedia menjelaskan metode aneh... Hanya ingin tahu bagaimana menerapkannya? ..Dan itu akan pergi ke Angkatan Darat? Kapan semua kegilaan ini akan berhenti? Mungkinkah mereka akan membuat perangkat untuk kontra-kebodohan para jenderal kita?

[Fregate]

Suatu hal yang sangat diperlukan. Setiap artileri ingin tahu di mana radar "berada".)

[Joker787]

Akhirnya, mereka melahirkan.

[tidak ada]

Karakteristik yang dinyatakan adalah super-duper. Saya harap ini benar. Sudah mungkin untuk menggantungkan sesuatu pada hal seperti itu (setidaknya untuk tes).

[Uryukc]

Kutipan dari n0isy

Sudah mungkin untuk menggantungkan sesuatu pada hal seperti itu (setidaknya untuk tes).

Massa muatannya 5 kg, apa tempurnya (yah, kecuali ketapel) bisa digantung? Dan untuk apa?

[Krasniy_lis]

Kutipan dari n0isy

Saya harap ini benar

itu benar-benar. Mereka menutup telepon. Omong kosong. Mereka terbang terlalu tinggi untuk produk rumahan (dalam arti menggantung sesuatu), dan bobot muatannya terlalu rendah untuk sesuatu yang signifikan. Beberapa kawan bereksperimen dengan ranjau, tetapi "tidak berhasil".

[K-36]

Nah, tentang "akhirnya melahirkan" Anda entah kenapa terlambat (itu 5 tahun). "Orlan-10" sudah memiliki rekam jejak partisipasi dalam aplikasi pertempuran nyata: 1) Di (di) Ukraina - Donbass; 2) Di Suriah; 3) Di Dagestan;
Tetapi "Orlan - 30"benar-benar baru dibuat. Tautan http://bmpd.livejournal.com/1830362.html
Dan sekarang, tampaknya, mereka akan memasukkan iluminasi target laser ke dalamnya (yaitu, perlahan-lahan melepaskan PAN (Advanced Aviation Gunners) dari bawah api. Gali ke Internet, di sana Anda bisa mengetahui kemampuan perangkat ini lebih baik.
Salam

[Saudara abu-abu]

"Orlan" tidak bisa "melayang" - ini bukan helikopter atau quadrocopter, tetapi secara umum idenya bagus, tetapi tidak berguna untuk pengintaian suara.

[pendaratan6]

"Orlan" tidak bisa "menggantung"

Di sini rupanya makna bergerak tanpa kehilangan tujuan.

[Bagaimana dengan]

Jika pada ketinggian 4000m Anda memotong lingkaran dengan radius 100m di atas target, maka untuk gambar dari kamera hampir seperti "freeze".

[iConst]

Setelah radar terdeteksi, salah satu drone akan melayang di atasnya dan mengirimkan koordinat target, serta gambar video, ke titik tersebut.

- Dan musuh, seperti, akan duduk kembali ...

[Saudara abu-abu]

Kutipan dari iConst

- Dan musuh, seperti, akan duduk kembali ...

Cakar mereka akan dilipat di kamar mayat.

[Uryukc]

Quote:Kakak abu-abu

Cakar mereka akan dilipat di kamar mayat.

Saudara abu-abu, saudara laki-laki, bartaan, baratyunyaya - kata yang bagus, bagaimana dia memotong

[Fregate]

Baiklah. Mungkin drone pengintai kamikaze akan lebih baik di sini? Dia melihat kerja radar, terbang ke arahnya dan menghancurkannya dengan meledakkan diri.

[Saudara abu-abu]

Kutipan dari Fregate

Baiklah. Mungkin drone pengintai kamikaze akan lebih baik di sini? Dia melihat kerja radar, terbang ke arahnya dan menghancurkannya dengan meledakkan diri.

Mengapa begitu sulit? Lebih murah untuk melempar peluru, selain itu, kemungkinan musuh akan memiliki stasiun cadangan, jadi Anda tidak akan mendapatkan cukup drone, sehingga pesawat pengintai terbang / musuh tidak dapat melakukan counter-baterai / tetapi Anda masih dapat melakukan counter -baterai - kecantikan.

[x.andvlad]

Jelas bahwa musuh tidak akan "duduk diam" ...
Semuanya akan bergantung pada kecepatan dan koordinasi tindakan pihak lawan.
Semuanya basi: siapa pun yang lebih siap dan disediakan akan menjadi pemenangnya.

[aleks26]

Kutipan dari iConst

- Dan musuh, seperti, akan duduk kembali ...

Dan bagaimana cara mendapatkannya di ketinggian 5 km?

[Uryukc]

Dikutip dari: aleks26

Dan bagaimana cara mendapatkannya di ketinggian 5 km?

Selain itu, dia MUNGKIN akan dapat mendeteksi radar anti-pesawat.

[Lopatov]

Tapi radar musuh pasti akan melihatnya. Selain itu, tidak hanya murni "anti-pesawat", tetapi juga yang artileri dapat melakukan ini, mereka memiliki fungsi seperti itu.

[aleks26]

kutipan: Lopatov

Tapi radar musuh pasti akan mendeteksinya ...tetapi juga artileri

Kemudian? Apakah mereka akan menembaknya dengan howitzer? Atau mortir?

kutipan: Lopatov

Apalagi, tidak hanya murni "anti-pesawat"

MANPADS tidak akan mendapatkan. Akankah Patriot menembak jatuh? Jadi cukup mahal, dan Anda tetap harus memilikinya.

[Lopatov]

Dikutip dari: aleks26

Kemudian? Apakah mereka akan menembaknya dengan howitzer?

Mungkin howitzer. Sistem Smartcamp dari Rheinmetall.

Dikutip dari: aleks26

MANPADS tidak akan mendapatkan.

Dan bagaimana menurut Anda, bagaimana orang Amerika yang sama akan menembak jatuh rudal jelajah?

[pendamai]

Musuh akan meluncurkan drone mereka. Dengan seorang bonboy.
Namanya Pederator

[Bayangan kegelapan]

Dan bagaimana dengan pertahanan udara? Serangan UAV akan selalu lebih besar dari pengintaian. Secara umum, pernyataan Anda lebih kekanak-kanakan. Akan lebih baik untuk mengatakan bahwa itu akan bekerja secara tidak stabil di bawah semua faktor permusuhan, termasuk penggunaan peperangan elektronik musuh dan kurangnya sistem kita yang mampu dengan cepat menanggapi perubahan situasi secara real time. Jadi ... yah, ada juga drone serang, lalu kenapa? Jika kita tidak memiliki ini, bukankah mereka akan menggunakan UAV penyerang mereka?

[Sakhalin.]

Ini keajaiban hanya untuk rakyat, mereka tidak akan melempar tongkat, mereka hanya berteriak, untuk sistem pertahanan udara kita, ini sederhana.

[3vs]

Mungkin sudah waktunya menjauh dari desain drone berupa pesawat kecil?

[Uryukc]

Dan mengapa datang? Untuk kapal luar angkasa pada anti-gravitasi ?

[Bayangan kegelapan]

Dan apa yang sekarang dapat kami tawarkan desain lain dengan parameter yang sama untuk waktu yang dihabiskan di udara ?! Maaf, baik quadrocopter maupun drone jenis helikopter tidak memiliki efisiensi rendah dan, karenanya, tidak dapat mengudara lebih dari jenis pesawat dengan karakteristik bobot yang sama.

[Uryukc]

Ini benar-benar kabar baik!!
Dan kemudian orang Barat memiliki radar kontra-baterai yang berlimpah.

[Lopatov]

Edit kiri Anda, begitulah cara mereka membuatnya. Mereka menunggu dan menunggu, dan akhirnya itu terjadi .... Masih mencari tahu mengapa ini perlu .... Dan berharap suatu saat para penembak masih mendapatkan drone biasa, dan bukan hanya Eksperimen lain.

[zoolu300]

Melawan negara-negara "Papua dan sekitarnya" (dan kebanyakan dari mereka) itu saja. Tentu saja, dengan sistem "pengocok" yang serius dengan efisiensi yang meragukan.

[Krasniy_lis]

Kutipan dari zoolu300

Tentu saja, dengan "kumpulan" yang serius

Bagaimana perang di Donbass? Bukan kekacauan serius? Dan di sini mereka (elang) dulu.

[zoolu300]

Ecek-ecek. Serius - penggunaan Angkatan Laut, Angkatan Udara, SV dari semua jenis, senjata nuklir, dan pasukan udara.

[Lopatov]

Kutipan dari zoolu300

Melawan negara-negara "Papua dan sekitarnya" (dan kebanyakan dari mereka) itu saja.

Mereka tidak secara khusus menggunakan radar semacam ini. Jadi shta bahkan melawan mereka tidak berguna.

[zoolu300]

Tidak setuju. Negara-negara "dekat Papua" hanya memiliki radar seperti itu (walaupun jumlahnya sedikit), tetapi mereka tidak mengembangkan peperangan elektronik, dan sistem ini dirancang untuk meredam keduanya.

[russmensch]

Bagaimanapun, kami memiliki radar tipe ARSOM (stasiun deteksi mortir artileri), SNAR dengan berbagai modifikasi, dan bekerja dengan sempurna. ARSOM pada ranjau pertama yang diturunkan, saat dalam penerbangan berhasil memberikan koordinat mortir dan pada suatu saat kami dapat membuang banyak peluru kami ke sana. SNAR juga bekerja keras untuk roti mereka. Sekarang semua orang ingin mempercayakan UAV? Ah, sulit dipercaya.

[Metlik]

Jika sensor radar pasif digunakan, drone itu sendiri mungkin harus dibuat menggunakan teknologi siluman. Namun, saya bertanya-tanya seberapa cepat data ditransmisikan? Apakah mungkin mengenai radar jika bergerak?

[Zaurbek]

Apakah masih dari car kit israel atau sudah kita buat sendiri? Sekarang jelas mengapa Israel begitu cepat menghancurkan baterai artileri yang ditembakkan ke arah perbatasan.