Kita berbicara tentang penggunaan pangkalan militer lama di Sidi Barrani, yang digunakan angkatan laut Soviet sebagai pangkalan pendukung hingga 1972.
Tapi besok siang, Sidi Barrani seharusnya digunakan sebagai ... pangkalan angkatan udara. Yang agak mengejutkan.
Sangat jelas bahwa tidak sulit untuk mengirimkan semua yang diperlukan untuk pangkalan melalui laut ke Mesir. Pengalaman Suriah telah sepenuhnya menunjukkan hal ini. Tapi ada nuansa.
Yang pertama adalah bahwa pihak Mesir sepenuhnya menolak setiap gerakan ke arah ini. Mesir, kata mereka, memiliki posisi tegas yang tidak menyediakan pendirian pangkalan militer asing di wilayahnya. Demikian kata perwakilan pemerintahan Presiden Mesir, Abdel Fattah al-Sisi Alya Yousef.
Apakah itu layak untuk diperhatikan? Saya pikir tidak. Pembentukan pangkalan militer asing di wilayahnya bukanlah topik yang harus diteriakkan ke seluruh dunia. Apalagi jika dunia jelas terbagi menjadi dua bagian dalam hal “kita” dan “mereka”. Jauh lebih mudah dan lebih menguntungkan untuk diletakkan di depan fakta.
Kedua. "Bebek". Upaya untuk menimbulkan keributan "dari ketiadaan". Sangat mungkin, tapi ... Izvestia masih bukan Echo atau sejenisnya. Ini pertama. Dan kedua, Izvestia jauh dari pelopor dalam topik ini.
Yang pertama adalah pada tahun 2013 karyawan surat kabar Mesir Al Watan, yang di suatu tempat menggali informasi tentang negosiasi yang sedang berlangsung tentang pembuatan pangkalan angkatan laut Rusia di Mesir. Dan mereka bahkan menyebutkan kemungkinan tempat untuk pangkalan. Alexandria, Damietta, Port Said dan Rosetta. Port yang bagus, tidak diragukan lagi. Nyaman. Kemudian ada keheningan, dan topik itu dilupakan.
Namun dua tahun kemudian, pada Februari 2015, topik itu muncul kembali. Pada saat yang sama, media Mesir dan Israel melaporkan bahwa pesawat Rusia mengirimkan pasokan militer ke Sidi Barrani untuk mendirikan pangkalan udara di sana.
Di satu sisi, mereka (Mesir dan Israel) dekat di sana, dan, mungkin, mereka lebih terlihat di tempat. Di sisi lain, siapa yang naik ke pesawat-pesawat ini dan melihat kargo macam apa yang ada di sana?
Dan sekarang - Izvestia. Menurut rantai "kecelakaan - kebetulan - keteraturan", ketiga kalinya sudah menyebabkan pikiran tertentu. Tapi bagaimana jika ini memang terjadi? Lagi pula, persyaratan untuk memulihkan pangkalan diberi nama, jika para pihak setuju - 2019.
Mari kita pikirkan seberapa menguntungkan, dan secara umum, apakah kita dan Mesir membutuhkan basis ini?
Mari kita mulai dengan Mesir.
Mesir kerjasama tersebut sangat menguntungkan. Bahkan tidak begitu banyak dalam hal keuangan, tetapi dalam kemungkinan tawar-menawar politik. Dan dengan kedua belah pihak, baik Rusia maupun Amerika Serikat. Mungkin perlu diklarifikasi, tidak hanya dengan Amerika Serikat, tetapi dengan sekelompok Amerika Serikat dan Arab Saudi.
Faktanya, SA dan AS tidak begitu penting bagi Mesir seperti halnya Mesir penting bagi negara-negara ini. Tepatnya, tidak semua Mesir sebagai negara, tetapi sebagian darinya. Terusan Suez. Mengingat posisi Mesir di bidang arus transportasi dari daerah penghasil minyak di Teluk Persia, Kairo dapat membeli sesuatu yang lain.
Pertanyaannya adalah seberapa banyak Kairo benar-benar membutuhkannya.
Tapi manfaat Mesir Rusia tidak semenarik miliknya. Karena itu, pertanyaan tentang kegunaan pangkalan udara di Mesir lebih penting bagi Rusia. Dan di sini juga, bukan tanpa nuansa.
Untuk memulainya, belum ada informasi yang dapat dipahami tentang struktur database. Sementara itu, dasar adalah konsep yang agak luas. Ini bisa menjadi titik penyimpanan material, lapangan terbang lompat untuk pengisian bahan bakar pesawat menengah, atau pangkalan penuh dengan infrastruktur. Pertanyaannya adalah kuantitatif dan kualitatif. Pangkalan militer yang lengkap sudah membutuhkan kehadiran kontingen militer tertentu.
Di sini perlu disebutkan pangkalan Rusia yang sudah beroperasi di Suriah, di Tartus dan Latakia.
Mereka sudah ada, mereka bekerja. Dan sepertinya mereka berada di area yang sama. Hampir sama. Jika Anda melihat peta, maka Suriah adalah Mediterania Timur, dan Mesir adalah tenggara. Ya, dari sebuah lapangan terbang di Mesir, Anda tidak hanya bisa menguasai Timur Tengah, tetapi juga Afrika Utara. Sebuah aspek penting. Namun, ini menimbulkan pertanyaan: di mana bidang kepentingan Rusia di wilayah ini?
Dan jangan mengabaikan "semangat" Mesir - Terusan Suez. Dalam aspek ini, kehadiran militer secara signifikan akan meningkatkan bobot geopolitik negara yang mengakuisisi pangkalan ini. Penciptaan pangkalan militer Rusia di Mesir akan secara signifikan memperkuat bobot Rusia di wilayah tersebut. Tetapi apakah itu sepadan, mengingat tidak mungkin NATO dan Israel akan senang dengan inovasi semacam itu.
Saya perhatikan bahwa hubungan modern antara Mesir dan Israel dapat digambarkan cukup hangat. Dan Israel mungkin tidak perlu bersumpah, meskipun saya sangat meragukan bahwa kepemimpinan negara ini akan menyukai penampilan pemain baru di arena.
Dan fakta bahwa NATO akan menganggap ini sebagai sebuah program dan mulai bertindak segera "dalam menanggapi agresi Rusia yang meningkat" tidak diragukan lagi.
Yang terpenting, Terusan Suez adalah sapi yang hanya Anda-tahu-yang berhak untuk diperah. Dengan demikian, setiap gangguan terhadap Suez oleh "mitra" kita akan dianggap sebagai pelanggaran terhadap kepentingan mereka. Dan "mitra" akan bereaksi seperti biasa. Dengan meningkatkan kehadirannya di wilayah tersebut dan, seperti yang sekarang menjadi mode, dengan memperkuat rezim sanksi terhadap Rusia.
Mari kita hadapi itu, Rusia saat ini tidak dalam posisi keuangan untuk mendorong AS pada banyak poin penting. Apalagi kami sudah memiliki dua basis di wilayah tersebut. Ketiga? Tidak masalah, tapi bagaimana tidak terlalu memaksakan ... Secara finansial. Namun, apa pun yang dikatakan orang, pemeliharaan pangkalan di bagian lain dunia akan menghabiskan banyak uang.
Sejujurnya, saya tidak terlalu percaya dengan kemunculan pangkalan udara Rusia di Mesir. Hanya karena permainannya tidak sepadan dengan lilinnya. Mengatur perlombaan senjata? Jelas kita akan kalah. Perlombaan senjata yang mirip dengan yang diikuti oleh Uni Soviet dan Amerika Serikat tidak hanya terjadi di Rusia saat ini.
Tentu saja, pangkalan di luar negeri berbobot dan signifikan, tetapi penting untuk menyadari kemungkinan nyata Anda dan konsekuensi tindakan, karena Rusia bukan Uni Soviet.
Kecil dan tidak bersorak-patriotik?
Kemungkinan.
Namun di balik semua keributan ini, masih ada semacam pernyataan yang meremehkan, atau semacamnya. Setelah terjun ke arus informasi yang didedikasikan untuk kehadiran Rusia di wilayah itu, saya menangkap kutipan berikut di dalamnya:
“Memang, sekarang ada pemikiran ulang yang sangat tenang tentang keputusan yang pernah dibuat. Adapun kehadiran kami di pendekatan yang jauh, kami terlibat dalam pekerjaan ini.
Kata-kata itu milik Wakil Menteri Pertahanan Federasi Rusia Nikolai Pankov. Dia mengatakan kalimat ini, menjawab pertanyaan tentang kemungkinan kembalinya Federasi Rusia ke fasilitas militer di Kuba dan Vietnam di Duma Negara.
"Pemikiran ulang yang sangat tenang tentang keputusan yang pernah dibuat."
Saya menyukai ungkapan Kawan Jenderal Angkatan Darat.
Mungkin, karena seringkali kebijakan luar negeri kita sedemikian rupa sehingga pembicaraan berkisar pada satu topik, tetapi hasilnya pada kenyataannya bisa menjadi sangat berbeda. Tanpa diduga dan tiba-tiba. Nah, inilah gaya Rusia hari ini.
Kesimpulannya akan tidak logis dan aneh. Keributan di sekitar pangkalan di Mesir, saya anggap sebagai provokasi langsung, atau pengalih perhatian yang cerdas. Jadi setiap orang dapat menarik kesimpulan mereka sendiri, tetapi secara pribadi saya melanjutkan (seperti yang telah saya tulis tentang topik ini) untuk tidak melihat ke selatan, tetapi ke timur.
Untuk Cam Ranh.