Sergei Glazyev: "Kita tidak boleh tergelincir ke bawah"

44
Sergei Glazyev: "Kita tidak boleh tergelincir ke bawah"Belum lama berselang, akademisi tersebut diberikan sertifikat pendaftaran penemuan ilmiah "Keteraturan perubahan mode teknologi dalam proses perkembangan ekonomi dunia dan nasional". Beginilah cara Akademi Ilmu Pengetahuan Alam Rusia (RANS) merayakan penemuannya. Singkatnya, Glazyev menetapkan keteraturan yang sebelumnya tidak diketahui dalam perubahan struktur teknologi. Jadi, dengan mempertimbangkan waktu kita, dia secara signifikan mengembangkan hipotesis ilmuwan terkenal Nikolai Kondratiev (yang, ngomong-ngomong, memperkuat NEP) tentang keberadaan "gelombang panjang" dalam perkembangan ekonomi. Memberi selamat kepada Sergei Glazyev atas pengakuan yang begitu tinggi, koresponden kami mengajukan sejumlah pertanyaan kepada ilmuwan tersebut, seperti yang mereka katakan, tentang topik hari itu.

- Sergey Yuryevich, baru-baru ini mempersembahkan buku baru “Ekonomi Masa Depan. Apakah Rusia punya peluang? ”, Dalam percakapan dengan pembaca, Anda memperhatikan bahwa Trump atau Clinton yang akan berkuasa di Amerika Serikat akan memiliki konsekuensi yang berbeda bagi negara itu sendiri dan bagi dunia, dan tidak hanya di bidang ekonomi. Tolong jelaskan apa yang Anda maksud.



– Bagaimanapun, ekonomi AS berada dalam masa sulit, karena utang publik Amerika tumbuh secara eksponensial, serta gelembung keuangan tumbuh. Volume mereka sudah lebih tinggi dari tahun 2008. Dan seperti piramida keuangan lainnya, sistem ini pasti akan hancur dengan sendirinya. Ada dua opsi kecelakaan. Yang pertama adalah melalui perang dunia di mana Amerika akan berusaha untuk melunasi hutang dan memperluas ekspansi keuangan mereka sambil mengekang China.

Pada saat yang sama, sayangnya, kemungkinan perang akan ditujukan terutama terhadap kita, karena mereka menganggap Rusia sebagai elemen kunci dari pinggiran mereka, kehilangan kendali yang mereka anggap tidak dapat diterima.

Mungkin opsi kedua. Ini adalah pengempisan gelembung keuangan yang terkendali dengan lancar dengan pengakuan polisentrisitas dunia, dengan penolakan hegemoni dunia, dengan penurunan yang signifikan dalam ambisi geopolitik mereka.

Kedua skenario tersebut akan sangat menyakitkan bagi Amerika. Tetapi jika yang pertama menjadi bencana besar, Amerika tidak akan dapat memenangkan perang, yang apinya sekarang sedang mengipasi dengan segala cara yang mungkin ...

- ... dan akan semakin mengembang Hillary Clinton.

- Ya, itu dia. Dan dengan kedatangannya, semuanya akan menjadi lebih buruk. Sudah jelas, dan ini secara meyakinkan ditunjukkan oleh situasi di Suriah, bahwa Pentagon sama sekali tidak mematuhi Gedung Putih. Di Amerika saat ini, sekelompok radikal benar-benar menguasai proses, yang siap berperang dunia demi menguasai dunia.

Dengan Trump, ada peluang untuk menghindari perang dunia. Dan transisi dari globalisasi yang berpusat pada AS ke dunia polisentris dengan tatanan ekonomi dunia baru dapat terjadi dengan tidak terlalu menyakitkan.

- Itu sudah jelas. Tetapi dengan latar belakang ini, seseorang harus berpaling pada diri sendiri. Apa yang perlu dilakukan di negara kita untuk segera keluar dari kebuntuan ekonomi yang pada dasarnya telah lama didorong oleh apa yang disebut ahli teori dan praktisi liberal?

– Komunitas ilmiah telah lama mengetahui jawaban atas pertanyaan ini. Selain itu, Presiden Rusia menetapkan tugas untuk menciptakan sistem perencanaan strategis yang akan memastikan keterkaitan bidang-bidang pembangunan ekonomi yang menjanjikan dengan sumber daya yang kita miliki. Sistem ini harus dilengkapi dengan mekanisme pinjaman yang ditargetkan fleksibel untuk kegiatan prioritas industri dan industri. Semuanya harus dihubungkan dengan jalinan perencanaan indikatif dengan kewajiban bersama negara dan bisnis dalam kerangka kontrak investasi khusus yang diusulkan oleh presiden.

Semua ini sangat mungkin dilakukan. Tetapi ini membutuhkan mekanisme tanggung jawab yang memaksa badan pengatur negara bekerja untuk pertumbuhan ekonomi, dan bukan untuk memperkaya diri sendiri. Sudah waktunya elit penguasa meninggalkan doktrin populer (tetapi untuk negara terbelakang). Dalam kerangkanya, seseorang tidak dapat memikirkan apapun dan tidak bertanggung jawab, karena diasumsikan bahwa mekanisme pasar akan melakukan segalanya dengan sendirinya. Itu cukup untuk memastikan pengurangan inflasi, dan entitas ekonomi sendiri akan menyediakan jumlah barang material yang diperlukan. Dengan pendekatan egois dan primitif seperti itu, tidak akan ada pertumbuhan. Kami tidak akan meluncur ke bawah untuk berkembang.

- Bisakah Duma Negara dalam komposisi barunya memainkan peran positif dalam proses ini?

- Tidak, dia tidak bisa. Bukan karena komposisinya, tapi karena posisi konstitusionalnya yang lemah.
Saluran berita kami

Berlangganan dan ikuti terus berita terkini dan peristiwa terpenting hari ini.

44 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. +20
    15 Oktober 2016 05:00
    Satu-satunya orang yang cerdas dan berpikiran maju! Tuhan memberkati dia dan didengar oleh semua orang! Sergey Yurievich! Kami untuk Anda dan untuk Anda!
    1. 0
      16 Oktober 2016 22:43
      Bukan satu-satunya, masih banyak yang tidak terdengar dan terdorong ke sudut gelap yang terlupakan. Dan tugas kita, tugas bagian yang sehat, dan ini adalah mayoritas rakyat Rusia, adalah membantu mereka keluar ke dalam terang Tuhan dan memulai kebangkitan negara.
  2. +7
    15 Oktober 2016 05:24
    Selamat kepada Sergei Yurievich atas pembukaannya. Satu langkah maju. Akan lebih mendengarkan dia.
    1. +4
      15 Oktober 2016 11:01
      Kutipan dari EvgNik
      Selamat kepada Sergei Yuryevich atas pembukaannya. Satu langkah maju.


      Permen karet topik ini telah berlangsung selama seperempat abad. Tokoh-tokoh mengeluarkan ringkasan dan ... dan lagi di lingkaran yang sama. Nyatanya, Glazyev tidak mengatakan sesuatu yang baru dalam artikel ini, postulat yang sama yang dia dan Primakov nyatakan 15 tahun lalu. Mengingat kelambanan sistem ekonomi negara kita dan beratnya birokrasi, topik ini akan dibesar-besarkan dalam 15 tahun lagi dengan kesuksesan yang sama.
  3. +5
    15 Oktober 2016 05:50
    Omong kosong!
    1. +12
      15 Oktober 2016 07:14
      Omong kosong
      -Komentar Anda.
    2. +1
      15 Oktober 2016 12:55
      Glazyev mengingatkan saya pada koboi yang sulit ditangkap yang tidak dicari siapa pun karena tidak ada yang membutuhkannya.
      Itu sudah mengetuk dan mengingatkan dirinya sendiri dalam segala hal, bahkan membuat "penemuan" - tapi tidak!
      karena nefig. selipkan slogan-slogan populis, ya, silakan.

      dan Glazyev tidak diizinkan untuk memimpin PDB, bahkan jika dia adalah seorang akademisi dan penemu setidaknya dua kali.
      1. +1
        15 Oktober 2016 19:54
        Kutipan dari: vlad_vlad
        dan Glazyev tidak diizinkan memimpin PDB

        Ini sampai ayam panggang mematuk ...
  4. +5
    15 Oktober 2016 05:50
    Peringatan serius. Bagaimana lagi untuk "melalui" pihak berwenang? Semoga sukses untukmu, Sergey Yuryevich dan kesehatan yang baik! hi
  5. +7
    15 Oktober 2016 06:26
    Saya dengan tulus menghormati Sergei Glazyev, saya selalu membaca semua artikelnya dengan penuh minat, tetapi pertanyaan selalu muncul mengapa presiden tidak mendengarkan penasihatnya? Atau sementara yang lebih buruk adalah miskin, meskipun kesejahteraan rakyat menurun, sementara ekonomi kita dalam keseimbangan yang genting, presiden tidak memiliki keinginan untuk menggerakkan apa yang disebut blok keuangan dan ekonomi ini, yang terdiri dari "Gaidarites" model ekonomi siapa yang ternyata gagal? Memang, seolah-olah, "Kami tidak akan meluncur ke yang terbelakang."
    1. +2
      15 Oktober 2016 07:35
      Saya pikir, atau lebih tepatnya saya berharap presiden memiliki keinginan. Tetapi dia tidak mahakuasa dan perlu bertindak secara bertahap, karena dia memiliki banyak musuh (di antara mereka yang memiliki bobot politik dan keuangan). Jika dia mengayunkan pedangnya tanpa berpikir, maka mereka dapat menghadapinya, seperti dengan Kennedy.
      1. +14
        15 Oktober 2016 08:28
        Tapi apakah presiden punya cukup waktu untuk "bertindak bertahap"? Saya pikir tidak.
        Jika dalam satu atau dua tahun ke depan Anda tidak membalikkan keadaan ekonomi dengan keuangan, jangan membuang pencuri liberal dari struktur kekuasaan, maka tidak diperlukan perang .. jadi kita akan mengikuti di belakang China, India, AS, dan Eropa!
        Tetapi hal terpenting yang diperhatikan Glazyev adalah perlunya mengubah pandangan dunia presiden dan elit penguasa - perlu untuk beralih dari menjarah negara dan memperkaya diri sendiri menjadi membangun struktur sosial ekonomi yang normal di negara tersebut dan meningkatkan standar. hidup semua orang, bukan 5% dari yang dipilih Tuhan dan dekat dengan takhta!
        Hanya satu pertanyaan yang muncul - siapa yang akan melakukannya? Benarkah pemerintah sekarang dengan pemikiran baru? Atau mungkin oligarki dengan teman masa kecil?
        Dan apakah mereka membutuhkannya? Pendapat pribadi saya tidak! Mereka melakukannya dengan sangat baik....
        Saya hanya ingin mengajukan pertanyaan kepada presiden - Anda, Tuan Presiden, Anda sendiri mengerti bahwa "kereta akan berangkat" dan selamanya, tidak ada waktu, Anda perlu bertindak ??? Menunda kematian itu seperti...
      2. +2
        15 Oktober 2016 14:21
        Kutipan dari DeLaert
        Saya pikir, atau lebih tepatnya saya berharap presiden memiliki keinginan.

        Pertanyaan lain adalah apakah itu. Setidaknya dalam pidato publik, PDB menyebut pemerintah profesional, kontribusi pendapatan untuk sekuritas Eropa benar, terlepas dari kenyataan bahwa pemerintah, menurut Ruslan Grinberg yang sama sekali tidak pro-Soviet, menganggap tangan tak terlihat dari pasar mahakuasa.
    2. +7
      15 Oktober 2016 07:57
      Kutipan dari NMPanfil
      Memang, seolah-olah, "Kami tidak akan meluncur ke yang terbelakang."

      sudah di ambang...
  6. +6
    15 Oktober 2016 07:01
    S. Glazyev memperingatkan, "mengetuk" pintu otoritas, tetapi mereka tidak ingin mendengarkannya, tetapi bahkan melihatnya. Pemerintah memang mengikuti jalan yang tidak menyiratkan tanggung jawab atas tindakannya. Hasilnya bisa menjadi bencana.
  7. +2
    15 Oktober 2016 07:41
    Saya menunggu Glazyev, seperti Rogozin, yang dipuji oleh banyak orang di sini, disiram dengan air kotor di situs ini. Jadi menahan diri dari menghakimi
    1. +7
      15 Oktober 2016 07:46
      Mengapa Glazyev sangat tidak menyenangkan Anda? Nama belakangnya pun ditulis dengan huruf kecil. Dan hanya penganut model ekonomi liberal, dan yang terburuk dalam manifestasinya, yang akan "disiram air kotor".
      1. 0
        15 Oktober 2016 08:20
        Tentang Rogozin, mereka juga menulis bagaimana dia untuk Rusia, dan kemudian ternyata itu adalah sebuah kondominium. Begitu pula dengan Glazyev, dia akan mengatakan sesuatu yang tidak disukai oleh penduduk lokal.
        Ngomong-ngomong, tahukah Anda apa yang ditawarkan Glazyev dan apa yang telah diterapkan?
        Sebelum menulis tentang huruf kecil, perhatikan apa itu koreksi otomatis
        1. +2
          15 Oktober 2016 08:58
          Begitu pula dengan Glazyev,

          Ya, Anda adalah seorang visioner. Dan ngomong-ngomong, Anda sendiri, apa yang Anda ketahui dari apa yang ditawarkan Glazyev?
          Sebelum menulis tentang huruf kecil

          Mungkin kemudian Anda akan tertarik bahwa ada tombol "Lainnya" di mana ada posisi "perbaikan".
          1. +4
            15 Oktober 2016 09:16
            Misalkan saya tidak tahu apa yang dia tawarkan, mencerahkan.
            Saya bukan seorang visioner, saya hanya membaca artikel dan komentar dengan sangat hati-hati di situs (jika mungkin) dan melihat bagaimana sikap terhadap orang berubah. Saya sudah berbicara tentang Rogozin. Kasus terakhir dengan Rosenbaum yang hanya mengungkapkan sudut pandangnya (tentang negara Baltik) dan segera patriot lokal mulai menghiburnya, mengingat kebangsaannya, dan seterusnya. Lupa bahwa di situs ini ada komentar seperti. Ini Rosenbaum, seorang Yahudi, dan misalnya, Poroshenko, kereta api. Jadi itu akan terjadi dalam kasus ini. Seseorang hanya perlu mengatakan kepada Glazyev bahwa oo tidak sesuai dengan pendapat sorakan para patriot. Dan dia akan mengatakannya cepat atau lambat, karena dia seorang ekonom.
            1. +2
              15 Oktober 2016 09:49
              Jika Anda mendengarkan Anda, situs itu penuh dengan "cheers-patriots". Beberapa orang membuat perbandingan ini secara tidak tepat. Begitu seorang pengunjung memuji sesuatu yang Rusia, semua orang menjadi "cheers-patriot". Penting untuk mengkritik kaum liberal - dalam kategori yang sama, dll. Anda tidak boleh menjadikan diri Anda seorang nihilis dan mengkritik semua orang dan segalanya secara tidak perlu. Dengan apa yang saya sujud hi
              1. +1
                15 Oktober 2016 09:58
                Itu penuh dan Anda adalah salah satunya komentar telanjang berdasarkan emosi dan tanpa fakta. Saya juga tunduk kepada Anda karena saya merasa untuk perselisihan yang beralasan (yah, setidaknya tentang siklus dan mengapa arah ini memiliki banyak kritik) Anda belum siap, dan Glazyev juga memikirkan tentang aktivitas tersebut. Kekacauan!
                1. +1
                  15 Oktober 2016 10:16
                  Saya tidak terlalu malas, saya membaca beberapa komentar Anda. Kebanyakan di antaranya adalah instruksi kepada yang "tidak masuk akal", tuntutan untuk membawa dan membuktikan sesuatu, klaim kepada penulis ... Harga diri yang melambung, atau keinginan untuk tampil lebih pintar dari banyak orang. Bersikaplah sederhana dan orang mungkin akan menjangkau Anda.
                  1. +1
                    15 Oktober 2016 13:04
                    Terima kasih telah berteriak, saya tidak akan mencirikan komentar Anda. apa-apa untuk mengatakan pada topik?
            2. +2
              15 Oktober 2016 14:51
              Kutipan: tulang Andreev
              Misalkan saya tidak tahu apa yang dia tawarkan, mencerahkan.

              Pembatasan pergerakan modal, kredit terjangkau, pembiayaan pengembangan area siklus teknis baru, yang menurutnya sedang dilakukan Amerika dan China.
              1. 0
                15 Oktober 2016 18:28
                Saya tahu apa yang dia tawarkan, saya hanya ingin mengobrol dengan seseorang. terimakasih atas infonya. hal utama yang Anda ceritakan secara singkat, dan singkatnya adalah saudara perempuan dari bakat.
                Dan sesuai topik. Apa batasannya? Kredit terjangkau untuk apa dan untuk siapa? Pembiayaan bagaimana itu akan terjadi dan apa saja siklus teknis baru. Ketika Anda mengutip China dan Amerika Serikat sebagai contoh, seperti yang saya pahami, Anda adalah pendukung fakta bahwa kami akan meniru komponen sosial ekonomi mereka.
                1. 0
                  16 Oktober 2016 11:15
                  "Penting untuk memberlakukan pajak atas ekspor modal, menghentikan operasi perbankan yang meragukan yang digunakan untuk menarik uang ke luar negeri untuk menghindari pajak." (Dengan)
                  Glazyev percaya bahwa ekonomi sedang kekurangan uang, dalam pengertian ini, ketersediaan kredit, seperti yang saya pahami, harus ditingkatkan untuk semua persamaan. mata pelajaran. Untuk prioritas pertama. Dia menyebut prioritas, ono-, bioteknologi, energi baru, dana. penelitian, dll. AS, Cina, Jepang menghabiskan lebih banyak dari kita untuk pengembangan prioritas. Dia berbicara secara rinci dalam serangkaian kuliah selama 15 tahun.
                  Dengan t.z. ketersediaan uang secara umum dan bidang utama pembiayaan, ya bisa ditiru.
                  1. 0
                    16 Oktober 2016 20:30
                    apa yang diusulkan Glazyev mengenai ekspor modal, setelah sanksi di Rusia, dan begitu banyak yang telah berhenti menginvestasikan uang, dan dana diinvestasikan untuk mendapatkan uang, dan kemudian akan dibuang oleh kami atas kebijaksanaan kami sendiri, dan dapat ditarik. (mengapa dia tidak mengusulkan untuk menghilangkan alasan mengapa modal diekspor), uang itu pergi ke tempat yang baik bagi mereka, dan dia menawarkan untuk mengambilnya dan tidak melepaskannya.
                    Tentang pinjaman. Di sini mereka akan menurunkan tarif, apa yang akan Anda ambil secara kredit - beberapa juta untuk produksi (dengan risiko bangkrut) atau untuk pembelian apartemen, mobil, dll.
                    dan jumlah orang yang dapat mengambil pinjaman di negara kita sedikit, banyak yang akan langsung mengambil pinjaman murah dan kemudian semuanya akan mandek, karena mereka harus menunggu sampai mereka melunasi pinjaman lama (misalnya, sekarang penjualan mobil turun , setelah credit boom berlalu, sekarang akan ada lonjakan lagi dalam beberapa tahun, tapi tidak besar karena pasar sudah jenuh).
                    Dia menyebutkan area prioritas, dan jika dia membuat kesalahan atau tata letak yang sama dengan SDI, siapa yang akan bertanggung jawab, Di negara-negara ini, perusahaan terutama membelanjakan, dan Glazyev menawarkan untuk menginvestasikan uang dari negara, ini adalah jalur langsung ke nanosocks, ketika mereka menghabiskan miliaran dan hasilnya adalah kaus kaki.
                    Menyalin tidak akan berhasil karena AS punya uang (mesin) dan China punya banyak orang
                    (Saya sangat sederhana)
                    Biarkan mata mempraktikkan semua perhitungannya dengan membuka bisnis sendiri.
                    1. 0
                      17 Oktober 2016 12:09
                      Glazyev mengusulkan pertarungan melawan modal spekulatif, yang tujuannya adalah untuk masuk, mengayunkan jalur, melewati krim, keluar. dia bukan yang pertama dalam pertarungan ini. Di Jepang, Korea, spekulan dipenjara, karena tidak baik mengubah pertukaran menjadi kasino.
                      Saya mendengar bisnis menyebut 2 masalah utama: ketidakpastian, kredit tidak tersedia. Ketidakpastian dikurangi dengan persamaan yang benar dan dapat diprediksi. kebijakan negara. (pajak, kontrol, perencanaan jangka panjang, program negara, infrastruktur, peningkatan solvabilitas penduduk, dll.) Adapun pinjaman ... Profitabilitas 15% atau lebih jarang terjadi pada siapa pun. Misalnya. di bidang pertanian, pinjaman yang ditargetkan dengan suku bunga rendah hanya dialokasikan untuk kepemilikan pertanian. Petani kecil dan menengah berkata - persetan dengan itu, biarlah, setidaknya tinggalkan sanksi - mis. ada potensi. Di sisi lain, Anda dapat menghasilkan 40% atau lebih dari spekulasi mata uang, jadi uang gratis ada di sana atau di akun Anda.
                      Mungkin dia salah dalam memprioritaskan, yaitu spesialis dalam analisis tren, kecerdasan, akhirnya, saya pikir, jika diinginkan, semuanya dapat dilakukan. Masalahnya adalah, bahkan menurut Ruslan Grinberg, (jauh dari pro-Soviet) manajer kami percaya pada tangan pasar yang tidak terlihat.
                      1. 0
                        17 Oktober 2016 12:47
                        itu jauh lebih mudah diucapkan daripada dilakukan
                        ,
                        Kutipan: Ivan Ivanov
                        persamaan yang dapat diprediksi kebijakan negara. (pajak, kontrol, perencanaan jangka panjang, program negara, infrastruktur, peningkatan solvabilitas penduduk, dll.


                        Apa yang dia tawarkan memang bagus, tetapi apakah itu akan berhasil?
                        tentang kredit. Kapasitas pasar kami kecil, sementara Glazyev menyarankan untuk mengikuti jalur Amerika dan Eropa, menurunkan suku bunga dan meminjamkan kepada semua orang dan segalanya, dan kemudian kami mendapatkan gelembung saat kami mengambil yang lain dari satu pinjaman. (populasi UE dan AS lebih besar dari Rusia, jadi mereka bisa mengembang gelembung lebih lama, kami tidak akan bisa)
                        Saya setuju tentang spekulasi mata uang, itu buruk. seperti semua spekulasi, tetapi ini adalah biaya pasar, yang artinya menguntungkan, dan menurut saya Rusia tidak dapat berbuat apa-apa karena berpartisipasi dalam sistem keuangan global, dan untuk Korea dan Jepang, mereka harus dipertimbangkan bersama dengan Amerika Serikat, karena secara finansial mereka terhubung dengan mereka, dan saya pikir tidak semuanya sesederhana yang Anda katakan tentang pendaratan. (omong-omong, ekonomi Jepang tidak tumbuh)
                        Analis dapat membuat kesalahan, misalnya menghitung satu hal dan mendapatkan yang lain, di Barat jelas bahwa perusahaan akan menderita kerugian (misalnya Samsung 7, dengan telepon barunya), dan menurut Glazyev, dalam hal ini kerugian akan ditanggung. oleh negara, dan tidak ada yang akan bertanggung jawab untuk itu. yaitu, tambang emas, untuk perencana.
                        Soalnya, bahkan perselisihan kami mengarah pada fakta bahwa ada ketidaksepakatan tentang karya Glazyev, dan jika Anda membaca kritiknya. itu akan menjadi lebih menarik, oleh karena itu saya terkejut dengan dukungan tanpa syarat dari Glazyev di situs, oleh orang-orang yang tidak tertarik dengan sudut pandang alternatif tentang pendapat Glazyev.
  8. +5
    15 Oktober 2016 08:11
    Glazyev, seperti biasa, berbicara dengan benar dan berpikir dengan benar, dan pembuatan sistem perencanaan strategis adalah organisasi yang diperlukan. Baru sekarang ada satu NUANCE (seperti dalam lelucon itu) KUDRINA ditunjuk untuk mengarahkan sistem ini penambatan am dan kami mengetahui liberal ini dari liberal dengan sangat baik dan kami tidak dapat mengharapkan kebaikan dari perencanaan strategis yang dikelola oleh INI.
    1. +1
      15 Oktober 2016 10:08
      Baru sekarang ada satu NUANCE (seperti dalam lelucon itu) KUDRINA ditunjuk untuk mengarahkan sistem ini


      Itu segera menjadi menarik.

      Di Amerika saat ini, sekelompok radikal benar-benar menguasai proses, yang siap berperang dunia demi menguasai dunia.


      Menarik, tapi siapa yang memutuskan?
      Dan apa yang ingin mereka lakukan?
      Hanya saja, jangan memaksakan semua yang ada di VP, jika tidak, kami mengaitkan semua kekalahan dalam Perang Dunia Kedua dengan I.V. Stalin, tetapi tentu saja kemenangan itu untuk Marsekal Kemenangan. Meskipun semua orang mengerti bahwa banyak hal dapat bergantung pada satu orang, tetapi tidak semuanya.
  9. +2
    15 Oktober 2016 12:16
    "Ada dua pilihan untuk runtuh. Yang pertama adalah melalui perang dunia di mana Amerika akan mencoba untuk membuang kewajiban hutang mereka" ...
    Anekdot dengan topik.
    Pertemuan di Washington:
    - Kita perlu melakukan sesuatu dengan hutang besar kita ...
    -Dan mari kita serahkan semua hutang dan kirim semua orang ke neraka!
    - Tuan-tuan, kita tidak bisa melakukan ini. Kami adalah tuan-tuan, orang-orang yang sangat baik, setia pada prinsip-prinsip moral yang tinggi, perkataan dan kehormatan. Mari mengobarkan perang dunia ketiga!
  10. +2
    15 Oktober 2016 12:18
    kutipan: Platonych
    Satu-satunya orang yang cerdas dan berpikiran maju! Tuhan memberkati dia dan didengar oleh semua orang! Sergey Yurievich! Kami untuk Anda dan untuk Anda!

    Akademi Ilmu Pengetahuan Alam Rusia telah menghargai penemuannya, hanya sedikit pengakuan atas penemuannya oleh komunitas ilmiah internasional.
  11. +2
    15 Oktober 2016 13:53
    Kita akan melakukannya!!! SIAPA yang menghentikan Anda untuk memulihkan ketertiban dalam perekonomian??
    1. +1
      16 Oktober 2016 10:34
      Jadi itulah intinya - semua usahanya diakhiri dengan kata-kata saja.
  12. +4
    15 Oktober 2016 14:18
    Baik pemikiran, maupun Medvedev, maupun Putin (dia menganggap dirinya liberal) tidak dapat meningkatkan ekonomi, mengembangkan sektor ekonomi baru, sampai minyak turun menjadi nol, tidak ada seorang pun dari pemerintah yang akan bekerja, kata-kata utama Gaidar liberal segar. Meski tidak ada pertumbuhan, tapi hanya bermanuver di level nol, atau bahkan dip merah, kita tetap berpegangan pada sedotan agar tidak tenggelam. Bagaimana memahami tindakan para pemimpin negara seperti itu, saya tidak tahu? Benar, tidak ada yang melarikan diri dari pemerintah, semua orang menerima kenaikan gaji untuk taksi ekonomi Rusia. Saya akan mengerti bahwa pasar akan menempatkan segalanya pada tempatnya, tetapi selama seperempat abad, baik Medvedev maupun Putin, sebagai kepala pemerintahan, secara teratur menerima uang atas aktivitas giat mereka untuk mengembangkan ekonomi, membangun semacam proyek, menginspirasi kami bahwa tindakan ini perlu, dan tidak mendapatkan hasil, mereka menyalahkan bibi Masha terdekat. Dan apa yang diharapkan???
  13. 0
    15 Oktober 2016 18:30
    Jadi Akademi Ilmu Pengetahuan Alam Rusia (RANS) merayakan penemuannya

    Akademi semu RANS.
    Organisasi publik "Akademi Ilmu Pengetahuan Alam Rusia" tidak ada hubungannya dengan Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia dan dikritik oleh sejumlah akademisi dan karyawan Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia karena beberapa anggotanya adalah orang-orang yang jauh dari sains, yang tidak memiliki pendidikan yang layak dan karya ilmiah yang diakui[2][3][4].
  14. +1
    15 Oktober 2016 22:04
    Sayangnya Glazyev bukan perdana menteri. Saya ingin melihatnya menggantikan Baby iPhone. Saya setuju dengan dia (Glazyev) tentang "pemilu" di AS. Mereka benar-benar mendasar. Dia tidak bisa menyebut "pesta" pi-sky dengan nama aslinya: Saduki dan Farisi.
    Trump adalah orang Saduki yang khas. Untuk seluruh umat manusia dunia, jika dia diangkat ke jabatan Presiden Amerika Serikat, akan ada jeda.
  15. 0
    16 Oktober 2016 08:51
    Di sini muncul pertanyaan: "Mengapa presiden tidak mendengarkan pendapat Glazyev?" . Bagaimana jika dia mendengarkan? Bagaimana dengan miliarder pemain cello itu? Di mana mendapatkan uang untuk menantu laki-laki? Pada prinsipnya, ide yang sangat memfitnah adalah mengundang ayah Lukashenka ke jabatan perdana menteri dengan jaminan yang sesuai. Itu akan lebih bersih daripada aneksasi Krimea! Ya, dan dia akan membersihkan para manajer.
  16. 0
    16 Oktober 2016 15:08
    Saya telah mendengarkan obrolan ini selama 15 tahun! Dimana masalahnya? Kami membutuhkan partai baru, wajah baru, NEP pada akhirnya. Mengobrol - jangan mengubah kuli.
  17. Mie
    0
    16 Oktober 2016 20:13
    Anda hanya kagum pada beberapa permainan fantastis di koridor kekuasaan! Asisten! Presiden berkata / dan untuk waktu yang lama / tentang
    fakta bahwa dalam kebijakan ekonomi, orang-orang di badan pengatur memiliki keinginan utama untuk MENINGKATKAN DIRI - dan tidak
    untuk membawa negara keluar dari kebuntuan! Dan ada apa dengan AIR ANGSA! Apa itu? - Pengulangan versi Gorbachev-Yeltsin? Atau
    lebih buruk lagi / bahkan tidak ada keinginan untuk menulis kata ini /?
  18. 0
    16 Oktober 2016 22:41
    Sudah waktunya untuk menghapus pemerintah liberal ini, blok ekonomi dan keuangan sepenuhnya. Dan inilah saatnya menarik orang-orang dengan pandangan Glazyev ke pemerintah.
  19. 0
    18 Oktober 2016 16:45
    kostya andreev,
    Spekulasi dianggap dapat diterima di pasar yang stabil, pada saat krisis, ketika fluktuasi mata uang mencapai puluhan%, dan jumlah yang dikeluarkan sebanding dengan anggaran - spekulasi dapat menjatuhkan sistem keuangan, dianggap sebagai kejahatan. . Di Jepang, mereka pasti dipenjara karena spekulasi di saat-saat krisis, mantan perdana menteri mereka menceritakan hal ini. Di tahun ke-14 kami, misa, termasuk. Bajingan Barat menghangatkan tangan mereka di balapan dan mengambil uang mereka. Tindakan yang sama pada tahun 98 menyebabkan default.
    Ada perusahaan yang cukup bekerja dengan profitabilitas rendah menurut definisi, tidak sembarang orang, mereka butuh pinjaman, ada perusahaan inovatif, ada ilmu pengetahuan, pendidikan, semuanya membutuhkan pembiayaan jangka panjang. Tanpa mereka, negara akan bengkok, dan pemerintah kita, seperti kesatria yang kejam, berliur di atas remah-remah, siripnya sendiri. tidak mau mengembangkan sistem, akuntan seperti Kudrin menulis strategi pengembangan! Saya tidak bisa memahaminya. Glazyev mengusulkan untuk mengembalikan peran pengatur negara, alih-alih peran pusat layanan di lokasi bisnis besar, dengan keunikannya. jadi didukung. dalam metode mungkin salah, untuk mengevaluasi dengan baik, lihat perselisihan Glazyev dengan lawan, di dewan di bawah presiden. sampai mereka dirilis ke publik.

"Sektor Kanan" (dilarang di Rusia), "Tentara Pemberontak Ukraina" (UPA) (dilarang di Rusia), ISIS (dilarang di Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" sebelumnya "Jabhat al-Nusra" (dilarang di Rusia) , Taliban (dilarang di Rusia), Al-Qaeda (dilarang di Rusia), Yayasan Anti-Korupsi (dilarang di Rusia), Markas Besar Navalny (dilarang di Rusia), Facebook (dilarang di Rusia), Instagram (dilarang di Rusia), Meta (dilarang di Rusia), Divisi Misantropis (dilarang di Rusia), Azov (dilarang di Rusia), Ikhwanul Muslimin (dilarang di Rusia), Aum Shinrikyo (dilarang di Rusia), AUE (dilarang di Rusia), UNA-UNSO (dilarang di Rusia) Rusia), Mejlis Rakyat Tatar Krimea (dilarang di Rusia), Legiun “Kebebasan Rusia” (formasi bersenjata, diakui sebagai teroris di Federasi Rusia dan dilarang)

“Organisasi nirlaba, asosiasi publik tidak terdaftar, atau individu yang menjalankan fungsi agen asing,” serta media yang menjalankan fungsi agen asing: “Medusa”; "Suara Amerika"; "Realitas"; "Saat ini"; "Kebebasan Radio"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tak berguna; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Burung hantu"; "Aliansi Dokter"; "RKK" "Pusat Levada"; "Peringatan"; "Suara"; "Manusia dan Hukum"; "Hujan"; "Zona Media"; "Deutsche Welle"; QMS "Simpul Kaukasia"; "Orang Dalam"; "Koran Baru"