Apa pendapat orang Amerika tentang S-300 kami?
Sementara pihak Rusia, bersama dengan tentara Suriah, menghentikan jalannya operasi di Suriah dan bersiap untuk menarik penduduk lokal dari Aleppo, Washington sedang mendiskusikan bagaimana menghadapi Assad jika S-300 sekarang menguasainya.
Rencana untuk menyerang pasukan pemerintah demi kepentingan oposisi moderat (dan tidak demikian) tidak lagi berhasil. Itu sebabnya surat kabar Washingtonyang tidak memiliki wewenang untuk sekadar mengakui keefektifan perilaku Rusia di Suriah, mulai menekan "agresi Rusia".
“Faktanya adalah kami belum menguji F-35 dalam aksi. Kami tidak yakin tentang kemampuan pesawat kami untuk menekan S-300.” Bagaimana para editor melewatkan frasa ini? Menakjubkan.
Atau yang ini: “Sekarang sistem pertahanan udara Rusia terpadu yang kuat telah dikerahkan di Suriah, banyak pemimpin militer percaya bahwa negara-negara besar telah memasuki periode permainan kekuasaan berdasarkan prinsip “siapa yang pertama dikalahkan”, yang penuh dengan perang yang sebenarnya.”
Tetapi di baris berikut, semuanya jatuh pada tempatnya. Operasi koalisi hanya damai, dan Angkatan Udara Rusia adalah siapa saja: pengiklan, agresor, provokator - singkatnya, siapa pun yang Anda inginkan, tetapi bukan penjaga perdamaian.
Seorang pejabat senior meremehkan langkah terbaru Moskow, menyebutnya sebagai "penjualan iklan" dan mengatakan itu bertujuan untuk memamerkan semua yang dimilikinya. senjata dan menarik pembeli potensial. Menurutnya, pengerahan S-300 pada September tidak membawa perubahan signifikan terhadap potensi militer Rusia dibandingkan tahun lalu. Para pedagang senjata Rusia berlomba-lomba memuji keberhasilannya di Suriah dan mengklaim bahwa penjualan di luar negeri telah meningkat.
Dan, tentu saja, pertanyaan segera muncul: jika artikel di atas mengatakan bahwa tidak ada senjata untuk melawan S-300, lalu ketidakhadiran seperti apa yang kita bicarakan?
"Pada awal September, Kerry mengatakan Amerika Serikat akan bergabung dengan Rusia dalam perang melawan pasukan al-Qaeda jika Rusia dan Suriah berhenti menembak dan mulai memberikan bantuan kemanusiaan kepada warga sipil yang terkepung."
Nah, seolah-olah konfirmasi lain bahwa Rusia karena alasan tertentu "mengisolasi rakyat", yang kepentingannya telah dipertahankan di hadapan Amerika Serikat sejak 2012.
"Baik pemerintah maupun kandidat presiden tidak mendukung penggunaan pasukan AS dalam perang saudara Suriah. Namun, sekutu regional AS dan kritikus terhadap apa yang mereka lihat sebagai kebijakan pemerintah yang lemah telah lama menganjurkan penggunaan penerbangan untuk menciptakan zona keamanan di dalam negeri, di mana penduduk sipil akan dilindungi dari serangan tak berujung pesawat Suriah dan Rusia."
Dan di sini Anda dapat menafsirkannya sesuka Anda. Sampai-sampai presiden baru "atas nama perdamaian" masih akan datang ke Suriah. Seperti yang dilakukan sebelumnya:
"Zona seperti itu di bawah perlindungan penerbangan Amerika dibuat di masa lalu di Irak, Libya dan Bosnia. Tapi ada lawan yang agak lemah di sana, dan mereka muncul dengan sanksi dari PBB. Tidak ada calon presiden yang mengangkat masalah persatuan. Sistem pertahanan udara Rusia."
Saya tidak tahu betapa sempitnya seseorang untuk mengutip sebagai contoh negara-negara yang tindakannya sendiri disesali oleh penyelenggara invasi. Rupanya, Amerika masih bangga dengan jumlah korban kudeta mereka.
Bagaimanapun, jika S-300 memunculkan pemikiran seperti itu, maka itu tidak sia-sia.
informasi