Peluncuran non-standar dari APK Smolensk: perhitungan atau kebutuhan yang dipaksakan?

70


Situs web Kementerian Pertahanan (mil.ru) secara singkat melaporkan peristiwa yang menarik perhatian itu. Peluncuran rudal P-700 dari kompleks Granit di target darat.



Di satu sisi, tidak mengherankan, peluncuran itu dilakukan sebagai bagian dari inspeksi terjadwal di Utara armada.

Di sisi lain, rudal P-700 kompleks Granit diluncurkan dari posisi terendam pada target di Pulau Severny, kepulauan Novaya Zemlya, dari APK Smolensk.



Dan ada inkonsistensi di sini.

Kapal penjelajah rudal nuklir kapal selam (SSGN) dari proyek 949A ("Antey") dikembangkan dan dibangun terutama untuk memerangi formasi kapal permukaan musuh, terutama dengan kelompok pemogokan kapal induk. Nama tidak resminya adalah "pembunuh kapal induk".



Utama senjata dari kapal-kapal ini adalah sistem rudal Granit dengan 24 rudal jelajah P-700 yang dirancang untuk menghancurkan target permukaan. Kemungkinan menggunakan rudal P-700 terhadap target darat belum pernah dilaporkan secara resmi.

Perlu dicatat bahwa semua produk yang dirancang oleh OKB Chelomey memiliki "dua spesialisasi". Contohnya adalah RCC P-35 dan modifikasinya P-6. Kompleks ini dapat bekerja dengan baik pada target pantai, pada koordinat. Untuk melakukan ini, dalam sistem kontrol on-board mereka ada mode khusus "B" (pesisir).

P-35 / P-6 tidak dapat disebut contoh yang mencolok, hanya ada informasi tentang rudal ini, bagaimana dengan keturunannya (yaitu, berdasarkan P-35 dan P-6, kompleks Redut dan Utes dikembangkan , yang saat ini dipersenjatai) tidak mungkin untuk mengatakan dengan pasti karena kurangnya informasi yang lengkap.

Peluncuran non-standar dari APK Smolensk: perhitungan atau kebutuhan yang dipaksakan?


P-700. Berat peluncuran roket adalah 7 ton. Ini adalah rudal anti kapal terberat di dunia. Ia dapat membawa hulu ledak konvensional dengan berat hingga 750 kg, atau tenaga nuklir hingga 500 kiloton. Jarak tembak dari 200 hingga 700 km tergantung pada lintasannya. Selama peluncuran salvo, P-700 dapat membentuk perintah terkontrol dalam penerbangan dengan distribusi target otomatis dalam satu kelompok.

Rudal itu memang pantas dianggap yang terbaik di dunia, ya, bukan tanpa cacat serius (penunjukan dan panduan target), tetapi pesaing masih lebih sedih.

Namun demikian, pertanyaan yang masuk akal muncul: mengapa Smolensk menembak sasaran darat secara khusus dengan rudal anti-kapal P-700? Terutama bila Anda mempertimbangkan kehadiran "Kaliber", yang lebih murah dan lebih efisien daripada "Granite".

Diskusi dibagi.

Seseorang berpikir bahwa di Staf Umum mereka tidak lagi tahu bagaimana menakuti "mitra" NATO sekali lagi. Di sini, kata mereka, kita tidak hanya dapat menggunakan Kaliber, tetapi jika kita mau, rudal anti-kapal di pelabuhan atau lapangan terbang akan bekerja untuk kita.

Ada pendapat yang lebih menarik. Sehubungan dengan berakhirnya masa pakai produk tertentu, kami memutuskan untuk memeriksa apakah peluncuran tersebut dapat berhasil dilakukan. Ada kemungkinan bahwa rudal itu ditembakkan ke sasaran darat karena fakta bahwa HOS rudal tertentu rusak, dan tidak mungkin lagi memulihkannya. Artinya, rudal yang salah dapat ditembakkan dengan uji coba mode penembakan pada target darat.

(Mungkin ini adalah pendapat yang paling mendekati artinya. Ini paling mirip dengan kebenaran, jika Anda tidak menerima kenyataan bahwa komando armada tiba-tiba memutuskan untuk memeriksa kemungkinan menembaki target darat dengan segala cara yang mungkin.)

Pendapat ketiga: politik. Tunjukkan bahwa kita "dalam hal ini" kita bisa. Dengan petunjuk tentang Suriah, tempat pengelompokan kapal kami saat ini. Pada "Peter the Great" 20 peluncur "Granit", pada "Admiral Kuznetsov" - 12. Semacam "petunjuk transparan" dengan berat 7 ton ...

Tetapi semua ahli sepakat pada satu hal: mengingat kerumitan desain dan biaya roket, gagasan itu sia-sia. Dan Anda dapat secara efektif mencapai target pantai dengan Granit dalam satu kasus - jika Anda menempatkan hulu ledak nuklir. Katakanlah, dispersi saat menembak pada koordinat dengan GOS dimatikan bisa dari ratusan meter.

Beberapa ringkasan pribadi.

Awal yang benar-benar aneh. Secara umum, menembak "Granit" adalah fenomena langka. Jika tidak unik. Entah P-700 benar-benar menjalani tahun-tahun terakhirnya, atau sebaliknya, semacam modernisasi dilakukan, yang memungkinkan untuk meningkatkan kualitas penghancuran target darat.

Bagaimanapun, menghabiskan rudal semacam itu untuk mengerjakan tugas-tugas yang tidak biasa bagi mereka adalah bisnis yang mahal. Lagi pula, ada "Kaliber" yang disebutkan di atas, yang terkadang lebih akurat dan lebih murah. Dan lebih mudah untuk mengerjakan tujuan seperti itu dengan "Kaliber" daripada meluncurkan "Granite", yang mode seperti itu, meskipun ada, agak opsional.

Meskipun, saya ulangi, sangat mungkin ada beberapa penyempurnaan.

Pertanyaan: apakah itu baik? Tidak banyak pembawa rudal ini di negara kita. Saat ini PC "Granit" berdiri di:

1. TARKR "Peter the Great" - 20 peluncur.

2. TAVKR "Laksamana Kuznetsov" - 12 peluncur.

3. Proyek SSGN 949A "Antey" (8 buah, 6 dalam layanan ("Voronezh", "Smolensk", "Tver", "Orel", "Tomsk", "Omsk", 2 dalam perbaikan ("Irkutsk" dan "Chelyabinsk "") - masing-masing 24 peluncur.

Sebagai nilai tambah, Anda dapat menambahkan Belgorod, yang digadaikan kembali pada tahun 2012.

Secara umum, berita menciptakan bidang yang luas untuk diskusi. Memang, apakah benar-benar perlu bahwa "Granites", yang mampu mengirim kapal perusak atau penjelajah modern ke bawah, harus dapat bekerja pada target darat?
Saluran berita kami

Berlangganan dan ikuti terus berita terkini dan peristiwa terpenting hari ini.

70 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. +7
    24 Oktober 2016 06:45
    Tentu saja mereka harus bisa.
    Ini hanya akan digunakan dalam keadaan darurat.
    1. +8
      24 Oktober 2016 07:37
      secara umum, biro desain Chelomeya sedang mengerjakan Brahmosis dan Proton kecil, jadi memperluas kemampuan Granit untuk target darat adalah hasil yang sangat mungkin.
      1. +11
        24 Oktober 2016 13:33
        Kemungkinan besar, roket itu benar-benar diluncurkan untuk dibuang, dan untuk satu hal mereka memeriksa kemungkinan akurasi perkiraan untuk target pantai produk ini, yang awalnya dirancang untuk menghancurkan target permukaan. Seberapa sukses ide ini, mereka tidak akan memberi tahu kami, dan tidak ada gunanya berspekulasi tanpa fakta dan hasil pemotretan yang sama. Jadi mari kita puas dengan sedikit dan menganggap pesan ini sebagai berita dan tidak lebih.
        1. +4
          24 Oktober 2016 15:56
          Kutipan: YUBORG
          Kemungkinan besar, roket itu benar-benar diluncurkan untuk dibuang, dan untuk satu hal mereka memeriksa kemungkinan akurasi perkiraan untuk target pantai produk ini

          kami memiliki jumlah ahli strategi yang terbatas di kedua armada, jadi kami memeriksa apakah mungkin untuk menambah jumlah mereka .... ternyata mungkin dan perlu. Dan akibatnya, jumlah kendaraan peluncuran dapat ditingkatkan hampir tiga .....
        2. +1
          24 Oktober 2016 16:18
          Setuju 100%

          Secara umum, artikel dari bagian OPINI tidak ada hubungannya dengan SENJATA!

          Ini untuk Anda, tuan-tuan moderator!
        3. +1
          24 Oktober 2016 23:44
          awalnya dirancang untuk menghancurkan target permukaan.
          Dapatkah seseorang memberi tahu saya apa perbedaan antara target permukaan dan target pantai? Selain fakta bahwa target pantai itu statis, dan memukulnya jauh lebih mudah. Mungkin intinya ada di sistem pemandu, karena target permukaannya sangat kontras, dengan latar belakang laut.
          1. +2
            25 Oktober 2016 07:29
            Di radar, yang ditahan untuk benda logam yang sangat besar yang terletak di latar belakang air, ada spesialisasi yang sempit, sehingga untuk berbicara. Pernahkah Anda melihat banyak benda logam besar di darat, yang ukurannya sebanding dengan kapal penjelajah atau kapal induk?
    2. +3
      24 Oktober 2016 08:09
      Dan kenapa tidak?! Dan seperti yang mereka katakan dalam perang, segala cara baik, dan akan jauh lebih baik jika rudal anti-kapal bekerja di sepanjang pantai dalam keadaan darurat daripada jika tidak ada kemungkinan seperti itu, tetapi akan ada kebutuhan. Dalam perang uang tidak dihitung.
      1. +3
        24 Oktober 2016 12:28
        Saya pikir Grad yang sama, jika perlu, juga dapat digunakan melawan target permukaan (jika benar-benar terkunci), saya pikir Granit, jika kekurangan Kaliber, juga akan dapat bekerja di sepanjang pantai. Bagi mereka yang berpegang teguh pada kata-kata, saya sama sekali tidak bermaksud membandingkan karakteristik rudal di atas.
  2. 0
    24 Oktober 2016 06:47
    https://topwar.ru/102520-pochemu-dalniy-pohod-ros
    siyskoy-aug-v-sredizemnomore-vyzval-vseobschuyu-p
    aniku-v-britanii.html
    Berita tetangga, kan?
  3. +6
    24 Oktober 2016 06:49
    Antey di foto kedua, perut gendut yang tampan :)))
    1. +8
      24 Oktober 2016 07:07
      Ini disebut tongkat.
      1. jjj
        +2
        24 Oktober 2016 12:17
        Roti yang kuat - ini tentang dia
  4. +8
    24 Oktober 2016 06:52
    Untuk memahami "mengapa" Anda perlu mengetahui rencana Staf Umum. Tanpa ini, semua obrolan kosong dari seri OBS
    1. +3
      24 Oktober 2016 09:39
      Artikel Banshee kosong Apakah Anda perlu tahu alasan peluncurannya?
  5. +12
    24 Oktober 2016 07:13
    Sebagai versi lain. Persenjataan kembali sedang berlangsung, P-700 perlu ditentukan di suatu tempat, mereka mencoba opsi aplikasi lain, mungkin tidak ada cukup Kaliber untuk semua "mitra". Perang pada umumnya adalah hal yang sangat mahal.
  6. +1
    24 Oktober 2016 08:01
    sama sekali tentu saja aneh! Tapi saya pikir ... kecerdikan Rusia, mereka memikirkan sesuatu .. jadi mereka mengusirnya ..)))
  7. +4
    24 Oktober 2016 08:21
    Mungkin mulai darurat dan segala macam alasan lainnya.
    Saya hanya berpikir: kami memeras otak kami, dan "para simpatisan" kami (mereka juga tahu cara membaca) juga tidak dapat memahami dan melahirkan berbagai versi: 1) Ivans dengan mabuk memberi hormat. perbedaan antara: pantai dan kapal2. Sengaja mari kita pecahkan kepala kita
    Tapi serius, semua saran kami adalah: meramal dengan ampas kopi
  8. ini
    +2
    24 Oktober 2016 08:23
    Betapa badai salju yang disebarkan penulis. Granit menghantam pantai bukan untuk pertama kalinya, perlu menggunakan pencarian di situs dan dari yang terdekat - ini adalah latihan di Kamchatka dekat MiG-31, mereka baru saja terlibat dalam mencegat rudal ini.
  9. 0
    24 Oktober 2016 08:25
    Jelas, sistem Granit, tidak seperti Kaliber, memiliki pencari aktif. Dengan ini, fitur penggunaan pertempuran terhubung. Sangat sulit untuk mendapatkan koordinat yang tepat dari gudang senjata dan peralatan di belakang garis musuh. Untuk P-700, itu cukup untuk menunjukkan area kemungkinan akumulasi senjata, dan kemudian dia sendiri akan memilih tempat di mana ada lebih banyak senjata dan peralatan dan dengan cepat mengubahnya menjadi besi tua.
    1. +3
      24 Oktober 2016 09:29
      Akan menyenangkan mengetahui bahwa di GOS itu ada juga algoritma untuk mengenali gudang dan peralatan darat ... Ini bukan tugas yang mudah. Tapi karena Anda mengatakannya, mungkin begitu?
      1. +3
        24 Oktober 2016 10:03
        Itu tergantung apa yang Anda maksud dengan algoritma pengenalan. Tidak mungkin menerapkan sistem pengenalan di GOS berdasarkan potret radar atau fitur lintasan. Tidak setiap radar memiliki algoritma seperti itu. Tetapi mudah untuk mengenali target grup dengan ukuran relatif EPR dan memilih yang besar.
        1. +1
          24 Oktober 2016 16:39
          Saya bertanya-tanya di rumah mana dan di desa mana "menurut algoritma pengenalan Anda" bahwa Granit akan terbang dengan "mudah". Dan menurut potret radar, sekarang sangat mungkin untuk membedakan truk dari mobil penumpang dan tangki dari traktor. Tapi Anda benar, tidak semua GOS mampu melakukan ini.
        2. 0
          24 Oktober 2016 20:45
          GOS di sana berorientasi pada kapal, depot senjata berupa gudang di pinggiran desa tidak mungkin menariknya. Saya pikir sebelumnya sistem panduan inersia digunakan untuk bekerja di tanah, tetapi sekarang mereka telah mengacaukan Glonass dari Kaliber yang sama.
  10. Komentar telah dihapus.
    1. +5
      24 Oktober 2016 09:34
      rudolf
      Singkatnya, ini dari kategori: memalu paku dengan mikroskop.

      Rudolf, halo.
      Ada dua poin di sini ... yang pertama: untuk menunjukkan kepada Eropa bahwa sistem pertahanan rudal yang mereka buat untuk melindungi dari rudal kita tidak berguna, karena bisa terbang dari arah yang sama sekali berbeda ... Dan momen kedua: mungkin saat mengadopsi Zircon semakin dekat?
      1. Komentar telah dihapus.
        1. +3
          24 Oktober 2016 13:26
          Selamat siang, Andrey!

          Halo Rudolph! minuman
          Saya menduga bahwa ini adalah petunjuk tebal bagi orang Eropa dan orang-orang luar biasa bahwa "roti" yang sama dapat dengan mudah berubah menjadi pembawa rudal dengan hulu ledak nuklir. Pada saat yang sama, bukan rahasia lagi bahwa beberapa awak kapal selam kami melihat cahaya New York melalui periskop, atau, katakanlah, beberapa kota Amerika atau Eropa lainnya.
          Dan "Granit" membawa hulu ledak 750 kg ... jika Anda melengkapi rudal anti-kapal ini dengan, katakanlah, hulu ledak nuklir seberat 500 kg, maka, saya yakin, itu tidak akan terbang 700 km, tetapi lebih jauh. Dan kemudian muncul pertanyaan - bagaimana pertahanan rudal Eropa akan melindungi kota-kota Eropa, jika terjadi perang, dari "Granit" yang sama?
          1. Komentar telah dihapus.
            1. +3
              24 Oktober 2016 14:28
              Kutipan dari rudolf
              Mungkin ya. Di pangkalan penyimpanan, saya melihat torpedo dengan SBCh, granat kuat, tetapi Granit belum terlihat dengan yang seperti itu. Tampaknya, hampir setengah megaton. Sejak tanggal 91, semuanya disimpan di gudang, bukan di kapal.

              Tetapi ada juga Gunung Berapi, yang bahkan lebih jauh ... secara umum, biarkan orang-orang memasang pagar di perbatasan atau membuat sistem pertahanan rudal, tetapi petunjuknya jelas menurut saya dan kedengarannya seperti ini - JIKA KAMI AKAN MENDAPATKAN ANDA DALAM SITUASI APAPUN DAN TIDAK DIBUTUHKAN DARI WILAYAH KAMI. Pada saat yang sama, senjata defensif dapat dengan mudah berubah menjadi senjata ofensif ... contohnya adalah S-300/400.
  11. +5
    24 Oktober 2016 09:09
    Namun demikian, pertanyaan yang masuk akal muncul: mengapa Smolensk menembak sasaran darat secara khusus dengan rudal anti-kapal P-700?

    dan apa lagi yang bisa menembak selain 3M-45?
    Secara umum, menembak "Granit" adalah fenomena langka. Jika tidak unik.

    Granit ditembak setiap tahun, dan biasanya lebih dari sekali, jadi ini bukan fenomena unik.
  12. +1
    24 Oktober 2016 09:18
    Seseorang dapat menjelaskan mengapa penulis menulis tentang Kuznetsov di tempat yang sama, seperti peluncur untuk Granit sudah lama dibongkar, dan sepanjang waktu dikatakan tentang kemungkinan meluncurkan Granit di kota-kota pesisir kilcity, di mana saya juga tidak mengerti nama atau penulis bingung
  13. +2
    24 Oktober 2016 09:23
    Jika rudal dinonaktifkan, lalu mana yang lebih baik, mengenai sasaran pesisir dan pelatihan (di Suriah yang sama) atau membongkar untuk memo (seperti pada masa Gorbachev dan Yeltsins yang selalu dikenang)? Lebih baik untuk memukul luas.
  14. +4
    24 Oktober 2016 09:27
    Saya cenderung ke versi ketiga dari alasan peluncuran: rupanya Granit dimodernisasi, meningkatkan karakteristik kinerjanya (mungkin meningkatkan jangkauan). Bukan rahasia lagi bahwa rudal anti-kapal dapat mencapai target darat, tetapi dengan hulu ledak non-nuklir, itu sangat mahal dan tidak menguntungkan. Itulah gunanya Kaliber.
    Saya pikir ini adalah sinyal ke Eropa juga ... mereka mengatakan jika ada, tidak ada sistem pertahanan rudal yang akan membantu Anda, karena itu dapat terbang tidak hanya dari wilayah Federasi Rusia, tetapi dari bawah air dari arah yang sama sekali berbeda.
    1. 0
      24 Oktober 2016 20:38
      Saya cenderung ke versi ketiga dari alasan peluncuran: rupanya Granit dimodernisasi, meningkatkan karakteristik kinerjanya

      tidak mungkin Granit akan dimodernisasi, mengapa, P-800, yang memiliki setengah massa, dapat menggantikan P-700, terutama dengan setengah massa, Anda dapat menggandakan kelebihan beban daripada P-700 saat bermanuver, ini bukan tidak penting, tidak banyak rudal pencegat yang mampu mengenai sasaran yang bermanuver dengan kelebihan 18-20 F pada kecepatan 700-800 meter per detik, jika ada, di mana kecepatan totalnya adalah 2000-3000 meter per detik, Granit memiliki kelebihan beban sepanjang tidak lebih dari 12 F, ini banyak. tapi P-800 itu timah
  15. 0
    24 Oktober 2016 09:56
    Sangat mungkin bahwa mereka melakukannya untuk menghindari mata intelijen dari proyek nyata - karena mereka suka menunjukkan segala sesuatu yang menarik di parade di Uni Soviet.
  16. SSI
    +9
    24 Oktober 2016 09:58
    Pilihan termudah: memperpanjang umur ... Kami menembak dengan aman - kami memperpanjang umur seluruh taman. Sesuatu seperti itu, saya pikir.
    1. +3
      24 Oktober 2016 13:09
      kutipan: SSI
      Opsi termudah adalah memperluas sumber daya..

      Anda tidak mengerti apa-apa tentang teori konspirasi tidak menggertak Hi! minuman
      1. SSI
        +2
        24 Oktober 2016 15:21
        Hai Ruslan! Ya, yah, bagaimanapun, penghitungan Tuhan tahu opsi apa yang dimulai ...
        1. +1
          25 Oktober 2016 05:42
          kutipan: SSI
          mulai penghilang Tuhan tahu apa pilihan.

          Tidak apa-apa. Dan akhirnya saya sampai ke artikel tentang senjata nyamuk, jadi cengeng sehingga anjing terlihat seperti menipu
  17. +2
    24 Oktober 2016 10:17
    Kutipan dari rudolf
    Berita itu tidak menciptakan "bidang diskusi yang luas".
    Pertama, ada roket yang lebih berat, misalnya, Vulcan yang sama.
    Kedua, Belgorod dibangun kembali di bawah proyek khusus 09852 dan tidak akan ada lagi Granit RK di atasnya.
    Ketiga, hampir semua rudal anti kapal, serta rudal pertahanan udara, dapat beroperasi di darat, tidak ada berita di sini. Ngomong-ngomong, justru dengan membual kami bahwa S-300 dapat bekerja pada target darat, kami memberi Amerika alasan untuk menyatakan bahwa kompleks itu tidak hanya defensif. Mengenai Granit, dimungkinkan untuk menggunakannya dalam versi rudal taktis, tetapi tidak rasional. Bimbingan oleh INS atau dengan penunjukan target eksternal tidak akan memberikan akurasi yang tinggi, pencarinya sendiri praktis tidak berguna di sini, tidak ada GLONASS, penerbangan hanya di sepanjang lintasan ketinggian tinggi. Singkatnya, ini dari kategori: memalu paku dengan mikroskop. Sudah dicoba, oke. Mungkin mereka juga akan mencoba di Suriah, seperti: kita keren. Ada surplus rudal. Ada batch pertama untuk penonaktifan, ada yang dibangkitkan dari Kursk, ada yang dihapus dari Kuznetsov, ada yang tidak cocok untuk Belgorod. Dan jika, bagaimanapun, mereka memutuskan untuk melengkapi kembali Antei dengan Kaliber / Onyx, maka Granit ini umumnya tidak akan pergi ke mana pun.

    Ini adalah versi yang paling masuk akal. Dan secara umum, "kenapa sih"? Ditembak dan ditembak, sebagaimana mestinya. Mengenai s-300 di tanah dan dampak kasur, jadi menurut gbr. Biarkan mereka takut.
    1. Komentar telah dihapus.
      1. 0
        25 Oktober 2016 02:54
        Kesepakatan dengan Iran dibatalkan oleh iPhone, sayang tidak cukup untuk memutuskan. Meskipun, siapa yang tahu mengapa Yankees "menakutkannya" begitu banyak. Tapi "kami" jelas tidak ada hubungannya dengan kemunduran itu
    2. 0
      25 Oktober 2016 15:32
      Mereka belum tahu bahwa sistem S-300, dll., dapat menembakkan rudal dengan hulu ledak khusus. Benar, rudal semacam itu tidak dikirim ke pasukan aktif, tetapi yang salah disimpan.
  18. +3
    24 Oktober 2016 10:28
    Beberapa pembawa Granit? Anda mungkin berpikir bahwa ada lebih banyak operator Kaliber;) Penulis mencantumkan 10 operator Granit dengan total 224 peluncur. Tapi bagaimana dengan Kaliber?
    - 1 proyek fregat 22350 dengan 16 sel
    - 3 fregat proyek 11356, masing-masing 8 sel
    - 2 proyek 11661 korvet dengan 8 sel
    - 5 RTO proyek 21631, masing-masing 8 sel
    - 1 kapal selam nuklir proyek 885 dengan 32 sel
    - 4 kapal selam diesel-listrik dari proyek 636, masing-masing 4 sel
    Sebanyak 16 kapal, tetapi total 144 peluncur. Selain itu, jika kita mempertimbangkan penggunaannya di suatu tempat lebih jauh dari Mediterania timur, maka korvet dan RTO pasti harus dikeluarkan dari daftar, dan Varshavyanka, kemungkinan besar, juga ... Ya, ada lebih banyak kapal induk Kaliber yang sedang dibangun (7 fregat proyek 22350, 3 fregat proyek 11356, 7 RTO proyek 21631, 6 kapal selam nuklir proyek 885 dan 8 kapal selam diesel-listrik proyek 636) dan bahkan ada rumor tentang rencana untuk melengkapi kembali proyek 877 kapal selam diesel-listrik dan proyek 1144 kapal penjelajah dengan Kaliber (direncanakan untuk memasang sebanyak 80 sel per kapal), tetapi kapan lagi mereka semua akan menjadi bagian dari armada ... Sementara itu, terlalu dini untuk mengatakan bahwa ada banyak Kaliber di layanan dengan armada, IMHO. Dan diyakinkan akan kemampuan menggunakan 224 Granit di sepanjang pantai sama sekali tidak berbahaya. Saya tidak akan terkejut jika seseorang dari Atlantis menembak target pantai segera dengan Gunung berapi mereka;)
    1. jjj
      0
      24 Oktober 2016 12:23
      "Kaliber" diluncurkan dari tabung torpedo standar 533
      1. +2
        24 Oktober 2016 12:49
        tidak semuanya begitu sederhana dengan tabung torpedo, mereka perlu dihubungkan dengan sistem rudal, dan ini adalah modernisasi yang serius, meskipun pipa tampaknya menjadi satu dalam 533 mm., Dan sistem rudal itu sendiri harus dipasang dan dihubungkan dengan banyak sistem persegi.
      2. 0
        24 Oktober 2016 12:50
        Tetapi Anda juga membutuhkan peralatan yang sesuai untuk kapal dalam hal panduan dan sistem peluncuran.
        1. +1
          24 Oktober 2016 20:02
          semua yang Anda butuhkan untuk membidik RMC ada di sana, cukup masukkan parameter target dan profil penerbangan yang ditentukan, dengan mempertimbangkan kondisi atmosfer, ke dalam sistem inersia RCC dan ... DAN GUNAKAN, luncurkan, maka RCC akan terbang tepat ke titik tertentu di tanah (X lintang, X bujur, x ketinggian di atas permukaan laut). sedikit lebih rumit dibandingkan dengan rudal balistik, di mana hulu ledak tidak memerlukan parameter ketinggian X di atas permukaan laut, hulu ledak yang kuat dirusak berdasarkan data kronometer
          1. +1
            25 Oktober 2016 00:33
            Tidak, itu hanya data. Dapat juga dikatakan bahwa RVV-BD dapat diluncurkan dari MiG-21, karena dapat ditangguhkan dan pesawat akan menerima data tentang sasaran. Pada kenyataannya, ini seperti mencoba menghubungkan printer 3D ke komputer rumah dari tahun 90-an.
  19. +3
    24 Oktober 2016 10:51
    bahkan saya tidak mengerti arti artikel itu, penulis mengajukan pertanyaan - MENGAPA? baik, jadi Anda perlu pelatihan, ini adalah inti dari semua angkatan bersenjata, tanpa kecuali, dari sini semua pertanyaan berikutnya tidak masuk akal, karena segala sesuatu yang memiliki Sistem Bimbingan Inersia di kapal dapat menghindar di lapangan, ( untuk catatan penulis, SELURUH DUNIA RCC TANPA PENGECUALIAN MEMILIKI ON-BOARD IS-), dan pertanyaan - apakah rasional atau tidak, mahal atau tidak mahal - untuk militer ini adalah masalah kedua atau bahkan ketiga,
  20. 0
    24 Oktober 2016 11:27
    Ada kemungkinan bahwa rudal itu ditembakkan ke sasaran darat karena fakta bahwa HOS rudal tertentu rusak, dan tidak mungkin lagi memulihkannya. Artinya, rudal yang salah dapat ditembakkan dengan uji coba mode penembakan pada target darat.
    - menurut penulis, ide ini masuk akal????
  21. 0
    24 Oktober 2016 11:53
    Bagaimanapun, tidak akan berlebihan untuk mengetahui kemampuan senjata yang ada, dan untuk memperoleh keterampilan baru dalam menggunakan senjata ini untuk tujuan yang tidak biasa IMHO ...
    1. +2
      24 Oktober 2016 12:30
      jadi, dari latar belakang sejarah, "perang Indo-Pakistan ketiga tahun 1971, selain tenggelamnya kapal perang Pakistan dari rudal anti-kapal rayap P-15, kapal rudal India secara sistematis mulai" membasahi "rayap" dengan pencari IR terminal minyak Pakistan, dan sangat berhasil, Rayap IR GOS menangkap wadah yang dipanaskan dengan ketat, dan kemudian datang ke pabrik pengolahan menggunakan Rayap hanya meninggalkan sistem panduan inersia onboard dalam operasi, kerusakan yang ditimbulkan juga sangat efektif, berat hulu ledaknya setengah ton, jadi penggunaan rudal anti-kapal untuk "untuk target atipikal" sangat, sangat khas di masa lalu, sekarang dan masa depan
  22. 0
    24 Oktober 2016 12:39
    Ada versi lain yang sebanding dengan amunisi VKS - ketika melengkapi kembali dengan jenis KR lain, menembak adalah metode pembuangan termurah, dan bahkan jika untuk target aktual, meskipun dengan spread, sangat banyak.
  23. +1
    24 Oktober 2016 12:52
    hi Salam Roma.
    Dari artikel hari ini dengan VO:
    Jadi, pada 17 Oktober 2016, ia mengumumkan keberhasilan penyelesaian tes rudal supersonik anti-kapal supersonik 3M-45 Granit untuk mencapai target pantai yang "sulit". Kapal selam nuklir multiguna (SSGN) pr.949 "Antey" - K-410 "Smolensk" digunakan sebagai kapal induk. Start dari 2 mesin 3M45 dilakukan dari posisi terendam. Tetapi yang paling penting adalah bahwa serangan dengan rudal anti-kapal yang berat dikirim jauh ke bagian pantai kepulauan Novaya Zemlya, yang menunjukkan kemampuan Granit untuk melakukan operasi serangan besar-besaran terhadap infrastruktur darat musuh.

    Inilah jawaban atas pertanyaan Anda
  24. +1
    24 Oktober 2016 13:52
    Untuk amunisi ini, meluncurkan di target darat adalah kesenangan yang mahal, tetapi Anda harus bisa melakukannya. Karena untuk sejumlah besar kapal, ini adalah satu-satunya persenjataan rudal ... Omong-omong, sekitar 5 tahun yang lalu, kru S-300 juga berlatih menyerang target darat ....
  25. 0
    24 Oktober 2016 13:58
    "Peluncuran non-standar dari APK Smolensk: perhitungan atau kebutuhan paksa?" ©
    Untuk tujuan apa Anda tertarik?
  26. 0
    24 Oktober 2016 14:28
    Kutipan dari: WarChild_83
    "Peluncuran non-standar dari APK Smolensk: perhitungan atau kebutuhan paksa?" ©
    Untuk tujuan apa Anda tertarik?

    ...Apakah Anda memiliki kerabat di luar negeri? Dan apa yang Anda lakukan sampai tahun ke-17 ... Anda termasuk pihak mana ... Simpatisan atau Anda membayar iuran? ... Tapi apakah Anda tidak berniat melakukan serangan teroris?!!!
    ...Dalam pengembangan!
  27. 0
    24 Oktober 2016 14:44
    Mengapa membahas ini secara rinci? Mereka memberi perintah - mereka melakukannya! Hit-Hebat! Jadi militer harus mengikuti perintah, dan tidak berdiskusi.
  28. +1
    24 Oktober 2016 14:46
    Novel! Anda sendiri menjawab pertanyaan Anda sendiri di awal artikel Anda: "Kepulauan Novaya Zemlya"! Saya ingat bahwa di tahun-tahun Soviet, tampaknya semacam tes dilakukan di sana, semacam lembaga penelitian Angkatan Laut Uni Soviet, atau 39, atau 40? Sekarang Anda tidak dapat menembak bagian khusus, tetapi Anda harus melatih operator!? Jadi mereka bekerja, tapi bagaimana lagi? Pusat ledakan akan menentukan "kehancuran" dan "kemampuan musuh untuk memulihkan kemampuan tempur (potensi) untuk serangan balasan?
  29. 0
    24 Oktober 2016 14:51
    Mengapa rudal anti-kapal digunakan pada target darat? - Di sini jawabannya mungkin yang paling sederhana - Rusia tidak memiliki cukup - tidak cukup rudal jelajah berbasis laut dan udara untuk menyerang target darat.
    1. 0
      24 Oktober 2016 15:31
      Kutipan: Vadim237
      untuk menyerang target darat di tempat pembuangan sampah.

      Benar kan?
  30. 0
    24 Oktober 2016 15:29
    Kutipan: Pikiran
    secara umum, biro desain Chelomeya sedang mengerjakan Brahmosis dan Proton kecil, jadi memperluas kemampuan Granit untuk target darat adalah hasil yang sangat mungkin.
  31. 0
    24 Oktober 2016 20:26
    "Tapi mengapa penduduk asli memakan Cook?
    Ilmu itu diam "............
  32. 0
    25 Oktober 2016 04:04
    Tidak ada yang akan menembakkan rudal yang rusak dengan jangkauan penerbangan beberapa ratus KM. Saya pikir ini adalah tes standar kemampuan tempur kapal dan rudal jenis ini.
  33. +1
    25 Oktober 2016 07:35
    Diskusi tentang apa? Hanya secara lahiriah artikel tersebut tidak berbahaya. Bahkan, ia menyediakan beberapa data tentang ketersediaan, karakteristik teknis, dan tujuan. Jelas bahwa CIA, MI6 kemungkinan besar memiliki data dari sumber mereka. Hanya di sinilah halangannya - intelijen apa pun tidak menghindar untuk memeriksa kembali informasi yang diterima. Clinton juga mengobrol sekitar 4 menit. Sepertinya dari opera yang sama.
  34. ini
    0
    25 Oktober 2016 13:22
    Saya tidak berpikir bahwa Granit hari ini dapat dengan mudah mengirim kapal penjelajah atau perusak modern ke bawah. Bagaimanapun, militer kami percaya bahwa AUG AS akan mengatasi serangan 24 rudal yang ditembakkan oleh SSGN. Selain itu, ada masalah dengan penunjukan target untuk rudal. Rupanya, armada sedang mencari peluang untuk penggunaan rudal mahal yang lebih fleksibel. Secara teknis, tampaknya, kekalahan target darat kontras radio stasioner dapat dicapai setelah mengubah program yang dipertajam untuk menghancurkan target laut. Diketahui bahwa parameter kapal musuh potensial tertanam dalam memori roket. Mungkin uji coba rudal saat ini pada target darat dikaitkan dengan profil ulang program.
  35. 0
    27 Oktober 2016 11:06
    Mereka membiarkan mereka masuk, jadi itu perlu !!! Standar ... tidak standar, siapa yang peduli? Siapa yang peduli, mereka tahu, sisanya adalah ilusi ... apa
  36. 0
    26 Februari 2017 11:30
    Saya percaya bahwa "granit" juga berencana untuk "berlari" di Suriah - baik dari "Kuzi" atau dari "Petit", tidak masalah! Tetapi sebelum "pembobolan" dalam kondisi pertempuran, tetap perlu untuk melakukan "latihan berpakaian" agar tidak gagal? Jadi mereka "kentut" .. dari bawah air dan burung pipit dari meriam kaliber utama? Rupanya, itu tidak bekerja dengan baik dengan "granit" dan "Iskander", yang baru-baru ini dikatakan Menteri Pertahanan Shoigu (10 sampel dari lebih dari 50 ternyata tidak seefektif yang diperkirakan sebelumnya, yaitu, mereka tidak menahan Suriah "berlari" )? Tetapi secara umum, "suhu rata-rata di rumah sakit adalah 36 dan 6 derajat, yang berarti "Tentara kita kuat - melindungi dunia!" Selamat Berlibur!

"Sektor Kanan" (dilarang di Rusia), "Tentara Pemberontak Ukraina" (UPA) (dilarang di Rusia), ISIS (dilarang di Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" sebelumnya "Jabhat al-Nusra" (dilarang di Rusia) , Taliban (dilarang di Rusia), Al-Qaeda (dilarang di Rusia), Yayasan Anti-Korupsi (dilarang di Rusia), Markas Besar Navalny (dilarang di Rusia), Facebook (dilarang di Rusia), Instagram (dilarang di Rusia), Meta (dilarang di Rusia), Divisi Misantropis (dilarang di Rusia), Azov (dilarang di Rusia), Ikhwanul Muslimin (dilarang di Rusia), Aum Shinrikyo (dilarang di Rusia), AUE (dilarang di Rusia), UNA-UNSO (dilarang di Rusia) Rusia), Mejlis Rakyat Tatar Krimea (dilarang di Rusia), Legiun “Kebebasan Rusia” (formasi bersenjata, diakui sebagai teroris di Federasi Rusia dan dilarang)

“Organisasi nirlaba, asosiasi publik tidak terdaftar, atau individu yang menjalankan fungsi agen asing,” serta media yang menjalankan fungsi agen asing: “Medusa”; "Suara Amerika"; "Realitas"; "Saat ini"; "Kebebasan Radio"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tak berguna; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Burung hantu"; "Aliansi Dokter"; "RKK" "Pusat Levada"; "Peringatan"; "Suara"; "Manusia dan Hukum"; "Hujan"; "Zona Media"; "Deutsche Welle"; QMS "Simpul Kaukasia"; "Orang Dalam"; "Koran Baru"