Elemen keempat
Dalam Perang Dingin, negara-negara yang berpartisipasi menghabiskan puluhan triliun dolar untuk membuat, meningkatkan, dan memelihara gudang senjata nuklir yang sangat besar. lengan. Dan pembayar pajak dunia sendiri secara sukarela membayar para raja kompleks industri militer untuk produksi senjata. Apalagi Amerika Serikat yang memprakarsai implementasi praktis dari "proyek" global ini dengan melakukan pengeboman atom biadab di Hiroshima dan Nagasaki. Kemanusiaan sekarang diminta untuk membenarkan penciptaan sistem pertahanan rudal global, yang berusaha diperluas Amerika Serikat ke semua benua. Apa yang bisa menyebabkan ini?
Gagasan untuk menciptakan sistem pertahanan rudal telah dipupuk oleh para pemimpin AS sejak lama. Pada akhir 70-an, penelitian ilmiah diselesaikan di sana tentang masalah yang terkait dengan ancaman keamanan dalam waktu dekat. Perkembangan ini menjadi dasar pembentukan program fundamental dan praktis untuk menciptakan sistem global untuk melindungi kepentingan dan keamanan Amerika Serikat. Khususnya di bidang militer, ditentukan bahwa di masa depan ancaman akan ditimbulkan oleh pasukan rudal, strategis penerbangan dan angkatan laut negara lain, terutama Uni Soviet, dilengkapi dengan rudal jarak jauh.
Pada tanggal 23 Maret 1983, Presiden Ronald Reagan mengumumkan bahwa Amerika Serikat memulai program untuk melawan ancaman rudal. Ini adalah awal dari Inisiatif Pertahanan Strategis (SDI) - bekerja pada penciptaan sistem pertahanan rudal multi-layer dengan elemen berbasis ruang. Diasumsikan bahwa sistem akan mencakup 12 satelit informasi dan pengintaian yang diluncurkan ke orbit geostasioner tinggi (32 km), serta "Diamond Pebbles", termasuk hingga 000 pesawat ruang angkasa kontrol dan target dan hingga 40 orbit rendah, membawa senjata. sistem yang dirancang untuk menghancurkan rudal dan hulu ledaknya (senjata elektromagnetik, sistem artileri, laser, termasuk yang memiliki pemompaan nuklir). Selain itu, direncanakan untuk menyebarkan sejumlah besar anti-rudal berbasis darat dan laut.
Ada kemungkinan bahwa sistem ini akan mendapatkan angin kedua hari ini, jadi masuk akal untuk mempertimbangkan bagaimana hal itu dapat bekerja secara hipotetis.
Direncanakan untuk membangun dalam empat eselon:
1 - untuk penghancuran rudal di area dari peluncuran hingga keluar ke luar angkasa;
2 - untuk menghancurkan hulu ledak di lintasan sebelum memasuki lapisan atmosfer yang padat;
3 - dengan elemen rudal berbasis udara (berdasarkan pesawat tempur F-16) untuk menghancurkan hulu ledak, mulai dari ketinggian 80 kilometer (sistem ASAD);
4 - anti-rudal berbasis darat untuk penghancuran hulu ledak pada ketinggian 500 kilometer.
Namun, penilaian menunjukkan bahwa untuk melakukan tugas skala besar seperti memukul mundur serangan tiba-tiba hulu ledak rudal strategis Soviet, puluhan ribu anti-rudal berbasis darat, berbasis laut dan berbasis ruang akan diperlukan, dan seluruh sistem akan sangat mahal. Harganya membuat proyek itu hampir mustahil.
Namun seiring waktu, persyaratan untuk pertahanan rudal telah berubah.
Selama dekade terakhir, opsi untuk apa yang disebut sistem pertahanan rudal terbatas telah dipertimbangkan untuk melindungi dari serangan "tunggal". Salah satu opsi terbaru - GPALS dirancang untuk mencegat 200 hulu ledak dan harus mencakup seribu anti-rudal berbasis ruang angkasa dan 750 anti-rudal berbasis darat.
Seperti yang Anda lihat, esensinya tetap sama. Dan jika kita memperhitungkan bahwa pengembangan pertahanan rudal telah dilakukan sejak tahun 70-an, bahwa sekitar empat miliar dolar diinvestasikan dalam R&D setiap tahun, dan untuk seluruh periode pekerjaan biayanya telah melebihi seratus miliar, maka dapat diasumsikan secara objektif bahwa elemen individu dari pertahanan rudal telah dibawa ke keadaan siap untuk digunakan dalam pertempuran.
Sekarang mari kita tanyakan pada diri kita pertanyaan: apakah ini benar-benar sistem pertahanan, seperti yang coba diyakinkan oleh mitra lawan kita?
Sangat mungkin bahwa hal ini tidak terjadi. Lagi pula, bahkan seorang non-spesialis dapat melihat bahwa sistem pertahanan rudal mencakup beberapa komponen penting yang memungkinkan untuk menggunakannya untuk serangan nuklir pertama. Siapa, misalnya, yang akan mengontrol senjata apa yang akan ditempatkan di modul luar angkasa satelit - pejuang rudal atau hulu ledak? Lagi pula, Anda dapat menempatkan elemen dengan hulu ledak nuklir di dalamnya.
Dengan demikian, pangkalan rudal kompak akan ditempatkan di luar angkasa dalam orbit rendah, yang memiliki kemampuan untuk menghancurkan target darat dalam dua hingga tiga menit dari saat perintah tiba. Pertama-tama, penghancuran triad nuklir di bidang penempatan: di tambang, lapangan udara, pangkalan angkatan laut. Oleh karena itu, kita harus mempertimbangkan elemen pertahanan misil ini sebagai komponen paket serangan nuklir pertama yang melucuti senjata atau elemen START yang keempat. Oleh karena itu, perlu untuk menyediakan langkah-langkah yang memungkinkan untuk menjatuhkan konstelasi ruang angkasa ini dari orbit rendah selama periode yang terancam.
Kepicikan para pemimpin Eropa dan beberapa negara Asia, yang tanpa syarat mendukung AS dalam mengerahkan pertahanan rudal, sangat mencolok. Tidak mungkin para politisi tidak menyadari bahwa dengan bantuan pangkalan nuklir mini luar angkasa, Amerika Serikat akan terus menodongkan senjata tidak hanya Rusia dan China, tetapi seluruh dunia, termasuk sekutu NATO. Dengan demikian, rencana penggunaan pertahanan rudal memiliki tujuan lain dan penekanan di dalamnya tidak akan ditempatkan pada pertahanan, tetapi pada pengiriman serangan pencegahan dari luar angkasa ke wilayah negara-negara yang, menurut pendapat pemimpin Amerika, tidak cukup. menanggapi instruksi dari Washington.
Kira-kira sama dengan penilaian sistem pertahanan rudal berbasis darat. Pengembangan anti-rudal baru yang diiklankan oleh Amerika Serikat adalah, pertama-tama, penciptaan kapal induk jarak menengah ultra-modern dengan rasio dorong-terhadap-berat yang tinggi, yang tidak hanya digunakan dari ranjau, tetapi juga ditempatkan pada basis seluler. Sebuah hulu ledak nuklir dapat ditambatkan ke sana, sama beratnya dengan yang direncanakan untuk digunakan dalam pertempuran. Dengan demikian, penyebaran sistem pertahanan rudal AS di Eropa adalah legenda penutup untuk rudal jarak menengah yang dilengkapi dengan hulu ledak nuklir, yang memiliki sifat sangat bermanuver di seluruh jalur penerbangan, yang berarti bahwa mereka dapat dengan mudah mengatasi sistem pertahanan udara musuh. Pada kenyataannya, ini, bisa dikatakan, adalah kembalinya Pershings.
Dari semua ini, kesimpulannya adalah sebagai berikut: sistem pertahanan rudal AS bersifat universal dalam potensinya dan mampu mengubah elemen individualnya menjadi komponen ofensif dari senjata ofensif strategis, memperluas kemampuannya.
Politisi dan pakar yang waras memahami pentingnya Perjanjian ABM, yang mengatur pembatasan jumlah area pertahanan rudal, jumlah rudal pencegat (hingga 100) dan stasiun radar. Tetapi yang paling penting, komitmen dibuat untuk tidak membuat, menguji, atau menyebarkan sistem pertahanan rudal laut, udara, luar angkasa, dan darat. Perjanjian ini menutup pintu untuk pengembangan senjata super luar angkasa. Jika sekarang kita mengizinkan penyebarannya dalam skala besar, maka seluruh dunia akan dihadapkan pada dilema: menjadi atau tidak menjadi.
Dari sudut pandang keamanan Amerika Serikat, sistem pertahanan rudal, betapapun canggihnya, pada dasarnya tidak berguna. Jika ada orang-orang dalam kepemimpinan Amerika yang terdidik dan berkembang secara intelektual, mereka akan memahami bahwa, selain rudal, setidaknya ada beberapa cara untuk melenyapkan Amerika dari muka bumi.
Dahulu kala, negara-negara NATO di bawah kepemimpinan Amerika Serikat menciptakan sabuk ranjau nuklir di perbatasan dengan negara-negara Pakta Warsawa, tetapi tidak ada seorang pun di seberang lautan yang berpikir bahwa hal yang sama dapat dibangun di sepanjang batas perairan AS. , membanjiri tambang nuklir di samudra Pasifik dan Atlantik, lalu meledakkannya pada saat yang bersamaan. Jadi ada cara untuk menghukum agresor.
Gagasan untuk menciptakan sistem pertahanan rudal telah dipupuk oleh para pemimpin AS sejak lama. Pada akhir 70-an, penelitian ilmiah diselesaikan di sana tentang masalah yang terkait dengan ancaman keamanan dalam waktu dekat. Perkembangan ini menjadi dasar pembentukan program fundamental dan praktis untuk menciptakan sistem global untuk melindungi kepentingan dan keamanan Amerika Serikat. Khususnya di bidang militer, ditentukan bahwa di masa depan ancaman akan ditimbulkan oleh pasukan rudal, strategis penerbangan dan angkatan laut negara lain, terutama Uni Soviet, dilengkapi dengan rudal jarak jauh.
Pada tanggal 23 Maret 1983, Presiden Ronald Reagan mengumumkan bahwa Amerika Serikat memulai program untuk melawan ancaman rudal. Ini adalah awal dari Inisiatif Pertahanan Strategis (SDI) - bekerja pada penciptaan sistem pertahanan rudal multi-layer dengan elemen berbasis ruang. Diasumsikan bahwa sistem akan mencakup 12 satelit informasi dan pengintaian yang diluncurkan ke orbit geostasioner tinggi (32 km), serta "Diamond Pebbles", termasuk hingga 000 pesawat ruang angkasa kontrol dan target dan hingga 40 orbit rendah, membawa senjata. sistem yang dirancang untuk menghancurkan rudal dan hulu ledaknya (senjata elektromagnetik, sistem artileri, laser, termasuk yang memiliki pemompaan nuklir). Selain itu, direncanakan untuk menyebarkan sejumlah besar anti-rudal berbasis darat dan laut.
Ada kemungkinan bahwa sistem ini akan mendapatkan angin kedua hari ini, jadi masuk akal untuk mempertimbangkan bagaimana hal itu dapat bekerja secara hipotetis.
Direncanakan untuk membangun dalam empat eselon:
1 - untuk penghancuran rudal di area dari peluncuran hingga keluar ke luar angkasa;
2 - untuk menghancurkan hulu ledak di lintasan sebelum memasuki lapisan atmosfer yang padat;
3 - dengan elemen rudal berbasis udara (berdasarkan pesawat tempur F-16) untuk menghancurkan hulu ledak, mulai dari ketinggian 80 kilometer (sistem ASAD);
4 - anti-rudal berbasis darat untuk penghancuran hulu ledak pada ketinggian 500 kilometer.
Namun, penilaian menunjukkan bahwa untuk melakukan tugas skala besar seperti memukul mundur serangan tiba-tiba hulu ledak rudal strategis Soviet, puluhan ribu anti-rudal berbasis darat, berbasis laut dan berbasis ruang akan diperlukan, dan seluruh sistem akan sangat mahal. Harganya membuat proyek itu hampir mustahil.
Namun seiring waktu, persyaratan untuk pertahanan rudal telah berubah.Selama dekade terakhir, opsi untuk apa yang disebut sistem pertahanan rudal terbatas telah dipertimbangkan untuk melindungi dari serangan "tunggal". Salah satu opsi terbaru - GPALS dirancang untuk mencegat 200 hulu ledak dan harus mencakup seribu anti-rudal berbasis ruang angkasa dan 750 anti-rudal berbasis darat.
Seperti yang Anda lihat, esensinya tetap sama. Dan jika kita memperhitungkan bahwa pengembangan pertahanan rudal telah dilakukan sejak tahun 70-an, bahwa sekitar empat miliar dolar diinvestasikan dalam R&D setiap tahun, dan untuk seluruh periode pekerjaan biayanya telah melebihi seratus miliar, maka dapat diasumsikan secara objektif bahwa elemen individu dari pertahanan rudal telah dibawa ke keadaan siap untuk digunakan dalam pertempuran.
Sekarang mari kita tanyakan pada diri kita pertanyaan: apakah ini benar-benar sistem pertahanan, seperti yang coba diyakinkan oleh mitra lawan kita?
Sangat mungkin bahwa hal ini tidak terjadi. Lagi pula, bahkan seorang non-spesialis dapat melihat bahwa sistem pertahanan rudal mencakup beberapa komponen penting yang memungkinkan untuk menggunakannya untuk serangan nuklir pertama. Siapa, misalnya, yang akan mengontrol senjata apa yang akan ditempatkan di modul luar angkasa satelit - pejuang rudal atau hulu ledak? Lagi pula, Anda dapat menempatkan elemen dengan hulu ledak nuklir di dalamnya.
Dengan demikian, pangkalan rudal kompak akan ditempatkan di luar angkasa dalam orbit rendah, yang memiliki kemampuan untuk menghancurkan target darat dalam dua hingga tiga menit dari saat perintah tiba. Pertama-tama, penghancuran triad nuklir di bidang penempatan: di tambang, lapangan udara, pangkalan angkatan laut. Oleh karena itu, kita harus mempertimbangkan elemen pertahanan misil ini sebagai komponen paket serangan nuklir pertama yang melucuti senjata atau elemen START yang keempat. Oleh karena itu, perlu untuk menyediakan langkah-langkah yang memungkinkan untuk menjatuhkan konstelasi ruang angkasa ini dari orbit rendah selama periode yang terancam.
Kepicikan para pemimpin Eropa dan beberapa negara Asia, yang tanpa syarat mendukung AS dalam mengerahkan pertahanan rudal, sangat mencolok. Tidak mungkin para politisi tidak menyadari bahwa dengan bantuan pangkalan nuklir mini luar angkasa, Amerika Serikat akan terus menodongkan senjata tidak hanya Rusia dan China, tetapi seluruh dunia, termasuk sekutu NATO. Dengan demikian, rencana penggunaan pertahanan rudal memiliki tujuan lain dan penekanan di dalamnya tidak akan ditempatkan pada pertahanan, tetapi pada pengiriman serangan pencegahan dari luar angkasa ke wilayah negara-negara yang, menurut pendapat pemimpin Amerika, tidak cukup. menanggapi instruksi dari Washington.
Kira-kira sama dengan penilaian sistem pertahanan rudal berbasis darat. Pengembangan anti-rudal baru yang diiklankan oleh Amerika Serikat adalah, pertama-tama, penciptaan kapal induk jarak menengah ultra-modern dengan rasio dorong-terhadap-berat yang tinggi, yang tidak hanya digunakan dari ranjau, tetapi juga ditempatkan pada basis seluler. Sebuah hulu ledak nuklir dapat ditambatkan ke sana, sama beratnya dengan yang direncanakan untuk digunakan dalam pertempuran. Dengan demikian, penyebaran sistem pertahanan rudal AS di Eropa adalah legenda penutup untuk rudal jarak menengah yang dilengkapi dengan hulu ledak nuklir, yang memiliki sifat sangat bermanuver di seluruh jalur penerbangan, yang berarti bahwa mereka dapat dengan mudah mengatasi sistem pertahanan udara musuh. Pada kenyataannya, ini, bisa dikatakan, adalah kembalinya Pershings.Dari semua ini, kesimpulannya adalah sebagai berikut: sistem pertahanan rudal AS bersifat universal dalam potensinya dan mampu mengubah elemen individualnya menjadi komponen ofensif dari senjata ofensif strategis, memperluas kemampuannya.
Politisi dan pakar yang waras memahami pentingnya Perjanjian ABM, yang mengatur pembatasan jumlah area pertahanan rudal, jumlah rudal pencegat (hingga 100) dan stasiun radar. Tetapi yang paling penting, komitmen dibuat untuk tidak membuat, menguji, atau menyebarkan sistem pertahanan rudal laut, udara, luar angkasa, dan darat. Perjanjian ini menutup pintu untuk pengembangan senjata super luar angkasa. Jika sekarang kita mengizinkan penyebarannya dalam skala besar, maka seluruh dunia akan dihadapkan pada dilema: menjadi atau tidak menjadi.
Dari sudut pandang keamanan Amerika Serikat, sistem pertahanan rudal, betapapun canggihnya, pada dasarnya tidak berguna. Jika ada orang-orang dalam kepemimpinan Amerika yang terdidik dan berkembang secara intelektual, mereka akan memahami bahwa, selain rudal, setidaknya ada beberapa cara untuk melenyapkan Amerika dari muka bumi.
Dahulu kala, negara-negara NATO di bawah kepemimpinan Amerika Serikat menciptakan sabuk ranjau nuklir di perbatasan dengan negara-negara Pakta Warsawa, tetapi tidak ada seorang pun di seberang lautan yang berpikir bahwa hal yang sama dapat dibangun di sepanjang batas perairan AS. , membanjiri tambang nuklir di samudra Pasifik dan Atlantik, lalu meledakkannya pada saat yang bersamaan. Jadi ada cara untuk menghukum agresor.
informasi