Peperangan modern pada dasarnya adalah kendaraan untuk dengan cepat dan diam-diam memindahkan sejumlah besar sumber daya material ke titik serangan. Saat mengorganisir Operasi Badai Gurun, AS mengumpulkan sumber daya selama berbulan-bulan, menggunakan seluruh armadanya dan mencarter kapal dan pesawat sipil, akibatnya, menghabiskan BANYAK uang untuk mengangkut semua sumber daya yang diperlukan untuk memenuhi pemeliharaan database 2-3 bulan persyaratan. Jadi berat dan volume senjata sangat penting.
Sekarang tentang biaya database. Saya segera memperingatkan Anda bahwa saya tidak memiliki hubungan dengan tentara dan tidak ada hubungannya dengan itu, oleh karena itu saya cukup independen dalam penilaian saya dan saya bukan tahanan stereotip. Bagi beberapa pembaca, ide-ide saya mungkin tampak tidak cukup layak, tetapi saya akan tetap mengambil kesempatan. Saya hanya akan memberikan beberapa opsi standar untuk memelihara database.
1. Perang posisi standar, seperti di Suriah: parit, galian, mortir dan tembakan artileri. Baku tembak, mobil jihad, IFV dan tank. Secara umum, satu set lengkap kekuatan dan sarana. Semua database dibangun sesuai dengan skema klasik. Tidak ada yang baru. Bom Angkatan Udara, Kaliber dan Su terbang, Grad, Smerch dan Pinocchio berfungsi, terkadang Mi-24/25/35 terbang, tetapi tidak sering, karena terkadang ditembak jatuh, dan ini buruk . Para bandit melakukan hal yang sama sebagai tanggapan, hanya saja mereka tidak terbang: penerbangan TIDAK. Tapi koalisi membantu mereka. Mereka mengebom di sini, lalu di sana, dan semuanya karena kesalahan. Ternyata, masalah penunjukan target ... Setahun sudah berlalu, ada hasilnya, tapi jelas bukan yang diharapkan. Sekarang bayangkan: kita memiliki resimen sukarelawan, peluncur granat (1000 orang), hanya dipersenjatai dengan granat, senapan mesin ringan, peluncur granat, dan penyembur api (misalnya, F1, AK-74, RPG-7, RPG-18 "Terbang" , "Bumblebee "dan analog), tetapi bergerak sangat cepat di medan apa pun (20-30 meter per detik), menyerang musuh dari semua arah yang memungkinkan pada saat yang sama, tidak takut mati dan bertarung tanpa lelah 24 jam sehari tanpa istirahat 7 hari seminggu. Dan yang terpenting, tidak mengalami masalah dengan pengisian ulang. Setelah 10 menit, alih-alih setiap yang mati, petarung baru naik ke barisan. Pertanyaan: apakah situasi di depan akan berubah dalam kasus ini? Menurut saya ya, dan SANGAT. Dimungkinkan untuk bergerak maju dengan sangat cepat, dan tidak perlu membicarakan tentang efek demoralisasi yang akan ditimbulkan oleh ribuan orang ini terhadap para bandit. Dan jika ada 10 atau 100 resimen seperti itu? Seluruh perang bisa berakhir dalam beberapa minggu. Saya bertanya-tanya apa yang akan dikatakan oleh komandan praktis jika mereka memiliki resimen seperti itu? Hanya saja, jangan bilang aku sedang berfantasi. Semua elemen dalam tentara Rusia untuk resimen (divisi, tentara) seperti itu telah lama ada. Ini drone!
Masih menjadi misteri bagi saya MENGAPA mereka tidak digunakan sebagai drum. Mungkin gagasan kehilangan 10 senapan mesin dan peluncur granat, bahkan untuk satu bandit yang terbunuh, tidak dapat diterima oleh militer kita (saya sendiri sangat sensitif terhadap senjata)? Atau mungkin militer kita hanya ingin mendapatkan lebih banyak pengalaman dalam memelihara database dan oleh karena itu mereka mencoba menyeret perang dengan mengerahkan personel sebanyak mungkin melalui wadahnya? Tetapi dengan penggunaan metode dan teknologi lama, ini tidak ada gunanya, karena tidak akan berguna di masa depan. Ya, dan periode pelatihan selama setahun entah bagaimana mengkhawatirkan. Atau mungkin biaya dan fungsionalitas drone serang yang dipesan oleh Wilayah Moskow tidak memenuhi kriteria utama biaya MINIMUM? Dan harganya sama dengan kendaraan tempur infanteri atau Macan, atau sedikit lebih murah, tetapi jumlahnya sama? Nah, kalau begitu bisa dimaklumi, karena kehilangan setiap drone merupakan pukulan bagi anggaran, dan terbatas, dan Anda harus menanggung kerugian dengan tali bahu.
Bagaimana dengan drone serangan kecil dengan harga maksimum $1000, atau lebih baik, $200? Ada seperti itu? Ya, sekrup 2-3 granat F1, AK-74, RPG-7, RPG-18 "Fly", "Bumblebee", MON-50, MON-100 dan analog lainnya, satu untuk masing-masing, dengan sedikit modifikasi (itu perlu menggunakan pengembangan lama yang ada, mengurangi biaya dan mengurangi waktu pengembangan). Perlakukan itu seperti barang habis pakai. Lagi pula, tidak ada yang dicopot dari jabatannya karena 100 peluru atau ranjau yang ditembakkan ke musuh. Dan jika setidaknya 10% dari mereka secara akurat mencapai target, katakanlah, 5 kendaraan tempur infanteri dan 5 tank, itu akan bagus secara umum. Anda bisa mendapatkan hadiah yang layak untuk ini.
Quadcopter standar dapat mencapai kecepatan 70 km/jam tanpa masalah (tetapi ada drone yang melakukan 200-300 dan bahkan 500 km/jam, yaitu 100 atau lebih meter per detik), yaitu, yang sama 20 meter per jam. kedua. Dalam 100 detik - 2 km. Dengan waktu penerbangan 10 menit, ini adalah 12 km, 20 menit - 24 km. Dan tidak ada RPG yang menembak pada jarak seperti itu dengan akurasi 50 cm, dan indikator berat dan ukuran untuk menembak pada jarak seperti itu akan membuatnya tak tertahankan. Jadi potensi jangkauan drone sangat besar, hampir tidak terbatas.
"Ini tidak serius! para ahli akan mengatakan. “Quadcopters menembak jatuh tanpa masalah!” Saya sarankan para pecinta mengunjungi tempat latihan (jarak tembak) atau cukup tempatkan target putih 10x10 cm, pindah 200-300 meter dan coba temukan kotak ini terlebih dahulu, lalu coba tembak dari senapan mesin apa pun atau bahkan senapan dengan pemandangan optik. Dan kemudian bayangkan bahwa target ini menyatu dengan latar belakang area dan terbang ke arah Anda dengan kecepatan 20 m / s di sepanjang lintasan yang tidak dapat diprediksi, dan juga menembak Anda dari peluncur granat, penyembur api, atau senapan mesin. Nah, langkah selanjutnya dalam eksperimen mental adalah kemunculan simultan, katakanlah, 10 "target" yang ditembakkan dari AK-74 dan RPG-7, RPG-18, terbang ke arah Anda secara bersamaan dari arah yang berbeda, termasuk dari belakang. Bagaimana Anda menyukai perspektif ini? Tapi 100 drone bisa terbang pada saat yang sama. Jadi, jika setidaknya 1 dari 10 drone mengenai target, sementara yang lain hilang, maka biaya menghilangkan 1 bandit akan sama dengan $ 10000. Harap dicatat bahwa ini adalah 3 kali lipat (1000 kali) lebih murah daripada biaya menghancurkan 1 teroris oleh pasukan koalisi hari ini. Dan ini terlepas dari tidak adanya personel militer kita di daerah yang terkena dampak, oleh karena itu, ada penghematan anggaran tambahan dan moral angkatan bersenjata yang tinggi karena tidak adanya kerugian.
Dengan akumulasi pengalaman dan peningkatan taktik penggunaan drone tempur, adalah mungkin untuk mengurangi biaya dengan urutan besarnya atau lebih. Dengan mengoptimalkan komposisi senjata dan taktik penggunaan drone dan memastikan modularitas desain UAV, akan sangat mungkin untuk memulihkan 60-80% kendaraan. Omong-omong, dimungkinkan untuk mengotomatiskan proses menghasilkan berbagai taktik untuk menggunakan drone, mengetahui dan mensimulasikan berbagai opsi untuk komposisi senjata yang berbeda dari musuh. Dan kemudian, sekali lagi, secara otomatis memilih yang optimal dalam hal biaya atau kecepatan maju, atau menggunakan beberapa kriteria lain yang dianggap benar oleh militer. Jika diinginkan, dimungkinkan untuk memberikan zona mati 6-8 km, atau bahkan semua 20 km, antara pasukan SAA dan bandit, yang akan membuat banyak jenis senjata tidak berguna (senjata kecil, mortir, kendaraan tempur infanteri, tank , dll.). Tetapi, yang paling penting, adalah mungkin untuk memastikan kesinambungan pemeliharaan basis data, yang, dalam kasus terbaik, harus dipertahankan 24 jam sehari, 7 hari seminggu tanpa istirahat. Lagi pula, drone tidak perlu tidur, makan, istirahat, dll. Dan konsentrasi dan mencapai garis awal untuk serangan, dan serangan itu sendiri, akan memakan waktu beberapa menit, tidak lebih. (Ingat, bergerak dengan kecepatan 20 m / s, dalam 2 menit Anda dapat "melarikan diri" hampir 2,5 km). Operator, di sisi lain, dapat bekerja dalam tiga shift dari kantor bergerak tipe kontainer ber-AC, yang akan memungkinkan mereka untuk tidak membuang waktu untuk penempatan dan bekerja secara praktis dari roda. Namun teknisi yang menyiapkan dan melengkapi drone harus bekerja keras.
Topik ini dapat dikembangkan dan ditingkatkan tanpa batas waktu, mencapai jangkauan yang lebih luas, fleksibilitas taktis, akurasi dan otonomi tindakan, menggunakan berbagai teknik taktis dan mendapatkan pengalaman dalam kondisi pertempuran nyata. Saat memastikan blokade total para bandit dengan memblokir komunikasi, termasuk komunikasi jarak jauh, moral para bandit akan hilang dengan sangat cepat. Bagaimanapun, adalah mungkin untuk mengirimkan ratusan drone semacam itu dalam jarak ratusan bahkan ribuan kilometer dan benar-benar menyebarkannya ke area tertentu dari pesawat terbang, helikopter, atau lebih dengung. Pendaratan drone semacam itu dilakukan sepenuhnya secara mandiri dalam mode otomatis dengan transisi ke mode menerima perintah kontrol. Operasi semacam itu dapat dilakukan di hampir semua jarak dari garis depan, yaitu, hampir di mana pun di dunia, memotong dan sepenuhnya mengendalikan komunikasi dan menyebabkan kelumpuhan total komunikasi musuh dan TANPA MEMPERINGATKAN ORANG. Grup bergerak seperti itu dapat dikontrol melalui drone yang secara teknis lebih canggih yang mengontrol area tersebut 24 jam sehari. Kehadiran drone yang siap menyerang, menunggu sinyal untuk menyerang di sekitar objek yang diserang, akan memastikan waktu pendekatan minimum untuk menghancurkan target atau target yang dituju.
Nah, sekarang pertanyaan ke peserta database. Menurut Anda berapa lama seorang bandit dapat bertahan, yang terkena efek api seperti itu 24 jam sehari selama beberapa hari berturut-turut tanpa istirahat dan tanpa adanya pengisian BC, pasokan, penggantian, makanan, tidur? Dan berapa banyak bandit yang perlu dihancurkan untuk penyerahan total?
Dengan drone seberat 10 kg, seribu akan berbobot 10 ton (satu kontainer 20 kaki).
100 ribu - seratus kontainer 20 kaki. 1000000 adalah seribu kontainer. Semua ini dapat dimuat ke dalam satu kapal kontainer sedang. Jadi operasi apa pun dapat disiapkan dan dimulai hampir pada hari kedua setelah kedatangan kontainer di Tartus.
Ketika melaksanakan tugas penggunaan massal drone, resonansi politik-militer harus untuk waktu yang lama mencegah negara atau kelompok negara mana pun dari menggunakan teroris untuk mencapai tujuan egois mereka sendiri. Dan kebutuhan akan upaya diplomatik dan diskusi tanpa akhir tentang gencatan senjata yang tak berujung dan tidak dapat dipahami kepada rakyat secara otomatis akan hilang.
2. Database di kota. Jenis database yang paling berbahaya dan berbahaya. Apa yang terjadi sekarang di Suriah, kita lihat setiap hari di TV. Bangunan bertingkat tinggi setengah hancur dan berubah menjadi benteng yang tak tertembus. Karena kerugian besar dan ketidakmungkinan praktis mengisolasi setiap rumah atau blok, praktis tidak ada kemajuan, karena penggunaan alat berat di kota sangat terbatas. Dalam laporan, Anda terkejut menemukan bahwa di sebelah garis depan, secara harfiah 100 meter jauhnya, para teroris merasa sangat nyaman, berkumpul kembali, mengisi kembali persediaan, amunisi dan berpose di depan kamera drone koresponden yang membuat laporan ini. Jadi kita harus menekan titik tembak yang teridentifikasi dengan bantuan artileri. Dan itulah satu-satunya cara untuk maju. Tapi berapa harga promosi seperti itu?
Prospek hari ini adalah kehancuran total stok perumahan dan komunikasi perkotaan, yang pemulihannya akan memakan waktu bertahun-tahun. Akibatnya, kami kembali memiliki biaya pemeliharaan database yang tinggi. Dan sekali lagi saya beralih ke spesialis berpengalaman. Apa cara tercepat dan teraman untuk membebaskan bangunan tanpa merusaknya? Mungkin melempar granat ke setiap ruangan. Tapi bagaimana ini bisa benar-benar dilakukan jika semua pendekatan ke gedung ditembak? Bagaimana jika mereka bisa secara bersamaan melempar granat ke setiap jendela atau ruangan yang terbuka? Atau granat dengan air mata atau gas lain untuk mengeluarkan para bandit, dan ketika mereka bersandar untuk mencari udara segar, sudah menggunakan senjata untuk membunuh. Semua hal di atas sudah bisa dilakukan oleh drone. Pada saat yang sama, ukurannya harus lebih kecil, dan biayanya harus lebih rendah, dalam kisaran 200-500 dolar, karena jarak yang jauh lebih pendek dan berat senjata yang dibawa (secara relatif, bukan granat RPG-7 F -1 atau "Terbang", dan bukannya AK -74 - AKSU).
Tentu saja, taktik penggunaan drone di perkotaan akan sangat berbeda, tetapi pada prinsipnya, dasar-dasarnya sudah diketahui, dan itu perlu dimulai kemarin. Orang yang tidak bersalah, orang tua, wanita dan anak-anak sekarat setiap hari. Dan ini adalah kejahatan yang paling keji. Dan Anda tidak tahan. Sekarang, kata mereka, ada sekitar 10000 bandit di Aleppo. Jika kita berasumsi bahwa sebuah drone berharga $1000, dan setiap kesepuluh UAV menghilangkan setidaknya satu bandit, maka biayanya adalah $100000000. Ini seperti lima hingga delapan "Shell-1M". Hanya uang receh.
3. Serangan tank ultra-modern dengan segala jenis alat perlindungan modern dengan biaya 6 juta dolar. Bagaimana dia akan bereaksi terhadap 10 atau 30 putaran RPG-7 yang ditembakkan dari drone dari jarak minimum dan secara akurat mengenai target dalam 30 detik? Bahkan jika kita berasumsi bahwa hanya yang terakhir dari 30 drone akan mencapai target, dan sisanya akan menangkis dan hilang tanpa dapat diperbaiki, kita akan mendapatkan hasil berikut: 6000000 untuk tangki versus 30000 untuk semua drone, yaitu 200 kali lebih murah dari tangki itu sendiri. Juga, mungkin tidak buruk, dan potensi untuk meningkatkan indikator ini besar, terutama jika Anda menyerang dari atas dan di tempat yang paling tidak terlindungi. Implementasi skenario seperti itu dengan metode standar (dengan bantuan pejuang sebagai peluncur granat) terlihat tidak dapat diterima jika 29 orang mati karena salah satu tank.
Saya sengaja menjelaskan secara close-up beberapa skenario basis data yang dipilih secara acak dan mengecualikan banyak detail teknis, seluk-beluk, dan kemungkinan masalah dari pertimbangan, agar tidak membebani pembaca dengan masalah. Kemungkinan mendasar untuk mengurangi biaya pemeliharaan database penting bagi kami. Perlu dicatat bahwa dengan bertambahnya jarak dan sifat pemeliharaan basis data, situasinya berubah secara signifikan dan sangat tidak linier, terutama dalam hal biaya. Jadi, untuk mencapai target yang terlihat dalam waktu minimum, kemungkinan besar, solusi terbaik adalah Kaliber, Iskander, Bulava, dll., yang pada umumnya juga merupakan drone, tetapi pada tingkat taktis dan strategis. Penetapan tujuan dana ini, karena biayanya yang tinggi, cukup terbatas dan telah lama diketahui. Meskipun di sini juga, saya melihat bidang yang sangat besar untuk penggunaan drone dalam hal pengurangan biaya database yang signifikan.
Ada lusinan atau bahkan ratusan contoh serupa untuk berbagai situasi dan kondisi standar untuk memelihara database. Segera setelah taktik tindakan yang paling efektif dalam setiap situasi ini menjadi jelas, adalah mungkin untuk memulai otomatisasi penuh atau sebagian dari seluruh proses pemeliharaan basis data dan, sekali lagi, mengurangi jumlah personel militer yang terlibat dalam proses tersebut, sehingga mengurangi biaya pemeliharaan database, meninggalkan orang hanya dengan proses pengambilan keputusan dalam situasi yang tidak pasti atau non-rutin.
Saya ingin membuat satu poin lagi. Piagam ditulis dengan darah. Setiap orang yang telah bertugas di militer ingat berapa banyak waktu dan usaha (uang) yang diperlukan untuk mempelajari piagam sampai seorang prajurit penuh yang tahu bagaimana untuk melayani diperoleh dari seorang rekrutan. Jadi, dengan otomatisasi, semua inovasi dalam taktik pemeliharaan database akan dibuat hampir seketika dan, yang paling berharga, segera digunakan dalam database untuk mencapai tujuan dengan cara terbaik.
Mari kita rangkum di atas.
Yang terpenting. Pengurangan yang signifikan (berdasarkan besarnya) dalam biaya pemeliharaan database adalah mungkin. Padahal, hal ini seharusnya sudah diterapkan sejak lama. Mengapa ini belum dilakukan sejauh ini adalah misteri bagi saya. PERTANYAAN BESAR untuk kepemimpinan MO! Mungkin ini masalah korupsi atau lobi perusahaan besar yang tidak bisa ditembus (mendorong produk tradisional mereka), yang perlawanannya tidak bisa diatasi oleh MOD? Atau apakah pimpinan Kementerian Pertahanan tidak memiliki pemahaman bahwa uang perlu dihemat, dan oleh karena itu tidak ada tugas yang ditetapkan untuk mengurangi biaya pemeliharaan database, tetapi ada tugas untuk menguasai anggaran persenjataan (yang benar-benar berlawanan? untuk tugas mengurangi biaya pada dasarnya)? Atau mungkin MO terjebak dalam tren dan stereotip yang sudah mapan? Tetapi kita tidak boleh lupa bahwa PDB Amerika Serikat dan Eropa, secara bersama-sama, lebih dari 30 kali lebih besar dari PDB Rusia. Dan jika kita membuat analog senjata Barat, maka biayanya akan kurang lebih sama atau bahkan lebih tinggi. Oleh karena itu, jika kita ingin memiliki respons nyata terhadap provokasi atau tindakan tidak bersahabat dari Barat, masalah biaya pemeliharaan database harus selalu menjadi sorotan dalam proses penerapan respons asimetris. Dan kita tidak boleh lupa bahwa fungsi target kompleks industri militer negara-negara Barat adalah keuntungan. Begitu suksesnya Barat menguasai anggaran pertahanan tidak hanya dari dirinya sendiri, tetapi juga negara lain, sehingga Rusia masih harus banyak belajar di bidang ini untuk meningkatkan ekspor senjatanya. Jika untuk keuntungan kompleks industri militer kita juga merupakan fungsi target utama, maka Rusia akan hancur: kesejahteraan rakyat akan selalu tertinggal dari negara-negara Barat beberapa kali, menciptakan ketidakseimbangan yang signifikan dan risiko tinggi yang dapat berubah menjadi sosial-politik. pergolakan. Yakinlah, Barat akan selalu menggunakan ini, di mana saja dan dengan sukses, karena patriotisme, tidak didukung oleh ekonomi yang stabil, maju dan dinamis serta situasi sosial-ekonomi yang sehat, adalah dasar yang sangat tidak dapat diandalkan untuk pembangunan yang normal, beradab, dan sukses. negara.
Keamanan nasional Rusia yang terjamin selalu, sedang dan harus tetap menjadi dasar dari kebijakan luar negeri dan dalam negeri yang benar-benar independen. Tidak ada kompromi yang mungkin dilakukan di sini. Anda hanya perlu memilih tujuan yang tepat, menetapkan tugas yang sesuai, dan mendapatkan hasil yang diharapkan dalam waktu sesingkat mungkin.