"UAC" diserahkan kepada militer sebuah pesawat jamming berpengalaman "Chopper"

United Aircraft Corporation menyerahkan kepada Kementerian Pertahanan Federasi Rusia sebuah pesawat eksperimental Il-22PP (berdasarkan Il-18) "Chopper", yang dirancang untuk mengganggu dan melewati pengintaian, lapor bmpd dengan tautan ke pesan perusahaan.

Tiga pesawat pengintai pertama yang macet dan lewat Il-22PP "Porubshchik" di hanggar Pabrik Pembuatan Mesin Eksperimental dinamai V.M. Myasishchev

Mesin ini dikembangkan oleh Experimental Machine-Building Plant. V.M. Myasishchev. Fitur utama kompleks ini adalah "selektivitas frekuensi, yang memastikan pelestarian kesiapan tempur sistem radio-elektronik domestik."

Menurut laporan itu, “peralatan kompleks memungkinkan Anda untuk secara efektif menangani pesawat peringatan dini dan kontrol, sistem pertahanan udara, serta pesawat berawak dan tak berawak. penerbangan'.

Pada bulan November tahun ini, direncanakan untuk mentransfer dua helikopter lagi ke militer.

bantuan bmp: “Bekerja dalam kerangka ROC “Porubshchik” untuk membuat prototipe pesawat jammer dan pengintaian terkait Il-22PP dilakukan oleh EMZ mereka. V.M. Myasishchev di bawah kontrak Negara 8 November 2009. Tes gabungan negara dari kompleks diluncurkan pada tahun 2014 dan selesai pada tahun 2015."

Comments

[hubun]

Menurut pendapat saya, saya bahkan menebak di mana dia akan ikut campur sekarang, mendapatkan pengalaman

[siberalt]

Sampai mereka diuji di Suriah, tes belum selesai.

[jjj]

Saya suka tren kreatif baru dalam nama senjata: "Gardener", "Chopper". Kita harus menunggu "Penebang Kayu", "Mesin Pemotong", "Perontok". Ini adalah gema dari legenda tentang "traktor Soviet yang damai"

[Hupfri]

Saya mengusulkan "Pemotong rumput"))))) semacam penyembur api untuk disebutkan

[Fregate]

Kutipan dari jjj

"Mesin pemotong rumput"

Dan "Kaisar"))

[letnab]

Mungkin menambahkan Castrator? ))))

[Damir]

Peralatan perang elektronik bagus, sangat bagus, dan bahkan dengan kemampuan seperti itu!!!! hanya bertanya-tanya "sisi" itu sendiri baru ??? Atau dari renovasi? mereka berhasil membuat jammer yang tidak menyumbat dirinya dengan gangguan ...

[Tuv]

kutipan: Damir

hanya bertanya-tanya "sisi" itu sendiri baru ??? Atau dari renovasi?

Apakah ada perbedaan? Tujuannya bukan untuk menyilaukan dengan kemegahannya, tetapi untuk mencekik AWACS dengan bodohnya.. Dan tidak peduli pada pembawa apa peralatan itu akan digantung. Ya, bahkan untuk jagung

[pendaratan6]

Dan pada pembawa apa peralatan akan digantung tidak penting. Ya, bahkan untuk jagung

"Komando angkatan udara ingin mendapatkan sistem peperangan elektronik berdasarkan teknologi yang lebih baru, tetapi tidak ada pesawat modern yang tersedia memenuhi persyaratan untuk kinerja penerbangan, terutama untuk durasi penerbangan."

[payudara]

kutipan: Damir

hanya bertanya-tanya "sisi" itu sendiri baru ??? Atau dari renovasi?

Il-18 adalah pesawat penumpang untuk penerbangan jarak menengah, dibuat sesuai dengan skema pesawat sayap rendah turboprop empat mesin dengan ekor sirip tunggal. Salah satu liner turboprop Soviet pertama.
Itu diproduksi secara massal dari tahun 1958 hingga 1978.
Operator Militer:
- Rusia: Penerbangan Angkatan Laut Federasi Rusia - satu Il-18D, pada 2016.
- DPRK: Angkatan Udara Republik Rakyat Demokratik Korea - dua Il-18, pada 2016.
Operator Sipil:
- Rusia: PLTN "Mir" - dua Il-18D (laboratorium terbang).
- Sri Lanka: Expo Aviation - satu pesawat.
- Somalia: Jubba Airways - dua pesawat.
- Korea Utara: Air Koryo - satu pesawat.
- Ukraina: Air Sirin - satu pesawat.

Yang baru tidak menarik dengan cara apa pun.

Dan sebagai kesimpulan - pilihan yang agak aneh ...

[rotmstr60]

Tidak sesuai dengan yang baru...

Tidak ada yang berbicara tentang yang baru. Tetapi selama hampir 60 tahun, ia telah dimodernisasi lebih dari sekali untuk kebutuhan tentara dan telah membuktikan kemampuan bertahannya. Ini telah melayani dengan baik dalam penerbangan angkatan laut hingga hari ini.

[Zaurbek]

Dia tidak aneh. Tidak ada pilihan ..... Kecuali itu SuperJet .... tetapi memiliki kecepatan terbang yang tinggi untuk kebutuhan ini, dan mereka tidak akan membiarkan kita.

[alcor]

Bagaimana mereka bisa menjadi baru, IL-18? Secara umum, ini memalukan, tentu saja, untuk menempatkan kompleks baru pada IL-18, orang tua yang memang layak. Anda segera berpikir bahwa tidak mungkin ada banyak kompleks seperti itu, karena. sangat sedikit dari mereka yang tersisa, mobil Soviet yang indah .... Selama 30 tahun, mereka tidak dapat membuat kapal induk paling sederhana berdasarkan basis teknis modern, bahkan jika itu adalah piston. Lebih baik tentu saja turboprop dengan durasi terbang 20 jam.

[x.andvlad]

Saya setuju. Aib.
Kami mulai membuat gerakan kejang-kejang ketika situasinya hampir kritis. Semoga di tahun-tahun mendatang kita bisa keluar dari lubang ini. "Kerja sama" dengan nezalezhnaya dan sanksi mendorong untuk ini.

[Iline]

Kutipan dari x.andvlad

Saya setuju. Aib.

Glider adalah pesawat yang andal, mudah dirawat, tidak menuntut kualitas landasan pacu. Apa lagi yang dibutuhkan?
Pada suatu waktu, stasiun jamming juga dipasang di An-12PP (PPS) lama, karena ada cukup ruang untuk mereka.
Dan fakta bahwa tidak banyak yang tersisa dari IL-18, dan tidak banyak pesawat seperti itu yang dibutuhkan. An-12PP yang sama hanya 27 buah untuk seluruh USSR dan itu dianggap cukup. Ya, dan Anda perlu memikirkan uang - mengapa menciptakan glider baru untuk tugas-tugas seperti itu jika ada opsi yang sesuai?

[Mama_Cholli]

Apakah kita memiliki banyak IL 18? Jika ada banyak yang tersisa, lalu mengapa mereka harus membusuk di lapangan terbang? Biarkan mereka terbang dan "membutakan" musuh. Dapat membawa peralatan dan itu bagus. Selain itu, ia dapat mendarat di lapangan terbang di mana orang lain tidak akan mendarat. Atau mungkin pensiunan kita perlu ikut serta lagi untuk membangun pesawat baru? Mengapa, atau banyak uang atau sesuatu?

[Nitarius]

Anda mengejutkan saya .. fakta bahwa glider masih hidup, apakah itu berarti ada di tempat sampah atau apa? orang tuamu sudah tua, apakah mereka langsung di kuburan? Tentu saja tidak ....
1) Untuk sutradara, kecepatan tidak diperlukan, dia perlu bertahan di zona untuk bekerja, jadi di mana LOGIKAnya?
2) elektronik saat ini sesuai dengan dimensi .. jadi mereka masih bekerja dan bekerja!

[Ka-52]

Jika kita ambil semua IL-18/20/22/38 yang diproduksi dari tahun 1957 hingga 1985, maka
penyimpanan di jajaran Angkatan Udara Angkatan Laut dan Pasukan Rudal Strategis - ada 25 pesawat di awal 2016?! , dan 79 unit terbang atau dalam kondisi terbang bersyarat. Jadi cadangannya kecil.
Dan dengan jumlah pesawat pertama RA-75903 :

operator: Rusia (USSR) VVS sejak 2011 (5 tahun 10 bulan)
dalam pelayanan: terbang sejak 1979 (37 tahun 10 bulan)

Saya kira 2 berikutnya memiliki nomor RA-75902 dan RA-75904

Data diambil dari situs:

http://russianplanes.net/planelist/Ilushin/Il-18/
20/22/38

[Stas157]

Kutipan dari alcor

Secara umum, ini memalukan, tentu saja, untuk menempatkan kompleks baru pada IL-18, orang tua yang memang layak.

"Aku tidak punya pesawat lain untukmu." Stalin.
Akan ada IL-112 pada 2019, tetapi ukurannya setengah.

[Zaurbek]

Mungkin ukuran elektronik pada saat itu akan menjadi lebih kecil. Dan plus lainnya, mereka akan menguasai mesin dan elektronik, Anda dapat meng-upgrade IL-18 atau membuat IL-118. Akan lebih mudah dan murah jika tersedia komponen serial.

[donavi49]

Nah, di barat, rekan terbang berdasarkan Elektra dan mereka baik-baik saja.

Masalahnya sederhana. Dimungkinkan juga untuk menggantung semacam SSZh atau Carcass - namun:
1) Parameter penerbangan, penerbangan berkeliaran dengan kecepatan rendah adalah normal untuk Il, tetapi tidak untuk reagen.
2) Durasi penerbangan, sekali lagi, IL menang.
3) Nah, dalam hal ini, mungkin juga ada resistensi terhadap gangguan diri sendiri dan orang lain, Il adalah papan besi, tidak perlu secara khusus memeras otak dengan sistem elektronik 100500 pelindung. Namun jika pairing terjadi pada SJ/Carcass yang mana, maka anda bisa jatuh.

[stas]

Sia-sia Anda begitu, IL-18 adalah mesin yang sangat andal, pada satu mesin ia mampu mencapai pangkalan.

[ferdiperdozz]

Dan kenapa dia jahat? Omong-omong, itu bukan piston, sejauh yang saya tahu.
Atau iPhone generasi sekarang pasti butuh iPhone/pesawat baru?

[alcor]

Ya, IL-18 tidak buruk sama sekali. Tetapi Anda tidak akan mengangkat banyak dari mereka ke langit, bahkan jika ada banyak dari mereka di kotak simpanan Tanah Air. Semakin banyak Anda angkat, semakin banyak suku cadang selama masa operasi, dan ini bukan satu tahun. Sekarang beri tahu saya di mana mendapatkan suku cadang yang sudah lama tidak diproduksi. Apa yang kita miliki cepat atau lambat akan habis. Dan semakin banyak Ilov terbang, semakin cepat mereka akan habis. Dan berapa banyak kompleks seperti itu yang dibutuhkan negara kita untuk seluruh wilayah yang luas, ditambah ekspedisi ke negara-negara yang jauh?

[alcor]

Mari kumpulkan Moskow 412 dari seluruh negeri, karena mereka bersahaja, kami akan memasang sistem anti-tank dan bangga bahwa kami telah membuat brigade anti-tank ringan. Kemudian, pada alarm, kami akan keluar di belakang pos pemeriksaan dan berdiri dengan pasak, karena ternyata selain kebanggaan mobil tidak ada suku cadang, dan apa yang sepadan dengan emas dan masih digunakan .. Dan bekas dipakai. Sampai mendidih pertama.

[Zaurbek]

Hanya saja teknologinya sudah mencapai mesin baru yang lebih bertenaga dan irit.

[rotmstr60]

Sebenarnya itu memalukan

Mengapa memalukan? Pesawat ini disesuaikan untuk fungsi-fungsi tertentu, yang dengannya ia melakukan pekerjaan yang sangat baik, apa lagi yang dibutuhkan. Atau apakah Anda memerlukan supersonik, tembus pandang, dan lonceng dan peluit lainnya untuk semuanya. Anda melihat tujuan dan tugas yang dilakukan. Orang Amerika juga memiliki "orang tua" yang terbang dan mereka belum akan menghapusnya.

[andranic]

Betapa suksesnya pesawat IL-18 pada masanya!

[AlexBan]

IL-18, dalam seluruh sejarah layanan, hanya jatuh sekali dengan kematian kru, jika saya tidak salah. Menurut tanggapan dari personel teknis penerbangan, mesin ini sangat andal dan mudah untuk dikemudikan dan dioperasikan. Saya pikir 20 tahun lagi akan melayani ...

[andranic]

Di atas kapal, yang berada di latar depan foto pertama dalam artikel:


sumber: http://russianplanes.net/planelist/Ilushin/Il-18/
20/22/38


sumber: http://russianplanes.net/reginfo/34779
di tempat yang sama - lebih banyak foto papan

[NEXUS]

Kutipan dari rudolf

Y-ya ... Tanpa IL-18, tidak ada tempat. Dan penerusnya tidak terlihat di cakrawala. Setidaknya Anda memulai produksi lagi!

Rudolph, selamat datang!
"Chopper" adalah kebalikan dari Avax, rekannya. Dan di udara akan terlihat jelas nyali siapa yang lebih tebal, sedangkan untuk receiver... tidak jelas mengapa semua peralatan peperangan elektronik ini tidak dipasang, katakanlah, IL-76 atau IL-86.

[Tuv]

Kutipan: NEXUS

tidak jelas mengapa semua peralatan peperangan elektronik ini tidak dipasang, katakanlah, IL-76 atau IL-86.

Dan mengapa kompleks peperangan elektronik membutuhkan muatan berlebih? Untuk burung seperti itu, yang utama adalah mematuk otak musuh sedikit lebih lama.

[NEXUS]

Kutipan dari Tusv

Dan mengapa kompleks peperangan elektronik membutuhkan muatan berlebih? Untuk burung seperti itu, yang utama adalah mematuk otak musuh sedikit lebih lama.

Untuk "Chopper", saya pikir penting tidak hanya untuk "memadamkan" Avak, tetapi juga untuk melawan perang elektronik lawan. Toh yang pasti kasur yang sama memiliki papan yang mirip dengan Chopper. Dan oleh karena itu, muncul pertanyaan tentang volume peralatan yang lebih besar yang dimiliki IL-86 yang sama.

[NEXUS]

Kutipan dari rudolf

Halo Andrey! IL-86/96, IL-76 terlalu berat untuk tujuan seperti itu, dan pengoperasiannya tidak murah. Tapi Tu-204 mungkin akan sangat cocok. Tapi... Simpan.

Saya ulangi, Parubshchik akan bekerja di tim yang sama dengan A-50. Dan yang pasti, Avaxes juga tidak akan terbang dalam isolasi yang indah di dekat kasur. Dan di sini muncul pertanyaan tentang pertempuran tidak hanya melawan Avak, tetapi juga melawan pesawat perang elektronik musuh. Oleh karena itu, saya katakan bahwa volume IL-76 mampu menampung semua peralatan yang dibutuhkan baik untuk melawan Avaxes maupun untuk memerangi pesawat musuh yang serupa.

[NEXUS]

Kutipan dari rudolf

Andrey, mengapa dia bekerja di tim yang sama dengan A-50 demi dirinya? Mesin ini hanyalah jammer, tidak lebih dan tidak kurang. Wasir terbang untuk operator peralatan penerima.

Karena dalam hal ini, Avak membutuhkan perlindungan dari sisi seperti itu ... pada saat yang sama, A-50 kami juga membutuhkan perlindungan seperti itu dari helikopter Barat. Artinya, harus ada perlindungan dari oposisi. Dan sistem peperangan elektronik semakin menjadi senjata aktif ofensif. Dan aksi sistem peperangan elektronik sudah sebanding dalam kerusakan aksi senjata presisi tinggi.

[NEXUS]

Kutipan dari rudolf

Menggunakannya untuk menekan peperangan elektronik musuh agak bermasalah, karena peperangan elektronik ini akan bekerja di pita frekuensi kita.

Rudolph, sekarang waktunya untuk senjata gelombang. Jika Anda mau, maka senjata ini adalah masa depan. Tidak perlu rudal, bom, dll ... hampir sebagian besar dari semua senjata, dan terutama yang berteknologi tinggi presisi tinggi, diisi dengan elektronik. Lagi pula, lebih murah untuk tidak menemukan, katakanlah, anti-rudal yang sama, pembawa untuknya, dll., tetapi untuk menciptakan sistem peperangan elektronik yang kemungkinan besar akan "mencegat" target tersebut tanpa perlu memuat ulang. Pada saat yang sama, kompleks ini akan sama sekali tidak peduli dengan tujuan apa: apakah itu peluncur rudal, UAV ukuran apa pun, atau pesawat terbang.
Dan jangkauannya ... jadi kita dapat mengatakan dengan yakin bahwa ini adalah jenis senjata baru dan baru saja mulai mendapatkan momentum dalam pengembangan Ya, ada sistem peperangan elektronik sebelumnya, tetapi dalam beberapa tahun terakhir mereka benar-benar mengambil alih pengembangan dan evolusi sistem tersebut.

[NEXUS]

Kutipan dari rudolf

Jika kita menempatkan gangguan pada frekuensi kita, maka kita hanya akan melakukan pekerjaan peperangan elektronik musuh.

Saya mengerti apa yang Anda maksud ... tetapi Anda dapat, katakanlah, mengenai area dengan radiasi ini, dan kemudian pernyataan Anda benar, atau Anda dapat menargetkannya secara sempit jika Anda ingin menyinari target tertentu dengan presisi tinggi. Contoh-Tuas.

[NEXUS]

Kutipan dari rudolf

Peperangan elektronik adalah hal yang baik, tetapi itu bukan obat mujarab dan kemampuannya terbatas. Kami sekarang memiliki peperangan elektronik, ini adalah ide perbaikan langsung. Kami telah melalui sesuatu yang serupa. Di masa Soviet, masalah pembentukan divisi EW dibahas secara serius. Divisi! Kemudian mereka berubah pikiran pada waktunya.

Dan saya tidak mengatakan bahwa peperangan elektronik adalah obat mujarab. Tetapi Anda harus mengakui bahwa perang tidak dapat dimenangkan dengan senjata dan rudal sekarang. Tentu saja, kita membutuhkan rudal KR dan anti-kapal dan SZO, dll. ... tetapi topik peperangan elektronik menjadi semakin diminati, dan tidak hanya dalam urusan darat dan penerbangan, tetapi juga di armada Anda, yang Anda tidak dapat menyangkal.

[penampil dua]

Kutipan dari rudolf

Nah, bagaimana saya bisa memberi tahu Anda, Andrei ... Misalnya, ada rudal anti-kapal - senjata anti-kapal paling tangguh hingga saat ini, dan rudal anti-kapal ini memiliki avionik sendiri, pencari aktif, penunjukan target eksternal , dll. Tapi berapa kali Anda mendengar bahwa pertahanan udara kapal akan didasarkan pada peperangan elektronik? Sayang! murni SAM. Hanya dalam pernyataan perwakilan KRET yang ditarik payung yang indah, tetapi dalam praktiknya ... Nah, kemudian, untuk musuh perang elektronik yang maju secara teknis, ini tidak selalu menjadi masalah, kadang-kadang membantu, karena ini adalah sumber sinyal sendiri yang kuat yang bantalannya baik dan yang dapat berfungsi sebagai suar.

Minggu itu, hanya Amerika yang melawan Yaman, termasuk dengan bantuan peperangan elektronik. Kekuatan sinyal Anda sendiri dapat diatur oleh sumbernya dan tidak menonjol dengan latar belakang umum, hanya untuk kecepatan pemrosesan yang tinggi ini diperlukan dan algoritma yang kompleks, dan karena oli pada teknologi dan spesialis TI tidak akan diubah untuk waktu yang lama, saatnya untuk berubah pikiran, dan mengubah pendekatan Anda terhadap ekonomi di tanah air. Kemudian peralatan tiba-tiba akan berkurang ukurannya dan kemungkinannya akan meningkat, dan untuk apa pesawat jarak menengah baru-baru ini dibutuhkan, itu akan muat di drone yang dapat bertubi-tubi selama berhari-hari, secara umum, banyak hal yang mungkin, tetapi Anda tidak benar-benar perlu melihat BELUM, dan mungkin sudah terlambat. Namun, di mana hanya milik kita tidak menghilang.

[Kibalchish]

Dan bagi saya tampaknya untuk menjalankan peralatan, untuk saat ini, mereka meletakkannya di sesuatu yang lebih mudah, dan di sana, jika berjalan dengan baik, pembawa normal akan tumbuh.

[MyKL]

Kutipan dari alcor

Selama 30 tahun, mereka belum mampu membuat kapal induk paling sederhana dengan basis teknis modern, bahkan jika itu adalah piston.

Tetapi siapa yang mengizinkan mereka untuk dikembangkan, diuji? Mereka tidak memberikan uang. Lebih baik bagi kami untuk membeli segala sesuatu mulai dari musuh potensial, dari popok hingga cara berurusan dengannya, hangat.

[donavi49]

Jadi, Anda membutuhkan ceruk. Hari ini, seorang penumpang ditutup dengan Boeing / van bermesin ganda / Embraers / SSZH jenis apa. Untuk membuat 4 mesin dengan penerbangan panjang untuk 100 penumpang - tidak ada yang akan membelinya.

Di sini mereka membawa mobil ke-114, tetapi ukurannya setengah.

Yang reaktif tidak terlalu cocok untuk tujuan seperti itu dalam hal waktu rentetan dan data kecepatan (di sini semakin sedikit semakin baik).

Di barat, Elektras tersingkir sampai berhenti, yang bahkan lebih tua. Nah, Poseidon (737-800) - tetapi ini adalah terobosan dalam pengisian. Ya, dan Orion tidak lebih buruk dalam sejumlah karakteristik jika dibandingkan dalam hal ini.

[rata-rata]

perokok hidup! Nah, jika dia siap terbang, bendera Rusia ada di lunasnya.
Amerika, di sisi lain, tidak menolak U-2 lama mereka. Apa yang lebih buruk dari kita? Selain itu, mereka tidak pernah melupakannya:
pesawat perang elektronik Il-20;
pos komando udara Il-22 (diproduksi tahun 1970-1980-an sekitar 30 unit;
pesawat pengintai es Il-24;
anti-kapal selam Il-38.

[exo]

Tampilan brutal. Saya bertanya-tanya berapa banyak lagi sumber daya badan pesawat yang cukup? Namun, tidak ada pengganti yang layak. Tu-204 sebagai opsi paksa.

[Penjaga73]

kutipan: siberalt

Sampai mereka diuji di Suriah, tes belum selesai.

Siapa yang akan dia campuri di Suriah? barmaley?

[Lebih bugar65]

Dan pada suatu waktu saya membuat koneksi dengan CPSU (VZPU) yang menggunakan IL-22 sederhana ... Namun, IL-18 benar-benar pesawat abadi!

[NEXUS]

Kutipan dari rudolf

Nah, bagaimana saya bisa memberi tahu Anda, Andrei ... Misalnya, ada rudal anti-kapal - senjata anti-kapal paling tangguh hingga saat ini, dan rudal anti-kapal ini memiliki avionik sendiri, pencari aktif, penunjukan target eksternal , dll. Tapi berapa kali Anda mendengar bahwa pertahanan udara kapal akan didasarkan pada peperangan elektronik? Sayang! murni SAM. Hanya dalam pernyataan perwakilan KRET yang ditarik payung yang indah, tetapi dalam praktiknya ... Nah, kemudian, untuk musuh perang elektronik yang maju secara teknis, ini tidak selalu menjadi masalah, kadang-kadang membantu, karena ini adalah sumber sinyal sendiri yang kuat yang bantalannya baik dan yang dapat berfungsi sebagai suar.

Itu sebabnya saya mengatakan bahwa pengembangan sistem peperangan elektronik, taktik, penggunaan, penangkalan hanya di awal perjalanan. 10 tahun yang lalu, tidak ada yang secara serius berbicara tentang laser, railgun, dua dan tiga pesawat menengah ... Saya yakin baik kapal maupun kapal selam akan segera dilengkapi dengan sistem peperangan elektronik (untungnya, tempatnya memungkinkan).
Adapun musuh yang maju ... di sini adalah pertanyaan tentang kepemimpinan di daerah ini. Mengapa tank super-duper jika musuh maju dalam topik kendaraan lapis baja? Mengapa kapal induk jika kasur memiliki 11 di antaranya? Jadi kita berbicara tentang perlombaan senjata. Dan sistem peperangan elektronik tidak terkecuali.
Berkenaan dengan "membantu musuh" ... prinsip-prinsip yang ditetapkan dalam pengoperasian sistem peperangan elektronik seringkali tidak jelas bagi orang awam, dan kadang-kadang bahkan bagi musuh itu sendiri. Dan saya yakin desainer kami juga sedang mengerjakan masalah "bantuan" ini. Lagi pula, kami memperlengkapi dan mempersenjatai tentara kami bukan dengan harapan bahwa kami akan mampu melawan orang Papua, tetapi dengan gagasan bahwa musuh yang kuat dan diperlengkapi dengan baik akan berperang melawan kami.

[NEXUS]

Kutipan dari rudolf

Yah, tidak sia-sia saya mengingat divisi EW yang gagal. Segala sesuatu yang baru dilupakan dengan baik. Kami telah melalui hobi hipertrofi serupa untuk peperangan elektronik. Tampaknya ini dia - senjata super perang modern! Sayang.

Kapan itu, Rudolph? Pada tahun 19 ... tahun yang buruk, dan di halaman abad ke-21. Teknologi telah melangkah jauh ke depan, begitu pula elektronik dan kemampuannya.

Inti dari peperangan elektronik, apakah itu sistem pertahanan udara, komunikasi, AWACS, radar, avionik pesawat dan rudal, GPS, dalam sembilan dari sepuluh kasus adalah gangguan pada frekuensi yang mereka gunakan, gangguan sinyal. Sangat jarang - substitusi sinyal.

Bagaimana dengan menonaktifkan elektronik musuh? Saya katakan, jenis senjata ini berada di awal evolusinya, terlepas dari kenyataan bahwa mereka mulai membuatnya jauh lebih awal. Namun teknologi tidak tinggal diam. Saya yakin bahwa arah senjata ini, baik defensif maupun ofensif, memiliki masa depan yang cerah, begitu pula laser, senjata plasma, dll. ... ini semua bukan lagi masa depan, tetapi masa kini.

Kami mulai membuat pemindai, mereka membuat komunikasi dua frekuensi, lompatan frekuensi, kode, digital, terarah, dll. dll. Dan tidak realistis untuk macet semuanya berturut-turut, kami akan membunuh REO kami sendiri.

Itulah mengapa saya mengatakan bahwa sistem peperangan elektronik saat ini lebih efektif sebagai senjata presisi tinggi.

[NEXUS]

Kutipan dari rudolf

Andrey, jika peperangan elektronik begitu mahakuasa, penerbangan militer yang sama akan mati seperti kelas! Dan tidak hanya penerbangan.

Rudolf, saya tidak mengatakan bahwa peperangan elektronik itu mahakuasa. Saya berbicara tentang fakta bahwa arah senjata ini berada di awal evolusinya. Dan saya tidak akan terkejut jika dalam 20 tahun akan ada sistem yang mampu menghancurkan elektronik musuh dari jarak jauh, dan bukan EMP.
20 tahun yang lalu, maukah Anda berbicara serius tentang laser, pesawat tempur luar angkasa berkecepatan tinggi? Saya pikir tidak. Dan hari ini sedang dibahas dan dikembangkan.
30 tahun yang lalu tidak ada telepon seluler, tetapi sekarang bluetooth, wi-fi, pengisian baterai nirkabel, Internet, dll. ... dan ini terjadi bukan dalam 100 tahun, tetapi hanya dalam seperempat abad. Penerbangan sedikit lebih dari seratus tahun. Seratus tahun yang lalu, orang pertama terbang dengan pesawat terbang, dan hari ini kita sudah serius berbicara tentang pesawat berkecepatan tinggi. Gagarin berusia 50 tahun yang lalu, dan hari ini kita sudah berbicara tentang kolonisasi Mars.

[NEXUS]

Kutipan dari rudolf

Mungkin semua ini akan, tentu saja, tetapi sudah bersama saya.

Itu akan lebih awal dari yang kita kira, karena kemajuan jelas semakin cepat, dan dalam bisnis pertahanan semuanya dua kali lebih cepat. Lebih mudah bagi seseorang untuk membuat senjata super modern yang mampu menghancurkan separuh dunia daripada membuat vaksin kanker.

[NEXUS]

Kutipan dari rudolf

Abad ke-21 ada di halaman, dan kita masih berjuang dengan bubuk mesiu, TNT, dan mesin pembakaran internal. Segala sesuatu yang lain adalah lingkungan yang menyenangkan.

Sangat setuju.

Isis adalah contohnya. Segelintir orang bodoh yang kedinginan dalam kondisi pembangunan perkotaan menahan seluruh pasukan untuk tempat-tempat itu.

Faktanya adalah bahwa di belakang punggung orang-orang idiot ini adalah perwakilan yang sangat pasti dari pasukan yang sama.

Saya melebih-lebihkan, tentu saja, tetapi kemajuan nyata bukanlah laser blaster atau pesawat tempur luar angkasa, tetapi roda, api, listrik, dan energi nuklir. Kami menari di sekitar mereka.

Apa yang saya nyanyikan? Tema gelombang baru dipelajari. Itu dimulai dengan radio, dan sekarang, Anda melihat HAARP atau Sura dan Anda mengerti bahwa medan tidak dibajak di sana. Juga topik sibernetika kuantum, mesin berdasarkan prinsip fisik baru, laser yang sama ... tetapi Anda tidak pernah tahu... Faktanya, kita sekarang berada di ambang terobosan teknologi evolusioner baru yang sebanding dengan penemuan roda. Kecuali, tentu saja, sampai saat ini kita sendiri tidak mencongkel dunia ini dengan pencapaian yang sangat militer itu.

[Shuttle]

kutipan: hubun

Menurut pendapat saya, saya bahkan menebak di mana dia akan ikut campur sekarang, mendapatkan pengalaman

akan memberikan
"Chopper" kami untuk tertawa
Akan memberi Anda penghalang
Untuk mengetahui ke mana harus terbang
Tentara Amerika Anda!

[gatal]

Kutipan dari jjj

Saya suka tren kreatif baru dalam nama senjata: "Gardener", "Chopper". Kita harus menunggu "Penebang Kayu", "Mesin Pemotong", "Perontok". Ini adalah gema dari legenda tentang "traktor Soviet yang damai"

Penyembur api lain "Pinocchio". Dan apa - kedengarannya bagus. Dan bagaimana baunya ... ZhZhot.

[Terompet Hijau]

Akan diinginkan bahwa sistem seperti "Chopper" dibuat berdasarkan pesawat modern, misalnya, berdasarkan pesawat penumpang SSJ-100 yang baru. Amerika melakukan hal yang benar di bidang ini. Mereka menciptakan pesawat penumpang yang sukses dan menggunakannya sebagai platform untuk menciptakan sistem tempur penerbangan untuk berbagai keperluan. Misalnya, pesawat patroli pangkalan P-8A "Poseidon", dibuat berdasarkan Boeing 737-800. Atau pesawat seperti E-3A/B/C/, KC-135R /RC-135S/U/V dan lain-lain berdasarkan penumpang Boeing 707.

[rubi]

Kutipan dari Terompet Hijau

Akan diinginkan bahwa sistem seperti "Chopper" dibuat berdasarkan pesawat modern, misalnya, berdasarkan pesawat penumpang SSJ-100 yang baru. Amerika melakukan hal yang benar di bidang ini. Mereka menciptakan pesawat penumpang yang sukses dan menggunakannya sebagai platform untuk menciptakan sistem tempur penerbangan untuk berbagai keperluan. Misalnya, pesawat patroli pangkalan P-8A "Poseidon", dibuat berdasarkan Boeing 737-800. Atau pesawat seperti E-3A/B/C/, KC-135R /RC-135S/U/V dan lain-lain berdasarkan penumpang Boeing 707.

Sayang. Anda tahu kapan penerbangan pertama 737 dan terlebih lagi 707 mobil dilakukan?
Ini praktis seumuran dengan IL18.
Jika glider sudah tua, itu tidak berarti apa-apa.
Ilyushin menempatkan potensi sedemikian rupa ke dalam pesawat yang mungkin masih diminati dalam 50 tahun.
Dan untuk tujuan serangan, tidak ada Superjet yang mendekati pesaing IL18. Ada sangat sedikit platform seperti itu yang tersisa di dunia. Ekonomis, murah untuk dioperasikan, cukup luas.
Secara umum, saya sangat senang untuk orang tua itu. Ini juga akan berfungsi untuk mengintimidasi musuh.

[Terompet Hijau]

Fakta bahwa ekonomis - ya, saya tahu. Tentu saja, biarkan itu berguna untuk kebaikan Tanah Air kita. Saya setuju.

[Ural Utara]

Jangan menakut-nakuti orang dengan jet luar negeri 80% ini. Sekrup untuk tujuan ini adalah apa yang diperintahkan dokter.

[Ural Utara]

Tidak ada, tidak untuk membunuh, jadi melukai atau membuat peralatan pemandu sedikit gila. Tetapi saya pikir sistem kami bekerja tidak hanya dengan impuls yang kuat, tetapi juga menggunakan metode yang halus. Hanya perlu sedikit mengobrol tentang detailnya, itu berbahaya bagi bisnis.

[Ural Utara]

Yuk guys langsung saja ke poin debugging dalam kondisi pertempuran. Waktu tidak menunggu, Saxon yang arogan benar-benar kacau.

[Vlad5307]

Perangkat ini memiliki "berkeliaran di mana di alam liar"! Kita perlu memeriksa pekerjaan mereka di sistem komunikasi CIA dan "anak-anak" mereka di SAR. Terutama selama pertempuran!

[antipembunuh55]

penyok AVAXOV

[Lexa-149]

Dan mengapa mereka tidak menempatkan peralatan di PO-2?! Apa, tidak ada lagi pesawat modern yang tersisa di negara ini?!