Ulasan Militer

Media: Spesialis OPK telah menciptakan senjata untuk menghadapi kawanan drone mini musuh

162
United Instrument-Making Corporation (OPK, bagian dari Rostec) telah menciptakan senjata untuk penangkalan yang efektif terhadap serangan besar-besaran kejutan mini-drone, mentransmisikan TASS pesan dari perwakilan perusahaan.


Media: Spesialis OPK telah menciptakan senjata untuk menghadapi kawanan drone mini musuh


“Untuk memerangi serangan besar-besaran oleh sistem robot, diperlukan senjata yang akan memengaruhi drone pada tingkat yang berbeda secara fundamental. Dan senjata semacam itu telah dibuat di Rusia, tidak secara fisik menghancurkan drone, tidak menimbulkan gangguan bagi mereka, tetapi dijamin untuk menonaktifkan sistem on-board elektronik, mengubah drone menjadi potongan besi dan plastik mati yang tidak berguna, ” - kata lawan bicara.

Dia mencatat bahwa "alat pemusnah tradisional (senjata kecil, sistem pertahanan udara dan sistem peperangan elektronik konvensional) tidak berdaya di sini."

"Sistem kami tidak akan membiarkan paket itu robot terbang ke tujuan Anda, ”tambah sumber itu.

Sebelumnya, sejumlah publikasi melaporkan pengujian AS terhadap segerombolan drone mini yang dirancang untuk menekan sistem pertahanan udara atau senjata ofensif.
Foto yang digunakan:
Gambar Nigel Roddis/Getty
162 komentar
Ad

Berlangganan saluran Telegram kami, informasi tambahan secara teratur tentang operasi khusus di Ukraina, sejumlah besar informasi, video, sesuatu yang tidak termasuk di situs: https://t.me/topwar_official

informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. Monos
    Monos 30 Oktober 2016 11:55
    +17
    "Perisai dan Pedang"! Kami belajar cara membuat perisai, tetapi harus ada bendahara pedang di aroenale. "Sarmat" dan "Zirkon" untuk membantu kami.
    1. pemburu bouncing
      pemburu bouncing 30 Oktober 2016 12:03
      +17
      Untuk setiap keledai yang rumit ada sekrup kiri yang rumit.
      ZY Koreksi saya jika saya salah...
      1. Mahmut
        Mahmut 30 Oktober 2016 12:29
        +12
        Pasang kipas yang lebih kuat dan buat semua orang menjauh.
        1. Monos
          Monos 30 Oktober 2016 16:25
          +9
          Hai! Ngomong-ngomong! Ingat insiden dengan UAV kami yang meneror pertahanan udara Israel? Inilah yang dikatakan Y. Kedmi tentang ini:

      2. lelikas
        lelikas 30 Oktober 2016 13:12
        +4
        Kutipan dari bouncyhunter
        ZY Koreksi saya jika saya salah...

        Pada pelampung dengan sekrup - ada keledai dengan labirin! lidah
        1. NIKNN
          NIKNN 30 Oktober 2016 14:09
          +4
          tidak menimbulkan gangguan bagi mereka, tetapi dijamin untuk menonaktifkan sistem on-board elektronik

          Sebuah kesimpulan yang menarik… entah orang yang tidak berbakat tulis atau palsu saja…, bagaimana cara menonaktifkan RE BS tanpa gangguan
          1. Boa konstriktor KAA
            Boa konstriktor KAA 30 Oktober 2016 14:54
            +6
            Dikutip dari NIKNN
            bagaimana cara menonaktifkan RE BS tanpa gangguan

            Yah, misalnya, senjata balok atau, paling buruk, EMP ...
            Ini bukan peperangan elektronik, karena. tidak mempengaruhi saluran transmisi data, tetapi membakar elektronik papan, yaitu otak drone ... Ferschtein? mengedipkan
            1. andrey
              andrey 30 Oktober 2016 16:07
              0
              Kutipan: Boa konstriktor KAA
              Ferschtein?

              Hai!!! ya, ya, natyurlich! das ist usus! iya nih (Boa konstriktor - Selamat Liburan! minuman )
          2. Asadullah
            Asadullah 30 Oktober 2016 16:30
            +3
            bagaimana cara menonaktifkan RE BS tanpa gangguan


            Komentar yang adil. Kemungkinan besar artikel tersebut tidak mengungkapkan arah informasi. Anda bisa menebak dari kilatan. Minidrone yang dimaksud, (jika yang diuji di Amerika Serikat), bertenaga listrik. Masing-masing membawa muatan yang setara dengan satu kg setara TNT. Kemungkinan besar, bagian bawah badan pesawat akan terbentuk dari muatan ini, yang akan dijatuhkan pada titik yang direncanakan. Bagaimana target sekecil itu bisa digagalkan? Pertama, mereka sangat ringan dan, terlepas dari konstruksi karbon, mereka tidak dapat bergerak, misalnya, di awan debu, yaitu, awan pasir yang dibuat dengan cara tertentu, seperti badai debu, pasti akan melumpuhkan semua pesawat. Poin kedua, ketika di tahun delapan puluhan saya mendengar tentang metode pengosongan baterai yang dipercepat, mungkin metode ini telah meningkatkan nilai penerapannya. Dan ketiga, kemungkinan intersepsi kontrol, bahkan sebagian pelanggaran perintah, akan mengganggu orientasi UAV.
            1. OlegLex
              OlegLex 31 Oktober 2016 16:13
              0
              Bahkan, artikel ini bisa dianggap sebagai terobosan dalam membuka tabir (atau selubung) misteri sistem militer terbaru. Lima tahun lalu, saya membaca dalam publikasi berbahasa Inggris tentang terobosan di bidang kontrol program beberapa Drone sekaligus (dan yang terbang), masalah utama yang dijelaskan adalah komunikasi antara mesin dan kekuatan modul komputasi. tertulis dalam artikel bahwa pengembang menyalin model manajemen dari lebah dan alih-alih server pusat, mereka membagi sistem operasi untuk semua objek manajemen. Bahkan kemudian saya berpikir bahwa ini jelas merupakan perkembangan militer. Bayangkan segerombolan drone dalam ratusan setengah, dengan CNC sederhana dan sensor inframerah yang dipicu oleh objek yang beratnya lebih dari tujuh puluh kg. dan muatan ledakan yang setara dengan lemon. Diwakili? Sekarang arahkan gerombolan ini ke posisi musuh yang bertahan (atau menyerang). Bagaimana Anda menyukai gambar itu. Jadi terima kasih Tuhan bahwa kami memiliki senjata yang memungkinkan kami untuk menetralisir kawanan seperti itu.
          3. Merah_Hamer
            Merah_Hamer 30 Oktober 2016 17:05
            0
            Hari ini, di "Bintang", unit ini telah disajikan kepada publik! Dalam transmisi
            "Penerimaan militer". "Drone. Invasi drone". Lihat di internet.
          4. Iline
            Iline 30 Oktober 2016 17:19
            0
            [kutipan=NIKNN][kutipan]
            Sebuah kesimpulan yang menarik… entah yang tidak terlalu berbakat aja atau yang palsu saja…, bagaimana cara menonaktifkan RE BS tanpa gangguan [/ quote]
            Pulsa elektromagnetik yang kuat, misalnya. Ini sudah dibahas belum lama ini.
            1. Kasym
              Kasym 30 Oktober 2016 19:09
              +1
              "Flock-swarm" ini akan memiliki jangkauan aplikasi maksimum jika diluncurkan dari pesawat atau roket (dari ketinggian). Saya tidak berpikir bahwa "baterai" (energi) akan cukup untuk drone ini terbang jauh jika diluncurkan dari tanah (pasti ada semacam muatan di sana). Kecuali mungkin rudal ATGM, Gradov, dll. beradaptasi - tetapi Anda membutuhkan salvo simultan yang baik untuk mendapatkan segerombolan, dan kelebihannya tidak akan kecil. hi
          5. tajam-anak
            tajam-anak 30 Oktober 2016 22:06
            0
            bagaimana cara menonaktifkan RE BS tanpa gangguan
            Itu hanya membakar elektronik.
        2. Onotolle
          Onotolle 30 Oktober 2016 16:51
          0
          Untuk setiap mur rumit dengan labirin, ada juga baut dengan pemandu.
          Ini adalah konfrontasi antara baju besi dan proyektil, ya.
        3. romandostalo
          romandostalo 31 Oktober 2016 00:40
          0
          Ada juga lanjutannya, bahwa ada alat dengan coretan untuk objek dengan labirin !!!
        4. boret
          boret 31 Oktober 2016 14:23
          0
          Dan di pantat dengan labirin, ada pelampung dengan panduan.
      3. DMB_95
        DMB_95 30 Oktober 2016 15:31
        0
        Kutipan dari bouncyhunter
        Untuk setiap keledai yang rumit ada sekrup kiri yang rumit.
        ZY Koreksi saya jika saya salah...

        Setiap kapal memiliki torpedo sendiri. prajurit
      4. parafoiler
        parafoiler 30 Oktober 2016 16:05
        0
        Saya benar: ada lobak (saya menggunakan kata ini agar moderator tidak melarang) dengan utas terbalik.
    2. Raksasa Pikiran
      Raksasa Pikiran 30 Oktober 2016 12:49
      +5
      Sistem peperangan elektronik ini diciptakan untuk melawan kendaraan musuh lainnya, tetapi juga mendekati perang melawan kawanan drone kecil dengan cara terbaik, yang merupakan kegembiraan bagi kami, tetapi beban bagi musuh.
      1. DMB_95
        DMB_95 30 Oktober 2016 15:38
        +2
        Baiklah. Jika saya tidak salah, "Stealths" AS untuk pertama kalinya mendeteksi semacam sistem Soviet yang sudah lama.
  2. dmi.pris1
    dmi.pris1 30 Oktober 2016 11:55
    +4
    Menonaktifkan peralatan elektronik drone untuk dirinya sendiri adalah penghancuran fisik.
    1. Boa konstriktor KAA
      Boa konstriktor KAA 30 Oktober 2016 14:58
      +3
      Dikutip dari: dmi.pris
      Menonaktifkan peralatan elektronik drone untuk dirinya sendiri adalah penghancuran fisik.

      Kehancuran fisik adalah hilangnya bagian dari struktur, kehancurannya. Dan di sini, seperti pada orang tanpa otak: secara lahiriah, tampaknya wow - seseorang sebagai pribadi, tetapi pada kenyataannya - idola ... lumpuh. iya nih
  3. anak baru
    anak baru 30 Oktober 2016 11:58
    +5
    sesuatu memberitahu saya bahwa baru-baru ini kami telah selangkah lebih maju dari Yankees. setelah semua, kami digunakan untuk melakukan proyek-proyek timbal balik. Yankee tidak punya waktu untuk bersukacita di kawanan mereka, dan kami menunggu mereka di sini dengan jus. apalagi jusnya tidak sederhana, tetapi menetralkan "hati" kawanan. Kelas! sekarang biarkan Yankees dan anjing mereka turun ke tanah.
    1. voyaka eh
      voyaka eh 30 Oktober 2016 12:18
      +5
      "sesuatu memberitahu saya bahwa baru-baru ini kami telah selangkah lebih maju dari Yankees" ////

      Selangkah lebih maju adalah menciptakan kawanan drone sebelum Amerika.
      Dan untuk menciptakan pertahanan udara terhadap sekawanan drone adalah dengan melangkah di belakang.
      1. anak baru
        anak baru 30 Oktober 2016 12:26
        +11
        satu langkah di belakang adalah ketika jawaban untuk perkembangan baru membutuhkan waktu bertahun-tahun. dan bila sesegera mungkin, dan sekaligus, itu disebut mempersiapkan jawaban atas proyek musuh yang diharapkan. jadi seberapa jauh kita di depan?
      2. askort154
        askort154 30 Oktober 2016 12:47
        +1
        voyaka uh ..... Dan untuk membuat pertahanan udara melawan kawanan drone adalah dengan mundur satu langkah.


        Nah, beginilah tampilannya. Untuk menginvestasikan banyak usaha dan uang dalam sesuatu yang dihancurkan begitu saja?! Apakah ini kemajuan atau pemotongan dana?! Dan selalu, lebih sulit untuk menemukan alat pertahanan daripada alat serangan. hi
      3. mendengus
        mendengus 30 Oktober 2016 12:54
        +2
        Dikutip dari: voyaka uh
        Dan untuk menciptakan pertahanan udara terhadap sekawanan drone adalah dengan melangkah di belakang.

        Masih tidak ada kawanan, tetapi PSO (pertahanan anti-kawanan tertawa ) telah. Siapa disini yang masih perlu melihat satu langkah ke belakang, apalagi ternyata dua langkah tertawa
      4. NEXUS
        NEXUS 30 Oktober 2016 13:02
        +4
        Dikutip dari: voyaka uh
        "sesuatu memberitahu saya bahwa baru-baru ini kami telah selangkah lebih maju dari Yankees" ////

        Selangkah lebih maju adalah menciptakan kawanan drone sebelum Amerika.
        Dan untuk menciptakan pertahanan udara terhadap sekawanan drone adalah dengan melangkah di belakang.

        Dan mengapa Anda mendapatkan ide bahwa mini-drone kami tidak muncul lebih awal? Artikel tersebut berbicara tentang melawan mini-drone ini, tetapi tidak ada sepatah kata pun tentang jenis mini-drone yang kami miliki, dan apakah kasur dapat bertahan secara efektif melawan mereka.
      5. harga 75
        harga 75 30 Oktober 2016 13:22
        +2
        Dan artinya Sekawanan drone mungkin akan lebih mahal
      6. user1212
        user1212 30 Oktober 2016 13:31
        +4
        Dikutip dari: voyaka uh
        Selangkah lebih maju adalah menciptakan kawanan drone sebelum Amerika.
        Dan untuk menciptakan pertahanan udara terhadap sekawanan drone adalah dengan melangkah di belakang.

        Jadi, ketika membuat sistem pertahanan rudal global, apakah Amerika tertinggal dari Federasi Rusia? Dengan menciptakan "kubah besi" apakah orang-orang Yahudi tertinggal dalam pembangunan dari teroris Palestina? Kengerian tertawa Langkah selanjutnya adalah Israel menonaktifkan kubah besi dan beralih ke produksi industri qassam?
        1. Boa konstriktor KAA
          Boa konstriktor KAA 30 Oktober 2016 15:56
          +2
          Kutipan dari pengguna1212
          Langkah selanjutnya adalah Israel menonaktifkan kubah besi dan beralih ke produksi industri qassam?

          Pemikiran yang indah!!!
          Saya ingin tahu apakah Perdana Menteri Israel sudah tahu tentang ini? Atau ... apakah masih rahasia negara yang mengerikan dari Koganat?
          Beri tahu dia segera - dia akan senang... sampai kehabisan kata-kata!
          Tetapi kabar baiknya adalah bahwa rekan senegaranya, bahkan ketika tinggal di negara kita, terus-menerus memikirkan tanah air bersejarah mereka! mengedipkan
        2. jaket berlapis
          jaket berlapis 30 Oktober 2016 16:08
          +1
          Kutipan dari pengguna1212
          Langkah selanjutnya adalah Israel menonaktifkan kubah besi dan beralih ke produksi industri qassam?

          Jadi orang-orang Yahudi Israel yang menciptakan prototipe Qassam pada tahun 1967, dan orang-orang Arab Palestina hanya menyalin roket Yahudi ini.
          Inilah "Kassam" Israel
          1. Wiskar
            Wiskar 30 Oktober 2016 20:49
            0
            Kutipan: jaket empuk
            Jadi orang Yahudi Israel yang menciptakan prototipe Qassam pada tahun 1967


            Sungguh kebohongan yang bodoh
            Kedengarannya lucu, omong-omong, orang-orang Yahudi membuat prototipe roket terarah di 67 tertawa


            Kutipan: jaket empuk
            dan orang-orang Arab Palestina hanya menyalin roket Yahudi ini.


            Omong kosong, mereka menyalin pada awal 2000-an dari senjata lama Uni Soviet.



            Kutipan: jaket empuk
            Inilah "Kassam" Israel


            wassat
      7. iConst
        iConst 30 Oktober 2016 13:36
        +2
        Dikutip dari: voyaka uh
        Selangkah lebih maju adalah menciptakan kawanan drone sebelum Amerika.
        Dan untuk menciptakan pertahanan udara terhadap sekawanan drone adalah dengan melangkah di belakang.

        Uh-huh - katakan itu pada Ron Reagan...
      8. Boa konstriktor KAA
        Boa konstriktor KAA 30 Oktober 2016 15:40
        +2
        Dikutip dari: voyaka uh
        Selangkah lebih maju adalah menciptakan kawanan drone sebelum Amerika.

        Mengapa kita membutuhkan kawanan drone? Mungkin GZO lebih baik untuk mitra luar negeri!? Atau menolak mereka RD-181, karena. apakah remote control nuklir untuk penerbangan antarplanet sudah dalam perjalanan?
        Dan kalian semua - kami tidak akan mengejar, kami tidak akan mengejar ... Dan mengapa mengejar mereka jika mereka menemui jalan buntu?
    2. askort154
      askort154 30 Oktober 2016 12:25
      +2
      pemula ..... sesuatu memberitahu saya bahwa baru-baru ini kami telah selangkah lebih maju dari Yankees.

      Kami selalu terdepan dalam hal perlindungan, termasuk pertahanan udara. Dan ini logis. Amerika tidak pernah diserang dari luar, tetapi kami telah diserang berkali-kali. Salah satu pertahanan udara pertama adalah "maxims" kembar dan quad kami. Sebelum munculnya Tu-16 (kemudian Tu-22), Tu-95 dan ICBM, Amerika Serikat memiliki bek utama dan nyata - dua lautan. Mereka menyadari terlambat, menciptakan berbagai sistem pertahanan rudal. Tumpukan dalam r / elektronik dan tahun 90-an yang merusak tidak dapat menghancurkan cadangan kami. Kami sekarang telah menebus banyak hal, tetapi dalam peperangan elektronik kami telah maju.
      1. anak baru
        anak baru 30 Oktober 2016 12:31
        +3
        jadi maksud saya dua kalimat terakhir dari komentar Anda.
        1. sabakina
          sabakina 30 Oktober 2016 12:56
          +3
          askort154
          Kami selalu terdepan dalam hal perlindungan, termasuk pertahanan udara. Dan ini logis. Amerika tidak pernah diserang dari luar, tetapi kami telah berulang kali. Salah satu pertahanan udara pertama adalah "pepatah" kembar dan empat kali lipat kami

          Kamu benar. Perlu juga menambahkan musisi buta, anjing dan kucing, yang di Leningrad menemukan pesawat Jerman sebelum teknologi. Yankees tidak akan pernah mengerti ini!
        2. askort154
          askort154 30 Oktober 2016 12:58
          +1
          newbie.... jadi maksud saya dua kalimat terakhir dari komentar anda.

          Saya mendukung dan memperluas pemikiran Anda. hi
          1. anak baru
            anak baru 30 Oktober 2016 13:44
            +3
            terima kasih.
      2. voyaka eh
        voyaka eh 30 Oktober 2016 18:31
        +2
        "Salah satu pertahanan udara pertama adalah pepatah" kembar dan empat kali lipat kami." ////

        Lurus ke atas!.. mengedipkan

        Senapan anti-pesawat 37 mm Krupp selama perang Prancis-Prusia tahun 1870.
        1. Leks.
          Leks. 30 Oktober 2016 19:09
          +3
          Saya meragukan keandalan pengembangan Krupp ini
          Pada tahun 1891, penembakan eksperimental pertama pada target udara terjadi di Krasnoe Selo. Balon yang ditambatkan dan balon yang ditarik kuda digunakan sebagai target udara. Penembakan eksperimental ke target udara dengan pecahan peluru dari meriam empat inci, yang dilakukan di tempat pelatihan Ust-Izhora pada tahun 1890 dan di dekat Krasnoye Selo pada tahun 1891, menunjukkan efisiensi penggunaan artileri yang tinggi. Namun demikian, ditetapkan bahwa senjata anti-pesawat khusus diperlukan untuk berhasil memerangi target udara musuh. Akibatnya, para insinyur Rusia mengembangkan senjata anti-pesawat 76-mm dari model 1914/15. Ini adalah bagaimana pertahanan udara Rusia diciptakan.
          …. Perbaikan artileri. Untuk meningkatkan artileri secara komprehensif pada tahun pelaporan, mengikuti contoh tahun-tahun sebelumnya, berbagai masalah yang berkaitan terutama dengan bagian teknis diselesaikan, dan tes yang diperlukan dilakukan.
          Hal terpenting yang dilakukan dalam hal itu adalah sebagai berikut: ....
          7. Eksperimen yang dilakukan dalam menembakkan balon udara yang terbang bebas mengarah pada keyakinan bahwa untuk mendapatkan hasil yang dapat diandalkan dengan penembakan seperti itu, diperlukan alat khusus dan pengukur jarak khusus; persyaratan untuk senjata dan pengintai semacam itu telah dikembangkan dan dikomunikasikan ke pabrik dan perusahaan terbaik Rusia dan asing dengan proposal untuk mengembangkan proyek senjata dan menyajikan sampel pengintai. …
          - Dari Laporan Paling Tunduk pada Departemen Perang tentang Kegiatan dan Kondisi Semua Cabang Komando Militer pada tahun 1909.
  4. Vladimir 38
    Vladimir 38 30 Oktober 2016 11:58
    +1
    Tampan, pengrajin kami akan selalu menemukan jawaban untuk setiap tantangan. Di sini lebih baik untuk memotivasi mereka, dalam arti gaji yang layak untuk dibayar.
  5. aszzz888
    aszzz888 30 Oktober 2016 12:00
    0
    Merikatos baru saja siap untuk memotong jarahan, dan di sini pada Anda, kami sudah menyiapkan jawabannya menggertak Namun, kasurnya bermasalah! tertawa
    1. Bayangan kegelapan
      Bayangan kegelapan 30 Oktober 2016 12:15
      +2
      Atau mungkin perlu memberi mereka kesempatan untuk menghabiskan uang dan waktu produksi untuk mainan yang tidak berguna? Lagi pula, dana yang terbuang oleh musuh juga merupakan cara berperang, hanya di bidang ekonomi!
  6. Wiruzo
    Wiruzo 30 Oktober 2016 12:03
    +1
    Sistem kami tidak akan membiarkan segerombolan robot terbang ke tujuan mereka.

    Sejauh yang saya tahu, di beberapa negara Eropa, burung pemangsa mulai digunakan untuk memerangi quadrocopters pribadi. mengedipkan mata
    Bisakah kita belajar dari pengalaman? Bagaimanapun, semua yang cerdik itu sederhana hi
    1. svp67
      svp67 30 Oktober 2016 12:12
      +2
      Kutipan dari Wiruz
      Bisakah kita belajar dari pengalaman? Bagaimanapun, semua yang cerdik itu sederhana

      Dan Anda tidak tahu bahwa Kremlin telah membela kita begitu lama ... Jadi, siapa lagi yang harus belajar dari siapa. Masalah utama di sini adalah bahwa "minicopters" memiliki sekrup di atasnya dan mereka dapat menyebabkan luka parah pada burung, jadi burung perlu diajari dengan sangat baik.
    2. Boa konstriktor KAA
      Boa konstriktor KAA 30 Oktober 2016 16:03
      +2
      Kutipan dari Wiruz
      di beberapa negara Eropa, burung pemangsa mulai digunakan untuk memerangi quadrocopters pribadi


      TETAPI!!!
    3. EvgNik
      EvgNik 30 Oktober 2016 16:59
      0
      Kutipan dari Wiruz
      burung pemangsa mulai digunakan untuk memerangi quadrocopters pribadi

      Apakah burung-burung itu mati? Kalau mati, ternyata agak mahal, karena perlu dilatih.
  7. stas132
    stas132 30 Oktober 2016 12:09
    0
    Saya ingin tahu apakah mereka tidak terbang dalam kawanan yang padat, bagaimana cara melihatnya?
    1. voyaka eh
      voyaka eh 30 Oktober 2016 12:22
      +1
      Mereka sulit dilihat. Apalagi jika serangannya terjadi pada malam hari.
      EPR mereka sangat rendah - radar sulit dikalahkan.
      Penerbangan hampir sunyi.
      Dan jika kawanan itu pergi pada ketinggian lebih dari 5 km, maka tidak ada pertahanan udara yang kecil
      tidak mengerti. Dan mereka tidak melihat senjata anti-pesawat besar.
      1. svp67
        svp67 30 Oktober 2016 12:41
        +2
        Dikutip dari: voyaka uh
        Mereka sulit dilihat. Apalagi jika serangannya terjadi pada malam hari.

        Oke, apa yang mereka lihat? Peralatan listrik apa yang dapat ditempatkan pada mereka? Di mana mereka akan meletakkan informasi yang diterima? Bawa sendiri, di beberapa media, atau akan langsung lapor ke posko? Semuanya sama, tetapi mereka akan "bersinar", di jangkauan radio, dalam mengubah medan ... yang utama di sini adalah ada musuh, yang berarti kita akan menemukan cara menghadapinya.
        1. sa-ag
          sa-ag 30 Oktober 2016 13:04
          0
          Kutipan dari: svp67
          Oke, apa yang mereka lihat? Peralatan listrik apa yang dapat ditempatkan pada mereka? Di mana mereka akan meletakkan informasi yang diterima?

          Mereka akan "melihat" target seperti kendaraan, dalam jangkauan inframerah, perangkat pemancar radio, dalam jarak yang sesuai, target pada koordinat yang diberikan, drone tidak perlu kembali, ini adalah amunisi yang berkeliaran, tugasnya adalah untuk membidik target dan menghancurkannya, dan mereka tidak terbang untuk pengintaian dalam kawanan, jadi lebih mudah untuk berpura-pura
        2. voyaka eh
          voyaka eh 30 Oktober 2016 13:44
          +1
          "Nah, apa yang akan mereka lihat. Kekuatan peralatan apa yang bisa ditempatkan pada mereka?" ///

          Dan inilah keuntungan bagi mereka sekali lagi. Ada kamera video IR seukuran mata elang yang bisa melihat sebaik mata elang.
          Tentu saja mereka tidak murah. Tetapi jika targetnya adalah pangkalan pertahanan udara yang besar, misalnya, maka Anda tidak dapat menghemat avionik.
          Untuk menggunakannya dalam kawanan peperangan elektronik, Anda harus melihatnya terlebih dahulu. Dan ini tidak mudah, seperti yang saya tulis di atas.
          Selain itu, barang elektronik militer dikemas dalam wadah khusus dan dibuat dari bahan selain barang konsumsi. "Membunuhnya" juga tidak sesederhana kelihatannya.
          Jadi "menembak jatuh" sekawanan drone Cina seharga $ 100 dengan kamera masing-masing dari toko mainan dan sekawanan drone militer bukanlah hal yang sama.
      2. Dauria
        Dauria 30 Oktober 2016 13:03
        +4
        Dan jika kawanan itu pergi pada ketinggian lebih dari 5 km, maka tidak ada pertahanan udara yang kecil
        tidak mengerti dia.

        Cukup omong kosong.... Untuk tugas serius, ukuran drone "mini" adalah pesawat tempur Perang Dunia II (di bawah 2 ton). Dan itu tidak cukup, mereka melewati batas. Untuk pengintaian, proyektil dengan parasut dan isian sudah cukup, dan Anda tidak perlu memikirkan angin sakal dan pengisian daya baterai.
        Dan kawanan mini-drone terbaik adalah tembakan MLRS "Grad"
        Semua mainan dengan motor listrik ini maksimal untuk polisi. Dan itupun dengan angin sepoi-sepoi dan susunan bintang yang baik. Pernahkah Anda melihat bagaimana burung gagak tidak bisa terbang melawan angin? Dan energinya jauh lebih baik daripada drone.
      3. askort154
        askort154 30 Oktober 2016 13:12
        +2
        voyaka eh.....Mereka sulit dilihat. Apalagi jika serangannya terjadi pada malam hari.

        "Roy" tidak muncul dengan sendirinya. Dia memiliki "rahim". Tapi itu tidak bisa muncul di wilayah itu tanpa diterangi. Menurut pendapat saya, PR dari "swarm" mirip dengan PR kami dari "Yo"-mobile. Logikanya, jika ini benar-benar senjata super "tidak terbunuh", lalu mengapa itu "diuraikan"?
        1. penerbangan
          penerbangan 30 Oktober 2016 13:23
          +3
          Karena kesalahan utama dari semua "pejuang" adalah menganggap AKAN bermusuhan. Dan masa yang paling penting adalah masa PERALIHAN dari damai ke perang, yaitu. Serangan pertama yang mengejutkan. Tentang ini, Hitler "berguling" ke Moskow - untuk kedua kalinya dia mungkin tidak beruntung (dalam artian, penduduk asli di dekat Moscow Ring Road). Di sini "kawanan" dirancang untuk serangan pertama, ketika pendekatan pesawat "asing" ke perbatasan tidak akan menyebabkan kehancuran mereka, maka pelepasan "kawanan", maka salvo KR - radar pertahanan udara dipicu - dan segera dihancurkan oleh "swarm", diikuti oleh ribuan KR, menghancurkan infrastruktur dan peralatan militer besar, adalah taktik serangan pertama yang melucuti senjata.
          Dan kemudian Anda dapat perlahan-lahan mendorong partisan seperti barmaley, terlebih lagi tidak akan ada "gencatan senjata", serta para pembuat petisi PBB yang "berbelas kasih" - sama seperti tidak ada di Serbia, Libya dan Irak.
          Tanpa pertahanan udara, depot amunisi, lapangan terbang / pesawat, armada / kapal selam (yang akan ditenggelamkan di pelabuhan dan pangkalan) - berapa banyak yang akan Anda lawan?!
          Dan kami sudah lama tidak memiliki senjata nuklir ... bertugas ... - siapa yang akan menembak untuk anak-anakku di London dan Washington?!
          1. dvina71
            dvina71 30 Oktober 2016 15:25
            +1
            Kutipan dari Aviagr
            Di sini "kawanan" dirancang untuk serangan pertama, ketika pendekatan pesawat "asing" ke perbatasan tidak akan menyebabkan kehancuran mereka, maka pelepasan "kawanan", maka salvo KR - radar pertahanan udara dipicu - dan segera dihancurkan oleh "swarm", diikuti oleh ribuan KR, menghancurkan infrastruktur dan peralatan militer besar, adalah taktik serangan pertama yang melucuti senjata.

            Pilihan lain untuk serangan rudal besar-besaran.
            Untuk itu saya menyarankan.. jika bukan globe.. maka setidaknya lihatlah peta dunia.
            Serangan semacam itu terhadap Federasi Rusia hanya dimungkinkan dari tiga posisi. Di sana, penyerang harus mengumpulkan pukulan kejut yang tidak lemah, di area kecil.
            Ini belum lagi fakta bahwa kemampuan Amerika untuk menyelamatkan Angkatan Laut sangat dilebih-lebihkan .. dalam luasnya jaringan.
            Selanjutnya, kita membaca doktrin militer Federasi Rusia.
          2. BARKHAN
            BARKHAN 30 Oktober 2016 16:08
            +2
            Kutipan dari Aviagr
            Aviagr Hari Ini, 13:23 Baru
            Karena kesalahan utama dari semua "pejuang" adalah menganggap AKAN bermusuhan. Dan masa yang paling penting adalah masa PERALIHAN dari damai ke perang, yaitu. Serangan pertama yang mengejutkan.

            Komentar pertama yang berharga. Terima kasih. hi
            Terutama pedih...
            Kutipan dari Aviagr
            siapa yang akan menembak anak-anak mereka di London dan Washington?!

            Tepat sasaran.
            Dan sekali lagi, pembersihan kepemimpinan Stalin sebelum perang muncul dalam pikiran.
          3. Boa konstriktor KAA
            Boa konstriktor KAA 30 Oktober 2016 16:39
            +3
            Kutipan dari Aviagr
            Dan kami sudah lama tidak memiliki senjata nuklir ... bertugas ... - siapa yang akan menembak anak-anak mereka di London dan Washington?!

            Itu benar-benar itu:
            kebodohan manusia tidak ada batasnya!!! menipu
          4. dvina71
            dvina71 30 Oktober 2016 19:08
            0
            Kutipan dari Aviagr
            siapa yang akan menembak anak-anak mereka di London dan Washington?!


            Apakah Anda setidaknya belajar cerita .. atau sesuatu ..

            Pada awal abad ke-19, kaum bangsawan Rusia praktis tidak menggunakan bahasa Rusia, seringkali karena ketidaktahuan yang dangkal .. Tetapi mereka berbicara bahasa Prancis dengan lancar .. Dan secara umum, mereka tahu lebih banyak tentang Eropa Barat daripada tentang " zamkadie".
            1. penerbangan
              penerbangan 30 Oktober 2016 19:39
              0
              Dikutip dari: dvina71
              Apakah Anda ingin belajar sejarah?

              ini sendok pada kipas - mengapa? Anda lebih baik ingat amparator Paulus, yang "gratis" Berlin memberikan kepada Jerman dengan semua penaklukan - tidak apa-apa, yaitu: DARAH dan KEHANCURAN tentara dan orang-orang biasa! Dia juga mengagumi semua orang bodoh ...
              Nah, Napoleon, Anda tahu, akan diakui sebagai "milik mereka" jika dia tahu tidak menindas - tetapi begitu dia mulai merampok Moskow - jadi segera lepaskan keluhan ke Kutuzov - lepaskan, pencari nafkah!
              Tentang ternak, oh - para pemilihAda yang ingat kapan...
              1. dvina71
                dvina71 30 Oktober 2016 21:11
                0
                Kutipan dari Aviagr
                Lebih baik ingat amperator Pavel, yang "gratis" memberikan Berlin kepada Jerman dengan semua penaklukan - bukan hanya apa-apa, yaitu: DARAH dan PENGHANCURAN tentara dan orang biasa! Dia juga mengagumi semua orang bodoh ...
                Nah, Napoleon, Anda tahu, akan diakui sebagai "salah satu miliknya" jika dia tidak menindas kaum bangsawan - dan segera setelah dia mulai merampok Moskow - jadi segera lepaskan keluhan ke Kutuzov - lepaskan, pencari nafkah!

                Ooooh .. bagaimana semuanya berjalan untuk Anda .. Kapan Berlin menjadi bagian dari Republik Ingushetia? Anda pasti perlu mempelajari beberapa sejarah .. Kaisar Paul, tentu saja, bukanlah seorang yang ideal, tetapi dia membuat pilihannya dan mengikuti jalan ini tanpa ragu-ragu. Dia lebih memilih persahabatan dengan Jerman, sebagai ganti konfrontasi dengan Inggris. Yang dia bayar dengan nyawanya.
                Adapun Perang Patriotik tahun 1812.. Apakah Anda benar-benar warga negara Rusia dan dididik di sini? Saya memiliki keraguan serius tentang ini.
        2. voyaka eh
          voyaka eh 30 Oktober 2016 13:52
          0
          "Roy" tidak muncul dengan sendirinya. Dia memiliki "rahim".////

          Jika segerombolan diluncurkan dari pesawat terbang, maka rahimnya adalah militer besar
          pekerja transportasi. Sangat mudah dikenali, tentu saja.
          Dan mengirim jet tempur untuk mencegat. Tapi rahim juga akan ditutupi oleh pejuang -
          tidak ada flayer. Di sini - betapa beruntungnya.
          Dan kawanan ratu akan meluncurkan semua batas tembakan pertahanan udara, tentu saja. Dan kemudian rahim tidak diperlukan.
          Drone terbang secara mandiri. Pertukaran informasi dengan rahim tidak selalu diperlukan.
          Kita membutuhkan pertukaran informasi satu sama lain, agar tidak bertabrakan dan tidak terburu-buru dalam keramaian
          untuk sasaran yang sama. Tapi ini juga tidak kritis. Anda dapat membiarkan semua orang di foto area
          dan selanjutnya - pada foto target.
          1. SRC P-15
            SRC P-15 30 Oktober 2016 14:30
            +1
            Dikutip dari: voyaka uh
            Dan kawanan ratu akan meluncurkan semua batas tembakan pertahanan udara, tentu saja. Dan kemudian rahim tidak diperlukan.

            Jadi saya benar tentang rahim dalam perselisihan dengan Anda di artikel sebelumnya tentang sekawanan drone? Saya ulangi sekali lagi bahwa rahim bukanlah pesawat yang melahirkan drone, tetapi yang utama di antara mini drone.
            Mengapa Anda tidak memuji Amerika kali ini bahwa mereka melakukan segala sesuatu yang terdesentralisasi, tetapi di sini di Rusia mereka terbiasa dengan tsar dan melakukan segala sesuatu secara terpusat? Anehnya di artikel terakhir komentar saya tentang topik ini dihapus. Dan Anda kembali membantah diri sendiri jika Anda mengklaim bahwa rahim adalah pesawat yang melahirkan mereka. Terakhir kali Anda mengatakan bahwa Anda mengontrol drone dari pusat, yang berarti kontrolnya terpusat.
            Rudal pertahanan udara kami dapat menembak jatuh pesawat musuh pada jarak 400 km, yang berarti mereka tidak dapat terbang lebih dekat dan harus menjatuhkan drone mereka. Sekarang bayangkan drone mini Anda sendiri yang mampu terbang sejauh itu. Akankah baterai mereka memiliki daya yang cukup untuk jarak seperti itu? Atau apakah mereka memiliki baterai nuklir? tersenyum
            Hanya saja, jangan seret Harpy anti-radar ke sini, kita berbicara tentang mini-drone, dan bukan tentang perangkat tiga meter.
            1. voyaka eh
              voyaka eh 30 Oktober 2016 15:57
              +1
              "Saya ulangi sekali lagi bahwa rahim bukanlah pesawat yang mengantarkan drone, tetapi yang utama di antara mini drone" ///

              Di antara mini-drone, tidak ada ratu. Mereka semua setara. sesama
              1. SRC P-15
                SRC P-15 30 Oktober 2016 16:47
                +2
                Dikutip dari: voyaka uh
                Di antara mini-drone, tidak ada ratu. Mereka semua setara.

                Itu pasti, jika mereka dijatuhkan lebih dari 400 km, maka mereka semua akan sama: sampah tidak berguna tergeletak di tanah - tanpa terbang bahkan setengah jalan karena baterai habis!
              2. Leks.
                Leks. 30 Oktober 2016 19:30
                +1
                Saya ulangi sekali lagi bahwa rahim bukanlah pesawat yang melahirkan drone, tetapi yang utama di antara mini drone "///

                Di antara mini-drone, tidak ada ratu. Mereka semua setara.
                Berapa lama mereka akan terbang 2 km, dan jika angin kencang, benih kecil ini mencapai keajaiban, tidak ada reaktor nuklir mini untuk mereka
        3. Alexander Abdrakhmanov
          Alexander Abdrakhmanov 31 Oktober 2016 07:29
          0
          Liberal Prokhorov - "E" - tidak membutuhkan ponsel, dia perlu mengambil uang darinya. Kami belum melihat mobilnya - dan biayanya sudah diketahui.
      4. iConst
        iConst 30 Oktober 2016 13:46
        +2
        Dikutip dari: voyaka uh
        Mereka sulit dilihat. Apalagi jika serangannya terjadi pada malam hari.
        EPR mereka sangat rendah - radar sulit dikalahkan.
        Penerbangan hampir sunyi.

        - Pertama, kelas UAV apa yang sedang kita bicarakan?
        Jika kurang lebih efektif, yang dapat membawa beban tempur 2-5 kg, tidak termasuk elektronik on-board dan jangkauan terbang di wilayah 100 km, maka EPR sangat biasa dan mudah "dilihat" - siluman teknologi hampir tidak berbau di sana (lebih mahal). Kawanan dalam koleksi umumnya bersinar - sehatlah.

        Sulit untuk melihatnya bahkan di siang hari, tetapi Anda juga tidak perlu mendengarkannya ..
        1. voyaka eh
          voyaka eh 30 Oktober 2016 14:10
          +1
          Ada perselisihan tentang ini, mana yang diperlukan - bagaimana cara mendaftar ...
          Tetapi jika kita mengambil Harpy anti-radar Israel sebagai dasar, misalnya,
          maka ciri-cirinya kira-kira sebagai berikut: dimensi 2,7 X 2, kecepatan 160-180 km/jam,
          jangkauan hingga 500 km.
          Cocok untuk paket. Hercules dapat mengambil beberapa lusin dari mereka, lepaskan
          malam gelap mereka 400 km dari target, berbalik dan kembali. Kawanan itu tidak boleh padat - mereka dapat terbang pada ketinggian yang berbeda dalam jarak beberapa kilometer.

          Jadi menderita pertahanan udara dengan mereka. EW-tidak EW, senjata anti-pesawat, bukan senjata anti-pesawat, rudal, bukan rudal ...
          Dan jelas bahwa setelah mereka, "penjahat muda", bandit besar akan datang jalan lain .
      5. Boa konstriktor KAA
        Boa konstriktor KAA 30 Oktober 2016 16:24
        +1
        Dikutip dari: voyaka uh
        Dan jika kawanan itu pergi pada ketinggian lebih dari 5 km, maka tidak ada pertahanan udara kecil yang dapat mencapainya. Dan mereka tidak melihat senjata antipesawat yang besar.

        Semuanya jelas: Anda pada dasarnya tidak percaya pada elektronik radio kami, tetapi DARI CANON FOR THE SPARROWS - Anda masih siap untuk menembak!

  8. svp67
    svp67 30 Oktober 2016 12:09
    +1
    ... spesialis industri pertahanan telah menciptakan senjata untuk menghadapi kawanan drone mini musuh ....

    Setiap pejuang akan diberikan ... tidak satu musuh akan pergi lidah
  9. rotmstr60
    rotmstr60 30 Oktober 2016 12:13
    0
    Apa, tidak ada lagi informasi baru7 Sekali lagi untuk membangkitkan yang lama? Artikel ketiga tentang topik ini untuk hari Moskow.
  10. Pengusir Liberoid
    Pengusir Liberoid 30 Oktober 2016 12:35
    0
    Sepertinya artikel ini adalah? Atau apakah saya membingungkan sesuatu ????
    1. penerbangan
      penerbangan 30 Oktober 2016 12:49
      0
      Itu benar: jika ini bermutasi dirancang sama mutotak, yang, dengan "kotak hitam" dari Su-24 yang jatuh, "menggantung medali dan menulis penghargaan" untuk dirinya sendiri - para amer tidak perlu takut, tetapi "urya_pocreots" punya alasan untuk buta optimisme...
      Dan kemudian Amerika tidak tahu tentang peperangan elektronik dan EMP!
      Perlindungan terhadap satu: antena arah (seperti back_and_up - pada beberapa "kusir", yang mengendalikan seluruh kawanan - lalu peperangan elektronik bawah_dan_depan praktis tidak berarti), dari yang kedua: elektronik pelindung dan sirkuit thyristor, yang memutuskan elektronik terlindung internal dari antena yang terpapar ke luar.
      Dan melawan "kupu-kupu" komersial China Alibaba - ya, sangat modern senjata "tidak memiliki_anal"...
      Bahkan jika mereka malu untuk memuji seluruh dunia yang lain minum...
  11. rata-rata
    rata-rata 30 Oktober 2016 12:45
    +1
    kutipan: pemula
    sesuatu memberitahu saya bahwa baru-baru ini kami telah selangkah lebih maju dari Yankees. setelah semua, kami digunakan untuk melakukan proyek-proyek timbal balik. Yankee tidak punya waktu untuk bersukacita di kawanan mereka, dan kami menunggu mereka di sini dengan jus.
    Kami berjalan normal, kami hanya memiliki lebih banyak pekerjaan dasar daripada kebutuhan sesaat akan pasukan. Tidak ada drone armada nyamuk, jawaban potensial kami dalam bentuk dokumentasi proyek diletakkan di rak segera setelah disebutkan muncul - sebagai tanggapan, dokumentasi diserahkan kepada pabrikan, itulah sebabnya periode waktu sebelum jawabannya sangat singkat.
  12. Penjaga73
    Penjaga73 30 Oktober 2016 12:45
    +1
    Kutipan dari Wiruz
    Atau lebih konservatif tertawa

    Nah, apa, ada cukup hutan dan karet di negara ini, tidak perlu diajari cara menangani senjata. Hanya Z / K di tambang untuk mengencangkan.
    1. svp67
      svp67 30 Oktober 2016 12:57
      +1
      Kutipan: Penjaga73
      Hanya Z / K di tambang untuk mengencangkan.

      Nah, dilihat dari foto Anda, catu daya ini dipasang di tepi semacam waduk atau sungai, jadi Anda tidak perlu tambang ...
    2. Boa konstriktor KAA
      Boa konstriktor KAA 30 Oktober 2016 16:31
      +1
      Kutipan: Penjaga73
      Hanya Z / K di tambang untuk mengencangkan.

      Apa, kerikil tidak cocok?
      Hanya kerikil dan batu pecah untuk sistem Anda?
      Namun!!! lol
  13. DesToer
    DesToer 30 Oktober 2016 13:23
    0
    Dikutip dari dauria
    Semua mainan dengan motor listrik ini maksimal untuk polisi. Dan itupun dengan angin sepoi-sepoi dan susunan bintang yang baik.

    Untuk menghancurkannya perlu mencari tahu dari awal. Semua orang di sini membayangkan pengiriman kawanan ke suatu tempat sebagai pelarian kawanan dari musuh. Tetapi bagaimana jika drone yang sama ini dikirim ke tempat yang tepat sebelumnya? Bahkan di masa damai. Dan mereka akan menunggu di sayap seperti ranjau dalam mode pasif. Padahal, ini sudah semacam cara "menularkan" daerah tersebut. Dan Anda harus sudah bertarung dengan wilayah tersebut (sebenarnya, ini sudah "pembebasan"), dan bukan dengan "individu" individu atau kelompok yang kompak.
  14. cedar
    cedar 30 Oktober 2016 13:44
    +2
    Dikutip dari: voyaka uh
    Mereka sulit dilihat. Apalagi jika serangannya terjadi pada malam hari.
    EPR mereka sangat rendah - radar sulit dikalahkan.
    Penerbangan hampir sunyi.
    Dan jika kawanan itu pergi pada ketinggian lebih dari 5 km, maka tidak ada pertahanan udara yang kecil
    tidak mengerti. Dan mereka tidak melihat senjata anti-pesawat besar.


    Apakah mereka akan bertemu satu sama lain? Bagaimana mereka menjaga jarak dalam kondisi pergerakan konstan massa udara di atmosfer, yang, bahkan pada kecepatan angin rendah, akan mencampur "awan" drone ini. Untuk menangkis tekanan dinamis angin dengan bobot sekecil itu adalah masalah yang sangat sulit. Dan berapa banyak energi yang dimakannya..? Apa yang akan sampai di sana setelah 500 km. mengobrol di ketinggian 5000 m untuk pertahanan udara, hanya satu penemu senjata ajaib ini yang tahu ... Mungkin mereka sendiri saling mengalahkan dengan gado-gado. Suasana dengan turbulensi yang konstan bukanlah laboratorium untuk Anda, di mana quadrocopters dapat mengemudikan "komidi putar".
    1. penerbangan
      penerbangan 30 Oktober 2016 14:21
      +2
      Drone adalah nama umum untuk UAV, yang bahkan dapat mencakup bom yang meluncur bebas - jadi kondisi iklim bukanlah kendala utama. Sekali lagi, tidak masuk akal untuk membuat semua drone sama dan meluncurkannya pada ketinggian yang SAMA - jauh lebih baik untuk memiliki beberapa "kawanan" membuka kedok altar dan sejumlah besar "penghancur dorongan kuat" yang terbang rendah dari senjata anti-drone, pertahanan udara, dan peralatan.
      Secara umum, taktik menggunakan senjata nyamuk sangat fleksibel dan beragam - tindakan balasan tidak akan signifikan dan berumur pendek ... Dan bahkan dengan pernyataan gagah seperti dalam artikel - itu mengingatkan: Kami akan bertarung di wilayah musuh! - bagaimana akhirnya, beberapa masih ingat ..
      1. Dauria
        Dauria 30 Oktober 2016 16:03
        +1
        Drone adalah nama umum untuk UAV, di mana bahkan bom perencanaan bebas dapat dimasukkan -


        Jangan malu-malu... F-35 juga drone masa depan. Tidak mahal "kawanan" akan berhasil?
        1. penerbangan
          penerbangan 30 Oktober 2016 18:17
          0
          Dikutip dari dauria
          Tidak mahal "kawanan" akan berhasil?

          Yah, kami memberi mereka uang selalu membantu - teh, bukan pensiunan dengan siswa! Kudrin tidak akan membiarkanmu berbohong...
      2. BARKHAN
        BARKHAN 30 Oktober 2016 16:22
        +4
        Atau, musuh dapat menyelundupkan mereka ke wilayah kita terlebih dahulu dalam kelompok kecil atau individu, dan mengaktifkannya di sekitar objek pada hari X.
        Markas besar harus bekerja melalui semua pilihan Nah, intelijen dengan agen harus wol dan memantau di jajaran musuh Masalahnya benar-benar serius.
        Jika produk benar-benar berfungsi, lalu berapa banyak yang dibutuhkan untuk menutupi benda-benda yang diperlukan?
        1. Alexander Abdrakhmanov
          Alexander Abdrakhmanov 31 Oktober 2016 07:09
          0
          Kami membutuhkan banyak - mereka akan menghitung berapa miliar yang dibutuhkan per km persegi. Amerika tidak peduli apa efek bangun ini. Ada ancaman utama dari Rusia, mereka tahu bahwa penduduknya bodoh, mereka akan selalu memberikan uang untuk garu.
    2. voyaka eh
      voyaka eh 30 Oktober 2016 18:08
      +2
      "Bagaimana mereka menjaga jarak dalam kondisi pergerakan konstan massa udara di atmosfer" ////

      Di sini Anda benar - beberapa akan mati di jalan, beberapa akan tertinggal, tersesat.
      Seseorang disiksa oleh peperangan elektronik dengan gangguan, seseorang akan ditembak jatuh oleh pesawat tempur atau pertahanan udara berbasis darat.

      Tetapi bagian itu akan menerobos dan melakukan pekerjaan itu. Dan perhatikan, tanpa saraf, kepahlawanan dan hilangnya nyawa.
      Dan, dibandingkan dengan pembom, semuanya akan lebih murah.

      Ini adalah arti dari kawanan "serangga".
  15. patriot setan
    patriot setan 30 Oktober 2016 14:01
    +2
    Ini adalah sumber energi gelombang mikro terarah / EM / LASER, mereka adalah masa depan, pasti! Hal yang sama berlaku untuk miniaturisasi / kelompok dan/atau intelektualisasi individu / individualisasi yang mencolok. Saya sudah menulis tentang itu. Bahaya besar adalah bahwa setelah mencapai rasio tertentu antara faktor-faktor di atas dan biaya / produktivitas manufaktur, saatnya akan tiba ketika biaya pertahanan akan melebihi biaya serangan dengan urutan besarnya. Misalnya, bayangkan perlindungan mutlak terhadap semua jenis serangga, di mana hanya individu yang tidak dikenal dari spesies yang tidak diketahui yang berbahaya ... Pertanyaannya adalah bagaimana mengendalikan ini pada tingkat pribadi, bahkan jika semua negara menginginkan ...
    1. Boa konstriktor KAA
      Boa konstriktor KAA 30 Oktober 2016 16:57
      +1
      Kutipan dari: dimon-patriot
      Misalnya, bayangkan perlindungan mutlak terhadap semua jenis serangga, di mana hanya individu yang tidak dikenal dari spesies yang tidak diketahui yang berbahaya.

      Pemukul lalat - Anda tidak bisa mengatasinya, jangan coba-coba!
      Tapi DICHLOPHOSOM akan berhasil dengan baik ... Tapi - jangan putus asa!
      Gelombang elektromagnetik - mereka menempati spektrum frekuensi yang sangat luas dari radiasi IR hingga UV ... Jadi, baik drone maupun pilot akan menyukai (sudah ada perkembangan seperti itu iya nih ) biarkan mereka mencoba menusuk hidung mereka.
      Rusia bukan Libya atau bahkan Yugoslavia.
      Dan pada saat yang sama biarkan mereka mendengarkan lagu "Bayiku punya hal kecil" yang populer selama Perang Vietnam ...
      Dan biarkan mereka berfantasi di waktu luang mereka: hal kecil yang bisa dimiliki RUSIA BESAR!
      Menurut pendapat saya, baskom tembaga tidak ada artinya dalam perbandingan ini!
  16. Prasmanan
    Prasmanan 30 Oktober 2016 15:01
    0
    Senjata nyamuk tidak bisa dikalahkan ??? Baiklah...xDD
    1. penerbangan
      penerbangan 30 Oktober 2016 18:25
      0
      Kutipan: Swedish_table
      Senjata nyamuk tidak bisa dikalahkan?

      Pertanyaan tentang sumber daya: apakah kita memiliki 20 juta orang lagi yang siap mengorbankan hidup mereka demi Chubais and Co.? Atau apakah Anda berpikir bahwa? mereka bagikan Maybach mereka untuk dibawa diklorvos и pemukul lalat melawan drone? Atau akankah seseorang memilih FLY SWATCH?! MEREKA ini mengapa?!
  17. tembakan1973
    tembakan1973 30 Oktober 2016 15:14
    +1
    Untuk drone UAV, Anda perlu membuat awan belalang, ini akan efektif. am
  18. jaket berlapis
    jaket berlapis 30 Oktober 2016 16:49
    +1
    Quote: Diana Ilyina
    Meskipun orang-orang seperti dia tidak memiliki kebangsaan, mereka memiliki satu kebangsaan yang sama dan namanya adalah PENGkhianat!

    Ya, itu akan lebih benar.
  19. Gardamir
    Gardamir 30 Oktober 2016 18:35
    0
    Sungguh lucu berapa lama yang lalu semua orang menertawakan seseorang yang menawarkan senjata seperti mini-drone, dan sekarang mereka mendiskusikan dengan serius bagaimana menangani yang bukan.
    1. Alexander Abdrakhmanov
      Alexander Abdrakhmanov 31 Oktober 2016 06:54
      0
      Mengapa menghabiskan banyak uang - Saya meluncurkan satu barel bahan bakar minyak untuk memenuhi, drone ini akan mengisi semua lubang. Mereka sendiri akan terbang di belakang pesawat, di mana mereka bisa bersembunyi.
  20. _Slav
    _Slav 30 Oktober 2016 19:39
    +1
    Beberapa tahun yang lalu ada video dari Military Acceptance - sebuah drone editorial membakar Pantser dengan radarnya saat mencari target.

    Inilah yang dipegang orang Amerika di tangan mereka - maksimum 7-9 mil per jam dan di udara selama sekitar 20 menit ... Bahkan radar shell, yang memindai cakrawala di garis pandang, akan membakar semua serangga ini ke cakrawala dengan kilowattnya. Desain ini akan dipengaruhi oleh radiasi sentimeter - karena paus ini memiliki dimensi yang sebanding dengan panjang gelombang - ini adalah antena kisaran sentimeter! Pada konduktor apa pun (ke baterai dan baterai itu sendiri!), ke motor, ke sirkuit, ke kamera video ... dan terutama ke semua antena, dampaknya terbangun - membakar sirkuit input, konduktor antarelemen dengan panjang listrik kelipatan L / 2/4/8, gulungan motor . Perisai lokal dengan berat tertentu tidak akan membantu, dimungkinkan untuk menutupi seluruh peralatan dengan film emas, tetapi ini bukan pilihan - iluminasi terang pada radar akan menjadi suar radio, pelapis, seperti pada raptor, maka tidak akan lepas sama sekali.

    Tujuan dari perangkat ini berbeda - untuk membantu Marinir melihat ke sudut, ke atap atau ke jendela gedung tetangga (kematiannya tidak mengintai di sana), di balik pagar pada 100-200m ... tutup operasional tambahan pengintaian daerah.
  21. 3vs
    3vs 30 Oktober 2016 20:06
    0
    Sudahkah Anda memeriksa di Suriah?
  22. tidak jelas
    tidak jelas 31 Oktober 2016 00:26
    0
    Kelambu untuk membantu Anda))
  23. Nicola Mak
    Nicola Mak 31 Oktober 2016 04:35
    +1
    Semuanya!!! ide-ide dilemparkan - kompleks industri militer akan mengetahuinya selama 5 tahun lagi!
    Dan hanya sederhana - semacam artikel sedikit dari seseorang yang tidak mengerti apa-apa.
    Dan informasi kemungkinan besar diberikan kepadanya oleh orang-orang yang lebih memahami hal ini (seperti manajer yang efektif).
    Saya ingat di masa Soviet setiap artikel tentang topik serupa adalah beberapa urutan besarnya "ilmiah" dan "lebih teknis" daripada "penelitian" ini.
    Mari kita tunggu solusi nyata!
  24. Alexander Abdrakhmanov
    Alexander Abdrakhmanov 31 Oktober 2016 06:38
    0
    Orang Amerika tidak punya yang lain - untuk menakut-nakuti Rusia. Anda perlu menunjukkan sesuatu kepada orang-orang dan sekutu Anda untuk mengambil uang dari mereka. Dalam kasus konflik, pesawat itu sendiri bangun seperti drone, satu arah. Mereka menciptakan omong kosong ini - untuk memotong uang dengan andal. Mereka tahu bahwa Rusia tidak akan berperang - Anda dapat melawan penduduk tanpa perang, tetapi Anda selalu membutuhkan uang untuk garu.
  25. Shuttle
    Shuttle 31 Oktober 2016 14:47
    0
    Selama 48 jam terakhir, pemberontak telah membunuh puluhan warga sipil di Aleppo barat dalam serangan tanpa henti dan tanpa pandang bulu. Serangan semacam itu dapat dianggap sebagai kejahatan perang.

    Dapat dianggap sebagai kejahatan perang...
    Ya, ini, sial, retorika Anda, yang paling baik dari kejahatan perang.
  26. KCA
    KCA 31 Oktober 2016 22:53
    0
    drone selalu rentan terhadap interferensi, semakin tinggi frekuensi radio, semakin tinggi jumlah saluran komunikasi, tetapi semakin pendek jangkauannya, dan pengaturan interferensi skolastik akan menjatuhkan UAV apa pun, pertanyaannya adalah dalam pembuatannya dan laju perubahan frekuensi , meskipun harmonik yang merupakan kelipatan dari frekuensi pembawa mengurangi kebutuhan untuk pencacahan