Angkatan Bersenjata AS menerima kendaraan lapis baja Stryker pertama dengan meriam 30 mm untuk pengujian

83
General Dynamics Corporation menyerahkan kepada Angkatan Darat AS prototipe pertama kendaraan lapis baja Stryker, dipersenjatai dengan modul tempur tak berpenghuni dengan meriam otomatis 30 mm, lapor blog tersebut. bmpd dengan tautan ke breakingdefense.com.





“Kendaraan Stryker yang ditingkatkan dengan meriam 30mm dirancang dan dibangun dalam waktu 15 bulan sesuai dengan kontrak yang dikeluarkan pada April 2015 untuk memasok 81 kendaraan ke Resimen Kavaleri ke-2 Angkatan Darat AS yang ditempatkan di Jerman. Tes negara dari mesin yang ditingkatkan akan dimulai pada Januari 2017. Secara total, delapan prototipe harus dibuat, ”kata pesan itu.

Pengiriman seluruh rangkaian kendaraan lapis baja ke Eropa harus dimulai pada 2018 setelah selesainya tes. Nilai kontraknya adalah $329 juta.

“Permintaan dari Resimen Kavaleri ke-2 untuk melengkapi kendaraan Stryker dengan meriam 30mm secara langsung dimotivasi oleh kebutuhan untuk melawan banyak kendaraan lapis baja Rusia BMP-2, BMP-3, BTR-82,” catatan publikasi tersebut.

Hingga saat ini, Strykers telah dilengkapi dengan modul Pelindung Kongsberg M151 dengan senapan mesin M12,7 2 mm atau peluncur granat otomatis Mk 40 19 mm.

Kendaraan yang ditingkatkan itu diberi nama XM1296 Stryker ICV Dragoon. Menurut sumber itu, "senjata itu memiliki catu daya ganda dan muatan amunisi 150 peluru dalam modul, dapat menggunakan tembakan dengan peledakan jarak jauh."

Perlu dicatat bahwa modul baru "tidak memiliki kompartemen menara dan dilengkapi dengan sistem kontrol tembakan redundan sepanjang waktu." Tubuh alat berat dibuat dalam versi Double V-Hull dengan perlindungan ranjau yang ditingkatkan. Jumlah tempat pendaratan - 9.

  • Tentara Amerika
Saluran berita kami

Berlangganan dan ikuti terus berita terkini dan peristiwa terpenting hari ini.

83 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. +1
    30 Oktober 2016 12:59
    Bagaimana dengan batangnya? Dengan sistem pendingin?
    1. +5
      30 Oktober 2016 13:11
      kutipan: Vladimirets
      Bagaimana dengan batangnya? Dengan sistem pendingin?

      Untuk menembak 150 peluru dari amunisi, larasnya sudah cukup. Dilihat dari foto, laras berada dalam selubung termal, dan ini merupakan faktor lain dalam meningkatkan akurasi pemotretan.
      1. +9
        30 Oktober 2016 14:52
        di satu sisi, mereka muncul dengan cerdas, di sisi lain, saya melihat menara yang besar dan kuat di foto dan membaca bahwa itu tidak berpenghuni, yah, saat itu, saya pikir, itu berarti seluruh volume SM mungkin sibuk , saya membaca, dan itu hanya 150 tembakan, secara total. dan pengangkut personel lapis baja kami memiliki 300 dan dimensi menara minimal. tapi saya pikir insinyur amer tidak bodoh, yang berarti bahwa seluruh amunisi ada di modul, dan mungkin saja, tetapi di Epoch, seluruh amunisi juga ada di modul, dan amunisi ada 500 peluru dan juga 30mm . dan secara signifikan lebih kecil.
        jadi apakah para insinyur Amervian begitu brilian sehingga mereka dengan mudah melewati para insinyur bajingan dan kapas yang tidak tahu peradaban dan nilai-nilai Eropa?
        1. +5
          30 Oktober 2016 16:31
          "Era" juga agak besar.
          Dia memiliki cangkang di samping dan di belakang menara (setengah cincin di sekitar).
          Menaranya lebih panjang.
        2. +1
          30 Oktober 2016 16:36
          Orang Amerika pasti tidak bingung dengan ukuran. "... tidak memiliki kompartemen menara ..." - BC semua ada di menara.
          Baru-baru ini, dalam sebuah artikel di VO tentang Amer. mereka menulis mobil lapis baja baru (terlihat seperti truk kecil). Mereka tidak peduli dengan kekompakan terutama - untuk 4-5 orang, tetapi ada untuk dua orang. hi
    2. 0
      30 Oktober 2016 19:08
      Bagaimana dengan laras? Saya akan mengajukan pertanyaan yang berbeda .. Dan mengapa begitu terlambat, negara berteknologi tinggi yang dipilih dengan modul tempur ??? Lawan Anda sudah memilikinya, Anda akan menelan debu.
  2. +6
    30 Oktober 2016 13:00
    Mesin Stryker yang ditingkatkan dengan meriam 30 mm dirancang dan dibangun dalam waktu 15 bulan sesuai dengan kontrak pasokan yang dikeluarkan pada April 2015

    Apakah Maidan diharapkan di AS?
    1. +5
      30 Oktober 2016 14:46
      Bersiaplah, dan dia akan datang secara tak terduga.
      1. +5
        30 Oktober 2016 14:57
        banyak julukan seperti "super", "mega", "wunder", dll.

        Apakah kasur ini benar-benar menunggu Maidan? Inilah yang sengsara dan yatim piatu ... Senjata "Super", pesawat terbang "mega" dan wafel "wunder" tidak dapat menyelamatkan yang "luar biasa".
  3. +2
    30 Oktober 2016 13:00
    Sekali lagi, penutup kasur merobek solusi teknis kami.
    1. +6
      30 Oktober 2016 13:50
      Quote: Raksasa Pikiran
      solusi teknis kami.

      Apa tepatnya? Dan apakah itu sangat penting ketika melengkapi tentara Anda sendiri dengan sampel yang sepenuhnya sesuai dengan persyaratan tentara ini.
    2. +6
      30 Oktober 2016 15:15
      kapan modul tak berpenghuni ini menjadi milikmu? paten studio.
  4. +2
    30 Oktober 2016 13:00
    Perlombaan "kaliber tak berpenghuni" telah dimulai ... Tetapi "peningkatan" ini jauh dari "Turunan".
    1. 0
      31 Oktober 2016 03:50
      Tata letak derivasi kemungkinan besar, jika tidak, mereka akan memotret di kamera. Dan tanpa amunisi FCS dan teleskopik yang serius dengan proyektil yang dapat diprogram, ZSU-57-2 dapat diluncurkan dengan kesuksesan yang sama. Dan ini adalah produk jadi yang nyata yang tidak meninggalkan keraguan tentang karakteristik kinerja yang dinyatakan.
  5. 0
    30 Oktober 2016 13:10
    Apakah ada video tentang bagaimana gudang seperti itu naik di lumpur?
    1. +3
      30 Oktober 2016 13:20
      Di sini, tentu saja, ada banyak julukan seperti "super", "mega", "wunder", dll., tetapi Anda dapat melihat bagaimana ia melewati genangan air.
      1. +14
        30 Oktober 2016 13:27
        Tidak ada tempat di tanah biasa, dia mengendarai. Di genangan air, ya. Tapi ini bukan kotoran, ini memanjakan. Kotoran adalah ketika pengemudi mengisi dengan bubur kental. Dan naik di tanah kering, dan lokomotif diesel bisa diajarkan.
      2. +10
        30 Oktober 2016 13:37
        Dari video Anda: "Dalam semalam kamu bisa menempuh 150 km, dan setibanya, langsung pergi berperang".
        Nifiga tidak mengerti. Apakah mereka memiliki malam yang singkat atau mereka mengemudi dengan sangat pelan?
        Dan kemudian, tingginya adalah dua ketinggian manusia .... Ya, kata mereka dalam video - "tidak goyang" .... Rupanya, hal utama bagi mereka adalah tidak goyang. Dan kemudian semua kopi pagi akan keluar. Benar lagi, tidak jelas melalui lubang mana ia akan mendaki?
        1. +5
          30 Oktober 2016 13:49
          Dikutip dari: sabakina
          Dari video Anda:

          Tidak, bukan milikku. tersenyum
          Dikutip dari: sabakina
          Apakah mereka memiliki malam yang singkat atau mereka mengemudi dengan sangat pelan?

          Sederhananya, jika Anda mengendarai 250, maka Anda perlu tidur sebelum pertempuran, atau mungkin maksudnya malam Juni. apa
          Dikutip dari: sabakina
          Ya, kata mereka dalam video - "tidak goyang" .... Rupanya, hal utama bagi mereka adalah tidak goyang.

          Secara umum, ini tidak buruk, Anda tidak perlu terbang di sekitar mobil dengan senapan mesin.
          1. +3
            30 Oktober 2016 13:56
            Adapun "tidak goyang".
            Saya belum berada di Perang Dunia Kedua, saya hanya tahu dari newsreel. Dan dilihat dari berita, tidak ada jalan raya dalam perang, dan di sini roda lebih rendah daripada ulat dalam hal kelancaran. Bukan?
            1. +2
              30 Oktober 2016 14:13
              Dikutip dari: sabakina
              roda lebih rendah dari ulat dalam hal kehalusan. Bukan?

              Anda tidak perlu menonton film berita untuk memahami hal ini. Membandingkan sensasi taktil di MTLB, GTS, GTT dan BRDM, BTR-70, belum lagi kendaraan segala medan, Anda memahami ini di kulit Anda sendiri.
        2. +4
          30 Oktober 2016 14:10
          Dikutip dari: sabakina
          Apakah mereka memiliki malam yang singkat atau mereka mengemudi dengan sangat pelan?

          Betapa tenangnya mereka berkendara dapat dilihat selama perjalanan mereka melalui Eropa Timur. 2200 km berbaris ke negara-negara Baltik dan kembali ke pangkalan di Jerman, berbaris ke Republik Ceko dan Rumania Kecepatan rata-rata 150-200 km per hari (dengan pemberhentian untuk latihan dan demonstrasi peralatan) adalah kecepatan yang layak untuk kolom militer.
          1. +1
            30 Oktober 2016 14:26
            Kutipan: Thunderbolt
            Kecepatan rata-rata 150-200 km per hari (dengan pemberhentian untuk latihan dan demonstrasi peralatan) adalah kecepatan yang layak untuk kolom militer.

            Ngomong-ngomong, pasukan terjun payung kami di lemparan terkenal di Pristina menempuh 600 km dalam semalam.
            1. +3
              30 Oktober 2016 15:37
              Ya, kami bisa melakukannya lebih cepat jika kami tidak harus memperlambat dengan "bocor" melalui kerumunan orang Serbia dengan bunga yang keluar untuk menyambut pejuang kami. baik
              Tapi saya hanya mengatakan bahwa kecepatan dragoons dapat bertahan dengan baik, kecepatan mereka sesuai dengan taktik penggunaannya. Dan selain itu, itu bukan hanya transisi beberapa hari demi rekor kecepatan dan demonstrasi iklan kehadiran militer mereka. di Eropa. Ini hanyalah salah satu bagian dari Perang Pelatihan yang dilakukan NATO di perbatasan barat kita. Dengan menggunakan tautan ini, Anda dapat melihat bagian dari peristiwa-peristiwa mengerikan yang terkait dalam waktu menjadi satu rencana --- http://www.ves.lv/malenkaya-uchebnaya-vojna-nato-
              pengulangan-voennyj-konflikt-s-rossiej/
      3. +1
        30 Oktober 2016 19:23
        kaliber 50, dari mana armor-12.7-nya melindungi dari NSVS ??
        Dalam hal ini, BTR80 dengan 14,5 KPVT akan membakar gudang ini tanpa ragu-ragu.
        Kecepatan hingga seratus km per jam, nah, BTR-80 melaju 120 km per jam.
        Letakkan modul Baikal pada pengangkut personel lapis baja dan apa yang akan terjadi dengan Stryker yang dibanggakan ini = seikat besi yang terbakar?
        kutipan: Vladimirets
        Di sini, tentu saja, ada banyak julukan seperti "super", "mega", "wunder", dll., tetapi Anda dapat melihat bagaimana ia melewati genangan air.

        Ya.
  6. +4
    30 Oktober 2016 13:11
    "Tercatat bahwa modul baru "tidak memiliki kompartemen menara" ////

    Bagaimana mereka menempatkan 150 buah cangkang 30 mm? Di sisi pistol?
    1. +5
      30 Oktober 2016 13:15
      Dikutip dari: voyaka uh
      Bagaimana mereka menempatkan 150 buah cangkang 30 mm? Di sisi pistol?

      Nah, di mana lagi. Dua kaset 75 buah, tidak banyak ruang yang dibutuhkan untuk menampungnya. Sepertinya tidak ada lagi yang bisa didorong ke sana, dan senapan mesin tidak akan sakit ... Bagaimanapun, di "Boomerang" kami dia menemukan tempat, dan bukan hanya dia ...
    2. +3
      30 Oktober 2016 13:15
      Dikutip dari: voyaka uh
      Bagaimana mereka menempatkan 150 buah cangkang 30 mm? Di sisi pistol?

      Dengan kantong.
    3. +2
      30 Oktober 2016 13:20
      Dikutip dari: voyaka uh
      "Tercatat bahwa modul baru "tidak memiliki kompartemen menara" ////

      Bagaimana mereka menempatkan 150 buah cangkang 30 mm? Di sisi pistol?

      Menara ini tidak berpenghuni, jadi ada cukup ruang untuk 150 peluru di sana, terutama kaliber 30mm.
    4. 0
      30 Oktober 2016 14:10
      Dikutip dari: voyaka uh
      "Tercatat bahwa modul baru "tidak memiliki kompartemen menara" ////
      Bagaimana mereka menempatkan 150 buah cangkang 30 mm? Di sisi pistol?

      Sama seperti yang akan kita miliki di Eitan. lidah
      1. +2
        30 Oktober 2016 15:46
        Kutipan: Aron Zaavi
        Sama seperti yang akan kita miliki di "Eitan"

        Apakah Anda akan memiliki "Eitan" ini? Anda sendiri tidak mungkin dapat memproduksinya, dan Amerika Serikat tidak akan mengizinkannya, karena tidak sia-sia mereka meningkatkan "pemberian" tahunan mereka kepada Anda menjadi tiga miliar delapan ratus juta dolar sehingga Anda dapat membeli semua yang Anda dapat dari mereka.
        1. 0
          30 Oktober 2016 20:36
          Kutipan: jaket empuk
          Apakah Anda akan memiliki "Eitan" ini?


          Akan. Semuanya menuju ini, mengingat kebutuhan untuk itu. Sekarang mereka akan lulus tes dan memulai produksi.

          Kutipan: jaket empuk
          Anda tidak mungkin bisa memproduksinya sendiri.


          Tentu saja mampu. Selain itu, produksi kendaraan baru ini 50% lebih rendah dari Namera atau pengangkut personel lapis baja beroda lainnya. Ini akan memungkinkan dalam waktu singkat untuk melengkapi infanteri Israel dengan kendaraan yang andal.

          Kutipan: jaket empuk
          Amerika Serikat tidak akan mengizinkan ini, karena tidak sia-sia mereka meningkatkan "pemberian" tahunan mereka kepada Anda menjadi tiga miliar delapan ratus juta dolar sehingga Anda dapat membeli semua yang Anda bisa dari mereka.


          Omong kosong. Jika Anda membaca ke mana uang ini pergi + pembelian pesawat baru, maka jelas bahwa Amerika Serikat akan mengizinkannya dan bagaimana - Israel sudah memiliki sesuatu untuk dibeli dari Amerika Serikat.
          Ya, dan ini bukan selebaran. Anda tampaknya tidak tahu apa arti kata ini dan tidak memiliki gambaran sedikit pun tentang esensi hubungan antara Amerika Serikat dan Israel mengenai bantuan ini.
    5. +7
      30 Oktober 2016 14:25
      Tepat
      -
  7. +4
    30 Oktober 2016 13:11
    Kenapa begitu! ? Ya, senjata "tipis" seperti itu!? Apa itu? Mereka tidak membiarkan atase mereka ke pameran dan tidak tahu tentang Baikal 57mm ?? wassat menggertak Ya, setidaknya di sini mereka membaca di komentar seperti
    Kutipan dari: svp67
    . Tetapi "peningkatan" ini jauh dari "Derivasi".
    menggertak
    1. +4
      30 Oktober 2016 13:19
      Kutipan dari avt
      Nah, alat "cair" seperti itu!

      Dilihat dari foto, ini masih "gudang" itu, mereka bisa menembak di lantai dua dengan ketinggian nol pistol, dan sekarang bayangkan jika ada sesuatu yang kuat di sana, itu juga bisa dibalik pada posisi menara di 15-00 atau 45-00, atau saat memutar menara pada "tiga" dan "sembilan jam".
      Lihat, bahkan pada video yang diusulkan, di mana "gudang" menerima meriam 105 mm, penembakan sebenarnya dilakukan hanya di sektor 25-00 ... 35-00, yaitu, dari "sebelas ke satu"
      1. +1
        30 Oktober 2016 14:21
        Kutipan dari avt
        Kenapa begitu! ? Yah, alat "cair" seperti itu!?
        Jelas, stereotip stabil yang terbentuk di resimen ke-2 dan unit dragoon lainnya selama operasi melawan tentara Irak mempengaruhi Resimen ke-2 di sana secara aktif dan efektif menggunakan ATGM melawan tank, menjadikannya "kaliber utama" mereka. Untuk mendukung ini, saya akan mengutip kata-kata komandan resimen (Meyer):
        "... senjata tidak dirancang untuk menangani kendaraan lapis baja, tetapi akan memberikan "tingkat penanggulangan yang meningkat. Unit Stryker dan infanteri yang diturunkan akan terus menggunakan rudal anti-tank tipe Javelin dalam bentrokan dengan tank dan platform lapis baja, dan meriam 30 mm yang dirancang untuk menghancurkan kendaraan pendukung ringan.
      2. 0
        31 Oktober 2016 03:59
        Kutipan dari: svp67
        Lihat, bahkan pada video yang diusulkan, di mana "gudang" menerima meriam 105 mm, penembakan sebenarnya dilakukan hanya di sektor 25-00 ... 35-00, yaitu, dari "sebelas ke satu"


        Ayo, Anda menulis, ada banyak video di mana mereka menembak dari posisi pistol ke tubuh. Jika tidak ada yang ditembakkan dari AMOS, mortir koaksial 120mm langsung dari sisi pengangkut personel lapis baja Patria, maka yang lain, kaliber yang lebih kecil, akan menelan suspensi tanpa masalah.
    2. +4
      30 Oktober 2016 13:40
      Orang aneh Amerika lainnya, bukan sebaliknya.
      1. +7
        30 Oktober 2016 14:15
        Di sini juga, saya melihat, kasur memiliki semacam "Sherman" yang bukan teknik ...

        "Dibongkar, dirakit sesuai gambar - "Sherman", dibongkar lagi, dirakit sesuai gambar - lagi "Sherman" ternyata, "
        - Mereka mungkin lupa tentang revisi dengan file sepanjang waktu. )
    3. 0
      30 Oktober 2016 14:12
      Kutipan dari avt
      Kenapa begitu! ? Yah, alat "cair" seperti itu!?
      Bagus. Mereka tidak bisa bertarung dengan tank.
      1. 0
        30 Oktober 2016 19:25
        Kutipan: Aron Zaavi
        Bagus. Mereka tidak bisa bertarung dengan tank.

        Jadi lihat apa yang saya tulis tentang "Baikal", terutama ketika masih ada kontra. tertawa Ketika kepala-kepala liar dengan "Bakal" ini, yah, jika bukan kapal induk, maka "Abrams" pasti akan hancur.Untuk pengangkut personel lapis baja, itu lebih dari itu.
  8. +2
    30 Oktober 2016 13:20
    Setidaknya sekali mereka dengan jujur ​​menulis bahwa mereka sedang bersiap untuk bertarung langsung dengan kami. Hanya modul ini, hingga pantat pintu - sudah bukan yang terendah, striker menjadi lebih tinggi dan lebih terlihat - tidak akan mungkin untuk mengacaukannya dengan BTEer lain, target keluar dengan tepat. Dan, bagaimanapun, untuk "urat" atau "nona" dia sejauh ini dalam hal persenjataan dan paten.
    1. 0
      30 Oktober 2016 13:27
      Kutipan: Exorcist of Liberoids
      paten.

      Nah, "Nona" kalau begitu, berkat massanya yang kecil, ia bisa dan melampauinya, tetapi "Wina" karena harpa yang sempit adalah pertanyaan besar. permintaan
    2. +2
      30 Oktober 2016 14:27
      Kutipan: Exorcist of Liberoids
      Dan, bagaimanapun, untuk "urat" atau "nona" dia sejauh ini dalam hal persenjataan dan paten.

      Yang Anda kutip sebagai contoh memiliki tugas yang sama sekali berbeda - ini adalah CAO.
      Striker ini harus lebih dibandingkan dengan pengangkut personel lapis baja beroda. Kami memiliki pengangkut personel lapis baja 82, 90, serta "Boomerang". Tentu saja, armor yang melindungi dari proyektil 50mm sangat mengesankan, tetapi kurangnya senapan mesin adalah kelemahannya, karena tidak terlalu efektif untuk menembakkan semua target secara berurutan dari meriam 30mm. Ya, dan 150 peluru untuk senjata otomatis - tidak terlalu banyak. Tapi cangkang dengan peledakan jarak jauh menarik.
      1. +4
        30 Oktober 2016 14:57
        Kutipan dari x.andvlad
        Tentu saja, pelindung pelindung dari proyektil 50mm sangat mengesankan

        Tidak tidak. Melindungi dari 50 KALIBER, dan ini 12,7 mm - entah bagaimana tidak terlalu bagus.
        1. +2
          30 Oktober 2016 15:22
          Kalau begitu, maaf, tapi ini tidak terlalu ... Saya pikir baju besi "Boomerang" kami tidak akan lebih buruk (atau mungkin lebih baik). Hanya saja sekarang laju produksinya masih berbeda bagi kami dan mereka.
          1. +1
            30 Oktober 2016 16:05
            Kutipan dari x.andvlad
            Hanya saja sekarang laju produksinya masih berbeda bagi kami dan mereka.

            Itu tidak apa-apa.
            Anda dapat dengan cepat memutuskan utas.
            Ya, dan sampah keling banyak pikiran tidak diperlukan.
            Saya pikir semuanya akan berjalan sebagaimana mestinya.
      2. 0
        30 Oktober 2016 19:38
        Kutipan dari x.andvlad
        Tentu saja, armor yang melindungi dari proyektil 50mm

        Bahwa Anda sho-o-o!?? wassat Mereka entah bagaimana menyatakan bahwa sisi dan buritan akan menahan 14.5 mm, dan 30 mm di dahi dan dari 500 m. menggertak
        1. 0
          31 Oktober 2016 04:09
          Semua kendaraan lapis baja NATO modern, pengangkut personel lapis baja / kendaraan tempur infanteri Harus menahan BOBS 30mm di dahi, dan di sisi KPVT. 12,7 agak tanpa tambahan. baju zirah.
  9. 0
    30 Oktober 2016 13:21
    bentuknya menyerupai pengangkut personel lapis baja 80
    1. +4
      30 Oktober 2016 13:30
      Kutipan: Vladimir Matveev
      bentuknya menyerupai pengangkut personel lapis baja 80

      Di tempat mana?
  10. +4
    30 Oktober 2016 13:22
    sampah, bukan mobil. Milik kita lebih indah, lebih kuat dan lebih cepat, dll.
  11. +3
    30 Oktober 2016 13:24

    “Permintaan dari Resimen Kavaleri ke-2 untuk melengkapi kendaraan Stryker dengan meriam 30mm secara langsung dimotivasi oleh kebutuhan untuk melawan banyak kendaraan lapis baja Rusia BMP-2, BMP-3, BTR-82,” catatan publikasi tersebut.
    Jadi ini yang kamu siapkan untuk kami? Itu berarti "cinta damai" macam apa Anda?! Baiklah...
    1. +2
      30 Oktober 2016 13:33
      Kutipan dari LARZ
      Itu berarti "cinta damai" macam apa Anda?!

      Dan untuk Anda, beritanya adalah bahwa "perjuangan untuk perdamaian" secara umum tidak dapat meninggalkan kebutuhan bisnis yang terlewat dari dunia ini
    2. 0
      30 Oktober 2016 15:56
      Awak BMP-2, BMP-3, BTR-82 juga bersiap. Tujuannya adalah SHED!
  12. +2
    30 Oktober 2016 13:45
    raksasa tiga meter - dan Anda tidak akan melewatkannya
    1. +5
      30 Oktober 2016 14:11
      Bisakah Anda mencapai salah satu dari ini? Ini bukan BAT "buta" kami.
      "Pengemudi memiliki tiga periskop M17 dan perangkat penglihatan malam AN / VAS-5. Komandan Stryker memantau situasi pertempuran melalui 7 periskop M45 dan kamera video terpisah serta pencitra termal." Dan itu standar
      1. 0
        30 Oktober 2016 14:46
        RPG konvensional sekarang beroperasi hingga 700 meter dan ini bukan ATGM, yang memiliki jangkauan dalam kilometer. Bahkan yang paling canggung pun bisa mendekat.
      2. 0
        30 Oktober 2016 16:18
        Apa masalahnya? Sembunyikan radiasi inframerah Anda? Ada bahan, cukup untuk beberapa menit, dan tidak ada yang membatalkan lipatan medan. Ya, dan mereka sering tidak bertarung di lapangan terbuka, peralatan militer yang tinggi lebih merupakan kerugian daripada kebajikan, Anda tidak dapat menyembunyikan omong kosong seperti itu di balik pagar.
  13. +3
    30 Oktober 2016 14:04
    Mengapa mereka semua begitu tinggi? Kepemimpinan Soviet menetapkan persyaratan bagi desainer untuk mengurangi dimensi ketinggian sebanyak mungkin. Ini mempengaruhi kelangsungan hidup tanpa biaya tambahan. Namun, apa peduliku sama mereka?
    1. +3
      30 Oktober 2016 14:47
      Nah, "Boomerang" juga tidak lebih rendah.
    2. +1
      30 Oktober 2016 15:56
      Kutipan dari Leeppeeman
      Mengapa mereka semua begitu tinggi?

      Sekarang di semua negara beberapa jenis gigantomania telah hilang, misalnya, pengangkut personel lapis baja terbaru dari Singapura Terrex 3, pengembangan dan konstruksi prototipe yang dilakukan oleh perusahaan teknik Irlandia Timoney Technology.
      Ngomong-ngomong, menurut "rumor" mereka membuat menara untuknya di Israel tersenyum
    3. +5
      30 Oktober 2016 16:15
      Kutipan dari Leeppeeman
      Mengapa mereka semua begitu tinggi? Kepemimpinan Soviet menetapkan persyaratan bagi desainer untuk mengurangi dimensi ketinggian sebanyak mungkin. Ini mempengaruhi kelangsungan hidup tanpa biaya tambahan.

      Persyaratan untuk menurunkan ketinggian tidak datang dari kepemimpinan Soviet, tetapi dari teori menembak, yang menurutnya dispersi terbesar tepat di sepanjang ketinggian.

      Tapi ini benar, sampai saat tentara dunia dipenuhi dengan senjata yang dipandu, tidak peduli seberapa tinggi targetnya ketika ATGM memiliki persentase hit 90, jika Anda tidak mengenainya pertama kali. , Anda akan memukulnya untuk kedua kalinya. Tetapi tata letak yang begitu tinggi sangat menghemat kru dan pasukan selama ledakan di ranjau standar. Jadi, sesuatu seperti itu.
      1. +1
        30 Oktober 2016 18:04
        Kutipan dari: svp67
        Tapi ini benar, sampai saat tentara dunia dipenuhi dengan senjata yang dipandu, tidak peduli seberapa tinggi targetnya ketika ATGM memiliki persentase hit 90, jika Anda tidak mengenainya pertama kali. , Anda akan memukulnya untuk kedua kalinya. .

        Karena ATGM? Ada yang meragukan, karena lebih mudah bagi mobil yang lebih rendah untuk bersembunyi di lipatan medan daripada yang lebih tinggi dari ATGM yang sama yang menyerang dengan probabilitas 90%. jika, tentu saja, dipandu oleh laser atau kawat, tetapi jika ada kepala pelacak pada IR ATGM, maka mungkin ketinggian pengangkut personel lapis baja dari kendaraan tempur infanteri tank, dll. tidak lagi penting.
        Kutipan dari: svp67
        Tapi tata letak yang begitu tinggi sangat menghemat kru dan pasukan selama ledakan di ranjau standar

        Pengangkut personel lapis baja Stryker diledakkan di Afghanistan.
        1. 0
          30 Oktober 2016 19:28
          Kutipan: jaket empuk
          Pengangkut personel lapis baja Stryker diledakkan di Afghanistan.

          Dan mengapa kawanan ini masih di dalam mobil sampai hari ini? Yu, ok, yu, ok, jika Anda memukul dushman dari RPG, tidak apa-apa ...
          1. +5
            30 Oktober 2016 21:07
            Ini bukan kawanan, tapi tim. Mereka dengan cepat mencari tahu siapa yang mati, siapa yang terluka, siapa yang terkejut, siapa yang baik-baik saja. Interogasi, distribusi bantuan. Dan keputusan tentang tindakan lebih lanjut dibuat dengan cepat. Mereka tetap di belakang baju besi, karena. itu perlu untuk memahami situasinya, dan di luar armor mungkin ada jebakan. Selain itu, mereka tidak sendirian. Dan alat pemadam api bekerja dengan baik. Tidak ada api. Orang-orang itu terhuyung-huyung setelah ledakan, tetapi hidup.
            Saya dapat menempatkan di situs ini dokumen video tentang ledakan peralatan Soviet yang rendah, tidak mencolok dan kebal seperti pengangkut personel lapis baja, kendaraan tempur infanteri, kendaraan tempur infanteri, T- .. dll. pada IED di Afghanistan dan Chechnya, peralatan Rusia di negara lain bagian dunia, ketika mereka yang duduk di baju besi, tersebar seperti percikan api dari "api bengal", dan apa yang ada di balik baju besi tidak dapat diidentifikasi. Dan DNA menguap. TETAPI! Tidak dalam kasus ini! Berhenti melempar topi! Dan kemudian itu akan menyakitkan. Dari kejutan. Ejekan tidak membawa kebaikan
            1. 0
              30 Oktober 2016 21:47
              Saya akan menambahkan bahwa semua sama, pengangkut personel lapis baja dan kendaraan tempur infanteri kami semua sama muncul sebelumnya. Ini pada dasarnya adalah teknik baru. Mengingat pengalaman tempur itu. Kami telah memperhitungkan pengalaman Afghanistan pada mesin baru hanya dengan pengembangan lini armata. Saya pikir itu bisa muncul lebih awal jika bukan karena runtuhnya serikat pekerja dan masalah yang menyebabkannya.
            2. +1
              30 Oktober 2016 23:34
              tetapi tentang kekuatan ranjau darat, Anda tidak berpikir itu bisa berbeda
    4. +1
      30 Oktober 2016 16:33
      Menurut pendapat saya, tinggi diperoleh karena lokasi sistem pengamatan dan panduan, ditambah senjata yang terletak di ketinggian menerima beberapa keunggulan dibandingkan yang rendah. Sebagian besar, dengan perkembangan teknologi, lokasi senjata api tidak lagi mendapatkan keuntungan seperti itu, tetapi sistem pengamatan dan panduan masih tetap relevan. Selain itu, peralatan pelindung ranjau, serta ground clearance yang tinggi, membuat kendaraan lapis baja perlu dinaikkan ketinggiannya.Awak dan pasukan tidak boleh berkendara dalam posisi tengkurap.
    5. 0
      31 Oktober 2016 04:17
      Karena perlindungan ranjau, yang menampung hingga 6i, mungkin sedikit lebih dari satu kg IED atau ranjau. Tapi BTR70-82 "rendah" dari 200g robek seperti kertas.
  14. +1
    30 Oktober 2016 14:47
    Quote: Raksasa Pikiran
    Sekali lagi, penutup kasur merobek solusi teknis kami.

    Dan apa, modul tempur tak berpenghuni adalah solusi teknis dari desainer Rusia? Atau apakah BTR-82 memiliki cangkang 30mm dengan peledakan jarak jauh?
  15. +3
    30 Oktober 2016 14:52
    Kutipan: 31R-US
    sampah, bukan mobil. Milik kita lebih indah, lebih kuat dan lebih cepat, dll.

    Dan kereta kami adalah yang paling bisa dilatih!!!!! Sebelum Anda menemukan kesalahan dengan perkembangan baru, cari tahu karakteristik kinerjanya. Mobil itu harus menjadi kuat, meskipun bukan tanpa penyakit masa kanak-kanak, seperti semua sampel terbaru dari kompleks industri militer negara bagian.
    1. +2
      30 Oktober 2016 15:04
      sebelum berbicara, pelajari sejarah penciptaan striker... informatif..
    2. 0
      30 Oktober 2016 19:30
      Kutipan: Penjaga73
      Sebelum Anda menemukan kesalahan dengan perkembangan baru, cari tahu karakteristik kinerjanya. Mobil itu harus menjadi kuat, meskipun bukan tanpa penyakit masa kanak-kanak, seperti semua sampel terbaru dari kompleks industri militer negara bagian.

      Dari perkembangan "Piranha" Swiss di akhir tahun 60-an? menggertak
      Kutipan: Yak-3P
      sebelum berbicara, pelajari sejarah penciptaan striker... informatif..

      Masih, ya, TAPI untuk pikiran yang ingin tahu.
  16. +1
    30 Oktober 2016 14:59
    kami juga memiliki dragoon, tetapi dengan 100mm + 30mm dan pada harpa
  17. +3
    30 Oktober 2016 15:07
    Penting untuk segera mengingat kendaraan tempur infanteri Atom beroda berat dengan meriam 57 mm, jika tidak, BTR-80 yang sudah ketinggalan zaman akan menjadi sasaran empuk bagi kendaraan Barat yang baru. Senapan mesin KPVT atau bahkan meriam otomatis 2A42 tidak mampu mengenai model modern dari peralatan musuh potensial di dahi dari jarak lebih dari beberapa ratus meter, jadi kita membutuhkan senjata baru yang kuat dengan kaliber 45-57 mm. .
    1. +1
      30 Oktober 2016 16:39
      Cangkang penusuk lapis baja 20 mm sudah cukup untuk mengalahkan Stryker. Kaliber 50 adalah 12,7 mm, ini tertulis di atas di komentar:
      Kutipan dari ahli bedah
      Tidak tidak. Melindungi dari 50 KALIBER, dan ini 12,7 mm - entah bagaimana tidak terlalu bagus.
  18. 0
    30 Oktober 2016 17:37
    Sepertinya tidak ada apa-apa, tapi saya pikir kita akan lebih baik.
    1. +1
      30 Oktober 2016 21:44
      Apakah mereka berbohong? https://www.youtube.com/watch?v=viC-ijgWnWY
      1. 0
        30 Oktober 2016 23:46
        Tentu saja. Pemenang membentuk "kebenaran" mereka. Brengsek Bradley menembak tank ditinggalkan.
  19. 0
    30 Oktober 2016 18:26
    Kekuasaan! Ini cocok untuk semua jenis pasukan ... dia akan tetap diajari untuk mengatasi rintangan air!
  20. +1
    30 Oktober 2016 21:25
    SAYA MENGANGGAP HARUS MENGEMBANGKAN LENGAN KOMPOSIT ATAU PLASTIK UNTUK KRUPNYAKS. ITU WAKTU TINGGI. UNTUK MENGURANGI BERAT BC dan, jika mungkin, menambah pasokan BC

"Sektor Kanan" (dilarang di Rusia), "Tentara Pemberontak Ukraina" (UPA) (dilarang di Rusia), ISIS (dilarang di Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" sebelumnya "Jabhat al-Nusra" (dilarang di Rusia) , Taliban (dilarang di Rusia), Al-Qaeda (dilarang di Rusia), Yayasan Anti-Korupsi (dilarang di Rusia), Markas Besar Navalny (dilarang di Rusia), Facebook (dilarang di Rusia), Instagram (dilarang di Rusia), Meta (dilarang di Rusia), Divisi Misantropis (dilarang di Rusia), Azov (dilarang di Rusia), Ikhwanul Muslimin (dilarang di Rusia), Aum Shinrikyo (dilarang di Rusia), AUE (dilarang di Rusia), UNA-UNSO (dilarang di Rusia) Rusia), Mejlis Rakyat Tatar Krimea (dilarang di Rusia), Legiun “Kebebasan Rusia” (formasi bersenjata, diakui sebagai teroris di Federasi Rusia dan dilarang)

“Organisasi nirlaba, asosiasi publik tidak terdaftar, atau individu yang menjalankan fungsi agen asing,” serta media yang menjalankan fungsi agen asing: “Medusa”; "Suara Amerika"; "Realitas"; "Saat ini"; "Kebebasan Radio"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tak berguna; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Burung hantu"; "Aliansi Dokter"; "RKK" "Pusat Levada"; "Peringatan"; "Suara"; "Manusia dan Hukum"; "Hujan"; "Zona Media"; "Deutsche Welle"; QMS "Simpul Kaukasia"; "Orang Dalam"; "Koran Baru"