NEP adalah kepala segalanya
Kementerian Keuangan menganggap anggaran sebagai nilai tetap, ketika peningkatan belanja pertahanan berarti pengurangan item lainnya. Tetapi ada peluang nyata untuk menggandakan pendapatan federal, yang akan memberikan alokasi substansial tidak hanya untuk departemen militer, tetapi juga untuk area lain.
2020 triliun rubel dialokasikan untuk implementasi Program Persenjataan Negara (SAP-20), dan tiga triliun lainnya untuk modernisasi kompleks industri militer. Sejumlah besar pekerjaan telah dilakukan. Pesawat tempur T-50, tank Armata, howitzer self-propelled Koalitsiya-SV, rudal strategis Sarmat dan banyak lagi telah dibuat. Beberapa perkembangan, seperti "Zirkon", tidak memiliki analog di dunia. Jika terjadi serangan AS, satu kapal penjelajah Rusia dengan rudal tersebut (dengan hulu ledak non-nuklir) mampu menghancurkan tiga kapal induk Amerika dari sebelas yang beroperasi dengan agresor. Untuk produksi serial "Zircons", serta sampel terbaru lainnya, dana sangat dibutuhkan. Selain itu, amunisi diperlukan (cangkang, ranjau, bom, hulu ledak rudal), tetapi industri yang memproduksinya dalam keadaan menyedihkan dan juga menunggu investasi yang signifikan.
GPV-2025 sedang dibahas. Untuk implementasinya, Kementerian Pertahanan meminta 24 triliun rubel, tetapi Kementerian Keuangan setuju untuk mengalokasikan hanya 12 triliun, karena, menurut pengelola perbendaharaan, tidak ada uang di negara itu. Ada ancaman terganggunya program persenjataan tentara. Pada kesempatan ini, para ahli yang akrab dengan masalah menulis: "Keengganan untuk mencari dana untuk SAP-2025 terlihat dengan mata telanjang" ("Anaconda Kementerian Keuangan").
Tempat uang tunai
Mari kita pertimbangkan sumber utama persenjataan kembali tentara dan modernisasi ekonomi di bawah model saat ini.
1. Dana stabilisasi dan cadangan di luar negeri mengandung sekitar empat triliun rubel. Mereka saat ini memperkuat musuh geopolitik kita. Kementerian Keuangan sedang mengejar kebijakan ekonomi liberal-moneter dan telah membodohi seluruh negeri, termasuk para pemimpin Rusia, selama bertahun-tahun bahwa dana mata uang di luar negeri adalah bantalan pengaman jika terjadi krisis yang akan datang. Namun, jika guntur pecah, lawan kami tidak akan memberi Rusia satu sen pun. Oleh karena itu, perlu untuk menggunakan, sebelum terlambat, empat triliun rubel ini untuk modernisasi negara, untuk mengirim mereka untuk melengkapi kembali tentara dan meningkatkan standar hidup rakyat.
2. Setidaknya enam triliun rubel pergi ke Barat setiap tahun. Faktanya, ini adalah pencurian uang yang diperlukan untuk modernisasi ekonomi, memecahkan masalah produksi, pertahanan, dan bidang sosial. Hal ini diperlukan untuk membangun kontrol atas ekspor mata uang ke luar negeri.
3. Pengenalan skala perpajakan progresif untuk individu alih-alih yang datar akan meningkatkan anggaran sebesar empat triliun rubel. Di negara maju, pendapatan orang miskin dan orang kaya dikenakan pajak yang berbeda: di Jerman - dari 14 hingga 45 persen, di Prancis - dari 0 hingga 41 persen, di Jepang - dari 5 hingga 40 persen.
4. Pembentukan monopoli negara atas alkohol dan tembakau akan menghasilkan lebih dari tiga triliun rubel setahun. Pada saat yang sama, ribuan warga negara akan diselamatkan dari kematian akibat vodka yang "terbakar".
5. Salah satu sumber dana untuk investasi harus menjadi target emisi Bank Sentral, karena koefisien monetisasi ekonomi Rusia di Rusia hanya sekitar 40 persen. Di negara maju, angka ini 80-100 persen, dan dengan pertumbuhan ekonomi yang cepat, itu meningkat, jadi di Cina - semuanya 150 persen. Untuk mencegah inflasi, uang yang dikeluarkan harus digunakan dalam bentuk "industri" (uang kertas khusus) yang hanya dapat dibelanjakan untuk tujuan yang dimaksudkan. Dimungkinkan untuk menerbitkan obligasi investasi pemerintah terhadap cadangan devisa negara.
Untuk menggunakan sumber-sumber pengisian anggaran yang terdaftar, pertama-tama perlu untuk mengadopsi undang-undang yang sesuai.
Ada cadangan lain, tetapi penggunaan penuhnya membutuhkan perubahan model ekonomi.
Korupsi menghabiskan 10 triliun rubel setiap tahun, yang sebanding dengan anggaran federal dan melebihi pengeluaran pertahanan lebih dari tiga kali lipat. Uang ini menggantikan manajemen ekonomi negara, yang menghalangi proses modernisasi, mengurangi standar hidup penduduk, pertahanan dan keamanan.
Hampir setengah dari ekonomi Rusia berada dalam "bayangan", yang mengurangi volume pendapatan pajak hingga setengahnya. Lebih dari 50 persen PDB Rusia dibuat di perusahaan yang dimiliki oleh pemilik yang terdaftar di zona lepas pantai, yang memungkinkan mereka menghemat pembayaran ke perbendaharaan Rusia.
Negara hanya menggunakan 40 persen dari sewa minyak. Di Norwegia, dua kali lipat. Dan jumlah yang sama ada di Uni Soviet.
Membutuhkan mode hemat sumber daya. Konsumsi bahan dan konsumsi energi dalam produksi produk Rusia dua hingga tiga kali lebih tinggi daripada di negara maju.
Jika sumber daya alam yang berasal dari Rusia untuk ekspor dalam bentuk "mentah" diproses di sini, pendapatan akan meningkat sepuluh kali lipat di sektor energi, lima kali di industri kehutanan, dan tiga kali di produk pertanian. Akibatnya, pendapatan ekspor akan meningkat berkali-kali lipat dan jutaan pekerjaan bergaji tinggi akan tercipta. Sekarang pendapatan ini masuk ke luar negeri, di mana bahan baku kami diproses menjadi barang jadi menggunakan peralatan urutan teknologi kelima. Ada perbedaan harga enam kali lipat antara kayu bulat yang dijual ke Finlandia dan kayu yang dibeli dari Finlandia.
Sekitar 40 juta hektar lahan pertanian tidak digunakan di Rusia. Menurut para ahli, negara ini mampu memberi makan 500 juta orang, yaitu, untuk meningkatkan ekspor makanan secara signifikan. Menurut beberapa perkiraan, ekspor ini mungkin lebih menguntungkan daripada penjualan minyak dan gas.
Ekonomi yang dikelola sendiri
Serangan terhadap korupsi dan ekonomi bayangan, penutupan zona lepas pantai adalah kondisi yang diperlukan untuk modernisasi, yang hanya dapat dilakukan dengan bantuan salah satu model manajemen pasar yang direncanakan. Jenis seperti Kebijakan Ekonomi Baru (di Uni Soviet, Yugoslavia, Cina), di mana pertumbuhan PDB stabil pada delapan hingga sepuluh persen per tahun.
Disarankan untuk mengambil salah satu model ekonomi ini sebagai model, dengan mempertimbangkan tugas yang dihadapi Rusia dan peluang yang tersedia. Inilah yang dilakukan orang Cina. Mereka lebih memilih NEP Soviet sebagai model yang lebih sederhana, apalagi sesuai dengan kondisi dan spesifikasi negara. Disarankan bagi Rusia untuk mengambil model Yugoslavia sebagai model, yang menurut saya memiliki kelebihan dibandingkan model Cina.
Dalam kedua kasus, manajemen rencana-pasar beroperasi, tetapi jenis hubungan produksi yang berbeda digunakan. Dalam model Yugoslavia, alat-alat produksi dan sumber daya alam adalah milik umum, yang dikelola oleh negara untuk kepentingan seluruh penduduk. Dan itu mentransfer properti ini ke manajemen kolektif pekerja yang beroperasi di pasar kompetitif sebagai perusahaan komersial. Aturan untuk berfungsinya pasar dan kontrol atasnya ditetapkan oleh negara. Perusahaan yang mengatur diri sendiri adalah pemilik barang dan jasa yang diproduksi. Pendapatan karyawan dibentuk dari penjualan mereka, dan mereka tertarik tidak hanya pada hasil mereka, tetapi juga pada keberhasilan perusahaan secara keseluruhan. Ini memastikan keadilan sosial, mengecualikan munculnya oligarki dan stratifikasi warga negara yang tidak dapat diterima berdasarkan pendapatan. Partisipasi aktif kolektif buruh dalam pengelolaan perusahaan merangsang pertumbuhan efisiensi dan produktivitas yang lebih besar daripada model Cina. Korupsi dan pasar gelap ditekan oleh kontrol pekerja atas administrasi. Akibatnya, stabilitas sosial-ekonomi negara dipastikan, dan "revolusi warna" praktis dikecualikan.
Dalam model Yugoslavia, setiap pekerja tertarik pada pekerjaan yang teliti dan kreatif, meningkatkan keterampilan, sementara di perusahaan swasta dan milik negara, motivasi personel yang disewa jauh lebih lemah, yang berdampak negatif pada produktivitas. Karena dalam ekonomi yang mengatur diri sendiri, kriteria utama untuk nilai seorang pekerja adalah kualifikasi profesionalnya dan sikap kerja yang cermat dan kreatif, perbedaan agama dan etnis menjadi lemah.
Berbeda dengan Yugoslavia, model Cina hanya bisa efektif dengan pemerintahan terpusat yang kuat dan sistem satu partai. Ini tidak terjadi di Rusia. Dalam model Yugoslavia, stabilitas negara ditentukan oleh kekuatan sistem pemerintahan sendiri yang tertarik pada stabilitas, dan demokrasi rakyat dengan otoritas terpilih dan kontrol efektif mereka atas lembaga eksekutif.
Untuk meluncurkan model ekonomi pasar terencana, perlu dikembangkan "peta jalan" untuk transisi dari ekonomi lama ke ekonomi baru. Hanya Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia yang dapat memecahkan masalah ini secara profesional. Sebagai referensi: di Uni Soviet, model ekonomi diubah tiga kali, ada komunisme perang, NEP, sistem arahan-perencanaan.
Sekarang Rusia setengah berdaulat. Dalam kebijakan luar negeri, negara menjalankan kebijakan independen, dengan mempertimbangkan kepentingan nasionalnya, tetapi sistem keuangan negara berada di bawah kendali Amerika Serikat, yang mengobarkan perang hibrida melawan kita. Hanya penolakan model liberal-moneter dan transisi ke ekonomi pasar terencana yang akan memungkinkan Rusia berdaulat di bidang keuangan juga.
2020 triliun rubel dialokasikan untuk implementasi Program Persenjataan Negara (SAP-20), dan tiga triliun lainnya untuk modernisasi kompleks industri militer. Sejumlah besar pekerjaan telah dilakukan. Pesawat tempur T-50, tank Armata, howitzer self-propelled Koalitsiya-SV, rudal strategis Sarmat dan banyak lagi telah dibuat. Beberapa perkembangan, seperti "Zirkon", tidak memiliki analog di dunia. Jika terjadi serangan AS, satu kapal penjelajah Rusia dengan rudal tersebut (dengan hulu ledak non-nuklir) mampu menghancurkan tiga kapal induk Amerika dari sebelas yang beroperasi dengan agresor. Untuk produksi serial "Zircons", serta sampel terbaru lainnya, dana sangat dibutuhkan. Selain itu, amunisi diperlukan (cangkang, ranjau, bom, hulu ledak rudal), tetapi industri yang memproduksinya dalam keadaan menyedihkan dan juga menunggu investasi yang signifikan.
GPV-2025 sedang dibahas. Untuk implementasinya, Kementerian Pertahanan meminta 24 triliun rubel, tetapi Kementerian Keuangan setuju untuk mengalokasikan hanya 12 triliun, karena, menurut pengelola perbendaharaan, tidak ada uang di negara itu. Ada ancaman terganggunya program persenjataan tentara. Pada kesempatan ini, para ahli yang akrab dengan masalah menulis: "Keengganan untuk mencari dana untuk SAP-2025 terlihat dengan mata telanjang" ("Anaconda Kementerian Keuangan").
Tempat uang tunai
Mari kita pertimbangkan sumber utama persenjataan kembali tentara dan modernisasi ekonomi di bawah model saat ini.
1. Dana stabilisasi dan cadangan di luar negeri mengandung sekitar empat triliun rubel. Mereka saat ini memperkuat musuh geopolitik kita. Kementerian Keuangan sedang mengejar kebijakan ekonomi liberal-moneter dan telah membodohi seluruh negeri, termasuk para pemimpin Rusia, selama bertahun-tahun bahwa dana mata uang di luar negeri adalah bantalan pengaman jika terjadi krisis yang akan datang. Namun, jika guntur pecah, lawan kami tidak akan memberi Rusia satu sen pun. Oleh karena itu, perlu untuk menggunakan, sebelum terlambat, empat triliun rubel ini untuk modernisasi negara, untuk mengirim mereka untuk melengkapi kembali tentara dan meningkatkan standar hidup rakyat.
2. Setidaknya enam triliun rubel pergi ke Barat setiap tahun. Faktanya, ini adalah pencurian uang yang diperlukan untuk modernisasi ekonomi, memecahkan masalah produksi, pertahanan, dan bidang sosial. Hal ini diperlukan untuk membangun kontrol atas ekspor mata uang ke luar negeri.
3. Pengenalan skala perpajakan progresif untuk individu alih-alih yang datar akan meningkatkan anggaran sebesar empat triliun rubel. Di negara maju, pendapatan orang miskin dan orang kaya dikenakan pajak yang berbeda: di Jerman - dari 14 hingga 45 persen, di Prancis - dari 0 hingga 41 persen, di Jepang - dari 5 hingga 40 persen.
4. Pembentukan monopoli negara atas alkohol dan tembakau akan menghasilkan lebih dari tiga triliun rubel setahun. Pada saat yang sama, ribuan warga negara akan diselamatkan dari kematian akibat vodka yang "terbakar".
5. Salah satu sumber dana untuk investasi harus menjadi target emisi Bank Sentral, karena koefisien monetisasi ekonomi Rusia di Rusia hanya sekitar 40 persen. Di negara maju, angka ini 80-100 persen, dan dengan pertumbuhan ekonomi yang cepat, itu meningkat, jadi di Cina - semuanya 150 persen. Untuk mencegah inflasi, uang yang dikeluarkan harus digunakan dalam bentuk "industri" (uang kertas khusus) yang hanya dapat dibelanjakan untuk tujuan yang dimaksudkan. Dimungkinkan untuk menerbitkan obligasi investasi pemerintah terhadap cadangan devisa negara.Untuk menggunakan sumber-sumber pengisian anggaran yang terdaftar, pertama-tama perlu untuk mengadopsi undang-undang yang sesuai.
Ada cadangan lain, tetapi penggunaan penuhnya membutuhkan perubahan model ekonomi.
Korupsi menghabiskan 10 triliun rubel setiap tahun, yang sebanding dengan anggaran federal dan melebihi pengeluaran pertahanan lebih dari tiga kali lipat. Uang ini menggantikan manajemen ekonomi negara, yang menghalangi proses modernisasi, mengurangi standar hidup penduduk, pertahanan dan keamanan.
Hampir setengah dari ekonomi Rusia berada dalam "bayangan", yang mengurangi volume pendapatan pajak hingga setengahnya. Lebih dari 50 persen PDB Rusia dibuat di perusahaan yang dimiliki oleh pemilik yang terdaftar di zona lepas pantai, yang memungkinkan mereka menghemat pembayaran ke perbendaharaan Rusia.
Negara hanya menggunakan 40 persen dari sewa minyak. Di Norwegia, dua kali lipat. Dan jumlah yang sama ada di Uni Soviet.
Membutuhkan mode hemat sumber daya. Konsumsi bahan dan konsumsi energi dalam produksi produk Rusia dua hingga tiga kali lebih tinggi daripada di negara maju.
Jika sumber daya alam yang berasal dari Rusia untuk ekspor dalam bentuk "mentah" diproses di sini, pendapatan akan meningkat sepuluh kali lipat di sektor energi, lima kali di industri kehutanan, dan tiga kali di produk pertanian. Akibatnya, pendapatan ekspor akan meningkat berkali-kali lipat dan jutaan pekerjaan bergaji tinggi akan tercipta. Sekarang pendapatan ini masuk ke luar negeri, di mana bahan baku kami diproses menjadi barang jadi menggunakan peralatan urutan teknologi kelima. Ada perbedaan harga enam kali lipat antara kayu bulat yang dijual ke Finlandia dan kayu yang dibeli dari Finlandia.
Sekitar 40 juta hektar lahan pertanian tidak digunakan di Rusia. Menurut para ahli, negara ini mampu memberi makan 500 juta orang, yaitu, untuk meningkatkan ekspor makanan secara signifikan. Menurut beberapa perkiraan, ekspor ini mungkin lebih menguntungkan daripada penjualan minyak dan gas.
Ekonomi yang dikelola sendiri
Serangan terhadap korupsi dan ekonomi bayangan, penutupan zona lepas pantai adalah kondisi yang diperlukan untuk modernisasi, yang hanya dapat dilakukan dengan bantuan salah satu model manajemen pasar yang direncanakan. Jenis seperti Kebijakan Ekonomi Baru (di Uni Soviet, Yugoslavia, Cina), di mana pertumbuhan PDB stabil pada delapan hingga sepuluh persen per tahun.
Disarankan untuk mengambil salah satu model ekonomi ini sebagai model, dengan mempertimbangkan tugas yang dihadapi Rusia dan peluang yang tersedia. Inilah yang dilakukan orang Cina. Mereka lebih memilih NEP Soviet sebagai model yang lebih sederhana, apalagi sesuai dengan kondisi dan spesifikasi negara. Disarankan bagi Rusia untuk mengambil model Yugoslavia sebagai model, yang menurut saya memiliki kelebihan dibandingkan model Cina.
Dalam kedua kasus, manajemen rencana-pasar beroperasi, tetapi jenis hubungan produksi yang berbeda digunakan. Dalam model Yugoslavia, alat-alat produksi dan sumber daya alam adalah milik umum, yang dikelola oleh negara untuk kepentingan seluruh penduduk. Dan itu mentransfer properti ini ke manajemen kolektif pekerja yang beroperasi di pasar kompetitif sebagai perusahaan komersial. Aturan untuk berfungsinya pasar dan kontrol atasnya ditetapkan oleh negara. Perusahaan yang mengatur diri sendiri adalah pemilik barang dan jasa yang diproduksi. Pendapatan karyawan dibentuk dari penjualan mereka, dan mereka tertarik tidak hanya pada hasil mereka, tetapi juga pada keberhasilan perusahaan secara keseluruhan. Ini memastikan keadilan sosial, mengecualikan munculnya oligarki dan stratifikasi warga negara yang tidak dapat diterima berdasarkan pendapatan. Partisipasi aktif kolektif buruh dalam pengelolaan perusahaan merangsang pertumbuhan efisiensi dan produktivitas yang lebih besar daripada model Cina. Korupsi dan pasar gelap ditekan oleh kontrol pekerja atas administrasi. Akibatnya, stabilitas sosial-ekonomi negara dipastikan, dan "revolusi warna" praktis dikecualikan.
Dalam model Yugoslavia, setiap pekerja tertarik pada pekerjaan yang teliti dan kreatif, meningkatkan keterampilan, sementara di perusahaan swasta dan milik negara, motivasi personel yang disewa jauh lebih lemah, yang berdampak negatif pada produktivitas. Karena dalam ekonomi yang mengatur diri sendiri, kriteria utama untuk nilai seorang pekerja adalah kualifikasi profesionalnya dan sikap kerja yang cermat dan kreatif, perbedaan agama dan etnis menjadi lemah.
Berbeda dengan Yugoslavia, model Cina hanya bisa efektif dengan pemerintahan terpusat yang kuat dan sistem satu partai. Ini tidak terjadi di Rusia. Dalam model Yugoslavia, stabilitas negara ditentukan oleh kekuatan sistem pemerintahan sendiri yang tertarik pada stabilitas, dan demokrasi rakyat dengan otoritas terpilih dan kontrol efektif mereka atas lembaga eksekutif.
Untuk meluncurkan model ekonomi pasar terencana, perlu dikembangkan "peta jalan" untuk transisi dari ekonomi lama ke ekonomi baru. Hanya Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia yang dapat memecahkan masalah ini secara profesional. Sebagai referensi: di Uni Soviet, model ekonomi diubah tiga kali, ada komunisme perang, NEP, sistem arahan-perencanaan.
Sekarang Rusia setengah berdaulat. Dalam kebijakan luar negeri, negara menjalankan kebijakan independen, dengan mempertimbangkan kepentingan nasionalnya, tetapi sistem keuangan negara berada di bawah kendali Amerika Serikat, yang mengobarkan perang hibrida melawan kita. Hanya penolakan model liberal-moneter dan transisi ke ekonomi pasar terencana yang akan memungkinkan Rusia berdaulat di bidang keuangan juga.
informasi