Rusia telah menciptakan bahan baru untuk roket pembawa "Soyuz"

Untuk melakukan peluncuran Soyuz-ST dari Pusat Antariksa Guyana, holding RT-Chemcomposite (bagian dari Rostec) menciptakan katalis dan salah satu bahan utama dalam pembuatan roket - serat boron, lapor kantor pers perusahaan.

“Katalis yang dikembangkan bekerja dalam penggerak unit turbopump dari katalis kendaraan peluncuran khusus. Serat boron, pada gilirannya, digunakan dalam pembuatan material komposit logam untuk rangka pesawat ruang angkasa,” kata rilis tersebut.

“Untuk Soyuz-ST, kami telah menciptakan basis penelitian dan pengujian yang unik dan unik di Rusia, di mana studi efisiensi dan uji kontrol dilakukan untuk mensertifikasi dan mensertifikasi katalis yang diproduksi secara industri, serta hidrogen peroksida yang sangat terkonsentrasi dari berbagai tingkatan. Serat yang dirancang khusus memiliki kekuatan unik 3200 MPa, koefisien variasi kurang dari 15, regangan tarik 2,8%, dan pada saat yang sama tetap berdiameter 140 mikron. - mengutip layanan pers direktur umum holding Kirill Shubsky.

Perlu dicatat bahwa teknologi yang dikembangkan oleh perusahaan untuk produksi katalis khusus "digunakan dalam mesin kendaraan peluncuran Soyuz, Progress, Soyuz-FM, Soyuz-2."

“Pengembangan lain dari RT-Chemcomposite adalah serat boron, salah satu bahan penguat yang paling diminati dengan kinerja tinggi. Ini digunakan dalam pembuatan bahan komposit logam berdasarkan aluminium sebagai matriks, yang berhasil digunakan dalam pembuatan kaset prepreg. Kaset ini juga digunakan dalam penerbangan untuk pembuatan stabilisator horizontal dan vertikal, ekor, rangka tiang, pengencang, ”kata laporan itu.

Layanan pers juga mencatat bahwa “perkembangan terbaru dari holding banyak digunakan dalam penciptaan teknologi luar angkasa dan memastikan pemenuhan tugas program luar angkasa federal, termasuk dalam hal penerbangan luar angkasa berawak baik dari pelabuhan antariksa tradisional maupun dari Kourou. kosmodrom di Amerika Selatan, di mana sudah terjadi 15 peluncuran roket pembawa Soyuz-ST yang berhasil.

Comments

[Damir]

Nah, sekali lagi, secara kebetulan yang aneh, Anda tidak melihat atau mendengar "penjaga untuk Rusia", dan tentang ini, seperti mereka ... polimer ... tentang pompa bensin, entah bagaimana sesuatu tidak terdengar ... akan ada menjadi artikel dalam semangat "ilmuwan Rusia gagal ..." menari akan berdiri sampai pagi ... dengan seluruh rangkaian komentar ....

[burung kutilang]

Seperti yang dikatakan Turchynov, Ukraina lebih baik daripada Rusia...

Tapi serius, selalu menyenangkan untuk membaca tentang apa yang baru dibuat oleh spesialis Rusia di produksi Rusia!

[Samaria]

Saya akan menambahkan 5 kopek saya. Laporan mingguan:

[Lukich]

kutipan: Damir

Nah, sekali lagi, secara kebetulan yang aneh, seseorang tidak dapat melihat atau mendengar "penjaga untuk Rusia"

maka segera ini akan keluar

[Damir]

Hmmm Dear Lukich...bagaimana mengomentari ini tanpa kosa kata cabul tidak jelas...sudah ada dua ban, cukup untuk saat ini...

[Tuhan_Bran]

Mereka lupa menyebutkan bahwa Ukraina juga membangunnya. Dengan bantuan khusus penerimaan "kanguru".

[Damir]

Mereka juga bisa membangun .. spesialis dan sangat serius di Ukraina adalah ..

[parkello]

Damir, seperti yang saya mengerti Anda ... dia sendiri juga memiliki dua larangan untuk hal yang sama. dalam arti "kata-kata ajaib Rusia" Saya bahkan berhenti berkomentar setelah itu. karena sebenarnya tidak ada yang bisa dikatakan.

[Damir]

Apa!?!?!? Kami memiliki moderator dan dalam bahasa Yunani sangat kuat???? bagaimana hidup (komentar) lebih lanjut ...

[parkello]

Saya tidak tahu apakah mereka juga kuat dalam bahasa Yunani, tetapi dalam bahasa Rusia, ya Saya jarang mengekspresikan diri sama sekali. hari itu, Anda tahu, dia banyak minum, dan jatuh pada seseorang. baik ... saya harus menenangkan diri selama 2 minggu. sekarang kalau minum saya tidak pergi ke laptop, yah, atau saya hanya nongkrong di Facebook. di sana Anda dapat mengekspresikan diri Anda sepenuhnya, berbobot, dan ringkas

[Damir]

Ya, dia juga jatuh cinta pada satu dill ... dan sebelum itu dia menyebutkan negara-negara Baltik dalam konjugasi dengan kata kerja .... eh .... yah, menunjukkan peristiwa hilangnya sesuatu dengan cara sinyal militer. ..

[parkello]

terjadi ya. saraf saya juga nakal, saya orang yang lurus, jika saya mengatakan sesuatu langsung di mata yang saya pikirkan tentang dia (mereka, dia) dan saya tidak akan repot dengan pilihan kata. Yah, saya katakan langsung, maaf, saya tidak berbicara bahasa. Maksud saya di tingkat ... sebaik yang saya bisa, sebaik yang saya bisa ... tetapi pada bisnis. memilih. baik, apapun bisa terjadi. Jadi saya mencoba untuk tidak masuk ke dalam dialog dan perselisihan dengan siapa pun. di jalan, saya akan langsung meninju wajah Anda. Dan di sini di Internet, entah bagaimana itu tidak menarik, meskipun kadang-kadang ketika saya minum, saya kehilangan kesabaran.

[Damir]

ya, bukannya groginya nakal... dia hanya memohon.... kadang-kadang perlu, terlepas ... tapi tidak tahu hukum tidak membebaskan dari tanggung jawab ...

[operasi]

AAA ya, itu serat boron!
Itu sudah jelas! Bahwa tidak ada yang jelas.
Meskipun karakteristik komparatif akan memberikan.

[Raksasa Pikiran]

Sebuah artikel untuk spesialis sempit, tetapi masih bagus bahwa pemikiran teknis kami tidak berhenti, dan menghasilkan bahan-bahan canggih sehingga tidak semua negara dapat menguasai produksi mereka, dan Rusia dengan "ekonomi robek" di sini memberi Anda pengetahuan seperti itu.

[Kuil]

Ahli bedah, mengapa Anda membutuhkan karakteristik komparatif? Jika tidak ada yang jelas! Hanya untuk merengek, sialan.
Dibuat dan dilakukan dengan baik. Jadi keandalan operator akan lebih tinggi.

Mereka yang menciptakan serat ini tidak tahu cara memotong radang usus buntu dan tidak memerlukan karakteristik komparatif pisau bedah.
Ahli bedah, semua orang memikirkan urusan mereka sendiri.

[operasi]

1. Seorang ahli bedah, mengapa Anda perlu, bukan Anda, tapi .. Saya belum minum vodka dengan Anda.
2. Jika Anda membaca dengan bodoh, tidak berusaha memahami apa pun (yah, setidaknya seberapa kuat, lebih baik sama sekali atau tidak) saya mencoba memahami
3. Jika saya mengungkapkan sudut pandang saya, itu tidak berarti merengek sama sekali (Ngomong-ngomong, Anda memiliki ekspresi seperti itu dalam kaitannya dengan pengunjung situs bukan untuk pertama kalinya). Mari kita menjadi sedikit lebih hormat :)
4. Kenapa harus aku, bukan kamu yang menilai. Cara seperti yang mereka katakan...

[rawa-rawa]

Serat boron tampaknya telah digunakan sejak lama, meskipun pada rudal balistik.
Kembali pada tahun 1985, di jurnal Young Technician, ada sebuah artikel - dengan judul dan tahun, mungkin saya salah - Woven Rocket.

[operasi]

Anda seorang teknisi muda? Balistik katamu?))
Tersenyum

[grbear]

Tersenyum? Anda sia-sia. Pada suatu waktu, Teknisi Muda dan sekelompok majalah lain yang "menggambar" teknologi masa depan menjadi objek studi dekat oleh layanan khusus negara-negara "maju".
Pada orang muda, berpikir dapat memberikan "trik" sedemikian rupa sehingga Einstein akan bertepuk tangan

[Altona]

Soal mesiu, yang baru akan menulis sesuatu yang sedang dikembangkan berupa bahan bakar baru.

[Holuai]

Guyana yang mana? Kuru yang mana? Semua uang untuk Rockets dan peluncuran Ditangkap di Prancis! Pekerja dengan upah pengemis Duduk! Rostec umumnya kehilangan kontak dengan kenyataan!

[sdc_alex]

Hanya demi tawa, saya akan memberi Anda "plus".
Terima kasih tersenyum.

[x.andvlad]

Yah, itu tidak selamanya. Dan perkembangan dan perkembangan teknologi sangat dibutuhkan dalam hal apapun.
Dan artikel itu dengan jelas menyatakan: ... termasuk dalam hal penerbangan luar angkasa berawak seperti dari pelabuhan antariksa tradisional, dan dari pelabuhan antariksa Kourou di Amerika Selatan ...
Jadi, kita tidak hidup oleh satu Kuru.

[Alex_Rarog]

Ada baiknya kita berkembang!

[Gormenghast]

Ini adalah masalah dalam sistem pensiun Federasi Rusia, tetapi semuanya beres dengan rudal pensiun. Tahun depan kita hanya akan merayakan ulang tahun ke-60 peluncuran pertama R-7.

Sayangnya, ini menghasilkan dua poin yang saling eksklusif:
1. R-7 adalah roket yang sangat baik - berkembang dengan baik, andal, murah, dengan cadangan signifikan untuk modernisasi.
2. Rusia tidak bisa membuat rudal baru yang tidak kalah dengan Soviet. Angara adalah rias jendela; dia tidak terbang kemana-mana. Orang India dan Cina sudah memiliki hidrogen, tetapi di Rusia masih belum ada.

[sdc_alex]

Kutipan: Gormenghast

Rusia tidak bisa membuat rudal baru yang tidak kalah dengan rudal Soviet.

Nah, apa yang Anda begitu khawatir tentang. Segera kita akan mulai membeli roket dari Turchinov, di seluruh negeri, di kolam.
Segera setelah kami menghabiskan landak kalengan!

[Gormenghast]

Segera kita akan mulai membeli rudal dari Turchinov, di seluruh negeri, di kolam,

Menurut pernyataan klinis Turchynov, saya hanya dapat berasumsi bahwa dia telah membaca pers Ukraina, yang menyatakan Antares sebagai roket Ukraina. Meskipun ada Ukraina - hanya langkah pertama, tanpa mesin; Memang, seluruh langkah. Jelas bahwa tanpa mesin Rusia - setidaknya rapikan diri Anda dengan langkah-langkah - Anda tidak akan terbang ke mana pun.

Nah, apa yang Anda begitu khawatir tentang.

Sangat menjengkelkan bahwa orang Cina praktis telah melewati kita. Long March-5, yang berhasil terbang pada 3 November, adalah Energi dalam bentuk mini. Dinding samping oksigen-minyak tanah + pusat hidrogen. Dan dalam hal daya dukung sudah melampaui Proton-M dan Angara A5.

[KCA]

Ya, Cina dilewati, hanya Rusia yang membangun pabrik kriogenik untuk itu, berencana untuk membangun 4 lagi, jadi mereka membuat roket hidrogen + oksigen, tetapi dengan bahan bakar, seperti minyak tanah-oksigen, tanpa Rusia, tidak mungkin, membuat mesin, saya hanya tentu, juga bukan tanpa bantuan persaudaraan dari Federasi Rusia

[guzik007]

2. Rusia tidak bisa membuat rudal baru yang tidak kalah dengan Soviet. Angara adalah rias jendela; dia tidak terbang kemana-mana. Orang India dan Cina sudah memiliki hidrogen, tetapi di Rusia masih belum ada.
----------------------
Pernyataan yang aneh. Untuk apa menginjak penggaruk orang lain? Ingat dari berapa usia "Zeppelin" digulung

[Gormenghast]

Ingat dari berapa usia "Zeppelin" digulung

Selama politisi bodoh dan hijau keji mencegah penciptaan EBT, hidrogen akan tetap menjadi bahan bakar paling intensif energi dalam eksplorasi ruang angkasa.

[guzik007]

hidrogen akan tetap menjadi bahan bakar paling intensif energi dalam astronotika ....
--------------------------
Dan yang paling berbahaya...

[Bayonet]

Kutipan: Gormenghast

Selama politisi bodoh dan hijau keji mencegah penciptaan EBT, hidrogen akan tetap menjadi bahan bakar paling intensif energi dalam eksplorasi ruang angkasa.

Mesin nuklir untuk luar angkasa. Tidak ada orang waras yang akan menggunakannya pada kendaraan peluncuran. Setidaknya pada tingkat perkembangan ilmu pengetahuan dan teknologi saat ini.

[kas1]

Dan kemana dia pergi? Pembawa Energi untuk Badai Salju, ada hidrogen, oksigen. Semua generator listrik yang kuat berpendingin hidrogen, dll.

[saturnus.mmm]

Kutipan: Gormenghast

Angara adalah rias jendela; itu tidak terbang kemana-mana. Orang India dan Cina sudah memiliki hidrogen, tetapi di Rusia masih belum ada.

Mengapa hidrogen? Angara dan minyak tanah terbang.

[Lumumba]

Kutipan: Gormenghast

2. Rusia tidak bisa membuat rudal baru yang tidak kalah dengan Soviet. Angara adalah rias jendela; dia tidak terbang kemana-mana.

Dan apa yang ingin Anda lakukan dengan tumpukan misil "lama"? Buang teknologi yang telah teruji waktu dan menghasilkan uang di tempat sampah?

Kutipan: Gormenghast

Orang Hindu dan Cina sudah memiliki hidrogen

Tentu saja ada, hanya di berita bravura mereka tidak menulis tentang biaya perawatan dan jumlah personel perawatan yang diperlukan untuk layanan sistem kriogenik. Langkah-langkah keamanan yang belum pernah terjadi sebelumnya yang diperlukan untuk bekerja dengan hidrogen cair juga tidak akan tertulis di sana. Mereka juga tidak akan membaca tentang risiko mengubah setengah kosmodrom. Dan tidak ada yang akan tertarik untuk membaca tentang biaya terkait yang mengerikan. Atau apakah Anda berpikir bahwa hidrogen dapat "dituang begitu saja ke dalam tangki"? Bagian terbesar dari biaya program luar angkasa Buran adalah peralatan kriogenik dan pemeliharaannya di kosmodrom. Jadi window dressing, lebih mungkin di China dan India.

Tahukah Anda bahwa meluncurkan roket hidrogen membutuhkan biaya tiga kali lipat daripada meluncurkan "minyak tanah" satu kali dan empat kali "hidrazin"? Bukan? Baiklah, saya akan memberi tahu Anda: itu berarti lebih murah membuat setidaknya dua peluncuran dengan "roket konvensional" daripada melakukan pamer dengan roket hidrogen. Dua, Karel!

Itu sebabnya minus dibatalkan di situs ...

[Gormenghast]

Dan apa yang ingin Anda lakukan dengan tumpukan misil "lama"? Buang teknologi yang telah teruji waktu dan menghasilkan uang di tempat sampah?

Tidak ada yang seperti ini! Hal ini dinyatakan dalam paragraf 1.

Tahukah Anda bahwa meluncurkan roket hidrogen membutuhkan biaya tiga kali lipat daripada meluncurkan "minyak tanah" satu kali dan empat kali "hidrazin"? Bukan? Baiklah, saya akan memberi tahu Anda: itu berarti lebih murah membuat setidaknya dua peluncuran dengan "roket konvensional" daripada melakukan pamer dengan roket hidrogen. Dua, Karel!

Hidrogen:
1. Secara signifikan meningkatkan muatan, sehingga seluruh angka terpaksa dikurangi menjadi penyebut efektivitas sistem rudal.
2. Mengurangi jumlah derajat yang diperlukan, yaitu, sekali lagi, mengurangi biaya, dan meningkatkan keandalan (setidaknya secara matematis murni)
3. Hanya hidrogen, dan kemudian pada batas kemampuan teknis, memastikan penghapusan PN dalam satu tahap. Dan inilah impian para astronot.

Sistem roket sekali pakai yang optimal adalah tahap pertama - minyak tanah (di mana kepadatan bahan bakar lebih penting daripada impuls spesifik) + tahap kedua - hidrogen.

[Bayonet]

Pilihan terbaik adalah sepasang hidrogen + fluor. Bahan bakar fluor-hidrogen lebih unggul dari bahan bakar oksigen-hidrogen sekitar 5% dalam impuls spesifik dan dua kali dalam kepadatan. Tetapi kesulitan dari rencana teknis - fluor sangat agresif, belum memungkinkan penggunaan zat pengoksidasi terkuat ini dalam ilmu roket.

[KCA]

dan knalpot akan menghasilkan hidrogen fluorida, asam fluorida, yang bahkan memakan kaca, oleh karena itu disimpan dalam botol plastik

[Bayonet]

Bekerja pada bahan bakar fluor-hidrogen tidak lebih dari pengujian model ruang bakar mesin, ketika para ahli akhirnya sepenuhnya menghargai kemungkinan kerusakan yang disebabkan oleh lingkungan bahkan bukan oleh kecelakaan roket "fluor", tetapi hanya oleh kebocoran oksidator, yang, sebagai praktek telah menunjukkan, sulit untuk menghindari. Pengerjaan blok fluoroammonium dan hidrogen fluorida dihentikan. Menarik untuk dicatat bahwa penelitian Amerika tentang penggunaan fluor sebagai zat pengoksidasi untuk kapal induk dan pesawat ruang angkasa ditutup karena alasan yang sama, meskipun sedikit lebih awal.

[guzik007]

Perkembangan lain dari "RT-Chemical Composite" - serat boron - salah satu bahan penguat paling populer dengan kinerja tinggi. Digunakan dalam pembuatan material komposit logam berbasis aluminium sebagai matriks,
-------------------------------------------------
Jika saya mengerti dengan benar, maka bagian-bagian yang "dipelintir" dari serat ini juga diperkuat dengan aluminium, mungkin dengan teknologi bubuk, atau anodizing, atau sesuatu yang lebih tiba-tiba.
Secara umum, ini adalah kabar baik.

[Operator]

Serat boron dalam bentuk serat mikroskopis ditambahkan ke aluminium cair.

Pada prinsipnya, tangki pembawa standar kendaraan peluncuran multi-tahap dapat dibuat dari komposit logam ini. Pada saat yang sama, berat parasit struktur dapat dibelah dua dan berat muatan dapat ditingkatkan dari 4 menjadi 10 persen dari berat awal.

Penggunaan logam boron juga memungkinkan untuk beralih ke penggunaan bahan bakar kriogenik komponen tunggal metana + oksigen, yang memiliki impuls spesifik yang lebih baik, lebih murah dan lebih maju secara teknologi daripada bahan bakar campuran dua komponen minyak tanah + oksigen.

Akibatnya, biaya peluncuran muatan ke luar angkasa akan berkurang dengan urutan besarnya.

[guzik007]

Jadi di situlah anjing mencari-cari! Terima kasih atas jawabannya.

[Lumumba]

Kutipan: Gormenghast

Hidrogen:
1. Secara signifikan meningkatkan muatan, sehingga seluruh angka terpaksa dikurangi menjadi penyebut efektivitas sistem rudal.
2. Mengurangi jumlah derajat yang diperlukan, yaitu, sekali lagi, mengurangi biaya, dan meningkatkan keandalan (setidaknya secara matematis murni)

Secara matematis dan menurut perhitungan, semuanya selalu indah, itulah mengapa matematika. Tetapi ketika menyangkut penggunaan praktis, ada nuansa yang kurang menarik bagi para ahli teori, tetapi memberikan sakit kepala bagi para insinyur dan praktisi. Kemanfaatan ekonomi? Keamanan? Overhead? Tidak, saya belum mendengar.

Untuk menggunakan tahap hidrogen, perlu untuk membangun seluruh pabrik kriogenik dan fasilitas penyimpanan di pelabuhan antariksa. Biayanya banyak uang, memakan banyak listrik, dan karena itu secara radikal mempengaruhi biaya peluncuran.

Kutipan: Gormenghast

. Hanya hidrogen, dan kemudian pada batas kemungkinan teknis, yang memastikan penghilangan PN dalam satu tahap. Dan inilah impian para astronot.

"Mimpi kosmonotika" bukanlah tahap kriogenik (intinya adalah teknologi yang terlalu mahal dan berbahaya dari tingkat 60-an), tetapi mesin multi-mode (turbojet - scramjet, turbojet (ramjet) - scramjet - RD, dll.), sistem " udara / start stratosfer", dll.

[Tuv]

Tidak dipahami? Kami baru-baru ini melukis gubuk nasional rakyat India untuk saudara Musyu untuk meluncurkan Serikat dengan Kuru sampai akunnya dicairkan

[Vadim237]

"Serat yang dirancang khusus memiliki kekuatan unik 3200 MPa" - Serat ini dapat digunakan untuk membuat pelindung tubuh kelas tertinggi, pelindung tangki memiliki kekuatan tarik 2048 MPa - dari mana tangki T 14 dibuat