Lebih dari separuh orang Rusia yang disurvei menyebut perang dengan NATO sebagai ancaman nyata

66
Lima puluh dua persen orang Rusia percaya bahwa perang dengan pasukan NATO adalah ancaman nyata, 40% responden tidak setuju dengan mereka, lapor Interfax hasil survei yang dilakukan oleh Public Opinion Foundation.





“43% orang Rusia percaya bahwa kemungkinan perang semacam itu lebih tinggi daripada di tahun 70-an. Setengah dari mereka yang mengatakan bahwa sekarang kemungkinan perang lebih rendah (21%),” tulis surat kabar itu.

Sebagian kecil orang Rusia (6%) percaya bahwa bahaya perang dengan NATO saat ini kurang dari beberapa tahun yang lalu, dan 26% responden percaya bahwa tidak ada yang berubah dalam hal ini.

Menurut 65% responden, kebijakan Federasi Rusia saat ini "membantu mengurangi risiko perang skala besar" dengan aliansi. Seperlima (19%) "sulit dijawab".

19% cenderung percaya bahwa publikasi Rusia, yang meliput acara internasional, membesar-besarkan bahaya konflik. Pendapat sebaliknya hanya dimiliki oleh 7% responden.

Lebih bulat adalah tanggapan terhadap pertanyaan tentang nuklir senjata: 78% menganggap tidak dapat diterima untuk menggunakan senjata nuklir terlebih dahulu.

Survei dilakukan pada 29-30 Oktober di 480 pemukiman Federasi Rusia, 1000 responden mengambil bagian di dalamnya.
  • http://www.ierc.bia-bg.com/
Saluran berita kami

Berlangganan dan ikuti terus berita terkini dan peristiwa terpenting hari ini.

66 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. +7
    9 November 2016 09:28
    Itu perhitungannya. Bahwa kami tidak akan menggunakan senjata nuklir jika terjadi kemungkinan agresi NATO.
    Tetapi triknya adalah bahkan tanpa menggunakan senjata nuklir, saat ini Rusia cukup mampu mempertahankan diri.
    1. +9
      9 November 2016 09:36
      Apa yang kita miliki di Amerika Serikat, Clinton dan Demokrat globalis bernyanyi tentang perang dengan Federasi Rusia dan Cina, Trump bernyanyi tentang perdamaian dengan negarawan Republik. Tak punya peluang, ke depan, seolah bercanda, Trump menang telak. Karena rakyat Amerika hanya menginginkan perdamaian. baik
      1. WKS
        +8
        9 November 2016 09:45
        kutipan: hrych
        Karena rakyat Amerika hanya menginginkan perdamaian

        Karena rakyat Amerika memiliki sesuatu yang hilang.
      2. +7
        9 November 2016 09:47
        Saya telah menonton pemilu sepanjang malam, Pennsylvania baru saja memberikan 20 suara elektoral kepada Trump, meskipun semua media melolong bahwa Pennsylvania akan mendukung Killary.
        dan Florida terkejut, juga memilih Trump, meskipun di banyak negara bagian selisihnya satu setengah persen.
        apa yang menyebabkan ini adalah bahwa Maine dan New Hampshire adalah negara bagian di pantai timur, mereka kecil, mereka memiliki pemilihan yang dimulai di salah satu yang dimulai sebelum orang lain, dan sejauh ini suara belum dihitung.
        meskipun negara bagian yang lebih besar di AS bagian barat telah selesai menghitung.
        jika tidak ada lumpur di sana dan air mata tidak mulai dari sana.
        lagipula, Casey dan Vanga mengatakan bahwa presiden ke-44 dan berkulit hitam akan menjadi yang terakhir, Obama dan yang ke-44 dan berkulit hitam. menunggu runtuhnya AS.
        1. +1
          9 November 2016 10:04
          Semuanya mencetak 277 pemilih minuman
          1. 0
            9 November 2016 10:14
            Saya memiliki 266 pada semua sumber daya.
            kemana kamu mencari?
            1. 0
              9 November 2016 10:43
              Quote: eksploitasi saja
              Saya memiliki 266 pada semua sumber daya.
              kemana kamu mencari?

              http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3765904
              1. 0
                9 November 2016 11:59
                itu adalah perkiraan untuk kuartal barat, jadi truf mendapat 276 suara
          2. +1
            9 November 2016 10:26
            Pendukung Clinton menangis di markasnya, semua pendukung calon dari Partai Demokrat berada dalam keadaan tertekan. Banyak dari mereka menangis, menurut Associated Press Ribuan orang telah berkumpul di markas Clinton, yang terletak di Pusat Konvensi Jacob Javits di New York.


            Menteri Pertahanan Jerman menyebut perkembangan situasi di Amerika Serikat sebagai "kejutan yang kuat"

        2. +4
          9 November 2016 12:08
          kata kuncinya adalah pemilih. Bagaimana menurut Anda: apa yang lebih mudah membuat beberapa ratus orang (pemilih) melakukan hal yang benar atau beberapa ratus juta?
          layar (presiden) berubah, tetapi penguasa sebenarnya tidak. Pemilu dan kampanye pemilu adalah pertunjukan yang dipentaskan. Di negara paling demokratis: dua partai, saling menggantikan, pemilihan tidak langsung (untuk ayam tertawa) ... ya, Anda sendiri bisa melanjutkan.
          1. Alf
            +1
            9 November 2016 18:57
            Quote: _pendapat saya
            layar (presiden) berubah, tetapi penguasa sebenarnya tidak. Pemilu dan kampanye pemilu adalah pertunjukan yang dipentaskan. Di negara paling demokratis: dua partai, saling menggantikan, pemilihan tidak langsung (untuk ayam tertawa) ... ya, Anda sendiri bisa melanjutkan.

            Kapten berubah, tetapi arah kapal perang yang disebut Amerika Serikat untuk dominasi dunia tidak berubah.
      3. +5
        9 November 2016 09:48
        kutipan: hrych
        Karena rakyat Amerika hanya menginginkan perdamaian.

        Tidak peduli apa yang diinginkan orang, tidak ada yang memintanya. Ada dua kelompok korporasi. Perusahaan manufaktur senjata, dan perusahaan bisnis (bank, berbagai organisasi kredit, dll.).
        Muncul pertanyaan - siapa yang akan memerintah selanjutnya.
        1. +3
          9 November 2016 10:17
          kutipan: _Vladislav_
          ... bank, berbagai lembaga kredit ...

          -.developer terutama (konstruksi dan lainnya di dekatnya)
          - bank melewati hutan - mereka, secara umum, tidak peduli kepada siapa mereka meminjamkan - pembangun atau industri militer.
          1. 0
            9 November 2016 10:22
            Kutipan dari Cat Man Null
            - bank melewati hutan - mereka, secara umum, tidak peduli kepada siapa mereka meminjamkan - pembangun atau industri militer.

            Ada perbedaan - militer mengambil uang sampai habis.
            1. +1
              9 November 2016 10:26
              kutipan: _Vladislav_
              Ada perbedaan - militer mengambil uang untuk bertemu

              - oh, apakah ... "Saya tidak percaya" (c)
              - mereka akan mengambil "dengan ujungnya" - mereka tidak akan memberi, bukan?
              - konfirmasi kata-kata Anda, atau ambil kembali iya nih
      4. +2
        9 November 2016 12:30
        kutipan: hrych
        Karena rakyat Amerika hanya menginginkan perdamaian.

        Saya meragukan orang-orang Amerika Serikat, orang-orang membutuhkan roti dan tontonan, yang dipertunjukkan dalam acara pemilihan ini, dan seperti yang Anda ketahui, semua pertunjukan berjalan sesuai naskah sehingga tidak ada kejutan. Apakah Anda benar-benar berpikir bahwa Trump adalah entitas politik yang independen? Jika demikian, nasib Kennedy menantinya. Kantung uang AS akan mencegah burung gagak putih melebarkan sayapnya. Jadi, seperti dalam matematika, dari pergantian suku, jumlah bilangan tidak berubah.
        Kutipan dari WKS
        Karena rakyat Amerika memiliki sesuatu yang hilang.

        Apa yang harus mereka kalahkan? Mimpi orang Amerika? Pabrik yang berangkat ke China dan Latamerica? Pekerja tamu dari sana? Semua ini telah lama hilang, dan orang-orang di sana menunjukkan hawala dan tontonan, tetapi tidak bergantung pada revolusi dan kerusuhan penduduk di Amerika Serikat, mereka akan menghancurkan mereka seperti anak kucing. Ukraina adalah contohnya, karena tidak ada Maidan di sana, terlepas dari semua kesenangan kehidupan modern di Ukraina. Tidak ada pemimpin, tidak ada partai, dan jika mereka muncul, mereka akan mencekik mereka lagi.
        Jadi semua ini adalah SHOW di mana adonan ditebang, dan mereka menciptakan penampilan pemilihan demokratis di Amerika Serikat.
        Sesuatu seperti itu, kurasa.
        1. +1
          9 November 2016 17:14
          Dikutip dari Sirocco.
          Saya meragukan orang-orang Amerika Serikat, orang-orang membutuhkan roti dan sirkus

          Sebuah survei sosiologis telah diterbitkan bahwa orang kulit putih, paruh baya, tanpa pendidikan tinggi memilih Trump. Selain itu, para pemilih inilah yang paling rawan pengangguran, paling rawan bangkrut, paling tidak puas dengan arus migrasi, kaum Puritan tidak puas dengan gayisme, kecanduan narkoba dan kejahatan, dll. paling banyak dari globalisme. Tetapi ada juga perpecahan yang jelas di kalangan elit, waktu telah berlalu ketika para industrialis dan pemodal, berganti pucuk pimpinan, memperkaya diri mereka sendiri secara setara. Sekarang, agar pemodal tetap memimpin, diperlukan perang dan hilangnya industrialis. Jelas bahwa Trump mewakili industrialis negara, yang bagus dan kebijakan AS akan pragmatis, kita bisa bernegosiasi. Tetapi tidak ada gunanya bernegosiasi dengan orang-orang obskurant yang kehilangan kekuasaan atas dunia.
      5. +1
        9 November 2016 12:40
        kutipan: hrych
        Karena rakyat Amerika hanya menginginkan perdamaian.

        Dan bukan hanya rakyat Amerika, rakyat RUSIA juga menginginkan perdamaian dan bukan perang!
      6. 0
        10 November 2016 00:39
        kutipan: hrych
        Karena rakyat Amerika hanya menginginkan perdamaian


        Dan semua!
    2. +4
      9 November 2016 09:39
      Ya, bahaya perang antara NATO dan Rusia memang ada, dan itu tinggi, sedangkan Rusia, menurut doktrin militernya, dapat menggunakan senjata nuklir jika ada bahaya bagi keberadaan negara kita, dan perang ini akan adil. bahaya itu, sehingga memungkinkan untuk menggunakannya tanpa penundaan senjata nuklir taktis, dan, lebih disukai, memberi tahu "mitra" NATO tentang hal ini sebelumnya.
      1. +1
        9 November 2016 09:47
        Itu sebabnya saya mengumpulkan ransel. Saya akan menggali di ruang bawah tanah. Ibu mertua saya akan menjadi pramuka RHBZ tertawa !Sayangnya, OZK hanya 2, saya dan istri saya. lol Dan aku serius tentang ransel...
        1. +1
          9 November 2016 10:30
          jadi tanpa ozk ibu mertua seperti RHBZ, pramuka pun tidak perlu instrumen, semua yang ada di penampilan ibu mertua akan terlihat apakah ada OM di udara atau tidak!))))
      2. +2
        9 November 2016 10:10
        09.39. Raksasa! Apa perang! Lihat saja Suriah dan pinggirannya. Ini adalah metode perang modern. Oposisi yang tidak puas dibuat, senjata kecil diserahkan kepadanya dan negara tanpa penggunaan senjata nuklir berada dalam kehancuran. Murah dan ramah lingkungan. Dan yang paling penting, sangat menguntungkan. Dimungkinkan untuk mengambil sumber daya ramah lingkungan dengan murah dari negara yang hancur dan memasok produk kompleks industri militer berbiaya rendah di sana, mendapatkan pasokan ini. Dalang, meskipun kikir, jauh dari orang bodoh.
      3. 0
        9 November 2016 10:17
        Perang dengan seseorang dari NATO - di atas kertas ada aliansi, tetapi kenyataannya tidak.
        1. Alf
          +1
          9 November 2016 19:04
          Kutipan: Vadim237
          Perang dengan seseorang dari NATO - di atas kertas ada aliansi, tetapi kenyataannya tidak.

          dipertanyakan.
          Aliansi tersebut terdiri dari Amerika Serikat, Inggris, Prancis, dan Jerman. Ini akan bertarung. Polandia juga harus diperhitungkan, ada lebih dari cukup ambisi dan Russophobia di sana, dan tentara Polandia tidak buruk, terutama jika Polandia merasa Paman Sam di belakang mereka. Tetapi setiap riffraff seperti Spanyol, Portugal dan Belanda lainnya tidak secara khusus mempengaruhi kehadiran dan ketidakhadiran mereka.
    3. +14
      9 November 2016 09:52
      Saya, sebagai seorang militer, ingin menekankan - Anda tidak perlu berbicara tentang perang sepanjang waktu! Kami terlalu banyak berbicara tentang perang: di surat kabar, di radio, di TV... Situs web penuh dengan analis dari semua lapisan, yang hanya berbicara tentang bagaimana kami akan melawan NATO, dan bagaimana kami akan memberikan topi kepada semua orang. .. Kita perlu mempersiapkan perang secara diam-diam - untuk tujuan ini, institusi seperti tentara telah dibentuk di negara bagian, dan kita perlu berbicara tentang perdamaian! Dan Anda perlu berbicara tentang dunia sebanyak dan sewarna mungkin ...
      1. +2
        9 November 2016 10:18
        Benar! "Kami adalah orang-orang yang damai, tetapi kereta lapis baja kami tanpa suku cadang"
      2. +2
        9 November 2016 12:46
        Kutipan: Zyablitsev
        Penting untuk mempersiapkan perang secara diam-diam - untuk ini, institusi seperti tentara telah dibentuk di negara bagian

        Semuanya benar! Lebih sedikit bicara, lebih banyak bertindak! Melakukan semuanya secara diam-diam tanpa membocorkan rahasia militer dan negara. Dan lebih baik berbicara tentang topik abstrak tentang perdamaian dan persahabatan iya nih ! menggertak
      3. +1
        10 November 2016 15:49
        Lebih mudah bagi wartawan. Jauh lebih sulit untuk menulis tentang dunia. Namun... orang yang ketakutan jauh lebih mudah diatur! Mereka mengulangi seperti berhala "Kalau saja tidak ada perang!" semua orang sabar!
    4. +5
      9 November 2016 10:07
      Diambil dari sini: http://altervision.org/49446.html segar tidak melihat apa-apa

      tanpa senjata nuklir, kita akan hancur .... satu-satunya penghalang bagi NATO adalah pemahaman bahwa dengan agresi, petualangan multi-kiloton yang kuat akan datang ...
      1. +4
        9 November 2016 10:21
        Serangan NATO ke Rusia hanya dapat terjadi jika Amerika Serikat akhirnya berhasil menjadi gila dengan sekutu bawahannya, karena merekalah yang akan diberi peran sebagai provokator dan penyerang. AS, seperti yang terjadi sekarang dalam pertempuran Mosul, akan berdiri dan mengatakan bahwa mereka akan berperang jika sekutu mereka gagal mengatasinya. Nah, fakta bahwa semacam Polandia atau bahkan Jerman ingin menyerang Rusia, bahkan sebagai bagian dari koalisi, sulit dipercaya. Tetapi bahkan dalam skenario ini, klub nuklir kita harus siap untuk semua orang, baik untuk Amerika Serikat maupun untuk pengikutnya.
        Dengan semua ini, 1000 orang-responden sangat sedikit untuk menarik kesimpulan global. Siapa yang diwawancarai, siapa yang diwawancarai - tidak diketahui. Hasil survei semacam itu sangat tergantung pada kualitas pertanyaan "terkemuka" (dan sebagai aturan - semuanya memimpin). Jadi praktik menggambarkan suasana hati dalam masyarakat ini adalah "dari si jahat".
        1. +3
          9 November 2016 10:26
          Saya setuju dengan Anda tentang keandalan survei ... tetapi tentang yang lainnya ... MENGAPA!!! UNTUK APA!!!! di seluruh Eropa mereka berbicara begitu lama tentang RUSIA yang mengerikan, yang dalam satu setengah jam akan menangkap seluruh wanita tua itu ???? menyiapkan penduduk untuk perang disebut...
    5. +1
      9 November 2016 10:46
      kutipan: _Vladislav_
      Lima puluh dua persen orang Rusia percaya bahwa perang dengan pasukan NATO adalah ancaman nyata, 40% responden tidak setuju dengan mereka, Interfax melaporkan hasil survei yang dilakukan oleh Public Opinion Foundation.


      60 hingga 40 - tidak banyak dari kita yang takut!
    6. 0
      10 November 2016 13:31
      Setiap negara anggota NATO memiliki ibu kota tertentu, banyak bendungan dan pembangkit listrik tenaga nuklir. Nah, mengapa mereka harus bertarung dengan Rusia?
  2. +7
    9 November 2016 09:30
    Saatnya membuat film di mana akan dijelaskan secara cerdas kepada orang awam Eropa tentang apa yang akan terjadi di London, Berlin dan Paris jika terjadi serangan rudal AS ke Rusia. Hiroshima, sepertinya kesalahpahaman kecil!
    1. +3
      9 November 2016 09:49
      Hal utama adalah bahwa patriot urya kita juga memahami hal ini!
    2. +5
      9 November 2016 10:00
      Hanya saja, jangan lupa untuk menyisipkan episode dengan pemboman balasan atas kota-kota kita di sana. Ini adalah pertanyaan bermata dua. Oleh karena itu, tidak mungkin Anda bisa duduk di belakang roket besar dan tebal.
      Karena adanya senjata nuklir, konsep seperti teroris, separatis telah menjadi elemen strategi militer... Mereka akan mencoba menyeret kita ke dalam perang dengan mereka, dan di sana hooligan regional dapat bangkit.
      Dan NATO perlahan menjauh dari hibernasi pasca-perestroika, membangun pasukan ekspedisinya, memperkuat rekan-rekan Eropa Timurnya di blok tersebut, dan memperluas kehadirannya di hamparan bekas Uni Soviet. Sinematografi pasti tidak akan mengintimidasi mereka.
  3. +3
    9 November 2016 09:34
    Rupanya, setengah dari responden memiliki informasi intelijen tentang pengelompokan pasukan NATO, rencana operasional mereka, kepegawaian, dan kesiapan tempur. Sisa data ini tidak ada dan mereka berada dalam euforia ketenangan. Atau mereka tidak menonton TV.
  4. +6
    9 November 2016 09:35
    Lima puluh dua persen orang Rusia percaya bahwa perang dengan pasukan NATO adalah ancaman nyata, 40% responden tidak setuju dengan mereka

    Seseorang 25 tahun yang lalu tidak percaya bahwa NATO akan pernah berada di perbatasan RUSIA.
    3 tahun lalu, hanya sedikit orang yang percaya pada kudeta di Ukraina dan pembunuhan Angkatan Bersenjata Rusia di DONBASS.
    Sekarang ada ancaman bahwa RUSIA akan ditarik ke dalam konflik lain dengan BARAT dengan berbagai dalih ... lagi pula, sekarang tidak ada yang mencegah tetangga Barat kita melakukan semacam hal jahat terhadap rakyat kita.
    Saya yakin jika kebijakan BARAT tidak berubah ke arah kesepakatan yang kuat dengan RUSIA, kontradiksi hanya akan tumbuh, dan ini pasti perang dalam beberapa bentuk dan hanya Anglo-Saxon yang memimpin Amerika Serikat yang akan melakukannya. manfaat dari ini.
    Bagaimanapun, kita perlu mengejar kebijakan independen kita sendiri, hanya di dalamnya ada jaminan keselamatan dari partisipasi dalam perang apa pun.
    Lagi pula, RUSIA ditarik ke dalam Perang Dunia Pertama justru karena kewajibannya kepada BARAT ... yang sangat tidak mungkin dilakukan.
    1. Alf
      0
      9 November 2016 19:07
      Kutipan: LYOKHA yang sama
      Bagaimanapun, kita perlu melakukan kebijakan independen kita sendiri

      Untuk menjalankan kebijakan independen, Anda perlu memiliki 2 hal - ekonomi yang kuat dan satu negara, tetapi dengan ini di Rusia sekarang, bagaimana mengatakannya, tidak begitu panas.
  5. +5
    9 November 2016 09:36
    NATO hanya bisa bertarung dengan yang tidak bersenjata (yang tidak memiliki angkatan udara, angkatan laut, pertahanan udara dan rudal taktis), dan terutama suka mengibaskan lidah mereka.
  6. +3
    9 November 2016 09:38
    Tidak ada yang membutuhkan perang, hanya sebagian yang memahaminya, sementara yang lain tidak dapat berkembang dari permainan anak-anak.
    1. 0
      10 November 2016 15:54
      Semua orang mengerti ini, tapi mereka pura-pura tidak mengerti. Itu lebih nyaman. Orang bodoh percaya bahwa semuanya nyata. Eropa duduk di jarum REM Rusia. 50% dari konsumsi REM mereka berasal dari Rusia. Tanpa REM - tanpa ekonomi. Ada China, tapi untuk saat ini akan menutupi perbedaannya. Dan kemudian mereka tidak memiliki semua REM.
  7. MVG
    +2
    9 November 2016 09:40
    Jika terjadi konflik dengan NATO, awal dari konflik tersebut adalah tindakan Ukraina. Mereka sedang dipersiapkan untuk ini.
    Tuhan melarang, kita akan lihat.
  8. +5
    9 November 2016 09:41
    Lebih dari separuh orang Rusia yang disurvei menyebut perang dengan NATO sebagai ancaman nyata
    Pada tahun 2014, mereka memberikan informasi yang salah. Bahwa NATO akan menyerang Rusia. Siapa pun yang ada di situs akan memahami saya untuk waktu yang lama. Video diputar di setiap sudut mengapa kami tidak dapat membantu Novorossia. "
    Siapa yang akan menyerang? tertawa Kawanan ragamuffin, dengan paling banyak lima ratus tank bergerak? Atau apakah seseorang masih berpikir bahwa perang dengan NATO tanpa senjata nuklir harus dilakukan? Siapa pun yang berpikir demikian adalah orang bodoh. Ya, semua NATO ditulis dan dikotori hanya dengan menyebut tentara Rusia, saya ulangi, atau masih ada orang bodoh yang berpikir bahwa Rusia harus melawan NATO tanpa senjata nuklir?
    1. +2
      9 November 2016 10:00
      Setuju. Tidak ada orang bodoh. Kibaskan lidahmu, troll, atur orang lain (ukrov) menghasut, ya! Dan untuk diri kita sendiri ... Apa mereka, bodoh atau apa? Jangan berpikir Barat benar-benar bodoh.
      1. +3
        9 November 2016 10:15
        BecmepH hi Saya setuju.
        Tidak ada orang bodoh. Kibaskan lidahmu, troll, atur orang lain (ukrov) menghasut, ya! Dan untuk diri kita sendiri ... Apa mereka, bodoh atau apa? Jangan berpikir Barat benar-benar bodoh
        Ya, satu "Barey" akan membuat salvo penuh Dan menempatkan hulu ledak dalam pola kotak-kotak ke NATO. Dan bahkan sampai menjerit babi, ceritakan bagaimana "perkasa" tiga ratus "Leopard 2" dengan bulu Rheinmetall baru sebanyak 130mm harus menghancurkan sesuatu bersama kita tertawa
  9. +5
    9 November 2016 09:41
    kutipan: hrych
    Tak punya peluang, ke depan, seolah bercanda, Trump menang telak. Karena rakyat Amerika hanya menginginkan perdamaian.

    ------------------------------
    Selama debat dengan McCain, Obama juga berbicara tentang perdamaian dengan McCain, namun jalur perang tetap dilanjutkan. Merpati itu segera berubah menjadi elang, meski sedang. Dengan semua simpati untuk Trump, dia, sebagai Kapten Amerika masa depan, tidak mungkin mengubah kebijakan Gedung Putih secara signifikan. Dan Hillary hanyalah penjahat perang yang sudah aktif.
  10. WAN
    +8
    9 November 2016 09:41
    Sementara itu, pers Spanyol. El Pais, Spanyol:

    Jadi, hanya ada beberapa jam lagi untuk menebak seperti apa Amerika Serikat jika Trump menang. Ayo jangan lewatkan kesempatan ini...

    Sehari sebelum Trump menjabat, pada hari yang sangat dingin di bulan Januari di Moskow dan Washington, telepon Vladimir Putin berdering.

    Putin: Donal! Saya mengenali nomor Anda, yang ditampilkan di layar ponsel saya. Apa kabar? Selamat lagi!

    Trump: Terima kasih, Vladimir! Penyihir itu ada di penjara, dalam beberapa hari kami akan mengirimnya ke tiang pancang.

    Vladimir Putin: Benar, Donald. Dia pantas mendapatkannya, bajingan. Apa yang bisa saya bantu, kawan?

    TRUMP: Vladimir, sulit bagi saya untuk mengakuinya, tetapi tidak ada satu orang pun di tim saya yang memahami setidaknya sesuatu tentang kebijakan luar negeri. Saya membutuhkan bantuan Anda.

    Vladimir Putin: Tentu saja, saya akan membantu. Kami berteman.

    Trump: Apakah Anda siap menjadi penasihat saya? Aku bisa saja menawarkanmu posisi sebagai penasihat keamanan nasional bayangan.

    Vladimir Putin: Tidak masalah! Saya dengan senang hati akan menerima tawaran Anda dan saya bahkan tidak akan mengambil satu sen pun dari Anda! Yah, tentu saja, Anda bisa membangun Trump Tower di Moskow dan memberi saya 50% sahamnya.

    Trump: Pertimbangkan masalah selesai. Sekarang mari kita mulai bisnis. Pertama, Kuba. Saya diberitahu bahwa pria kulit hitam terkutuk ini mulai menormalkan hubungan dengan Raul Castro, bahwa prosesnya telah diluncurkan. Saya harus menghentikan ini.

    Vladimir Putin: Sederhana, Donald. Beri saya Kuba, itu akan kembali menjadi koloni Rusia.

    Trump: Vladimir, apakah Anda benar-benar siap melakukan ini untuk saya?

    Vladimir Putin: Tentu saja. Saya pikir Anda tidak keberatan jika kami mengambil kembali Ukraina, Polandia, Latvia, Estonia di sepanjang jalan...

    Trump: Demi Tuhan. Mereka milikmu!

    Vladimir Putin: NATO tidak akan terlibat?

    Trump: Mulai besok, Vladimir sayang, NATO tidak ada lagi. Itu adalah salah satu janji kampanye yang, jika Anda ingat, saya buat atas saran Anda. Kembali ke janji pemilu, saya punya kesulitan lain di sini. Tembok sepanjang 3 kilometer yang harus saya bangun di perbatasan dengan Meksiko akan menelan biaya lebih dari yang saya kira.

    Vladimir Putin: Saya punya solusi. Tembok tersebut dapat dibiayai oleh puluhan juta rekan Anda yang, ketika Anda memenangkan pemilihan, meminta suaka politik di Meksiko. Tapi untuk saat ini, saya menyarankan agar Anda akhirnya melakukan apa yang Kennedy cegah untuk kami lakukan pada tahun 1962.

    Trump: Kennedy? Maksudmu aktor yang memerankan pendeta dalam film luar biasa bersama Chuck Norris "Delta Force"?

    Vladimir Putin: Tidak, presiden yang terbunuh.

    Trump: Oh, ya, saya ingat sesuatu. Tapi jangan menakutiku seperti itu, Vladimir, sialan, kau tahu aku punya musuh di mana-mana!

    Vladimir Putin: Jangan khawatir, Donald. Jika Anda mau, pecat pengawal pria kulit hitam ini dan saya akan memberi Anda tim KGB yang hebat.

    Trump: Anda tidak tahu betapa bersyukurnya saya!

    Vladimir Putin: Ya, kami telah setuju. Tapi, kembali ke Kuba, sebagai penasihat kebijakan internasional Anda, saya sarankan untuk mengizinkan penyebaran rudal nuklir Rusia di pulau itu. Kami, tentu saja, akan mengirim mereka bukan ke Amerika Serikat, tetapi ke Meksiko. Dan kami akan menjelaskan kepada pemerintah Meksiko bahwa jika bahkan satu pengedar narkoba atau pemerkosa melintasi perbatasan ke Amerika Serikat, kota Mexico City akan hilang dari muka bumi.

    Trump: Saya tahu Anda adalah orang kami, Vladimir! Ide yang hebat!

    Vladimir Putin: Dan untuk Suriah…

    Trump: Oh ya. Mendengar sesuatu. Apakah tampaknya memiliki perbatasan yang sama dengan Rusia?

    Putin: Tepat. Baiklah, keluarkan pasukanmu dari sana, lupakan cerita ini, biarkan pesawatku menghancurkan Aleppo dan menghancurkan semua penduduk di wilayah yang dikuasai teroris.

    Trump: Tapi itu adalah rencana rahasia saya untuk melawan ISIS!

    Vladimir Putin: Bagus, bagus. Kami akan menghancurkan mereka bersama-sama. Tapi kemudian biarkan saya meninggalkan pemerintahan boneka saya yang dipimpin oleh Assad.

    Trump: Asad? Muslim buruk lainnya?

    Vladimir Putin: Muslim yang buruk, tapi milikku, Donald.

    Trump: Setuju. Ambillah untuk dirimu sendiri. Terima kasih banyak untuk semuanya, Vladimir. Saya akan menghubungi Anda lagi.

    Vladimir Putin: Tidak masalah, Donald. Saya senang membantu. Sampai jumpa lagi.

    Trump: Selamat tinggal, Vladimir. Saya pikir Anda mengerti bahwa ini adalah awal dari persahabatan yang indah.
    1. +2
      9 November 2016 09:48
      baik
      Vladimir Putin: Benar, Donald. Dia pantas mendapatkannya, bajingan. Apa yang bisa saya bantu, kawan?


      Donald... kayu bakar birch datang... untuk membuat api menyala lebih terang.
    2. 0
      9 November 2016 17:28
      Kutipan dari wan
      Vladimir Putin: Dan untuk Suriah…
      Trump: Oh ya. Mendengar sesuatu. Sepertinya, apakah itu memiliki perbatasan yang sama dengan Rusia?


      Hmm... Keren... Apakah mereka menakut-nakuti diri mereka sendiri?
  11. +3
    9 November 2016 09:43
    kutipan: _Vladislav_
    Tetapi triknya adalah bahkan tanpa menggunakan senjata nuklir, saat ini Rusia cukup mampu mempertahankan diri.

    -----------------------------
    Dan betapa berantakannya itu. Anda tidak langsung mengatakannya. Sofa Kaukasia dan Hitler tidak terlalu mau berperang dan kadang-kadang memudar. Dan sekarang bahkan lebih. Jika gerombolan barmaley atau ukronatsik dikirimkan kepada kita, maka senjata nuklir tidak akan ada gunanya.
  12. +1
    9 November 2016 09:52
    Di Suriah, tabrakan sangat mungkin terjadi. Tetapi serangan NATO langsung ke wilayah Federasi Rusia dalam realitas saat ini tidak mungkin terjadi. Tentara NATO tidak siap untuk perang besar.
  13. +6
    9 November 2016 10:07
    kutipan: ganja
    Rupanya, setengah dari responden memiliki informasi intelijen tentang pengelompokan pasukan NATO, rencana operasional mereka, kepegawaian, dan kesiapan tempur. Sisa data ini tidak ada dan mereka berada dalam euforia ketenangan. Atau mereka tidak menonton TV.

    Ini adalah apa yang Anda katakan dengan benar. Bagaimana dengan jajak pendapat. Saya selalu ingat ungkapan umum bahwa ada tiga jenis kebohongan: kebohongan, kebohongan terkutuk, dan statistik. Survei ini mengacu pada jenis kebohongan ke-3.
    Tidak, tentu saja, orang tidak dapat meremehkan NATO, tetapi orang juga tidak dapat mengatakan bahwa perang dengan mereka juga sudah dekat. "Lembaga" yang lebih serius, menilai kemungkinan perang dengan NATO, memperkirakan sekitar 5% (saya menulis dari ingatan, jadi tolong jangan melempar sandal). Dan "jajak pendapat" menunjukkan bahwa angka ini adalah 52% Pertanyaan yang diajukan: mengapa jajak pendapat ini? Menyiapkan opini publik? Lalu sebelum apa? Sebelum keputusan untuk mengambil tindakan yang tidak populer di antara orang-orang?
    Lagi pula, apa itu survei dan bagaimana itu sebenarnya. Biasanya, survei semacam itu dilakukan bukan untuk 1000 orang. Dan jika jumlahnya 1000 orang, maka di satu kota, sehingga setidaknya ada semacam kesalahan. Dan kemudian mereka mengambil dan melakukan survei di antara RIBU orang di pemukiman EMPAT RATUS DELAPAN PULUH. Artinya, surveinya tentang masing-masing dari 1450 orang. Atau dua orang dalam SETTLEMENT? survei semacam itu sangat andal. Saya tinggal di hampir setengah juta kota dan dua orang yang diwawancarai di kota memberikan hasil yang dapat diandalkan?? Dekati seseorang yang hanya melakukan apa yang menyerap apa yang disiarkan zombie kita dan tanyakan padanya - akan ada satu jawaban, dekati mantan tentara atau seseorang yang tertarik dengan masalah seperti itu - jawabannya berbeda. Tapi keduanya di kota tidak menggambarkan gambaran sebenarnya.
    Maaf untuk posting yang agak kacau, tetapi peramal ini, termasuk. sudah keluar dari media
    Sejujurnya, seluruh jajak pendapat tidak layak untuk diperhatikan
    1. +1
      9 November 2016 10:28
      Inilah momen lain. Sebelum perang 8.8. 08, tampaknya operasi untuk "menegakkan perdamaian" dipanggil, sejak Mei film tentang perang, perwira intelijen, pahlawan, dll telah ditayangkan di semua saluran TV. Artinya, persiapan opini publik dilakukan. Lebih jauh. Templat adalah templat, baik dalam politik maupun urusan militer. Sebelum dimulainya perang dengan Polandia, para komandan Jerman duduk di teater, singkatnya, untuk pertunjukan kepada publik. Pada malam tanggal 21 Juni, menurut ingatan para jenderal kami, mereka juga duduk di teater, dan pilot di bar. Selama awal perang pada 8.8.08 Agustus XNUMX, presiden kami juga hanya berada di teater di Beijing, di Olimpiade. Yah, saya mengerti bahwa generasi muda dapat ditipu, mereka tidak memiliki informasi untuk dibandingkan, tetapi pada orang tua, pengulangan menyebabkan kewaspadaan.
  14. +3
    9 November 2016 10:11
    Survei dilakukan pada 29-30 Oktober di 480 pemukiman Federasi Rusia, 1000 responden mengambil bagian di dalamnya.

    Yo mayo, apakah itu dua orang di kota atau sesuatu yang mereka tanyakan ??? Dalam hal ini, saya sangat tertarik dengan kriteria pemilihan responden)))
  15. +1
    9 November 2016 10:19
    Kata perang sama sekali tidak pantas.

    Jelas bahwa jika NATO dalam solidaritas menyerang Rusia, maka secara harfiah dalam beberapa hari Rusia akan menggunakan senjata nuklir.
    Dan, setelah itu, dalam beberapa jam akan ada serangan balasan skala penuh oleh kekuatan nuklir strategis.

    Perang macam apa ini? Di sini, semua peserta hanya akan mengumpulkan tulang dan menyelamatkan yang selamat.

    Dari sini secara alami mengikuti, omong-omong, fakta yang jelas bahwa jika Bandera gila menyerang Rusia di Krimea atau, lebih buruk lagi, di tempat lain, tidak ada yang akan membantu mereka; secara umum tidak ada yang akan terlibat, karena tidak ada orang gila (kecuali di Svidomo) di dunia ini.
  16. 0
    9 November 2016 10:26
    43% orang Rusia percaya bahwa kemungkinan perang semacam itu lebih tinggi daripada di tahun 70-an

    Sesuatu tidak cukup. Berdasarkan situasi saat ini dan pernyataan keras para politisi dan jenderal Amerika, setidaknya harus ada 60%. Tapi apakah kita akan melihat atau tidak setelah kita mengetahui siapa yang akan menjadi presiden baru Amerika Serikat.
  17. 0
    9 November 2016 10:34
    Pada saat terjadi konflik militer, senjata nuklir sebenarnya dapat digunakan, karena. tidak ada yang ingin menjadi pecundang.
  18. 0
    10 November 2016 07:05
    perang dengan pasukan NATO adalah ancaman nyata, 40% responden tidak setuju dengan mereka
    Ini mungkin adalah para idealis pasca-perestroika yang masih percaya pada kemenangan demokrasi Barat, pasar "bebas", dan yang tidak belajar apa pun dari tahun 90-an dan peristiwa di Ukraina pada khususnya.
  19. +1
    10 November 2016 08:17
    Kutipan dari Orionvit
    Ini mungkin adalah para idealis pasca-perestroika yang masih percaya pada kemenangan demokrasi Barat, pasar "bebas", dan yang tidak belajar apa pun dari tahun 90-an dan peristiwa di Ukraina pada khususnya.

    Atau mabuk. Saya termasuk persentase yang tidak percaya pada kenyataan perang yang akan segera terjadi dengan NATO. Selama tahun-tahun kehancuran, bahkan kemungkinannya lebih tinggi, tetapi tidak terlalu banyak berbicara tentang perang sebagai semacam peristiwa nyata.

    Dan peristiwa di Ukraina sepertinya tidak ada hubungannya dengan perang dengan NATO. NATO tidak akan cocok untuk Ukraina, yang bahkan bukan anggota blok tersebut. Bantuan untuk hal-hal sepele, mungkin, tapi tidak lebih. Lihat, apa bantuan NATO untuk Ukraina sekarang? Dalam penyediaan peralatan militer? Sama sekali tidak.

    Apa yang terjadi dengan Ukraina dan bekas republik Uni Soviet lainnya (kecuali negara-negara Baltik) terutama disebabkan oleh Rusia sendiri. Dalam keadaan euforia dari "kemerdekaan" yang diproklamirkan oleh trinitas di Pushcha, Rusia hanya "mencetak gol" di republik-republik dan kehilangan waktu, dan perlu bekerja sama dengan mereka untuk membasmi kecenderungan negatif Rusia. Apa yang terjadi dengan Ukraina yang sama. Memang, selama 10 tahun terakhir, propaganda sentimen anti-Rusia telah mencapai ketinggian yang belum pernah terjadi sebelumnya di Ukraina.
    Contoh kehidupan nyata yang khas. Istri teman saya adalah Khmelnitska. Sampai-sampai ibunya berhenti berbicara dengannya di telepon, menyalahkannya, antara lain, karena menikahi seorang Moskow. Kecenderungan yang murni pada satu keluarga ini mulai sering muncul pada tahun 2009-2010. Artinya, propaganda internal berhasil, dan kami "bertepuk tangan"
  20. 0
    10 November 2016 13:42
    kutipan: hrych
    demokrat globalis

    Demokrat - glo-BALLIS - ya! Dingin!
    Dan yang paling penting - to the point (walaupun, mungkin tanpa sadar ...)! Slip Freudian?...
  21. 0
    10 November 2016 14:02
    2 orang per lokasi? Ini bukan polling, tapi props!
  22. 0
    10 November 2016 14:03
    kutipan: Alf
    Aliansi tersebut terdiri dari Amerika Serikat, Inggris, Prancis, dan Jerman. Ini akan bertarung. Polandia juga harus diperhitungkan, ada lebih dari cukup ambisi dan Russophobia di sana, dan tentara Polandia lumayan,

    AS, Inggris - ya! Ya, ya dan ya!
    Prancis dan Jerman - hmm ... hmm ... hmm ... Dan mereka adalah kekuatan utama NATO di Eropa!
    Polandia Yah, ya - ambisi bangsawan dan semua itu! Tetapi - seperti yang ditunjukkan sejarah (dan - baru-baru ini - Perang Dunia Kedua) - sebelum pendel pertama ... Dan hanya dalam aliansi dengan yang kuat, kuat ...
    Nah, dan sisa Baltik - ini mengandalkan perampokan scammer (tapi - ini dalam kasus kemenangan! Jika tidak - mereka menyingkir dan "khawatir tentang demokrasi dan humanisme"!).
    ... sekarang - tanpa perang - jadi!
  23. 0
    10 November 2016 15:51
    Quote: eksploitasi saja
    Casey dan Vanga mengatakan bahwa presiden ke-44 dan berkulit hitam akan menjadi yang terakhir, Obama dan ke-44 dan berkulit hitam. menunggu runtuhnya AS

    trump secara misterius akan mundur sebelum pelantikan, dan neraka akan dimulai di Amerika Serikat
  24. 0
    10 November 2016 15:56
    Kutipan: Old26
    bekerja keras,


    Ini adalah uang untuk diberikan. Kami memberi mereka banyak bahkan di bawah Uni Soviet. Biarkan mereka melakukan apa yang mereka inginkan.

"Sektor Kanan" (dilarang di Rusia), "Tentara Pemberontak Ukraina" (UPA) (dilarang di Rusia), ISIS (dilarang di Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" sebelumnya "Jabhat al-Nusra" (dilarang di Rusia) , Taliban (dilarang di Rusia), Al-Qaeda (dilarang di Rusia), Yayasan Anti-Korupsi (dilarang di Rusia), Markas Besar Navalny (dilarang di Rusia), Facebook (dilarang di Rusia), Instagram (dilarang di Rusia), Meta (dilarang di Rusia), Divisi Misantropis (dilarang di Rusia), Azov (dilarang di Rusia), Ikhwanul Muslimin (dilarang di Rusia), Aum Shinrikyo (dilarang di Rusia), AUE (dilarang di Rusia), UNA-UNSO (dilarang di Rusia) Rusia), Mejlis Rakyat Tatar Krimea (dilarang di Rusia), Legiun “Kebebasan Rusia” (formasi bersenjata, diakui sebagai teroris di Federasi Rusia dan dilarang)

“Organisasi nirlaba, asosiasi publik tidak terdaftar, atau individu yang menjalankan fungsi agen asing,” serta media yang menjalankan fungsi agen asing: “Medusa”; "Suara Amerika"; "Realitas"; "Saat ini"; "Kebebasan Radio"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tak berguna; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Burung hantu"; "Aliansi Dokter"; "RKK" "Pusat Levada"; "Peringatan"; "Suara"; "Manusia dan Hukum"; "Hujan"; "Zona Media"; "Deutsche Welle"; QMS "Simpul Kaukasia"; "Orang Dalam"; "Koran Baru"