Tentang penyebab kematian Kekaisaran Romanov. Bab 2

222
Tentang penyebab kematian Kekaisaran Romanov. Bab 2

Masyarakat Rusia pada malam 1917 sudah siap untuk ledakan kekuatan kolosal. Kekaisaran Romanov terpecah menjadi beberapa "dunia" - masyarakat yang bersatu karena mereka membenci otokrasi dan ingin menghancurkan "dunia lama".

Upaya pertama untuk menghancurkan kekaisaran, menggunakan berbagai kesalahan internal dan kontradiksi, dilakukan oleh musuh eksternal kita dan "kolom kelima" selama perang dengan Jepang dan selama Revolusi Rusia Pertama tahun 1905-1907.



Kekaisaran Rusia, dengan masyarakatnya terbelah menjadi beberapa "dunia", tidak dapat dilawan dengan musuh yang serius. Ini dipahami dengan baik oleh Alexander III Sang Pembawa Damai, yang meninggalkan perang dan fokus pada penguatan tentara dengan segala cara yang mungkin dan armada. Kebijakan serupa akan dilakukan oleh Nikolai Alexandrovich. Rusia, setelah menerima akses ke laut hangat dan Port Arthur, dapat dengan tenang mengatur hubungan dengan Jepang dengan mengorbankan Korea dan Cina, mengarahkan ekspansi Jepang ke selatan. Pada saat yang sama, mengembangkan Timur Jauh Rusia secara komprehensif, termasuk Zheltorossia, dan membangun hubungan yang saling menguntungkan dengan Jepang. Kekaisaran Jepang membutuhkan dukungan Rusia untuk menahan ekspansi AS. Prospek cemerlang terbuka untuk mempromosikan kepentingan Rusia di kawasan Asia-Pasifik.

Itu hanya perlu untuk menemukan bahasa yang sama dengan orang Jepang. Secara damai menggambarkan lingkup pengaruh. Namun, semua prospek yang sangat baik dirusak oleh keserakahan para perampok Sankt Peterburg dan kepicikan para pejabat tinggi yang tidak memiliki kepentingan materi. Sekitar Tsar Nicholas II, yang disebut. klik bezobrazovskaya, sebuah kelompok pengadilan yang memiliki dampak signifikan pada kebijakan St. Petersburg di Timur. Pemimpin kelompok itu adalah Kolonel A. M. Bezobrazov. Pada tahun 1896, ia membuat catatan tentang perang yang tak terhindarkan dengan Jepang, diusulkan dengan menciptakan perusahaan komersial untuk membuat penaklukan damai Korea dan Manchuria, sehingga menempatkan penghalang untuk klaim Jepang.

Gagasan Bezobrazov mendapat dukungan di eselon tertinggi pemerintahan, termasuk Kaisar Nicholas II Alexandrovich dan Menteri Dalam Negeri V. K. Pleve. Pada awal 1898, sebuah kelompok telah terbentuk di sekitar Bezobrazov, yang termasuk Grand Duke Alexander Mikhailovich, Laksamana Muda A. M. Abaza, pengusaha V. M. Vonlyarlyarsky, pemilik tanah besar N. P. Balashov, M. V. Rodzianko, Pangeran I. I. Vorontsov, Pangeran F. F. Sumarokov-Elston Dengan pinjaman dari dana pribadi keluarga kerajaan pada tahun 1901, Asosiasi Kayu Rusia didirikan di Sungai Yalu, yang mengalami keruntuhan finansial pada tahun 1903. Pada saat yang sama, pengaruh "klik bezobrazovskaya" di pengadilan mencapai maksimum, ia menganjurkan kursus agresif petualang di Timur Jauh, penangkapan Manchuria dan Korea, dan "perang kecil yang menang" dengan Jepang. Pada Mei 1903, Alexander Bezobrazov menerima gelar Sekretaris Negara. Mengambil keuntungan dari bantuan kaisar, ia berhasil menghentikan evakuasi pasukan Rusia dari Manchuria, mendirikan khalifah di Timur Jauh dan Komite Khusus untuk Timur Jauh. Kerabat Bezobrazov, Laksamana Muda A. M. Abaza, menjadi manajer urusan komite. Hasil dari tindakan "klik bezobrazovskaya" adalah kejengkelan hubungan yang tajam dengan Jepang.

Aktivasi Rusia di Korea dan Manchuria menyebabkan perang dengan Jepang, menyenangkan Barat dan, di atas segalanya, Inggris dan Amerika Serikat. Pertama, penguasa Barat terganggu oleh kemajuan Rusia di Timur Jauh dan Cina, mereka ingin memeras Rusia keluar dari kawasan Asia-Pasifik.

Kedua, perlu untuk mengembalikan perhatian St. Petersburg ke urusan Eropa, di mana pesaing utama Anglo-Saxon dalam proyek Barat, Jerman, mendapatkan kekuatan. Rusia akan kembali menjadi "makanan meriam" dalam perang dengan Kekaisaran Jerman.

Ketiga, perlu mengadu Rusia dan Jepang untuk bertengkar Jepang dan Rusia untuk waktu yang lama (Anglo-Saxon membangun strategi selama beberapa dekade yang akan datang), dari mana Inggris dan Amerika Serikat diuntungkan. Jepang terikat, melalui pinjaman, persediaan lengan, teknologi, hingga proyek Anglo-Saxon. Jepang menjadi "domba jantan" para penguasa Barat dalam perang melawan peradaban Rusia dan Cina, dll.

Jelas bahwa Barat mengambil bagian aktif dalam rencana "klik bezobrazovskaya". Melalui agen, bankir Prancis Gosquier, di mana anggota bank keluarga kerajaan menyimpan uang. Gosquier membujuk keluarga Romanov untuk berinvestasi di saham perusahaan Bezobrazov. Seperti, ini akan memungkinkan untuk membersihkan Korea, meninggalkan Jepang dengan hidung (yang tidak disukai Nikolai, setelah kecelakaan di Jepang) dan mempercepat pengembangan industri Rusia.

Dengan demikian, lingkungan raja, yang didorong oleh kepentingan pribadi, dimainkan dengan baik bersama dengan rencana terampil para penguasa Barat. Rusia dan Jepang diadu, dibiarkan dingin, yang mengamankan dan memperkuat kepemilikan Amerika dan Inggris di Pasifik. Rencananya ternyata luar biasa: menggunakan kebodohan dan keserakahan rombongan Tsar, Rusia ditarik ke dalam petualangan Timur Jauh, yang membuat marah Jepang. S. Yu. Witte juga memainkan peran besar dalam hal ini, yang melobi untuk pengembangan Zheltorossia dan pembangunan Kereta Api Trans-Siberia melalui wilayah Cina.

Pada saat yang sama, Inggris dan Amerika Serikat telah mempersiapkan Kekaisaran Jepang untuk perang selama beberapa tahun. Mereka mempersenjatai dan melatih pasukannya, membangun kapal perang skuadron terbaru, kapal penjelajah dan kapal perusak untuk armadanya. Mereka memberi pinjaman Jepang untuk perang. Inggris menyimpulkan aliansi dengan Jepang, mengamankan dia dari kemungkinan perang dengan koalisi. Akibatnya, Jepang, yang dibiayai dan dipersenjatai oleh Inggris dan Amerika Serikat, menyerang Rusia terlebih dahulu.

Peristiwa selanjutnya diketahui: rantai kekalahan memalukan di darat dan laut. Selain itu, sebagian besar kegagalan disebabkan oleh fakta bahwa pemerintah Tsar, yang memprovokasi Jepang, kurang memperhatikan pengembangan infrastruktur militer di Timur Jauh, komunikasi, dan terutama armada. Dan para jenderal dan laksamana "masa damai" tidak dapat menggunakan kekuatan dan sarana yang tersedia untuk mengalahkan musuh, meskipun ada semua kemungkinan untuk ini. Tetapi mereka tidak memiliki tekad Suvorov dan Ushakov, "mata dan serangan gencar." Ada juga fenomena yang akan memanifestasikan diri mereka dalam skala yang lebih besar selama Perang Dunia Pertama: sabotase yang jelas, ketika tentara, dengan berani melawan Jepang, tidak memiliki cukup peta wilayah, peralatan, dan amunisi. Pencurian berkembang di belakang.

Terlepas dari semua malapetaka dan masalah, tentara Rusia mengatasi krisis pada musim panas 1905, dan dapat melakukan serangan balasan, melemparkan Jepang ke laut. Rusia hanya mengatur ulang dengan pijakan militer dan dapat mengalahkan musuh, karena ini ada sumber daya keuangan dan material, bala bantuan mengalir deras. Jepang, di sisi lain, kehabisan darah, tidak ada uang, tidak ada orang, tentara telah kehabisan kemampuan ofensifnya. Hanya perdamaian yang bisa menyelamatkan Jepang dari kekalahan yang menentukan. Dan itu disimpulkan. Rusia secara resmi mengakui kekalahan.

Perlu juga dicatat bahwa "mitra" Barat kita tidak hanya mengadu kita dengan Jepang, menggunakan kesalahan Sankt Peterburg, tetapi juga mampu menyerang dari dalam - mereka melepaskan revolusi, menggunakan kontradiksi yang telah menumpuk di negara itu. Pada tanggal 9 Januari 1905, Hari Minggu Berdarah yang terkenal terjadi, ketika pasukan menembak jatuh demonstrasi buruh di Istana Musim Dingin; pada bulan Juni - pemberontakan di kapal perang "Potemkin"; pada bulan Oktober, Rusia diguncang oleh pemogokan umum; pada bulan Desember - pertempuran berdarah di Moskow. Kemudian perkebunan pemilik tanah terbakar, para petani memulai perang mereka. Kekaisaran Rusia terjun ke jurang perang saudara. Nyala api dipadamkan hanya pada musim panas 1907.

Revolusi 1905-1907 adalah strategi nyata tindakan tidak langsung untuk menghancurkan Kekaisaran Rusia. Ini termasuk pemberontakan militer, pemberontakan di angkatan laut, pertempuran berdarah di Moskow dan Siberia, teror massal kaum revolusioner melawan manajer terbaik dan militer kekaisaran (pada saat yang sama, orang-orang biasa juga tewas secara massal), dan " perang" petani melawan pemilik tanah, dll.

Dan Minggu Berdarah adalah salah satu operasi paling cerdik untuk menyalakan revolusi. Di hadapannya, itu adalah peristiwa spontan. Pada kenyataannya, itu adalah operasi militer yang nyata. Ada provokator di kedua sisi - di kamp demonstran dan di antara tentara. Dari kerumunan, mereka menembaki tentara dan Cossack, mereka merespons, sebagai akibatnya, pembantaian berdarah dan resonansi besar di seluruh negeri. Tsar direndahkan, mitos "tsar baik dan bangsawan jahat" umumnya dihancurkan.

Bahan besar yang mudah terbakar telah terakumulasi di kekaisaran. Masalah tanah dan kelebihan penduduk agraris di Rusia tengah membangkitkan ketidakpuasan kaum tani. Perkembangan kapitalisme, dengan ekses-eksesnya, memunculkan masalah perburuhan. Kaum intelektual Rusia, sebagian besar, adalah pro-Barat, liberal, dibesarkan dalam kebencian untuk "kulit pohon" Rusia dan otokrasi. Kaum borjuis menginginkan "kebebasan". Sejumlah besar kaum revolusioner dan separatis nasional telah dibesarkan di Rusia: revolusioner sosialis, sosialis populer, anarkis, sosial demokrat (Bolshevik dan Menshevik), sosialis Yahudi (Bundist), Georgia, Armenia, Polandia, sosialis dan kiri Finlandia, serta nasionalis. separatis. Pada saat yang sama, mesin besar keamanan negara kekaisaran bekerja dengan buruk, iseng, banyak yang ditulis sebagai "mungkin". Apalagi virus liberalisme sudah merambah ke organ tubuh. Akibatnya, Okhrana dan polisi sering kali tidak aktif atau sangat humanis.

Jelas bahwa penguasa Barat menggunakan "bahan yang mudah terbakar" ini. Kaum revolusioner pengganggu menerima dana besar dari sumber-sumber Amerika dan Eropa. Salah satu perwakilan paling menonjol dari pemodal tersebut adalah bankir Yahudi-Amerika Jacob Henry (Jacob Heinrich) Schiff, yang terkait dengan rumah Rothschild. Schiff adalah musuh bebuyutan otokrasi Rusia dan secara aktif menggunakan otoritas dan pengaruhnya di sektor perbankan dan keuangan Amerika, memblokir akses St. Petersburg ke pinjaman luar negeri di Amerika Serikat, dan berpartisipasi dalam membiayai pemerintah Jepang selama Perang Rusia-Jepang . Selain itu, Schiff berpartisipasi dalam pembiayaan SR teroris, yang melepaskan perburuan nyata untuk negarawan, menteri, dan militer Rusia.

Intelijen Jepang juga berpartisipasi dalam perang subversif melawan Rusia. Di hadapan atase militer, Kolonel Motojiro Akashi, Jepang mendirikan, meskipun kecil, tetapi dana rutin untuk kaum revolusioner dan nasionalis di Rusia. Dari Jerman, Jepang mengatur pasokan senjata untuk nasionalis Finlandia, Baltik dan Kaukasia.

Saya harus mengatakan bahwa aliran keuangan ini berlimpah sampai waktu tertentu. Ketika Sankt Peterburg runtuh dan berdamai dengan Jepang, dan menjadi jelas bahwa revolusi gagal, saluran pembiayaan, pasokan senjata, pada dasarnya diblokir. Para penguasa Barat menyelesaikan tugas-tugas utama: mereka mengadakan gladi bersih revolusi untuk menghancurkan otokrasi; personel profesional dilatih dan diuji dalam pertempuran, beberapa dibawa ke "cadangan strategis" (emigrasi); di Timur, Rusia dikalahkan dan kembali berpaling ke Barat, yaitu, sekarang dimungkinkan untuk memainkan permainan dari negara Rusia dengan Jerman.

Selain itu, Kekaisaran Rusia masih menunjukkan kekebalan yang cukup. Jendral dan menteri yang menentukan (Stolypin) ditemukan yang sangat menghancurkan virus revolusi dan menertibkan. Pemerintah memiliki alat yang kuat - personel tentara kekaisaran dan penjaga (perwira biasa, perwira yang tidak ditugaskan belum mati di medan perang), Cossack. Sentimen konservatif dan sayap kanan masih kuat di masyarakat. Kaum tradisionalis, “Ratusan Hitam” (bagian dari petani, pekerja, pemilik kota kecil, intelektual sayap kanan) menjadi tulang punggung kekaisaran, mengorganisir pogrom terhadap mahasiswa, Yahudi (Yahudi secara besar-besaran menentang otokrasi, menjadi salah satu revolusioner detasemen), mendukung polisi dan Cossack. Aksi massa "Seratus Hitam" untuk mendukung otokrasi menjadi salah satu pilar kekaisaran di masa sulit ini.

Jadi, meskipun perang dengan Jepang dan Revolusi 1905-1907. memberikan pukulan berat ke Kekaisaran Romanov, itu selamat. Kekaisaran Romanov masih memiliki batas keamanan. Petersburg mendapat kesempatan terakhir untuk memulai modernisasi radikal.

Upaya terakhir untuk menyelamatkan kekaisaran

Upaya terakhir untuk menyelamatkan kekaisaran dilakukan oleh P. A. Stolypin. Dia menghancurkan revolusi dan pada saat yang sama mulai melakukan reformasi yang seharusnya menstabilkan kekaisaran dan membawanya ke pembangunan dan kemakmuran.

Stolypin mengerti itu Kekuatan Rusia adalah tradisi budayanya, proyek peradabannya sendiri. Dan itu harus ditransfer dari bidang budaya, iman ke bidang politik, ekonomi dan kebijakan sosial. Bukan tanpa alasan bahwa pada tanggal 6 Maret 1906, dalam pidato utamanya tentang program reformasi pemerintah, dia mengatakan: “Penentang kenegaraan ingin memilih jalan radikalisme, jalan pembebasan dari sejarah masa lalu Rusia, pembebasan dari tradisi budaya. Mereka membutuhkan kejutan besar. Kami membutuhkan Rusia yang hebat!”

Pada saat yang sama, Stolypin memahami bahwa tanpa pergolakan radikal di massa, bagian utama dari masyarakat Rusia - kaum tani, terobosan tidak akan dibuat, Rusia tidak dapat dikembalikan ke jalur pembangunan independen. Karena itu, ia fokus pada reforma agraria.

Desa Rusia pada waktu itu hidup di masa lalu, dengan cara hidup komunal kuno dan pertanian yang hampir subsisten. Dia terjebak di masa lalu. Tanah petani bukan milik pribadi. Para petani tinggal di sebuah komunitas di mana tanahnya dibagi secara berkala, memotong plot untuk setiap keluarga sesuai dengan jumlah pekerja. Tetapi komunitas bukanlah pertanian kolektif, para petani mengolah tanah mereka sendiri, secara mandiri membuang hasil panen. Praktis tidak ada perhatian untuk pemupukan tanah, peralatan apa pun. Oleh karena itu, hasilnya berada pada tingkat Abad Pertengahan.

Masalahnya adalah bahwa keluarga petani secara tradisional banyak. Ada lebih banyak petani, tetapi ada jumlah tanah yang hampir sama dan produktivitas tidak meningkat. Tanah itu dibagi di antara semua pekerja. Tidak ada industri yang kuat yang dapat menguasai surplus populasi petani di Rusia. Hal ini menyebabkan kelebihan penduduk agraris dan kelaparan. Kelaparan lebih dari sekali meliputi wilayah yang luas dari Kekaisaran Rusia. Petani tidak dapat memberikan kesejahteraan minimum yang diperlukan untuk keluarga mereka. Pada saat yang sama, perlu untuk menjual sebagian hasil panen untuk membeli beberapa barang dan membayar pajak. Petani setelah 1861 harus membayar pembayaran penebusan kepada mantan pemilik tanah mereka selama beberapa dekade.

Tidaklah mengherankan bahwa para petani memandang dengan nafsu pada perkebunan kaum bangsawan dan mengingat potongan-potongan tanah yang diambil dari mereka selama reformasi petani tahun 1861. Namun, itu adalah perkebunan tuan tanah besar yang memberi Kekaisaran Rusia sebagian besar biji-bijian, daging, dan susu yang dapat dipasarkan. Siberia adalah pengecualian, tetapi di sana para petani tidak mengetahui kekurangan tanah, mereka membangun dengan baik dan menghasilkan makanan untuk dijual.

Pada saat yang sama, masyarakat mempertahankan tatanan lama, tanggung jawab bersama, yang membuatnya lebih mudah untuk bertahan hidup dalam kondisi iklim yang keras (cuaca buruk dapat merusak panen). Petani bukanlah orang yang sepenuhnya mandiri, bertindak sebagai anggota masyarakat. Pajak diambil bukan dari orangnya, tapi dari masyarakat. Dia menangani kasus di pengadilan, bertanggung jawab atas kejahatan ringan. Petani itu bahkan tidak memiliki surat-suratnya. Ini nyaman untuk kontrol negara, tetapi buruk bagi perkembangan ekonomi dan industri negara.

Akibatnya, Stolypin memutuskan untuk menghancurkan komunitas. Dia mengizinkan para petani untuk mengambil jatah mereka ke dalam kepemilikan pribadi dan meninggalkan komunitas (bertani dan "memotong"). Pada saat yang sama, melalui Bank Tani, atas biaya negara, perkebunan dibeli dari para bangsawan, yang bangkrut. Mereka dijual sebagian kepada pemilik yang kuat dengan persyaratan preferensial dan dengan cicilan selama bertahun-tahun. Pinjaman juga diberikan untuk pemukiman kembali keluarga petani dari bagian Eropa Rusia, di mana ada kelebihan penduduk agraris yang serius, ke tanah baru di Siberia, Timur Jauh, dan Turkestan.

Dengan demikian, beberapa masalah diselesaikan sekaligus. Masalah kelebihan penduduk agraris di bagian Eropa Rusia diselesaikan, yaitu, ketegangan sosial kaum tani, keinginan mereka untuk "redistribusi hitam", dan suasana revolusioner berkurang. Terjadi peningkatan kemandirian dan inisiatif petani. Mereka menjadi tuan yang membutuhkan pertumbuhan yang stabil, progresif, dan bukan pergolakan, yaitu, dukungan sosial kekaisaran diperkuat. Masalah penyelesaian ruang gurun yang luas di luar Ural diselesaikan, perkembangan ekonomi tanah kekaisaran sedang berlangsung, dan produksi pertanian meningkat. Pada saat yang sama, sebagian dari kaum tani dipaksa keluar ke kota-kota; ini kejam bagi keluarga petani individu, tetapi bermanfaat bagi perkembangan industri.

Stolypin ingin menciptakan lapisan pemilik petani yang tertarik, sehingga mereka akan bekerja lebih baik, meningkatkan hasil panen dan menghasilkan lebih banyak. Di sini dia bertindak tangguh, mengandalkan pemilik yang kuat ("tinju"). Petani yang lemah harus pergi ke kota-kota, di mana pekerja dibutuhkan untuk industri yang sedang berkembang. Orang miskin, yang dipaksa keluar dari desa-desa di bagian Eropa Rusia, seharusnya mengisi kembali proletariat, atau menjadi imigran, untuk mengembangkan wilayah Siberia yang hampir gurun. Pada saat yang sama, dengan menciptakan bank khusus, Stolypin ingin menghasilkan modal untuk pembangunan. Jadi, dia ingin memberi Rusia modal, sumber daya, dan infrastruktur pembangunan.

Masalahnya adalah bahwa reformasi ini idealnya merupakan tahap kedua dari reformasi petani tahun 1861. Stolypin tidak lagi memiliki waktu historis. Dia sendiri sangat memahami hal ini. Oleh karena itu, reformasi Stolypin dilakukan dengan biaya besar, tergesa-gesa, dan sering kali kerugiannya lebih besar daripada manfaatnya. Mustahil untuk bertaruh di mana-mana pada kehancuran komunitas. Rusia adalah seluruh dunia, sebuah benua, di suatu tempat komunitas belum hidup lebih lama dari kegunaannya dan dibutuhkan. Oleh karena itu, di beberapa daerah, reformasi berjalan dengan pesat dan dengan cepat membuahkan hasil yang positif. Dan di daerah lain, perusakan komunitas itu jahat. Tidak ada cukup uang di Bank Tani, "pemotongan" semakin mengurangi dana tanah masyarakat. Banyak pemukim bangkrut dan terpaksa kembali. Hal ini semakin memperburuk ketegangan sosial di masyarakat petani, menyebabkan konflik dengan pembakaran lahan pertanian para “kulak”.

Untuk dilanjutkan ...
Saluran berita kami

Berlangganan dan ikuti terus berita terkini dan peristiwa terpenting hari ini.

222 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. +13
    11 November 2016 05:43
    Nah, jika raja telah direndahkan dalam sejarah sejak 9 Januari, maka tentu saja ...
    Ya, Nikolai tidak baik!
    1. +6
      11 November 2016 06:49
      Terlepas dari semua malapetaka dan masalah, tentara Rusia mengatasi krisis pada musim panas 1905, dan dapat melakukan serangan balasan, melemparkan Jepang ke laut. Rusia hanya mengatur ulang dengan pijakan militer dan dapat mengalahkan musuh, karena ini ada sumber daya keuangan dan material, bala bantuan mengalir deras. Jepang, di sisi lain, kehabisan darah, tidak ada uang, tidak ada orang, tentara telah kehabisan kemampuan ofensifnya. Hanya perdamaian yang bisa menyelamatkan Jepang dari kekalahan yang menentukan. Dan itu disimpulkan. Rusia secara resmi mengakui kekalahan.


      Nah, itu sebenarnya kata-kata yang paling penting. Rusia besar dan kuat, Jepang kecil dan lemah, Rusia dapat dengan mudah melemparkan Jepang ke laut, tetapi perintah pribadi Nikolai2 adalah menghentikan permusuhan.
      Jadi orang macam apa Nikolai Romanov itu? Apakah dia benar-benar putra Alexander3 atau apakah dia, seperti Peter yang digantikan di barat oleh George5, atau umumnya satu orang? Sejauh ini, melalui ketebalan waktu dan kebohongan aluvial, menjadi jelas bahwa ini bukan tsar Rusia.
      1. +31
        11 November 2016 08:56
        Pikir Hari Ini, 06:49 Baru
        bahwa itu bukan tsar Rusia.
        Fakta bahwa dia bukan orang Rusia dengan darah sudah jelas. Setelah Peter the Great, tidak ada lagi orang Rusia di dinasti Romanov. Namun, ada Catherine yang Agung dari Jerman, yang jauh lebih Rusia daripada beberapa bangsawan Rusia dalam hal darah.
        Tetapi fakta bahwa Peter atau Nikolai digantikan adalah dari si jahat. Tidak ada bukti untuk ini, kecuali imajinasi liar dari beberapa "sejarawan"!
        Dia adalah raja yang tidak berguna, ini adalah FAKTA yang tak terbantahkan!
        1. +2
          11 November 2016 09:21
          Quote: Diana Ilyina
          Tetapi fakta bahwa Peter atau Nikolai digantikan adalah dari si jahat. Tidak ada bukti untuk ini, kecuali imajinasi liar dari beberapa "sejarawan"!


          Apakah Anda ingin cetakan gigi penggaris ini atau foto tahi lalat di bawah punggung tetap disimpan di arsip? Ada dan tidak akan ada "bukti" seperti itu.Kami hanya dapat menganalisis perilaku orang-orang ini dan membandingkan tindakan mereka dengan KEPENTINGAN NASIONAL, dan jika kepentingan ini diinjak-injak dan dikhianati, maka kita sudah dapat berbicara tentang kepribadian dengan julukan yang paling cocok.
        2. +3
          11 November 2016 09:25
          Quote: Diana Ilyina
          Dia adalah raja yang tidak berguna, ini adalah FAKTA yang tak terbantahkan!


          menurut hasil "pemerintahannya" penilaian Anda ini sudah tidak mencukupi. Kemarin saya mengutip fakta bahwa Nikolai2 bukanlah "kebodohan", seperti yang diklaim oleh Samsonov dan Anda dan yang lainnya di sini, tetapi orang yang sepenuhnya berkarakteristik telah membangun di atas definisi penguasa negara yang terpisah, karena ia memecahkan masalah antarnegara bagian dan supranasional dan selalu merugikan kepentingan Rusia.
          1. +7
            11 November 2016 11:25
            Nikolai2 tidak "abu-abu"

            Yah, dia tidak membosankan, ya, ya, dia memiliki pendidikan dan pendidikan yang sangat baik, tetapi dia tidak berhasil menciptakan "timnya sendiri", dia kalah dalam pertarungan melawan "tim pesaing". Apa yang kita pedulikan tentang asuhan, pendidikan, dan kesuksesannya di bidang fotografi?
            1. +1
              11 November 2016 11:32
              kutipan: stas57
              Yah, dia tidak membosankan, ya, ya, dia memiliki pendidikan dan pendidikan yang sangat baik, tetapi dia tidak berhasil menciptakan "timnya sendiri", dia kalah dalam pertarungan melawan "tim pesaing". Apa yang kita pedulikan tentang asuhan, pendidikan, dan kesuksesannya di bidang fotografi?


              nnda dude dan impersonal dan menarik kutipan keluar dari konteks, mungkin tidak masuk akal untuk menjawab Anda.
            2. +1
              11 November 2016 18:48
              Dia abu-abu. Orang yang kuat dan berbakat, ia mengumpulkan orang-orang yang sama di sekitarnya, dan kebodohan tidak mentolerir bakat di sebelahnya, agar tidak melihat latar belakang mereka, bahkan lebih buruk.
              1. +1
                17 November 2016 13:42
                kutipan: Ulan
                Dia abu-abu

                Saya setuju. Dan dia memiliki 1/128 darah Rusia. itu. kurang dari satu persen. Semua ini dihitung.
                http://www.bolshoyvopros.ru/questions/696767-skol
                ko-procentov-russkoj-krovi-bylo-u-nikolaja-ii.htm
                l
                Dan ada cukup banyak pernyataan dari pejabat Republik Ingushetia bahwa dia bodoh.
                Pernyataan sarkasme mematikan Jenderal Dragomirov telah dipertahankan: "Dia cocok untuk duduk di atas takhta, tetapi dia tidak mampu berdiri di kepala Rusia."
                Menteri Luar Negeri N.P. Durnovo percaya bahwa Nicholas II "memiliki pendidikan menengah sebagai kolonel penjaga dari keluarga yang baik" - dan ini, Anda tahu, tidak cukup untuk seseorang yang memimpin sebuah kerajaan besar. Ada lagi penilaiannya tentang Nicholas II - "Kemalangan pikiran dan penyakit jiwa."
                Tidak kalah kategoris Menteri Dalam Negeri Svyatopolk-Mirsky: "Raja tidak dapat dipercaya, karena apa yang dia setujui hari ini, menolaknya besok." Hal ini dikatakan dalam percakapan dengan S.Yu. Witte.
                Menteri Dalam Negeri I.L. goremykin, pendahulu Mirsky, memperingatkan, menyerahkan kasus kepadanya: "Ingat satu hal: jangan pernah percaya padanya, ini adalah orang yang paling salah di dunia."
                Ngomong-ngomong, Svyatopolk-Mirsky, sesuai dengan peringatan Goremykin, menjadi korban trik keji Nikolai lainnya. Pada tahun 1905, tsar mengizinkan Mirsky untuk berunding dengan para pemimpin gerakan zemstvo dan mengatakan bahwa dia setuju untuk mengadakan kongres mereka ... negosiasi dengan pihak oposisi.
                “Kaisar yang tidak penting, dan karena itu tidak peka. Ungkapan keras, kejujuran, dan kemuliaan hanya ada untuk pertunjukan, bisa dikatakan, untuk jalan keluar kerajaan, tetapi di dalam jiwa ada tipu daya kecil, kelicikan kekanak-kanakan, tipu daya pemalu, - ini Witte.
                Pertengkaran Umum (yang sama): “Raja tidak secara tepat menguraikan sifat buruk atau kualitas yang jelas. Dia acuh tak acuh. Dia tidak mencintai apa pun dan siapa pun."
                Dari buku A. Kurlyandchik "Terkutuklah" kekuatan Soviet... di Proza.Ru.
        3. +10
          11 November 2016 09:33
          Sayangku, bisakah kamu memberikan bukti "fakta" ini? Atau akankah Anda terus melontarkan slogan-slogan yang tidak berdasar? lol
          1. +1
            17 November 2016 13:12
            Dari buku oleh Alexander Kurlyandchik di Proza.ru:
            ... Desersi dimulai tanpa pandang bulu. Sampai satu juta tentara bersembunyi di desa-desa. Pada tahun 1915, di Moskow, orang-orang yang terluka dari rumah sakit melakukan kerusuhan dalam kerumunan - sehingga bahkan polisi pun terbunuh. Pada tahun 1916, di dekat Riga, mereka mengangkat komandan kompi dengan bayonet - tanpa agitasi Bolshevik. Tongkat bersiul di mana-mana: kembali pada tanggal lima belas, tentara mulai dicambuk karena pelanggaran sekecil apa pun dan bahkan ... untuk meningkatkan moral! Apa yang mereka pikir sudah jelas tidak bisa dipahami.
            Laporan-laporan rahasia dari departemen kepolisian dan departemen keamanan diam tentang segala jenis "agitasi revolusioner" dan "intrik kaum Bolshevik", sama seperti mereka tidak menyebutkan "emas Jerman" yang terkenal kejam itu dalam satu kata pun. Kata-katanya berbeda: tentang "diamati di mana-mana dan di semua strata populasi, seolah-olah, lelah dengan perang dan haus akan perdamaian awal, tidak peduli dalam kondisi apa itu disimpulkan". Di sinilah alasannya terletak: negara itu bosan dengan perang, yang, apalagi, terus terang tidak mengerti. Obrolan tentang selat dan bendera Rusia di atas Istanbul entah bagaimana tidak mencapai mayoritas orang dan tidak menyentuh mereka sedikit pun. Tidak ada ide.
            Sementara itu, momok kelaparan membayangi negeri ini, jadi harus memperkenalkan surplus! Jauh sebelum kaum Bolshevik. Semuanya, benar-benar semuanya menjadi kacau!
            Runtuhnya monarki dan kebutuhan untuk menggulingkan tsar tidak lagi dibicarakan hanya oleh para pemalas. Sebuah kartu pos yang luar biasa keluar: Nikolai berdiri di lapangan terbuka dan memegang lingga dengan kedua tangan. Tanda tangannya ringkas: "Otokrat". Dan Anda benar, sinis!
        4. 0
          11 November 2016 11:29
          Versi tradisional tidak mengalahkan sama sekali. Mungkin dia tidak diganti, tapi aslinya orang Jerman. Dan tentang Catherine yang Agung ... Anda membandingkan wajahnya dan wajah Kutuzov. Seperti yang mereka katakan, temukan sepuluh perbedaan. Ngomong-ngomong, ada potret Kutuzov, di mana ia digambarkan dalam jubah kekaisaran.
          1. 0
            11 November 2016 11:37
            Kutipan dari ignoto
            Anda membandingkan wajahnya dan wajah Kutuzov. Seperti yang mereka katakan, temukan sepuluh perbedaan. Ngomong-ngomong, ada potret Kutuzov, di mana ia digambarkan dalam jubah kekaisaran.


            jadi bisakah kau tunjukkan padaku? Mengapa berbicara seperti itu?
        5. 0
          11 November 2016 12:26
          Quote: Diana Ilyina
          Namun, ada Catherine yang Agung dari Jerman, yang jauh lebih Rusia daripada beberapa bangsawan Rusia dalam hal darah.


          dan apa sebenarnya yang sangat Anda sukai, E2 "Rusia" seperti itu? Fakta bahwa di bawahnya menjadi mungkin untuk berdagang petani seperti ternak dan melarang mengeluh? Atau fakta bahwa bersamanya tidak ada lagi orang Rusia di Akademi Ilmu Pengetahuan? Atau fakta bahwa di balik lambang Rusianya yang lama dibuat ulang di kota-kota Rusia? Apa yang begitu "Rusia" tentang wanita Jerman ini?
          1. +5
            11 November 2016 12:49
            Kutipan: Pikiran
            dan apa sebenarnya yang sangat Anda sukai, E2 "Rusia" seperti itu?

            Saya membaca komentar Anda dan bertanya-tanya .. apakah Anda benar-benar menyangkal seluruh sejarah negara Rusia secara umum?
            Apa yang ingin Anda capai, menulis ulang, membangun yang baru, berdasarkan omong kosong Fomenko dan Nosovsky? Demi Bandera modern, misalnya?
            Berikut adalah prestasinya.
            http://biofile.ru/his/25119.html
            Untuk mengangguk pada fakta bahwa dari de, dia "memperdagangkan" budak, dan Anda menunjukkan kepada saya beberapa negara lain pada waktu itu di mana semua ini tidak dipraktekkan dalam berbagai bentuk.
            Soal sejarah tidak mentolerir ketika, dari sudut pandang etika dan moralitas abad ke-21, mereka mulai berbicara tentang etika dan moralitas abad ke-17,18 dan ke-XNUMX, ini adalah pendekatan anti-ilmiah, pendekatan segala macam. pemimpi di bidang Sejarah.
            Menang bersamanya
            Perang Rusia-Turki 1768 - 1774
            Kenaikan
            Risalah Georgievsky
            Pada tahun 1795, pembagian ketiga Persemakmuran terjadi
            Catherine II melikuidasi hetmanship (otonomi). Pada tahun 1654
            Reformasi
            Surat pengaduan ke kota
            Reformasi provinsi
            Politik absolutisme yang tercerahkan
            Jadi menuangkan lumpur pada Penguasa ini bukanlah hal yang patut disyukuri.
            1. 0
              11 November 2016 13:36
              kutipan: pengisap darah
              Saya membaca komentar Anda dan bertanya-tanya .. apakah Anda benar-benar menyangkal seluruh sejarah negara Rusia secara umum?


              "Sejarah Negara Rusia" yang disajikan oleh Karamzin hanyalah beberapa buku yang ditulis terutama berdasarkan kronik dengan judul umum The Tale of Bygone Years PVL. Misalnya, kronik seperti Lavrentievskaya dan Nikonovskaya sudah dapat dianggap tidak dapat diandalkan karena mereka menggambarkan kuk Tatar-Mongolia yang secara historis tidak dapat diandalkan. Dan katakanlah daftar Radzivilov dimanjakan oleh banyak koreksi dan penyisipan terlambat dari "teori Norman" dan mengaitkannya dengan kronologi modern.
              Faktanya adalah bahwa sains modern - matematika, kimia, metalurgi, fisika, astronomi, ilmu material, menyangkal kemampuan orang-orang pada masa itu, tidak berdasarkan data ilmiah modern, katakanlah selama 200 tahun terakhir, tetapi pekerjaan yang dilakukan untuk menganalisis, katakanlah, metode penanggalan modern - misalnya, penanggalan radiokarbon berbicara tentang pendekatan tendensius ketika penanggalan artefak, ada karya ilmiah tentang ini, misalnya, Tyurin A.M.
              kutipan: pengisap darah
              Apa yang ingin Anda capai, menulis ulang, membangun yang baru, berdasarkan omong kosong Fomenko dan Nosovsky? Demi Bandera modern, misalnya?


              Saya pikir Anda tidak seperti yang Anda katakan.
              Mengulang seperti burung beo setelah "sejarawan" yang tidak bermoral dan semua yang lain terlibat dengan cara yang berbeda, tetapi sebagian besar dalam satu dering atau gemerisik, membuat Anda berpikir bahwa mungkin hanya satu Anda sudah dapat dikeluarkan dari jumlah peneliti sejarah dan dimasukkan ke dalam kategori lain.
              1. +3
                11 November 2016 14:08
                Kutipan: Pikiran
                Presentasi Karamzin

                Apakah saya merujuk pada Karamzin?
                Semua posisi Anda yang lain berasal dari opera yang sama, omong kosong Fomenko dan Nosovsky.
                Ini dia Tyurin Anda, apologis lain untuk Fomenkovisme, yang tidak ada hubungannya dengan kenyataan
                http://www.proza.ru/2010/03/28/943
                1. Komentar telah dihapus.
                  1. Komentar telah dihapus.
                    1. Komentar telah dihapus.
                      1. Komentar telah dihapus.
            2. +2
              11 November 2016 14:10
              kutipan: pengisap darah
              Berikut adalah prestasinya.
              http://biofile.ru/his/25119.html


              Secara umum, berbicara tentang kelebihan Romanov, sejarawan merujuk secara khusus pada "kemenangan besar" komandan mereka Suvorov, Kutuzov, Nakhimov, Ushakov, Senyavin, lupa bahwa selain perang aneh dengan Napoleon, ketika penghancuran Moskow terjadi. diperbolehkan, sisa SEMUA KEMENANGAN komandan ini terutama dengan Turki. Lalu bisakah dia menghitung semua manfaat yang diterima Rusia dari perang ini selama hampir 200 tahun? Yah, mungkin hanya Krimea, yang bukan Turki, Dan berapa banyak jiwa Rusia yang seharusnya ada dalam perang ini? Tidak ada yang mempertimbangkan. Ini tentang kebijakan luar negerinya.
              kutipan: pengisap darah
              Risalah Georgievsky

              jangan bilang, kecuali sakit kepala hidup berdampingan dengan Georgia, Rusia tidak menerima penghargaan lain.

              kutipan: pengisap darah
              Pada tahun 1795, pembagian ketiga Persemakmuran terjadi

              hal yang sama, untuk beberapa alasan (buta huruf) psheks membenci Rusia, tetapi apa yang harus dilakukan Rusia dengan itu jika Jerman membantai Polandia?
              kutipan: pengisap darah
              Catherine II melikuidasi hetmanship (otonomi). Pada tahun 1654


              ya, itu juga lucu atau mungkin menakutkan, Cossack dengan setia melayani NEGERI dari yayasan mereka di abad 14-15, dan sebagai hasilnya, wanita Jerman yang kurang ajar mengambil dan menghapus semua hak, jasa, dan praktis membatalkan budaya dan sejarah mereka ? Dan ini adalah jasanya untuk tanah air? Ini adalah kejahatan pertama, setara dengan perbudakan.

              kutipan: pengisap darah
              Surat pengaduan ke kota


              Ya, ke kota-kota E2 mengambil dan membatalkan lambang Rusia lama, menggantinya dengan yang baru, yang ditemukan, dan tentu saja, rekan dekatnya, "orang Rusia" yang sama, yang penuh dengan Akademi Ilmu Pengetahuan, melakukan ini.
              kutipan: pengisap darah
              Reformasi provinsi

              Sama .

              kutipan: pengisap darah
              Politik absolutisme yang tercerahkan

              dan apakah menurut Anda "absolutisme yang tercerahkan", yang pada dasarnya menginjak-injak, menghapus, membungkam keberadaan negara terbesar dalam SEJARAH MANUSIA, absolutisme yang tercerahkan? Ya, konsep ini bukan Rusia, tidak ada yang bisa dibanggakan.
              Saya belum mengatakan apa pun tentang perbudakan yang mengerikan itu. Pada masa itu, perbudakan HANYA di Rusia. Negara-negara lain tidak lagi menggunakan cara hidup ini dalam ekonomi mereka, itulah sebabnya mereka memisahkan diri dari "Rusia yang tercerahkan" ini untuk waktu yang lama, itulah sebabnya mereka memberi kita hak-hak mereka.
              Perhambaan, yang diperkenalkan oleh Peter dan dikembangkan oleh Catherine, adalah alat utama untuk MENGHANCURKAN ORANG RUSIA, budayanya, ingatan budayanya, dan kumpulan gennya, karena melalui jendela keji yang dipotong oleh Peter ke RUSIA, hanya setiap kekejian yang telah terbentuk sendiri di Tanah Air kita, menggantikan kita dengan SEMUA budaya dan sains dan pandangan dunia, naik ke RUSIA, geografi, agama, dan yang lainnya. Mereka bahkan ingin mengganti bahasanya - tidak berhasil. Dan apa yang tidak mereka ganti dicuri dari kami.
              1. +6
                11 November 2016 14:46
                Kutipan: Pikiran
                Secara umum berbicara tentang manfaat Romanov, sejarawan merujuk secara khusus pada "kemenangan besar" komandan mereka Suvorov, Kutuzov, Nakhimov, Ushakov, Senyavin, lupa bahwa selain perang aneh dengan Napoleon, ketika penghancuran Moskow diizinkan, sisa SEMUA KEMENANGAN komandan ini terutama dengan Turki. Lalu bisakah dia menghitung semua manfaat yang diterima Rusia dari perang ini selama hampir 200 tahun? Yah, mungkin hanya Krimea, yang bukan Turki

                Mari kita mulai dengan Krimea Khan Krimea, pengikut Turki, aktivitas utama Krymchaks adalah perdagangan budak, penangkapan yasir dari tanah Rusia Kecil dan Rusia Besar, bagaimana ini setuju dengan mutiara Anda yang mengatakan bahwa kebijakan Romanov dalam hal ini buruk?
                Risalah Gergiev, Anda jahat lagi, ya, tetapi perambahan Turki, yang didukung oleh Inggris di Kaukasus, telah menjadi baik? naungan Turki, dan kemudian Inggris akan menggali di sana.
                Jadi desahan menyayat hati Anda di sini dengan mengorbankan jiwa-jiwa petani, yang konon terbuang sia-sia, benar-benar terdepresiasi oleh fakta bahwa dengan pemulihan kontrol Rusia atas Krimea, Kaukasus, serangan semua pencuri dihentikan. Inggris di tempat pertama, dan baru kemudian Prancis dan Turki yang tepat di daerah ini jatuh.
                Invasi Napoleon, atau lebih tepatnya seluruh Eropa, buah dari kepicikan aristokrasi, mereka yang membunuh Paul 1, demi Inggris, kemudian Alexander 1, harus menuai manfaat parricide, memukul mundur invasi .
                Apakah itu baik atau buruk Dari sudut pandang kegagalan politisi terlepas dari Paul 1, ya, itu buruk, kesempatan untuk menghentikan kerajaan pulau yang selalu sial telah hilang. Di sisi lain, di Eropa, seperti yang terjadi, hegemoni Prancis telah dihapus, yang sejak itu tidak memainkan peran apa pun di Eropa.Pada umumnya, ini benar, Rusia menang, tidak, karena semua keributan ini adalah Napoleon. perang, sebenarnya Mereka bermain di tangan Inggris. Tapi Anda tidak mendengar teriakan tentang Inggris yang jahat, semua sama berusaha untuk menendang Rusia.
                Kutipan: Pikiran
                ya, itu juga lucu atau mungkin menakutkan, Cossack dengan setia melayani NEGERI dari yayasan mereka di abad 14-15, dan sebagai hasilnya, wanita Jerman yang kurang ajar mengambil dan menghapus semua hak, jasa, dan praktis membatalkan budaya dan sejarah mereka ? Dan ini adalah jasanya untuk tanah air? Ini adalah kejahatan pertama, setara dengan perbudakan.

                Bla bla bla, Cossack pada suatu waktu di Time of Troubles tanpa ampun merampok Rusia, Moskow, bersama dengan bangsawan, mereka tidak melayani siapa pun selama reruntuhan di Little Russia, dari Polandia hingga Turki, jadi keputusan Catherine 2 benar-benar benar.
                Pembagian Polandia, pada waktu itu, keputusan yang benar-benar terlambat dan terlalu matang, telah dihapus dari bidang geopolitik sebuah negara di mana, selain rokosh dan kerusuhan, tidak ada yang bisa mengklaim sesuatu lebih dari yang bisa mereka telan.Sejarah sekarang, hari ini menegaskan Polandia sebagai sebuah negara, selalu menjadi sumber ketegangan dan dalih untuk perang, menu tuan rumah hanya dalam penggunaan Polandia melawan Rusia, pertama Vatikan, lalu Prancis, Inggris, sekarang Amerika Serikat.
                Kutipan: Pikiran
                Ya, ke kota-kota E2 mengambil dan membatalkan lambang Rusia lama, menggantinya dengan yang baru, yang ditemukan, dan tentu saja, rekan dekatnya, "orang Rusia" yang sama, yang penuh dengan Akademi Ilmu Pengetahuan, melakukan ini.

                Sedikit, tidak layak diperhatikan, semuanya dibawa ke dalam norma lambang waktu itu.
                Lomonosov menikmati pengaruh dan perhatian di bawahnya.
                Kutipan: Pikiran
                SEJARAH MANUSIA, absolutisme yang tercerahkan? Ya, konsep ini bukan Rusia, tidak ada yang bisa dibanggakan.

                Dan menurut kebodohan Fomenkov Anda, apakah bahasa Rusia berarti sesuatu seperti beruang, dalam mantel bulu di musim panas dan topi sepanjang satu setengah meter, sebagai dasar bahasa Rusia?
                Apakah Anda mencoba menyangkal sesuatu, perkembangan masyarakat, perkembangan negara, atau meragukan fakta bahwa berkat upaya Catherine yang sama, bahwa sampai meriam bersin di Eropa, meriam menyalak, kekuatan Rusia dibangun?
                Kutipan: Pikiran
                Pada masa itu, perbudakan HANYA di Rusia. Negara-negara lain tidak lagi menggunakan cara hidup ini dalam ekonomi mereka, itulah sebabnya mereka memisahkan diri dari "Rusia yang tercerahkan" ini untuk waktu yang lama, itulah sebabnya mereka memberi kita hak-hak mereka.

                Bla bla bla.
                Secara singkat, kronologi perbudakan petani di Rusia dapat disajikan sebagai berikut:

                1497 - Pengenalan pembatasan hak untuk mentransfer dari satu pemilik tanah ke yang lain - Hari St. George.

                1581 - Pembatalan Hari St. George - "musim panas yang dipesan."

                1597 - Hak pemilik tanah untuk mencari petani yang melarikan diri selama 5 tahun dan mengembalikannya kepada pemiliknya - "tahun pelajaran".

                1607 - Jangka waktu mendeteksi petani buronan ditingkatkan menjadi 15 tahun.

                1649 - Kode Katedral menghapuskan musim panas tetap, sehingga mengamankan pencarian tak terbatas untuk petani buronan.

                Abad ke-18 - penguatan perbudakan secara bertahap di Rusia.

                Pada tahun 1861, sebuah reformasi dilakukan di Rusia yang menghapuskan perbudakan.

                Di sisi lain
                Perancis, Republik Pertama - 1794 Pada tahun 1802, Napoleon I akan memulihkan perbudakan di koloni Perancis.
                Pada abad ke-XNUMX, Inggris mengambil jalan paling radikal. Permintaan wol meningkat di Benua Eropa, dan pemilik tanah Inggris mulai secara aktif mengusir petani dari tanah mereka untuk mengubah tanah subur menjadi padang rumput domba. Menurut komentar tepat dari Thomas More, "domba makan orang," dan para petani, dibiarkan tanpa jatah, secara bertahap berubah menjadi buruh tani, yang gelandangan digantung tanpa ampun tanpa memandang jenis kelamin dan usia.
                Persemakmuran Polandia-Lithuania. Para raja Polandia memiliki banyak tanah, dan ada cukup banyak orang, karena "Maut Hitam" melewati lembah Vistula. Tuan-tuan secara bertahap membatasi hak-hak petani, sampai pada tahun 1503 para petani tidak dilarang untuk berpindah dari satu tuan ke tuan lainnya. Pada pertengahan abad ke-5, petani Polandia menghabiskan 6-XNUMX hari seminggu di corvée.
                Secara khusus, posisi petani Jerman memburuk setelah Perang Tiga Puluh Tahun, yang berlangsung dari tahun 1618 hingga 1648. Banyak wilayah Jerman yang tidak berpenghuni, dan para pemilik tanah mulai mengalami kekurangan pekerja yang parah.Secara bertahap, perbudakan didirikan di tanah Habsburg dan di Hongaria. Bahkan di Prancis, di mana ketergantungan pribadi para petani telah dilupakan, undang-undang disahkan yang memperkuat kekuasaan kehakiman para penguasa atas penduduk pedesaan.
                Secara total, dongeng tentang perbudakan hanya ada di Rusia, ada dongeng.
                Saya mengingatkan Anda tentang perbudakan yang ada di Barat, yang ada hampir sampai akhir abad ke-19, dan di beberapa tempat masih ada.
                1. +1
                  11 November 2016 15:11
                  kutipan: pengisap darah
                  Mari kita mulai dengan Krimea Khan Krimea, pengikut Turki, aktivitas utama Krymchaks adalah perdagangan budak, penangkapan yasir dari tanah Rusia Kecil dan Rusia Besar, bagaimana ini setuju dengan mutiara Anda yang mengatakan bahwa kebijakan Romanov dalam hal ini buruk?


                  setelah hubungan persahabatan rusak di Rusia, pada masa Peter, ketika perang dengan Turki dimulai, maka tentu saja semua hubungan rusak dan bukan karena kesalahan Atamania, tetapi karena kesalahan Romanov.
                  kutipan: pengisap darah
                  Risalah Gergiev, Anda merasa buruk lagi, ya, tetapi perambahan Turki didukung

                  Saya masih berpikir bahwa Georgia hanya memusingkan Rusia, dan inilah yang terjadi sekarang.

                  kutipan: pengisap darah
                  Jadi desahan menyayat hati Anda di sini dengan mengorbankan jiwa-jiwa petani, yang konon disia-siakan secara biasa-biasa saja, benar-benar terdepresiasi oleh fakta bahwa dengan pemulihan kontrol Rusia atas Krimea, Kaukasus, serangan semua pencuri dihentikan.

                  dalam kenyataan bahwa para petani Rusia Kecil menderita akibat perang yang lamban di beberapa tempat sepanjang abad ke-18 dengan Turki, tentu saja, Romanov yang memulai perang ini yang harus disalahkan.



                  [
                2. +1
                  11 November 2016 15:19
                  kutipan: pengisap darah
                  Pada umumnya, begitulah, Rusia menang, tidak, karena semua keributan perang Napoleon ini, pada dasarnya, dimainkan di tangan Inggris.


                  apa yang "dimenangkan" Rusia dari perang Napoleon, kecuali ratusan ribu nyawa yang hancur, dapatkah Anda katakan? Dan selain itu, jangan bingung Rusia, Rusia dan Romanov adalah kategori yang berbeda.

                  kutipan: pengisap darah
                  Bla bla bla, Cossack pada suatu waktu di Time of Troubles tanpa ampun merampok Rusia, Moskow, bersama dengan bangsawan, mereka tidak melayani siapa pun selama reruntuhan di Little Russia, dari Polandia hingga Turki, jadi keputusan Catherine 2 benar-benar benar.

                  blablabla adalah blablabla dalam bahasa Rusia?
                  Anda sudah dapat melihat "sejarawan" seperti apa Anda selama Masa Masalah - ini adalah masa-masa PERANG SIPIL dan menyalahkan Cossack bahwa mereka merampok seseorang hanyalah hal bodoh.

                  kutipan: pengisap darah
                  Pembagian Polandia, pada waktu itu, keputusan yang benar-benar terlambat dan terlalu matang, telah dihapus dari bidang geopolitik

                  wow penilaian, bicara omong kosong, dan omong kosong biasa. Pembagian Polandia pada masa itu agak mirip dengan pembagian Cekoslowakia selama Perang Dunia 2. Itu adalah negara yang cukup besar, dan Jerman mencabik-cabik Polandia dari tiga sisi dengan tangan Rusia.
                3. +1
                  11 November 2016 15:38
                  kutipan: pengisap darah
                  Sedikit, tidak layak diperhatikan, semuanya dibawa ke dalam norma lambang waktu itu.


                  tidak semuanya telah dibawa kembali ke "normal" masih ada simbolisme Horde lama


                  kutipan: pengisap darah
                  Lomonosov menikmati pengaruh dan perhatian di bawahnya.


                  Ya, setelah menjalani hukuman di penjara di bawah Elizabeth karena berkelahi dengan seorang tukang giling di bawah Catherine, dia menjadi tenang dan tidak berkelahi lagi.

                  kutipan: pengisap darah
                  Dan menurut kebodohan Fomenkov Anda, apakah bahasa Rusia berarti sesuatu seperti beruang, dalam mantel bulu di musim panas dan topi sepanjang satu setengah meter, sebagai dasar bahasa Rusia?

                  Fomenko tidak pernah menulis orang seperti itu, dan orang Rusia akan mengingatkan Anda tentang humanoid di musim panas, mereka tidak mengenakan mantel bulu.
                  kutipan: pengisap darah
                  Apakah Anda mencoba menyangkal sesuatu, perkembangan masyarakat, perkembangan negara, atau meragukan fakta bahwa berkat upaya Catherine yang sama, bahwa sampai meriam bersin di Eropa, meriam menyalak, kekuatan Rusia dibangun?

                  kebodohan, gag, ketika Anda mulai berbicara dengan kata-kata Anda sendiri, kesenjangan dalam pendidikan dan kebodohan umum menjadi terlihat.

                  kutipan: pengisap darah
                  Secara singkat, kronologi perbudakan petani di Rusia dapat disajikan sebagai berikut:


                  ini adalah sudut pandang TI, keterikatan petani pada tanah adalah formal, dan pada masa Peter, perbudakan nyata terjadi.
                4. Komentar telah dihapus.
                  1. Komentar telah dihapus.
                    1. Komentar telah dihapus.
                      1. Komentar telah dihapus.
              2. +2
                11 November 2016 19:25
                Yah, tidak bisa seperti itu. Suvorov yang sama berhasil bertempur dengan para jenderal Prancis terbaik.
                Dan siapa yang mengalahkan Frederick the Great?
                Ngomong-ngomong, dan Napoleon dengan orang Jermannya, orang Italia. Polandia, Swiss, dll. para jenderal menang, yang telah melewati formasi mereka dan memperoleh pengalaman di bawah Catherine. Kutuzov, Bagration, Miloradovich, Platov.
                1. 0
                  11 November 2016 20:34
                  kutipan: Ulan
                  Yah, tidak bisa seperti itu. Suvorov yang sama berhasil bertempur dengan para jenderal Prancis terbaik.


                  Ya, Suvorov bertempur dengan para jenderal Prancis, tidak jelas untuk kepentingan siapa, ia membayar dengan darah Rusia, tetapi kemenangan utamanya adalah dengan Atamania, Tartaria dan Krimea dan Polandia.

                  kutipan: Ulan
                  Dan siapa yang mengalahkan Frederick the Great?


                  menurut sejarah TI, ini adalah Saltykov dan Rumyantsev, tetapi setelah "reformasi" Peter the Great tidak ada lagi komandan Rusia di tentara, jadi kami meragukan realitas kepribadian ini.
                  kutipan: Ulan
                  Ngomong-ngomong, dan Napoleon dengan orang Jermannya, orang Italia. Polandia, Swiss, dll. para jenderal menang, yang telah melewati formasi mereka dan memperoleh pengalaman di bawah Catherine. Kutuzov, Bagration, Miloradovich, Platov.


                  jika yang Anda maksud adalah pertempuran umum, Borodino, maka Napoleon meninggalkan medan perang, tidak ada pertempuran besar lainnya. Namun, itu dekat Maloyaroslavets, tempat kami bertindak dengan sukses, tetapi kemudian mundur lagi.
                  1. +2
                    11 November 2016 20:57
                    Sekali lagi, tidak terlalu baik pengetahuan tentang subjek.
                    Pertama, Borodino, tentu saja, bukanlah kemenangan bagi Napoleon atau Kutuzov, melainkan dari kategori yang disebut pertempuran "ragu-ragu" pada waktu itu. Itu. tidak mengungkapkan pemenang yang jelas.
                    Napoleon di pengasingan menilai dia sebagai berikut - "Prancis menunjukkan diri mereka layak untuk menang, Rusia memperoleh hak untuk menjadi tak terkalahkan."
                    Jika Anda ingat, Tolstoy menyebut Borodino sebagai kemenangan moral bagi tentara Rusia.
                    Ngomong-ngomong, orang Prancis sendiri menyebut Borodino - kuburan kavaleri Prancis. Namun ... ada penilaian lain oleh Napoleon tentang pertempuran ini, selama retret pasukan Napoleon, di salah satu gerbong staf yang ditangkap, perintah Napoleon ditemukan, di mana ia memarahi komandannya karena DEFEAT di dekat Borodino.
                    Meskipun, tentu saja, dia mengirim pesan tentang kemenangan ke Paris.
                    Sehubungan dengan fakta bahwa medan perang diserahkan kepada Napoleon, tidaklah demikian.
                    , patroli berkuda kedua pasukan tetap berada di lapangan.
                    Fakta bahwa tidak ada pertempuran lain, Anda kurang informasi.
                    Pada permulaan Napoleon - Krasnoye, Smolensk, Borodino, Tarutino.
                    Selama mundurnya Maloyaroslavets, sekali lagi Krasnoye, di mana pasukan Napoleon sebagian besar dikalahkan, kerugian mencapai 20 ribu orang.
                    Dan Berezina, di mana mereka telah menyelesaikan kemenangan. Untuk beberapa alasan, semua orang lupa bahwa ada juga pertempuran di arah Petersburg, misalnya, pertempuran Chashniki.
        6. Komentar telah dihapus.
        7. Komentar telah dihapus.
          1. Komentar telah dihapus.
            1. Komentar telah dihapus.
    2. +21
      11 November 2016 08:48
      Alamat saya Hari ini, 05:43 Baru
      Nah, jika raja telah direndahkan dalam sejarah sejak 9 Januari, maka tentu saja ...
      Bukankah itu benar? Dan siapa yang harus disalahkan untuk bidang Khadynskoe, bukan Nikolai, bukan?! Dan untuk kerugian di Rusia-Jepang siapa?! Dan untuk runtuhnya kekaisaran siapa?! Paus?! Atau Pushkin?!
      1. +12
        11 November 2016 09:38
        Nicholas II, menurut Anda, adalah penyelenggara acara Khodynka? Atau apakah dia, dan bukan kaum sosialis dari semua lapisan, yang mulai mengorganisir pemberontakan di belakang negara yang bertikai pada tahun 1905? Dan bukankah Soviet Petrograd mengeluarkan Orde No. 1, yang meruntuhkan disiplin tentara?
        Dan siapa yang bertanggung jawab atas penyerbuan di pemakaman Stalin? Untuk kerugian besar dalam Perang Musim Dingin? Untuk runtuhnya Uni Soviet?
        1. +8
          11 November 2016 11:51
          Kutipan: Letnan Teterin
          Nicholas II, menurut Anda, adalah penyelenggaranya

          Pengembaraan Anda! Jika di unit yang dipercayakan kepada Anda, Taliban atau ISIS, atau bahkan lebih, Zyuganovites, terluka, apakah wanita Bill yang harus disalahkan? Kehebatannya memiliki otoritas yang cukup untuk menyelesaikan masalah yang Anda daftarkan dan tugaskan kepada pihak ketiga oleh Anda. Dia dengan terampil tidak menggunakan kekuatan otokratisnya. Singkatnya, menggoyang tulang kebesarannya tidak baik. Kami masih memiliki bentuk transformasi Nikolai Aleksandrovich - Tuan Gorbachev, yang menghancurkan negara dengan tidak kalah berbakat. Dan tidak ada yang memintanya untuk menjawab, tetapi secara pribadi M.S. berpura-pura menjadi jaket - kata mereka, dia percaya kata "mitra", tetapi mereka ternyata menguasai kata-kata mereka. Katakan, kata-kata saya - saya ingin menyimpan, saya ingin - saya tidak menyimpan. Nikolai Alexandrovich memberikan kepalanya dari anak-anak dan rumah tangganya sebagai pembayaran atas kegagalan. Dan M.S. Saya bahkan tidak menjadi lebih miskin, saya mendapat fondant ... Kami tidak akan tenang dalam pertarungan antara putih dan merah. Atau kita tunggu sampai M.S. tidak ada yang perlu ditanyakan?
          1. +8
            11 November 2016 20:52
            Sayangku, jika Taliban muncul di salah satu kompi resimen, siapa yang akan kita tanyakan: dari kolonel atau dari komandan? Kaisar, untuk sesaat, bukanlah orang yang secara pribadi harus berurusan dengan upacara festival rakyat. Untuk melakukan ini, ada otoritas Moskow-dengan mereka dan permintaan. Pahami bahwa ada hukum di kekaisaran, ada aturan administrasi tertentu, dan baik tsar maupun sekretaris dewan zemstvo tidak akan ikut campur dalam kompetensi mereka.
            1. +2
              11 November 2016 21:08
              Kutipan: Letnan Teterin
              Kaisar, untuk sesaat, bukanlah orang yang harus dihadapi secara pribadi
              , tetapi orang yang, dengan rahmat Tuhan, menerima SEMUA kekuatan di Rusia Putih, dan Kecil, dan Besar, dan seterusnya, dan seterusnya, dan seterusnya ... Dan dialah yang harus mendelegasikan kekuatannya untuk ditunjuk orang. Saya akan memberikan contoh dari kehidupan. Pada tahun 1983 m/v "A.Suvorov" pergi ke bentang jembatan yang salah di Ulyanovsk. Juru mudi, penjaga, dan penumpang yang menonton film di gedung bioskop tewas. Kapten, tidak ada hubungannya dengan itu (dia sedang beristirahat di kabin), duduk selama 7 atau 8 tahun, kepala perusahaan pelayaran, chief engineer, kepala SBS, dan banyak lagi - saya tidak ingat semua orang. Orang-orang dihukum yang tidak seharusnya mematahkan tongkat, tapi mengatur layanan di kapal. Tidak ada permintaan untuk Khodynka dari Nikolai Alexandrovich. Ya, dan menurut hasil pemerintahannya, Tuhan menghakimi.
              1. +10
                11 November 2016 21:15
                Sebagai hasil dari masa pemerintahan, semuanya sangat baik: pertumbuhan demografis karena pengembangan program kedokteran zemstvo, pengembangan bioskop, industri kimia (kami adalah yang pertama menguasai produksi massal masker gas). Adapun turun takhta, itu bukan salahnya - para konspirator menempatkan raja di depan kondisi: baik tanda tangan di selembar kertas atau kerusuhan massal di kota-kota industri penting. Ruzsky menempatkan kaisar dalam kondisi blokade informasi - dia tidak memiliki informasi tentang bagian yang benar. Dan dia ditawari: penolakan atau kekacauan di belakang tentara yang bertikai. Apa yang akan Anda pilih di tempatnya?
                1. +1
                  11 November 2016 22:06
                  Kutipan: Letnan Teterin
                  Apa yang akan Anda pilih di tempatnya?

                  Aku tidak akan menggantikannya. Betapa cerdiknya Anda meninggalkan perang besar. Saya menganggap partisipasi di dalamnya sebagai kelebihan utama masa pemerintahan Nikolai Alexandrovich.
                  1. +7
                    12 November 2016 11:10
                    Jadi semua negara besar Eropa pada waktu itu berpartisipasi dalam perang besar. Jika Rusia mencoba untuk duduk di pinggir lapangan, Jerman akan menyerangnya nanti. Rencana pendudukan negara-negara Baltik dan Ukraina tidak ditemukan oleh Nazi sendiri, tetapi "dipinjam" dari zaman Kaiser.
                    1. +1
                      12 November 2016 12:29
                      Kutipan: Letnan Teterin
                      Jika Rusia mencoba untuk duduk di pinggir

                      Pada bulan Juli 1914 tidak ada lagi yang bisa dilakukan. Hanya untuk kehilangan negara, kehidupan jutaan penduduknya, termasuk mereka sendiri dan anak-anak mereka. Karena harus disiapkan dari Khodynka, bukan dari Gumbinen.
                      1. +5
                        12 November 2016 15:35
                        Pertanyaan: bagaimana tragedi Khodynskaya terhubung dengan awal Perang Dunia I?
              2. 0
                13 November 2016 08:40
                kutipan: 97110
                Kapten, tidak ada hubungannya dengan itu (beristirahat di kabin), duduk selama 7 atau 8 tahun

                Itulah yang disebut, "Keadilan Soviet." Seorang pria yang tidak bersalah dikirim ke penjara untuk apa-apa.
                kutipan: 97110
                Orang-orang yang tidak seharusnya mematahkan tongkat, tetapi mengatur layanan di kapal, dihukum.

                Mengapa mereka tidak mengaturnya? terorganisir. Dan fakta bahwa penjaga dan juru mudi membuat semacam keputusan mereka sendiri, jadi harus ada permintaan dari mereka. Mungkin mereka bunuh diri?
                Dan mendorong orang yang tidak bersalah di penjara, itu tidak rumit.
        2. +4
          11 November 2016 11:51
          Kutipan: Letnan Teterin
          Dan bukankah Soviet Petrograd mengeluarkan Orde No. 1, yang meruntuhkan disiplin tentara?

          Tentang bagaimana, dapatkah Anda mengingat nama-nama mereka yang menandatangani Perintah ini?
          Atau apakah ingatan Anda langsung mengecewakan Anda, siapa yang mendorongnya, siapa yang berada di balik penulisan ini?
          "Seseorang menyalahkan Soviet Petrograd, seseorang menyalahkan Pemerintah Sementara. Pembenaran utama untuk "pekerja sementara": pada 1 Maret, ketika perintah dikeluarkan, pemerintah sendiri belum. Tapi kita ingat bahwa kedua pusat Rusia baru kekuasaan diciptakan pada hari yang sama, 27 Februari. Pada awalnya, itu hanya disebut Komite Sementara Duma Negara, dan bukan pemerintah, tetapi esensinya tidak berubah dari ini.

          Terang dari kisah yang sangat kelam ini diungkapkan oleh memoar VN Lvov, seorang anggota Pemerintahan Sementara. Pada 2 Maret, penulis teks perintah, seorang anggota Soviet Petrograd, pengacara Sokolov, muncul di ruangan tempat Komite Sementara Duma Negara bertemu. Di tangannya dia memegang sebuah teks yang telah diterbitkan di Izvestia of the Petrograd Soviet edisi pagi. Sebuah bom telah ditanam di bawah tentara Rusia, surat kabar sedang didistribusikan. Sokolov adalah seorang pengacara terkenal yang terkenal selama revolusi Rusia pertama, membela para perusak Rusia. Bersama dengan mereka, dia sekarang duduk di Dewan. Selain itu, Sokolov-lah yang patut disyukuri oleh Rusia atas Kerensky. "
          http://www.plam.ru/hist/kto_ubil_rossiiskuyu_impe
          riyu_glavnaja_taina_xx_veka/p17.php
          1. +10
            11 November 2016 20:53
            Ya ya. Dan Petrosoviet didominasi oleh anggota RSDLP, baik dari faksi Menshevik maupun dari Bolshevik. Atau apakah ingatan Anda mengecewakan Anda tentang fakta ini? mengedipkan
        3. +3
          11 November 2016 19:34
          Kerugian besar dalam Perang Musim Dingin? Siapa yang mengatakannya? Kerugian sebanding dengan tentara Finlandia. Hingga 400 ribu orang dimobilisasi menjadi tentara Finlandia. Finlandia menghentikan perlawanan dan menyerah, setelah benar-benar kehabisan kemungkinan perlawanan, baik teknis maupun manusia.
          Kalau tidak, mengapa dia harus menyerah jika dia bertarung dengan "berhasil".
          Kerugian Tentara Merah dan Finlandia sangat cocok dengan rasio kerugian tentara yang maju dan bertahan, bahkan jauh lebih kecil dari 3 banding 1, dan ini adalah kondisi paling sulit dari perang musim dingin di profil yang paling sulit. dan mengatasi benteng yang kuat.
          Secara umum, operasi Tentara Merah, terlepas dari kesalahan pada tahap awal, cukup berhasil, jika tidak brilian.
          Kamerad Khrushchev dan kaki tangannya memfitnah Perang Musim Dingin untuk merendahkan Stalin.
          Jadi cerita tentang perang musim dingin berasal dari seri yang sama dengan "operasi yang direncanakan Stalin di dunia".
          1. +10
            11 November 2016 21:07
            Mempertimbangkan keunggulan kolosal kami dalam penerbangan dan teknologi, kerugiannya sangat besar.
            1. +1
              11 November 2016 21:14
              Saya tidak mengatakan bahwa mereka kecil, tetapi sama sekali tidak ada bandingannya dengan yang Finlandia. Meskipun lebih tentu saja, adalah bodoh untuk membantah.
          2. 0
            11 November 2016 23:01
            kutipan: Ulan
            Secara umum, operasi Tentara Merah, terlepas dari kesalahan pada tahap awal, cukup berhasil, jika tidak brilian.

            Saya Akan Berdebat. Kerugian dalam perang ini kita miliki dalam kaitannya dengan Finlandia 4:1. Dan ini banyak.
          3. 0
            13 November 2016 08:45
            kutipan: Ulan
            Kerugian Tentara Merah dan Finlandia sangat cocok dengan rasio kerugian pasukan maju dan bertahan, bahkan jauh lebih kecil dari 3 banding 1

            Oke, katakanlah. Dan "rasio kerugian tentara yang maju dan yang bertahan" apa yang sesuai dengan kerugian Tentara Merah pada musim panas-musim gugur tahun 1941?
            kutipan: Ulan
            Secara umum, operasi Tentara Merah, terlepas dari kesalahan pada tahap awal, cukup berhasil, jika tidak brilian.

            Apakah hijau ungu?
            Seperti apa cuaca di Looking Glass sekarang? Hujan kering?
            kutipan: Ulan
            Kamerad Khrushchev dan kaki tangannya memfitnah Perang Musim Dingin untuk merendahkan Stalin.

            Tidak perlu merendahkan Ghoul Dzhugashvili ini. "Eksploitasinya" sudah dikenal oleh semua orang waras. Dan untuk beberapa waktu sekarang.
      2. +6
        11 November 2016 09:54
        Quote: Diana Ilyina
        Alamat saya Hari ini, 05:43 Baru
        Nah, jika raja telah direndahkan dalam sejarah sejak 9 Januari, maka tentu saja ...
        Bukankah itu benar? Dan siapa yang harus disalahkan untuk bidang Khadynskoe, bukan Nikolai, bukan?! Dan untuk kerugian di Rusia-Jepang siapa?! Dan untuk runtuhnya kekaisaran siapa?! Paus?! Atau Pushkin?!

        Dan untuk kehancuran dan keruntuhan industri Rusia yang terus berlanjut sejak tahun 2000, siapa yang bersalah? Borka-mabuk sudah pergi ...
      3. +7
        11 November 2016 10:06
        Diana, tidak ada kesalahan langsung Nikolai dalam "penyerbuan Khodynskaya". TAPI ini hanya menegaskan fakta bahwa hanya ada sedikit profesional di sekitarnya. Sebagian besar proyektor, pencuri dan "agen pengaruh" Barat ...
        Secara umum, Kekaisaran busuk menjelang akhir secara khusus. Apa alasan kritis keruntuhan itu tidak diketahui. Akumulasi massa kritis berlangsung secara bertahap dan dengan cara yang merajalela - setiap penyebab berikutnya berakhir dengan semakin banyak penyebab yang menyertainya. Akibatnya, kuantitas berubah menjadi kualitas. Akan kuat - tidak akan berantakan
        1. +4
          11 November 2016 14:38
          Maaf, tetapi kekaisaran memiliki potensi - dan potensi ini serta rencana pengembangan Stolypin dan kawan-kawan lainnya kemudian digunakan oleh Bolshevik dan bahkan kemudian oleh Stalin, yang ternyata lebih negarawan daripada tuan-tuan Ulyanov-Lenin dan Romanov! Omong-omong, Anda dan saya mencuri, kami tidak mencuri, tetapi sebagian besar ini diciptakan pada zaman b. Uni Soviet!...
          1. +3
            11 November 2016 19:38
            Saya setuju bahwa ada potensi untuk pengembangan RI, tetapi dia biasa-biasa saja dipompa oleh Tsar dan rombongannya yang biasa-biasa saja.
            Dengan cara yang sama, Uni Soviet memiliki potensi besar untuk pengembangan, tetapi orang-orang biasa-biasa saja yang berkuasa di pertengahan tahun delapan puluhan, alih-alih mengambil keuntungan dari peluang ini, mengambil proyek delusi yang menyebabkan runtuhnya negara besar.
            1. +2
              11 November 2016 20:36
              kutipan: Ulan
              terlibat dalam proyek delusi yang menyebabkan runtuhnya negara besar.

              Anda menyanjung mereka. Mereka menjual negara dengan murah. Tapi - negara ini besar. Mereka sudah cukup. Tidak ada yang gila dalam tindakan bijaksana mereka dan tidak ada. Mereka hanya berpura-pura menjadi jaket, kalau-kalau mereka bertanya.
              1. +1
                11 November 2016 20:59
                Ada cukup banyak idiot dan musuh yang jelas yang mengambil keuntungan dari para idiot ini.
                1. +1
                  11 November 2016 21:24
                  kutipan: Ulan
                  Ada banyak orang idiot

                  Setuju bahwa sulit bagi seorang idiot untuk naik ke puncak piramida hierarkis. Ini biasanya seleksi alam, di mana hanya serigala asli yang tersisa. Karakter moral mereka mungkin tidak menyenangkan bagi kita. Tetapi dalam masyarakat kita yang tertata dengan baik, hal yang sama juga berlaku bagi mereka.
                  1. +1
                    11 November 2016 21:34
                    Saya setuju. Tapi serigala bisa menempatkan orang bodoh di garis depan, sementara mereka sendiri tetap berada di dekatnya dan membimbingnya.
                    Saya pikir ini adalah kasus dengan Gorby.
                    Serigala sungguhan membawanya ke depan dan menutupinya.
      4. +5
        11 November 2016 10:52
        Quote: Diana Ilyina
        Paus?! Atau Pushkin?!

        Saya tahu ! Saya membaca kuesioner pelakunya ini menurut sensus di Kekaisaran, dia menulis di dalamnya dengan tangannya sendiri - "pemilik tanah Rusia." menggertak Saya lupa nama belakang saya wassat , tapi saya ingat namanya - Nikolai dan patronimik - Aleksandrovich, dan bahkan di kolom bahasa komunikasi rumah adalah bahasa Jerman. Tapi mungkin itu pasti bukan Romanov wassat , tapi ... semacam Nikolai Alexandrovich dari Hesse-Gottorp. wassat Tepat! Mungkin dia. menggertak
        1. +3
          11 November 2016 11:38
          Sebaliknya, Kolonel Nikolai Golstein. Dan pemilik sebenarnya dari tanah Rusia adalah keluarga Yusupov-Elston-Sumarokov. Yang berangkat pada tahun 1919 dari Krimea dengan kapal perang "Marlboro" yang dikirim oleh sepupu Arthur Kanautsky, bersama dengan cadangan emas.
          Dan Kolonel Holstein, sebagai Ketua Zits, harus membayar. Meskipun, putrinya juga dibawa keluar di kapal yang sama, dan mereka terikat ke Inggris.
          Bukan tanpa alasan, Khrushchev bertemu di Prancis dengan Felix Yusupov, setelah itu penulisan ulang sejarah dimulai. Implementasi aktif dari versi "dinasti Romanov" dimulai.
          1. 0
            11 November 2016 11:52
            Kutipan dari ignoto
            Bukan tanpa alasan, Khrushchev bertemu di Prancis dengan Felix Yusupov, setelah itu penulisan ulang sejarah dimulai. Implementasi aktif dari versi "dinasti Romanov" dimulai.

            Bisakah Anda memberikan tautan ke seluruh cerita?
          2. +5
            11 November 2016 12:07
            Kutipan dari ignoto
            Dan Kolonel Holstein, sebagai Ketua Zits, harus membayar.

            Tidak! Di sini Anda salah dalam hal de jure! Ya - dalam hidup dia adalah "pemilik" tidak TAPI secara de jure dia adalah kepala asli dari Nama Keluarga dan ... manajer utama properti LUAR NEGERI, dan itu tidak asam di sana. Dan setelah 1917, ketika kerabat yang sama dari Buckingham House, sesuai dengan Kerensky , setuju untuk menerima Nicky, menerima propertinya, dikemas dalam lemari pakaian tertentu, mereka menolak Nicky sendiri! menggertak Dan bahkan setelah ekspor maman di kapal perang mereka. Marlboro, tampaknya, mereka tidak membiarkan SIAPAPUN pergi ke properti bergerak dan tidak bergerak! Dari SEMUA yang mengangkat diri mereka sendiri sebagai "kepala keluarga Romanov." Itu TIDAK APA-APA! Baik untuk tanah dan bangunan, atau rekening bank, atau untuk kasus dan koper yang dikirim oleh Pemerintah Sementara dari London pada tahun 1917. Karena alasan ini - untuk mengganti kepala rumah dan mendapatkan properti, dan operasi ini dimulai dengan penguburan jenis sisa yang ditemukan Segera setelah tindakan di Peiropavlovka, keturunan "keluarga suci" mengatur jalan masuk dan memilih kepala BARU dari rumah Romanov, seperti sekarang de juro, setelah Sobchak saat itu walikota St. Petersburg menulis sertifikat kematian dan pricholokli Yeltsin, yang menolak pemakaman - legitimasi di tingkat kepala negara dari sertifikat ini sendiri.
      5. +2
        11 November 2016 11:22
        Dan siapa yang harus disalahkan untuk bidang Khadynskoe, bukan Nikolai, bukan?!

        Tidak, dia biasanya hanya dituduh menghadiri pesta.
    3. +2
      11 November 2016 16:40
      Kutipan: Alamat saya
      Ya, Nikolai tidak baik!

      Lagi sama...
      1. +1
        11 November 2016 19:41
        Berguna untuk mengulangi kebenaran agar sejarah tidak dilupakan, jika tidak, itu akan mengingatkan dirinya sendiri .... dan itu akan mengingatkan Anda dengan sangat menyakitkan.
        1. +1
          12 November 2016 05:34
          Hal yang mengerikan adalah pendidikan Soviet. Penguasa yang lemah Nicholas II .. menekan Revolusi 1905, sedemikian rupa sehingga Lenit dan Trotsky melarikan diri dari Republik Ingushetia dengan cepat. Kekaisaran Rusia yang busuk ... berperang dengan blok Jerman selama 2.5 tahun (dan jika Anda ingat bahwa Jerman berdiri di dekat Paris, maka Prancis busuk) Sangat disayangkan bahwa logika tidak diajarkan di Uni Soviet.
  2. +19
    11 November 2016 06:09
    Stolypin tidak lagi memiliki waktu historis. Dia sendiri sangat memahami hal ini.
    Saya tidak tahu apakah saya mengerti .... Ungkapan Stolypin yang terkenal, yang sekarang suka mereka kutip: Berikan negara 20 tahun kedamaian lahir dan batin, dan Anda tidak akan mengenali Rusia! 1907. Namun, Tangier krisis telah bergemuruh. Rusia sudah menjadi anggota Entente anti-Jerman. Dunia telah berdiri secara historis di ambang perang dunia, dan perdana menteri berbicara tentang sekitar 20 tahun? Realitas objektifnya adalah ini: bukan hanya mereformasi negara, tetapi mereformasinya dalam kondisi pra-perang. intensif iklan, itu secara historis terlambat. Biarkan saya memberi Anda satu kutipan sebagai contoh:
    Stalin, 1931, 10 tahun sebelum perang: "Kita 50-100 tahun di belakang negara-negara maju. Kita harus menempuh jarak ini dalam sepuluh tahun. Entah kita melakukannya atau kita akan dihancurkan."
    STALIN adalah orang yang memecahkan masalah Stolypin dalam kondisi perang yang mendekat, memenangkan perang dan menjadikan negara itu kekuatan kedua di dunia dalam 20 tahun tidak peduli apa.
    1. +10
      11 November 2016 06:43
      Vladislav hi !
      Stolypin adalah sosok yang agak kontroversial sehubungan dengan jalur solusi dan metode solusi yang benar. Tapi dia masih melakukan sesuatu, mencoba untuk berubah. Tetapi sebagian besar orang yang ditunjuk Nikolai berasal dari seri "di mana tidak bekerja, hanya tidak bekerja." Bukan tanpa alasan Nikolai bereaksi dengan tenang terhadap pembunuhan Stolypin.
      Dan selanjutnya. Nicholas bisa mengandalkan sejumlah orang berpendidikan yang layak. Tetapi kaum Bolshevik tidak memiliki ini, kaum intelektual memalingkan wajah mereka dari mereka. Semakin tinggi pencapaian Stalin.
      1. +8
        11 November 2016 07:01
        Alamat saya Halo! hi Yah, saya tidak ragu bahwa Stolypin “melakukan sesuatu, mencoba mengubahnya.” Saya hanya mencoba memahami ungkapannya sekitar 20 tahun dari sudut pandang situasi dunia saat itu, apakah Stolypin mengerti bahwa mereka tidak ada pada prinsipnya? reformasi terlambat 50 tahun seperti itu? Dan, karenanya, modernisasi negara "dengan kecepatan yang dipercepat" harus dilakukan "kemarin"? Itu sebabnya saya membandingkannya dengan Stalin, karena setidaknya tanpa menyentuh struktur politik dan data awal lainnya, tugas keduanya sama. Seperti sekarang, omong-omong. Hanya di sini ..... yah, Anda mengerti (saya tidak mau bersumpah!) negatif
      2. +5
        11 November 2016 09:43
        Kutipan: Alamat saya
        Dan selanjutnya. Nicholas bisa mengandalkan sejumlah orang berpendidikan yang layak. Tetapi kaum Bolshevik tidak memiliki ini, kaum intelektual memalingkan wajah mereka dari mereka. Semakin tinggi pencapaian Stalin.

        Adapun kemungkinan dukungan Nikolai, ini tidak mungkin. Anda ingat bagaimana orang-orang terpelajar ini memperlakukan kekuasaan. para teroris secara fisik menghancurkan pihak berwenang, dan pers dan "semua orang terpelajar" memuji para teroris, membenarkan mereka dengan segala cara yang mungkin. Juri membebaskan teroris dari tanggung jawab!
        Ya, ini juga indikator lemahnya penguasa, ya ini juga salah Nikolai. Tetapi dalam kasus apa pun kesalahan tidak dapat dihilangkan dari "orang-orang terpelajar" yang sama ini.
      3. +7
        11 November 2016 12:10
        Kutipan: Alamat saya
        Dan selanjutnya. Nicholas bisa mengandalkan sejumlah orang berpendidikan yang layak. Tetapi kaum Bolshevik tidak memiliki ini, kaum intelektual memalingkan wajah mereka dari mereka. Semakin tinggi pencapaian Stalin.

        Moncong kaum intelektual tidak terlihat dalam dokumen ekonomi tahun 20-30-an. Tetapi pekerjaan orang-orang terpintar, spesialis yang kompeten - sebanyak yang Anda suka. Kami benar-benar membutuhkan semua Makarevichs ini dan bajingan lainnya. Dibutuhkan Pekerja! Ambil "Petunjuk Akuntansi untuk Ketersediaan dan Penggunaan Kapal Armada Sungai". Tahun 1927 ada dalam ingatan saya - saya tidak akan mencarinya. Ide ilmu ini dari sana. Instruksi dapat diakses untuk dipahami dan, oleh karena itu, untuk dilaksanakan oleh siapa pun dengan pendidikan kelas 4 SD. Dan memenuhi persyaratan ekonomi terencana. Apa yang sejak tahun 1991 melahirkan ilmu dalam negeri yang dilengkapi dengan intyutyu dalam jumlah yang cukup? Saya hampir mematahkan kepala saya pada satu waktu, memutuskan apakah babi hutan memasuki tempat pemberian pakan untuk penggemukan. Atas dasar apa negara pengimpor ditentukan jika kapal uap Rusia membawa gandum dari Tesalonika ke Savonna, seorang penyewa dari Kaukasus Selatan, pembayaran dari Siprus? Badan statistik tidak tahu apa yang mereka butuhkan untuk satu pertanyaan. Di sisi lain, inteligensia moncong pada tovs: "Apa yang Anda inginkan?"
        1. +1
          11 November 2016 12:40
          kutipan: 97110
          Instruksi dapat diakses untuk dipahami dan, oleh karena itu, untuk dieksekusi oleh siapa pun dengan pendidikan kelas 4

          - Anda, seperti, tidak memiliki hal seperti itu. Anda sendiri memberi contoh, kami akan menganalisis lebih detail:

          kutipan: 97110
          Atas dasar apa negara pengimpor ditentukan jika kapal uap Rusia membawa gandum dari Tesalonika ke Savonna, seorang penyewa dari Kaukasus Selatan, pembayaran dari Siprus?

          - Saya akan memberi Anda petunjuk: sesuai dengan tempat pengiriman barang yang sebenarnya, sebagai aturan mengedipkan
          - dalam kasus Anda itu adalah Italia
          - tidak peduli siapa "penyewa", pada kenyataannya, pengangkut. Seorang kusir sewaan, apakah itu lebih jelas?
          - tidak peduli dari mana pembayaran itu berasal ... uang tidak memiliki kewarganegaraan.

          kutipan: 97110
          Di sisi lain, mug kaum intelektual sedang on tovs: "Apa yang kamu inginkan?

          - ini bukan moncong "cerdas"
          - ini adalah moncong holly iya nih
          - tetapi Anda, dengan kemampuan luar biasa Anda untuk memahami "sampai kelas empat", perbedaannya dapat dimengerti ... Anda tidak dapat mengalahkan tertawa
          1. +3
            11 November 2016 15:58
            Kutipan dari Cat Man Null
            Saya akan memberi Anda petunjuk: sesuai dengan tempat pengiriman barang yang sebenarnya, sebagai aturan

            Sangat disayangkan bahwa Anda tidak bekerja di Komite Statistik Negara. Jika mereka menjawab pertanyaan saya, saya tidak akan khawatir. Tapi saya pembawa. Dia mengekspor bukan barang, tetapi jasa untuk transportasinya. Penyewa tentang. Maine. Artinya, muncul pertanyaan. Dan wanita muda yang cerdas di badan statistik tidak menjawab, instruksi tidak mencapai kehalusan seperti itu. Penyampaian laporan palsu dapat dihukum. Tentang pendidikan saya. Institut cabang di Leningrad pada tahun 1977. Didirikan pada tahun 1809. Tidak perlu begitu kasar. Anda harus malu. Mereka tidak membangkitkan emosi lain selain kejutan.
            1. 0
              11 November 2016 16:26
              kutipan: 97110
              Mereka tidak membangkitkan emosi lain selain kejutan.

              - ditelepon. Gangguan. Ini dia, misalnya:
              kutipan: 97110
              Moncong kaum intelektual tidak terlihat dalam dokumen ekonomi tahun 20-30-an. Tetapi karya orang-orang terpintar, spesialis yang kompeten - sebanyak yang Anda suka

              - orang terpintar, yang "moncongnya terlihat" di dokumen, semuanya tanpa kecuali "dari bajak" dan "dengan 4 kelas", ya ...

              kutipan: 97110
              Tidak perlu begitu kasar. Anda seharusnya malu.

              - itu dia...

              kutipan: 97110
              Tentang pendidikan saya. Institut cabang di Leningrad pada tahun 1977

              - Dan menurut Anda siapa Anda setelah itu?
              - institutnya sama, kaum intelektualnya masih sama ...

              kutipan: 97110
              Dia mengekspor bukan barang, tetapi jasa untuk transportasinya. Penyewa tentang. Maine. Artinya, muncul pertanyaan

              - jernih. Pertanyaan seharusnya tidak muncul, kami menyeret
              - Anda tidak mengekspor atau mengimpor apa pun
              - Anda menjual kembali layanan pengangkut (dan penyewa hanyalah penyewa kapal tempat pengangkutan dilakukan). Untuk hadiah kecil. Jadi, atau saya melewatkan sesuatu?
              - kalau ya, maka tidak ada pelaporan... seolah-olah tidak diperlukan bukan? permintaan
              1. +2
                11 November 2016 20:24
                Kutipan dari Cat Man Null
                Jadi, atau saya melewatkan sesuatu?

                Atau. Saya adalah pemilik kapal. Diperlukan untuk menyediakan pelaporan statistik yang andal tepat waktu 8-VES (jika memori tidak gagal), baru-baru ini diperkenalkan. (Peristiwa yang dijelaskan - tahun 90-an abad ke-20) Kapal itu dimasukkan ke dalam piagam waktu, saya tidak peduli apa dan ke mana ia dibawa.
                Kutipan dari Cat Man Null
                tidak ada pelaporan... seolah-olah tidak diperlukan, bukan?
                Tapi - wajib. Saya mengajukan pertanyaan. Tidak ada Jawaban. Oleh karena itu, instruksi itu diingat, yang dapat dimengerti oleh kawan-kawan yang telah menyelesaikan pendidikan dasar tanpa pertanyaan. (Sakit gugup Anda bereaksi terhadap 4 kelas. Apakah itu lebih jelas?).
                Kutipan dari Cat Man Null
                - Dan menurut Anda siapa Anda setelah itu?

                Saya tidak ingat kata-kata siapa, tetapi pertanyaan ini dijawab oleh orang yang dihormati, yang, tentu saja, bukan intelektual, dia, terima kasih Tuhan, memiliki profesi. Saat ini, dengan latar belakang deprofesionalisasi umum (penggerutuan - tahun), kelimpahan intelektual dalam apa yang disebut "kelas kreatif" menyebabkan keinginan yang gigih untuk menghindari gelar ini.
                Kutipan dari Cat Man Null
                - orang terpintar, yang "moncongnya terlihat" dalam dokumen, semuanya tanpa kecuali "dari bajak" dan "dengan 4 kelas"

                Dan ini adalah apa yang Anda datang dengan. Saya tidak pernah mengatakan itu. Mereka cukup pintar untuk membuat sistem di mana, dari bajak dan dengan 4 kelas, para pekerja sepenuhnya. "Pikiran" modern cara membuat ... Tepi laporan statistik tentang proyek nasional menyentuh saya. Pengembang mengagumi penampilan mereka, peringkat akademis dan, terutama, keahlian mereka dalam menguasai barbarisme yang sesuai. Dan mereka sama sekali tidak peduli tentang siapa yang akan melakukannya dan mengapa.
                1. +1
                  11 November 2016 21:13
                  kutipan: 97110
                  pertanyaan ini dijawab oleh orang terhormat yang tentu saja bukan intelektual, alhamdulillah punya profesi. Hari ini ... kelimpahan intelektual dalam apa yang disebut "kelas kreatif" menyebabkan keinginan yang gigih untuk menghindari gelar ini

                  Terima kasih, sekarang lebih jelas. Artinya, definisi Anda tentang intelektual kira-kira sebagai berikut: seseorang yang tidak memiliki profesi, tetapi menganggap dirinya lebih tinggi dari orang lain dan memiliki sarana untuk kehidupan yang nyaman. Jadi tentang?
                  - jika demikian, maka ini, IMHO, sama sekali bukan intelektual ... ini semacam parasit sombong permintaan
                  - dan sekarang - definisi yang lebih ... diterima secara umum, atau sesuatu:


                  INTELEKTUAL
                  Seseorang yang termasuk kaum intelektual

                  KECERDASAN
                  Lapisan sosial, terdiri dari pekerja pengetahuan, memiliki pendidikan dan pengetahuan khusus dalam berbagai bidang ilmu pengetahuan, teknologi, dan budaya;

                  - Saya, pada kenyataannya, memiliki definisi ini dalam pikiran, dan oleh karena itu, yang ini ... sedikit patah.
                  - tentang 8-VES - Saya akan berpikir sedikit, mungkin saya akan mengajukan beberapa pertanyaan. Secara personal, agar tidak berkembang biak “ekonomi terapan” di sini.
                  - ada yang salah dengan 8-VES ini untuk kapal sewaan, IMHO.

                  Di Sini. Jika saya tidak sengaja menyakiti Anda - saya minta maaf hi
                  1. 0
                    13 November 2016 13:40
                    Kutipan dari Cat Man Null
                    Di Sini. Jika saya tidak sengaja menyakiti Anda - saya minta maaf

                    Diterima. Terima kasih untuk suasana yang membangkitkan semangat.
      4. +3
        11 November 2016 19:48
        "Bukan hanya karena Nikolai bereaksi dengan tenang terhadap pembunuhan Stolypin."
        -----------------------------
        Bukan hanya dengan tenang, tetapi dengan lega, Stolypin benar-benar mengganggunya dengan reformasinya dan kebutuhan untuk bekerja keras setiap hari.
        Dia mengganggu bersenang-senang di bola dan menembak burung gagak.
        Dengan latar belakang Stolypin yang aktif, Nikolai tampak seperti sepatu bermahkota. Nyatanya dia memang seperti itu.
    2. +2
      11 November 2016 11:49
      Stolypin tidak bisa berbuat apa-apa, bahkan selama 20 tahun yang tenang. Ada jauh lebih banyak petani daripada tanah. Sebuah drive terorganisir petani dari tanah ke kota diperlukan. Yaitu kolektivisasi dan industrialisasi. Meski tidak dengan cara-cara biadab seperti yang dilakukan Stalin.
      Stalin, atau Felix (senior) Nikolaevich Yusupov-Sumarokov-Elston, jenderal.
      Ngomong-ngomong, mungkin frasa "Felix besi" tidak merujuk pada Dzerzhinsky.
      Peneliti modern telah menemukan prototipe nyata di hampir semua "pahlawan sastra revolusi". Dan mereka semua berasal dari lapisan masyarakat atas. Kerensky, dalam wawancara terakhirnya, mengatakan bahwa peristiwa 1917 disiapkan dari atas.
    3. +3
      11 November 2016 12:58
      Kutipan: Vladislav 73
      Stalin, 1931, 10 tahun sebelum perang: "Kita 50-100 tahun di belakang negara-negara maju.

      Benar dikatakan: sebagai akibat dari Perang Saudara yang dilancarkan oleh Bolshevik, industri runtuh LIMA kali, ratusan ribu insinyur dan pekerja terampil terbunuh atau melarikan diri, negara itu dideinstrumentasi. Segala sesuatu yang dihancurkan oleh mereka harus dipulihkan secara praktis dari awal, mencabik-cabik negara.
      Kutipan: Vladislav 73
      Dan tidak peduli bagaimana mereka sekarang memuji "pertumbuhan ekonomi Republik Ingushetia yang belum pernah terjadi sebelumnya pada periode sebelum perang" dan omong kosong lain yang diiklankan secara intensif oleh "monarkis baru" seperti Poklonskaya dan K, secara historis sudah terlambat.


      Apa yang terlambat? Dan dimana-tepat waktu? Di Inggris, Amerika Serikat, Jerman? Ada tepat waktu, menurut logika Anda. Artinya, Anda sangat menyambut kapitalisme liar negara-negara Barat di awal abad ke-20! Bravo!

      Tetapi untuk membangun pabrik, membangun Kereta Api Trans-Siberia, 130 sekolah (hari ini 000 ribu), menerbitkan 65 buku setahun, apa yang dilakukan Rusia, itu saja Selalu tepat waktuapa yang dilakukan negara. Dan Poklonskaya benar. hi

      Tetapi untuk mengambil keuntungan dari kelemahan dan kesulitan negara yang disebabkan oleh perang melawan penjajah Jerman dan dengan licik menusuk negara dari belakang dengan octcoup untuk mendapatkan "fasilitas" dari "pengalaman" (dalam ekspresi hoopoe botak) - ini bukan waktunya dan - kriminal dalam kaitannya dengan negara.
      1. +5
        11 November 2016 13:04
        Kutipan dari Alexander
        sebagai akibat dari Perang Saudara yang dilancarkan oleh kaum Bolshevik

        Anda berbohong lagi.
        Saya bertanya-tanya bagaimana Anda bisa menggabungkan kebenaran dengan kebohongan dalam satu komentar, apakah Anda belajar dari Goebbels?
        Kutipan dari Alexander
        industri runtuh LIMA kali, ratusan ribu insinyur dan pekerja terampil terbunuh atau melarikan diri, negara itu mengalami deindustrialisasi. Segala sesuatu yang dihancurkan oleh mereka harus dipulihkan secara praktis dari awal, mencabik-cabik negara.

        Oh, bagaimana, "dihancurkan oleh mereka", saya bertanya-tanya mengapa BOLSHEVIK harus menghancurkan apa yang mereka dapatkan? Sebuah tikungan di otak atau upaya untuk membenarkan Belykh dengan intervensionis, yang justru menghancurkan, merampok dan mengekspor segala sesuatu yang mungkin dari negara?

        Lain bla bla bla ... pembohong gelisah dalam satu kata.
        Kutipan dari Alexander
        Tetapi untuk memanfaatkan kelemahan dan kesulitan negara yang disebabkan oleh perjuangan melawan penjajah Jerman dan dengan licik menusuk negara dari belakang dengan kudeta Oktober untuk mendapatkan "kesenangan" dari "pengalaman" (dalam kata-kata hoopoe botak) - ini bukan waktu yang tepat dan kriminal dalam kaitannya dengan negara.
      2. 0
        11 November 2016 19:58
        Jelas bahwa Kornilov dan Alekseev adalah Bolshevik. "Penemuan" sejarah baru. wassat
        1. +3
          11 November 2016 22:00
          kutipan: Ulan
          Jelas bahwa Kornilov dan Alekseev adalah Bolshevik. Penemuan bersejarah baru

          Ingat apa yang dikatakan hoopoe botak kepada Anda: "Belajar, belajar, dll."
          mulai dengan apa yang disebut. Kongres Soviet ke-2 25 Oktober 1917, delegasi Martov: "PERANG SIPIL telah dimulai!" (hari pencuri)
      3. 0
        13 November 2016 06:23
        Kutipan dari Alexander
        Apa yang terlambat? Dimana waktunya?

        Saya menulis dalam komentar saya, di mana pada waktunya, 50 tahun yang lalu, di XIX, selama reformasi Alexander II.Tetapi Anda, seperti biasa, dalam SEMUA komentar Anda, berbohong, mendistorsi, salah menafsirkan demi imajinasi monarki Anda yang meradang! Baik membaca dengan seksama, atau kemudian tidak berkomentar! negatif
    4. 0
      11 November 2016 19:44
      Bravo, benar. Pemikiran yang benar - Stalin memecahkan masalah. yang ditetapkan Stolypin, dan secara signifikan melampauinya dan memperluas cakupannya.
      Dan semua ini dalam konteks perang yang mendekat dan hanya dalam 10 tahun. jenius.
  3. +9
    11 November 2016 06:21
    Sejarah besar RUSSIA-RUSSIA-RUSSIAN EMPIRE-SOVIET UNION berisi dalam memori prestasi besar dan penjahat besar. Sangat disayangkan bahwa distorsi dan pemalsuan langsung beredar. Mereka mencoba mengganti perlakuan bebas terhadap peristiwa sejarah dengan *opini*. Sangat penting bagaimana mereka mencoba menangani memori pembangun NEGARA. Baru-baru ini, di TV saya melihat penilaian kagal tentang IVAN THE TERRIBLE, dan berapa banyak jenis omong kosong tentang UNI SOVIET, tentang VI LENIN dan IV STALIN. Rupanya, untuk mengenang tokoh-tokoh sejarah BESAR RUSIA dan apa yang mereka lakukan, ada *batas air* antara WARGA dan Demokrat Libero. Warga RUSIA tidak akan pernah mengkhianati ingatan nenek moyang mereka yang hebat dan pencapaian besar mereka. Untuk anak cucu, ketika ketajaman *perebutan oportunistik untuk kekuasaan* berlalu, akan mengejutkan membaca tentang pengkhianat langsung dan tentang bagaimana tokoh-tokoh yang digantung dengan *ilmiah* regalia dari *sains* melindungi mereka hari ini. Keturunan akan menghargai.
    1. +9
      11 November 2016 06:58
      Vasily50 yang terhormat, tolong baca karya klasik "Marxisme-Leninisme". Mereka mengakui Uni Soviet sebagai negara yang berbeda dari Rusia.
      1. +7
        11 November 2016 09:52
        Kutipan: Letnan Teterin
        Vasily50 yang terhormat, tolong baca karya klasik "Marxisme-Leninisme". Mereka mengakui Uni Soviet sebagai negara yang berbeda dari Rusia.

        Pada suatu waktu kami mempelajari karya-karya ketiga klasik Marxisme-Leninisme. Aneh seperti yang terlihat menggertak , dalam karya-karya Marx dan Engels tidak ada yang dikatakan tentang perbedaan antara Uni Soviet dan Rusia. merasa Dan Lenin menulis tentang perbedaan mendasar antara Rusia Tsar dan Rusia Soviet (dan bukan Uni Soviet), tetapi setelah pembentukan Uni Soviet pada 30.12.1922 Desember XNUMX, dia tidak menyentuh masalah ini sama sekali, dan hanya menulis surat kecil, catatan pada topik hari ini karena penyakit serius. Dan Lenin meninggal sedikit lebih dari setahun setelah pembentukan Uni Soviet.
        Stalin menyinggung topik ini dalam sejumlah karyanya, tetapi setelah 1956 ia tidak dianggap sebagai karya klasik Marxisme-Leninisme. permintaan
        1. 0
          11 November 2016 11:55
          Nikolai Karpov, alias Lenin, terbunuh pada tahun 1918. Kaum Bolshevik sendiri membenarkan hal ini.
          Banyak dari apa yang disebut "warisan Leninis" ditulis oleh Boris Ranshtein, komisaris propaganda resmi pemerintah Bolshevik.
          1. +7
            11 November 2016 12:31
            Kutipan dari ignoto
            Nikolai Karpov, alias Lenin, terbunuh pada tahun 1918. Kaum Bolshevik sendiri membenarkan hal ini

            Maaf, tapi ini benar-benar BURUK.
            Kutipan dari ignoto
            Boris Ranshtein, komisaris propaganda resmi pemerintah Bolshevik.

            Lain, omong kosong.
            Ini dapat dari mana, tolong kasih linknya.
            1. 0
              11 November 2016 16:04
              Karpov adalah nama samaran resmi Lenin. Nicholas, omong-omong. Lebih tepatnya, tentu saja, sebaliknya. Setelah peristiwa tahun 1918, perwakilan diplomatik Barat secara resmi beralih ke Bolshevik dengan permintaan untuk mengkonfirmasi atau membantah informasi tentang kematian Lenin. Di mana mereka diberitahu bahwa Karpov terbunuh, tetapi Lenin masih hidup. Tapi Nikolai Karpov adalah Lenin.
              Seorang kriminolog forensik dari Samara, setelah mempelajari bahan foto dan film yang tersedia, sampai pada kesimpulan bahwa mereka menggambarkan empat orang yang berbeda, meskipun sangat mirip.
              Lenin asli, Nikolai Karpov, ditangkap dalam foto "Lenin dalam riasan." Sebuah gambar, diduga dari saat duduk di Razliv.
              Ada kemungkinan bahwa V.I. Ulyanov, seperti saudaranya Dmitry, juga dicatat dalam pertunjukan ini.
              Adapun Boris Ranshtein, ada banyak informasi tentang dia. Jika diinginkan, tidak sulit untuk menemukannya.
              1. +3
                11 November 2016 17:51
                Omong kosong lain, isian busuk ini tidak layak dikomentari.
                Antokha Kolmykov melakukan pekerjaannya dan mendapat 30, tidak mungkin menyebut karya ini sebagai studi yang serius
                http://whitepageshistory.ru/blog/43140647632/KOGO
                -POHORONILI-V-MAVZOLEE-NA-KRASNOY-PLOSCHADI
                Tentang paspor atas nama Nikolai Lenin
                http://leninism.su/lie/4120-o-pasporte-na-imya-ni
                kolaya-lenina.html

                Secara umum, mitos dan gosip Anda tidak sebanding dengan selembar kertas yang digunakan untuk menulisnya.
                Kutipan dari ignoto
                Kriminolog forensik dari Samara, mempelajari
      2. +3
        11 November 2016 10:13
        Dalam setiap periode sejarah Tanah Air KAMI, ada "penyangkal" sejarah mereka ... Di masing-masing dan di bawah Uni Soviet, tradisi ini tidak dihindarkan - ini adalah fakta. Ini sesuatu yang menyedihkan...
        1. 0
          11 November 2016 16:10
          Tuliskan Makhmud Gareev dalam penyangkalan seperti itu. Dari pengajuannya, dalam versi akademis, sudut pandang tentang keunggulan teknis Wehrmacht yang sangat besar pada tahun 1941 didirikan.
          Selama bertahun-tahun sejarah telah dipalsukan, tetapi mengapa? Sekarang semuanya keluar. Dan beberapa orang tidak dapat memahaminya. Dalam psikologi ada istilah "kekakuan berpikir". Kegagalan untuk menerima informasi baru bahkan pada saat munculnya fakta baru.
      3. +2
        11 November 2016 13:47
        Kutipan: Letnan Teterin
        Mereka mengakui Uni Soviet sebagai negara yang berbeda dari Rusia.

        Terus?
        ".. di Uni Soviet, terlepas dari ateisme deklaratif negara Soviet, nilai-nilai Kristen dan etika tradisional, yang terbentuk dalam masyarakat Kristen, mendominasi dalam banyak hal, yang begitu jelas terwakili dalam sinema Soviet dan sastra Soviet kami. Terima kasih kepada dasar nilai bersama ini, dialog mungkin dilakukan, yang berlanjut selama beberapa dekade, terlepas dari perbedaan ideologi dan model ekonomi. Fakta melakukan dialog semacam itu berkontribusi pada solusi banyak masalah dan, saya yakin, pada akhirnya membantu mencegah Perang Dunia Ketiga.."
        Patriark Kirill.
        Apakah Anda mencoba untuk membantahnya?
        http://zavtra.ru/blogs/rossiya_i_zapad
        1. +8
          11 November 2016 21:20
          Apa yang ada untuk diperdebatkan? Penduduk Uni Soviet mempertahankan ide-ide tentang nilai-nilai Kristen - komunis tidak dapat menghapusnya. Banyak orang mengikuti mereka bahkan tanpa menyadari asal usul Kristen mereka. Itu adalah fakta. Juga merupakan fakta bahwa Uni Soviet, sebagai sebuah negara, ditinggalkan oleh warganya karena takdir - tidak ada yang keluar untuk membelanya. Ini berarti bahwa negara asing dengan nilai-nilai masyarakat.
    2. +7
      11 November 2016 13:32
      Orang Cina sangat bijaksana untuk tidak menyentuh nama Mao Tse Tung.
      Mereka memiliki Solzhenitsyns mereka sendiri, misalnya Yun-Zhang, yang menulis buku anti-Maois Wild Swans. Buku ini dengan senang hati dicetak, tentu saja, di Barat dan di negara kita.
      Semua ini adalah trik yang terkenal ketika, alih-alih rekonsiliasi, kita tergelincir ke dalam ketundukan.
      Cina tidak mengizinkan ini.
      Dia tidak akan bertobat, tidak seperti borjuasi komprador kita.
      Di bidang ideologi kita, sebuah gado-gado tua yang busuk memerintah, yang terdiri dari anti-Sovietisme, anti-Stalinisme, Westernisme dan desahan untuk monarki.Meskipun raja diperlakukan dengan kasar tidak hanya di sini, tetapi juga di Inggris dan Prancis
  4. +10
    11 November 2016 06:56
    Aliran lain dari fantasi penulis. Dengan Jepang, tentu saja, akan mungkin untuk bernegosiasi jika Jepang mampu melakukannya. Orang Jepang sendiri kemudian melihat dengan rasa ingin tahu di Timur Jauh kita dan, omong-omong, menyerang Rusia terlebih dahulu. Mereka adalah agresor.
    1. +11
      11 November 2016 07:25
      Letnan Teterin yang terhormat, Anda setidaknya harus memberikan argumen, jika tidak, semacam obrolan bayi lol
      1. +8
        11 November 2016 09:00
        Sayangku, untuk Anda fakta awal perang oleh Jepang adalah baby talk? Mungkin tidak ada konflik di perbatasan Soviet-Jepang pada tahun 1938? saya sedang berbicara tentang strategis rencana Jepang.
        Dan ya, aneh mendengar klaim seperti itu dari seseorang yang tidak mendukung pernyataannya dengan sumber dan menghindari menjawab pertanyaan.
        1. +4
          11 November 2016 11:41
          Wow, sepertinya Pangeran Teterin memilih Timur Jauh sebagai wilayah kekuasaannya. Selamat, pangeran, pilihan bagus. Tetapi apakah penduduk Timur Jauh akan menyetujuinya (pilihan Anda)? Sesuatu yang saya ragukan.
          1. +8
            11 November 2016 21:08
            Dan saya melihat bahwa warisan saya tidak memberi Anda ketenangan pikiran ... Apakah Anda menyesal telah menolak menjadi manajer? lol
        2. +4
          11 November 2016 12:34
          Kutipan: Letnan Teterin
          Saya berbicara tentang rencana strategis Jepang.

          Nah, mari kita mulai.
          Beri tahu komunitas terhormat bagaimana Jepang membuat "rencana strategis" seperti perang dengan Rusia.
          Ada pendapat bahwa kali ini kita tidak akan membaca apa yang akan sesuai dengan kenyataan.
          1. +6
            11 November 2016 20:40
            Saya ulangi sekali lagi bagi mereka yang berpikir alternatif: Jepang menganggap Timur Jauh sebagai koloni potensial. Dan itu dimulai bukan di tahun 30-an, tetapi lebih awal. Pada tahun 30-an, setelah pendudukan Cina, rencana-rencana ini mulai bergerak dari kategori orientasi teoretis ke tahap perkembangan praktis. Baca lebih lanjut di sini:
            https://topwar.ru/3541-plan-molnienosnoj-vojny-ya
            ponii-protiv-sssr.html
    2. 0
      11 November 2016 12:03
      Sebelum REV, Jepang mempertimbangkan kemungkinan pemindahan ibu kota ke Seoul. Dan apa yang disebut Kepulauan Jepang adalah penyelesaian alami dari rantai Kuril. Menurut sejarah tradisional, sebelum revolusi Meiji tahun 1868, Jepang berada dalam isolasi diri, dan tertinggal jauh di belakang dunia industri yang beradab. Namun, foto-foto yang bertahan menunjukkan bahwa arsitektur Jepang benar-benar identik dengan bangunan negara lain (gaya tunggal), dan samurai terakhir memiliki penampilan Kaukasoid. Apakah kita memahami dengan benar penyebab perang itu, dan komposisi pesertanya. Dan hasilnya.
    3. +5
      11 November 2016 12:04
      Kutipan: Letnan Teterin
      Aliran lain dari fantasi penulis. Dengan Jepang, tentu saja, akan mungkin untuk bernegosiasi jika Jepang mampu melakukannya. Orang Jepang sendiri kemudian melihat dengan rasa ingin tahu di Timur Jauh kita dan, omong-omong, menyerang Rusia terlebih dahulu. Mereka adalah agresor.

      Itu perlu untuk bernegosiasi dengan Jepang. Tetapi kebijakan Rusia, setidaknya di wilayah ini, ditentukan oleh para spekulan. Dalam perang Tiongkok-Jepang tahun 1894-95, Jepang benar-benar merebut kembali Korea, menyerbu Lushun (Port Arthur), dan menduduki seluruh Semenanjung Liaodong. Di bawah perjanjian damai, wilayah Kwantung dikembalikan ke Cina, tetapi Jepang meninggalkan Korea secara eksklusif untuk diri mereka sendiri. Plus, mereka menerima hak istimewa untuk berdagang di Manchuria. Dan kemudian spekulan kami muncul dan mulai berperilaku sedemikian rupa seolah-olah kepentingan Jepang di daerah ini sama sekali tidak ada. Mereka menduduki Semenanjung Liaodong dengan Far dan Port Arthur (Meskipun - mengapa dibutuhkan? Sebagai pangkalan - sangat kecil, dangkal, dan armada terkunci di sana, yang meniadakan keuntungannya sebagai pelabuhan bebas es).
      Itu adalah spekulasi dengan konsesi di Sungai Yalu dan di Korea yang menjadi dasar perang itu. Apalagi keengganan untuk membicarakan topik ini dengan pimpinan Jepang. Rupanya, selain kepentingan finansial sekelompok orang tertentu, penolakan Nikolai terhadap Jepang karena upaya hidupnya yang gagal di Jepang, ketika dia di sana, sebagai Tsarevich, berperan dalam hal ini. Pada saat yang sama, Jepang menyerang, karena mereka sendiri tidak cukup siap untuk berperang. Tetapi mereka sangat memahami bahwa hanya Kereta Api Trans-Siberia, yang belum selesai pada saat itu, yang memberi Jepang kesempatan untuk menang. Dan mereka mengambil keuntungan penuh dari kesempatan ini. Dan hasil perang tersebut sebenarnya hanya memperkokoh situasi, status quo, yaitu setelah perang Tiongkok-Jepang. Dengan pengecualian Sakhalin Selatan, yang diteruskan ke Jepang sebagai akibat dari perang. Dan jika aspirasi Jepang untuk membuat perjanjian dengan Jepang terwujud, Rusia jelas akan menang. Jepang benar-benar ingin memasuki kelompok kekuatan utama dan selama 5 tahun tidak berhasil mencoba bernegosiasi dengan Rusia. Dia tidak berhasil. Ternyata untuk memenangkan kemenangan militer. Dan siapa yang diuntungkan dari ini?
      1. +6
        11 November 2016 14:13
        Kutipan dari andj61
        Itu adalah spekulasi dengan konsesi di Sungai Yalu dan di Korea yang menjadi dasar perang itu.

        Liaodong, PMSM, harus dipilih secara terpisah. Sewanya sebenarnya adalah tamparan di wajah Jepang. Pertama, Rusia dan kekuatan Eropa, setelah Jepang memenangkan perang dengan Cina, memaksa Jepang untuk meninggalkan klaimnya atas Semenanjung Liaodong dan menuntut agar itu dikembalikan ke Cina. Orang Jepang menurut. Dan kemudian Rusia menyewa semenanjung ini dari China untuk dirinya sendiri.
        Seolah-olah, setelah perang antara Rusia dan Turki, Inggris tidak hanya akan memaksa Rusia untuk meninggalkan pendudukan Selat, tetapi juga akan menyewanya, mendirikan pangkalan di sana.
        1. +2
          11 November 2016 22:31
          Kutipan: Alexey R.A.
          Liaodong, PMSM, harus dipilih secara terpisah. Sewanya sebenarnya adalah tamparan di wajah Jepang

          Liaodong adalah wilayah Cina, tidak ada hubungannya dengan Jepang, apa-apaan ini?
          Kutipan: Alexey R.A.
          Pertama, Rusia dan kekuatan Eropa, setelah Jepang memenangkan perang dengan Cina, memaksa Jepang untuk meninggalkan klaimnya atas Semenanjung Liaodong dan menuntut agar itu dikembalikan ke Cina. Orang Jepang patuh

          Dan apa yang salah di sini - memaksa agresor untuk keluar?
          Kutipan: Alexey R.A.
          Dan kemudian Rusia menyewa semenanjung ini dari China untuk dirinya sendiri

          Mereka memiliki hak untuk membuat kesepakatan tentang segala sesuatu yang cocok. CER juga meludah? Timur Jauh juga?
          Kutipan: Alexey R.A.
          Seolah-olah, setelah perang antara Rusia dan Turki, Inggris tidak hanya akan memaksa Rusia untuk meninggalkan pendudukan Selat, tetapi juga akan menyewanya, mendirikan pangkalan di sana.

          Ingat berapa banyak pangkalan di Eropa Timur pergi ke Amerika Serikat.
          Ya, itu modis untuk mempertimbangkan selat Turki dengan bentangan besar.
          1. 0
            14 November 2016 09:54
            Kutipan dari Alexander
            yaodong-wilayah Cina, tidak ada hubungannya dengan Jepang, apa yang meludah?

            Apakah Anda ingat apa yang seharusnya diperoleh Jepang sebagai hasil dari perang yang dimenangkan dengan China? Dan siapa yang berakhir dengan wilayah ini?
            Kutipan dari Alexander
            Dan apa yang salah di sini - memaksa agresor untuk keluar?

            Tentu, tidak masalah. Jika setelah itu negara-negara yang sama belum mulai membelah Cina, antara lain memotong bagian-bagian yang seharusnya dikirim ke Jepang. tersenyum
            Kutipan dari Alexander
            Ingat berapa banyak pangkalan di Eropa Timur pergi ke Amerika Serikat.

            Sebagai hasil dari perang yang dimenangkan oleh Uni Soviet? mengedipkan
            Pahami, di sini situasinya berbeda: negara yang menang dalam perang lain dengan China menandatangani Perjanjian Shimonoseki - dan tiba-tiba dipaksa untuk meninggalkan Liaodong, memberikannya ke China ... dan kemudian salah satu peserta dalam tekanan ini mengambil semenanjung untuk diri.
            Tanpa sadar, perjanjian damai San Stefano dan Kongres Berlin muncul di benak.
      2. +6
        11 November 2016 20:47
        Mohon jelaskan bagaimana "penolakan Nicholas terhadap Jepang" dapat menyebabkan agresi Jepang jika Jepang, dengan kata-kata Anda sendiri, tidak cukup siap untuk perang?
        Adapun konsesi, ini adalah mitos liberal terkenal, ditemukan oleh jurnalisme waktu itu. Alasan sebenarnya untuk REV adalah ambisi Jepang. "Rencana untuk mendominasi sebagian besar Asia, rencana untuk mengambil nasib 450 juta orang ke tangan mereka sendiri, menciptakan tentara yang kuat dan memukul mundur Eropa - menggairahkan banyak orang Jepang," tulis Kuropatkin tentang ini, saat masih menjadi Menteri Perang. Tindakan agresif Jepang pada 20-an dan 30-an sebagian besar menegaskan kebenaran pernyataannya.
        1. +3
          11 November 2016 22:13
          Penolakan Nicholas terhadap Jepang menyebabkan keengganan untuk mengakui Jepang sebagai setara - dan tidak lebih. Mereka dianggap, seperti orang Cina, kera dan bahkan tidak menyembunyikannya. Mengapa bernegosiasi dengan kera? Dan orang Jepang ingin diakui sederajat, untuk diajak bicara. Dan untuk kutipan kutipan Kuropatkin, ini adalah, pertama, salah satu penyebab situasi dan kerugian, dan, kedua, dia hanya membenarkan Rusia, bersama dengan kekuatan Eropa lainnya, untuk agresi baru-baru ini terhadap China. Pada saat yang sama, menurut dia, Jepang tidak dapat melakukan apa yang dilakukan Rusia sendiri dan negara-negara Eropa lainnya secara bersamaan. Orang Jepang jauh dari malaikat, mereka melakukan kekejaman di Cina, tetapi pada saat yang sama, dalam perang dengan Rusia, mereka mencoba untuk mematuhi aturan perang yang diterima secara umum.
          Artinya, dalam hal ini mereka berusaha untuk diakui beradab. Pada akhirnya mereka berhasil. Dan bagi Rusia sebagai sebuah kekaisaran, perang ini adalah awal dari akhir. Dan itu perlu untuk menghindari perang sama sekali.
          1. +8
            12 November 2016 11:14
            Saat itu, seluruh Eropa tidak mengakui Jepang sebagai kesetaraan. Adapun untuk mencegah perang, itu perlu, hanya upaya untuk bernegosiasi dengan Jepang akan sama dengan upaya untuk bernegosiasi dengan Jerman pada tahun 1914. Jepang menjadi sasaran perang ini. Mereka menginginkan perang ini. Dan ketika seseorang benar-benar menginginkan sesuatu, dia tidak mendengar suara akal dan kedamaian.
    4. +4
      11 November 2016 13:30
      [
      Kutipan: Letnan Teterin
      Dengan Jepang, tentu saja, akan mungkin untuk bernegosiasi jika Jepang mampu melakukannya.


      Jepang pada prinsipnya tidak akan setuju. Penulis menulis omong kosong:
      Itu hanya perlu untuk menemukan bahasa yang sama dengan orang Jepang. Secara damai menggambarkan lingkup pengaruh.
      ,
      Dia juga akan menulis BAGAIMANA. Untuk memulainya, penulis harus membaca APA yang diminta Jepang (dengan Inggris dan Amerika Serikat di belakangnya) dari Rusia. Dan bagaimana Rusia setuju dengan hampir segalanya - dan dengan protektorat de facto Jepang atas Korea (kecuali zona di utara Korea) dan dengan kepentingan Jepang di Cina .... Tapi - selain mengakui kepentingan Jepang di Manchuria: masalah ini , Rusia menyatakan, kami kami akan berurusan dengan China (yang logis dalam segala hal). Bahkan pendaratan pasukan Jepang di Chemulpo pada bulan Desember 1903 diperintahkan oleh Kaisar untuk tidak bereaksi, dengan harapan Jepang akan memenuhi ambisinya. Tapi Jepang membutuhkan lebih banyak .....
    5. +3
      11 November 2016 13:46
      Kutipan: Letnan Teterin
      Aliran lain dari fantasi penulis. Dengan Jepang, tentu saja, akan mungkin untuk bernegosiasi jika Jepang mampu melakukannya. Orang Jepang sendiri kemudian melihat dengan rasa ingin tahu di Timur Jauh kita dan, omong-omong, menyerang Rusia terlebih dahulu. Mereka adalah agresor.

      Sebelum pendudukan Port Arthur, Rusia dan Jepang adalah sekutu. Skuadron Pasifik Rusia berpangkalan di pelabuhan Jepang pada musim dingin. Witte dan keluarga Rothschild, yang diwakilinya, bertengkar antara Rusia dan Jepang. Keluarga Rothschild ingin menembus Cina, di pundak Rusia. Militer dengan tegas menentang pendudukan Port Arthur. Ini adalah pelabuhan dangkal yang benar-benar tidak nyaman. Skuadron berdiri di sana di jalan tanpa perlindungan pantai. Selama seluruh perang, Jepang bahkan tidak berani mendekati Vladivostok, karena itu akan menjadi bunuh diri bagi armada mereka. Pulau Russky saja, seperti Kronstadt, benar-benar menghalangi pintu masuk ke teluk

      Nah, setelah berakhirnya Perdamaian Portsmouth, Rusia dan Jepang menjadi sekutu lagi, hingga tahun 1917.
  5. +1
    11 November 2016 07:13
    Prospek cemerlang terbuka untuk mempromosikan kepentingan Rusia di kawasan Asia-Pasifik.
    Anda harus berpikir, di Timur Jauh, sekutu kami lebih rendah dari kami dalam segala hal? atau RI terlalu jauh? terhadap semua orang membanjiri jarahan?
    Siklus perencanaan minimal 5. dan sebaiknya 10 tahun (pelatihan-penumbuhan generasi baru) tidak digunakan oleh Penguasa Republik Ingushetia. maka dimungkinkan untuk melakukan penangkapan "dalam gaya Eropa", dan tidak seperti Rurikovich - Romanov terbiasa (gen memberi tahu mereka - menurut "Genghis Khan")
    "Itu saja puisinya - lalat duduk di atas selai"
    1. +1
      11 November 2016 11:20
      Poster 1904
      Lagu orang Jepang.
      Paman Sam - kaya uang
      Dan menganggap kita teman
      Tapi dia tidak mau membantu kita
      Dan tanpa uang kita tidak bisa

      Kami makan semua yang kami punya...
      Alih-alih nasi, kami makan sabun ...
      Orang Korea tidak meminjamkan
      Jadi kita kaput...

      Tapi kita kaya akan kelancangan -
      Tentang trik - tarovaty,
      Dan "paman Sam" kita yang terkasih (untuk sajak yang tersisa seperti aslinya)
      Akhirnya beri kami uang!!..

      Diizinkan oleh sensor Moskow 10 April 1904
  6. +12
    11 November 2016 07:51
    Masalahnya adalah bahwa reformasi ini idealnya merupakan tahap kedua dari reformasi petani tahun 1861.
    .Reformasi ini bisa terjadi lebih awal .. Tapi tsar Rusia membebaskan Balt, Polandia, Polandia dan Finlandia dari perbudakan pribadi dan memberi mereka parlemen dan kebebasan .. Rusia tidak cukup dewasa .. Catherine II sangat pintar, dia mengerti bahwa perbudakan berbahaya bagi negara , tidak dapat dibatalkan .. memahami lingkaran dalam "zarezhet", Paul I, memulai langkah-langkah yang agak pemalu ke arah ini .. dipaku .. dengan kotak tembakau .. Alexander I, agar tidak mempertaruhkan nyawanya .. percobaan dilakukan pada orang-orang di atas .. Nicholas saya tidak terburu-buru .. membuat Komite .. mereka berpikir lama.. 30 tahun .. Dan ketika mereka memutuskan .. itu sudah terlambat .. waktu hilang .. Begitu lambat kaum bangsawan .. elit menggali kuburan untuk Republik Ingushetia .. "Bangsawan baru" .. yang muncul pada tahun 60-an abad terakhir .. menggali kuburan untuk Uni Soviet jauh lebih cepat .. teknologi baru membantu ..
    1. +1
      11 November 2016 09:31
      Kutipan dari parusnik
      .Catherine II adalah gadis pintar yang besar, dia mengerti bahwa perbudakan adalah bahaya bagi negara, dia tidak bisa membatalkannya .. dia mengerti lingkaran dalam "akan membunuh


      ini adalah sudut pandang yang salah, E2 dapat dengan mudah mengubah personel dan kemudian melakukan reformasi, seperti yang biasanya dilakukan oleh semua penguasa yang serius menangani masalah Ivan4 dengan oprichnina mereka atau kawan Stalin, yang menghabisi semua musuh orang, maka reformasi ditakdirkan untuk sukses.
      1. +2
        11 November 2016 10:18
        Kutipan: Pikiran
        ini adalah sudut pandang yang salah, E2 dapat dengan mudah mengubah personel dan kemudian melakukan reformasi

        Dan Anda tidak tahu pepatah bahwa "Raja (dalam hal ini raja) dimainkan oleh pengiringnya!" ? Apa dia tidak membicarakan apapun?
        1. +2
          11 November 2016 10:20
          Kutipan: A.Lex
          Dan Anda tidak tahu pepatah bahwa "Raja (dalam hal ini raja) dimainkan oleh pengiringnya!" ? Apa dia tidak membicarakan apapun?

          pengiring dapat dan harus diubah ...
      2. +6
        11 November 2016 10:41
        Rozmysel
        ini adalah sudut pandang yang salah, E2 dapat dengan mudah mengubah personel dan kemudian melakukan reformasi
        .... Anda bisa menulis ... Tapi kenyataannya dia tidak berubah .. ya, dan dia tidak bisa berubah .. karena dalam edisi tunggal ini .. dia tidak memiliki orang yang berpikiran sama .. Ketika ada tidak ada orang yang berpikiran sama, tidak ada gunanya memindahkan sesuatu .. Paul adalah pemain, tetapi bukan orang yang berpikiran ... pemainnya menggedor ..
        1. 0
          11 November 2016 10:46
          Kutipan dari parusnik
          karena dalam satu edisi ini.. dia tidak memiliki orang yang berpikiran sama.. Ketika tidak ada orang yang berpikiran sama, tidak ada gunanya memindahkan sesuatu..


          orang yang berpikiran sama tidak diperlukan untuk Ivan4 tidak ada orang yang berpikiran sama, tetapi pelayan dalam daftar gaji, dalam kasus-kasus ekstrim selalu mungkin untuk menjanjikan bagian dari barang rampasan dari musuh rakyat. Kosong.
    2. 0
      11 November 2016 12:06
      Dan ini dia "zarezhet". Mungkin Rusia adalah negara yang direbut, dan yang teratas adalah para penjajah dan keturunannya.
    3. 0
      11 November 2016 13:51
      Kutipan dari parusnik
      Tetapi tsar Rusia membebaskan Balt, Polandia dari perbudakan pribadi, Polandia dan Finlandia diberikan parlemen dan kebebasan.

      Permaisuri Rusia terakhir adalah Anna Ioannovna. Yang lainnya adalah tsar Jerman
  7. +2
    11 November 2016 09:08
    Quote: Diana Ilyina
    Fakta bahwa dia bukan orang Rusia dengan darah sudah jelas. Setelah Peter the Great, tidak ada lagi orang Rusia di dinasti Romanov. Namun, ada Catherine yang Agung dari Jerman, yang jauh lebih Rusia daripada beberapa bangsawan Rusia dalam hal darah.

    ------------------------------
    Dan mengapa keluarga Romanov harus menjadi raja? Yang pernah dipilih dan di sana mereka bercokol di takhta. Keluarga Rurik harus menjadi raja. Nah, itu berpikir keras. Secara umum, mitra Barat kami melakukan operasi untuk mendelegitimasi kekuasaan. Kebijakan penguasa jelek dalam segala hal, di sektor perbankan, di industri dan di sektor pertanian. Anda bahkan tidak dapat berbicara tentang pendidikan dan kedokteran.
    1. +8
      11 November 2016 09:31
      Mengapa Romanov? Garis suksesi langsung Rurikids terputus pada akhir abad ke-16. Zemsky Sobor tahun 1613, setelah mengumpulkan perwakilan dari semua kelas Rusia, memilih dinasti baru, membenarkan tindakan ini dengan sumpah. Sebuah kontrak sosial dibuat, yang, omong-omong, diakui oleh cabang samping Rurikovich.
      1. +2
        11 November 2016 13:38
        Kutipan: Letnan Teterin
        Mengapa Romanov? Garis suksesi langsung Rurikids terputus pada akhir abad ke-16.

        Mikhail Romanov adalah keponakan buyut Ivan the Terrible, maka jaringan adalah kerabat dari Rurikovich.
    2. +2
      11 November 2016 10:22
      Mengapa Rurikovich? PASTI ada yang lain... mengedipkan
      1. +3
        11 November 2016 12:08
        Yang disebut Romanov tidak memiliki hak atas takhta. Pozharsky memiliki lebih banyak dari mereka.
      2. +3
        11 November 2016 14:58
        a.lexu
        Saat itu, ayah dari tsar Romanov pertama adalah kepala gereja, jadi dia sibuk dengan pemilihan putranya.
    3. 0
      11 November 2016 13:55
      Kutipan dari Altona
      Keluarga Rurik harus menjadi raja.
      Rurikovich memusnahkan psikotat Ivan IV dan ibunya.
      1. +6
        11 November 2016 14:02
        Apakah dia menghancurkan dirinya sendiri atau sesuatu? Dari mana datangnya keinginan seperti itu?
        Sejarah mengetahui seorang Inggris yang menulis begitu banyak omong kosong sehingga sampai hari ini beberapa orang mencekiknya dengan kebohongan.
        Ivan the Terrible, salah satu Penguasa terbaik.
        Dan orang yang melemparkan kotoran ke angka, Alexander Nevsky, Dmitry Donskoy, Ivan the Terrible, Peter 1, Catherine 2, Alexander 3, belum lagi Lenin dan Stalin, adalah lawan apriori Rusia.
        1. +1
          11 November 2016 16:04
          kutipan: pengisap darah
          Ivan the Terrible, salah satu Penguasa terbaik.

          Argumen.
          Penguasa terbaik pada masa itu adalah Ivan III. Dia perlu mendirikan monumen, dan bukan untuk geek dan psikopat Ivan IV.
          1. +6
            11 November 2016 17:42
            Kutipan dari ism_ek
            Argumen.

            Dan apa pendapat Anda, karena Anda telah menulis omong kosong?
            Namun, program pendidikan bermanfaat bagi Anda.
            Wilayah negara di bawahnya meningkat sekitar 2 kali lipat: dari 2,8 menjadi 5,4 juta kilometer persegi;
            Populasi Rusia di bawah Ivan the Terrible, menurut berbagai perkiraan, meningkat 30-50%;
            Wilayah besar dari timur dan selatan dianeksasi ke Rusia, dan sebagian besar dari mereka lewat di bawah protektorat Moskow secara sukarela, di bawah tekanan dari perselisihan sipil dan agresor eksternal;
            Ivan the Terrible membangun 155 kota dan benteng baru. Termasuk Elang yang kami sebutkan, serta Ufa, Cheboksary dan banyak lainnya;
            Pada 1566, pembangunan salah satu benteng terbesar di dunia pada waktu itu selesai - Jalur Zasechnaya Besar, panjangnya sekitar seribu kilometer;
            Ivan the Terrible-lah yang sebenarnya menciptakan pasukan reguler pertama di Rusia - pasukan panahan. Reformasi militer raja secara keseluruhan sangat progresif;
            Ivan IV melakukan banyak hal untuk pembentukan Cossack di Don dan di Zaporozhye, yang seharusnya menutupi perbatasan selatan negara;
            Bertentangan dengan tuduhan kaum liberal, Zemsky Sobor diadakan di era Ivan, dan dengan itu sistem demokrasi perwakilan diciptakan;
            Zemstvo dan reformasi peradilan dilakukan;
            Ivan the Terrible menciptakan percetakan buku di Rusia dan memperkenalkan pendidikan sekolah yang sistematis.
            Tinggalkan kebaikan Inggris dan pembuat mitos liberal lainnya, dengan mengorbankan "darah", bagi mereka yang tidak sepenuhnya sehat dalam pikiran.
            Eropa kebanggaan Anda tersedak darah pada waktu yang sebanding.
            1. 0
              12 November 2016 15:37
              kutipan: pengisap darah
              Wilayah negara di bawahnya meningkat sekitar 2 kali lipat: dari 2,8 menjadi 5,4 juta kilometer persegi;
              Apa saja wilayah-wilayah ini? Siberia Barat? Kampanye Ermak jatuh pada tahun terakhir pemerintahan Ivan IV, bertentangan dengan keinginan Ivan IV. Aneksasi Siberia adalah jasa Boris Godunov. Kazan dan Astrakhan menjadi pengikut Moskow di bawah Ivan III.
              Sebelum Ivan IV, kerajaan Moskow memiliki akses ke Laut Baltik, hampir sama dengan Rusia modern. Alih-alih membangun pelabuhan dan armada yang baik, Ivan IV memulai Perang Livonia yang tidak masuk akal. Akibatnya, akses ke Laut Baltik terputus.
              kutipan: pengisap darah
              Populasi Rusia di bawah Ivan the Terrible, menurut berbagai perkiraan, meningkat 30-50%;
              Bagaimana Anda menghitung? :)
              kutipan: pengisap darah
              Ivan the Terrible-lah yang sebenarnya menciptakan pasukan reguler pertama di Rusia - pasukan panahan. Reformasi militer raja secara keseluruhan sangat progresif;
              Ivan III adalah penggemar senjata api. Berikut adalah kutipan dari deskripsi "berdiri di Sungai Ugra": "Dan Tatar datang dan mulai menembak orang Moskow, dan orang Moskow mulai menembaki mereka dan memekik untuk melepaskan dan memukuli banyak Tatar dan memukuli mereka dari pantai ..."
              kutipan: pengisap darah
              Ivan the Terrible menciptakan percetakan buku di Rusia dan memperkenalkan pendidikan sekolah yang sistematis.
              Hanya pencetak buku yang melarikan diri ke Lituania :), dan sekolah sekuler muncul di Rusia hanya pada abad VIII

              Sangat memuakkan untuk membongkar kata-kata Anda, sepertinya Anda tidak membaca apa pun selain komik.
  8. Komentar telah dihapus.
    1. +3
      11 November 2016 10:21
      "Sejarah tidak mengenal mood subjungtif"...
      1. Komentar telah dihapus.
      2. +3
        11 November 2016 12:15
        Sejarah hanyalah bagian dari sastra. Mistifikasi sastra. Sejarawan dalam humaniora. Tapi bukan itu masalahnya. Dan bahwa mereka sengaja mengabaikan fakta yang tidak sesuai dengan versi akademis. Tidak tepat, tapi nyaman. Oleh karena itu, ketika perwakilan dari disiplin lain mulai mempelajari versi tradisional, ternyata ... tidak hanya karya-karya Nosovsky dan Fomenko, tetapi juga ... "Sejarah perang lain", "Sejarah seni lain", dan bahkan ... "Sejarah lain sastra" . Sejarah terus-menerus diedit. Misalnya, bagian yang terkait dengan "dinasti kerajaan Inggris" diubah kembali pada tahun 90-an abad kedua puluh.
        1. Komentar telah dihapus.
  9. +9
    11 November 2016 10:10
    Salah satu fakta berbicara sendiri tentang bagaimana nikolashka adalah seorang raja, tidak ada monarki yang paling bersemangat yang mencoba membebaskannya, tidak ada yang membutuhkannya.
    1. +1
      11 November 2016 12:17
      Siapa yang butuh Zitz-Chairman Pound? Tahu untuk apa dia mendaftar.
    2. +3
      11 November 2016 12:31
      Quote: Angin bebas
      Salah satu fakta berbicara sendiri tentang bagaimana nikolashka adalah seorang raja, tidak ada monarki yang paling bersemangat yang mencoba membebaskannya, tidak ada yang membutuhkannya.

      Mengapa mereka tidak mencoba? Mereka mencoba... dalam novel fiksi ilmiah zaman kita.
    3. +5
      11 November 2016 17:04
      Sangat disayangkan bahwa yang biasa-biasa saja ini berada di kepala negara. Kami telah berurusan dengan masalah satu idiot selama seratus tahun.
      Tesis tentang kebaikan seorang raja yang lemah dengan tim yang kuat mematahkan kenyataan yang kejam. Hanya sejarah Rusia yang mengatakan bahwa tim itu lemah, atau mereka bekerja dengan buruk. Karena hasil dari pemerintahan Nikolai2 adalah kehancuran negara.
      Saya tidak begitu mengerti ingus di sekitar kepribadian raja ini. Raja dihargai bukan karena cara dia mendandani putranya dengan topi pelaut atau bagaimana dia menggergaji kayu bakar, tetapi karena cara dia memerintah negara. Secara khusus, pria ini memerintah negara dengan menjijikkan.
  10. +12
    11 November 2016 10:24
    Monarkis adalah orang-orang Bandera baru. Sekarang saya tahu bagaimana negara akan terguncang lebih jauh ...
    Lenin adalah hantu dan Setan, tsar merencanakan elektrifikasi, kaum Bolshevik mencegahnya dilakukan dengan klaim konyol mereka seperti: "Tanah untuk para petani" ... Gelombang kebencian hitam-Hitam-Ratusan bergulir di Internet, dibangkitkan oleh pernyataan ceroboh dari seorang deputi muda tentang pemimpin proletariat dunia dan tanggapan dari "Merah" ...
    Dan agresi kaum monarki mengejutkan saya secara pribadi.
    Betapa tenang dan tolerannya kita, warga Soviet, di tahun 80-an membiarkan orang-orang ini masuk ke ruang kita yang masih sepenuhnya homogen: dengan Nikolai mereka, Hohenzollern yang montok, dan antek-antek junker lainnya.
    Kami siap untuk "maju" dalam pemahaman kami tentang sejarah demi perdamaian di rumah, kami dengan sedih setuju: ya, kaum Bolshevik menembak para putri dan bocah lelaki itu, ya, mereka melakukan sesuatu yang mengerikan (jika tidak, orang kulit putih tidak' t lakukan itu), ya, para kakek menghancurkan gereja ...
    Tapi kemudian mereka membuka panti asuhan di sana, para petani diajari membaca dan menulis ... Saudara-saudara, mari kita lupakan yang lama? Nah, ada tsar, lalu ada sekretaris jenderal, seolah-olah ada perbedaan ... Kami juga mengubur kolam kami di Moskow di tanggul demi kuil Anda ... Sudah tenang, ya?
    Tidak, mereka tidak tenang. Dengan kebencian dan gigi mereka merobek segala sesuatu yang paling suci bagi kita: bintang merah (simbol bahwa ada sesuatu yang lebih penting di dunia daripada adonan) disebut tanda setan, industrialisasi besar, pendidikan Soviet terbaik di dunia, sains dan kedokteran dievaluasi dengan satu frasa: “Bolshevik menghancurkan negara Rusia dan bangsa Rusia.
    Negara, dibangun di atas prinsip-prinsip Kristen yang tinggi untuk tidak memperoleh dan mencintai sesama, bagi mereka adalah keturunan Iblis, bahkan berdiri, bahkan jatuh!
    Mantan perwira Tsar memenangkan perang besar dengan mereka (Mannerheim terutama mencoba ...)
    Sekarang sudah jelas: "saudara" tidak ingin meninggalkan kita satu pun ruang publik. Mereka tidak membutuhkan rekonsiliasi, keturunan Denikin ini: mereka perlu membakar dan menginjak-injak kita, mereka yang masih menganggap diri mereka "Merah".
    Kami, dalam pertempuran sejarah, dan yang kalah. Apa yang tersisa jika kita mencari tahu?
    Mosaik palu dan arit yang hancur? Stasiun metro "Vokovskaya"?
    Oh, sebut saja nama ini di depan mereka, mereka akan melolong dan menggonggong: "Ambil, pembunuh, ganti nama!!!"
    Apakah Anda tahu seperti apa bentuknya?



    Tentang bagaimana Bandera memakan Ukraina.
    Pada tahun 90-an, ketika keturunan gila dari partisan UPA (dilarang di Rusia - red.) merangkak keluar dari cache, Tenggara besar pro-Rusia juga toleran dan "mengerti segalanya." Mereka berkata, apa yang harus dilakukan, negara itu satu, mereka, di Lvov-Galicia, memiliki pandangan mereka sendiri tentang Rusia dan Holodomor, entah bagaimana mereka harus rukun ...
    Dan, sebagai akibatnya, Lvov merosot, melahap SEMUA ideologi politik dan semua ruang publik di Ukraina, mengusir orang-orang bodoh yang "berpengertian", dan melemparkan bom.
    Tetapi karena hanya orang yang baik hati dan murah hati yang berpikir bahwa jika Anda mengulurkan tangan Anda ke musuh, dia tidak akan merebutnya dari arteri karotis ...
    Omong-omong, ketika saya sedang mempersiapkan kolom ini, Eduard Limonov menulis: "Dua ideologi sudah hidup berdampingan secara berbahaya. Ideologi Revolusi, yang masih memiliki pengaruh luar biasa di Rusia, dan ideologi mereka yang dikalahkan oleh Revolusi 1917. Satu-satunya hal adalah ideologi paralel ingin menggulingkan Soviet, lahir dari revolusi. Bukankah itu yang terjadi di Ukraina?"

    kutipan dari "Komsomolskaya Pravda" hari ini
    1. +4
      11 November 2016 10:44
      Saya membacanya .. itu ditulis dengan benar .. Sangat ...
      1. 0
        11 November 2016 12:37
        Baca .. ditulis dengan benar ....
        Kata Setan artikel tersebut mengatakan Setan , semuanya jelas, kawan jurnalis dibakar.
    2. +2
      11 November 2016 12:20
      Betulkah. Pada tahun 80-an ia melayani dengan orang Barat. Bagi sebagian orang, kerabat di hutan masih partisan.
      Bandera setelah perang tidak selesai karena beberapa dari mereka naik sangat tinggi.
      Kravchuk adalah contohnya.
      1. +1
        12 November 2016 10:22
        Saya sudah menulis untuk artikel lain yang saya temui ideologi monarki di mana saya tidak mengharapkannya.Apakah Anda tahu kelanjutan apa yang diikuti? Yeltsin dan Gorbachev ---- "" orang baik. Tsar yang baik hati, tetapi kaum Bolshevik menghancurkan segalanya dan sebagai hasilnya, terjadi kekurangan segalanya di Uni Soviet. Dan sekarang semuanya "" itulah yang saya temukan. Jadi infeksi kulit putih menyebar. Seperti banderisasi. Dan orang-orang ini di antara kita , sepertinya ---- cukup bagus, sampai topik ini tersentuh.!!!! !!!!!
  11. +6
    11 November 2016 11:00
    Kutipan: Paman Murzik
    Letnan Teterin yang terhormat, Anda setidaknya harus memberikan argumen, jika tidak, semacam obrolan bayi lol

    wassat MENGAPA !? Dia tahu pasti dan ini adalah fakta nyata - Jepang menyerang Port Arthur terlebih dahulu. Dan fakta bahwa SEBELUM itu, setelah mengalahkan Cina, mereka merebut Port Arthur yang sama dan ..... Rusia menerima kuda Troya langsung dengan bantuan mitra Barat dalam menekan pemberontakan Boxer, dan pada kenyataannya merebut barang rampasan militer mereka dari orang Jepang. Dia tidak ingin tahu, dan dia tidak perlu tahu. Persis seperti fakta bahwa skuadron Pasifik sebelumnya memiliki stasiun batubara yang didokumentasikan oleh perjanjian, well, titik logistik, seperti di Tartus hingga hari ini, di ... Tsushima. Di mana mereka pergi sesuai permintaan ... bukan orang Jepang, tetapi orang Inggris.
  12. +9
    11 November 2016 11:19
    Seluruh cabang industri tidak ada di Kekaisaran Rusia; misalnya: pembuatan peralatan mesin, pembuatan motor, dan jenis teknik mesin lainnya + Sistem kontrol kuno, sistem keuangan yang sangat tidak sehat, dan ini bertentangan dengan latar belakang orang baik, tetapi bukan Tsar Nicholas 2
    1. +1
      11 November 2016 19:35
      Seluruh cabang industri tidak ada di Kekaisaran Rusia; Misalnya:

      Di Uni Soviet, pada saat penciptaannya, tidak ada industri sama sekali. Selain kerajinan tangan.
  13. 0
    11 November 2016 11:28
    Saya pribadi sangat menyukai semua yang ditulis oleh Samosonov tentang petani, masyarakat, dan reformasi Stolypin. Tinggal baginya untuk membuat (berdasarkan apa yang dia tulis di sini!) Apa sebenarnya Revolusi Oktober itu. Aku ingin tahu apakah dia bisa?
    1. +3
      11 November 2016 14:04
      Kutipan dari kaliber
      Saya pribadi sangat menyukai semua yang ditulis oleh Samosonov tentang petani, masyarakat, dan reformasi Stolypin.


      Saya pribadi tidak, misalnya ini:
      Dan di daerah lain, perusakan komunitas itu jahat. Tidak ada cukup uang di Bank Tani, "pemotongan" semakin mengurangi dana tanah masyarakat.


      "Potong" tidak dapat mengurangi dana tanah komunitas - potongan itu dialokasikan tanah karena petani dalam jumlah bagiannya di tanah komunal. Hanya saja semua "strip"-nya menjadi satu.
      Banyak pemukim bangkrut dan terpaksa kembali


      Memang, hanya sedikit yang kembali: yang disebut “orang yang kembali” dianggap sebagai orang yang kembali. "pejalan" yang pergi ke Siberia untuk melihat-lihat, memilih tanah, mendaftar dan kemudian kembali untuk keluarga dan harta benda mereka untuk pindah ke Siberia. Dan ada puluhan ribu dari mereka. Beberapa petani sama sekali bukan pemukim - mereka pergi ke Siberia untuk bekerja dan kembali ke rumah ......
  14. +6
    11 November 2016 12:23
    Jadi, sampai saat ini, kami memiliki satu dalang di balik rencana licik itu. Kini ternyata Nicolas punya rencana licik. Keduanya tidak bertanggung jawab atas apapun. Tapi Stalin bertanggung jawab atas segalanya. Jadi saya menghormati dia untuk itu, untuk apa yang dia lakukan dan untuk apa dia bertanggung jawab. Dan balabol dengan rencana licik mereka hanya dapat menghancurkan apa yang telah diciptakan oleh nenek moyang mereka.
    1. +2
      11 November 2016 19:31
      Stalin bertanggung jawab atas segalanya. Itu sebabnya saya menghormatinya

      Katakan padaku, apakah kamu menghormati Beria?
      1. +1
        12 November 2016 04:59
        Dan bagaimana, tentu saja, tidak seperti Anda, dia tidak anonim, seperti seluruh geng Anda, yang seluruhnya terdiri dari yang anonim.
  15. +5
    11 November 2016 13:01
    Tulisan permukaan.
  16. +3
    11 November 2016 14:18
    Penulis memiliki perbedaan dari paragraf pertama. Pertama, dia sendiri yang mengarah pada tesis 1) Mereka ingin memeras Rusia dari Timur Jauh (kekuatan Barat dan Amerika Serikat, tentu saja) 2) Kekuatan Barat sebenarnya telah menghancurkan Jepang dan memasukkannya ke dalam orbit mereka sebagai militer masa depan ram kepentingan Rusia. Dan kemudian kesimpulan yang sama sekali tidak masuk akal 1) Itu perlu untuk "berdamai" dengan Jepang (BAGAIMANA! ?? bagaimana berdamai dengan bull terrier tempur yang sudah diikat?) 2) perlu untuk "tidak membangunkan" Jepang (menghapus pasukan , membatasi proyek komersial, yaitu, bertentangan dengan " klik bezobrazovskaya"). Dan itu akan menyelamatkan Kekaisaran? Atau setidaknya menyelamatkan Zheltorossia? Ini omong kosong! Tindakan "klik bezobrazovskaya" (menurut definisi penulis) perlu ditangani. Tetapi tampaknya ARAH tindakan itu BENAR. Kegagalan karena kualitas perbuatan itu sendiri, mengandung penggelapan, penipuan dan karir dari pelakunya. Dan dalam kelemahan umum masyarakat kekaisaran Rusia. Namun, seperti saat ini, proses sosial-politik semakin cepat, dan Nicholas II tidak akan terlalu mengikutinya. Terutama geli "sayangnya" banyak keluarga petani. Artinya, sumber daya ekonomi manusia yang sangat besar - apakah itu buruk? Beberapa omong kosong. Dan semuanya dalam satu tumpukan, dan 1989, dan 1913. Di antara mereka, seperti yang dikatakan Gumilyov, "angin waktu" telah berubah. Sampai tahun 1904-905, hanya ukuran yang diperlukan, dengan satu derajat kardinalitas. Setelah 1905, yang lain. Pasal sepuluh minus. Naik di atas hutan, orang hanya dapat menyatakan gambar berikut: 1) degradasi dan kepasifan elit Rusia lama (bangsawan yang sama "diluncurkan" di bawah Peter the Great), isolasi lengkapnya tidak hanya dari massa, tetapi juga sepenuhnya kesalahpahaman tentang proses sosial. 2) kosmopolitanisme dan "setelah kita setidaknya nanti" ikatan antara bagian dari elit lama ini dan borjuasi kosmopolitan (mereka menjatuhkan tsar pada Februari 1917), mereka benar-benar ingin hidup "menurut progresif Barat" (analogi dari beberapa pejabat tertinggi CPSU model 1988-1992), 3) kemarahan dan ketidakpercayaan massa yang kolosal baik untuk (1) maupun (2) menunggu kekuatan baru, pertanyaannya di mana mereka akan dipimpin dan untuk kepentingan siapa. Dan tentu saja (4) - Negara Rusia, apa pun itu, adalah tulang belulang dunia di tenggorokan para pengglobal masa depan. Mereka akan mengalahkan, menggerogoti, omong kosong melalui arus dan bendera apa pun - dari super-hiper-monarki hingga merah. Dalam situasi ini, sejujurnya, kemungkinan hasil 90% adalah apa yang terjadi.
    1. +1
      13 November 2016 14:05
      Sayangnya, saya membaca bagian pertama dan kedua dari siklus sedikit kemudian. Namun, nanti akan tepat waktu. Artikel informatif yang menyertai komentar Informatif.++++++++++++.+++++ +.
  17. +4
    11 November 2016 15:04
    Kutipan: Pikiran
    Zhukov, yang mengirim puluhan ribu tentara Rusia ke senapan mesin Jerman Cara dia memenangkan pertempuran dengan harga yang mengerikan tidak dapat dijelaskan

    Kisah lain dan kebohongan yang tidak dikonfirmasi oleh siapa pun kecuali Rezun, daging kornet, Sokolov, dan inilah tepatnya yang membawa kehidupan kepada siapa kemenangan dalam perang, tetapi tidak menambah kecerdasan dan kehormatan bagi mereka dan keluarga mereka, jika mereka berbohong seperti itu.
    Kata, definisi Rusia, ditulis dengan DUA huruf C, tentara Rusia, pesawat Rusia, kapal Rusia, Tanah Rusia.
    1. +1
      11 November 2016 16:43
      kutipan: pengisap darah
      Kisah lain dan kebohongan yang tidak dikonfirmasi oleh siapa pun kecuali Rezun, daging kornet, Sokolov, dan inilah tepatnya yang membawa kehidupan kepada siapa kemenangan dalam perang, tetapi tidak menambah kecerdasan dan kehormatan bagi mereka dan keluarga mereka, jika mereka berbohong seperti itu.


      ada operasi yang tidak mereka tulis, itu bukan Rzhev-Vyazemskaya dan bukan Berlin, sesuatu yang diperintahkan oleh yang hebat dan mengerikan, tetapi pertempuran tank terbesar di dunia, pertempuran tank Dubna. Itu belum dieksplorasi, atau lebih tepatnya semua jenis pembicara ditemukan, dan Zhukov secara pribadi hadir di markas Front Barat Daya selama operasi ini, mendorong kembali komando komandan operasi dan memimpin secara pribadi. 3 ribu tank kami dihancurkan oleh 900 tank Jerman Yah, tentu saja, dia menyalahkan semuanya pada perintah. Ini adalah "komandan".
      1. +3
        11 November 2016 17:34
        Kutipan: Pikiran
        ada operasi yang tidak mereka tulis

        Beginilah cara G.K. menggambarkan situasinya. Zhukov:
        “Pasukan kami gagal sepenuhnya mengalahkan musuh dan menghentikan serangannya, tetapi hal utama telah dilakukan: pasukan serangan musuh, bergegas ke ibu kota Ukraina, ditahan di wilayah Brody-Dubno dan kelelahan.”
        Menariknya, hingga 27 Juni, ketika Zhukov berada di markas Front Barat Daya dan secara pribadi memimpin operasi korps mekanik Tentara Merah, mereka benar-benar memenangkan pertempuran di dekat Dubno.
        3 divisi tank musuh dikalahkan dan ada prospek bagus untuk serangan lebih lanjut dengan masuk ke bagian belakang musuh.
        Tetapi pada 27 Juni, Zhukov terbang ke Moskow dan Kirponos-Khrushchev mengambil alih kepemimpinan ... ... mereka, kolom kelima kami
        Dan ini menyebabkan bencana.
        Dan jika Anda tertarik dengan tampilan yang lebih luas, lihat di sini
        http://maxpark.com/community/14/content/1919549
        dan di sini
        https://topwar.ru/77802-bitva-pod-dubno-zabytyy-p
        odvig.html
        1. +2
          11 November 2016 19:14
          Zhukov: "Pasukan kami gagal sepenuhnya mengalahkan musuh dan menghentikan serangannya, tetapi hal utama telah dilakukan: pasukan serangan musuh, bergegas ke ibu kota Ukraina, ditahan di wilayah Brody-Dubno dan kelelahan."

          Ini Zhukov mengisyaratkan Pertempuran Brody. Di mana kami memiliki 2000 tank.
          Yah, Zhukov tidak mengatakan bahwa dialah yang menciptakan korps - monster 1000 tank, struktur yang belum pernah terjadi sebelumnya di mana saja, membentang ratusan mil dalam perjalanan. Itu hanya tank tanpa infanteri yang tidak efektif. Jadi Jerman membakar tank kami dan kelompok kami kelelahan.
          3 divisi tank musuh dikalahkan dan ada prospek bagus untuk serangan lebih lanjut dengan masuk ke bagian belakang musuh.

          SALAH.
          Jika Zhukov bisa mengalahkan seseorang, dia tidak akan bertemu dengan orang Jerman di dekat Moskow
          Korps mekanik Tentara Merah benar-benar memenangkan pertempuran di dekat Dubno.

          Tapi mereka mundur dan segera menghilang. Dilarutkan ke luar angkasa. Bagaimana. Entah Anda menang, atau Anda berbohong. Bulu lambung mod 41g tidak dapat dikendalikan, termasuk 1000 tank, 300 traktor dengan senjata, dan 200 mobil lapis baja. Tapi tanpa infanteri bermotor.
        2. +2
          13 November 2016 16:33
          "Tapi pada 27 Juni, Zhukov terbang ke Moskow" ///

          Ini khas untuk Zhukov dan diulang berkali-kali dalam operasi.
          di bawah komandonya: dia mengorganisir serangan frontal yang bodoh,
          Jerman bergerak menjauh dan para penyerang jatuh ke dalam persiapan
          kuali tempat mereka dihancurkan.
          Dan Zhukov naik ke pesawat dan dengan bangga terbang.
          Sejujurnya, lebih baik bagi Tentara Merah jika Zhukov
          berjuang di pihak Jerman ... negatif
    2. 0
      11 November 2016 16:48
      kutipan: pengisap darah
      Kata, definisi Rusia, ditulis dengan DUA huruf C, tentara Rusia, pesawat Rusia, kapal Rusia, Tanah Rusia.


      menurut kamus Dahl, kata RUSSIAN ditulis dengan satu S. Tidak umum bahasa Rusia menggandakan konsonan, tetapi itu khas untuk bahasa asing. Oleh karena itu, RUSSIAN adalah terjemahan terbalik dari bahasa Jerman. Orang Rusia selalu mengatakan RUSSIAN tanpa tekanan, dan lebih mudah untuk mengatakannya.
      1. +4
        11 November 2016 16:53
        Kutipan: Pikiran
        menurut kamus Dahl, kata RUSSIAN ditulis dengan satu C

        - dan menurut kulit kayu birch, jika Anda melihat bagaimana tulisannya? wassat
        - bisakah kita menulis seperti ini? Bagaimana dengan surat-surat itu? Atau akankah kita beralih ke cuneiform, secara umum?
        - bahasanya hidup. Dan itu berkembang. Dan sekarang sudah menjadi kebiasaan untuk menulis, seperti kebiasaan - bahasa Rusia.

        Dan Anda mencoba menjadi pintar di sini untuk beberapa alasan negatif
        1. 0
          11 November 2016 17:07
          Kutipan dari Cat Man Null
          Dan sekarang sudah menjadi kebiasaan untuk menulis, seperti kebiasaan - bahasa Rusia.


          apa yang ditulis Jerman untuk Rusia bukanlah petunjuk bagi kita ...
          1. +4
            11 November 2016 17:38
            Mungkin perlu untuk menjelaskan bahwa kamus Dahl diterbitkan pada akhir abad ke-1935, kamus Ushakov - pada tahun 1940-1956, dan "Aturan Ejaan dan Tanda Baca Rusia" saat ini diadopsi pada tahun XNUMX, pada saat yang sama ejaan normatif kamus bahasa Rusia diterbitkan bahasa di mana ejaan banyak kata kamus yang sekarang biasa kita gunakan telah diperbaiki.
            Oleh karena itu, ejaan kata-kata dalam kamus Dahl dan Ushakov tidak dapat diperiksa; ini membutuhkan kamus ejaan modern.
            Jadi jangan jadi orang Jerman.
    3. +2
      11 November 2016 19:28
      Sepeda lain dan kebohongan, tidak dikonfirmasi oleh siapa pun kecuali

      Selain 30 juta kerugian kami.
  18. +3
    11 November 2016 17:03
    ... "Dari kerumunan mereka menembaki tentara dan Cossack, mereka merespons, sebagai akibatnya, pembantaian berdarah dan resonansi besar di seluruh negeri.". Semacam deja vu! Teknologi politik setua dunia, tetapi sangat efektif!
  19. 0
    11 November 2016 18:27
    Kutipan dari ism_ek
    kutipan: pengisap darah
    Ivan the Terrible, salah satu Penguasa terbaik.

    Argumen.
    Penguasa terbaik pada masa itu adalah Ivan III. Dia perlu mendirikan monumen, dan bukan untuk geek dan psikopat Ivan IV.

    Tidak perlu menentang kedua penguasa ini, karena. metode mereka serupa. Jangan berkecil hati, sebuah monumen juga akan didirikan untuk Ivan III seiring waktu.
    http://www.runivers.ru/timeline/

    Tampaknya Anda menilai penguasa bukan dengan perbuatan mereka, tetapi dengan apa yang ditulis / dikatakan lawan Anda tentang mereka
    1. +1
      11 November 2016 18:37
      Kutipan: Penjaga
      Tampaknya Anda menilai penguasa bukan dengan perbuatan mereka, tetapi dengan apa yang ditulis / dikatakan lawan Anda tentang mereka

      Jika menurut Anda Anda perlu dibaptis, jika saya tidak menulis sesuatu tentang Ivan 3, maka ini tidak berarti bahwa saya memperlakukannya lebih buruk.
      Saya hanya menanggapi lemparan ke dalam yang kotor tentang Ivan the Terrible.
      Dan mereka akan memasang monumen untuk Ivan 3, mereka akan memasang dengan baik, bukan Chubais, tetapi dengan Abrams dan Berezovskys, memasang monumen.
      1. 0
        11 November 2016 19:05
        Dalam posting sebelumnya, saya merujuk ke ist_ek
        Baca pesan dengan cermat, jangan buru-buru menjawab.
      2. 0
        12 November 2016 19:40
        kutipan: pengisap darah
        Dan mereka akan mendirikan monumen untuk Ivan 3

        Pastikan untuk menempatkan, kompetisi sudah dipersiapkan.
  20. 0
    11 November 2016 18:45
    Artikel ini merupakan nilai tambah yang tidak diragukan, tetapi ada juga pertanyaan. Misalnya "host yang kuat". itu. para kulak, membeli tanah, sama sekali tidak berusaha untuk mengolah tanah itu sendiri, untuk memperkenalkan mekanisasi dan teknologi baru. Mereka membaginya menjadi petak-petak kecil dan menyewakannya kepada orang miskin. Itu. menjadi pemilik tanah baru.
  21. +2
    11 November 2016 19:06
    . Mereka memberi pinjaman Jepang untuk perang.

    Dan berapa banyak pinjaman yang diberikan ke Rusia. Saya hanya tidak mengerti pinjaman - apakah itu baik atau buruk?
  22. +2
    11 November 2016 19:10
    Kutipan dari avt
    Quote: Diana Ilyina
    Paus?! Atau Pushkin?!

    Saya tahu ! Saya membaca kuesioner pelakunya ini menurut sensus di Kekaisaran, dia menulis di dalamnya dengan tangannya sendiri - "pemilik tanah Rusia." menggertak Saya lupa nama belakang saya wassat , tapi saya ingat namanya - Nikolai dan patronimik - Aleksandrovich, dan bahkan di kolom bahasa komunikasi rumah adalah bahasa Jerman. Tapi mungkin itu pasti bukan Romanov wassat , tapi ... semacam Nikolai Alexandrovich dari Hesse-Gottorp. wassat Tepat! Mungkin dia. menggertak


    Saya juga berpikir bahwa dengan orang-orang Jerman ini ... tidak semuanya begitu sederhana dalam sejarah "sederhana" kami ...
    Kami melihat akarnya.

    Nicholas II memiliki kemiripan yang mencolok dengan sepupunya, Raja Inggris George V.
  23. 0
    11 November 2016 23:11
    Nicholas II bisa menjadi kaisar yang baik, tetapi dia ragu-ragu. Menurut memoar orang-orang sezamannya, pendapatnya sangat bergantung pada pendapat menteri yang terakhir berbicara dengan kaisar. Justru karena keragu-raguan kaisar, rencana Stolypin tidak menjadi kenyataan, dan menteri yang biasa-biasa saja (karena kerusuhan pada tahun 1917 tidak berhenti tepat waktu) menerima jabatan penting pemerintah.
    1. +1
      12 November 2016 08:22
      karena Rasputin, yang datang setelah menteri terakhir, mulai mengganggu ini, perlu untuk memukulnya sebelum melanjutkan untuk menyelesaikan situasi revolusioner.

      Pada awalnya menjadi "Dan" dalam kutipan di bawah ini berlebihan

      Upaya pertama untuk menghancurkan kekaisaran, menggunakan berbagai kesalahan internal dan kontradiksi, dilakukan oleh musuh eksternal kita dan "kolom kelima" selama perang dengan Jepang И selama Revolusi Rusia Pertama 1905-1907.
      1. +1
        13 November 2016 23:33
        Rasputin, untuk semua keanehannya, adalah seorang monarki 100%.
        Dan dia berkata pada tahun 1914 dengan sangat tepat: "Anda tidak bisa berperang dengan Jerman,
        karena kamu tidak bisa melakukannya, dan Kekaisaran akan runtuh."
        Dia dituduh dalam kegilaan patriotik bahwa dia adalah mata-mata Jerman. Tidak ada yang dikonfirmasi. Ketakutannya tulus.
      2. 0
        30 November 2016 12:47
        Saya membaca "Catatan Dokter Rusia" tentang perang 04-05 dan menjadi yakin bahwa jatuhnya kekuasaan tsar telah ditentukan sebelumnya - pembusukan kekuasaan, kekacauan dan runtuhnya segala sesuatu yang mungkin. Memoar militer dalam Perang Dunia I hanya mengkonfirmasi hal ini. Semuanya berulang sekarang - Putin memutar matanya dengan mengancam dan mencoba membusungkan pipinya dengan meyakinkan, tetapi sebenarnya dia tidak mengendalikan apa pun di mana pun. PDB selalu setengah di mana-mana. Nicholas II Kedua
  24. +3
    12 November 2016 08:17
    Sekali lagi tentang Tsar Rusia dan tentang Nicholas ke-2, lagi-lagi kebohongan dan kotoran dari troll jahat yang dirasuki setan di komentar ...
  25. 0
    12 November 2016 17:09
    Letnan Teterin,
    Ini adalah awal dari pemerintahan, perang besar adalah akhir.
    1. +6
      12 November 2016 18:31
      Akhir pemerintahannya bukanlah perang, tetapi kudeta oleh sekelompok individu yang berpikiran liberal yang percaya bahwa mereka dapat menggantikan raja.
      1. 0
        13 November 2016 13:44
        Kutipan: Letnan Teterin
        Akhir pemerintahannya bukanlah perang,

        dan kelemahan rezim yang memungkinkan kudeta ... Lebih lanjut tentang teks Anda.
        1. +4
          14 November 2016 07:01
          Kelemahan rezim, katamu? Kemudian konsistenlah, menuduh Gaius Julius Caesar lemah - dia juga membiarkan konspirasi melawan dirinya sendiri. Dan Paulus 1, juga, menyalahkan.
          1. 0
            14 November 2016 11:49
            Kutipan: Letnan Teterin
            Dan Paulus 1, juga, menyalahkan.

            Setiap penguasa yang mengizinkan pemecatan paksa kebesarannya, setidaknya gagal mengatasi pendidikan personel. Dan menerima entri yang sesuai dalam file pribadi. Ini sangat jelas. Mereka, seperti orang lain, memiliki naluri untuk mempertahankan diri, pemecatan biasanya dilakukan tanpa pemenggalan kepala. Kekuatannya cukup, SEMUA sumber daya dari kekuatan yang dipercayakan siap digunakan. Bahkan peristiwa bahagia meninggal di tempat tidur sendiri biasanya tampak bagi warga biasa sebagai keracunan biasa.
            1. +4
              14 November 2016 14:26
              Anda salah memahami esensi RI. Di sana, hukum itu berlaku, dan kaisar tidak dapat "membangun" semua orang di sekitarnya menurut keinginannya sendiri. Kaisar bukan sersan peleton, dan dia tidak "mendidik personel". Kekaisaran sebagai organisme politik akan lebih rumit daripada barak. Dan tidak ada yang aman dari pengkhianatan - ingat bagaimana Stalin yang sama tidak tertolong pada waktunya.
              1. 0
                14 November 2016 19:39
                Kutipan: Letnan Teterin
                Anda salah memahami esensi RI.

                Andalah, sayang, yang keliru dalam struktur masyarakat. Siapapun, baik itu Empire atau LLC. Pemilik modal (Tuhan dengan kasih karunia-Nya...). menyewa badan pengelola tunggal dan meminta kepadanya hasil penggunaan modal yang dipercayakan kepadanya. Badan Manajemen Tunggal mempekerjakan dan mengelola personel semata-mata. "Bapa Kami" ingat, baca kembali kontrak kerja Anda. Jangan memimpin kanker untuk batu.
  26. 0
    8 Mei 2017 16:30
    Tidak ada yang mengklaim bahwa kaisar terakhir itu bodoh atau tidak ada hal positif di Rusia di bawahnya. Tapi bukan prosesnya yang penting, tapi hasil akhirnya lebih penting. Dan hasil dari "kegiatan" Kaisar Nicholas 2 adalah ini - kekalahan dalam Perang Rusia-Jepang, partisipasi Rusia yang umumnya tidak berhasil dalam Perang Dunia I, mengikuti "sekutu", posisi licik tsar terhadap apa yang disebut elit dan pengkhianat lainnya, degradasi bagian belakang, sebagai akibatnya - ledakan sosial, yang penyebabnya telah terakumulasi selama berabad-abad. Kaisar dikhianati oleh rombongannya sendiri, yang disebut elit. Dan ini sebagian besar kesalahannya sendiri. Dia layak mendapat belas kasihan dan simpati, sebagai seorang pria dan seorang Kristen Ortodoks, tetapi sejarah kelembutan, kebodohan, dan pengabaian rakyatnya tidak memaafkan. Tentu saja, lebih mudah bagi kaum monarki dan pendukung gerakan kulit putih lainnya untuk menyalahkan kaum Bolshevik berdarah atas segalanya, sebagai agen seseorang di sana. Kaum Bolshevik tidak memainkan peran penting dalam teater absurditas politik saat itu. Mereka kebetulan berada di waktu dan tempat yang tepat. Dan kita harus memberi mereka hak mereka, merekalah yang menyelamatkan negara. Pemimpin bertanggung jawab atas segalanya, bahkan untuk apa yang tampaknya tidak terkait langsung. Di sini, di I.V. Stalin, misalnya, dipersalahkan atas represi "besar-besaran", meskipun ia tidak pernah memiliki kekuatan absolut seorang otokrat, dan represi ini sebenarnya dilakukan oleh lawan politiknya dan oportunis internal seperti N.S. Khrushchev, karena perang saudara yang "tenang" terus berlanjut. di negara. Demikian pula dalam kasus mantan Kaisar Nicholas 2, yang dikanonisasi di Rusia borjuis "baru" karena alasan politik. Mungkin dia orang yang baik, pria keluarga yang luar biasa, tetapi bagi pemimpin negara seperti Rusia, ini tidak cukup.

"Sektor Kanan" (dilarang di Rusia), "Tentara Pemberontak Ukraina" (UPA) (dilarang di Rusia), ISIS (dilarang di Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" sebelumnya "Jabhat al-Nusra" (dilarang di Rusia) , Taliban (dilarang di Rusia), Al-Qaeda (dilarang di Rusia), Yayasan Anti-Korupsi (dilarang di Rusia), Markas Besar Navalny (dilarang di Rusia), Facebook (dilarang di Rusia), Instagram (dilarang di Rusia), Meta (dilarang di Rusia), Divisi Misantropis (dilarang di Rusia), Azov (dilarang di Rusia), Ikhwanul Muslimin (dilarang di Rusia), Aum Shinrikyo (dilarang di Rusia), AUE (dilarang di Rusia), UNA-UNSO (dilarang di Rusia) Rusia), Mejlis Rakyat Tatar Krimea (dilarang di Rusia), Legiun “Kebebasan Rusia” (formasi bersenjata, diakui sebagai teroris di Federasi Rusia dan dilarang)

“Organisasi nirlaba, asosiasi publik tidak terdaftar, atau individu yang menjalankan fungsi agen asing,” serta media yang menjalankan fungsi agen asing: “Medusa”; "Suara Amerika"; "Realitas"; "Saat ini"; "Kebebasan Radio"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tak berguna; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Burung hantu"; "Aliansi Dokter"; "RKK" "Pusat Levada"; "Peringatan"; "Suara"; "Manusia dan Hukum"; "Hujan"; "Zona Media"; "Deutsche Welle"; QMS "Simpul Kaukasia"; "Orang Dalam"; "Koran Baru"