Malu. Kehormatan. Senjata. Kita dan mereka
Hanya dia yang layak hidup dan bebas, yang setiap hari siap berjuang untuk mereka!
goethe
goethe
Peristiwa berikut mendorong saya untuk menulis semua yang disebutkan di bawah ini ... Belum lama ini, di salah satu diskusi televisi tentang sipil senjata artis serial televisi paling terkenal, penentang senjata pribadi yang gigih, ketika ditanya apa yang akan dia lakukan jika perampok bersenjata masuk ke rumahnya, berseru ke seluruh negeri: "Saya akan memberikan segalanya!". Ketika saya mendengar ini, saya berpikir tercengang, karena mereka, bandit-bandit ini, dapat menuntut agar dia memberi mereka istri dan anak-anaknya untuk penodaan atau bahkan kematian ... Tapi itu semakin menekan saya daripada publik dan pemirsa. tidak mengaduk, dan setelah beberapa hari semua orang melupakan segalanya, sekarang tidak ada yang akan mengingatnya.
Selama empat tahun sekarang, gerakan "Hak atas Senjata" seluruh Rusia telah beroperasi di Rusia, dan saya telah berpartisipasi aktif di dalamnya sejak didirikan. Bagi mereka yang akan membaca teks ini tanpa subjek, saya jelaskan ... Gerakan kami memperjuangkan warga negara Rusia untuk memiliki hak untuk mempertahankan kehormatan dan martabat mereka secara efektif secara pribadi, tanpa takut menjadi sasaran pembalasan oleh negara. untuk kerusakan yang disebabkan oleh kehidupan dan kesehatan sampah yang menyerang. Dalam konteks tujuan ini, gerakan mencari kesempatan bagi orang dewasa, orang yang sehat secara mental tanpa ikatan kriminal dan masa lalu untuk memperoleh, menyimpan, secara diam-diam membawa senjata api laras pendek, dan tidak traumatis seperti sekarang, melainkan pistol dan revolver biasa. .
Faktanya, diskusi tentang topik ini di Rusia telah berlangsung secara terbuka sejak tahun 1991, tetapi hanya dengan munculnya gerakan kami hal itu menjadi begitu relevan dan masif sehingga secara harfiah membagi seluruh masyarakat menjadi tiga kelompok berbeda: pendukung tanpa syarat kami, pendukung kami yang tidak bersyarat, lawan mutlak, dan mereka yang topik ini tidak selalu menarik, mereka memikirkannya hanya jika mereka diminta, dan kemudian entah bagaimana mereka mencoba untuk mencari tahu dan membenarkan sikap mereka saat bepergian ...
Namun, situasi seperti itu tidak hanya terjadi di Rusia, tetapi di semua negara di dunia, dan terlepas dari posisi apa negara dan hukum negara ini atau itu mengambil masalah ini!
Selama beberapa tahun terakhir, gerakan kami telah berhasil meningkatkan gelombang informasi yang besar di seluruh Rusia, dan publikasi saya juga menjadi bagian darinya. Oleh karena itu, saya terus-menerus dan dengan cermat mengikuti pendapat yang dihasilkan gelombang ini. Dan, pujilah Internet, tanpa jajak pendapat, saya telah mengumpulkan begitu banyak materi menarik untuk analisis dan kesimpulan saya sehingga saya cukup siap untuk membaginya dengan semua orang yang mereka minati. Tetapi yang terpenting, saya menyampaikan refleksi ini kepada orang-orang yang berpikiran sama!
Mari saya mulai dengan mengingat kembali beberapa argumen dan kontra argumen yang kita tukarkan dengan lawan kita.
Mereka untuk kita: jika orang dibiarkan laras pendek dan pembelaan diri pribadi dengan bantuannya, maka ini akan berubah menjadi sumber kejahatan massal, bunuh diri dan kecelakaan, karena orang tidak bertanggung jawab, kacau, tidak dapat diprediksi, mabuk dan narkoba pecandu. Kami memberi tahu mereka: sekarang orang-orang memiliki jutaan barel panjang di tangan mereka dan - diam, di negara-negara di mana ada laras pendek resmi, juga tidak ada bencana, sebaliknya - kejahatan menurun, warga bersenjata sendiri dengan berani menghancurkan itu, selain itu, Anda dapat menyingkirkan mereka yang berpotensi berbahaya, memaksa setiap orang untuk mendapatkan sertifikat yang sesuai dari psikiater, polisi, dan instruktur menembak sebelum membeli senjata.
Mereka memberi tahu kami: siapa pun dapat membeli referensi apa pun! Kami memberi tahu mereka: untuk setiap upaya kejahatan dengan senjata legal, mereka yang mengeluarkan sertifikat yang diperlukan kepada pemilik-penjahat harus dihukum tanpa ampun, terlebih lagi, akan lebih mudah untuk menekan kejahatan tersebut, karena warga negara bersenjata yang terhormat selalu dapat berada di dekat siapa akan dapat menyerang penjahat bahkan sebelum polisi muncul. Mereka memberi tahu kami: apakah Anda mampu menembak orang yang hidup, dan setelah menembak, Anda bisa tidur nyenyak nanti? Kami memberi tahu mereka: bajingan penyerang bukanlah manusia, tetapi humanoid bukan manusia, mengisi hal seperti itu adalah suatu kesenangan, setelah itu mimpinya lebih manis! Mereka memberi tahu kami: jika ada senjata di rumah, maka ini adalah bahaya yang tak terhindarkan bagi anak-anak. Kami memberi tahu mereka: jika senjata disimpan dengan benar, dan yang terpenting, anak-anak dibesarkan dengan benar, maka tidak ada bahaya!
Nah, dan seterusnya ad infinitum... Saya menarik perhatian Anda pada argumen pertama tentang rakyat, yang secara khusus membuat marah para pendukung kami dalam berbagai diskusi. Yang termuda dan terpanas baru saja bangkit, mengatakan bahwa orang Rusia, menurut Anda, lebih rendah dibandingkan dengan orang Moldova, Estonia, pemabuk Finlandia, dan orang Texas lainnya yang memiliki senjata !!?
Tapi sekarang kita bisa tenang, karena ternyata lawan kita membawa argumen yang sama persis melawan senjata pribadi di semua negara; bahkan di Rusia dengan Kazakhstan, bahkan di Swiss dengan Texas, bagi mereka benar-benar bangsa mana pun adalah ternak yang tidak berotak dan berbahaya. Saya masih akan memberikan berbagai argumentasi dan bantahan dari perselisihan antara kita dan mereka. Tapi di sini saya membutuhkan mereka hanya untuk menganalisis dan mengklarifikasi pertanyaan: siapa kita, dan siapa mereka?
Saya akan mulai dengan kami. Selama empat tahun bekerja bergerak, menginjak-injak piket, di rapat umum, demonstrasi, membunuh sel-sel saraf dalam diskusi di TV dan di audiens universitas, berada dalam suasana kemenangan dan meriah dari kongres tahunan kami - saya dengan jelas melihat bahwa semua milik kami adalah orang sukses, favorit hidup, yang menyenangkan mereka bahkan dalam pencobaan yang paling sulit. Dengan tawa batin, saya sekarang mengingat upaya lawan kami yang terus-menerus dan keras kepala untuk menampilkan kami sebagai massa pecundang kurus kurus yang dengan menyedihkan memimpikan pistol di saku mereka, sebagai semacam "tongkat" yang dapat memuliakan mereka. Ternyata aktor super populer Ivan Okhlobystin, pemilik sabuk hitam karate, kurus? Atau "Kolomenskaya verst", Wakil Perdana Menteri untuk kompleks industri militer Rogozin - picik? Atau mungkin mereka menganggap mantan komandan detasemen Vityaz, pahlawan alami, Kolonel Lysyuk, sebagai seorang yang licin?
Pada kongres ketiga kami, Persatuan Armourer Rusia, yang menyatukan semua perusahaan senjata negara, membuat perjanjian kerja sama dengan gerakan tersebut. Perjanjian ini ditandatangani oleh dua orang: seorang anggota Komisi Industri-Militer di bawah Presiden Rusia dengan pangkat menteri dan seorang perwakilan dari pimpinan perhatian Kalashnikov. Bisa dikatakan, ini adalah sepasang "pecundang", menurut lawan kami! Melanjutkan daftar ini lebih jauh, kita dapat mengingat: Senator Torshin - Wakil Ketua Dewan Federasi, pengacara Barshchevsky, ilmuwan politik Delyagin dan Satanovsky, pembawa acara TV - Vladimir Solovyov dan Mikhail Leontiev, penulis terkenal - Alexander Nikonov dan Alexander Prokhanov, pahlawan dari Kampanye Chechnya - Jenderal Pulikovsky.
Kami telah menyerap ke dalam gerakan sebagian dari semua strata rakyat Rusia. Dan saya menyatakan dengan tegas bahwa perwakilan yang paling layak dari bagian ini telah datang ke gerakan kami! Kami adalah profesional paling berharga dalam profesi paling kompleks dan bergengsi, pengusaha yang energik dan sukses, ilmuwan yang ingin tahu, perwira militer dan polisi yang menjanjikan, jurnalis paling bijaksana yang tidak ingin menulis apa pun. Di antara kita ada banyak pecinta senjata dan penggemar olahraga pertempuran, serta adrenalin yang terus-menerus melalui balapan berisiko, perjalanan ekstrem, dan pendakian gunung. Sebagian besar pemimpin dan aktivis dari cabang gerakan lokal adalah orang-orang sukses dan berprestasi dari usia 30 hingga 40 tahun. Beberapa dari mereka juga menjadi deputi dumas setempat atau pimpinan organisasi lokal partai politik.
Masa muda kita sangat bahagia! Saya tidak melihat di antara mereka lamban dan tidak mampu, rentan terhadap alkohol, obat-obatan dan depresi. Setiap orang adalah pendebat yang ceria, atletis, ambisius, mereka terlihat baik, mereka sangat ingin tahu dan giat, ada banyak siswa dan pria dengan pendidikan nyata, bukan fiktif. Sebuah kata terpisah tentang pemuda militer! Saya berani mengatakan bahwa semua pejuang dari unit elit, yang melewati "titik panas" dan operasi militer dengan bermartabat dan mulia, pasti adalah rakyat kita! Yakin akan hal ini secara pribadi dan berulang kali!
Selain itu, saya mengingatkan Anda bahwa gerakan "Hak atas Senjata" itu sendiri diciptakan oleh sekelompok orang yang berpikiran sama yang dipimpin oleh wanita bisnis Maria Butina, ketika dia baru berusia 23 tahun! Dan dalam tiga tahun organisasi kami telah berkembang dari regional menjadi semua-Rusia. Tapi kami bukan hanya gerakan kami dan mereka yang berbagi ide. Kami juga mereka, hampir dua ribu setahun, yang dipenjara oleh pengadilan kami karena "melebihi batas pertahanan yang diperlukan" dan secara umum untuk penolakan apa pun dari sampah yang menyerang, jika dalam kemarahan Anda merusak atau membunuh bajingan itu.
Kami tidak sempurna, jadi saya juga memasukkan di antara orang-orang kami yang terjerat dalam absurditas kehidupan dan politik saat ini, kehilangan kepercayaan, hancur, menjadi penjahat yang tak kenal takut, mengangkat senjata untuk melakukan pembalasan dan keadilan sendiri, berdasarkan pribadi ide yang baik dan buruk... Tapi mereka sama sekali bukan yang terburuk dari kita! Yang terburuk adalah mereka yang, dengan menggunakan bakat, kemauan, dan pencapaian nyata mereka, termasuk prestasi militer, menciptakan posisi tinggi untuk diri mereka sendiri dalam sistem sosial dan negara saat ini, untuk itu mereka menerima aturannya. Dan sekarang, karena pada dasarnya adalah orang-orang kami, merasa bahwa kami adalah lingkungan asli mereka, dengan wajah masam mereka mencoba untuk menyangkal tujuan kami, sama sekali tidak percaya pada apa yang mereka katakan, karena hampir setiap orang pasti memiliki pistol penghargaan, terkadang bahkan beberapa salinan sekaligus. . Sangat memalukan dan tidak menyenangkan untuk melihat mereka, karena dosa mereka adalah Yudas, meskipun mereka hanya mengkhianati diri mereka sendiri.
Tetapi fenomena paling menarik dari rakyat kita adalah bahwa mereka benar-benar mewakili seluruh spektrum politik negara kita! Utuh! Padahal "dari kanan ke kiri", bahkan "dari atas ke bawah"! Sosialis komunis, patriot nasional, liberal dengan konservatif dan hanya demokrat liberal, terlepas dari bagaimana perasaan partai dan pemimpin partai mereka sendiri tentang gerakan kita ... Namun, banyak dari mereka sendiri adalah pemimpin atau orang terkemuka di partainya. Di bawah ini saya akan mencoba memberi tahu Anda langkah demi langkah tentang pemahaman saya tentang fenomena ini, tetapi untuk saat ini saya akan memberi tahu Anda bagaimana menurut saya lawan kami ...
Di lingkaran dalam pribadi saya, saya memiliki pendukung atau mereka yang tidak peduli dengan topik ini. Oleh karena itu, saya memperoleh penilaian saya tentang lawan kami dari pernyataan yang telah saya kumpulkan dalam perselisihan dengan mereka, dan kumpulan pernyataan ini telah saya kumpulkan, oh, kaya! Akhir-akhir ini, saat melatih pendukung muda kami, saya telah melakukan percobaan pada mereka. Dengan satu atau lebih orang memulai dialog berikut:
Saya: - Dan mengapa Anda secara pribadi memiliki laras pendek di saku Anda?
Dia: - Untuk melindungi diri sendiri dan orang lain dari serangan!
Saya: - Dan mengapa Anda membutuhkan pembelaan diri ini? Bertahan dari serangan itu, Anda akan lebih utuh, karena bukan fakta bahwa bahkan dengan pertahanan diri bersenjata Anda akan beruntung untuk melawan tanpa kehilangan, dan sampah untuk perlawanan akan menyerang Anda. Kemudian Anda bisa mengadu ke polisi. Banyak lawan kami menyarankan untuk melakukan hal itu.
Dia: - Bertahan!? Lalu bagaimana aku bisa hidup dengan sabar!?
Saya: Kenapa tidak? Lagi pula, hampir tidak ada yang akan menilai Anda sekarang. Di sini jelaskan keengganan ini secara detail dan jelas.
Dia: - Ini akan memalukan. Aku membenci diriku sendiri. Apa lagi yang harus kukatakan, aku tidak tahu.
Jadi, benar-benar monoton, semua dialog seperti itu dimulai, dilewati, dan diakhiri dengan saya. Dan tidak hanya dengan yang muda, tetapi juga dengan rekan-rekan yang sudah dewasa.
Kelanjutan argumen dan kontraargumen... Itu untuk kita: hanya negara yang berhak dan bahkan memonopoli kekerasan! Kami memberi tahu mereka: tetapi ternyata setiap perlawanan akan menjadi ilegal, oleh karena itu, jika mereka mulai memukuli dan menyiksa saya dan keluarga saya, maka saya wajib dengan sabar menunggu bantuan negara tanpa upaya untuk melawan, dan jika Saya tidak tahan dan menjawab sampah, maka saya sendiri akan menjadi penjahat bersama mereka, dan mungkin bukan mereka! Mengapa itu tidak terpikir oleh Anda? Tidak tahu malu?
Itu untuk kita: pembunuhan psikopat massal adalah hal biasa di negara-negara dengan senjata sipil. Apakah Anda ingin kami memilikinya juga? Kami memberi tahu mereka: psikopat mencoba melakukan pembunuhan massal di mana-mana, dan kami juga memiliki Vinogradov, Evsyukov, Pomazun, dll. Tetapi ke mana pun orang-orang aneh ini pergi ke tempat-tempat di mana mereka tahu pasti bahwa mereka tidak akan menerima tanggapan bersenjata, yaitu ke tempat-tempat di mana tidak ada yang memiliki senjata. Di Cina, semua senjata api dilarang, jadi maniak secara teratur membobol taman kanak-kanak dan membantai mereka dengan kapak koki. Mengapa Anda tidak pernah mengingat fakta-fakta ini? Tidak tahu malu?
Mereka memberi tahu kami: katakanlah seorang maniak masuk ke tempat umum, seperti kafe, mulai menembak semua orang, panik, dan Anda mengeluarkan senjata, mulai menembak balik, bahkan gagal dalam psiko, tetapi pada saat yang sama membunuh atau melumpuhkan seseorang dari masyarakat ... Nah dan bagaimana Anda akan menjadi lebih baik dari tipe ini di mata orang-orang di sekitar Anda, terutama yang dekat dengan yang Anda bunuh? Kami memberi tahu mereka: ya, ada kasus seperti itu ... Pada tahun 70-an, pasukan khusus Israel membebaskan sebuah pesawat Israel dengan penumpang di Uganda, yang ditangkap oleh teroris. Ketika para pejuang masuk ke dalam kabin dan memulai baku tembak dengan para bandit, semua penumpang jatuh bersama di lantai dan berbaring tanpa mengangkat kepala. Beginilah cara setiap orang diajar dan dilatih dari sekolah di Israel dan negara lain dengan senjata sipil legal. Tetapi seorang anak laki-laki tidak tahan dan mengangkat kepalanya karena penasaran, seorang prajurit pasukan khusus menembaknya di tengah panasnya pertempuran hanya dengan refleks. Ini adalah satu-satunya korban di antara para sandera, dan para teroris membunuh semua orang. Ya, secara teori, saat baku tembak di kafe yang sama, Anda bisa melukai seseorang yang ceroboh, tapi berapa banyak yang bisa diselamatkan jika Anda memulai baku tembak dengan si pembunuh, karena dia akan segera kehabisan waktu untuk korban yang tidak bersenjata. Ya, karena kecelakaan itu saya akan merasa pahit, tapi - tidak malu! Sayang sekali menjadi domba mati! Izinkan saya mengingatkan Anda lagi, bahkan orang gila yang paling sembrono pun tidak datang untuk membunuh di mana ada peluang sekecil apa pun untuk mendapatkan peluru sebagai tanggapan, tidak pernah ada kasus lain.
Kami memiliki lawan yang terkenal dan penuh warna - Alexander Gurov. Letnan Jenderal Polisi, merangkap Jenderal FSB, doktor hukum, calon ilmu psikologi, penulis karya terbitan, spesialis yang diakui dalam kejahatan terorganisir, diberikan pesanan dan penghargaan pistol. Menolak kita sering, aktif, terpelajar dan mengesankan. Saya mencoba mencari tahu eksploitasi dan keberhasilannya di bidang perang khusus melawan kejahatan, tetapi saya hanya berhasil menggali yang berikut: untuk pertama kalinya dia menjadi terkenal sebagai polisi pemula, setelah membunuh singa peliharaan, untuk yang kedua kali dia menjadi terkenal di akhir tahun delapan puluhan, menulis beberapa artikel di Literaturnaya Gazeta tentang bagaimana kejahatan terorganisir bersiap untuk melonjak dan bagaimana kejahatan itu telah melonjak. Baru-baru ini, dia muncul di TV, dengan baik hati mengingat mendiang pemimpin geng besar, Sylvester. Menurutnya, Sylvester berusaha untuk tidak membebani polisi, dan secara umum kebetulan berinteraksi dengan orang-orang seperti dia dalam menangkal geng etnis non-Slavia.
Di Internet, mudah untuk menemukan pernyataan Gurov ini bahwa tidak ada kasus di dunia ketika senjata sipil mencegah setidaknya satu eksekusi massal, dan memang belum membantu siapa pun! Tentu saja, jika Anda hanya membaca dan menonton media Rusia, maka begitulah! Tetapi seorang jenderal yang terpelajar seharusnya mengetahui semua aspek topik yang Anda hadapi ... Jadi, hanya dari sumber-sumber Amerika yang diketahui seperti itu banyak kasus ketika warga bersenjata sendiri menghentikan maniak yang mencoba membunuh secara massal, bahwa tidak ada cukup ruang untuk mendaftar, tetapi Web memiliki semuanya. Selain itu, statistik polisi Amerika telah mengatakan selama bertahun-tahun berturut-turut bahwa empat puluh persen tahanan Amerika adalah mereka yang terluka selama kejahatan, ditakuti atau ditahan oleh warga bersenjata. Jika sang jenderal tidak mengetahui fakta ini, lalu mengapa dia menjadi jenderal dan profesor? Dan jika dia tahu, tapi diam, lalu bagaimana dia tidak malu!?
Kami memberi tahu mereka: sekarang senjata pribadi dilarang, mereka dipenjara karena laras pendek ilegal, dan jika Anda menentang senjata pribadi, jika Anda takut mereka akan mencurinya, ambillah, akan ada kecelakaan dengan Anda dan anak-anak Anda karena darinya, jika Anda tidak percaya bahwa Anda dapat membela diri, maka jangan mendapatkannya, jika diizinkan, tetapi tidak ada yang akan menghukum Anda karenanya. Tetapi Anda selalu dapat meminta bantuan, jika ada, karena akan ada orang dengan senjata di sekitar. Di Israel, Anda dapat dengan aman membiarkan anak-anak keluar ke jalan kapan saja, di sana, jika seorang anak menjerit ketakutan, penduduk kota yang bersenjata segera lari ke arahnya dari semua sisi. Mereka untuk kita: jika mereka mengizinkan laras pendek, maka kita harus memilikinya mau tak mau (!?) ... Jawaban ini bahkan membuat kepalaku pusing, karena dalam logikaku tujuan seperti itu tidak tumbuh bersama sama sekali! Kami memberi tahu mereka: baik, demi percobaan, mari kita izinkan laras pendek pribadi dan pertahanan diri selama lima tahun, kemudian, jika ini benar-benar tidak membenarkan dirinya sendiri, kami dapat membatalkan semuanya. Mereka memberi tahu kami: tidak mungkin! Jika Anda mengizinkannya, maka tidak mungkin untuk membatalkannya (!?).
Suatu kali saya mendengarkan di radio lokal kami percakapan dengan pensiunan jenderal polisi tentang hak atas senjata ... Dia sangat menentangnya. Saya ingat bagian di mana dia mengatakan bahwa dia memiliki pistol premium, tetapi menyimpannya di bawah tujuh kunci, dan bahkan tidak membiarkan pikiran untuk menggunakannya, dia tidak pernah membawanya. Hakim dan jaksa kami cocok untuknya, yang diizinkan untuk menyimpan pistol dinas bersama mereka setiap saat. Mereka semua selalu menyatakan bahwa mereka tidak ingin memanfaatkan kesempatan ini, agar tidak mengekspos diri mereka sendiri pada prosedur yang tak terelakkan yang mengikuti undang-undang kita dalam penggunaan senjata pribadi. Tapi mereka praktis tidak dalam bahaya, senjatanya legal, sikap rekan kerja akan paling baik, mereka akan tersentak dan bahkan diam. Tapi ... "tekad bersenjata" tidak populer di lingkungan ini, itu bisa merusak karir seseorang. Dan dalam kasus-kasus di mana dimungkinkan untuk bertanya kepada hakim dan jaksa penuntut kita tentang penganiayaan yang begitu parah terhadap mereka yang membela diri dan dalam panasnya nafsu yang sangat "tercabik-cabik" bahkan oleh orang-orang aneh, Anda mendengar pembenaran seperti itu: "... Mereka hanya ingin menakut-nakuti terpidana, tetapi dia sebagai tanggapan, dia memukulinya... Mereka hanya ingin memperkosa terpidana, dan dia membunuhnya sebagai tanggapan... Ya, mereka masuk ke rumah terpidana, ya, mereka mengancam dia dan miliknya keluarga, tetapi mereka belum sempat melakukan ancaman tersebut, dan dia melumpuhkannya sebagai tanggapan.. . ". Dan mereka, semua lawan kita untuk semua ini - tidak malu, tidak malu, tidak malu!!! Dan mereka yang tidak malu tidak jujur ...
Kehormatan adalah konsep etika dan sosial yang kompleks yang terkait dengan penilaian ciri-ciri kepribadian seperti kesetiaan, keadilan, kejujuran, kemuliaan, martabat. Kehormatan dapat dianggap sebagai konsep relatif, dihidupkan oleh tradisi budaya atau sosial tertentu, penyebab material atau ambisi pribadi. Di sisi lain, kehormatan diartikan sebagai perasaan yang melekat pada diri seseorang, bagian integral dari kepribadiannya. Dalam sistem nilai tradisional budaya banyak orang, kategori kehormatan menempati tempat yang lebih penting daripada kehidupan (!) seseorang.
Kamus V.I. Dahl mendefinisikan kehormatan baik sebagai "martabat moral batin seseorang, keberanian, kejujuran, jiwa yang mulia dan hati nurani yang bersih", dan sebagai "bangsawan bersyarat, sekuler, duniawi ...
Dalam bentuknya yang paling primitif, konsep kehormatan muncul hampir bersamaan dengan kemanusiaan rasional. Maka itu mirip dengan naluri. Pada masa itu, para pria, memastikan kelangsungan hidup suku mereka, berkumpul bersama dan secara kolektif berburu hewan berbahaya, seperti mammoth dengan badak, melawan predator, seperti harimau gua dengan beruang, mempertahankan diri dari suku musuh atau menyerang mereka sendiri. Dan bahkan kemudian mereka belajar untuk menghargai tidak hanya kekuatan dan ketangkasan seorang petarung, tetapi juga staminanya, dukungan yang bersahabat, keandalan dan dedikasinya, ketika dalam pertempuran keselamatan pribadi harus dipertaruhkan demi nyawa rekan dan suku asli. Meski begitu, mereka yang "jatuh cinta pada teman" mencoba mengingat sejak lama dan memberi contoh bagi anak cucu. Dan ini, seperti yang mereka katakan sekarang, "tren" memasuki perkembangan peradaban selama ribuan tahun dan berabad-abad.
Kelas militer dalam kemanusiaan pertama-tama menjadi yang berkuasa, kemudian yang terdepan, kemudian yang paling dihormati. Para pejuanglah yang, sebagian besar, menciptakan adat istiadat dan aturan untuk masyarakat dan bangsanya, menjadi contoh utama peniruan bagi sesama warganya. Pertama, kasta militer berubah menjadi aristokrasi yang berkuasa, yang pada gilirannya memunculkan birokrasi negara sipil, yang mengambil banyak dari pengalaman tentara untuk fungsi dan organisasinya, dan bahkan kemudian, lingkungan perwira memunculkan seluruh galaksi. pikiran yang kuat untuk sains terapan, teknik, dan industri paling maju, yang untuk waktu yang sangat lama melayani terutama kebutuhan militer.
Peradaban berkembang, pencerahan menyebar, kehidupan masyarakat dan masyarakat menjadi semakin kompleks dan beragam. Dan konsep kehormatan juga menjadi lebih kompleks dan beragam. Aturannya diwajibkan untuk menembus tidak hanya hubungan militer, tetapi semua aspek lapisan atas masyarakat: pendidikan kaum muda, perilaku antar masyarakat, cara komunikasi lisan dan tertulis antar masyarakat, perlindungan martabat pribadi. Aturan-aturan ini menjadi sangat ketat, pelanggarannya dihukum, paling tidak, dengan penghinaan umum dan penolakan untuk berkomunikasi, dan paling banyak - pengusiran dari masyarakat. Bagi sebagian besar orang, yang bukan termasuk lapisan tertinggi, aturan kehormatan bukanlah kewajiban yang ketat, sehingga para bangsawan menyebut perkebunan mayoritas keji ini. Itu bahkan bukan kutukan, tapi hanya sebuah definisi. Satu-satunya jenis kehormatan yang kemudian dituntut oleh aristokrasi dari perkebunan "jahat" adalah kejujuran (jangan berbohong, jangan mencuri!). Dan tidak hanya dalam kaitannya dengan tuan atau bos, tetapi juga di antara mereka sendiri! Saat itu, begitu banyak definisi yang masuk ke kesadaran massa, seperti: orang yang jujur, perkataan yang jujur, perjuangan yang jujur, pekerjaan yang jujur, pelayanan yang jujur, sikap bisnis yang jujur (teliti!), jujur berarti dapat diandalkan, dll.
Kepatuhan terhadap aturan kehormatan bagi aristokrasi lama adalah tugas yang berat, terkadang kejam, terkait dengan kebutuhan untuk mengambil risiko dan bahkan mengorbankan diri sendiri dalam kasus-kasus tertentu, tetapi juga memberikan hak dan keuntungan yang belum pernah terjadi sebelumnya untuk lapisan masyarakat yang lebih rendah. bidang kehidupan yang penting. Salah satu keuntungan ini adalah hak atas senjata pribadi dan perlindungan martabat pribadi dengan bantuan mereka. Pada awalnya itu adalah pedang, belati, pedang, kemudian pistol jalanan dan duel muncul untuk melindungi dari perampok dan pelanggar, dan kemudian, tentu saja, revolver dan pistol bermuatan ganda yang kita kenal dalam kehidupan kita sekarang. Selain itu, jika seorang bangsawan bersenjata gagal memberikan penolakan yang layak kepada mereka yang menyinggung perasaannya dengan cara apa pun, atau melakukan hal yang sama terhadap wanita, teman, atau hanya orang yang layak di hadapannya, maka dengan ini dia mempermalukan dirinya sendiri di mata masyarakat. dan tunduk pada pengusiran yang menghina darinya. Dengan demikian, kehormatan juga merupakan hak atas tempat dan penghargaan dalam masyarakat. Tentu saja bajingan dan bajingan selalu penuh setiap saat dan di semua strata masyarakat mana pun, tetapi ketika aturan kehormatan yang ketat diberlakukan, ini menjadi pedoman yang ampuh untuk mendidik para pemimpin dan teladan di semua bidang kehidupan, memaksa sifat tidak jujur untuk beradaptasi, menyamar.
Dan hanya di abad ke-XNUMX - "anjing serigala" dengan keruntuhan perang yang luar biasa, revolusi, pencapaian luar biasa dalam sains, teknologi, ekonomi, situasinya mulai berubah ... Perubahan ini diletakkan kembali pada periode kuno peradaban modern. Sekarang setiap pengacara mempelajari hukum Romawi, karena itu berfungsi sebagai dasar dari sistem hukum modern di seluruh dunia. Salah satu dalil utama dari hak ini, yang diungkapkan di era Kekaisaran Romawi sebelum kelahiran Kristus, berbunyi: "... Hukum diperlukan untuk melindungi yang lemah dari yang kuat ...". Yang lemah berarti wanita, anak-anak, orang tua, prajurit yang lumpuh. Moral mayoritas penduduk saat itu sederhana hingga kebiadaban primitif, harus dikekang agar tidak merugikan negara dan masyarakat secara keseluruhan. Namun demikian, justru postulat legislatif inilah yang menjadi sangat berguna untuk kategori lemah lainnya, yang sama sekali tidak dipikirkan oleh siapa pun di era itu!
Biologi mengajarkan bahwa pada setiap spesies makhluk hidup secara bersamaan terdapat individu yang sejahtera, sehat, kuat, berkembang, dan individu yang layu, lemah, sakit, merosot. Jika individu terakhir dalam suatu spesies mendominasi, maka ia akan merosot dan menghilang. Hukum biologis ini juga wajib bagi umat manusia. Jadi, ketika, pada awal peradaban, kecambah humanisme menembus hukum negara dan aturan masyarakat, maka secara biologis ini menjadi kenyamanan yang menguntungkan bagi individu ras manusia yang lemah. Untuk waktu yang sangat lama, selama ribuan tahun, faktor ini tidak diperhatikan oleh siapa pun, hidup itu keras dan gelisah bahkan untuk strata tertinggi masyarakat, sehingga yang lemah tidak berumur panjang, praktis tidak memiliki kesempatan untuk bereproduksi, dan umumnya ditolak dengan sangat kejam oleh masyarakat karena ketidakgunaannya, dan seringkali bahkan kejahatan. Bagaimanapun, masyarakat adalah bagian dari masyarakat yang mengatur dirinya sendiri, yang paling menyadari dan membela kebutuhan moral dan kepentingan nasionalnya (rakyat!)
Selama berabad-abad berturut-turut, masyarakat di antara semua orang terbentuk dari perwakilan ras manusia yang paling sehat, aktif, dan ambisius, dan aturan kehormatan tidak memungkinkan mereka untuk bersantai dan tenggelam tanpa hukuman, mengekspos diri mereka pada pukulan pesaing. . Tetapi! Melalui upaya orang-orang yang paling kuat, berani, berbakat, dan pekerja keras, peradaban berkembang, kekuatan pencapaiannya tumbuh, hidup menjadi lebih nyaman, dan obat-obatan semakin menyelamatkan mereka yang sebelumnya meninggal karena kelemahan tubuh di masa kanak-kanak, masa remaja, masa muda ... Harapan hidup total setiap orang tumbuh. Dan semakin terlihat, massa individu yang lemah terakumulasi dalam kemanusiaan ... Kelemahan secara fatal tidak memungkinkan Anda untuk bersaing dalam hidup dengan pijakan yang sama dengan orang normal dan sukses, dan itu juga berasal dari ketidakmampuan untuk berkembang, kehausan untuk kedamaian, ketakutan akan perubahan apa pun, ketidakmampuan untuk mencintai kehidupan totok, menerima kesenangan dari risikonya dan bahkan bahayanya. Keberadaan yang lemah sepenuhnya ditentukan oleh keinginan untuk bertahan hidup setidaknya lebih lama, untuk bertahan hidup dengan biaya berapa pun, dan jika pada saat yang sama seseorang berhasil mencapai sesuatu dalam hidup, maka dengan biaya berapa pun untuk mempertahankan apa yang telah diterima! Singkatnya, orang lemah bukanlah penyewa yang ceria, tapi penakut yang penakut!
Ada istilah dalam sains - entropi! Ini menunjukkan bagian yang tidak teratur, yang harus ada sampai batas tertentu dalam sistem apa pun. Artinya, tidak peduli seberapa banyak Anda menertibkan sistem, kekacauan, kekacauan, kekacauan akan selalu ada di dalamnya. Dan jika sistem berkembang dan tumbuh, maka mau tak mau ia menyerap semua jenis entropi baru, dan suatu saat dapat tiba ketika sistem menjadi tidak dapat secara kuantitatif dan kualitatif mencerna kekacauan yang terakumulasi dan mati atau terlahir kembali darinya. Ledakan sistem sosial dan peradaban kuno seperti itu terjadi pada abad ke-20 ...
Di sini sekali lagi harus diingat sejarah. Postulat "hukum harus melindungi yang lemah dari yang kuat" di zaman kuno memperhitungkan salah satu pengalaman paling menarik dari pembangunan negara. Di Yunani kuno, negara bagian Sparta pernah muncul. Itu adalah keadaan prajurit, keberadaan warganya sepenuhnya tunduk pada kebutuhan militer, hanya budak yang bekerja di sana, semua orang bebas berperang atau mempersiapkan diri untuk perang. Itu adalah negara tentara. Sparta meninggalkan kenangan indah tentang dirinya dengan keberanian dan agresivitasnya. Pada suatu waktu, Spartan bahkan berhasil menaklukkan Athena, negara Yunani yang paling kuat dan maju. Jadi orang Sparta dengan hati-hati memeriksa semua bayi mereka, dan jika ada kecurigaan bahwa bayi itu tidak layak menjadi seorang pejuang, maka dia dilempar ke dalam jurang. Filsafat, sains, kerajinan, dan seni tidak memiliki tempat di Sparta. Oleh karena itu, orang Yunani lainnya menyebut Spartan "bodoh" dan, pada akhirnya, menemukan cara untuk mengalahkan negara mereka. Semuanya logis, untuk perkembangan penuh peradaban tidak hanya dibutuhkan orang yang kuat, tetapi juga orang pintar!
Di sini pencipta hukum Romawi mempertimbangkan kebutuhan ini dalam pembuatan hukum mereka. Ketika peradaban berkembang, semakin banyak orang yang mampu, terpelajar, dan berbakat dibutuhkan, dan aristokrasi tradisional tidak dapat lagi menyediakan mereka dalam jumlah yang tepat, sehingga hukum negara semakin melunak, memungkinkan perwakilan dari kelas mana pun untuk pindah ke masyarakat kelas atas jika mereka menunjukkan kemampuan yang berguna dalam sains, urusan militer, seni, teknik, atau sekadar berhasil menghasilkan banyak uang. Tetapi aristokrasi tradisional tidak melepaskan posisinya dan menjelaskan kepada orang-orang baru ini (kaum inteligensia dan borjuis!), bahwa mereka bukanlah tandingan, karena mereka berasal dari "kelas hina", yang berarti bahwa mereka memiliki jejak dari "kekejaman" ini dalam pengasuhan dan sikap hidup mereka. Pada gilirannya, "krim masyarakat" yang baru juga mengingat bagaimana nenek moyang bangsawan turun-temurun, pembawa kehormatan sejati, memperlakukan nenek moyang mereka - petani yang bergantung. Mereka sama sekali tidak mengenali mereka sebagai orang yang mampu merasakan hal yang sama dengan tuan mereka. Ini adalah contoh tipikal. Pemilik tanah di desa mereka juga menjadi hakim bagi para petani. Misalkan dua petani berkelahi, yang satu memukul yang lain begitu keras sehingga dia kehilangan kemampuannya untuk bekerja untuk sementara waktu. Dalam hal ini, pemilik tanah memaksa pemenang untuk bekerja di corvee untuk dirinya sendiri dan untuk yang dipukul sampai dia pulih, dan setelah restorasi mereka masih bisa menghukum pemenang dengan cambuk agar dia tidak merusak "properti" tuannya. masa depan. Dan itu sama sekali tidak menarik bagi pemilik tanah karena apa pertarungan ini, siapa yang benar di dalamnya, siapa yang menyinggung siapa dan dengan apa ... latih agar tidak merugikan kepentingan pemilik. Dan mereka melatih hewan dengan cara dipukul agar mereka mengenal rasa takut, karena mereka tidak memiliki rasa malu maupun hati nurani!
Rasa malu dan hati nurani juga merupakan bentuk ketakutan, rasa malu adalah rasa takut tidak berharga di mata orang lain, hati nurani adalah rasa takut menjadi budak kelemahan kodrat sendiri. Memori genetik dari penguasa baru kehidupan tentang bagaimana nenek moyang mereka atau mereka sendiri naik ke ketinggian mereka, menanggung penghinaan, mematikan rasa malu dan hati nurani sebagai penghalang yang tidak perlu, membuat mereka mempertanyakan, menyangkal nilai-nilai moral kuno dari aristokrasi lama , termasuk - aturan kehormatan yang ketat. Perhitungan praktis juga berhasil di sini, karena mengikuti aturan aristokrasi lama, karena keanehannya, menghalangi orang baru untuk bersaing secara efektif dengan aristokrasi ini, bahkan setelah mencapai posisi yang setara dengannya. Dan untuk bertemu orang-orang baru ini, orang-orang lemah dari semua lapisan masyarakat tradisional yang terpelajar keluar, yang terakumulasi secara nyata pada akhir abad ke-19 - awal abad ke-20 dan, setelah mulai menjadi parasit pada humanisme publik, mengangkat kepala mereka untuk menyangkal. prinsip-prinsip moralitas dan kehormatan lama, yang tidak dapat mereka amati karena kelemahan mereka, dan takut mereka akan dipaksa keluar karena hal ini sampai ke dasar kehidupan. Dengan demikian, lapisan penyangkal yang kuat dari fondasi lama yang muncul selama berabad-abad perkembangan sebelumnya terbentuk, dan lapisan ini berhasil menanamkan pandangannya pada banyak orang di seluruh dunia, yang pada saat itu kehilangan banyak hal penting. kesempatan untuk mengembangkan takdir mereka dan maju ke puncak kehidupan.
Sejarah modern dan literatur sejarah dapat menceritakan semua detail tentang hal ini, jadi saya akan membahasnya dengan titik-titik murni. Pada awal abad ke-20, Perang Dunia Pertama pecah di Eropa, yang membuat marah orang-orang dengan ketidakmampuannya yang tidak masuk akal, kerugian yang mengerikan, dan ketidakmanusiawian mekanis. Akibatnya, gelombang revolusi melanda Eropa, menyapu tatanan lama dan menjadikan mereka yang menolak perintah ini sebagai strata penguasa negara, dan mereka mulai menentukan moralitas baru. Di salah satu bagian dari negara-negara Eropa, rezim diktator telah memantapkan dirinya, penduduknya telah mengorbankan kebebasan mereka dengan harapan akan keamanan dan pemeliharaan negara. Di negara-negara di mana demokrasi dilestarikan, korupsi dan skandal-skandal asusila di elit penguasa telah terjadi secara masif. Prancis sangat menonjol dalam hal ini. Menjelang 40-an abad ke-XNUMX, aliansi kediktatoran fasis yang mapan, dipimpin oleh Nazi Jerman, berhasil mempersiapkan tentara dan rakyat mereka untuk perang baru, menanamkan dalam diri mereka pandangan predator, mirip dengan pandangan bandit biasa. Tetapi penduduk dan pemerintah Prancis dan Inggris yang sama sangat takut akan perang, mereka dengan mudah menyetujui perjanjian yang paling memalukan, jika hanya untuk menghindarinya ...
Dan hanya perwakilan dari aristokrasi lama di negara-negara ini yang mulai membangkitkan rasa hormat pada orang-orang! Ketika Perdana Menteri Inggris, Chamberlain, setelah menyerahkan sekutu Cekoslowakia ke Jerman untuk dicabik-cabik di Munich, diterima dengan gembira di tanah airnya sebagai pembawa damai, keturunan Duke of Marlborough, calon Perdana Menteri militer Winston Churchill, berkata: "... Anda punya pilihan antara perang dan aib, Anda telah memilih aib, sekarang Anda akan mendapatkan perang ... ". Dan begitulah yang terjadi. Anda tidak dapat menghentikan bandit dengan konsesi, itu hanya mengobarkan semangat mereka. Nazi bergegas ke Eropa, merebut semuanya dalam dua tahun, kecuali Inggris. Beberapa negara, seperti Denmark dan Norwegia, menyerah hanya beberapa jam setelah invasi Jerman. Prancis jatuh dalam beberapa minggu, penyerahan atas namanya ditandatangani oleh Marsekal Petain, yang bertempur dengan baik dengan orang Jerman yang sama dalam Perang Dunia Pertama. Setelah menandatangani penyerahan, Petain menyatakan sambil mendesah: "... Orang Prancis tidak mau berperang dan berkorban, mereka ingin menikmati hidup ...". Dan hanya Jenderal De Gaulle dari keluarga bangsawan terlahir yang tidak setuju dengan keinginan banyak, sangat banyak rekan senegaranya, memulai Perlawanan bersama dengan orang-orang terhormat yang sama, patriot tanpa pamrih. Dan setelah perang, de Gaulle, setelah menjadi presiden Prancis, berhasil memulihkan kehormatan dan kebesaran negaranya setelah puluhan tahun mengalami kebingungan, kekalahan, dan penghinaan pasca perang.
Setelah Perang Dunia II, Eropa tetap menjadi pusat dan teladan terdepan bagi peradaban dunia. Di Eropa Barat, demokrasi Barat didirikan, Eropa Timur, bersama dengan Uni Soviet, diperintah oleh rezim otoriter dengan ideologi komunis. Di bawah bentuk pemerintahan diktator dan otoriter, senjata pribadi warga selalu dilarang, baik di bawah fasisme maupun di bawah komunisme. Negara-negara tersebut menyatakan bahwa mereka bertanggung jawab penuh atas keselamatan rakyatnya, yang, pada gilirannya, wajib menerima bahwa dinas kepolisian memiliki hak kapan saja untuk dengan bebas memasuki tempat tinggal mana pun tanpa izin apa pun, untuk menangkap siapa pun sekecil apa pun. kecurigaan atau kecaman anonim dan interogasi untuk waktu yang lama tanpa izin pengacara, menyiksa tersangka, menciptakan kondisi sulit yang tak tertahankan bagi narapidana di penjara, menyandera dan menghukum anggota keluarga penjahat, jika mereka lolos dari hukuman, dengan ancaman atau penyuapan untuk memperluas jaringan informan rahasia. Hal ini berpengaruh dalam pemberantasan kejahatan, tetapi membutuhkan aparat polisi yang besar dan mahal, dan karena otoritarianisme dan kediktatoran mencoba untuk mengontrol dan menahan setiap inisiatif warga negara, termasuk inisiatif ekonomi, di bawah rezim ini negara tidak kaya, mereka tidak kaya. mampu menghabiskan banyak uang untuk polisi , jadi ada zona luas yang tidak terkendali di mana kejahatan tidak hanya tumbuh subur secara diam-diam, tetapi juga tumbuh. Sejumlah contoh dapat diberikan.
Dalam demokrasi Barat, situasinya berbeda. Kejahatan meningkat! Bank dan orang kaya dirampok, mafia perdagangan narkoba dan prostitusi tumbuh, ditambah dengan kasino, korupsi aparatur negara berkembang pesat, berkat seni pengacara bergaji tinggi dan hukum kemanusiaan, penjahat terkenal lolos dari hukuman. Tetapi pada saat yang sama, terjadi kebangkitan ekonomi yang kuat berdasarkan kebebasan berusaha, teknologi dan sains terkini, taraf hidup seluruh penduduk meningkat dan praktis tidak ada kejahatan kecil-kecilan seperti hooliganisme dan penyerangan terhadap rumah-rumah penduduk. orang biasa, setiap peristiwa semacam itu merupakan sensasi yang tidak kurang dari perampokan bank. Jalan-jalan di Eropa Barat aman hampir di mana-mana! Karena undang-undang di sana menjabarkan dan menerapkan dalil: "rumah saya adalah benteng saya" dan "tidak wajib mundur", yaitu sebagai tanggapan atas serangan, orang awam berhak membela diri dengan segala cara, termasuk dengan bantuan. senjata api pribadi, yang di mana-mana legal dan tersedia untuk dimiliki. Polisi, otoritas investigasi dan pengadilan, terutama pengadilan juri, hampir selalu berada di pihak pembela, terlepas dari kerusakan yang diderita penyerang. Cukup dengan menggantungkan tanda "milik pribadi" di dekat sebidang tanah Anda dan tidak perlu takut mereka akan memasukinya tanpa sepengetahuan Anda, karena Anda dapat menembak tamu tak diundang.
Situasi berbeda berkembang di Uni Soviet dan Eropa Timur, di mana kejahatan terorganisir hampir dihancurkan, tetapi selalu ada masalah dengan hooliganisme jalanan massal, vandalisme yang tidak masuk akal, banyak perampokan dan perampokan jalanan, seperti merobek topi musim dingin, dan dacha desa. umumnya dihancurkan dan dirampok terus-menerus. . Aparat penegak hukum tidak bisa mengatasi arus ini, oleh karena itu mereka membujuk korban untuk mencabut pengaduannya, atau korban yang sama begitu "diseret" dengan tantangan dan formalitas sehingga mereka sendiri tidak tahan dan mencabut pernyataannya, begitu banyak. kejahatan tidak termasuk dalam statistik, menciptakan kesan kesejahteraan. Untuk ini ditambahkan pencurian besar-besaran kecil dan besar milik negara, sebagai reaksi terhadap larangan kegiatan ekonomi swasta.
Pada saat yang sama, di semua negara maju di dunia, proses perubahan kesadaran massa, yang diluncurkan oleh revolusi dan pencapaian abad ke-20, berlanjut ... Di antara masyarakat, karena peningkatan yang kuat dalam pengobatan dan jaminan sosial, persentase individu lemah yang berjuang untuk bertahan hidup dan setara dengan normal dengan cara apa pun , dan psikologi mereka diteruskan ke banyak orang yang cukup sehat, menggoda mereka untuk mendaki melalui kehidupan, mengabaikan kesopanan dasar, aturan, dan kesopanan untuk menghemat waktu dan tenaga. Proses ini mulai direfleksikan dan dipromosikan dalam seni dan media, menciptakan kultus konsumsi, kenikmatan konsumsi, kebajikan keluarga dipertanyakan dan diejek, ketidakberdayaan naif orang-orang baik di depan pengusaha pintar diejek, tidak mementingkan diri sendiri, dapat diandalkan, dan kepahlawanan disajikan sebagai omong kosong yang tidak perlu dan konyol.
Semua ini dihasilkan secara terbuka di Barat, tetapi berhasil menembus dunia komunis dalam film, buku, dan pertunjukan Barat, yang cukup efektif memengaruhi kesadaran massa. "Reformat" seperti itu berhasil di pertengahan tahun 60-an, ketika generasi ledakan kelahiran pascaperang tumbuh. Gelombang kerusuhan pemuda massal melewati Barat menuntut "kebebasan" dalam bentuk penghapusan aturan perilaku tradisional di tempat umum, lembaga pendidikan, semua jenis disiplin hierarkis, akses mudah ke seks ("revolusi seksual"!), izin pornografi dan narkoba. Secara umum, pemuda Barat ingin menikmati kesenangan hidup dengan cepat, banyak, tanpa usaha dan tanggung jawab. Di Prancis, dia berhasil memaksa pengunduran diri Presiden De Gaulle. Pahlawan yang menghidupkan kembali kebesaran Prancis dibiarkan diejek dan diludahi oleh orang-orang yang telah menghabiskan hidupnya. Di negara-negara komunis, protes pemuda berlangsung dalam dua cara... Sebagian kecil pemuda yang paling terpelajar dan terpolitisasi mencoba menentang totalitarianisme dan segera ditindas, sementara mereka yang lebih sederhana memberontak secara spontan dalam bentuk kriminalitas kecil-kecilan. Di masa muda Soviet pada masa itu, minat besar-besaran pada "romansa pencuri" berkembang, lagu-lagu pencuri diteriakkan di pekarangan dengan gitar, dan kemudian mereka mulai menyimpang, dan "hooligan" massal pergi dan berguling. jalan-jalan malam.
Jika Anda membaca pers pada masa itu, maka topik memerangi hooliganisme adalah salah satu tempat pertama di sana. Hal ini tidak dapat diatasi sampai awal tahun 70-an, sampai generasi ini tumbuh dewasa, menetap dalam kehidupan, menjalani dinas militer, dan sebagian melalui penjara. Bagaimanapun, kesadaran massa di negara-negara maju pada akhir abad ke-20 sangat merusak sikapnya terhadap nilai-nilai moral yang telah dikembangkan umat manusia selama berabad-abad, dan nilai-nilai ini sendiri membantu orang mengembangkan peradaban hingga setinggi itu. telah mencapai hari ini, meskipun secara berkala jatuh ke dalam barbarisme dalam bentuk perang dan revolusi. Di antara nilai-nilai moral ini, kehormatan dan rasa malu dengan hati nurani yang ditimbulkannya dipertanyakan.
Pada akhir abad ke-20, bencana sejarah dunia terjadi, Uni Soviet runtuh, negara-negara Eropa Timur mendirikan demokrasi Barat. Nah, Rusia juga mencobanya pada saat yang sama ... Pengalaman ini ternyata sulit bagi semua orang, hanya Republik Ceko dan Polandia yang berhasil melakukannya dengan kerugian paling sedikit, sisanya masih tersesat sekarang, dan Rusia adalah umumnya di ambang kehancuran. Tetapi ada kebebasan informasi sepenuhnya, dan setiap orang dapat melihat, memikirkan, dan mengevaluasi fenomena kehidupan dunia. Termasuk membandingkan kerja sistem hukum dan undang-undang negara mereka dengan negara negara lain. Negara-negara Eropa Timur baru saja kembali ke hukum pra-komunis mereka, di mana hak atas senjata dan pertahanan diri dengan bantuan mereka ditentukan. Dan Rusia, Ukraina, Asia Tengah membahas ini, tetapi tidak memperkenalkannya. Termasuk karena, menurut jajak pendapat, mayoritas penduduk tidak mau menerima hak tersebut.
Di antara mayoritas ini, saya juga hadir saat itu! Dia juga percaya bahwa hak-hak seperti itu bukan untuk orang Rusia "liar" kita, dia juga percaya bahwa senjata pribadi membawa segala macam bahaya. Kemudian topik ini tidak terlalu menarik bagi saya, jadi saya dengan acuh tak acuh mempercayainya hanya yang negatif, karena saya dibesarkan di sana sepanjang kehidupan saya sebelumnya. Saya yakin sebagian besar rekan saya saat ini dari segala usia dapat mengatakan hal yang sama tentang diri mereka sendiri! Dan evolusi pandangan secara mengejutkan berjalan sama bagi kita semua, meskipun dimulai pada waktu yang berbeda dengan reaksi terhadap peristiwa yang berbeda. Pandangan saya saat ini datang kepada saya di akhir tahun 90-an - awal tahun XNUMX-an. Setelah cukup melihat pada masa itu kejahatan yang merajalela, kejahatan atau ketidakberdayaan petugas penegak hukum, saya melihat bagaimana situasi ini merusak dan merendahkan kaum muda, betapa tidak berdaya dan sia-sia mereka yang mencoba melawan mati.
Banyak orang terpelajar dan sopan terjun ke bisnis kecil, yang langsung diserang pemerasan. Para bandit menjadi liar dengan impunitas! Dan petugas penegak hukum dengan sedih membenarkan diri mereka sendiri bahwa mereka benar-benar tidak dapat membantu ... Nah, Anda mengajukan aplikasi, kami akan menangkap dan mulai menginterogasi mereka yang mengancam Anda, dan teman mereka akan melumpuhkan atau membakar Anda selama ini. Lagi pula, Anda tidak dapat menugaskan penjaga untuk semua orang ... Dan kami akan segera membebaskan mereka yang ditangkap, karena tidak mungkin dipenjara hanya karena ancaman.
Jadi, pada tahun 1998, saya membaca di koran bagaimana turis kita di New York, di jalan para emigran Soviet di Pantai Brighton, bertanya kepada pemilik toko setempat, mereka berkata, bagaimana kabarmu dengan pemerasan? Anda memiliki mafia yang sama, dan Anda dapat dengan bebas memiliki senjata. Di negara kita, terkadang pemeras setidaknya bisa dipenjara karena tertangkap dengan pistol ilegal. Sebagai tanggapan, pemilik toko "Soviet" Amerika tertawa riang dan melaporkan bahwa raket yang mirip dengan Rusia dimulai di Amerika dan segera berakhir pada tahun 30-an. Jika seorang pengusaha, pedagang yang sama, tidak melanggar hukum, dan dia tidak dapat diperas dengan ini, maka para bandit tidak akan melawannya, karena pemilik memiliki hak penuh di wilayahnya untuk menembak siapa saja yang mencoba mengancamnya, dan terlebih lagi mengatur pogrom atau pembakaran, dan polisi kemudian dia akan "menggali bumi" untuk mendapatkan pemeras yang tersisa, karena dia sangat dianjurkan untuk ini, termasuk bonus uang tunai yang bagus.
Dengan informasi ini, saya menjadi sangat tertarik dengan hak pembelaan diri bersenjata, mulai menggali informasi lebih lanjut. Dan banjir! Ternyata di semua negara pasca-komunis Eropa, gelombang kriminal juga dimulai: pemerasan dan serangan jalanan, tetapi segera memudar ketika pistol pribadi diizinkan. Tetapi di Inggris, setelah larangan laras pendek pada tahun 1997, jalan-jalan di kota-kota besar menjadi yang paling berbahaya di seluruh Eropa pada malam hari selama dua tahun. Saya pergi ke Israel, menemukan bahwa laras pendek tersedia untuk orang dewasa dalam kepemilikan pribadi mereka, dan laki-laki dan perempuan, menjadi tentara, dari usia 18 pulang dengan cuti dengan senapan mesin dan selongsong peluru, bergaul dengan mereka di semua jalan dan pantai. Tidak ada kriminalitas bersenjata di sana, bahaya utamanya adalah teroris, tetapi 70 persen dari mereka dinetralkan oleh warga bersenjata itu sendiri (halo lagi untuk "Profesor Jenderal" Gurov!). Jalan teraman di Amerika ada di Texas, di mana akses paling bebas ke senjata pribadi, tetapi tempat paling berbahaya di negara bagian di mana senjata dilarang, tetapi di sanalah penjahat paling sering menggunakannya. Nah, dan seterusnya! Informasi ini cukup bagi saya untuk menjadi pendukung pembelaan diri bersenjata dan memulai partisipasi saya dalam gerakan Hak atas Senjata.
Jadi sekarang saya mengevaluasi semua fenomena politik, moral dan bahkan ekonomi, serta institusi negara dan publik baik di negara kita maupun di dunia, pertama-tama, sehubungan dengan pemenuhan hak warga negara atas senjata pribadi dan pertahanan bersenjata. kehormatan dan martabat mereka. Saya percaya bahwa pertanyaan ini, seperti tetesan ajaib, mencerminkan banyak masalah yang sangat serius yang diakumulasikan oleh peradaban modern, dan tanpa jawabannya, solusinya tidak mungkin dilakukan.
Aktivitas saya, seperti halnya seluruh gerakan, dimulai dengan agitasi dan perselisihan tanpa akhir dengan lawan kami di pertemuan diskusi, di berbagai media dan, tentu saja, di Internet ... Saya telah mengutip beberapa contoh bentrokan verbal di atas, tetapi Saya akan melanjutkan di sini lebih detail, karena, saya ulangi, mereka memberi saya materi terkaya, menjelaskan dengan sangat detail wajah lawan kami. Pada awalnya, kami semua bergegas ke dalam perselisihan ini, dengan naif percaya bahwa jika kami menyampaikan argumen yang kami temukan sendiri, pertimbangkan dan anggap meyakinkan, maka mereka yang tidak setuju dengan kami akan dapat mengevaluasinya dengan mengubah pikiran mereka. Orang-orang yang tampaknya tidak bodoh berdebat dengan kami, terpelajar, dengan logika ... Ya, tidak ada! Dalam perjalanan perselisihan ini, transformasi aneh terjadi bahkan dengan lawan kita yang paling solid, mereka menjadi tidak terkendali, terputus, mencoba memprovokasi dengan serangan pribadi, tanpa pandang bulu menyangkal bahkan hal-hal yang sudah jelas, licik dan menyulap fakta. Orang mendapat kesan bahwa tujuan lawan kami dalam diskusi semacam itu bukanlah pencarian kebenaran yang tenang, tetapi keinginan putus asa untuk mencegah semacam bencana bencana yang mengerikan dengan cara apa pun! Di masa lalu, wanita histeris, ketika serangan dimulai, berlari melalui jalan-jalan dan meneriakkan prediksi panik yang tidak jelas, kebetulan wanita lain jatuh ke dalam histeris dari tontonan ini dan juga mulai berlari sambil berteriak meniru histeris.
Mereka histeris kepada kami: Anda semua adalah agen lobi senjata, yang membayar Anda dan bermimpi menjual senjata kepada penduduk, meludahi "sungai darah" yang akan mengalir !! Kami dengan tenang, dengan pengetahuan tentang subjek: pertama, pernyataan seperti itu harus dibuktikan agar setidaknya tidak membuat diri kami terlihat seperti orang bodoh, dan kedua, alangkah baiknya memiliki lobi seperti itu, dan uang darinya akan sangat membantu kami gerakan , tetapi kami tidak memilikinya, dan jika ada, itu adalah organisasi publik, bukan kelompok keuangan dan ekonomi, karena tidak mungkin menjadi oligarki dengan menjual senjata sipil, bisnis ini tidak menguntungkan, hanya berukuran kecil dan menengah perusahaan bekerja di dalamnya. Keuntungan surplus hanya disediakan oleh perdagangan ilegal senjata tentara, di mana pembeli membayar risiko pedagang.
Mereka histeris kepada kami: Anda semua secara bebas atau tidak sadar bertindak atas perintah dari Departemen Luar Negeri AS! Kami memberi tahu mereka, dengan tenang, dengan pengetahuan tentang subjek tersebut: sadarlah, Departemen Luar Negeri yang mana? Presiden Amerika Serikat, kepala Departemen Luar Negeri ini - laki-laki Anda, membual bahwa dia tidak pernah memiliki senjata, memimpikan larangan senjata, tetapi Anda sendiri merujuk pada pernyataannya, menjadikan kami sebagai contoh. Ya, berani Departemen Luar Negeri untuk membantu kami, American Arms Association akan menertawakan Obama dengan lumpur karena kemunafikan, dan kami dengan senang hati akan membantunya dalam hal ini! Mereka histeris kepada kami: Anda orang gila, Anda bermimpi menanamkan adat istiadat Wild West di Rusia! Kami dengan tenang, dengan pengetahuan tentang subjek: yah, 1904, Amerika berada di tengah-tengah "barat liar", Anda dapat dengan bebas membeli senjata apa pun, bahkan senapan mesin ringan akan dikirim melalui pos sesuai pesanan. "... Dengan mesin pengangkat (lift!) Kami naik ke beberapa lantai kami (di hotel!) ... Seorang wanita bersama kami, dan kami semua tanpa topi dan kami semua berdiri: ini Amerika , dan kita sudah tahu bahwa seorang wanita di sini selalu, di mana saja dan dalam segala hal, seorang gadis berusia dua belas tahun dapat dengan bebas bepergian siang dan malam dari ujung ke ujung negaranya di bawah perlindungan semua pria di tanah airnya. " Ini adalah bukti kutipan dari sebuah esai tentang perjalanan pribadi melalui Amerika oleh penulis Rusia, humas dan insinyur kereta api besar Garin-Mikhailovsky, yang terus-menerus melakukan perjalanan di Rusia dalam ekspedisi untuk membangun rel kereta api dengan revolver yang bagus di ikat pinggangnya. Saya bertanya-tanya siapa di Rusia yang tidak bersenjata saat ini yang berani membiarkan seorang gadis remaja melakukan perjalanan sendirian?
Mereka histeris bagi kami: senjata pribadi tidak berguna melawan kejahatan terorganisir! Kami memberi tahu mereka, dengan tenang, dengan pengetahuan tentang subjeknya: pada dasarnya ya, tidak berguna. Tapi itu perlu melawan kejahatan massal dan domestik. Jika kejahatan ini dikurangi melalui pembelaan diri bersenjata warga, maka polisi akan sangat lega, akan mungkin untuk menguranginya, memilih orang-orang terbaik di sana, menciptakan kondisi yang baik untuk mereka, dan kemudian mereka dapat secara efektif mengekang kejahatan terorganisir. Mereka histeris kepada kami: jika mereka mengizinkan pertahanan bersenjata di rumah mereka, mereka akan mulai membunuh secara massal dengan dalih perlindungan ini! Kami dengan tenang, dengan pengetahuan tentang subjek: mengapa ini tidak mengkonfirmasi pengalaman dunia? Sangat sederhana. Bagaimanapun, pembunuh dengan metode seperti itu harus memanggil polisi sendiri dan menjalani penyelidikan, yang akan mulai mengetahui biografi dan motifnya. Seorang penjahat, terutama pembunuh bayaran, tidak membutuhkan "wasir" seperti itu.
Mereka bagi kita, dalam histeris total: laras pendek legal akan mempersenjatai penjahat pertama-tama, ya, ya, ya !! Kami memberi tahu mereka, dengan pengetahuan tentang subjek: sebenarnya, ini dengan mudah dihentikan oleh kontrol polisi, dan apa yang akan dilakukan penjahat dengan senjata legal terdaftar? Bagaimanapun, itu akan jatuh segera setelah digunakan. Mereka kasar kepada kami (terutama di forum Internet!): Anda mendambakan pistol untuk mengimbangi kompleks mental Anda, ya, ya, ya! Kami memberi tahu mereka, dengan jahat dan dengan pengetahuan tentang subjek: baik, karena Anda menerapkan psikoanalisis Freudian kepada kami, inilah yang dia sendiri pernah katakan tentang Anda (!): "Ketakutan akan senjata adalah tanda perkembangan seksual dan mental yang terbelakang. "
Tapi itu benar! Seluruh argumentasi lawan kita diliputi rasa takut, dan sama sekali tidak masuk akal, mirip dengan yang ditakuti anak kecil pada kegelapan. Kami sangat sering terkejut dengan keberatan lawan kami, menemukan mereka tidak sistematis, tidak logis dan hanya bodoh, tidak mengerti bagaimana mereka sendiri tidak merasakannya? Tetapi secara pribadi, saya menyadari sendiri bahwa ketika kita mencoba meyakinkan penonton dalam perselisihan, memengaruhi pikirannya dengan logika dan fakta, maka lawan kita tidak menetapkan tujuan seperti itu untuk diri mereka sendiri, mereka tidak membutuhkan persuasif yang tenang, karena mereka ingin. tidak memengaruhi pikiran, tetapi membangkitkan perasaan, menanamkan rasa takut pada orang-orang yang mereka alami sendiri! Dan dalam psikiatri, sebuah istilah telah dipilih untuk ketakutan ini - hoplophobia ...
Properti lain dari lawan kita adalah bahwa mereka benar menurut Pushkin "... malas dan tidak ingin tahu ..."! Kami sampai pada pandangan kami sendiri dan dalam tulisan kami, menyekop banyak informasi dari banyak sumber, menyiapkan pembenaran terperinci untuk semua serangan dan pertanyaan mereka, tetapi di awal diskusi apa pun, mereka selalu, seperti "lahir kemarin", mulai lagi dan lagi mengunyah apa yang telah kami tanggapi dengan ribuan jawaban yang beragam, beralasan dan menarik. Dan saya belum pernah melihat salah satu dari mereka memulai pertengkaran dengan jawaban atas jawaban kami. Tidak, skenarionya selalu sama, pertama serangkaian serangan yang sudah usang, dan kemudian reaksi histeris terhadap upaya untuk berbicara dengan mereka melalui logika dan fakta.
Pahlawan film dari salah satu komedi lama mengucapkan kalimat: "... Tinju adalah pertukaran pengetahuan dengan bantuan pukulan ...". Jadi, kami tidak pernah berhasil bertukar ilmu dengan lawan kami melalui diskusi, mereka selalu berusaha melakukan pertempuran kecil yang bodoh. Beberapa tahun yang lalu saya melakukan satu percobaan. Dalam salah satu artikel saya tentang hak atas senjata, yang diterbitkan oleh beberapa media cetak dan dimuat oleh banyak sumber internet, saya sengaja membuat distorsi. Itu tentang dua pembunuhan di kereta listrik, yang dilakukan oleh skinhead. Dalam satu kasus, mereka membunuh seorang Yakut, seorang juara catur Rusia, dan dalam kasus lain, seorang Korea, seorang juara karate Rusia, terbunuh. Jadi saya menulis bahwa Yakut adalah juara karate Rusia. Memeriksa informasi ini di Internet dan menangkap saya berbohong hanya dalam waktu 2 detik, tetapi dalam dua tahun, setelah melihat banyak komentar jahat, saya hanya sekali melihat komentar sarkastik bahwa Yakut bukanlah karateka, tetapi catur pemain... Pada saat yang sama, lengkap dan sangat licik, menurut saya, bungkam tentang fakta bahwa juara karate Rusia juga dibunuh oleh remaja skinhead, hanya saja dia bukan seorang Yakut. Meskipun, saya akui sepenuhnya, mungkin seseorang terlalu malas untuk menggali lebih dalam. Namun demikian, terlihat jelas bahwa lawan kita benar-benar bebas untuk licik dan licik (dan licik, seperti yang Anda ketahui, adalah pikiran orang bodoh!) Dalam perang melawan kita ...
Ketika gerakan kami baru memulai kegiatannya, itu segera membangkitkan minat yang luas, dan sebagai koordinator regional, saya diundang ke acara bincang-bincang di salah satu saluran TV kota Volgograd (bukan swasta!). Argumen, seperti biasa, memanas. Acara bincang-bincang ini muncul di layar dalam sebuah rekaman, dan ketika saya menonton rekaman ini, ternyata ucapan saya dipotong sehingga benar-benar tidak koheren, dan lawan saya diedit dengan cara yang paling menguntungkan. Acara bincang-bincang itu disertai dengan pemungutan suara dari penonton TV, jelas dari pemungutan suara bahwa hal itu membangkitkan minat yang belum pernah terjadi sebelumnya untuk wilayah kami, dan suara yang mendukung saya hampir selalu memimpin dengan margin yang kuat, tetapi secara harfiah pada akhirnya. menit suara "melawan" meledak, di depan pendukung saya. Meski demikian, mayoritas ternyata sengsara, hanya 50 suara.
Pembawa acara bincang-bincang ini adalah musuh bebuyutan kami. Di masa depan, dia lebih dari sekali mengatur diskusi tentang hak atas senjata, tetapi dia tidak pernah mengundang saya atau rekan saya dalam gerakan, kami digantikan oleh beberapa individu lamban yang sama sekali tidak siap dan, tampaknya, tidak terlalu percaya bahwa mereka ingin memiliki senjata pribadi dan hak untuk membela diri. Namun demikian, selalu, saat pemungutan suara sedang berlangsung, pemungutan suara untuk kami berjalan dengan selisih yang besar, dan kemudian "ledakan" yang sama dan tidak dapat dipahami dan memimpin melawan kami di menit-menit terakhir.
Dari sini saya menyimpulkan bahwa selama diskusi semacam itu seseorang tidak boleh menyia-nyiakan saraf dan kekuatan untuk memenangkan pemilih ke pihak mereka sendiri, tetapi seseorang harus mencoba menyuarakan argumen kita dengan tenang sebanyak mungkin. Dan itu berhasil! Setelah diskusi publik apa pun, organisasi kami mulai diisi kembali dengan aktivis, pendukung, dan simpatisan baru, hal yang sama terjadi di daerah lain! Rupanya, ini diperhatikan oleh lawan kita di seluruh negeri. Semua pejabat (didanai dari anggaran negara!) Media, dari regional hingga semua-Rusia, baru saja menghentikan pembicaraan apa pun tentang hak warga negara untuk mempersenjatai diri akhir-akhir ini, tetapi mereka telah meningkatkan frekuensi pelaporan kecelakaan dengan senjata api di sekitar. dunia, hal yang sama telah dilakukan oleh media tidak resmi, tetapi berlawanan. Selain itu, materi ini disajikan dengan cara yang sangat spesifik... Misalnya, mereka melaporkan bahwa di Amerika Serikat, ribuan orang menderita akibat penggunaan senjata api dalam setahun, dan... itu saja!!! Bagaimana tepatnya mereka terluka? Tembakan? Saling menembak? Ditembak oleh penjahat dan psikopat? Atau mungkin mereka sendiri yang menembak ribuan penjahat? Dan itu keluar untuk pemirsa dan pembaca, seperti dalam lagu terkenal "... walk a soldier, cari jawaban (Yuli Kim!) ...".
Setelah meninjau semua materi yang dijelaskan di atas tentang lawan kami, yang saya kumpulkan dalam perselisihan dengan mereka, saya mencoba menjawab sejumlah pertanyaan yang muncul ... Selama satu abad, bahkan satu milenium perkembangan peradaban, tidak ada rasa takut akan senjata dicatat pada umat manusia. Dari mana asalnya, hampir seketika di zaman kita dan menyebar secara masif ke seluruh negara maju: Rusia, Eropa, AS - dan bahkan memperoleh bentuk psikotik dalam bentuk hoplophobia? Mengapa lawan kita yang berselisih dengan kita secara patologis menolak untuk mengakui bahkan fakta dan argumen yang jelas dan terbukti, yang membuat sama sekali tidak mungkin untuk menyelidiki masalah apa pun yang diangkat selama diskusi dengan mereka? Mengapa mereka mengelak dan tidak jujur dalam perjuangan mereka melawan kita? Dan - yang terpenting: kenapa, kenapa, kenapa mereka tidak malu pada diri sendiri?!
Dalam upaya menjawab pertanyaan-pertanyaan ini, saya kembali menyelami kedalaman sejarah. "Dengan melucuti rakyat, pemerintah menyinggung mereka dengan ketidakpercayaan, dan ini berbicara tentang kepengecutan dan kecurigaan terhadap pemerintah." Ini dikatakan pada abad ke-16 oleh filsuf dan klasik ilmu politik Niccolò Machiavelli. Mengingat hal itu, ia memiliki pemerintahan yang otoriter dan diktator. Tidak sulit bagi saya untuk memahami pemerintahan seperti itu. Mereka memandang masyarakatnya sebagai biomassa yang tidak cerdas yang membutuhkan pengawasan dan pendidikan yang ketat. Jika warga negara memiliki senjata pribadi dan hak untuk membela diri, maka itu meningkatkan kepercayaan diri, harga diri, harga diri dan ... tuntutan kritis pada atasan. Tapi ini sama sekali tidak berguna untuk kediktatoran mana pun, bahkan yang paling tercerahkan! Orang Yunani kuno mengatakan bahwa mereka tidak selalu menjadi tiran karena kebencian terhadap orang-orang, lebih sering karena terlalu mencintai mereka. Artinya, ingin membuat orang bahagia secepat mungkin dan menghadapi kesalahpahaman dalam upaya mereka, penguasa yang kuat mulai menggunakan metode yang mirip dengan pengasuhan keras anak-anak yang tidak patuh, mencoba membuat orang tidak berdaya di hadapan kekuatan mereka seperti anak-anak yang tidak berdaya sebelumnya. orang tua mereka.
Jika kita mengambil periode Soviet dalam sejarah Rusia, maka pada awalnya, selama perang saudara, para pemimpin Soviet berusaha tanpa kecuali untuk mempersenjatai semua kelompok dan lapisan orang yang bersimpati dengan mereka, dan melucuti senjata musuh di bawah ancaman. eksekusi. Setelah berakhirnya perang saudara, hanya anggota partai komunis, komandan tentara, perwira intelijen, dan pemimpin sipil utama yang berhak atas senjata pribadi. Dan ketika transformasi kekerasan dimulai, seperti kolektivisasi, penguatan rezim kerja di pabrik, represi di partai, komunis biasa juga kehilangan hak atas senjata pribadi. Sejak 1969, setelah upaya pembunuhan terhadap kepala Uni Soviet Brezhnev, perwira militer dan lembaga penegak hukum kehilangan hak untuk memiliki senjata pribadi di luar layanan.
Orang-orang yang merebut kekuasaan di Rusia, yaitu Lenin dan rekan-rekannya, menjadi dewasa dalam penolakan moralitas lama, yang merupakan ciri khas periode pra-revolusioner di kalangan intelektual dan borjuasi Rusia. Aristokrasi lama membatasi partisipasi mereka dalam administrasi negara, menggunakan pelanggaran aturan moral yang ketat yang dapat ditemukan dalam biografi setiap intelektual dan borjuis besar yang mencoba dirinya sendiri di bidang politik. Sebagai tanggapan, pers dan sastra, yang mencerminkan kepentingan lapisan politik baru, mulai secara luas menyangkal moralitas lama beserta aturan kehormatannya, menyebutnya sebagai salah satu cara untuk membatasi kebebasan rakyat jelata. Akibatnya, partai Bolshevik revolusioner yang sangat radikal muncul, memutuskan bahwa perebutan kekuasaan negara dan kemudian penggunaan metode pemaksaan negara, hingga yang paling kejam, akan dengan cepat menciptakan masyarakat berdasarkan keadilan penuh dan mendidik orang untuk masyarakat seperti itu. Pada salah satu kongres pertama pemuda Bolshevik, Lenin menyatakan: "... Semuanya bermoral yang membantu kemenangan revolusi ...". Kaum Bolshevik, setelah menumpahkan darah mereka sendiri dan darah orang lain, menang dan mulai membangun negara Soviet dengan menggunakan metode kediktatoran proletariat, sebagaimana mereka menyebutnya. Lenin kemudian menulis dalam artikelnya bahwa kediktatoran adalah paksaan langsung dengan cara apa pun untuk mencapai tujuan yang ditetapkan, dan kediktatoran proletariat mana pun, bahkan yang paling kejam harus dianggap jauh lebih adil dan lebih demokratis daripada demokrasi borjuis mana pun ("Negara dan Revolusi"). Buah dari pendekatan ini terlihat pada tahun-tahun pertama pasca-revolusioner ...
Berakhir menjadi...
informasi