NI: Dibandingkan dengan Sarmat, ICBM Amerika adalah "tusuk gigi jet"

Rudal Sarmat Rusia akan menjadi yang paling canggih di kelasnya, cukup untuk menghancurkan, misalnya, negara bagian Texas, tulis analis militer Michael Peck dalam artikelnya untuk majalah The National Interest.

Analis memutuskan untuk membandingkan ICBM Rusia dengan Minuteman III Amerika, yang sedang bertugas tempur saat ini

"Sarmat seberat 2 ton (NATO penunjukan Setan-39) dengan lebih dari selusin hulu ledak menjadikan Minuteman seberat XNUMX ton hanya 'jet tusuk gigi'," kata Peck seperti dikutip. Rossiyskaya Gazeta.

Pada saat yang sama, penulis mencatat, Amerika Serikat "memasuki perlombaan rudal baru, memulai pengembangan ICBM Pencegah Strategis Berbasis Darat (GBSD), yang, menurut perkiraan awal saja, akan menelan biaya $ 85 miliar."

Pentagon mengatakan pengembangan ini diperlukan "karena infrastruktur senjata balistik saat ini didirikan pada pertengahan 1960-an, dan Minuteman III pertama kali dikerahkan pada 1970-an."

"Ini bagus berita untuk kontraktor pertahanan. Tapi apakah layak menghabiskan uang sebanyak itu untuk pembangunan?” tanya analis. Dia ingat bahwa "keunggulan yang menentukan dari Sarmat adalah akurasinya yang tinggi." Selain itu, rudal Rusia memiliki "sistem penetrasi pertahanan rudal yang inovatif."

Secara sepintas, Peck mencatat bahwa kemampuan untuk melewati ICBM Rusia mungkin tidak diperlukan, karena. sistem Amerika "hanya dapat menahan persenjataan Korea Utara atau Iran." Selain itu, ia memiliki sejumlah kelemahan yang mengurangi efektivitasnya.

Meskipun, mengingat kemungkinan penggunaan nuklir yang rendah lengan, "Minuteman dapat dengan mudah tetap beroperasi selama sepuluh tahun lagi."

“Rudal baru mungkin diperlukan ketika yang lama menjadi tidak dapat diandalkan atau terlalu mahal untuk dirawat. Namun, ada teknologi yang lebih menjanjikan daripada ICBM berbasis silo, seperti senjata hipersonik yang sedang dikembangkan di sejumlah negara,” analis menyimpulkan.

Comments

[dr.star75]

Dilihat dari laporannya, Amerika sangat pro...apakah potensi nuklir mereka.

[Raksasa Pikiran]

"Sarmat" adalah mahakarya senjata rudal modern, dan "Minuteman 3" adalah rudal yang bagus di tahun 70-an abad lalu, jadi Amerika tidak akan membuat rudal seperti Sarmat untuk waktu yang lama.

[NEXUS]

Quote: Raksasa Pikiran

"Sarmat" adalah mahakarya senjata misil modern

Yang belum dalam pelayanan. Dan semua data di ICBM ini RAHASIA.

Quote: Raksasa Pikiran

dan Minuteman 3 adalah roket yang bagus di tahun 70-an abad lalu

Minuteman-3 juga relevan di nol.

[Kuil]

Di sini kita membutuhkan pendekatan seperti dalam perdagangan Amerika atau pandangan produksi yang liberal.
kaum liberal berkata: - Orang Rusia tidak perlu membuat mobil, traktor, komputer, televisi, telepon, dll. Lagi pula, semua ini lebih baik dilakukan di negara lain.
Ini berarti Amerika tidak perlu membuat ICBM, karena Rusia melakukannya dengan lebih baik.

[Pendukung kerajaan]

Tu t m Anda benar: Minentman adalah argumen yang serius

[hidroksi]

[/ quote] Minuteman-3 juga relevan di nol.[/ quote]
Relevan dibandingkan dengan Setan!?
Nah, Anda sudah mengambil terlalu banyak.

[NEXUS]

Dikutip dari: hidroksi

Relevan dibandingkan dengan Setan!?
Nah, Anda sudah mengambil terlalu banyak.

Itu topikal dalam arti bahwa itu adalah argumen yang sangat serius bagi kami.

[elektroOleg]

Pada awalnya, biarkan mereka setidaknya belajar cara membuat mesin.

[KAMS]

orang Amerika tidak perlu mengembangkan ICBM mereka, tetapi kami harus melakukannya karena kami lemah dan ini adalah satu-satunya gada yang menghalangi agresor dan ini bekerja untuk prospek menutupi seluruh dunia, mereka tidak akan pernah menolak ini, jadi kami terpaksa mengembangkan MBR kami dengan kemampuan meretas pro dan itu mahal bagi kami, tetapi itu perlu! Minuteman masih relevan

[Aiden]

Dan brain drain menurun, teknologi Jerman sudah habis, mereka pandai memotong spionase industri.

[Zoldat_A]

Kutipan dari aiden

Teknologi Jerman sudah berakhir

Nazi yang dibawa keluar dari Jerman sesuai dengan rencana "Klip" mati - dan tidak ada yang terbang ke luar angkasa, dan roket menjadi sistem yang salah ...... Sekutu, sial...

[GSh-18]

Maaf karena keluar dari topik. Kementerian Pertahanan Rusia telah mulai melakukan serangan besar-besaran dengan presisi tinggi pada Basmachi di SAR. Fregat rudal terbaru Armada Laut Hitam, Laksamana Grigorovich, menembakkan salvo rudal dengan Kaliber. Kompleks pantai Bastion juga digunakan, serta penerbangan Angkatan Udara Rusia.
Sumber: saluran TV "Russia-24"

[dr.star75]

Nah, artinya tidak sia-sia mereka melewati samudra Polo.

[Monos]

Kutipan: GSh-18

Kompleks pesisir Bastion juga digunakan

Inilah yang saya tidak mengerti. "Benteng" ke sasaran apa mereka ditembakkan dan dari mana asalnya di Suriah?

[Anda Vlad]

Monos Benteng sudah ada sejak lama, hampir sejak kedatangan kami di Suriah.

[manajer senior]

Apa, mereka membawanya dan tidak melaporkannya? Yah, itu hanya berantakan

[Zoldat_A]

Kutipan: Perwira senior

Apa, mereka membawanya dan tidak melaporkannya? Yah, itu hanya berantakan

Sarkasme dihargai. Kita harus mengambil contoh dari Yankees - dalam 4 bulan mereka menyebarkan rencana untuk merebut Mosul ke seluruh dunia - jadi mereka bercinta ....

[GSh-18]

kutipan: Monos

Kutipan: GSh-18

Kompleks pesisir Bastion juga digunakan

Inilah yang saya tidak mengerti. "Benteng" ke sasaran apa mereka ditembakkan dan dari mana asalnya di Suriah?

Lihatlah Russia-24, di mana Shoigu menjelaskan semuanya.
Menurut tanah, yang sebelumnya dieksplorasi, Bastion.
Apa yang memalukan? Deck Sushki untuk pertama kalinya mengebom Basmachi
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2821986

[GSh-18]

Quote: dr.star75

Dilihat dari laporannya, Amerika sangat pro...apakah potensi nuklir mereka.

Trump mengatakan akan meningkatkan anggaran militer untuk kebutuhan tersebut.

[dr.star75]

Orang Amerika mempersoalkan apakah pabrik mereka yang membuat bom nuklir. Dari kata sama sekali. Mereka tidak memiliki SATU!

[GSh-18]

Quote: dr.star75

Orang Amerika mempersoalkan apakah pabrik mereka yang membuat bom nuklir. Dari kata sama sekali. Mereka tidak memiliki SATU!

Saya tidak akan begitu bahagia. Tindakan dengan kedok daur ulang mencuri plutonium kita, yang sangat menyederhanakan proses produksi senjata nuklir.

[Zoldat_A]

Kutipan: GSh-18

Amery mencuri dengan kedok daur ulang plutonium kita, yang sangat menyederhanakan proses produksi senjata nuklir

Anda melewatkan sesuatu - mereka tidak mencuri milik kita, tetapi mereka tidak ingin membuang milik mereka. Perbedaan besar yang Anda tahu ...

[Paranoid50]

Quote: dr.star75

Dilihat dari laporannya, Amerika sangat pro...apakah potensi nuklir mereka.

Meski begitu, itu tidak berarti apa-apa. Hanya tabrakan yang dapat memberikan jawaban tentang keadaan sebenarnya dari kekuatan nuklir mereka ... Tapi apakah kita membutuhkannya? Selain itu, kasur memiliki cukup banyak "polimer", yang paling terkenal adalah McCain "pengemudi senjata". Saya tidak akan terkejut bahwa ada sumber daya di kasur yang mirip dengan VO kami, di mana topik serupa dibahas dalam hal seperti ini: “Anda tahu, Johnny, gerombolan Rusia akan datang besok, dan kami akan telanjang. . Obama menggabungkan semua orang dengan bajingan ... Ada orang lain di Amerika "Apakah ada yang percaya pada HPO ?! Agen Putin ada di mana-mana !!! Kami telah memukul ..." Nah, sesuatu seperti ini.

[dr.star75]

Tentu saja, saya tidak ingin mengetahui hal ini selama perang, tetapi, bagaimanapun, ini adalah fakta.

[Zoldat_A]

Kutipan dari Paranoid50

Hanya tabrakan yang dapat memberikan jawaban tentang keadaan sebenarnya dari kekuatan nuklir mereka ...

Yang terakhir dalam sejarah manusia...

[GSh-18]

Secara sepintas, Peck mencatat bahwa kemampuan untuk melewati ICBM Rusia mungkin tidak diperlukan, karena. sistem Amerika "hanya dapat menahan persenjataan Korea Utara atau Iran."

Ini sangat sulit. Anda tidak bisa terlalu banyak mengejek pro Amerika tingkat lanjut.

[voyaka eh]

"Kamu tidak bisa terlalu banyak mengejek pro Amerika tingkat lanjut" ///

Dia mengatakan kebenaran yang jujur: pertahanan rudal Amerika saat ini mampu melakukannya
menembak jatuh ICBM China atau Korea di Pasifik dengan efisiensi sekitar 50%.
dan berbagai IRBM dengan efisiensi sekitar 75%.
ICBM Rusia terbaru disiapkan untuk putaran pengembangan pertahanan rudal berikutnya, yang belum ada.

[Tuv]

Dikutip dari: voyaka uh

ICBM Rusia terbaru disiapkan untuk putaran pengembangan pertahanan rudal berikutnya, yang belum ada.

Anda mungkin mengira Yankees memiliki perlindungan dari Blue yang sudah ketinggalan zaman. Negosiasikan dan negosiasikan saja. Inilah pertahanan rudal terbaik, jika tidak, 12-16 flywheel glider telah diuji sejak lama. Muatan nuklir tidak diperlukan dengan energi kinetik seperti itu

[GSh-18]

Dikutip dari: voyaka uh

Dia mengatakan kebenaran yang jujur: pertahanan rudal Amerika saat ini mampu melakukannya
menembak jatuh ICBM China atau Korea di Pasifik dengan efisiensi sekitar 50%.

Yah, tidak apa-apa. Selain komponen pertahanan rudal berbasis darat di Pasifik, mereka memiliki kapal perusak Uro dengan beting AGES dan SM-3. Jadi sebagai gantinya, mereka akan turun sama saja dengan mengemis untuk penyelewengan anggaran.

[KAMS]

fakta bahwa mereka siap untuk menembak jatuh, akibatnya Anda akan menjadi gila !!! Tidak ada FAKTA dan tidak ada yang diperlihatkan permulaannya, dan ada yang sangat cepat, dan perbatasannya dekat. FAKTA yang sangat terlihat oleh semua orang

[karya]

Quote: dr.star75

Dilihat dari laporannya, Amerika sangat pro...apakah potensi nuklir mereka.

menurut "pesan" siapa?

Kutipan dari azer

Pujian berarti takut begitu?

Bebel Agustus:
Jika musuh memuji Anda, pikirkan betapa bodohnya hal yang telah Anda lakukan.

[dr.star75]

Menurut SGA. Semua pabrik yang bisa membuat yao ditutup.

[Hupfri]

Menurut SGA. Semua pabrik yang bisa membuat yao ditutup.

Belum lama berselang, mereka membahas bagaimana Rusia mengekspor semua plutoniumnya ke Amerika

[dr.star75]

Sedikit berbeda, tapi intinya tidak sama sekali.

[hidroksi]

[/ kutipan] Belum lama ini mereka membahas bagaimana Rusia mengekspor semua plutoniumnya ke Amerika [/ kutipan]
Jangan mengendarai Desu: Rusia tidak pernah memberikan bahan mentah seperti itu kepada Yus, kecuali dalam bentuk uranium yang diperkaya, hanya cocok sebagai bahan bakar pembangkit listrik tenaga nuklir. orang Amerika hanya menutup pabrik untuk pengayaan bahan mentah, jadi mereka bahkan tidak bisa membuat rakitan bahan bakar.

[GSh-18]

Dikutip dari: hidroksi

Jangan mengendarai Desu: Rusia tidak pernah memberikan bahan mentah seperti itu kepada Yus, kecuali dalam bentuk uranium yang diperkaya

Jika Anda tidak tahu, lebih baik diam dan mendengarkan orang yang berpengetahuan.

Dikutip dari: hidroksi

orang Amerika hanya menutup pabrik untuk pengayaan bahan mentah, jadi mereka bahkan tidak bisa melakukannya rakitan bahan bakar.

Anda memberi tahu mereka ke perusahaan Westinghouse mereka, mereka akan tertawa senang.
Otak harus dihidupkan sebelum menulis. Ternyata (jika Anda mendengarkan) di AS, pembangkit listrik di pembangkit listrik tenaga nuklir akan segera berhenti, semua kapal selam nuklir dan kapal induk akan berdiri!

[mariog]

Kutipan: GSh-18

Otak harus dihidupkan sebelum menulis.

Otak Uryayayaya tidak dirancang untuk ini.

[karya]

Quote: dr.star75

Menurut SGA

Apa itu "SGA"? OBS?

Quote: dr.star75

Semua pabrik yang bisa membuat yao ditutup.

1. Beroperasi dengan kapasitas penuh untuk menyediakan bahan bakar nuklir dari pembangkit listrik tenaga nuklir AS.
Mereka kekurangan (104 reaktor pembangkit listrik tenaga nuklir di negara ini)
"Kesepakatan Gore-Chernomyrdin"
Pada akhir program, uranium Rusia (tingkat senjata) telah menyediakan 15% dari semua listrik yang dihasilkan di Amerika Serikat selama 10 tahun terakhir.

USSR telah mengumpulkan sekitar 1260 ton Setelah menjual 500 ton HEU-LEU, Federasi Rusia sekarang tidak memiliki 1260 ton U235, dan 760+-50 ton.

2. Sejak 2013, AS telah melanjutkan produksi plutonium-238.
Bahkan Laboratorium Nasional Oak Ridge telah mencapai rencana hingga 1,5 kilogram plutonium per tahun (dengan menyinari neptunium dalam reaktor)

3. Departemen Luar Negeri AS merilis data resmi pada tahun 2013, di mana AS saat ini memiliki 792 ICBM yang dikerahkan, rudal balistik yang diluncurkan kapal selam, dan pembom berat. Seperti yang tertera dalam laporan, per 1 Maret 2013, jumlah senjata Federasi Rusia tersebut berjumlah 492 unit. Secara total, Amerika Serikat memiliki 1654 hulu ledak nuklir pada ICBM, SLBM, dan HB yang dikerahkan, sementara Rusia memiliki 1480 hulu ledak nuklir pada peluncur serupa.
4.Ke mana Anda akan pergi ke USEC (adalah sebuah divisi dari Departemen Energi AS) DOE) dengan pabrik difusi gasnya di Paducah?
yang tidak lagi "bangkrut" dan sekarang bernama Centrus Energy Corp.
http://www.centrusenergy.com/
http://www.centrusenergy.com/who-we-are/history/g
tanaman-difusi-aseous/paducah/

?

Pada tahun 1998, Pemerintah AS menerapkan program HEU-LEU, mengalihkan ke sektor sipil 174 ton uranium tingkat senjata

Pada tahun 2005, Departemen Energi AS kembali mengumumkan transfer 40 ton lagi uranium yang diperkaya tinggi "off-grade" untuk pengenceran dengan uranium alami. Untuk beberapa alasan, jumlah uranium ini ternyata sangat "dirusak" oleh isotop 236U, itulah sebabnya program "pencampuran" terpisah diumumkan untuknya - BLEU (Blended Low-Enriched Uranium).

[hidroksi]

SGA adalah AS di Wasserman.
Masalah mereka adalah mereka terbiasa membuat bom dari putinia, tetapi belum belajar cara membuat rakitan bahan bakar dari uranium - itulah mengapa mereka menderita.
Sebaliknya, kami tahu cara membuatnya dari segala macam omong kosong, dan melakukannya dengan baik: mereka meluncurkan seri BN - sekelompok peternak ini akan membuat kami begitu banyak putinia sehingga Anda bahkan dapat menyebarkan barmaley di atas roti!

[karya]

Dikutip dari: hidroksi

SGA adalah AS di Wasserman.

ошло

Dikutip dari: hidroksi

tetapi tidak belajar cara membuat rakitan bahan bakar dari uranium

Jangan membuat orang tertawa. "Kami tidak belajar"
Westinghouse Electric Company adalah pemimpin dunia dalam reaktor air bertekanan dan air mendidih, sekitar 20% semua dunia pasokan bahan bakar reaktor (TVEL) dan menguasai hingga 50% dari semua unit daya komersial di dunia.

omset tahunan TVEL - $ 35 miliar,
75% darinya dibagi antara tiga perusahaan kelas dunia - Westinghouse Amerika (atau lebih tepatnya Amerika-Jepang) (31%), Areva Prancis (27%) dan FC TVEL Rusia (17%)

Di pembangkit listrik tenaga nuklir di AS, Kanada, Jepang, dll., Dll.


siapa yang memasok perakitan? TC "TVEL" berpikir?
TIDAK COCOK!
Tidak seperti reaktor Rusia, elemen bahan bakar di reaktor desain Amerika, Eropa, dan Jepang disusun dalam paket persegi.


tentang TVS-W, masih belum jelas apakah orang Swedia atau kakly mengacau selama transportasi (saya mengangguk pada kaklov), meskipun TVS-W tidak punya otak, ini adalah barang palsu "heksagonal" Amerika dari TVEL JSC


Harga perakitan bahan bakar Amerika ~ 20% lebih tinggi dari Rusia, ini juga bisa dimaklumi (kirim LEU ke Swedia, ambil di sana, telepon, bawa ke mereka, setelah habis, kirim ke kilang Thorp di Inggris).
Tapi "nEbratyam" adalah Scheissegal.

[GSh-18]

Quote: dr.star75

Menurut SGA. Semua pabrik yang bisa membuat yao ditutup.

Jangan percaya laporan seperti itu dari SGA, ini bohong untuk orang bodoh.

[Zoldat_A]

Quote: dr.star75

“Ini adalah kabar baik bagi kontraktor pertahanan. Tapi apakah layak menghabiskan uang sebanyak itu untuk pembangunan?” tanya analis.

“Ini adalah kabar baik bagi kontraktor pertahanan. Tapi apakah layak menghabiskan uang sebanyak itu untuk pembangunan?” tanya analis.

Tetapi analis tidak mengajukan pertanyaan - untuk apa jarahan seperti itu dibuang, misalnya, di F-35? Seperti biasa di Amerika - mahal, ponton, dan tidak berguna ....

[pu239]

Dan tidak hanya.
-Flightless bird F-35,
- bahan bakar MOX gagal,
- sentrifugal gas menganggur,
- proyek tank yang terhenti dengan menara tak berpenghuni (mereka mencoba mengubah menara Abrams menjadi -M1A1AIM Blok III tak berpenghuni, tetapi itu akan terjadi secara alami)),
- biaya upgrade Abrams ke M1A1AIM Block I sebanding dengan biaya Almaty baru.
-Cruiser- monster Zumvolt, menakuti bajak laut dengan superstruktur kayu.
-Tidak dapat terbang ke luar angkasa tanpa bantuan (RD-181)
dll. Shaw disebut kuantitas dalam kualitas.

[mariog]

Kutipan: Pu239

Burung yang tidak bisa terbang F-35,

Yah, tentu saja, mereka tidak terbang, semua 200 buah tidak terbang.

Kutipan: Pu239

bahan bakar MOX gagal,
- sentrifugal gas menganggur,

Jika Anda mencantumkan semua yang tidak berfungsi di bawah Uni Soviet dan Federasi Rusia, ensiklopedia Soviet yang hebat akan tampak seperti panduan

Kutipan: Pu239

biaya upgrade Abrams ke M1A1AIM Block I sebanding dengan biaya Almaty baru.

Nah, kami membandingkannya, Anda juga akan membandingkan anggaran AS dan Federasi Rusia pada saat yang sama, Anda akan menemukan banyak hal baru untuk diri Anda sendiri.

Kutipan: Pu239

Cruiser- monster Zumvolt, menakuti bajak laut dengan superstruktur kayu.

Yah, tidak ada argumen. Semua. Setelah itu, Amerika akan menghapusnya. Insinyur terbaik di forum mengatakan demikian, tentu saja. (Dari komposit itu adalah KOMPOSIT)

Kutipan: Pu239

Tidak dapat terbang ke luar angkasa, tanpa bantuan (RD-181)

Dan mengapa mereka membutuhkan sesuatu yang lain jika mereka membelinya di bawah harga tujuh? Mereka baik-baik saja.

[Azerbaijan]

Pujian berarti takut begitu?

[Ural Utara]

Jangan percaya pujian musuh.

[badai 12]

uang tunai mengemis sementara kebingungan di kantor lisan

[Zaurbek]

Beban berat yang dilemparkan juga bukan dari kehidupan yang baik ... akurasi kami lebih rendah dan diperlukan muatan yang lebih kuat. Meskipun akurasi seperti itu tidak diperlukan untuk serangan besar-besaran. Jika kami mempertimbangkan kemungkinan serangan tepat pada fasilitas yang sangat terlindungi dengan dampak minimal terhadap lingkungan dan penduduk, maka versi Amerika lebih disukai ... Dan jika Anda menghapus benua menjadi abu, maka .....

[badai 12]

status kobalt 6

[Kolonel Hitam]

Tidak setuju dengan Anda. Ketepatan mengcover posisi awal musuh menjadi kunci agar tidak mendapat jawaban.

[DenZ]

Kutipan dari Zaurbek

akurasi kami lebih rendah dan diperlukan muatan yang lebih kuat.

Akurasi kami dulu dan sekarang cukup pada tingkat Pembatasan daya dan jumlah hulu ledak per ahli strategi. rudal ada berkat perjanjian START-2 dan bukan spekulasi tentang akurasi rendah.

[jarilo]

Saya bahkan tidak tahu apakah orang China akan setuju untuk membuat ICBM atau tidak ???

[LYOKHA yang sama]

Amerika Serikat telah "memasuki perlombaan rudal baru dengan pengembangan ICBM Pencegah Strategis Berbasis Darat (GBSD) yang diperkirakan menelan biaya $85 miliar saja."

Wow... tidak mungkin anak lembu emas datang ke PENTAGON... perlombaan senjata dimulai lagi... kita mulai mengukur peeps.

[Vladimirets]

"Sistem Amerika" hanya bisa menahan senjata Korea Utara atau Iran ""

Islandia juga bisa melawan Iran dan Korea Utara, mereka tidak akan mencapainya.

[mariog]

Dan bukan "mahakarya" yang bisa begitu dahsyat sehingga hanya api unggun yang tersisa dari Bumi.

[KaPToC]

Kutipan dari MarioG

Dan bukan "mahakarya" yang bisa begitu dahsyat sehingga hanya api unggun yang tersisa dari Bumi.

Ini megalomania, manusia bisa menghancurkan dirinya sendiri, tapi dia tidak bisa menghancurkan Bumi.

[mariog]

Dikutip dari: KaPToC

Ini delusi keagungan

Tidak, hanya psikologi manusia yang tidak mengizinkannya untuk dikenali.

[sayaGrail]

Perlu dipertimbangkan, bagaimanapun, bahwa "elang" berdiri di belakang Kepentingan Nasional, sehingga eskalasi situasi "professed-American-polymers" sejalan dengan kepentingan surat kabar ini.

[alex73s]

Kutipan dari saya Grail

Perlu dipertimbangkan, bagaimanapun, bahwa "elang" berdiri di belakang Kepentingan Nasional, sehingga eskalasi situasi "professed-American-polymers" sejalan dengan kepentingan surat kabar ini.

Apa itu "elang", majalah "Kepentingan Nasional" hidup dari uang Federasi Rusia dan China (kurator Pushkov dari Federasi Rusia) - semua orang sudah lama tahu tentang ini

[Operator]

Kepentingan Nasional diterbitkan oleh Center for the National Interest, sebuah organisasi non-pemerintah yang didirikan oleh Richard Nixon pada tahun 1994. Ketua pusat sejak pendiriannya adalah Dmitry Simes, ketua kehormatan pusat tersebut adalah Henry Kissinger.

Pushkov tidak berbohong

[DenZ]

Rudal (Sarmat) belum sepenuhnya dirancang dan dibangun, dan analis Pentagon sudah "mengingatkan bahwa" keuntungan yang menentukan dari "Sarmat" adalah akurasinya yang tinggi "". Dari mana datangnya kesadaran ini? Hulu ledak nuklir dan ahli strategi sebelumnya. rudal tampaknya memiliki presisi yang cukup tinggi. Selebihnya, bagaimanapun, analis benar dalam banyak hal.

[parkello]

tetapi ada Topol M dan Yars, yang tidak akan dapat mereka cegat bahkan hingga 30%. dan rambutnya di toko bergerak. dia benar-benar membayangkan bahwa dalam hal ini banyak hal akan terbang ke mereka, Mace, Blues, Poplar, dan Yars yang sama dengan Gubernur. ngomong-ngomong, mereka hanya bisa menembak jatuh RS-36 untuk keempat kalinya, dan hanya setelah suar dipasang di atasnya. jadi mereka punya sesuatu untuk dikhawatirkan. mereka mengira Voevoda adalah gagasan terakhir dari kompleks industri militer Rusia di area ini. tapi ternyata -prit.)) sampai ke siku .. takot ke teman, kamu tidak punya tsatska-petska ygrati, kamu harus serius dengan mereka. meskipun, bagi saya, bakar semua kebingungan NATO dengan api biru, tiupkan yoga ke dalam ayunan. tapi ini dia benar, dan toko mereka tidak sia-sia untuk dibakar.

[Fedil]

dan peluncur dari Voevoda?)

[hidroksi]

Kutipan dari Fedil

dan peluncur dari Voevoda?)

Sekalipun bukan dari Stiletto ... pada tahun 75 mereka membuat seperti itu.

[karya]

Kutipan: analis militer Michael Peck

“Pada saat yang sama, penulis mencatat, Amerika Serikat “memasuki perlombaan rudal baru, memulai pengembangan ICBM Pencegah Strategis Berbasis Darat (GBSD), yang menurut perkiraan awal, akan menelan biaya dengan 85 miliar dolar"

Perkiraan biaya GBSD adalah $62 miliar selama 30 tahun. Biaya LRSO diperkirakan mencapai $20 miliar-$30 miliar.

Hu dari analis militer Michael Peck ?

tinggal di Oregon dan "mengkhususkan diri" dalam pertahanan dan sejarah.

Pengalaman Penulis Majalah Aerospace America
Juli 2015 - sekarang (1 tahun 5 bulan)
Penulis Kepentingan Nasional
April 2014 - sekarang (2 tahun 8 bulan)
Penulis C4ISR & Jaringan
Agustus 2013 - sekarang (3 tahun 4 bulan)
Editor Pelaksana Majalah Kebijakan Luar Negeri
September 2011 - sekarang (5 tahun 3 bulan)Washington DC Metro Area
Kontribusi Penulis
Perang membosankan
Oktober 2013 – September 2014 (1 tahun)
Kontribusi penulis untuk perang adalah blog militer yang membosankan.
penulis Forbes.com
September 2012 – Februari 2014 (1 tahun 6 bulan) Penulis pertahanan blog Wargames di Forbes.com
Namun multi-stasiun /
Editor Pengajaran dan Majalah Simulasi
Mei 2006 – Juli 2013 (7 tahun 3 bulan)
Wartawan pertahanan yang berspesialisasi dalam peliputan pelatihan, simulasi, dan permainan pertahanan.
penulis TrueSlant
2008 – 2010 (2 tahun)
Nasional blogger keamanan

Beri tahu kami lebih lanjut tentang GBSD





tentang kendaraan GBSD pada tahun 2025

[HitamMokona]

Apakah Minuteman-3 KVO memiliki 180-210 meter, lebih banyak untuk sebuah nukleus?

[karya]

Kutipan dari BlackMokona

Apakah Minuteman-3 KVO memiliki 180-210 meter, lebih banyak untuk sebuah nukleus?

dari 2007 hingga 2012, hulu ledak Mk.12A diganti dengan Mk.21 (dari LGM-118A Peacekeeper). CVO sekarang mendekati 90m (asumsi W87 bb)
Oleh karena itu, untuk memastikan kemungkinan besar mengenai target yang dilindungi dengan CEP 90 m, diperlukan muatan 300 kt, dan pada 120 m = 475 kt.
300 kt dan 475 kt = dua perbedaan BESAR, baik dalam harga maupun berat 220 kg berbanding 350 kg
Mona di "ujung terburuk" satu atau dua LNT (IEO) dari L'Garde untuk mendorong

Sia-sia, apakah mereka mengerjakan "Program Umpan Eksoatmosfer"?

Berat hulu ledak dengan fairing - terbatas hingga 1150 kg (dengan BB Mk12A)

[HitamMokona]

Bagaimanapun, serangan seperti itu tidak masuk akal, karena misil akan meninggalkan ranjau sebelum hulu ledak tiba,

[karya]

Kutipan dari BlackMokona

lagipula, rudal akan meninggalkan ranjau sebelum hulu ledak tiba,

pergi atau tidak pergi -di sini nenek berkata dua kali
Bagaimana dengan Pusat Manajemen Strategis?
dan ibu kota Cadangan Rusia?
dan objek cadangan strategis Rusia?

[HitamMokona]

Mereka terbang dalam 5 menit, dan tiba dalam 15 menit. Penyelarasan yang cukup bisa dimengerti.
Nafig tidak akan membutuhkan pusat kendali strategis, tidak akan ada yang dikelola.
Tidak ada yang punya waktu untuk mengungsi di mana pun dalam 15 menit. Contoh luar biasa ditunjukkan oleh kasus luar biasa di AS, ketika program pelatihan secara tidak sengaja diluncurkan ke komputer NORAD, pesawat Kepresidenan, terbang dengan siapa ia berada di dalamnya bahkan tanpa menunggu Presiden. Karena tidak realistis tiba di bandara dalam 15 menit, lepas landas dan tinggalkan area yang terkena dampak. Personil NORAD sedang bersiap untuk kematian, mereka memanggil kerabat mereka karena tidak mungkin untuk melarikan diri, dan tidak ada tempat untuk pergi, pasukan nuklir siap untuk serangan balik, dan presiden dengan tenang berlari saat itu dan negara melanjutkan untuk tidur nyenyak, karena tidak ada yang membunyikan alarm. Untungnya, data datang dari sistem peringatan dini dan menghentikan serangan balasan. Hal yang sama akan terjadi jika terjadi serangan nyata.
Juga, tidak ada yang menyerah. Selama kekacauan dan kekosongan kekuasaan yang akan timbul setelah serangan nuklir. Tidak ada yang akan membuat stok ini.
PS: Jika Anda mengatakan bahwa ini hanya kesalahan nasional AS, izinkan saya mengingatkan Anda bahwa ketika sistem peringatan dini Uni Soviet mencatat serangan AS, komandan kami tidak memberi tahu siapa pun sama sekali, menganggap serangan itu salah, dan dengan tenang duduk dan menyaksikan rudal mendekat. Untung itu sebenarnya salah. Bayangkan tidak?

[karya]

Kutipan dari BlackMokona

Mereka terbang dalam 5 menit, dan tiba dalam 15 menit. Penyelarasan yang cukup bisa dimengerti.

5 dan 15 menit?
Siapa yang memberitahumu omong kosong seperti itu?
1. Pemegang rekor Pershing-2 (MGM-31C): 8-10 menit (ke tengah Uni Soviet-Moskow bagian Eropa) Mereka sudah lama tidak ada
2. Waktu penerbangan minimum rudal balistik angkatan laut Trident-2 dan Minuteman-3 Amerika masing-masing adalah 15-20 dan 25-35 menit
Garis peluncuran minimum adalah 5000-5500 kilometer untuk ICBM saat ini (SLBM). Kurang - Ini sudah menjadi INF. Tapi mereka tidak. Secara resmi, sih
3. R-36M2 "Voevoda" (15P018M) dengan ICBM 15A18M kesiapan tempur penuh, dari 62
Bagaimana...
tetapi keputusan untuk menekan "tombol" jelas tidak akan memakan waktu bahkan 10 menit.
Dan kapal selam nuklir memiliki lebih banyak lagi: perlu mencapai eselon peluncuran (kedalaman): 35-50m
Mereka tidak berpatroli di kedalaman itu.

Kutipan dari BlackMokona

Tidak ada yang punya waktu untuk mengungsi di mana pun dalam 15 menit.

Tak seorang pun dalam 15 menit hanya "jadi" yang akan memberikan perintah untuk memulai

1962.01.09 Kuba dan Uni Soviet membuat perjanjian perdagangan
1962.rudal jarak menengah Soviet musim panas diam-diam dikerahkan di Kuba, ditujukan ke Amerika Serikat.
1962.09.02 Uni Soviet setuju untuk menyediakan senjata ke Kuba.
1962.09.04 Presiden AS mengeluarkan pernyataan khusus yang menuntut pembatasan dari Kuba dalam memperkuat kemampuan pertahanannya dan mengancam akan melakukan intervensi. 150.000 pasukan cadangan dimobilisasi.
1962.09.11 Uni Soviet meminta pemerintah AS untuk “menunjukkan kehati-hatian.”
1962.09.25 September XNUMX Fidel Castro menyatakan bahwa Uni Soviet bermaksud membuat pangkalan di Kuba untuk armada penangkapan ikannya.
1962.10. "Krisis Cubbie" Setelah kegagalan invasi, pemerintah AS mengumumkan blokade laut terhadap pulau tersebut.
1962.10.14 Selama fotografi udara pengintaian, pesawat U-2 melihat rudal jarak menengah Soviet di Kuba.
1962.10.16 tahun XNUMX Presiden John Kennedy, setelah laporan data dari penerbangan pengintaian di Kuba, memberi perintah untuk mempersiapkan invasi ke Kuba.
1962.10.18 Presiden J.Kennedy bertemu dengan A.A. Gromyko.
1962.10.22 XNUMX Awal dari “Krisis Rudal Kuba”: di AS, Presiden Kennedy, dalam pidato radio, menyatakan bahwa Uni Soviet telah membangun pangkalan rudal di Kuba. Dia mengumumkan dimulainya blokade laut di pulau itu untuk mencegah pasokan rudal baru Soviet ke Kuba dan menyerukan Khrushchev untuk meninggalkan tindakan yang mengancam perdamaian di Bumi. Amerika Serikat telah memusatkan formasi angkatan laut dan penerbangan strategis di Laut Karibia. Di Eropa Barat, pasukan Amerika disiagakan. Kapal selam nuklir AS mengambil posisi operasional. Dunia berada di ambang perang termonuklir.
1962.10.23 Presiden AS mengumumkan pembentukan "karantina" di sekitar Kuba mulai pukul 14:00 pada tanggal 24 Oktober. Pemerintah Uni Soviet menanggapinya dengan menyatakan bahwa mereka akan melancarkan “serangan balasan yang paling kuat”. Dewan Keamanan PBB bersidang, yang membahas masalah pemindahan rudal Soviet dari Kuba sehubungan dengan penolakan untuk menyerang pulau itu.
1962.10.26 Khrushchev mengirim pesan kepada Presiden AS Kennedy. Pada tanggal 27 Oktober, sebuah pernyataan diterbitkan yang mengumumkan kesiapan Uni Soviet untuk menghapus senjata dari Kuba yang dianggap “ofensif” oleh Amerika Serikat dengan syarat Amerika Serikat menarik rudalnya dari Turki. Kennedy menolak syarat ini dan menyatakan bahwa semua pekerjaan pangkalan rudal di Kuba harus dihentikan.

Kutipan dari BlackMokona

Sistem peringatan dini USSR mencatat serangan AS, komandan kami tidak memasukkan siapa pun sama sekali

"Serpukhov -15" 26 September 1983?

Petrov memutuskan untuk menganggap sinyal serangan nuklir salah. Tentang itu dia memberi tahu semua layanan melalui telepon.
Benar, di ruangan petugas jaga operasional hanya ada komunikasi khusus, dan Petrov mengirim asistennya ke rumah sebelah untuk melakukan panggilan telepon biasa.

[HitamMokona]

1. Pershing bukan ICBM, rudal jarak kecil dan menengah dilarang justru karena waktu terbangnya yang singkat.
2. Setidaknya itu 15 menit. Kami melanjutkan dari itu, dari kasus terburuk.
3. Keputusan dibuat, tergantung pimpinan. Tidak ada yang menghalangi Putin untuk memberikan perintah dalam 5 menit, dan saat ini untuk mempersiapkan segalanya dan segalanya untuk memulai. Artinya, ada waktu kurang lebih 14 menit sejak awal alarm mengeluarkan perintah. Perintah itu sendiri terbang dengan kecepatan cahaya, dan hanya harapan bahwa alarm itu salah yang melambat.
4. Namun, selama krisis Karibia, tidak ada evakuasi sama sekali di Uni Soviet.
Di AS itu sangat terbatas.
5. Ide dengan notifikasi tidak melalui koneksi khusus terlihat sangat gila. Halo, ini sambutan Sekretaris Jenderal, Anda tahu, Amerika meluncurkan rudal nuklir, ya, ya, saya serius.

[karya]

Kutipan dari BlackMokona

1. Pershing bukan ICBM, rudal jarak kecil dan menengah dilarang justru karena waktu terbangnya yang singkat.

Saya tidak mengklaim. Ini BR. Ini adalah IRBM, Dilarang berdasarkan Perjanjian INF

Kutipan dari BlackMokona

2. Itu 15 menit

tidak ada SLBM nyata (terutama ICBM) dari Amerika Serikat, yang akan mencapai kita dalam 15 menit, atau lebih tepatnya, mereka tidak mencapai posisi peluncuran seperti itu

Kutipan dari BlackMokona

Tidak ada yang menghentikan Putin

apa hubungannya dengan QUO?

Kutipan dari BlackMokona

Artinya, ada waktu kurang lebih 14 menit sejak awal alarm mengeluarkan perintah.

ara disana

Kutipan dari BlackMokona

4. Namun, selama krisis Karibia, tidak ada evakuasi sama sekali di Uni Soviet.

siapa tahu?
Mungkin Khrushchev dan Politbiro sudah mengudara dari dekat Krasnoyarsk.

Kutipan dari BlackMokona

Ide dengan pemberitahuan bukan melalui tautan khusus

Saya tidak berada di kamar petugas jaga.
Tapi saya ragu ada telepon "kota". Tetapi Anda dapat memeriksa:
[phone] – unit yang bertugas;

Kolonel Jenderal Yuri Votintsev "Mengapa log tempur Anda tidak diisi pada saat itu?"
Letnan Kolonel Stanislav Petrov : "di satu sisi saya memiliki tabung, di mana saya melaporkan situasinya kepada pihak berwenang, di sisi lain - mikrofon, yang memperkuat perintah saya untuk bawahan. Oleh karena itu, tidak ada yang bisa digunakan untuk menulis."
Kolonel Jenderal Yuri Votintsev: "Mengapa Anda tidak mengisinya nanti, saat alarm sudah selesai?"

Kolonel Jenderal Yuri Votintsev (kenangan)
Pada Juli 1983, menurut informasi yang diterima dari pesawat ruang angkasa KP sistem ini, kesimpulan palsu dibuat tentang peluncuran massal rudal dari wilayah Amerika Serikat. Tidak sulit membayangkan keputusan seperti apa yang akan dihadapi oleh pimpinan negara dan ABRI. Alasannya adalah cacat dalam program pertempuran untuk kondisi aktivitas matahari yang meningkat. Untungnya, pada saat itu tugas petugas jaga operasional di pos komando sistem dilakukan oleh seorang Profesional sejati, Wakil Kepala Departemen Algoritma dan Program Tempur, Letnan Kolonel-Engineer S. E. Petrov. Setelah langsung menganalisis dan menilai situasi dan situasi, dia tidak mengizinkan penerbitan informasi palsu ke pos komando sistem peringatan dini.
oleh karena itu, dia tidak menelepon pada koneksi khusus

[HitamMokona]

1. Tetap tidak ada roket, tidak masalah. Apalagi dia dari kelas yang berbeda, dari yang dianggap Sartam dan Minuteman-3.
2. Mereka sendiri berkata

2. Waktu penerbangan minimum rudal balistik angkatan laut Amerika "Trident-2" dan "Minuteman-3" составляет 15-20 dan 25-35 menit masing-masing

Batas bawah sama dengan batas bawah saya. Semua baik-baik saja.
3. Sederhananya, jika misil sudah terbang menjauh, maka QUO tidak lagi penting untuk menghantam silo.
4. Gambar disana sangat beralasan
5. Dari mana mereka menyiarkan di sana, tidak masalah, setelah kematian penduduk Uni Soviet, mereka dapat menyiarkan sebanyak yang mereka inginkan ke gurun radioaktif yang hangus.
6. Sekarang bayangkan dia melakukan kesalahan? Bahwa ini bukan kesalahan, tapi serangan nyata? Itu akan menyenangkan. Roket tidak siap untuk diluncurkan, untuk berjaga-jaga, Tangan Mati tidak dihidupkan, dan hadiah Amerika terbang diam-diam ke diri mereka sendiri.

[karya]

Kutipan dari BlackMokona

adalah 15-20

15 menit adalah waktu teoretis.
Mereka tidak bertugas pada jarak peluncuran seperti itu. Berbahaya.

dan 25 menit untuk Minuteman adalah sama

Kutipan dari BlackMokona

3. Sederhananya, jika misil sudah terbang menjauh, maka QUO tidak lagi penting untuk menghantam silo.

itu penting
Serangan menurut rencana MAO-NF ((Major Attack Option-Nuclear Forces)) hanya akan berlangsung selama 30 menit:
-lebih dari 89% ICBM Rusia akan rusak parah
-semua 50 garnisun Topol dan markas mereka akan dihancurkan
-ketiga pangkalan kompleks peluncuran kereta api SS-24 ICBM akan dihancurkan oleh ledakan udara bersama dengan kereta api
-semua pangkalan armada Utara dan Pasifik akan berubah menjadi reruntuhan radioaktif, dan semua kapal selam nuklir yang berada di pelabuhan akan menjadi potongan logam yang meledak di dasar teluk
- lebih dari 60 lapangan terbang penting akan mendapatkan landasan pacu berlubang dan semua pembom strategis yang tertangkap di pangkalan akan rusak parah
-semua 17 gudang dengan hulu ledak nuklir akan menerima 136 bunker mereka dalam bentuk lubang pemancar radiasi
-seluruh kompleks Rusia untuk pengembangan dan produksi senjata nuklir akan hancur berkeping-keping, membunuh dalam prosesnya sebagian besar spesialis komunikasi di seluruh negeri akan rusak parah
dialokasikan hanya dapat dicapai dengan QUO mereka

SSPK—satu hulu ledak per silo - SATU hulu ledak anti-ranjau dan pembunuhan dua tembakan
probabilitas (DSPK—dua hulu ledak per silo) Dua hulu ledak untuk semburan darat berbagai hulu ledak ICBM dan SLBM AS.
Probabilitas hit target


Probabilitas mengenai target menggunakan DSPK bergantung pada ketinggian ledakan (HOB) untuk W87 / W88


Kerentanan fisik terhadap produksi dan penyimpanan senjata nuklir Soviet KVO (CEP) peledakan darat 130 meter W88 dan W76.
Sumber: Buku Pegangan Inventarisasi Data Target NATO (1989)
Kerusakan berat parah, Sedang - sedang

Seperti yang Anda lihat, QUO, ini sangat penting.
Ya, jika tidak, mereka tidak akan mengubah sistem kendali NS-20A menjadi sistem kendali NS-50A yang baru.

Sistem kontrol inersia NS-50A dengan platform gyro-stabilized AIRS ("Advanced Inertial Reference Sphere")

dan LC5400 tipe "Meca" BTsVK dikembangkan oleh "Divisi Elektronik" dari perusahaan "Northrop" (yang menyerap perusahaan "Rockwell Autonetics"). BTsVK (pengembangan - "Hewlett-Packard") menyediakan kontrol penerbangan di bagian aktif lintasan, pada tahap pelepasan hulu ledak, serta dalam proses tugas tempur dan dalam persiapan peluncuran. Kualitas tinggi perangkat ISU NS-50A, memperhitungkan kesalahan dan penggunaan algoritme baru memastikan akurasi tembakan yang tinggi. Penyimpangan ISU NS-50A kurang dari 1.5•10-5 derajat per jam pengoperasian. Untuk membuat mode operasi suhu yang diperlukan, sistem kontrol penerbangan didinginkan dengan freon. Elektronik roket dibuat pada elektronik semikonduktor tipe RAM yang tahan radiasi.

[Operator]

Karena Amerika telah menyelesaikan peluncuran SLBM dari jarak pendek (sekitar 3000 km) di sepanjang lintasan yang landai, hanya tersisa 10 menit untuk membuat keputusan tentang serangan balasan Rusia, bahkan tanpa IRM.

10 menit sudah cukup untuk merekam peluncuran massal SLBM menurut dua sumber independen (satelit dan radar over-the-horizon), melapor ke Panglima Tertinggi, menerima perintah kode darinya untuk meluncurkan ICBM dan SLBM, meluncurkan mereka dan terbang 50 km pertama dari lintasan, dengan demikian meninggalkan zona ledakan nuklir defensif.

Masalah ini difasilitasi oleh fakta bahwa, sesuai dengan doktrin militer AS saat ini, konflik misil nuklir yang meningkat direncanakan dalam perang dengan Rusia atau China, yang terdiri dari beberapa fase:
- periode khusus dengan kemajuan jumlah maksimum kapal selam nuklir, kapal perusak dan kapal induk dengan rudal jelajah berbasis laut dan udara dengan hulu ledak konvensional di atas kapal ke perbatasan musuh;
- fase pertama permusuhan dengan serangan 3000-4000 KR pada fasilitas militer prioritas musuh, termasuk. Radar, peluncur rudal pertahanan udara, peluncur OTRK, pos komando, pusat komunikasi, infrastruktur lapangan terbang, pangkalan angkatan laut, kapal, dll.;
- fase kedua permusuhan, tergantung pada reaksi musuh; dalam hal tanggapan dengan cara konvensional, pengiriman serangan rudal dan bom konvensional dengan penerbangan taktis dan berbasis kapal induk, dalam hal tanggapan dengan cara nuklir taktis, eskalasi konflik ke tingkat ini;
- fase ketiga permusuhan termasuk serangan rudal nuklir besar-besaran dengan bantuan ICBM, SLBM, dan penerbangan strategis.

Doktrin eskalasi konflik militer ditujukan untuk mengurangi risiko perang nuklir umum sambil mempertahankan inisiatif AS untuk memulai perang dengan cara konvensional.

Berdasarkan pernyataan V. Putin, doktrin militer Rusia mengatur serangan rudal nuklir besar-besaran dengan penggunaan KR dan OTRK pada tahap pertama konflik. Mengingat waktu penerbangan rudal jelajah AS, kepemimpinan Rusia akan memiliki setidaknya satu jam untuk mengevakuasi dan memutuskan serangan balasan.

Nah, bagaimana hasilnya nanti - apakah negara-negara NATO, Jepang dan Korea Selatan akan meninggalkan perang setelah terkena nuklir "Kaliber" dan "Iskanders" atau tidak akan pergi, meluncurkan ICBM dan SLBM mereka.
Dalam kasus terakhir, kepemimpinan militer Rusia dan kekuatan nuklir strategis yang dimobilisasi akan siap untuk melakukan serangan balasan dalam beberapa menit jauh sebelum rudal musuh tiba.

Tetapi untuk menyeimbangkan potensi AS, Prancis, dan Inggris untuk menyerang SLBM jarak pendek dengan waktu penerbangan singkat, Rusia masih perlu mengerahkan IRM tipe Pioneer dengan jangkauan hingga 5400 km untuk mengurangi waktu reaksi dari tiga jam (Kaliber). dalam senjata nuklir). ) hingga 20 menit ("Pioneer").

Pada saat yang sama, kami akan memiliki kemampuan teknis untuk menjadi yang pertama menyerang agresor (yang berencana menggunakan rudal jelajah pada fase pertama), meluncurkan rudal balistik jarak menengah kami yang kedua (pada saat KR hanya akan melintasi perbatasan Rusia).

[HitamMokona]

Artinya, Anda tidak peduli bahwa ketika Anda keluar dari Perjanjian INF, rudal nuklir baru akan muncul di Negara Baltik dan Ukraina dengan waktu penerbangan kurang dari 5 menit ke Moskow?

[Operator]

Kurang dari 500 km dari negara-negara Baltik dan Ukraina ke Moskow adalah jarak penerbangan rudal jarak pendek yang tidak dilarang oleh Perjanjian INF. Oleh karena itu, sejak diperkenalkannya rudal jarak menengah Rusia, situasi dengan waktu penerbangan minimum ke Moskow tidak akan berubah.

Tidak ada arti militer dalam mengerahkan RMD Amerika di Negara Baltik dan Ukraina:
- pertama, doktrin Amerika mengatur serangan pertama dengan meluncurkan rudal dari luar batas pengaruh pada kapal induk mereka (penghancur dan kapal induk) rudal jarak pendek Rusia ("Iskander-M");
- kedua, rudal jarak pendek Amerika ketika diluncurkan dari negara-negara Baltik dan Ukraina akan rentan terhadap intersepsi oleh sistem pertahanan udara S-300, S-400 dan S-500 Rusia baik di bagian aktif lintasan (dekat dengan wilayah Rusia ) dan di bagian terakhir (dari - untuk kecepatan penerbangan yang relatif rendah).

Menanggapi penempatan IRM Rusia di wilayah Volga (teater operasi Eropa) dan di Chukotka (teater operasi Amerika Utara), Amerika hanya akan menambah jumlah rudal jarak menengah (yang sudah dikerahkan di kapal perusak dan pesawat terbang). operator di teater operasi Eropa), sementara tidak melupakan kemungkinan hari ini untuk menggunakan ratusan SLBM Amerika Serikat, Inggris dan Prancis dari Samudra Atlantik dengan waktu penerbangan 15 menit untuk waktu yang singkat.

Jadi dalam hal keamanan kami, tidak ada yang berubah sejak akhir 1980-an, meskipun ada kesepakatan tentang penghapusan IRM berbasis darat. Bukan kebetulan bahwa V. Putin menyebut kepemimpinan Gorbachev di Uni Soviet sebagai orang yang "naif".

Jadi bagi kami, setelah mengerahkan RSD kami sendiri, termasuk yang mencapai Los Angeles, situasinya hanya akan membaik dalam hal membandingkan peluang dengan musuh utama.

Itu semua tergantung pada Donald Trump: jika dia menarik pasukan ekspedisi AS dari Eropa, Jepang, dan Korea Selatan, RSD Rusia tidak diperlukan; tidak akan ditampilkan - Vladimir Putin tidak bisa disalahkan

[Pengusir Liberoid]

Saya menemukan sesuatu untuk dibandingkan - perbedaan generasi, bahkan dengan mempertimbangkan modernisasi Minuteman, sangat besar.Sekarang, kapan atau jika Amerika Serikat membuat roket baru, itu masalah lain.

[Operator]

Penulis membuat kesalahan dengan bobot awal: "Sarmat" menarik 200 ton, muatan maksimum (hulu ledak dan sarana mengatasi pertahanan rudal) untuk jangkauan antarbenua adalah 10 ton, jangkauan maksimum dengan bobot lebih kecil adalah suborbital (> 40000 km).

Oleh karena itu, dengan latar belakang "Sarmatian" Minuteman terlihat seperti setengah tusuk gigi.

[Petir]

Kutipan: Operator

Dengan latar belakang Sarmat, Minuteman terlihat seperti setengah tusuk gigi.

Yah, setidaknya minuteman terlihat (dia adalah fenomena material), tapi siapa yang melihat Sarmat. Bagaimana Anda bisa membandingkannya dengan sesuatu yang belum ada? Semacam analitik sembrono, jujur.

[Operator]

Mengapa "Voevoda" (alias Setan), prototipe "Sarmat" ini, tiba-tiba menjadi tidak terlihat?

[Petir]

Saat itulah mereka menempatkannya pada tugas tempur maka kita akan membandingkannya, tapi sekarang dia sedang menumbuk air di lesung.

[Operator]

Didorong dengan kuat, seperti "Saya mendengar dering, tapi saya tidak tahu di mana itu"

Artikel yang diterbitkan oleh Nixon Center membandingkan rudal yang belum selesai, tetapi program persenjataan kembali rudal.

[Petir]

Tentu saja, tapi roket itu sendiri sangat sepele

[78bor1973]

Setidaknya kami memilikinya di proyek, AS bahkan tidak memilikinya di proyek!

[Petir]

Kutipan: 78bor1973

Amerika Serikat bahkan tidak ada dalam proyek!

Kami memiliki tes lempar yang akan segera dilakukan.
Dan saya tidak mengetahui rahasia rencana dan proyek Pentagon Apa yang mereka miliki dan mengapa mereka membutuhkannya, mereka dengan hati-hati bersembunyi dari kecerdasan kita, dan terlebih lagi dari saya, orang awam yang sederhana.
P.S. Mungkin saya akan terlihat membosankan, tetapi inti pembahasannya hanya akan muncul ketika perhitungan di banyak tambang mulai bertugas.

[Mauritius]

"Minuteman" seberat 39 ton hanyalah "tusuk gigi jet" dan kami tidak keberatan jika orang Amerika terus mencabutnya.

[michael3]

Bayangkan Anda akan menyerang lawan Anda. Dan dia tahu tentang itu. Tapi Anda mengambil beberapa senjata dan mempersiapkannya untuk menyerang. Dan musuh juga menyadari senjatamu. Dan kalian semua bersiap-siap. Sudah seperti ini selama 60 tahun, dan lawan Anda tahu senjata apa yang Anda persiapkan, di mana Anda akan memukul, bagaimana, dengan apa ...
Untuk melawan Amerika Serikat dengan rudal, Anda harus benar-benar meninggalkan otak. Bahkan satu gyrus, dan yang diterima dengan tekanan konstan, akan membunyikan alarm "merah" di kepala Anda. Karena Anda tidak akan menemukan sesuatu yang lebih bodoh, bahkan jika Anda telah berpikir terus menerus selama 60 tahun.

[Damir]

memasuki perlombaan rudal baru, memulai pengembangan pencegah strategis darat ICBM (Ground Based Strategic Deterrent - GBSD)

Ya benar, bagaimana gambar di Yuzhmash dicuri dan pembangunan dimulai ..

[Evgenius]

Kedua rudal lawan tidak dapat dibandingkan di era konfrontasi militer yang berbeda, tanpa memperhitungkan sistem lain yang termasuk dalam "sistem serangan nuklir". Di awal tahun 60-an, baik kami maupun Amerika tidak memiliki hulu ledak yang dapat bermanuver, tidak ada sistem pertahanan rudal, seperti Rusia saat ini yang memiliki S-400. Pada saat itu, dimungkinkan untuk menempatkan dua roket secara berdampingan dan mengatakan - mana yang lebih baik? Dan sekarang, tidak hanya rudal yang terlibat dalam serangan nuklir, tetapi juga sistem pertahanan rudal, GLONASS, GPS dengan komponen militernya, dan konstelasi orbit satelit pengintai. Hanya dengan mempertimbangkan semua komponen ini, dapat dikatakan rudal mana yang lebih baik - Sarmat atau Minuteman-3. Jadi mana yang lebih baik? Mereka mengatakan di sini tentang tusuk gigi - tetapi saya ingat sesuatu tentang topi terbang di bagian depan. Mereka melemparkan topi mereka, dan sekarang apa? Tusuk gigi Amerika, jika sampai ke kita, begitu banyak gigi yang akan lepas dan tidak hanya ...

[Mirny basmach]

diperkirakan menelan biaya $85 miliar."
Tidak perlu menakut-nakuti dengan angka, jika tidak mereka akan terbiasa dengan pancake.

[Penjaga73]

Masa depan jelas ada dalam senjata hipersains. Dan Amerika menyalahkan rudal mereka untuk mendapatkan lebih banyak alokasi untuk industri pertahanan.

[Darth Revan]

[quote = Raksasa pemikiran, oleh karena itu, Amerika tidak akan membuat rudal seperti Sarmat untuk waktu yang lama. [/ kutipan]

Mereka seperti roket TIDAK AKAN PERNAH jangan buat!

[John Chaedos]

Tidak pernah berkata tidak! Tahukah Anda apa yang dipikirkan orang Amerika, atau apakah mereka melaporkan kepada Anda tentang semua perkembangan?
Selain itu, mereka pergi ke arah lain, senjata yang sama sekali baru - railgun. Dan fakta bahwa NASA juga tertarik, ada kemungkinan bahwa alih-alih roket, hulu ledak akan diluncurkan menggunakan senjata elektromagnetik. Peluncuran seperti itu akan sangat sulit dideteksi, dan waktu kedatangan ke target lebih sedikit daripada peluncuran roket.

[Tua26]

Dikutip dari: hidroksi

Relevan dibandingkan dengan Setan!?
Nah, Anda sudah mengambil terlalu banyak.

Dan apa, pastikan untuk membandingkan dengan "Setan"? Faktanya, sampel "sebanding" selalu dibandingkan. Kami tidak membandingkan Yak-9 dengan MIG-21, bukan? Jadi di sini juga. Jika kita membandingkan, maka ada baiknya membandingkan "Minuteman-3" dengan "Topol" dan "Topol-M", tetapi tidak dengan "Setan". Rudal dari kelas yang sama sekali berbeda. Tetapi sehubungan dengan "Topol", harus dikatakan bahwa "Mingitman-3" hanya relevan di tahun 3-an dan sekarang. Selain itu, modernisasi yang dilakukan Amerika dengan Minuteman-2030 memperpanjang masa kerjanya hingga tahun 10. Kami secara intensif menonaktifkan Topol, yang mulai beroperasi XNUMX tahun kemudian

kutipan: electroOleg

Pada awalnya, biarkan mereka setidaknya belajar cara membuat mesin.

berhenti membawa Omong kosong. Mengenai kami, orang dapat mengatakan hal yang sama sekarang: "Biarkan mereka belajar dulu bagaimana membuat pesawat sipil." Sial, orang Amerika membeli seratus mesin untuk kapal induk sebelum pengembangannya sendiri selesai, jadi setiap orang yang tidak terlalu malas mengingatnya.

Quote: dr.star75

Orang Amerika mempersoalkan apakah pabrik mereka yang membuat bom nuklir. Dari kata sama sekali. Mereka tidak memiliki SATU!

Hanya tentang ... sial? Baiklah. Modernisasi 200 hulu ledak setahun mungkin mereka lakukan di pabrik-pabrik Rusia ....

Kutipan dari opus

menurut "pesan" siapa?

Halo anton!!! Sudahkah Anda memutuskan untuk kembali? saya senang

Kutipan dari opus

Departemen Luar Negeri AS menerbitkan data resmi pada tahun 2013, yang menurutnya AS saat ini memiliki 792 ICBM yang dikerahkan, rudal balistik yang diluncurkan kapal selam, dan pembom berat. Seperti yang tertera dalam laporan, per 1 Maret 2013, jumlah senjata Federasi Rusia tersebut berjumlah 492 unit. Secara total, Amerika Serikat memiliki 1654 hulu ledak nuklir pada ICBM, SLBM, dan HB yang dikerahkan, sementara Rusia memiliki 1480 hulu ledak nuklir pada peluncur serupa.

Ada data yang lebih baru. Pada 1 September 2016, Rusia memiliki 508 unit melawan 641 unit dari Amerika. Jumlah BB telah berubah mendukung Rusia 1796 untuk Rusia melawan 1367 untuk Amerika. Tetapi pada saat yang sama, sebelum akhir Perjanjian, Amerika perlu mengurangi 48 kapal induk "ekstra" (tidak dikerahkan). Kami memiliki jumlah yang tidak dikerahkan, yang dapat dihancurkan - 339

Kutipan dari Fedil

dan peluncur dari Voevoda?)

Belum diketahui perubahan apa yang diperlukan untuk ini. Tetapi biaya terendah untuk modernisasi PU "Voevod"

.

Kutipan dari DenZ

Pembatasan daya dan jumlah hulu ledak per ahli strategi. rudal ada berkat perjanjian START-2 dan bukan spekulasi tentang akurasi rendah.

Padahal, pembatasan itu hanya kuantitas, bukan kekuatan.

Kutipan: Operator

Penulis membuat kesalahan dengan bobot awal: "Sarmat" menarik 200 ton, muatan maksimum (hulu ledak dan sarana mengatasi pertahanan rudal) untuk jangkauan antarbenua adalah 10 ton, jangkauan maksimum dengan bobot lebih kecil adalah suborbital (> 40000 km).

Menurut "kepala yang berbicara" Yuri Borisov, Wakil Menteri Pertahanan. Benar, tidak ada yang mencoba mengatakan bagaimana hanya dengan menggunakan 2 mesin (Voyevoda memiliki 4 di antaranya) adalah mungkin, dengan bobot yang sama dan muatan besar hampir satu ton, untuk mendapatkan data yang disuarakan di jaringan ...

[Operator]

Dari mana datangnya INFA tentang dua mesin tahap pertama "Sarmat" - dari akting suara di jaringan?

[Tua26]

Kutipan: Operator

Dari mana datangnya INFA tentang dua mesin tahap pertama "Sarmat" - dari akting suara di jaringan?

Dari laporan pabrikan mesin

[Dekabrist]

Tapi saya bertanya-tanya apakah ada perbedaan dari apa yang dibungkus mantel bulu, dari "Sarmat" yang ultra-modern atau dari "Minuteman" yang lama? Mengapa orang begitu bahagia?

[pengangkut]

Seratus ton "Sarmat" (menurut ...

Dari segi bobot, ini lebih mirip Yars daripada Sarmat.

[HitamMokona]

Kutipan dari opus

Kutipan dari BlackMokona

adalah 15-20

15 menit adalah waktu teoretis.
Mereka tidak bertugas pada jarak peluncuran seperti itu. Berbahaya.

dan 25 menit untuk Minuteman adalah sama

Kutipan dari BlackMokona

3. Sederhananya, jika misil sudah terbang menjauh, maka QUO tidak lagi penting untuk menghantam silo.

itu penting
Serangan menurut rencana MAO-NF ((Major Attack Option-Nuclear Forces)) hanya akan berlangsung selama 30 menit:
-lebih dari 89% ICBM Rusia akan rusak parah
-semua 50 garnisun Topol dan markas mereka akan dihancurkan
-ketiga pangkalan kompleks peluncuran kereta api SS-24 ICBM akan dihancurkan oleh ledakan udara bersama dengan kereta api
-semua pangkalan armada Utara dan Pasifik akan berubah menjadi reruntuhan radioaktif, dan semua kapal selam nuklir yang berada di pelabuhan akan menjadi potongan logam yang meledak di dasar teluk
- lebih dari 60 lapangan terbang penting akan mendapatkan landasan pacu berlubang dan semua pembom strategis yang tertangkap di pangkalan akan rusak parah
-semua 17 gudang dengan hulu ledak nuklir akan menerima 136 bunker mereka dalam bentuk lubang pemancar radiasi
-seluruh kompleks Rusia untuk pengembangan dan produksi senjata nuklir akan hancur berkeping-keping, membunuh dalam prosesnya sebagian besar spesialis komunikasi di seluruh negeri akan rusak parah
dialokasikan hanya dapat dicapai dengan QUO mereka

SSPK—satu hulu ledak per silo - SATU hulu ledak anti-ranjau dan pembunuhan dua tembakan
probabilitas (DSPK—dua hulu ledak per silo) Dua hulu ledak untuk semburan darat berbagai hulu ledak ICBM dan SLBM AS.
Probabilitas hit target


Probabilitas mengenai target menggunakan DSPK bergantung pada ketinggian ledakan (HOB) untuk W87 / W88


Kerentanan fisik terhadap produksi dan penyimpanan senjata nuklir Soviet KVO (CEP) peledakan darat 130 meter W88 dan W76.
Sumber: Buku Pegangan Inventarisasi Data Target NATO (1989)
Kerusakan berat parah, Sedang - sedang

Seperti yang Anda lihat, QUO, ini sangat penting.
Ya, jika tidak, mereka tidak akan mengubah sistem kendali NS-20A menjadi sistem kendali NS-50A yang baru.

Sistem kontrol inersia NS-50A dengan platform gyro-stabilized AIRS ("Advanced Inertial Reference Sphere")

dan LC5400 tipe "Meca" BTsVK dikembangkan oleh "Divisi Elektronik" dari perusahaan "Northrop" (yang menyerap perusahaan "Rockwell Autonetics"). BTsVK (pengembangan - "Hewlett-Packard") menyediakan kontrol penerbangan di bagian aktif lintasan, pada tahap pelepasan hulu ledak, serta dalam proses tugas tempur dan dalam persiapan peluncuran. Kualitas tinggi perangkat ISU NS-50A, memperhitungkan kesalahan dan penggunaan algoritme baru memastikan akurasi tembakan yang tinggi. Penyimpangan ISU NS-50A kurang dari 1.5•10-5 derajat per jam pengoperasian. Untuk membuat mode operasi suhu yang diperlukan, sistem kontrol penerbangan didinginkan dengan freon. Elektronik roket dibuat pada elektronik semikonduktor tipe RAM yang tahan radiasi.

1.Jadi saya mengambil kasus terburuk. Jika kita menerimanya tidak masuk akal untuk membasahi silo, maka dengan lebih banyak waktu dan bahkan lebih.
2.30 menit, dengan 5 menit untuk memulai.
3. Semua penghancuran besar-besaran ini, hanya dengan impotensi politik dan pemogokan yang sangat mengejutkan, ketika segala cara akan berdiri, dan tidak diluncurkan. Kapal selam nuklir dengan mudah menembak dari dermaga, ahli strategi lepas landas, dan sebagainya.

[Insinyur]

Minuteman III harus dibandingkan dengan Poplar dalam berbagai reinkarnasinya. Dan akan ada banyak pertanyaan tentang mana yang lebih baik dari segi energi dan karakteristik massa. Dan tidak perlu memperdebatkan keakuratan serangan dengan masing-masing hulu ledak.