Tentara bayaran swasta AS

83
Operasi pemeliharaan perdamaian modern tidak dapat dibayangkan tanpa partisipasi perusahaan militer swasta, yang, bersama dengan kontingen reguler tentara nasional, adalah subjek yang setara dari misi ini. Menurut pakar militer, peran perusahaan semacam itu dalam konflik dunia akan meningkat dari waktu ke waktu, terbukti dengan operasi militer di Irak dan Afghanistan. Di negara bagian ini, PMC menjalankan fungsi polisi. Selain itu, partisipasi mereka dalam operasi di Bosnia dan Herzegovina, Kroasia, Kosovo, di zona Makedonia Barat dan Serbia Selatan sangat aktif.

Perusahaan militer swasta tidak hanya perusahaan kecil, tetapi juga perusahaan besar yang menawarkan saran, serta layanan untuk melakukan misi tempur dalam kondisi perang. Mereka pertama kali dibahas selama Perang Dunia Kedua. Seiring waktu, sebagai akibat dari perubahan geopolitik yang terjadi setelah berakhirnya Perang Dingin, peran mereka dalam angkatan bersenjata di banyak negara dunia semakin meningkat. Saat ini ada lebih dari 3 ribu perusahaan seperti itu di dunia, yang beroperasi di lebih dari 60 negara di seluruh dunia.

Perusahaan militer swasta telah menerima perkembangan yang sangat aktif sejak awal 90-an abad kedua puluh, berubah menjadi bisnis yang menguntungkan. Mereka aktif di banyak negara Afrika, seperti Angola, Sierra Leone dan Liberia. Secara total, sekitar 90 perusahaan swasta beroperasi di benua itu, 80 di antaranya berlokasi di Angola, melakukan tugas militer untuk melindungi perusahaan minyak Barat. Pemerintah negara bagian ini tidak hanya tidak melarang kegiatan mereka, tetapi juga mengharuskan mereka untuk memastikan keamanan otoritas resmi. Ini hanya berlaku di tangan PMC, yang dapat bekerja secara legal, serta mempertahankan pasukan pribadi kecil, dipersenjatai dengan penerbangan dan peralatan militer berat. Ada juga sejumlah besar perusahaan yang berurusan dengan perlindungan personel dan properti. Mereka umumnya tidak ambil bagian dalam permusuhan dan lebih suka menyebut diri mereka perusahaan keamanan swasta. Pada saat yang sama, hampir tidak mungkin untuk membedakan fungsi-fungsi seperti itu dari pelaksanaan tugas-tugas militer jika pelaksanaannya terjadi selama konflik bersenjata.

Perilaku permusuhan di wilayah Afghanistan dan Irak berkontribusi pada pertumbuhan jumlah perusahaan militer swasta yang menerima perintah langsung dari pemerintah Amerika Serikat, Inggris dan Organisasi Kesehatan Dunia, serta badan-badan PBB ( UNDP, UNICEF, UNHCR). Selain itu, kontrak ditawarkan kepada perusahaan-perusahaan ini oleh pemerintah baru Irak dan Afghanistan, serta sejumlah besar perusahaan yang beroperasi di wilayah negara-negara ini, khususnya, mereka yang terlibat dalam transportasi, produksi minyak, energi dan pasokan air. . Dengan demikian, setiap negara bagian, organisasi tingkat internasional atau regional, berbagai lembaga dan bahkan individu dapat membuat kontrak dengan PMC untuk penyediaan layanan. Selain itu, perusahaan militer swasta besar dapat membuat kontrak dengan perusahaan kecil berdasarkan prinsip subkontrak.

Ciri khas PMC adalah tidak adanya masalah dengan personel, karena gaji rata-rata untuk petugas adalah sekitar 2-3 ribu dolar, untuk pilot - sekitar 7 ribu, dan untuk instruktur - sekitar 2,5 ribu dolar. Jumlah gaji tergantung pada pengalaman orang tersebut, serta pada wilayah di mana perlu untuk beroperasi. Selain itu, semua karyawan menerima asuransi. Menurut angka resmi, pendapatan tahunan rata-rata perusahaan semacam itu adalah dari 25 hingga 40 juta dolar. Sangat sering, perusahaan semacam itu merekrut veteran Legiun Asing, meskipun, misalnya, di Irak, kesulitan tertentu muncul karena kebijakan pemerintah Prancis, terlepas dari kenyataan bahwa perusahaan Prancis Groupe ENC berhasil masuk ke pasar ini berkat asing legiuner.

Tentara bayaran swasta AS


Di antara perusahaan yang paling sukses dan besar dari spesialisasi ini, MPRI Amerika harus dipilih, yang selama bertahun-tahun telah bertindak bersama dengan yang lain, memenuhi perintah tidak hanya dari pemerintahnya, tetapi juga dari PBB. Dan karena sebagian besar karyawan PMC adalah profesional yang mampu menyelesaikan tugas-tugas operasional tempur dari mereka yang membayar, Washington mengambil sejumlah langkah diplomatik khusus untuk melindungi mereka, bahkan jika dalam tugas-tugas ini mereka melanggar perjanjian internasional.

Kegiatan PMC dikendalikan oleh badan intelijen Barat, terutama Inggris dan Amerika. Selain itu, karena perusahaan-perusahaan ini tidak dapat secara mandiri melawan musuh, yang lebih unggul dalam hal senjata, mereka meminta dukungan dari unit khusus militer terlebih dahulu. Kerja sama semacam itu juga dimungkinkan karena perusahaan mempekerjakan veteran dari unit militer ini, serta menyediakan lapangan untuk kegiatan bagi anggota aktif pasukan khusus. Ini adalah kerja sama yang saling menguntungkan, karena perusahaan menerima spesialis yang sangat berkualitas, dan mereka, pada gilirannya, menerima upah yang layak untuk pekerjaan mereka. Jadi, di ketentaraan, seorang prajurit menerima dari 1 hingga 4 ribu dolar sebulan, sedangkan untuk satu hari bekerja di PMC ia dapat memperoleh 250 hingga 1 ribu dolar.

Perusahaan sering menawarkan bantuan mereka dalam penggunaan teknologi tinggi, karena tentara tidak mampu secara memadai melatih spesialis di industri ini, seperti halnya tidak dapat memberikan pertumbuhan karir yang tepat. Terkadang karyawan perusahaan mengkompensasi kekurangan unit tertentu.

Menurut para ahli, penggunaan PMC semacam itu bisa sangat berguna bagi Perserikatan Bangsa-Bangsa dan organisasi internasional lainnya, karena penempatannya di wilayah nasional negara mana pun menyebabkan ketegangan politik yang jauh lebih sedikit daripada pasukan reguler.



Hari ini, PMC memberikan layanan mereka dalam perekrutan personel kontingen pasukan Amerika, perlindungan bandara Baghdad, sistem energi Irak, ladang minyak, kedutaan Amerika dan Presiden Afghanistan, mengawal konvoi PBB di Afghanistan dan Irak, pelatihan tentara Irak, pemantauan penjara, ranjau, proteksi kebakaran, logistik, pengintaian udara dan perlindungan kapal dari bajak laut.

Perusahaan militer swasta terbesar yang telah disebutkan adalah MPRI, Cellogg, Brown and Root, Blackwater, Cube Apple dan Keyshnl, AirScan, DynCorp dan British-American Halo Trust.

Perusahaan MPRI, yang didirikan pada tahun 1987, bergerak dalam pemilihan senjata dan pembeliannya, memberikan nasihat tentang reformasi angkatan bersenjata, mengembangkan doktrin, dan melakukan latihan militer. Ini juga memberikan dukungan untuk operasi gaya reaksi cepat. Perusahaan bekerja sama dengan pemerintah AS, CIA dan militer. Perusahaan ini memiliki database spesialis industri militer terbesar di Amerika. Karyawannya lebih dari sekali ambil bagian dalam konflik lokal, misalnya, mereka memberikan layanan mereka kepada pemerintah Kolombia, melatih tentara Kroasia, membantu militan Albania di Makedonia dan otoritas Liberia. Jadi, pada tahun 1995, tentara Kroasia berhasil melakukan Operasi Badai untuk menghancurkan separatis Serbia, yang direncanakan dan dilakukan oleh karyawan PMC.

Pada tahap ini, perusahaan ini secara aktif mendukung kebijakan Amerika di Afrika, di mana ia mengambil bagian dalam pengembangan program untuk menciptakan kekuatan reaksi cepat untuk operasi pemeliharaan perdamaian dan kemanusiaan di Afrika. Pasukan dari perusahaan yang sama di Nigeria melakukan reformasi militer. Di wilayah Georgia, PMC terlibat dalam pemilihan dan pembelian senjata, reformasi angkatan bersenjata, pelatihan tentara dan perwira, serta berpartisipasi dalam pengembangan doktrin, manual, dan program militer.

Blackwater, yang pada Februari 2009 bernama XE Services, didirikan oleh mantan tentara pasukan khusus Amerika E. Prince. Ini adalah tentara swasta kecil tapi bersenjata lengkap, yang terdiri dari sekitar 21 ribu orang. Pada tahun 2003, karyawan perusahaan ini muncul di Irak untuk memastikan keselamatan P. Bremer, kepala administrasi sipil. Namun, mereka tidak bertindak dengan cara terbaik, yang menyebabkan penurunan reputasi mereka secara signifikan. Keberhasilan perusahaan dapat dinilai dari besarnya pendapatan tahunan. Jika pada tahun 2001 jumlahnya tidak lebih dari satu juta dolar, maka pada tahun 2007 melebihi satu miliar dolar.



Cube Apple dan Cash International secara aktif bekerja sama dengan pemerintah Georgia, memberi nasihat kepada departemen militer, mengembangkan rencana reformasi untuk tentara Georgia dan doktrin militer negara bagian.

AirScan adalah perusahaan militer swasta lain yang dijalankan oleh Jenderal Joe Stringham. Ruang lingkup tugas utama mencakup perlindungan instalasi minyak di Angola, di mana perusahaan mengirim mantan personel militer ke sana.

Perusahaan "DynCorp" bergerak dalam penyediaan layanan untuk perlindungan fasilitas, termasuk kedutaan besar Amerika di sejumlah negara bagian, pemeliharaan fasilitas militer AS di luar negeri.

Tugas utama "Halo Trust" PMC Inggris-Amerika adalah memberikan dukungan untuk pembersihan ranjau dan persenjataan yang tidak meledak. Didirikan pada tahun 1988 dan dibiayai oleh pemerintah Amerika Serikat, Inggris Raya, Kanada dan Jerman. Perusahaan ini memiliki hubungan dekat dengan badan intelijen Inggris dan Amerika. Cabang-cabangnya terletak di wilayah Afghanistan, Angola, Vietnam, Kamboja, Georgia, Sudan, Nikaragua, Mozambik.

Pada akhir 90-an, perusahaan ini juga memiliki kantor perwakilan di Chechnya, di mana ia melatih penyabot-pembom dari kalangan militan. Di Georgia, perusahaan melatih militer dalam teknik tempur, sabotase, dan pengintaian.

Perusahaan militer swasta Cellogg, Brown and Root, atas nama Pentagon, mendukung pasukan AS dan NATO, memasok tentara AS di Irak, dan memulihkan kompleks minyak.

Departemen Intelijen Pertahanan AS menyadari pada awal tahun 1997 bahwa dalam beberapa dekade mendatang, perusahaan militer swasta akan menjadi alat utama untuk menerapkan kebijakan pemerintah AS di luar negeri. Oleh karena itu, departemen militer mulai aktif melibatkan berbagai struktur komersial dalam pelaksanaan tugas-tugas militer. Selama 10 tahun, departemen militer telah menyelesaikan lebih dari 3 ribu kontrak dengan perusahaan sipil. Dengan demikian, lebih dari separuh penyediaan pelatihan penerbangan militer dan pemeliharaan peralatan dan sistem pertahanan rudal dilakukan oleh perusahaan swasta.

Perusahaan yang terlibat dalam memberikan layanan kepada pemerintah di bidang militer disebut "perusahaan militer swasta", "perusahaan militer swasta", tetapi istilah "kontraktor militer" dianggap paling mapan dalam literatur militer, setara Rusia di antaranya adalah istilah "kontraktor".

Semua kontraktor dibagi menjadi beberapa kelompok tergantung pada ruang lingkup layanan: perusahaan pemasok, perusahaan penyedia dan perusahaan konsultan. Sebagian besar dari mereka memiliki hubungan dekat dengan perusahaan besar dan perusahaan, serta dengan departemen militer. Ini berkontribusi tidak hanya pada penyelesaian kontrak yang cepat, tetapi juga menjamin dukungan negara yang solid. Ciri umum dari semua kontraktor militer adalah kenyataan bahwa mereka semua memulai dengan memberikan layanan kepada kementerian pertahanan negara mereka, dan baru kemudian memasuki pasar internasional. Menurut perkiraan kasar, hari ini diperkirakan 150 miliar dolar terhadap 100 miliar pada tahun 2001. Peningkatan jumlah dan biaya kontrak terutama disebabkan oleh operasi militer di Afghanistan dan Irak.

Dalam beberapa tahun terakhir, penggunaan jasa perusahaan militer swasta telah berkembang secara signifikan. Perhatian khusus harus diberikan pada intelijen militer. Jika sebelumnya dianggap sangat rahasia dan dilindungi, hari ini situasinya telah berubah secara radikal. Munculnya tentara drone memaksa pemerintah untuk meminta bantuan kontraktor. PMC juga terlibat dalam mengumpulkan informasi tentang situasi politik di dalam Irak dan komposisi pasukan perlawanan, pemimpin dan perbekalan mereka.

Departemen militer juga terpaksa menggunakan bantuan perusahaan swasta, karena tidak memiliki cukup banyak spesialis yang secara kualitatif dapat menggunakan jaringan global di seluruh dunia untuk mengumpulkan informasi tentang organisasi teroris.

Namun, terlepas dari kenyataan bahwa keterlibatan perusahaan militer swasta memungkinkan pemerintah untuk menyelesaikan sejumlah masalah, itu tidak dapat menyelamatkannya dari penampilan orang lain. Ini, pertama-tama, hampir tidak adanya akuntabilitas, ketidakmungkinan memantau dan mengaudit kegiatan mereka. Selain itu, dibungkam juga berapa banyak yang berhasil dihemat pemerintah dengan menarik kontraktor militer untuk bekerja sama. Dan jika pada awal tahun 90-an disebut jumlah 6 miliar setahun, maka menurut perhitungan departemen kontrol dan keuangan, jumlah ini dilebih-lebihkan sebesar 75 persen. Terlepas dari kenyataan bahwa masalah ini belum terpecahkan, saat ini tidak terlalu menjadi masalah, karena perusahaan militer swasta mampu menyelesaikan sejumlah besar berbagai tugas militer di zona perang dan konflik.

Menjadi sangat jelas bahwa proses privatisasi fungsi militer di negara-negara Barat menjadi ireversibel, karena adanya perang dan konflik akan memicu permintaan untuk layanan militer, terutama karena ada kecenderungan untuk mengurangi angkatan bersenjata di dunia. Kompleks industri militer dipaksa untuk beradaptasi dengan kondisi baru.

Dengan demikian, kita dapat mengatakan dengan keyakinan bahwa dalam waktu dekat privatisasi urusan militer akan memperoleh karakter yang berkelanjutan di sebagian besar negara Barat. Asumsi ini ditegaskan oleh fakta bahwa bahkan saat ini hampir tidak ada tentara dunia yang dapat melakukan operasi militer tanpa melibatkan struktur swasta.
Saluran berita kami

Berlangganan dan ikuti terus berita terkini dan peristiwa terpenting hari ini.

83 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. Igorek
    0
    6 Februari 2012 08:20
    Tentara bayaran telah dibutuhkan setiap saat, kita juga perlu membuat tentara swasta yang sama, saya melihat film tentang Afghanistan hari ini di TV, jadi kami bekerja di sana dalam struktur keamanan seperti itu, mereka bepergian dan menemani kargo NATO.
    1. Alexey Prikazchikov
      +1
      6 Februari 2012 08:37
      Saya tahu kami memiliki beberapa PMC, salah satunya membersihkan berbagai objek di Serbia. Dan yang lainnya menjaga perusahaan kami di Irak.
      1. Igorek
        +5
        6 Februari 2012 08:51
        Kami sekarang memiliki 150 ribu perwira, yang dikurangi selama reformasi tentara, kami dapat membuat tentara swasta yang baik dari 40 ribu bayonet.
        1. +6
          6 Februari 2012 09:59
          Kami memiliki sekelompok mantan tentara pasukan khusus yang tidak kehilangan kemampuan tempur mereka, tetapi telah berkurang, ini adalah para profesional dan elit, mereka akan dapat melakukan tugas apa pun. Plus, ada sejumlah besar peralatan militer di wilayah Rusia, dan jika perusahaan dapat membeli senjata canggih dari Federasi Rusia atau negara lain yang lebih maju secara militer, maka kita akan memiliki PMC terbaik di dunia. menggertak
          1. dmitri077
            0
            6 Februari 2012 11:38
            "Kami memiliki sekelompok mantan tentara pasukan khusus yang tidak kehilangan kemampuan tempur mereka, tetapi telah berkurang, mereka profesional dan elit, mereka akan dapat melakukan tugas apa pun" - orang-orang ini tidak dibutuhkan oleh siapa pun, dibuang ke jalan dan dilupakan .. menimbulkan ancaman bagi pihak berwenang, karena sejumlah karena berbagai alasan ... ada PMC yang serius dan HANYA bisa di AS! Tidak akan ada di Rusia. PMC adalah alat yang sangat fleksibel dan mobile dalam mencapai berbagai tujuan di seluruh dunia... satu-satunya negara adidaya di dunia yang dapat melakukannya! yang kalah, yang tentaranya membeku di barak, sama sekali tidak ada hubungannya dalam kasus seperti itu .. tingkat banyak PMC adalah TsSN FSB .... Kami dijaga oleh kekuatan, di AS mereka membela kepentingan ekonomi dan militer di sekitar dunia + bantuan profesional untuk angkatan bersenjata mereka sendiri .. juga akumulasi sejumlah besar profesional dari seluruh dunia ... gaji yang layak, tingkat yang sesuai! Rusia terbang seperti kayu lapis ... sayangnya
            1. BAJAK LAUT
              +2
              6 Februari 2012 13:35
              Ya, saya setuju bahwa hanya Amerika Serikat yang dapat melakukan ini, jika Anda secara aktif menyebarkan "demokrasi" ke dunia, maka apa yang disebut PMC lebih mungkin berguna dan tanggung jawab hampir tidak berlaku untuk mereka, dan ini adalah anugerah bagi beberapa negara.
          2. 102
            102
            -1
            12 Juni 2012 16:13
            Kutipan dari StrategBV
            Kami memiliki sekelompok mantan tentara pasukan khusus yang tidak kehilangan kemampuan tempur mereka, tetapi telah berkurang, ini adalah para profesional dan elit, mereka akan dapat melakukan tugas apa pun.

            SAYA MENDUKUNG mengedipkan
      2. Fors Khusus
        0
        8 Februari 2012 17:30
        Entah bagaimana beberapa bulan yang lalu, di Internet, di situs pencarian kerja, saya menemukan organisasi seperti itu: sebuah kantor di St. Petersburg, mereka merekrut mantan spesialis, bekerja di Afrika di Cod de Voire ..
    2. 0
      6 Februari 2012 10:37
      Igorek
      Jadi Anda mengatakan bahwa - "Tentara bayaran dibutuhkan setiap saat, kita juga perlu membuat pasukan pribadi yang sama"!
      Apa tujuan menciptakan mereka? Kepentingan siapa yang akan dikejar oleh orang-orang ini dan terhadap siapa mereka akan bertindak? Bagaimana dan oleh siapa kontrol atas pasokan senjata untuk para pejuang ini akan dilakukan? Hanya memikirkan jawaban atas pertanyaan yang diajukan, saya tidak berpikir bahwa ini adalah ide yang baik, karena negara hanya akan, secara halus, sakit kepala dan hal-hal negatif lainnya dari itu, tetapi untuk orang-orang yang tertarik (dengan jumlah uang yang tidak terbatas) itu saja!
      Dan fakta bahwa pensiunan perwira (tidak semua tentu saja) tidak perlu disebarluaskan oleh negara dalam hal ini saya setuju 100%
      1. Igorek
        +1
        6 Februari 2012 12:21
        Dmitry077 menjelaskan semuanya dengan benar. Negara bagian memakan anjing dalam perang, saya pikir kita perlu belajar dari pengalaman mereka.
        1. zinaps
          +1
          6 Februari 2012 18:23
          pengalaman apa? tentara swasta ini hanya dibutuhkan di masa damai. ini bahkan bukan tentara, tetapi kantor, seperti raket bersenjata lengkap untuk menendang roti. Omong-omong, beberapa "tentara swasta" ini tewas di Irak, angka kerugian mereka tidak disuarakan oleh siapa pun, dan mereka tidak termasuk dalam statistik kerugian resmi. semuanya tertutup.

          sebaliknya, agar tentara swasta berfungsi kurang lebih secara normal, diperlukan tentara reguler yang kuat dan pengaruh politik yang besar, jika tidak, "tuan-tuan yang beruntung" ini akan didukung secara bebas oleh semua orang.

          Ketika struktur seperti itu dibuat, kepemimpinan negara dengan jelas memahami tujuan dan sasaran mereka. Untuk AS, semuanya jelas. struktur militer swasta membantu untuk membuat kesepakatan yang nantinya harus membuat tentara
          cuci dan jelaskan kepada semua orang di sekitar kegagalan apa pun. dan pimpinan militer tidak pusing karena kehilangan tentara. "Kami tidak mengirim ini - mereka datang ke sini sendiri." dan untuk Rusia, mengapa Anda membutuhkan tentara pribadi? Sejauh ini, Gazprom telah memberikan jawaban yang jelas dan langsung: untuk melindungi sistem perpipaan dari gangguan penyamunnya sendiri. mengingat sifat kekuatan anti-rakyat, apa yang akan menjadi struktur swasta bersenjata?
          1. Igorek
            +1
            6 Februari 2012 19:02
            Kutipan dari Zynaps
            Ketika struktur seperti itu dibuat, kepemimpinan negara dengan jelas memahami tujuan dan sasaran mereka.

            Di negara kita, pemerintah bahkan tidak tahu tentara seperti apa yang mereka butuhkan.
            Kutipan dari Zynaps
            . mengingat sifat kekuatan anti-rakyat

            Saya juga untuk perubahan pemerintah anti-rakyat ini.
        2. 0
          8 Februari 2012 20:24
          Apa yang dia jelaskan adalah isian omong kosong.
          Pria itu duduk untuk mempromosikan pendapat - dan Anda semua dituntun kepadanya.
      2. jamert
        0
        6 Februari 2012 15:34
        Kepentingan siapa yang akan dikejar oleh orang-orang ini dan terhadap siapa mereka akan bertindak?


        Minat Tanya. Ini adalah tentara swasta!
      3. Hans Grohman
        +2
        6 Februari 2012 18:19
        Kutipan dari Sibiryak
        Hanya memikirkan jawaban atas pertanyaan

        Apakah Anda akan mengizinkan? Jadi...
        Kutipan dari Sibiryak
        Apa tujuan menciptakan mereka?

        Sebenarnya, ada banyak tujuan, untuk negara itu mungkin termasuk:
        - Perwakilan kepentingan mereka di luar negeri, di mana tidak ada kemungkinan untuk menggunakan pesawat mereka sendiri;
        - Melindungi kepentingan perusahaan negara dan non-negara (tetapi Rusia / Sekutu) di luar negeri;
        - Evakuasi warga, kedutaan, konsulat, properti, dari tempat "panas";
        - Menjamin keselamatan transportasi laut (kegiatan anti pembajakan);
        - Pasar untuk penjualan senjata usang (bukan biaya pembuangan, negara menerima keuntungan untuk penjualan);
        - Persentase transaksi pembelian senjata PMC di luar negeri (negara bertindak sebagai perantara dalam pembelian senjata PMC asing);
        - Pelanggan tambahan (dan pasar penjualan) untuk industri pertahanan dalam negeri, Tiger yang sama, BTR-90, dll.;
        Daftar ini tidak lengkap.

        Kutipan dari Sibiryak
        Kepentingan siapa yang akan dilayani oleh orang-orang ini?

        1) Kepentingan negara;
        2) Perusahaan swasta dengan modal dalam negeri, jika tidak bertentangan dengan ayat 1;
        3) Nasabah asing, apabila tidak bertentangan dengan pasal 1 dan 2.

        Kutipan dari Sibiryak
        terhadap siapa harus bertindak?

        Tergantung pada situasi, menurut poin di atas.

        Kutipan dari Sibiryak
        Bagaimana dan oleh siapa kontrol atas pasokan senjata untuk para pejuang ini akan dilakukan?

        Pemerintah, atau badan yang berwenang (negara bagian). Hanya bukan untuk "pejuang", tetapi untuk "perusahaan".

        Entah bagaimana begitu.
        1. +1
          7 Februari 2012 04:58
          Hans Grohman
          Terima kasih atas pendapat Anda tentang pertanyaan yang saya ajukan, tetapi menurut saya Anda bingung arti konsep SWASTA dan NEGARA, tetapi bingung konsep ini. Ini adalah hal yang sama sekali berbeda dan tidak kompatibel.
          Melayani negara adalah sebuah ide, dan seorang tentara bayaran, dia juga seorang nemnik di Afrika - ini adalah sisi materi murni dari masalah ini!
          1. Hans Grohman
            0
            7 Februari 2012 21:47
            Salam Siberia!!!

            Saya setuju, saya mungkin hanya tidak benar-benar menjelaskan sudut pandang saya, itulah sebabnya Anda merasa bahwa "menurut saya, Anda membingungkan arti konsep SWASTA dan NEGARA, tetapi membingungkan konsep-konsep ini."
            Sebenarnya, saya mencoba menjelaskan apa itu PMC dalam realitas kita, dan memang, saya mencampuradukkan publik dan swasta, tetapi hanya karena saya yakin bahwa jika tidak, kita tidak akan berhasil!
            Apakah kita melapisi PMC? Pendapat saya (dalam hal apapun tidak mengklaim sebagai otoritas terakhir) - mereka dibutuhkan.
            Sayangnya, kami bukan Uni Soviet, kami memiliki angkatan bersenjata yang salah, peluang yang salah, bobot politik yang salah. Tetapi kami memiliki kepentingan kami sendiri di luar negeri, dan jauh dari selalu mungkin untuk menggunakan cadangan negara untuk mempromosikan/melindungi mereka.
    3. +1
      6 Februari 2012 11:29
      Situasinya seperti dengan CIA, siapa yang tidak tahu bahwa CIA bukanlah organisasi pemerintah. Pengenalan pasukan semacam itu tidak menyiratkan deklarasi perang terhadap negara di bawah hukum AS.
      1. Hans Grohman
        +2
        6 Februari 2012 16:23
        Mungkin kita harus membuat PMC kita sendiri? Ada preseden sejarah - Cossack, mungkin kita harus mulai dengan mereka?
        1. zinaps
          -1
          6 Februari 2012 18:38
          jika Anda membuat ulang Cossack sebagai kelas petani-militer, maka Anda dapat dengan mudah menemukan kekasih untuk menciptakan kembali Divisi Liar dari dataran tinggi yang dipimpin oleh Shkuro berikutnya.

          ada buku bagus "Decossackization of the Terek Cossack". berdasarkan dokumen dan bahan. dari dokumen-dokumen itu dengan mantap mengikuti bahwa Cossack hidup lebih lama dari kegunaannya pada awal abad ke-XNUMX, dan segera setelah Revolusi Februari, gelombang penceritaan diri melewati Don, Kuban dan Terek. banyak Cossack tidak lagi ingin tetap menjadi penghukum dan orang bodoh. dan sebagian besar, Cossack dengan tulus ingin menyimpan semua manfaat untuk diri mereka sendiri, tetapi sudah tanpa melakukan layanan negara. di hadapan pasukan internal Kementerian Dalam Negeri, siapa yang membutuhkan bentuk dinas militer milisi kuno ini?
    4. +2
      6 Februari 2012 17:19
      Quote: Igorek
      Tentara bayaran selalu dibutuhkan

      Itu baru hari ini di situs web Berkem, (mencuri darinya). Saya minta maaf atas kata-kata kotor, tetapi saya sepenuhnya mendukung artinya, seperti yang mereka katakan, jangan tambahkan:
      Seorang tentara bayaran mungkin adalah hal terburuk yang bisa terjadi pada orang yang masih hidup. yang bepergian ke luar negeri untuk menjadi liar di sana demi uang - lebih buruk daripada yang paling bernanah a.
      Datang ke negara asing, membunuh mereka yang tidak melakukan apa pun kepada Anda, masuk ke hal-hal yang tidak menyangkut Anda dengan senjata di tangan Anda - itu selalu buruk, dan ini hanya dibenarkan dalam satu kasus: ketika negara Anda memutuskan bahwa itu membutuhkannya. Dan dia sendiri mengirim Anda, seorang pria militer, ke atas bukit untuk membantu atau menghukum.
      Dan jika Anda seorang warga sipil, dan baru saja memutuskan untuk membuat adonan untuk diri sendiri dari pertarungan orang lain, maka ketika mereka menggedor Anda, seseorang pasti akan mengatakan kata-kata ini tentang bangkai Anda - “Bagus. Lihat berapa banyak orang yang telah menikam tikus. Melayani dengan benar.” Dan ini adalah kata-kata yang sangat benar.
      Secara singkat. Tidak ada "kontraktor", "profesional militer" dan "spesialis keamanan" lainnya dalam hidup, ini semua omong kosong "kakbe cantik". Ada tentara biasa - dan ada sampah tak berguna yang mencoba menguangkan darah orang lain.
      1. Hans Grohman
        +1
        6 Februari 2012 17:25
        Dikutip dari: Ordnung
        Ada tentara biasa - dan ada sampah tak berguna yang mencoba menguangkan darah orang lain.

        Tetapi ada juga kebijakan luar negeri yang tidak memungkinkan Anda untuk secara langsung melibatkan pasukan Anda di wilayah tertentu, tetapi itu perlu! Bagaimana menjadi? Yah, mari kita ambil setidaknya Suriah hari ini (Iran masih menghadapinya sendiri).
        1. -1
          6 Februari 2012 18:30
          Kutipan dari Hans Grohman
          Tetapi ada juga kebijakan luar negeri yang tidak memungkinkan Anda untuk secara langsung melibatkan pasukan Anda di wilayah tertentu, tetapi itu perlu! Bagaimana menjadi?

          Lihat kutipan untuk jawabannya:

          Kutipan dari Hans Grohman
          itu dibenarkan hanya dalam satu kasus: ketika negara Anda memutuskan bahwa itu membutuhkannya. Dan dia sendiri mengirim Anda, seorang pria militer, ke atas bukit untuk membantu atau menghukum.

          Seperti yang dikirim ke Spanyol, Vietnam, Angola, dll. Ini tidak diiklankan di mana pun, dan negara dengan tegas menolak penggunaan militernya dalam perang "asing". Meskipun semua pihak sangat memahami esensi dari masalah ini. Tetapi ini tentang seorang pria militer yang melayani negara, dan tentang semua "angsa liar" ini, tidak sia-sia bahwa dalam semua perang mereka tidak ditawan dan ditembak seperti anjing gila pada suatu kesempatan ...
          1. Hans Grohman
            0
            6 Februari 2012 19:22
            Dikutip dari: Ordnung
            Seperti yang dikirim ke Spanyol, Vietnam, Angola, dll. ... Meskipun semua pihak sangat memahami esensi dari masalah ini.

            Ya, itu adalah negara yang berbeda, dengan angkatan bersenjata yang berbeda, dengan citra dan kemampuan yang berbeda.
      2. Igorek
        +1
        6 Februari 2012 17:57
        Dikutip dari: Ordnung
        Seorang tentara bayaran mungkin adalah hal terburuk yang bisa terjadi pada orang yang masih hidup.

        Seorang tentara bayaran adalah pekerja tamu perang, orang Tajik yang sama di lokasi konstruksi juga pekerja tamu yang datang ke negara kita untuk mendapatkan uang, dan penduduk setempat berteriak bahwa dia mengambil pekerjaan mereka dan hanya ada kejahatan dari tamu pekerja.
        Dikutip dari: Ordnung
        bepergian ke luar negeri untuk menjadi liar di sana demi uang - lebih buruk daripada yang paling bernanah a.

        Dia disewa bukan untuk pelanggaran hukum, tetapi untuk dia menghancurkan musuh.

        Dikutip dari: Ordnung
        Untuk datang ke negara asing, untuk membunuh mereka yang tidak melakukan apa pun kepada Anda, dengan senjata di tangan Anda untuk naik ke hal-hal yang bukan urusan Anda - itu selalu buruk

        Ini mungkin menyebalkan, tapi itu pekerjaannya.
        Dikutip dari: Ordnung
        ketika negara Anda memutuskan membutuhkannya. Dan dia sendiri mengirim Anda, seorang pria militer, ke atas bukit untuk membantu atau menghukum.

        Jika suatu negara mengirim Anda untuk memperebutkan bukit kecil, maka itu akan mencampuri urusan negara lain, dan siapa yang memberikan hak kepada satu negara untuk membunuh warga negara lain.
        1. Tyumen
          0
          6 Februari 2012 19:15
          Quote: Igorek
          Dia disewa bukan untuk pelanggaran hukum, tetapi untuk dia menghancurkan musuh.

          Quote: Igorek
          dan siapa yang memberikan hak kepada satu negara untuk membunuh warga negara lain.

          О

          Quote: Igorek
          Ini mungkin menyebalkan, tapi itu pekerjaannya.

          Apakah Doku Umarov menjelaskan ini kepada Anda?

          Quote: Igorek
          Jika suatu negara mengirim Anda untuk memperebutkan sebuah bukit, maka itu akan mencampuri urusan negara lain

          Ketika sebuah negara mengirim, itu adalah perintah, dan membunuh demi uang adalah terorisme.

          Anda memiliki kata-kata yang lengkap, Igorek.
          1. Hans Grohman
            -3
            6 Februari 2012 19:20
            Kutipan: Tyumen35
            membunuh demi uang adalah terorisme

            Dengan tidak bermaksud! Pembunuhan demi uang adalah pembunuhan kontrak, dan terorisme adalah terorisme! Jika Anda mau, saya dapat membenarkan ini secara hukum untuk Anda, tetapi cukup dengan membuka KUHP dan mempelajarinya dengan cermat, kejahatan ini bahkan di bagian yang berbeda!

            Dan pertanyaan lain - bagaimana dengan tunjangan moneter yang dibayarkan kepada seorang prajurit (termasuk "pertempuran")? Itu juga ternyata pembunuhan demi uang.
          2. Igorek
            +1
            6 Februari 2012 19:49
            Kutipan: Tyumen35
            Apakah Doku Umarov menjelaskan ini kepada Anda?

            Dan bagaimana dengan yang berjanggut ini?

            Kutipan: Tyumen35
            membunuh demi uang adalah terorisme.

            Terorisme adalah ketika preman bersenjata membunuh warga sipil.
            1. Hans Grohman
              0
              6 Februari 2012 19:58
              Quote: Igorek
              Terorisme adalah ketika preman bersenjata membunuh warga sipil.

              Sial, apakah benar-benar banyak vpadlo untuk membuka KUHP? Apa yang Anda gambarkan adalah bandit. Interpretasi resmi, tujuan tindakan disorot dalam huruf tebal, jika tindakan tidak mengejar tujuan ini, maka TIDAK dapat dianggap sebagai terorisme !!!
              “Terorisme, yaitu, pelaksanaan ledakan, pembakaran atau tindakan lain yang menimbulkan bahaya kematian orang, menyebabkan kerusakan properti yang signifikan atau konsekuensi berbahaya secara sosial lainnya, jika tindakan ini dilakukan di untuk tujuan melanggar keamanan publik, mengintimidasi penduduk atau mempengaruhi pengambilan keputusan oleh pihak berwenang, serta ancaman melakukan tindakan ini untuk tujuan yang sama"
              1. Igorek
                0
                6 Februari 2012 20:21
                Kutipan dari Hans Grohman
                Sial, apakah benar-benar banyak vpadlo untuk membuka KUHP? Apa yang Anda gambarkan adalah bandit.

                Di TV mereka disebut teroris.
                1. Hans Grohman
                  0
                  6 Februari 2012 20:22
                  Igor, ini kata-katamu:
                  Quote: Igorek
                  Terorisme adalah ketika preman bersenjata membunuh warga sipil.
          3. lengkungan76
            +1
            7 Februari 2012 10:28
            Dan dermaga itu lokal.
        2. 0
          6 Februari 2012 19:24
          Quote: Igorek
          Mercenary adalah pekerja tamu perang

          Lagi; tentara bayaran adalah bajingan yang menghasilkan uang dengan darah orang lain, dan perbandingan dengan orang Tajik di lokasi konstruksi sama sekali tidak benar.
          Quote: Igorek
          Dia disewa bukan untuk pelanggaran hukum, tetapi untuk dia menghancurkan musuh.

          Perang merupakan “kebanggaan” dalam hubungan antar negara yang telah melewati batas beradab (damai)
          Quote: Igorek
          Ini mungkin menyebalkan, tapi itu pekerjaannya.

          Saya setuju "bekerja", itu hanya satu hal ketika negara mengirim prajuritnya untuk "bekerja" dengan sumpah dan dia "bekerja keras" bukan untuk uang (atau lebih tepatnya, tidak begitu banyak untuk uang) tetapi dengan perintah, dan lain lagi ketika a orang melakukannya sendiri, secara sadar bertekad untuk menghasilkan uang dengan darah.
          Quote: Igorek
          Jika suatu negara mengirim Anda untuk memperebutkan bukit kecil, maka itu akan mencampuri urusan negara lain, dan siapa yang memberikan hak kepada satu negara untuk membunuh warga negara lain.

          Dan ini adalah pertanyaan untuk negara, dan bukan untuk prajurit yang dia kirim untuk berperang, tetapi di sini semuanya lebih mudah, Anda memutuskan sendiri apakah akan berlangganan "buruk" untuk jarahan atau tidak, dan jika Anda berlangganan, maka jadilah siap untuk sikap yang tepat terhadap Anda ...
          1. Igorek
            +2
            6 Februari 2012 20:12
            Dikutip dari: Ordnung
            dan itu adalah hal lain ketika seseorang melakukannya sendiri, secara sadar memutuskan untuk menghasilkan uang dengan darah.

            Tetapi bagaimana jika seorang prajurit kontrak yang bertugas di suatu tempat di Siberia dan menerima 20 ribu. dan ini tidak cukup baginya, tetapi tentara kita bertempur di suatu tempat di Afrika dan di sana tentara kontrak menerima 100 ribu. dan prajurit kontrak ini pergi ke Afrika untuk mendapatkan uang (secara sukarela, untuk mendapatkan uang, dan bukan untuk memenuhi tugas internasional), apakah dia juga seorang bajingan, atau apa?
            1. ivachum
              +3
              7 Februari 2012 00:00
              Seorang tentara bayaran ("tentara keberuntungan" [1]) adalah orang yang memasuki konflik bersenjata bukan karena alasan ideologis, nasional, politik dan tidak sesuai dengan tugas militer, tetapi untuk keuntungan ekonominya sendiri (yaitu, untuk uang atau barang material lainnya, seperti berlian atau surat berharga). Ketika diterapkan pada tentara tentara reguler, istilah ini memperoleh konotasi yang menghina dan negatif, namun, di antara warga sipil, istilah ini memiliki ekspresi netral dan bahkan positif.

              Definisi tentara bayaran dirumuskan dalam Pasal 47 (2) Protokol Tambahan Pertama [2] Konvensi Jenewa, yang ditandatangani pada tahun 1977 (g.) Tentara bayaran adalah orang yang

              - direkrut secara khusus di dalam atau di luar negeri untuk berperang dalam konflik bersenjata;
              -benar-benar mengambil bagian langsung dalam permusuhan;
              - mengambil bagian dalam permusuhan, dipandu oleh, terutama keinginan untuk keuntungan pribadi, dan yang sebenarnya dijanjikan oleh, atau atas nama, salah satu pihak dalam sengketa, imbalan materi secara substansial melebihi yang dijanjikan atau dibayarkan kepada kombatan dengan pangkat yang sama dan fungsi milik angkatan bersenjata partai itu;
              - bukan warga negara dari salah satu pihak dalam konflik atau penduduk tetap di wilayah yang dikendalikan oleh salah satu pihak dalam konflike;
              -bukan anggota angkatan bersenjata dari pihak yang berkonflik;
              - tidak dikirim oleh suatu Negara yang bukan merupakan Pihak dalam konflik untuk menjalankan tugas sebagai anggota angkatan bersenjatanya.

              Berdasarkan definisi tersebut, baik tentara Legiun Asing tentara Prancis, maupun tentara unit Gurkha Nepal dari angkatan bersenjata Inggris bukanlah tentara bayaran, karena meskipun bagian ini dan dibentuk dari orang asing, tetapi remunerasi mereka sesuai dengan remunerasi personel militer biasa.

              Di bawah hukum humaniter internasional (atau hukum konflik bersenjata), tentara bayaran tidak secara eksplisit dilarang, tetapi hanya mengatakan bahwa tentara bayaran bukan kombatan dan tidak memenuhi syarat untuk status tawanan perang. Ini berarti bahwa tentara bayaran berisiko dituntut karena berpartisipasi dalam konflik bersenjata jika tertangkap.
              1. ivachum
                0
                7 Februari 2012 00:10
                Pejuang.
                Terlepas dari sejarah perang milenial, definisi kombatan (kombatan) baru dirumuskan pada tahun 1907 pada Konferensi Den Haag ke-2 dalam Konvensi Hukum dan Kebiasaan Perang di Darat (selanjutnya disebut Konvensi Den Haag IV). Baru kemudian, setelah diskusi panjang, kriteria ditetapkan untuk membedakan kombatan dari peserta lain dalam konflik bersenjata:
                “Hukum, hak, dan kewajiban militer tidak hanya berlaku untuk tentara, tetapi juga untuk unit milisi dan sukarelawan, jika memenuhi semua kondisi berikut:
                1) dipimpin oleh seorang yang bertanggung jawab atas bawahannya;
                2) memiliki tanda pembeda yang spesifik dan terlihat jelas dari jarak jauh;
                3) membawa senjata secara terbuka;
                4) mengamati dalam tindakan mereka hukum dan kebiasaan perang. Milisi atau detasemen sukarelawan di negara-negara di mana mereka membentuk tentara atau menjadi bagian darinya, dipahami sebagai nama tentara.

                Perlunya definisi yang jelas karena kombatan memiliki status khusus, dan pada saat yang sama memiliki tanggung jawab dan hak khusus yang besar. “Pejuang adalah orang-orang yang merupakan bagian dari angkatan bersenjata salah satu pihak yang berperang dan secara langsung melakukan operasi militer melawan musuh dengan senjata di tangan mereka. Mereka diakui memiliki hak untuk menggunakan kekerasan militer; mereka sendiri menjadi sasaran kekerasan militer yang paling tinggi, yaitu penghancuran fisik; Begitu berada di tangan musuh, kombatan berhak diperlakukan seperti tawanan perang.

                Dari kriteria ini dapat disimpulkan bahwa kombatan tidak hanya subjek, tetapi juga objek langsung dari operasi militer musuh, dan berhenti menjadi objek seperti itu hanya jika terjadi cedera, penangkapan.
                1. +5
                  7 Februari 2012 07:26
                  Saya tidak tahu mengapa kalian memposting semua ini. Anda mengutip beberapa Konvensi Jenewa, definisi tentara bayaran bukanlah tentara bayaran. Konvensi Den Haag. Apakah ada di antara kalian yang pernah berperang? Begitu peluru pertama ditembakkan, semua sampah ini tidak lagi berarti. Jika seseorang ragu, tanyakan kepada mereka yang pernah ke Kaukasus bagaimana aturan internasional dipatuhi di sana. Dalam perang hanya ada aturan perang. Orang-orang Chechen menganggap kontraktor sebagai tentara bayaran yang sama dan memperlakukan mereka sesuai dengan itu. Sedikit lebih lembut untuk wajib militer. Tetapi mereka juga menembak semua orang yang tidak memiliki nilai materi. Status tawanan perang dalam perang. Tertawa terbahak-bahak. Beritahu orang Somalia atau Afghanistan tentang hal itu. Dan saya juga ingin menarik bagi mereka yang berbicara tentang moralitas di sini. Kovalev, ketika dia meminta para pejuang kita untuk menyerah kepada orang-orang Chechnya, juga berbicara tentang betapa rendah dan tidak bermoralnya memperjuangkan cita-cita orang lain, dan bahkan dengan orang-orang damai yang berjuang untuk kemerdekaan mereka. semua ini . Hanya ada satu perbedaan antara tentara bayaran dan prajurit biasa. Yang satu didorong oleh kekuatan, yang lain pergi atas kehendaknya sendiri. Yang satu diberitahu bahwa dia harus mati untuk suatu tujuan yang tidak diketahui, yang lain tahu betul apa yang menantinya dalam kasus ini atau itu. Dan keduanya melakukan hal yang sama. Itulah keseluruhan moralnya
                  1. ivachum
                    +1
                    7 Februari 2012 08:02
                    "Perbedaan antara tentara bayaran dan prajurit biasa adalah satu. Yang satu didorong oleh kekuatan, yang lain pergi atas kemauannya sendiri. Yang satu diberitahu bahwa dia harus mati untuk suatu tujuan yang tidak diketahui, yang lain tahu betul apa yang menantinya dalam hal ini. atau kasus itu. Dan keduanya melakukan hal yang sama. Itulah moral keseluruhannya."

                    Satu mati untuk negaranya, yang lain untuk uang. Saya rasa Anda juga belum pernah ke Chechnya. Jika tidak, mereka akan mengerti - mereka tidak mati demi uang. Tapi bagi mereka, ya. Hanya dalam kasus ini uang masuk ke satu, dan yang lain mati untuk mereka.
                    1. +2
                      7 Februari 2012 08:16
                      Mari kita tidak terlibat dalam bertele-tele. Saya hanya menyebut sekop sekop. Di mana saya berada atau tidak adalah urusan saya. Saya melihat semua ini dari menara tempat lonceng bergantung, dan berdasarkan pengalaman saya sendiri. Anda memiliki cara Anda sendiri, dan ini adalah pendapat pribadi Anda. Tetapi dalam hal ini, jangan mendistorsi, saya tidak mengatakan apa-apa tentang uang. Benar dalam pernyataan Anda
                      1. 0
                        8 Februari 2012 20:00
                        Anda diberitahu dengan benar bahwa ini bukan masalah kesukarelaan dan ketidaksukaan. Selama Perang Patriotik Hebat, ratusan ribu warga pergi ke garis depan sebagai sukarelawan, tetapi tidak pernah terpikir oleh siapa pun untuk menyebut mereka tentara bayaran.
                        Seorang tentara bayaran adalah orang yang pergi membunuh demi uang. Psikologi penjahat...
                      2. 0
                        9 Februari 2012 06:24
                        Jangan bingung pemberian Tuhan dengan telur orak-arik. Perang patriotik adalah satu hal. Saya, dan banyak lainnya, akan peduli tentang uang dan pergi untuk membela tanah air mereka hanya karena cinta untuk tanah air. Dan ketika seorang pemabuk yang bejat mengirim pemuda untuk dibantai karena ambisinya menyakitinya, maka ini sama sekali berbeda. Dan apa yang ingin Anda katakan bahwa setiap orang yang meninggal di Chechnya pada usia 18-20 meninggal karena cita-cita besar, dan itu adalah impian hidup mereka?
                    2. Igorek
                      +1
                      7 Februari 2012 08:20
                      Kutipan dari ivachum
                      Satu mati untuk negaranya, yang lain untuk uang.

                      Seorang tentara bayaran dan seorang prajurit biasa berperang untuk membunuh seorang prajurit itu, bahwa seorang tentara bayaran adalah seorang pembunuh, apa bedanya dengan apa yang mereka bunuh orang, mengapa jika beberapa orang membunuh demi uang, itu buruk, dan orang lain yang membunuh orang untuk beberapa ide - itu bagus Jika mereka menyerang saya di jalan dengan pisau, dan saya punya pistol dan saya menembaknya, saya juga akan menjadi pembunuh, terlepas dari kenyataan bahwa dia ingin membunuh saya.
                    3. Hans Grohman
                      0
                      7 Februari 2012 22:10
                      Kutipan dari ivachum
                      Satu mati untuk negaranya, yang lain untuk uang.

                      Itu sudah tergantung pada prinsip-prinsip seseorang dan organisasi (PMC) - tidak ada yang menghalangi Anda untuk menolak kontrak jika karena alasan tertentu (termasuk moral dan etika) tidak sesuai dengan pandangan Anda.
                      1. 0
                        8 Februari 2012 20:05
                        Dan mengapa kemudian menandatangani kontrak, jika kemudian menolaknya. Lagi pula, semua kondisi dinegosiasikan terlebih dahulu. Dan jika Anda mendaftar ...
                  2. SIT
                    +2
                    7 Februari 2012 11:36
                    Anda tidak memperhitungkan jenis pekerjaan APA yang dipercayakan kepada tentara bayaran. Jangan hanya mengandalkan iklan PMC. Tugas sedemikian rupa sehingga bukan hanya tentara mereka, tetapi bahkan pasukan khusus, itu bodoh untuk dikirim, karena. pertama, mereka semua memiliki tanda anjing di leher dan paha kanan mereka, dan kedua, mereka kemudian menjadi saksi yang tidak perlu, yang sarafnya mungkin gagal dan mereka akan mulai berbicara. Tapi untuk mengirim bajingan tanpa keluarga, tanpa suku, yang tidak memiliki dokumen, tidak ada lencana, dan mereka saling mengenal hanya dengan nama panggilan, biasanya dari huruf 3x4, ini adalah opsi win-win. Jika mereka terbunuh (dan mereka sendiri tidak akan menyerah), maka tidak ada jejak ke pelanggan. Jika mereka melakukan tugasnya, mereka akan diam sehingga Interpol tidak mengurus mereka. Itu hanya tentara bayaran masuk dengan cara yang berbeda dan tidak hanya bajingan. Lalu bagaimana hidup dengannya jika vodka tidak naik?
        3. 0
          8 Februari 2012 19:43
          Membunuh dan membangun adalah kategori moral yang tidak ada bandingannya. Jika bagi Anda untuk membunuh seseorang adalah beberapa hal sepele, maka Anda akan membenarkan pembunuhan lawan Anda dalam pertengkaran mabuk. Dan apa musuh negara Anda, jika dia tidak mengambil tindakan APAPUN terhadapnya. Jika dia musuh negaramu, nyatakan perang padanya, dan membunuh dari sudut bukanlah cara kita, tapi cara Pindos.
  2. 0
    6 Februari 2012 10:34
    Di Rusia, kegiatan ini penuh dengan kesulitan besar. Ambil contoh, undang-undang senjata. Bagaimana cara mempersenjatai para pejuang? Izhami atau Cedera? Tidak ada yang bisa dikatakan tentang kendaraan lapis baja berat
    1. +1
      6 Februari 2012 10:57
      Di Rusia, kegiatan ini penuh dengan kesulitan besar.

      Ya, Gazprom, RosAtom, Rosneft, dll. Hampir semua perusahaan besar tidak memiliki SB, tetapi PMC, Kementerian Situasi Darurat yang sama misalnya.
      1. 0
        6 Februari 2012 10:58
        Apakah Anda tahu apa yang mereka persenjatai?
        1. +1
          6 Februari 2012 11:28
          Baru-baru ini, mereka diizinkan membawa senjata militer tanpa batasan.
          1. 0
            6 Februari 2012 11:35
            Saya belum pernah mendengar undang-undang seperti itu. Saya tahu bahwa polisi atau tentara dapat terlibat dalam perlindungan benda-benda yang sangat penting. Tapi apa yang akan penjaga paramiliter atau perusahaan keamanan swasta dipersenjatai dengan Kalash atau RPG, maaf, saya belum mendengar
            1. 0
              6 Februari 2012 12:12
              "Rossiyskaya Gazeta" - www.rg.ru
              30.11.2011, 13: 35

              Kementerian Energi Federasi Rusia telah menyiapkan rancangan amandemen undang-undang yang memungkinkan OAO Gazprom dan OAO AK Transneft untuk membuat dan melengkapi penjaga departemen dengan senjata militer untuk melindungi jaringan pipa dan fasilitas kompleks bahan bakar dan energi, mengikuti dari dokumen Kementerian Energi.
              1. 0
                6 Februari 2012 12:30
                Saya telah membaca semua amandemen dengan cermat. Sekali lagi, mereka hanya berhubungan dengan Negara Perlindungan. Dan pegawai di sana disamakan dengan PNS. Tapi yang utama bukan ini. Yang utama adalah karyawan, baik militer maupun sipil, dilarang melakukan kegiatan komersial. Kami membaca yang tersirat - bekerja untuk pelanggan! Tentara swasta macam apa yang bisa kita bicarakan
                1. 0
                  6 Februari 2012 12:57
                  Apakah saya menyebutkan tentara pribadi7? Gazprom dan Transneft bukan negara bagian. struktur secara alami?
                  1. 0
                    6 Februari 2012 13:37
                    Tapi percakapan sedang berlangsung aktivitas pribadi!
                    1. 0
                      6 Februari 2012 14:24
                      "Struktur negara" ini tidak sepenuhnya tunduk pada negara
                      1. ivachum
                        +2
                        7 Februari 2012 08:06
                        Jangan naif - semua PMC "Barat" dikendalikan oleh negara bagian mereka. Dan mereka "diciptakan" oleh mantan pejabat keamanan. hanya "mantan" dalam hal ini - tidak terjadi.
            2. 0
              8 Februari 2012 20:28
              urzul benar. Termasuk senjata sniper.
              Ini akan membutuhkan kendaraan lapis baja berat - dan itu akan terjadi.
  3. Patos89
    0
    6 Februari 2012 11:02
    Ini dimungkinkan jika Anda memiliki hubungan yang sangat baik dalam undang-undang pemerintah Federasi Rusia Perekrutan, pelatihan, pembiayaan, atau dukungan materi lainnya dari tentara bayaran, serta penggunaannya dalam konflik bersenjata atau permusuhan -

    akan dihukum dengan perampasan kebebasan untuk jangka waktu empat sampai delapan tahun, dengan atau tanpa pembatasan kebebasan untuk jangka waktu sampai dua tahun.
    Dan kedua, agar Anda tidak mengulangi nasib Khodorkovsky
    1. 0
      6 Februari 2012 11:16
      Itu masih ilegal. Misalnya, tidak akan berhasil membuat struktur seperti Air Hitam di Rusia. Karena di pasar ini kita akan selalu diunggulkan
      1. Hans Grohman
        0
        6 Februari 2012 18:22
        Kutipan: Maju
        Itu masih ilegal

        Bagaimana jika hukum berubah?
        1. +2
          7 Februari 2012 06:45
          Jika Anda mengubah undang-undang tentang senjata, penjualan, dan peredarannya, ya! Tapi legislator kita sepertinya tidak akan setuju dengan hal ini. Mungkin semua orang tahu sikap sangat negatif Putin terhadap penjualan senjata secara gratis. Dari sanalah angin bertiup. Jika Anda ingin membuat struktur yang serius, maka Anda harus memiliki akses tidak hanya ke senjata ringan, tetapi juga senjata yang lebih berat, dan secara legal. Karena jika situasi politik berubah, Anda hanya akan dilarang. Secara umum, di negara kita saat ini tidak realistis. Mereka yang berjuang untuk Serbia di Kosovo dan Pristina pergi ke sana dari Rusia dengan visa turis. Dan bayangkan Anda perlu mentransfer 2 perusahaan dan kereta amunisi ke Afrika atau Timur Tengah. Masalah serius apa yang bisa muncul.
          1. Hans Grohman
            0
            7 Februari 2012 22:23
            Halo Maju!

            Kutipan: Maju
            Jika Anda mengubah undang-undang tentang senjata, penjualan, dan peredarannya, ya! Tapi legislator kita sepertinya tidak akan setuju dengan hal ini.

            XZ akan membuat legislator melakukannya, ada banyak "seandainya", yang tidak akan saya sebutkan. Mungkin, kecuali satu hal - bagaimana jika Anda membuat PMC di bawah naungan Cossack?
            1. 0
              9 Februari 2012 06:11
              Menurut pendapat saya, ini adalah opsi yang paling menguntungkan. Cossack secara historis melakukan dinas militer dan merupakan tulang punggung takhta. Formasi Cossack menunjukkan kemampuan tempur yang sangat baik. Selain itu, mereka memiliki kode kehormatan dan peraturan rumah tangga tertentu. Hal ini sangat penting dalam kegiatan profesional ini. Entah bagaimana, perpeloncoan, atau manifestasi keji lainnya, pada prinsipnya tidak dapat muncul. Kesalahan dihukum tidak sesuai dengan keinginan kepala, tetapi sesuai dengan pendapat umum dan piagam. Komandan memandang personel bukan sebagai barang habis pakai, tetapi sebagai nilai yang besar, menganggap diri mereka bagian dari keseluruhan dan bukan unit elit. Saya selalu menganjurkan tentara profesional sukarela. Prinsip kesukarelaan memberikan kemampuan tempur yang sangat tinggi. Ini ditunjukkan oleh tentara Jenghis Khan, dan contoh laut lainnya. Dan jika ada juga hadiah materi yang layak, maka saya yakin pengembaliannya akan meningkat secara signifikan.
  4. Alex Popov
    +1
    6 Februari 2012 11:13
    Saya ingat, omong-omong.)
    Ketika mereka menunjukkan kerugian "sekutu" di Afghanistan, Irak, dan sebagainya, HANYA kerugian pejuang yang diperhitungkan, kerugian perusahaan keamanan swasta tidak masuk ke dalam klasemen keseluruhan. INI SANGAT BAIK! "Ada banyak orang Moldova di sana, siapa yang menghitungnya?" (Dengan)
  5. Patos89
    +3
    6 Februari 2012 11:20
    tentara bayaran terutama terlibat dalam perlindungan orang-orang penting, kargo dan gaji rata-rata mereka 120 ribu tank per tahun, tergantung pada pekerjaan yang dilakukan Prajurit itu mendapatkan medali dan apa yang disebut kemuliaan dan tidak lebih dari tavo, dan tentara bayaran hanya uang
    1. zinaps
      +2
      6 Februari 2012 18:50
      hanya dalam hal penangkapan, seorang prajurit tunduk pada segala macam konvensi Jenewa tentang tawanan perang, dan seorang tentara bayaran dengan hati nurani yang bersih dikurangi.

      dan untuk beberapa alasan, dalam konflik militer penuh, setiap negara yang menghargai diri sendiri bergantung pada tentara reguler yang terdiri dari warga negara yang melakukan tugas mereka (panggilan tugas yang sama, ya). karena, sebagai praktik perang, sejak lebih dari satu abad, menunjukkan, dalam kekacauan serius dengan tentara bayaran, tidak menjaga atau mencuri - mencoba menempatkan mereka di parit Stalingrad atau di hutan dekat Bastogne - tidak akan ada cukup uang untuk disimpan.

      sehingga, tidak peduli bagaimana beberapa ahli yang kasar dan sangat bisnis tidak ingin meludahi keberanian yang tidak tertarik dan rasa kewajiban, tanpa mereka, negara mana pun tidak akan berada di borscht, atau di Angkatan Darat di lapangan.
      1. Hans Grohman
        +2
        6 Februari 2012 19:29
        Kutipan dari Zynaps
        sebagai praktik peperangan, sejak lebih dari satu abad, menunjukkan, dalam kekacauan serius dengan tentara bayaran, Anda tidak dapat menonton

        Sejarah secara bersamaan mengkonfirmasi kata-kata Anda dan membantah, omong-omong, di Abad Pertengahan, tidak ada satu pun kampanye militer di Eropa yang dapat dilakukan tanpa tentara bayaran !!!
      2. SIT
        +2
        6 Februari 2012 23:38
        Setiap tentara massal yang berpartisipasi dalam perang seperti dunia pertama dan kedua bertumpu pada satu prinsip - baik kemungkinan untuk tetap hidup mengikuti perintah atau kematian tertentu dari pengadilan militer jika perintah ini tidak diikuti. Fakta bahwa Anda secara sukarela mengakui ini dan setuju dengan ini mengikuti dari tanda tangan Anda di bawah sumpah. Nyawa tentara bayaran dipertaruhkan, hanya jika perlu untuk maju, dan kembali dia hanya memiliki uang yang dipertaruhkan. Nah, siapa yang akan menang? Sekarang mari kita cari PMC paling keren dan tanyakan berapa biaya yang akan mereka keluarkan untuk menghentikan SS Panzer Dvision Totenkopf dekat Kursk di ke-1 dengan senjata yang ada saat itu.
        Tapi profesional tidak boleh diremehkan. Saya tidak tahu tentang PMC saat ini, bagaimana semuanya diformalkan secara hukum di sana dan apa status internasionalnya. Sekitar 20 tahun yang lalu, penduduk asli, dan bahkan unit biasa, dengan cepat berhenti menyudutkan orang-orang yang, alih-alih dokumen, hanya memiliki setumpuk kartu remi di saku mereka. Lebih baik memberi mereka kesempatan untuk mundur, baik, atau untuk menggantungkan. Tidak ada alasan bagi mereka untuk menyerah pada penangkaran. Mereka akan mengingat semuanya. Oleh karena itu, mereka akan berjuang sampai akhir, dan mereka tahu bagaimana melakukan ini karena mereka melatih mereka secara berbeda di sana. Untuk banteng basah yang ditemukan di belakang tenda, semua orang akan diatur sedemikian rupa sehingga hanya meneriakkan kata rokok dalam bahasa apa pun, mereka akan mencabik-cabik Anda. Setelah menekan penonton seperti itu ke sudut, kerugian di antara para penyerang menjadi sedemikian rupa sehingga jika tidak ada artileri dan tank, lebih baik membiarkan orang-orang ini pergi.
  6. dikeruk
    0
    6 Februari 2012 12:11
    Blackwater yang terkenal ada di sini seperti biasa.
    Dikutip dari: dmitri077
    "Kami memiliki sekelompok mantan tentara pasukan khusus yang tidak kehilangan kemampuan tempur mereka, tetapi telah berkurang, mereka profesional dan elit, mereka akan dapat melakukan tugas apa pun" - orang-orang ini tidak dibutuhkan oleh siapa pun, dibuang ke jalan dan dilupakan .. menimbulkan ancaman bagi pihak berwenang, karena sejumlah karena berbagai alasan ... ada PMC yang serius dan HANYA bisa di AS! Tidak akan ada di Rusia. PMC adalah alat yang sangat fleksibel dan mobile dalam mencapai berbagai tujuan di seluruh dunia... satu-satunya negara adidaya di dunia yang dapat melakukannya! yang kalah, yang tentaranya membeku di barak, sama sekali tidak ada hubungannya dalam kasus seperti itu .. tingkat banyak PMC adalah TsSN FSB .... Kami dijaga oleh kekuatan, di AS mereka membela kepentingan ekonomi dan militer di sekitar dunia + bantuan profesional untuk angkatan bersenjata mereka sendiri .. juga akumulasi sejumlah besar profesional dari seluruh dunia ... gaji yang layak, tingkat yang sesuai! Rusia terbang seperti kayu lapis ... sayangnya

    Saya sepenuhnya setuju dengan Anda. Kami tidak akan pernah memiliki PMC. Karena tentara tidak terlalu baik. Terutama PMC.
  7. Tyumen
    +2
    6 Februari 2012 12:30
    PMC adalah sekelompok tentara bayaran yang tidak dibebani oleh sumpah, hati nurani, dan prinsip moral.
    1. Hans Grohman
      +2
      6 Februari 2012 19:30
      Kutipan: Tyumen35
      PMC adalah sekelompok tentara bayaran yang tidak dibebani oleh sumpah, hati nurani, dan prinsip moral.

      Tetapi ini sudah sangat kontroversial - semuanya tergantung pada organisasi tertentu dan banyak faktor lainnya.
  8. Igorek
    +1
    6 Februari 2012 12:36
    Kutipan: Tyumen35
    PMC adalah sekelompok tentara bayaran yang tidak dibebani oleh sumpah, hati nurani, dan prinsip moral.

    Mereka tidak membutuhkannya, mereka membayar uang untuk perang.
  9. -=999=-
    -2
    6 Februari 2012 12:37
    JANGAN LUPA BAHWA PMC BERJUANG UNTUK UANG DAN YANG MEMBAYAR BENAR. TERUTAMA DENGAN TENTARA KITA YANG LEMAH DAN KEJAHATAN DI NEGARA, MEMBERIKAN SENJATA KEPADA MASYARAKAT TERORGANISASI ITU GILA. MEREKA YANG BICARA TENTANG MILITER YANG MENganggur. JUGA SALAH MEREKA TIDAK BOLEH DI PMC, TAPI KE PABRIK ATAU KE AGRARIAN, TIDAK CUKUP ORANG DENGAN WILLPOWER..
    PSA MEREKA YANG HARUS PERANG DI INTERNASIONALIS UNTUK GO.
  10. Igorek
    +1
    6 Februari 2012 12:47
    Kutipan: -=999=-
    TERUTAMA DENGAN TENTARA KITA YANG LEMAH DAN KEJAHATAN DI NEGARA, MEMBERIKAN SENJATA KEPADA MASYARAKAT TERORGANISASI ITU GILA.

    Anda tidak menonton TV, kawan, mereka mengatakan bahwa tentara kita adalah yang terkuat dan ada stabilitas di negara ini.
    1. -=999=-
      0
      6 Februari 2012 12:50
      YA, MASALAHNYA ITU, MEREKA TERLALU BANYAK BERCERITA.
  11. +1
    6 Februari 2012 13:49
    "Untuk siapa perang, dan untuk siapa ibu sayang," seperti yang mereka katakan. am
    Bagaimana .... "Anda dapat mengunjungi negara-negara yang jauh, bertemu banyak orang yang menarik ... Dan membunuh mereka semua!". wassat
    Sejak zaman Mike Hoare, mungkin labelnya telah berubah, tetapi esensinya tetap - Tentara bayaran dulu, dan akan tetap tentara bayaran.
    Di sisi lain, itu juga bekerja. tersenyum Kotor, tetapi seseorang harus melakukannya? wassat
    Seperti dalam lagu: "Tekan, kawan, tekan, tekan pelatuk. Kamu hanya boneka dalam permainan ini ..." (c)
  12. SIT
    +1
    6 Februari 2012 15:13
    Tidak ada yang baru di bawah matahari. "Untuk orang-orang yang tertarik pada pertanian dan yang tahu cara menembak, ada pekerjaan di Afrika" - sebuah iklan di surat kabar Inggris dan Belgia tahun 60-an. Tapi bagaimana dengan hukum internasional dan perang melawan tentara bayaran? Jika saya bukan seorang prajurit dari salah satu pihak yang berperang dan ditahan dengan senjata di tangan saya di zona permusuhan, maka ungkapkan interogasi dan eksekusi. Tidak ada status POW. Lagi pula, Anda tidak bisa terlihat seperti orang lokal, mereka semua berwarna terpal dan keriting, dan di sini di bawah sinar matahari rambut mereka seperti jerami dan mata mereka biru. Nah, ini jika mereka tidak memberikannya kepada penduduk setempat. Itu bisa mengukus dengan sayuran dan melahapnya. Dan alih-alih ID militer, saya sekarang memberi mereka kartu nama - manajer terkemuka untuk bekerja dengan personel PMC adalah ini dan itu. Jadi apakah saya akan menjadi tawanan perang atau tidak jika mereka memaksakan dan tidak akan membiarkan saya pergi? Atau apakah perlu tidak hanya untuk peluru terakhir, tetapi juga untuk merobek dengan gigi Anda dalam pertempuran tangan kosong sehingga mereka berubah pikiran untuk mengambilnya hidup-hidup?
    1. ivachum
      0
      7 Februari 2012 00:24
      "Alih-alih ID militer, saya sekarang memberi mereka kartu nama - manajer personalia PMC terkemuka, ini dan itu. Jadi apakah saya akan menjadi tawanan perang atau tidak jika mereka memaksakan dan tidak akan membiarkan Anda pergi?

      Tidak, Anda tidak akan melakukannya. Lagi:

      Definisi tentara bayaran dirumuskan dalam Pasal 47 (2) Protokol Tambahan Pertama [2] Konvensi Jenewa, yang ditandatangani pada tahun 1977 (g.) Tentara bayaran adalah orang yang

      - direkrut secara khusus di dalam atau di luar negeri untuk berperang dalam konflik bersenjata;
      -benar-benar mengambil bagian langsung dalam permusuhan;
      - mengambil bagian dalam permusuhan yang dimotivasi terutama oleh keinginan untuk keuntungan pribadi, dan yang pada kenyataannya dijanjikan oleh atau atas nama salah satu pihak dalam konflik, hadiah materi yang secara substansial melebihi yang dijanjikan atau dibayarkan kepada kombatan dengan pangkat dan fungsi yang sama memasuki kepada personel angkatan bersenjata dari pihak tersebut;
      - bukan merupakan warga negara dari salah satu pihak dalam konflik atau penduduk tetap di wilayah yang dikendalikan oleh salah satu pihak dalam konflik;
      - bukan anggota angkatan bersenjata dari pihak dalam konflik;
      - tidak dikirim oleh negara yang bukan merupakan pihak dalam konflik untuk menjalankan tugas sebagai anggota angkatan bersenjatanya.

      Berdasarkan definisi ini, baik tentara Legiun Asing tentara Prancis, maupun tentara unit Gurkha Nepal dari angkatan bersenjata Inggris bukanlah tentara bayaran, karena meskipun unit ini dibentuk dari orang asing, upah mereka sesuai dengan gaji militer biasa. personil.

      Di bawah hukum humaniter internasional (atau hukum konflik bersenjata), tentara bayaran tidak dilarang secara eksplisit, tetapi hanya mengatakan bahwa tentara bayaran bukanlah kombatan dan tidak memiliki hak atas status tawanan perang. Ini berarti bahwa seorang tentara bayaran berisiko dituntut karena berpartisipasi dalam konflik bersenjata jika ditangkap.

      Dan tidak masalah jika Anda sendiri yang sampai di sana atau "manajer SDM terkemuka dari PMC ini dan itu"
  13. Patos89
    +5
    6 Februari 2012 15:21
    Permusuhan baru-baru ini menunjukkan bahwa bahkan tentara dari salah satu pihak jarang ditawan.
  14. 755962
    +2
    6 Februari 2012 16:34
    Kutipan dari jamert
    Kepentingan siapa yang akan dikejar oleh orang-orang ini dan terhadap siapa mereka akan bertindak?

    Jika ini tentara swasta, maka bisnisnya pribadi. Dan Anda tidak perlu menjelaskan apa itu bisnis. Kekuatan uang akan menyelesaikan masalah bisnis semacam itu. Seperti yang mereka katakan: "Maaf, Tuhan! Kami datang untuk membunuhmu. Ini bisnis. Bukan urusan pribadi!"
    1. ivachum
      -2
      7 Februari 2012 00:28
      "Pengusaha" serupa berada di tahun 30-an abad XX di Chicago .... tertawa Kemudian mereka disebut "mafia".
  15. +2
    7 Februari 2012 02:03
    ini semua tentang kemauan politik kepemimpinan. jika besok Kremlin memutuskan perlunya membentuk PMC, lusa pengumuman akan muncul di semua surat kabar - pekerjaan bergaji tinggi di Suriah untuk kru dan kru. Saya yakin tidak akan ada habisnya bagi mereka yang menginginkan
  16. 0
    21 Februari 2012 12:18
    Rusia tidak akan menyerang siapa pun, seluruh tentara kami untuk pertahanan, Cossack, sebagai contoh yang jelas dari tentara swasta, melayani dengan setia di perbatasan dan tujuan langsung mereka adalah untuk melindungi perbatasan Rusia.
  17. 0
    18 April 2013 12:50
    Penciptaan PMC yang kuat adalah jalan menuju kekacauan. Hanya satu langkah menuju pembentukan negara swasta. Belum pernah sebelumnya dalam sejarah ada pemusatan modal seperti sekarang ini. Ibukota inilah yang membutuhkan tentara swasta ...

"Sektor Kanan" (dilarang di Rusia), "Tentara Pemberontak Ukraina" (UPA) (dilarang di Rusia), ISIS (dilarang di Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" sebelumnya "Jabhat al-Nusra" (dilarang di Rusia) , Taliban (dilarang di Rusia), Al-Qaeda (dilarang di Rusia), Yayasan Anti-Korupsi (dilarang di Rusia), Markas Besar Navalny (dilarang di Rusia), Facebook (dilarang di Rusia), Instagram (dilarang di Rusia), Meta (dilarang di Rusia), Divisi Misantropis (dilarang di Rusia), Azov (dilarang di Rusia), Ikhwanul Muslimin (dilarang di Rusia), Aum Shinrikyo (dilarang di Rusia), AUE (dilarang di Rusia), UNA-UNSO (dilarang di Rusia) Rusia), Mejlis Rakyat Tatar Krimea (dilarang di Rusia), Legiun “Kebebasan Rusia” (formasi bersenjata, diakui sebagai teroris di Federasi Rusia dan dilarang)

“Organisasi nirlaba, asosiasi publik tidak terdaftar, atau individu yang menjalankan fungsi agen asing,” serta media yang menjalankan fungsi agen asing: “Medusa”; "Suara Amerika"; "Realitas"; "Saat ini"; "Kebebasan Radio"; Lev Ponomarev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tak berguna; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mikhail Kasyanov; "Burung hantu"; "Aliansi Dokter"; "RKK" "Pusat Levada"; "Peringatan"; "Suara"; "Manusia dan Hukum"; "Hujan"; "Zona Media"; "Deutsche Welle"; QMS "Simpul Kaukasia"; "Orang Dalam"; "Koran Baru"