Ulasan Militer

Nikita Mikhalkov: "Fluktuasi Pikiran"

66
Kita sedang menyaksikan "fluktuasi pikiran yang tidak tegas dalam segala hal," menggunakan ekspresi Griboedov. Sumber dari semua peristiwa saat ini adalah tidak adanya pandangan konservatif yang tercerahkan tentang realitas berdasarkan Stolypin, Ilyin, Leontiev, Rozanov dan sejumlah besar filsuf Rusia lainnya yang mencoba memperkuat masyarakat sipil.

Nikita Mikhalkov: "Fluktuasi Pikiran"


Sungguh menakjubkan bagaimana skenario itu berulang, jika kita membandingkan situasi saat ini dengan apa yang terjadi di Rusia seratus tahun yang lalu. Mari kita ambil pers Barat, yang sekarang mengevaluasi Putin. Dia ngeri membayangkan dia kembali ke Kremlin. Dan itu membuat saya berpikir: tidakkah kita perlu tahu pasti sekarang bahwa dia benar-benar, dijamin untuk kembali ke kursi kepresidenan? Jika Barat tidak begitu menginginkannya.

Inilah yang perlu Anda ingat. Barat yang beradab sama sekali tidak tertarik pada apa yang disebut jiwa Rusia yang misterius. Barat tertarik pada kekayaan raksasa yang tersembunyi di tanah Rusia, hutan, cadangan air minum. Singkatnya, segala sesuatu yang semakin berkurang di dunia. Ketenangan dan perdamaian di wilayah Rusia menarik bagi mereka hanya karena Rusia adalah kekuatan nuklir, jika, Tuhan melarang, sesuatu dimulai di sini, maka tidak ada yang akan disambut. Anda tidak perlu melihat jauh untuk contoh lain: lihat apa yang terjadi kemarin di Serbia, hari ini di Mesir, apa yang terjadi di Suriah, apa yang terjadi di Iran.

Perasaan saya - dan ini adalah tesis yang sangat serius - adalah bahwa kita berbicara tentang penderitaan histeris dari negara adidaya raksasa Amerika, dipersenjatai dengan ultra-modern senjatayang tidak dapat berbuat apa-apa terhadap kebangkrutan yang akan datang.

AS adalah negara adidaya nuklir yang bangkrut secara de facto. Peran dolar sebagai mata uang cadangan sekarang terancam, dan peran inilah yang menjadi dasar hegemoni Amerika. Oleh karena itu, argumen utama Amerika Serikat saat ini adalah kekuatan militer. Dan agar kekuatan ini bekerja lebih baik, perlu untuk menetralisir Rusia, Cina, dan Iran.

Bagaimana Rusia bisa dinetralisir? Alihkan ke "pertikaian" internal yang melemahkan persatuan dan kenegaraannya. Namun naif jika menganggap bahwa semua kegiatan ini adalah produk zaman modern. Cukup dengan melihat arahan dari penasihat militer AS Allen Dulles untuk memahami seberapa dalam dan tanpa kompromi pekerjaan itu dibangun melawan kenegaraan Rusia, melawan, pada akhirnya, melawan Rusia sendiri. Saya akan mengutip satu kutipan saja dari doktrin Dulles, tertanggal 1945: “Kejujuran dan kesopanan akan diejek dan tidak ada yang membutuhkannya, mereka akan berubah menjadi peninggalan masa lalu. Kekasaran dan kesombongan, kebohongan dan penipuan, mabuk dan kecanduan narkoba, ketakutan hewan dan permusuhan orang-orang, di atas semua permusuhan dan kebencian terhadap orang-orang Rusia - semua ini akan kita kembangkan dengan cekatan dan tak terlihat. Dan hanya sedikit, sangat sedikit yang akan menebak atau memahami apa yang terjadi, tetapi kami akan menempatkan orang-orang seperti itu pada posisi yang tidak berdaya, mengubahnya menjadi bahan tertawaan, memfitnah dan menyatakan sampah masyarakat. Ketika membaca baris-baris ini, tidakkah jelas apa yang terjadi hari ini? Ada versi bahwa teks Doktrin Dulles adalah palsu, tetapi bagaimana jika tidak?

Ini bukan perburuan penyihir. Ini tentang menarik beberapa kesimpulan logis yang sangat sederhana. Ini satu panggilan. Madeleine Albright mengatakan di depan umum beberapa tahun yang lalu: "Sungguh ketidakadilan - tanah seperti Siberia milik satu negara." Bahkan kedaulatan tidak dianggap oleh mereka sebagai sesuatu yang penting, itu hanya tentang "ketidakadilan". Dan jika itu tidak adil, maka Anda perlu berbagi, bukan? Seruan lain: Hillary Clinton, yang, bahkan tanpa menunggu hasil pemilu yang sebenarnya pada 4 Desember, dengan tergesa-gesa dan cerewet membenci pemalsuan itu. Dan ada lusinan contoh seperti itu.

Beberapa orang menyukai Putin, beberapa tidak. Tapi tidak mungkin dari lima calon presiden, semua perhatian hanya tertuju pada satu orang. Tidak peduli berapa banyak kandidat lain berdebat atau berdebat, tidak ada yang memperhatikan mereka. Mereka dianggap serius oleh minoritas yang luar biasa di negara ini.

Dan kemudian kesimpulan sederhana menunjukkan dirinya sendiri: presiden harus menjadi orang yang benar-benar menjadi pusat perhatian rakyat. Karena tidak satu pun dari mereka yang menentang Putin dapat menyebutkan orang yang harus menjadi kepala negara. Inilah pemikiran luar biasa yang diungkapkan kepada saya oleh salah satu oligarki liberal muda dalam perdebatan sengit: "Ya, siapa pun, tapi bukan dia!" (artinya putin).

Ungkapan ini baru saja mengejutkan saya. Dengar, karena percakapannya tentang seorang pria yang harus memimpin negara raksasa. Negara terbesar di dunia, dengan kekayaan luar biasa dan potensi tak tertandingi, senjata nuklir, akhirnya. Bagaimana bisa "siapa saja" memimpinnya! Betapa memprotes elit oligarki tidak terasa baik skala negara dengan sembilan zona waktu, atau keragaman masyarakat yang mendiami negara kita, atau keragaman budaya dan agama! Betapa banyak kepentingan pribadi yang "parokial" menutupi tugas-tugas besar yang dihadapi masyarakat sebuah negara besar!

Kami tidak berbicara tentang apa pun, tetapi tentang nasib Rusia. Nasib Tanah Air kita ada di peta hari ini. Terkikisnya kekuatan politik dan vertikalnya adalah cara pasti untuk memecah belah negara. Pada umumnya, dengan hilangnya kekuatan berabad-abad, kenegaraan ribuan tahun dan, sebagai tujuan akhir, hilangnya kode nasional genetik ...

Kebijakan kami perlu spesifik. Sekarang Anda harus sangat spesifik. Katakan hal-hal tertentu, tentukan waktu pelaksanaannya dan ikuti dengan ketat janji yang diberikan kepada orang-orang.

Lagi pula, di Bolotnaya dan Sakharov tidak hanya ada "kerah bulu" yang berdiri di atas panggung, tetapi juga banyak penduduk kota yang benar-benar lelah dengan semua yang terjadi. Ketika Anda melihat di televisi wajah para kepala daerah, “para pangeran distrik” ini, Anda mencoba membayangkan sejenak bagaimana seorang veteran, pensiunan atau pelajar dapat menghubungi orang ini sehingga dia melakukan apa yang dia lakukan di tempat ini, horor merebut.

Saya yakin bahwa program presiden masa depan harus dirumuskan dengan jelas dan sesuai dengan beberapa arah khusus untuk pembangunan masyarakat kita. Ini bisa disebut "begitu banyak langkah pemimpin negara", "begitu banyak terobosan pemimpin negara." Langkah-langkah ini harus dirumuskan sedemikian rupa sehingga orang tahu apa yang menanti mereka dan kapan itu akan dilakukan. Apakah itu pembangunan perumahan yang terjangkau, reformasi perumahan dan layanan komunal dan kompleks industri militer, atau, misalkan, munculnya pajak barang mewah di negara ini. Oleh karena itu, tugas yang dihadapi pemimpin harus dapat dicapai dan tidak kabur dalam argumen kosong tentang kebaikan dan niat baik bersama. Saya yakin bahwa salah satu poin dari program semacam itu adalah program negara "membenahi negara". Saya telah membicarakan hal ini selama dua puluh tahun, termasuk para pemimpin negara: Yeltsin, Rutskoi, Putin, dan Medvedev.

Penting untuk dipahami bahwa “merapikan” bukanlah subbotnik dan bukan log untuk dipakai bersama Lenin. Ini konsisten, kerja keras yang hasilnya tidak bisa langsung terlihat, tapi tanpanya negara yang kita impikan tidak akan mungkin terwujud. Program ini harus didasarkan pada revisi global keadaan negara. Sehingga setiap pejabat lokal di tingkat mana pun mengerti bahwa dia harus menunjukkan kepada pemimpin negara tidak hanya apa yang ingin dia tunjukkan dan apa yang bermanfaat baginya, tetapi juga apa yang dia sembunyikan dengan hati-hati atau tidak dia sadari. Saya khawatir akibatnya kita akan mendapatkan tontonan bukan yang paling menyenangkan, tetapi itu akan menjadi gambaran nyata dari apa yang terjadi.

Kami mengendus, kami melihat. Kita terbiasa dengan kekejian yang mengelilingi kita. Kita tidak lagi membedakan kebersihan dari kotoran. Anda berada di kereta: apa yang Anda lihat dari jendela di sebelah kanan jalan? Apa yang muncul ketika Anda naik di kunci di kapal? Apa yang ada di hutan? Di pantai? Di jalan bawah tanah? Di halaman belakang sekolah? Ini bukan yang dilakukan musuh. Kita sendiri tidak merasakannya, kita tidak mengerti bahwa semua yang ada di sekitar kita adalah rumah kita.

Saya seorang monarki yang kejam. Apa yang saya maksud dengan ini. Namun, semacam stabilitas dan ketenangan di Rusia dipastikan hanya di era ketika kekuasaan dipindahkan dari ayah ke anak. Dan ketika penguasa bertanggung jawab atas negara bukan kepada partai, parlemen, dan bahkan bukan kepada rakyat, tetapi kepada ahli warisnya. Karena masa depan dan kehidupan putranya tergantung pada negara mana dia akan meninggalkannya. Sekarang bukanlah kebiasaan untuk membicarakan hal ini, tetapi saya ingin mencatat bahwa di banyak negara yang paling beradab, inti kenegaraan ini ada dan masih ada. Saya tidak tahu apa yang akan terjadi pada Inggris Raya jika monarki dihapuskan di sana.

Pengadilan kerajaan bagi Inggris adalah kunci perdamaian negara. Ya, ratu tidak memiliki kekuatan yang menentukan, tetapi keberadaannya yang memungkinkan negara untuk bertahan dari semua yang terjadi di parlemen.

Rusia akan berakhir jika setiap pemilihan presiden ada pertanyaan untuk mengubah rezim politik seperti itu. Hari ini mereka sukses sendirian, dan besok, setelah pemilu, mereka masuk penjara. Hari ini tentara bersumpah setia kepada satu panglima tertinggi, dan enam tahun kemudian nilai-nilai yang mereka sumpah setia dinyatakan kriminal. Sudut pandang populer "biarkan orang lain mengarahkan" tidak terbayangkan. Rusia bukanlah sepeda motor yang bisa dipercaya oleh seorang amatir. Tidak mungkin mereka yang meminta ini akan berbaring di meja operasi dengan seorang teman ahli bedah, yang juga ingin "mengarahkan" sedikit dan mengambil pisau bedah. Penguasa harus menjaga kesinambungan dan melestarikan suasana yang diciptakan, tetapi hanya jika suasana ini diterima oleh sebagian besar masyarakat dan cocok untuk mereka.

Komentar Pirmanov:

Siapa pun yang tidak berkedip memahami bahwa ini bukan masalah demokrasi dan tirani di Rusia. Karena tetangga Barat kita telah memberi makan kita selama berabad-abad. Ini tentang Rusia itu sendiri.

Intinya adalah Rusia yang sangat kaya sumber daya yang ditinggalkan nenek moyang kita! Dan nenek moyang kita mengumpulkan tanah Rusia selama hampir seribu tahun. Semua sejarah Rusia penuh dengan contoh kampanye "damai", dari Pencerahan Barat. Siapa pun yang datang, dari Teuton, lalu Polandia, lalu Swedia, lalu Prancis, dan kemudian secara massal ke Krimea ke Nakhimov, lalu Jerman dan lagi seluruh koalisi Barat bersama-sama, lalu lagi Jerman, dan sekarang mereka hanya ingin yang akan datang, mercusuar demokrasi. Dan bukan itu saja, masih ada lagi! Jadi Mikhalkov mulai berbicara secara terbuka tentang tujuan sebenarnya dari Barat.

Ya, kotak itu baru saja terbuka. Kami memiliki bank sumber daya dunia. Dan kekayaan yang tak terhitung ini bagi semua orang tampaknya sangat tidak berguna bagi Rusia. Dan semua pernyataan tokoh-tokoh Barat tentang distribusi sumber daya yang tidak adil di planet bumi, demi Rusia, diulangi dengan keteguhan yang patut ditiru. Jadi mereka tidak menyukainya, mereka merasakan ketidaksukaan pribadi terhadap kita sehingga mereka tidak bisa makan! (C)

Mikhalkov mengatakan dengan tepat apa yang sudah lama diketahui semua orang. Kami, untuk Barat, berlebihan. Dan Rusia sendiri tidak memiliki tempat di bumi, yang berarti bahwa sebagian dari elit kita memahami bahwa tidak akan ada tempat bagi budaya Rusia di bumi juga. Kosmopolitan juga memahami hal ini. Tetapi mereka tidak lebih membutuhkan Rusia, karena bagi setiap kosmopolitan Rusia hanyalah tempat mencari makan.

Di sini, dengan mengorbankan ketenangan dan perdamaian di wilayah Rusia, Mikhalkov keliru, Amerika membutuhkan wabah teror dan separatisme yang lamban di Rusia. Jadi Rusia, menurut rencana mereka, akan menggerakkan kudanya lebih cepat dan kemudian rakyat jelata akan dapat dengan tenang memberikan pukulan yang melucuti senjata ke Rusia. Lebih baik lagi, jika Rusia sendiri meminta Amerika Serikat untuk mengambil senjata nuklirnya, dari bahaya. Inilah tepatnya yang ingin dilakukan Khodorkovsky dengan kekuatan nuklir strategis Rusia. Tapi tidak beruntung, Nak!

Tugas utama liberalisme kita, pelucutan senjata nuklir Rusia, telah gagal.

Putin berkuasa, dan Hodor yang licik sangat arogan, karena dia diberi jaminan di Amerika sendiri, tetapi ada masalah dengan seorang wanita tua, seorang anggota Komsomol ditendang. Ya, kami memiliki anggota Komsomol seperti itu, semua dari puncak organisasi, perubahan komunis. Dan apakah para tetua, kawan-komunis? Dan apakah para penatua ikut ambil bagian? Dan siapa yang menyatukan negara? Mereka, tentu saja. Semua komunis!

Tiba-tiba, semua orang mulai berbicara tentang kebangkrutan Amerika Serikat, jadi ini bagus, yang berarti banyak warga negara kita akan menjadi lebih berhati-hati dengan modal mereka sendiri. Mereka akan memasukkannya ke dalam keranjang, setidaknya mereka akan memikirkannya, mungkin seorang kapitalis dapat parkir di sini, jika tidak, waktunya tidak genap, kirdyk benar-benar akan datang. Idiot mana pun, sudah jelas, raksasa AS ini berdiri di atas kaki tanah liat, meskipun jika Anda perhatikan lebih dekat, itu bukan raksasa, tetapi preman biasa dari jalan utama.

Dan saya selalu mengatakan tentang tanggung jawab warga negara, untuk kebersihan dalam hidup mereka, tanpa berdalih kepada otoritas yang buruk. Jangan beri suap! Jangan menebak! Sampah tidak menyebar Pushkin! Jangan menunggu manna dari surga, lakukan sendiri! Jadilah warga negara yang aktif di negara Anda, dan Anda hanya memiliki satu negara, Anda tidak punya tempat untuk lari!

Hanya tikus yang berlari lebih dulu, Anda semua tahu sejarah negara kita dengan baik. Tikus saat ini telah membeli, di Mediterania, di Miami dan di pulau-pulau, di Eropa. Dan Vanya yang sederhana hanya memiliki Tanah Air dan dia adalah satu - ini adalah Rusia !!!

Anda selalu harus memulai dari diri sendiri, baru kemudian Anda bisa membuat klaim kepada orang lain!

Py.Sy. Dan film-film Mikhalkov, saya menyukainya, tidak semua tentu saja, tetapi kebanyakan!
Biarkan mereka menggulingkan tong pada Mikhalkov, barchuk, penguasa, tetapi lakukan apa yang dia kritik.
Dan mahakarya tidak dipanggang setiap tahun - ini adalah barang-barang kecil!
penulis:
sumber asli:
http://vz.ru/opinions/2012/2/7/559496.html
66 komentar
Ad

Berlangganan saluran Telegram kami, informasi tambahan secara teratur tentang operasi khusus di Ukraina, sejumlah besar informasi, video, sesuatu yang tidak termasuk di situs: https://t.me/topwar_official

informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. esaul
    esaul 9 Februari 2012 08:22
    +22
    Baik artikel maupun komentarnya itu yang kita semua butuhkan ya guys. Penting bagi mereka yang ragu-ragu untuk mengurangi ilusi mereka tentang kaum demokrat. Bagi mereka yang sudah merasa seperti seorang patriot, mereka akan menegaskan diri mereka dalam tebakan mereka dan menghilangkan bagi diri mereka sendiri paduan suara lembut yang berbicara tentang meremehkan warga negara mereka oleh negara. Dan tentang keinginan untuk mengambil segalanya dan membaginya di antara kita sendiri, di pihak kaum demokrat, Anda dan saya tahu betul dari seluruh sejarah negara kita yang berusia berabad-abad. Barat selalu mendukung kerusuhan di Rusia dengan harapan mendapatkan lebih banyak barang untuk dirinya sendiri. Jadi, kepada mereka yang mengatakan - "Hanya - bukan Putin!", Saya ingin mengatakan - "Nakosya - gigitlah!..." marah
    1. Z.A.M.
      Z.A.M. 9 Februari 2012 10:08
      +8
      Anda menulis: "apa yang kita semua butuhkan, teman-teman." Dan apa yang Anda butuhkan?
      “Kejujuran dan kesopanan akan diejek dan tidak ada yang membutuhkannya, mereka akan berubah menjadi peninggalan masa lalu. Kekasaran dan kesombongan, kebohongan dan tipu daya, kemabukan dan kecanduan narkoba, ketakutan terhadap hewan dan permusuhan orang-orang, di atas semua permusuhan dan kebencian terhadap orang-orang Rusia", "... bahan tertawaan, fitnah, dan pemberitaan sampah masyarakat”. Semuanya ada di sana secara lengkap. Apakah Amerika yang harus disalahkan untuk ini? Ambil film terbaru Mikhalkov tentang Perang Dunia Kedua. Saya telah membaca komentar Anda untuk waktu yang lama, Anda adalah orang yang kompeten, berpendidikan (sudah pasti dalam urusan militer), seperti yang saya perhatikan - seorang patriot (saya tidak bodoh). Bagaimana Anda menyukai film-filmnya: dalam hal ideologi, kesesuaian dengan sejarah, patriotisme? Siapa yang menunjukkan Rusia, bagaimana dengan Dulles "berubah menjadi bahan tertawaan, memfitnah dan menyatakan sampah masyarakat." TV juga berkontribusi pada (kerusakan moral) ini tidak sedikit. Gosip TV. Apakah Anda akan mengatakan "tidak ada penyensoran dan itu tidak diperlukan"? Jadi itu, sedang, dan akan terjadi. Dan ini benar, jika Anda berpikir dengan hati-hati, tentu saja. Hanya sekarang ini semacam "menurut Dulles". Anda dapat menolak saya bahwa otoritas tidak dapat ikut campur dalam struktur kapitalis swasta, seperti media. Nah, UIKHOV maka ini adalah kekuatan, singkatnya.
      Kemudian, Anda menulis: "Hal ini diperlukan bagi orang yang ragu-ragu - agar ia memiliki lebih sedikit ilusi tentang kaum demokrat." Jadi pemerintah saat ini (termasuk Medvedev dan Putin) hanya berbicara tentang dasar-dasar demokrasi. Apakah Anda mendukung dan mendesak untuk memilih Putin? Berikut petikan pidato seorang pejabat Korea Selatan: “demokrasi bukanlah kekuatan rakyat, tetapi tanggung jawab kepada rakyat. Oleh karena itu, di Korea, bahkan presiden pun dipenjara dan ditembak karena pelanggaran keuangan.” Dengan impunitas yang ada dan perlindungan para pecinta dana anggaran Rusia, korupsi tidak dapat diberantas. Saya menerima konsep demokrasi ini. Saya menyetujui metodenya. Apakah kita memiliki sesuatu seperti ini? Apakah ada prasyarat untuk apa yang akan terjadi? Saya tidak melihat.
      Maafkan saya karena terlalu panjang, dan untuk Anda, dan bukan, katakanlah, Mikhalkov. Saya dibesarkan di "Di rumah di antara orang asing, orang asing di antara miliknya", dan saya menghormatinya untuk itu. Tapi film terbaru adalah horor "menurut Dulles." Saya, dia menjadi jauh dan tidak menarik.
      Dan artikelnya ... Jadi semua yang dia tulis, yang diduga mendukung Putin, dengan analisis nyata dan faktual, akan berbalik melawan Putin yang sama. Di sini Nevzorov, pada pertemuan dengan Putin, memperingatkan yang terakhir tentang hal ini - akan lebih baik jika banyak pendukung tetap diam, karena mencoba menutupi kebodohan mereka atau, sebaliknya, jenius, mereka hanya menolak orang-orang.
      Saya akan terus membaca komentar Anda tentang urusan militer dengan penuh minat, terlepas dari kenyataan bahwa saya menentang Putin dan saya mengatakan "Nakosya - gigitlah!..." :))
      1. sedih1940
        sedih1940 9 Februari 2012 10:48
        +3
        Apapun Mikhalkov, tapi apa yang dia tulis berdiri di depan pintu kita hari ini. Dan inilah saatnya untuk mulai menggerakkan otak Anda sendiri, sampai akhirnya ditendang oleh semua "dermawan" ini. Tujuan mereka adalah satu, dibayar - untuk mencapai palung, ambil sebanyak mungkin dan bergegas ke "lapangan udara" yang disiapkan. Untungnya, pemiliknya menjaminnya. Dan apa yang akan terjadi pada negara dan orang-orang, yang mereka sebut hanya sapi, hamster, dll., mereka, orang-orang Jerman, Ryzhkov, Kasparov, Alekseev, dan rakyat jelata lainnya ini, tidak terlalu menarik. Dan inilah saatnya bagi kita semua untuk memahami dan menarik kesimpulan yang tepat - tidak ada yang akan melakukan pekerjaan kita untuk melestarikan negara untuk kita.
        1. Z.A.M.
          Z.A.M. 9 Februari 2012 13:13
          0
          Saya akan mengutip Anda lagi: ""demokrasi bukanlah kekuatan rakyat, tetapi tanggung jawab kepada rakyat. Oleh karena itu, di Korea, bahkan presiden dipenjara dan ditembak karena pelanggaran keuangan. "Dengan impunitas dan perlindungan yang ada dari pecinta anggaran Rusia dana, tidak mungkin memberantas korupsi.
          Sekarang, jika saya melihat bahwa Putin mulai bertindak kira-kira (setidaknya) seperti ini, suara saya pasti untuk dia, tapi saya pikir bukan hanya milik saya. Maka tidak akan ada ketidakpastian yang Anda tunjukkan dengan sangat benar.
          Entah Putin akan mencekik seseorang (terlalu sombong) dari rombongannya, atau semua sampah ini (Kovalyovs, Nemtsovs, Kasparovs, Zhabodvorskys, dll.) akan terus, dalam gelombang ketidakpuasan rakyat biasa, untuk membangkitkan Rusia. Anda percaya saya, seperti Anda, semua sampah ini, yang terbukti sangat bagus di tahun 90-an dan beberapa saat kemudian, juga tidak menyerah.
      2. max73
        max73 9 Februari 2012 11:30
        +1
        esaul dan
        Z.A.M. ini antiresno: saya setuju dengan kalian berdua... karena ada, tidak berdengung, apa yang ditawarkan tikus - saya tidak membutuhkannya! bagaimana menjadi? pertanyaan bodoh...
        1. max73
          max73 9 Februari 2012 11:59
          +2
          dan satu hal lagi ... Saya akan segera membuat reservasi, kata-kata itu bukan milik saya, tetapi saya setuju dengan mereka 100 pound: ... "Sepertinya kata Lenin - Anda tidak bisa hidup dalam masyarakat dan bebas dari itu. Saya akan mengulangi kata-kata ini sekarang, meskipun dalam konteks yang sedikit berbeda. Jika masyarakat sakit, jika terserang infeksi, toleransi dan tidak mampu mempertahankan diri dari orang luar yang agresif, jika negara Anda diserang, jika kanker memakan jauhkan dari dalam, jangan berpikir bahwa itu tidak menyangkut Anda dan tidak akan pernah menyentuh Anda. duduk di depan komputer dan membaca bagaimana tamu dari selatan merampok, memperkosa, menikam, menghancurkan seseorang - bahwa ini tidak akan pernah menyentuh Anda Anda sendiri Ini akan menyentuh - dan dengan cara yang paling mengerikan, mengerikan, dan kemudian ketika Anda tidak mengharapkannya.

          Jangan tanya untuk siapa bel berbunyi. Dia memanggilmu." sebenarnya, tidak peduli dari mana tamu itu berasal...atau tamumu sendiri....rumahan.. .....memikirkannya tempo hari...dan pergi ke lokasi syuting. jangkauan...untuk menembak!!!
        2. Z.A.M.
          Z.A.M. 9 Februari 2012 13:14
          +2
          Saya akan mengutip Anda lagi: ""demokrasi bukanlah kekuatan rakyat, tetapi tanggung jawab kepada rakyat. Oleh karena itu, di Korea, bahkan presiden dipenjara dan ditembak karena pelanggaran keuangan. "Dengan impunitas dan perlindungan yang ada dari pecinta anggaran Rusia dana, tidak mungkin memberantas korupsi.
          Sekarang, jika saya melihat bahwa Putin mulai bertindak kira-kira (setidaknya) seperti ini, suara saya pasti untuk dia, tapi saya pikir bukan hanya milik saya. Maka tidak akan ada ketidakpastian yang Anda tunjukkan dengan sangat benar.
          Entah Putin akan mencekik seseorang (terlalu sombong) dari rombongannya, atau semua sampah ini (Kovalyovs, Nemtsovs, Kasparovs, Zhabodvorskys, dll.) akan terus, dalam gelombang ketidakpuasan rakyat biasa, untuk membangkitkan Rusia. Anda percaya saya, seperti Anda, semua sampah ini, yang terbukti sangat bagus di tahun 90-an dan beberapa saat kemudian, juga tidak menyerah.
          1. Andrey_K
            Andrey_K 9 Februari 2012 15:32
            -5
            Yah, setidaknya Khodorkovsky sedang duduk.
            Sisanya takut kentut.
            Tidak ada yang bergulat.
            Dan korupsi adalah masalah nasional Rusia, bahkan para tsar tidak bisa mengeluarkannya.
            Atau mungkin bukan masalah yang mengerikan - Rusia hidup dengan korupsi selama 1000 tahun dan tidak runtuh.
          2. rennim
            rennim 9 Februari 2012 16:07
            0
            Apakah Anda lupa mengapa dia meninggalkan GB?
      3. torehan
        torehan 9 Februari 2012 19:23
        0
        kutipan: Z.A.M.
        Saya dibesarkan di "Di rumah di antara orang asing, orang asing di antara miliknya", dan saya menghormatinya untuk itu. Tapi film terbaru adalah horor "menurut Dulles." Saya, dia menjadi jauh dan tidak menarik.

        Jadi sekarang, sepertinya, kita tidak membahas karya Mikhalkov, sayang ZAM, tapi artikelnya. Apakah Anda memiliki keluhan tentang artikel tersebut?
        Menurut pendapat saya, artikel itu ditulis oleh seorang patriot Rusia, dan bukan hanya penggemar Putin. Mikhalkov mendukung Putin justru karena dia mampu memastikan pelestarian Rusia di masa-masa sulit ini. Beginilah cara saya memahami artikel Mikhalkov ini.
    2. Pertapa
      Pertapa 9 Februari 2012 11:37
      +11
      Salam, Valery! Saya ingin menambahkan tentang
      Kutipan dari esaul
      yang merasa seperti seorang patriot


      Untuk beberapa alasan, saya tidak dapat membayangkan Medvedev berperan sebagai Panglima Tertinggi
      duduk di pawai pada 9 Mei, fanfaron Zhirinovsky, Courchevel pesolek Prokhorov, kompromi pengecut Zyuganov, Yavlinsky, penulis 500 hari runtuhnya Rusia, ahli geofisika, pengacara, filsuf, dan ekonom luar biasa Mironov. Sama seperti pada masanya, dia dengan jijik melihat Yeltsin yang alkoholik dan kasar dan pengkhianat Gorbachev.
      Ketika bungkusan merah dibuka dan tertulis "Panglima Tertinggi .......... memerintahkan ..........." tangan seharusnya tidak gemetar dan keraguan merayap ke dalam hati, tetapi akan apakah benar saya mengikuti perintah VGK TERSEBUT? Tentu saja ada sumpah militer, tetapi pada saat yang kritis
      tidak boleh ada keraguan dan ketidakpercayaan terhadap kepemimpinan mereka.
      1. nokki
        nokki 9 Februari 2012 12:11
        +4
        Itu benar, Asketis! "Apa itu pop, begitulah kedatangannya!" - kata mereka di Rusia. Beban kekuasaan bukan untuk semua orang, terutama di Rusia. Kami sudah berbicara tentang pelestarian kelompok etnis Rusia - itulah yang perlu Anda pahami untuk masing-masing!
    3. ruaben
      ruaben 9 Februari 2012 13:16
      0
      esaul-ty adalah 10000000% benar.
      1. recitatorus
        recitatorus 9 Februari 2012 20:06
        +1
        Saya duduk, membaca, menyelidiki, dan di sini di sisi halaman ada moncong, dan di bawahnya ada tanda tangan: "Berezovsky menamai nama presiden masa depan!" Seperti apa itu?!. kita bertengkar? ..
      2. Eugene B.
        Eugene B. 9 Februari 2012 20:39
        0
        Itulah intinya, Pertapa! Harus ada IMAN dalam kebenaran tatanan ini, IMAN pada kebenaran jalan menuju tujuan, yaitu. KEPERCAYAAN pada Kepala Negara, terlepas dari apakah orang lain memahami keputusannya atau tidak. Dan banyak dari kita yang lupa bagaimana percaya pada TINDAKAN, kita telah diajari untuk percaya pada KATA-KATA di acara TV.
        Selain itu, kepala negara tidak dapat menjelaskan tindakannya kepada semua orang, karena alasan yang menyebabkannya tidak dapat disuarakan. Gerakan politik adalah MISTERI, tidak ada, tidak ada dan tidak akan ada lagi.
        Adapun lawan-lawan Putin, coba bayangkan kemungkinan Putin ke arah kehancuran negara dan arah penciptaan dan jawab pertanyaan: mengapa Rusia masih berdiri dan mendapatkan momentum dalam pembangunan? Apakah berkat Kasparov, Nemtsov, Novodvorskaya atau Barack Obama?
        Dan hamparan raksasa Rusia, dan industrinya yang hancur, dan kerumunan pencuri dan penyabot di tanah + kekuatan dan koneksi mereka + kerumunan orang yang ditipu yang mendukung mereka - seberapa mudah untuk mengubah dan membuat ulang? Mungkin kita tidak perlu bingung menata barang-barang di Rusia dengan membersihkan meja dapur?
        Anda dapat berbicara lama tentang topik ini, saya juga tidak menyukai sesuatu tentang Putin, tetapi hari ini TIDAK ADA PENGGANTIAN YANG LAYAK UNTUKNYA.
        PS Pertimbangkan juga pengalamannya sebagai pramuka dengan segala kelicikan dan akal, dengan pemahaman dan kemampuan untuk memainkan permainan di belakang panggung dan, saya pikir, banyak yang akan setuju dengan saya.
        1. Denis
          Denis 9 Februari 2012 23:50
          0
          Kutipan: Eugene B.
          pengalaman pramuka dengan semua kelicikan dan akal, dengan pemahaman dan kemampuan untuk memainkan permainan di belakang layar

          dan Yu.V. Andropov memiliki semuanya, dan menghangatkan ular di dadanya
          bagaimana dia mengabaikan Yudas yang berbintik ini?
          1. Eugene B.
            Eugene B. 10 Februari 2012 02:59
            0
            Denis.
            Saya ingin berasumsi bahwa Putin mengetahui jawaban atas pertanyaan Anda dan mempertimbangkan hal ini dalam aktivitasnya. Mungkin itu sebabnya tidak semuanya berjalan secepat dan semulus yang kita inginkan.
  2. alexng
    alexng 9 Februari 2012 08:28
    0
    Terkadang kapal berhenti tenggelam begitu tikus meninggalkannya. Sayangnya, saya tidak ingat siapa yang mengatakannya. Jika ada yang tahu, maka beri tahu saya siapa penulis pernyataan ini.
    1. stas52
      stas52 9 Februari 2012 08:36
      +1
      Leszek Kumor
  3. domokl
    domokl 9 Februari 2012 08:33
    0
    Hmm .... Artikel yang serius ... Mikhalkov, untuk semua monarkinya, cukup konsisten dan benar dalam banyak hal ... Artikel itu membuat saya berpikir serius ... Meskipun tidak ada yang baru di dalamnya .. Mungkin, hal utama di sini adalah konsentrasi materi, hanya sampai kekejaman jelas dan dapat dimengerti oleh siapa pun ... Saya pikir artikel itu adalah panggilan untuk persatuan antara patriot nasional dan monarki ... Kita semua bersama-sama melawan yang tidak benar , atau kita akan tinggal di negara yang berbeda...
    1. sedih1940
      sedih1940 9 Februari 2012 10:44
      0
      Saya setuju dengan Anda 100% sayang! Apapun Mikhalkov, tapi apa yang dia tulis berdiri di depan pintu kita hari ini. Dan inilah saatnya untuk mulai menggerakkan otak Anda sendiri, sampai akhirnya ditendang oleh semua "dermawan" ini. Tujuan mereka adalah satu, dibayar - untuk mencapai palung, ambil sebanyak mungkin dan bergegas ke "lapangan udara" yang disiapkan. Untungnya, pemilik menjaminnya. Dan apa yang akan terjadi pada negara dan orang-orang, yang mereka sebut hanya sapi, hamster, dll., mereka, orang-orang Jerman, Ryzhkov, Kasparov, Alekseev, dan rakyat jelata lainnya ini, tidak terlalu menarik. Dan inilah saatnya bagi kita semua untuk memahami dan menarik kesimpulan yang tepat - tidak ada yang akan melakukan pekerjaan kita untuk melestarikan negara untuk kita.
  4. stas52
    stas52 9 Februari 2012 08:46
    +3
    Adapun revolusi yang diserukan di rawa dan Sakharov, apakah ada orang waras yang berpikir bahwa sebagai hasil revolusi kehidupan akan menjadi lebih baik? Meskipun, ya, mereka yang sekarang berbusa di mulut akan mulai hidup lebih baik dan menyerukan kita untuk menggulingkan pemerintah saat ini. Lagi pula, mereka melihat diri mereka sebagai pemimpin, dan Anda melihat mereka, apakah itu benar-benar buruk bagi mereka sekarang? Tidak, mereka hanya menginginkan lebih, dan mereka membutuhkan orang-orang sederhana, yang mereka sendiri sebut ternak, hanya untuk mewujudkan keinginan mereka.
    1. Lech e-tambang
      Lech e-tambang 9 Februari 2012 14:18
      0
      Anda tidak perlu melihat jauh untuk contoh - revolusi oranye di UKRAINA setelah itu benar-benar kacau. Revolusi biru di Georgia adalah pemimpin negara pecandu narkoba. Libya adalah revolusi bersenjata oposisi - anarki total memotong semua orang yang mencurigakan. Suriah adalah upaya lain dalam skenario Libya. Melawan segala hal ini harus diperangi dengan segala cara yang tersedia - nasib yang sama sedang dipersiapkan oleh Pindo untuk kita (POSTCRIPTUM-FUCK YOU BACK HOLE)
      1. candu 21
        candu 21 9 Februari 2012 17:10
        +3
        Saya percaya keajaiban Tuhan!!!!
        Langit akan menjelaskan
        Dan orang Yahudi yang ada di mana-mana akan meninggalkan dunia manusia yang baik
        Dan bersamanya Erangannya yang abadi
        Dan ..... hukum pencurinya
      2. VikVik741
        VikVik741 10 Februari 2012 00:25
        0
        Runtuhnya Serikat adalah contoh utama!
  5. oper66
    oper66 9 Februari 2012 09:05
    +3
    Monarki - sebagai sistem negara dengan umur panjang sejarah telah membuktikan bahwa itu adalah satu-satunya sistem yang menjamin pelestarian dan pengembangan negara - otokrasi atau otokrasi telah ada selama lebih dari satu milenium dan berasal dari sistem komunal primitif - di mana kekuasaan dari pemimpin diwarisi oleh keturunannya, raja diwarisi oleh keturunannya dan yang bukan pewaris darah yang tumbuh di sebelah ayahnya akan melanjutkan pekerjaannya dan berusaha mewujudkan pikirannya. Siapa, jika bukan seorang ayah, akan mencoba untuk menyimpan dan meningkatkan kekayaan dan mewariskannya kepada ahli warisnya. Masalah dengan demokrasi muncul di Barat ketika kaum borjuis (Yahudi-lintah darat) yang tidak diterima menjadi elit dan dijadikan kelas bawah oleh elit ini bergegas untuk tidak berkuasa, tetapi untuk mengakui mereka sebagai elit yang dibenci dengan gembira dan gembira, membeli gelar atau, atas dasar kekerabatan, memperoleh mereka berubah menjadi nabob - mereka segera mulai memperlakukan orang-orang dari siapa mereka keluar dengan penghinaan. Dengan uang para rentenir inilah semua pergolakan borjuis terjadi, tetapi mereka tidak memikirkan kebebasan rakyat, tetapi hanya menggunakannya sebagai slogan untuk mengangkat massa dan, setelah berkuasa, mulai menindas rakyat. orang dengan kegilaan yang lebih besar.
    Fakta bahwa monarki adalah sistem yang mampu mengkonsolidasikan negara dan menjamin kesejahteraannya, saya tidak membantah, tetapi siapa yang saat ini dapat mengklaim peran seorang raja, dari elit Zhizhov Rusia yang ada, untuk memilih, yah, ini seks dengan diri sendiri = sama saja dengan menyerah kepada Barat tanpa perlawanan, memberi mereka kekuasaan penuh untuk menjarah dan menghancurkan negara. Untuk memilih dari keturunan Romanov atau pangeran dan jumlah lainnya sama saja dengan opsi pertama - karena mereka dibesarkan di barat, jenuh dengan kekejian cair dan kebencian Rusia - dan menunjukkan cinta mereka padanya dan orang-orang adalah satu keinginan untuk duduk di leher dan menjadi kaya.
    Jadi siapa, Tuan Mikhalkov, yang bisa naik Tahta Kekaisaran Rusia?
    1. recitatorus
      recitatorus 9 Februari 2012 20:14
      +3
      Dia dengan jelas mengisyaratkan - DIA!!! Raja yang sudah jadi !!! Putin tidak baik untuk raja - penipu, serta EBEEN dan Gorbachev. Dan Mitya Medvedev hanya akan muat di halaman! .. iya nih iya nih iya nih
  6. Chuck Norris
    9 Februari 2012 09:06
    0
    Terima kasih kepada administrasi untuk memposting artikel dengan sangat cepat! Dan saya pikir saya memilih komentar dengan baik merasa
    1. esaul
      esaul 9 Februari 2012 09:17
      -3
      Chuck Norris,
      Maxim, saya menyapa Anda, Pirmanov, apakah itu ANDA? Jika demikian, maka komentarnya memang bagus! Selamat! minuman
      1. Chuck Norris
        9 Februari 2012 09:19
        0
        Tidak, Pirmanov bukan saya, saya baru saja memposting artikel di sini, dan menemukan komentar tentangnya. merasa
  7. Asket49
    Asket49 9 Februari 2012 09:51
    +4
    Rakyat!!! Mendengarkan! Hidupkan otak Anda! Tidak ada jalan kembali. Saatnya untuk memutuskan dengan siapa Anda bersama. Apakah Anda membutuhkan Rusia yang kuat, bagaimana anak dan cucu Anda akan hidup, mengapa nenek moyang kita menciptakan negara ini? Agar kita dengan bodoh dan biasa-biasa saja membiarkan dia dijarah?
    Dengan diam, malas, dan tidak bertanggung jawab, kami sudah melakukan ini. Sadarlah! Kami tidak akan memiliki Tanah Air lain.
    1. rennim
      rennim 9 Februari 2012 16:05
      +2
      Sudah diperbolehkan...
      1. dok
        dok 9 Februari 2012 22:17
        -1
        Asket49,
        Anda benar, tidak ada jalan untuk kembali dan tidak pernah kembali.
  8. karla
    karla 9 Februari 2012 09:56
    +5
    Kutipan dari Asket49
    Apakah Anda membutuhkan Rusia yang kuat, bagaimana anak dan cucu Anda akan hidup, mengapa nenek moyang kita menciptakan negara ini? Agar kita dengan bodoh dan biasa-biasa saja membiarkan dia dijarah?

    Saya setuju . Masuk ke petualangan politik, mendukung rezim yang tidak dapat dipahami, semua ini dengan mengorbankan pembayar pajak dan, pada akhirnya, apa yang tidak akan diperoleh anak-anak (sekolah, taman kanak-kanak, kedokteran) Leluhur menciptakan negara untuk hidup bahagia di dalamnya, dan bukan dalam rangka untuk menjadi baik hidup oleh orang lain dengan mengorbankan Rusia.
  9. Amur
    Amur 9 Februari 2012 10:02
    -2
    Nasib Tanah Air kita ada di peta hari ini. Terkikisnya kekuatan politik dan vertikalnya adalah cara pasti untuk memecah belah negara. Pada umumnya, dengan hilangnya kekuatan berabad-abad, kenegaraan ribuan tahun dan, sebagai tujuan akhir, hilangnya kode nasional genetik ...
    Kata-kata luar biasa - rawa di telinga.
  10. dimaas
    dimaas 9 Februari 2012 10:05
    0
    Sebagian besar negara bagian "normal" di dunia hidup tanpa raja. Namun mereka tidak menunjukkan tanda-tanda ketidakstabilan. Dan di Inggris masyarakat stabil hanya karena monarki ada murni nominal. Tapi institusi utama yang menjamin stabilitas absolut adalah demokrasi, sehingga tidak dicintai di sini. Demokrasi yang hampir tidak ada hubungannya dengan sistem politik bengkok yang kita miliki sekarang di Rusia. Berpindahnya satu partai penguasa ke partai lain tidak menimbulkan guncangan di masyarakat. Nah, para nasionalis datang ke Austria, jadi apa? Tidak ada pembantaian, tidak ada kekerasan. Warga akan melihat perbuatan nyata mereka dan memilih untuk masa jabatan berikutnya. Atau mungkin tidak. Tetapi perubahan raja, dan bahkan dengan keinginan Rusia untuk pendewaannya, akan selalu mengejutkan.
    1. Galina
      Galina 9 Februari 2012 12:09
      +1
      Apa itu Austria? Apa yang diputuskan negara ini dalam skala global? Itu main-main dengan nasionalis. Dari sini dia tidak akan kalah Omong-omong, di sana, jika Anda mengatakan sesuatu yang menentang Holocaust, itu adalah penjara. Demokrasi yang menarik, sungguh. Dan apa lagi yang bisa ditunjukkan kepada orang Austria, selain keindahan arsitektur dan Pegunungan Alpen? The Habsburgs - mereka meledakkan diri mereka sendiri untuk waktu yang lama.
  11. predator
    predator 9 Februari 2012 10:19
    +2
    Nah, ini satu lagi "lelah oleh matahari", membujuk untuk "matahari" yang lain, tetapi beberapa bulan yang lalu, dia berjuang dengan busa di mulutnya sehingga mereka akan meninggalkannya FLASHER!
    Dan saya melihat ke "benteng", sendirian, duduk di aula kosong.
    1. max73
      max73 9 Februari 2012 11:07
      +1
      dan saya memeriksanya ... meskipun mungkin saya ...... tidak jauh ...
    2. Galina
      Galina 9 Februari 2012 12:03
      -1
      Film yang bagus. Dan tak ternilai karena waktunya belum tiba. Untuk seorang monarki, dan bahkan seorang Ortodoks, dan bahkan seorang bangsawan oleh nenek moyang, dan bahkan memiliki "kekurangajaran" untuk memberi tahu semua orang secara terbuka tentang hal itu - bagaimana orang dan artis seperti itu dapat menemukan simpati dan pengertian dari publik saat ini, dibesarkan di "mahakarya" sinema Amerika. Seperti "baju besi" untuk menerobos film Mikhalkov? Bagaimana cara mengatasi cangkang chitinous Anda, Predator?
      1. Tyumen
        Tyumen 9 Februari 2012 18:42
        +5
        Apa yang sedang kamu tulis?! Dia dinilai terlalu tinggi bahkan di bawah Union.Monarkis Ortodoks ini menghilangkan kotoran yang jujur. Keluarga ini tidak dapat ditenggelamkan di bawah rezim mana pun, dari Stalin hingga Medvedev. Dia sangat membenci orang biasa, ini bisa dilihat dengan pandangan yang tidak memihak. Ingat *Cruel Romance*, saya mengulasnya belum lama ini, dan menyadari bahwa dia bermain sendiri, dalam pikirannya sendiri bangsawan, dan dalam pandangan orang normal - bajingan dan bajingan.
        Anda juga belum pernah melihat film perang yang sebenarnya, atau Anda sedang melihat melalui prisma Hollywood sendiri. Dan dia memuji Putin, seperti dia akan memuji siapa pun yang tidak mencegahnya menjadi dirinya sendiri. Saya dapat membayangkan bagaimana dia menderita di masa Soviet, karena pada saat itu tidak ada yang memanggilnya * patriark sinema Rusia *, dll. Sementara ada penyensoran, dia membuat film yang bagus, ketika semuanya menjadi mungkin - dia tidak bisa menahan rasa sakitnya - dia mulai menuangkan lumpur ke negara yang memberinya segalanya, tetapi tidak mengizinkannya menjadi master. Russophobe tersembunyi dengan kedok sybarite yang lelah.
        1. olegyurjewitch
          olegyurjewitch 9 Februari 2012 22:16
          0
          ARTIKEL INI BENAR-BENAR BAIK, TAPI SAYA TIDAK MELIHAT APA YANG BARU DI DALAMNYA, SEMUA INI SUDAH TERTULIS DI DEPAN DIA, DIA HANYA MERINGKAS BEBERAPA SUMBER YANG BERBEDA, NAH, JIKA ANDA TETAP HATI-HATI, ANDA AKAN MELIHAT BAHWA INI BUKAN APA SAJA TAPI SALAH SATU ARGUMEN UTAMA DALAM PROGRAM YANG DITAWARKAN KEPADA KITA OLEH SEMUA PIHAK DAN PEMIMPINNYA YANG BERLAKU UNTUK MENGUASAI NEGARA, MASING-MASING TAPI DALAM INTERPRETASINYA.
    3. aleks
      aleks 10 Februari 2012 06:57
      +1
      Saya tidak percaya pada cita-cita boyar Nikita, yang mengubah keyakinannya persis dengan angin. Saya berhenti mempercayainya setelah membaca otobiografinya, terutama di bagian layanan \ dari mana ia tidak berhasil bersembunyi selama hampir 10 tahun \ di Varyag penjelajah di Kamchatka.dalam artikel itu telah lama dikenal --- untuk beberapa alasan dicatat bahwa dia "Untuk". Sangat tepat waktu - untuk kemenangan Putin tidak diragukan lagi.
  12. Asket49
    Asket49 9 Februari 2012 10:22
    -1
    Tambahkan Mikhalkov:
    "Saya akan mengatakan lebih banyak: siapa pun yang secara sukarela atau tidak sengaja memilih menentang akan memilih menentang kepentingan Rusia, menentang kemerdekaannya, menentang masa depannya. Dan saya mendukung Rusia. Oleh karena itu, saya memilih Putin."
    Secara pribadi, saya setuju dengan dia.
    1. predator
      predator 9 Februari 2012 11:55
      +3
      bagaimana dengan program Zyuganov melawan Rusia? mengapa Poo "seperti matahari" Anda begitu takut pada debat terbuka?
      1. xmmm
        xmmm 9 Februari 2012 14:50
        -3
        Bahwa dia takut pada debat terbuka, apakah itu yang dia katakan padamu? Dia, tidak seperti badut ini, menunjukkan dalam perbuatan bahwa dia tidak mampu hanya polemik kosong dari gunung.Saya setuju dengan semua tesis Mikhalkov.
      2. pemahat
        pemahat 9 Februari 2012 15:08
        0
        Soalnya, masalah Partai Komunis bukan hanya di programnya, tapi di pemimpinnya. Anda dapat menulis tentang gunung emas dan bahkan membenarkan cara melakukannya, tetapi jika Anda tidak melihat siapa yang akan melakukannya, maka pilihannya hilang. Berapa banyak komunis yang sudah ada di Duma, berapa banyak pemimpin mereka yang mengelola subjek, objek, dll. negara dan apa hasilnya??? Program commisies menyiratkan oposisi yang lebih besar dari rakyat daripada pembangunan negara yang kita tuju, apa yang akan dimulai di negara dengan nasionalisasi ??? Ini berarti bahwa untuk menjalankan program mereka, mereka harus mendapat dukungan luar biasa dari rakyat (seperti Chavez, misalnya), jika tidak, di sayap revolusi warna lain, mereka akan terlupakan.
        1. rennim
          rennim 9 Februari 2012 15:59
          +3
          Ini bukan tentang memilih Zyuganov. Rakyat akan memilih Partai Komunis. Dan semua orang takut pada Partai Komunis. Termasuk luar negeri.... dan lokal
      3. rennim
        rennim 9 Februari 2012 16:02
        +3
        Menurut pendapat saya, Partai Komunis hanya untuk kepentingan Rusia dan seluruh rakyat ....
      4. Denis
        Denis 9 Februari 2012 17:07
        -3
        Kutipan: Predator
        bagaimana dengan program Zyuganov melawan Rusia?

        Ya, hampir tidak ada yang menentang, tetapi tidak untuk
        parasit ini tidak peduli tentang segalanya kecuali kesejahteraan mereka
        1. recitatorus
          recitatorus 9 Februari 2012 20:20
          0
          Tuan-tuan, seperti yang saya pahami, kami tidak melawan Putin, tetapi melawan Edorosov ??? tidak
          1. rennim
            rennim 10 Februari 2012 12:37
            0
            Putin adalah EP. Dia adalah pendirinya ...
        2. Eugene B.
          Eugene B. 9 Februari 2012 21:03
          0
          Burr dan keriting memberi ide komunisme. Di negara kita, komunisme mereka sudah mati.
          Tidak ada gunanya menginjak penggaruk yang sama lagi, komunisme baru - semuanya akan berjalan dengan yang baru, seperti rekaman yang rusak, sebagai akibatnya, negara Israel lain akan muncul di uang darah kita.
          Komunis perlu memasang monumen yang layak dan menghormati mereka dengan mengheningkan cipta selama satu menit, itu sudah cukup.
          Dalam pembenaran Monarki: apa yang dilakukan Tsar Nicholas dengan keluarganya, dan apa yang dilakukan Gorbachev yang komunis, dan di mana dia sekarang?
          Saya pikir perbedaan dalam tindakan sudah jelas.
          1. rennim
            rennim 10 Februari 2012 12:40
            0
            Anda tidak harus membuang semuanya dalam satu tumpukan .. Jelas bahwa ide-ide mereka ditujukan untuk pembangunan negara. Dan sekarang Partai Komunis berbeda ... Dengan wajah sosialis ... Lihatlah CHINA
        3. rennim
          rennim 10 Februari 2012 12:37
          0
          Ada banyak parasit di pemerintahan saat ini .... dan hama
  13. r.anoshkin
    r.anoshkin 9 Februari 2012 10:55
    +7
    Jika, sebelum pemilu, PDB tidak memasuki debat televisi terbuka dengan kandidat lain, itu berarti dia takut akan pertanyaan yang "tidak nyaman" dan tidak menyenangkan. Lagi pula, ada lebih banyak lagi yang "tidak diizinkan", dan penolakan untuk acara debat. ketakutan atau ketidaktahuan akan jawabannya. Ini membuat Anda bertanya-tanya. Teledebat adalah tugas setiap kandidat di negara mana pun, dan penolakan adalah pelanggaran terhadap konstitusi dan tidak menghormati pemilih secara langsung. Dalam hal ini, saya menentangnya.
    1. Galina
      Galina 9 Februari 2012 12:15
      -4
      Debat yang sering ditayangkan di televisi adalah pertunjukan (menurut kami). Dan bukan orang yang paling pintar yang menang di dalamnya, tetapi orang yang menjadi lebih ahli dalam perselisihan. Menurut pendapat saya, ini bukan milik wajib kepala negara.
      Anda menulis "Debat televisi adalah tugas setiap kandidat di negara mana pun, dan penolakan adalah pelanggaran terhadap konstitusi dan tindakan tidak menghormati pemilih secara langsung. Dalam hal ini, saya menentangnya."
      Apakah Anda tidak terkejut bahwa acara TV (tele-window dressing) yang disebut "debat televisi" diwajibkan?
      1. r.anoshkin
        r.anoshkin 9 Februari 2012 15:10
        +3
        Zhirinovsky, yang mahir berdebat, kalah dari Prokhorov yang "tidak kompeten". Ini bukan pertunjukan, tetapi kemampuan untuk menjawab pertanyaan dalam format apa pun ketika Anda tidak menyembunyikan apa pun dan hati nurani Anda jernih.
    2. recitatorus
      recitatorus 9 Februari 2012 20:25
      0
      Ini menarik, tetapi sekarang apakah VV akan memutuskan lari seperti itu ??? iya nih mendirikan kios.
  14. Brummbar
    Brummbar 9 Februari 2012 11:08
    0
    Pikiran yang benar dalam artikel, tidak peduli bagaimana saya secara pribadi berhubungan dengan Mikholkov dan film-filmnya.
  15. domokl
    domokl 9 Februari 2012 12:08
    -4
    Mengapa Putin harus berbicara dengan anjing? Dan tidak mungkin untuk menyebut pernyataan lawan dengan cara lain ... jelas bahwa sekarang banyak kotoran akan dituangkan ke semua orang dan segalanya ... Tetapi untuk menanggapi serangan anjing kampung . .. fie .. dan Mikhalkov sangat bagus .. konsisten ...
    1. predator
      predator 9 Februari 2012 16:40
      +2
      Mikhalkov akan diberikan flasher seumur hidup, dan Anda melihat cermin dan Anda akan melihat anjing anjing Putin!
  16. Penyiasat
    Penyiasat 9 Februari 2012 12:23
    0
    Seret demokrat yang malang
    Poster warna-warni.
    "Kami untuk Rusia baru!"
    "Kami akan menghancurkan semuanya!"
    "Kami akan menangani semuanya!"
    Melambai-lambaikan spanduk dengan semangat -
    "Reagan bersama kita!",
    "Itucher bersama kami!",
    "Shamir yang keriput ada bersama kita!",
    "George Bush adalah idola bagi kami!"
    Dan di kolom hidung bengkok,
    berjanggut hitam,
    Masing-masing cukup makan, masing-masing mengerikan.
    Semua orang menandai berturut-turut Kalashny.

    Mereka mengikuti kolom,
    Untuk berdiri di jajaran mimpinya
    Kerumunan wanita bodoh merah.
    Ya, orang lain yang lemah semangatnya.
    Siapa untuk rebusan "semak"?
    Berubah jiwaku.
    Siapa yang siap untuk menyerahkan satu dolar?
    Sebagai sebuah negara, seorang ibu.
    Itu omong kosong di sana
    Di baris pertama yang dipilih
    Pria itu cukup makan dan sederhana,
    Odessa, pembicara Zhvachetsky.

    Dan orang-orang bernyanyi dengan kuat dan utama:
    Trio sedang menyapu seluruh negeri:
    Beruang, Rayka, perestroika,
    Troika memerintah bravo
    Michael "berdarah".
    merombak, merombak,
    pertengkaran, baku tembak,
    Membawa, menyeret,
    pengecatan ulang, pengecatan ulang,
    Merangkak, terbang,
    pertempuran kecil, mengikat,
    Makanan ringan, minuman -
    Inilah yang dimaksud dengan perestroika!

    Aku lelah karena marah,
    Cukup dari semua chimera.
    Khmeltsyn bukan Rusia,
    Durachev bukan Uni Soviet!
    Tapi saya akan pergi dan memilih.
    Dan tidak peduli suku kata apa yang saya dorong,
    Saya akan menggambar dengan huruf tebal
    Saya kedua kata "x **".



    VERSI LENGKAP: http://perevodika.ru/articles/20825.html
  17. rekrut
    rekrut 9 Februari 2012 12:53
    +1
    Nikita akan terlibat dalam bioskop, meskipun Anda akan segera diinjak-injak dari sana.
  18. OdinPlys
    OdinPlys 9 Februari 2012 14:47
    -4
    Putin mengangkat negara ini...saatnya belajar berjalan sendiri, semua ke tempat pemungutan suara...segalanya untuk masa depan Rusia...Untuk Putin!!!
    1. recitatorus
      recitatorus 9 Februari 2012 20:28
      -1
      Saya untuk putaran kedua !!! Sehingga hidup tidak tampak seperti madu.
  19. kepulauan
    kepulauan 9 Februari 2012 14:48
    +3
    Saya telah membicarakan hal ini selama dua puluh tahun, termasuk para pemimpin negara: Yeltsin, dan Rutskoi, dan Putin, dan Medvedev
    sungguh, apa bedanya dengan siapa untuk berbicara, yang utama adalah mereka tidak banjir dari tempat yang hangat.

    Dan dengan mengorbankan pemilihan, saya takut untuk memilih Pu, karena saya tidak yakin kapan cucu saya akan menanyakan pertanyaan seperti itu (Tuhan melarang, cicit): “Kakek, dan kakek, dan siapa apakah Anda memilih pada tahun 2012?” Saya akan malu untuk menjawab mereka bahwa saya memberikan suara saya kepadanya.
    1. kvirite
      kvirite 9 Februari 2012 19:23
      0
      (Saya takut untuk memilih Pu, karena saya tidak yakin bahwa ketika cucu-cucu saya menanyakan pertanyaan seperti itu (Tuhan melarang, cicit): mereka tidak akan bertanya, pada saat itu mereka sudah memiliki cita-cita mereka sendiri .
  20. pemahat
    pemahat 9 Februari 2012 15:04
    0
    Untuk beberapa waktu tidak menjijikkan mendengarkan Evo Lordship, master Mikhalkov.
  21. Denis
    Denis 9 Februari 2012 15:36
    +3
    tidak terlalu banyak?
    pengumpan film tidak cukup, jadi dia naik ke politik
    1. kvirite
      kvirite 9 Februari 2012 19:49
      0
      Denis,
      pengumpan film tidak cukup, jadi dia sampai ke politik ..... di bioskop dia adalah seorang <raja> sinematik (Saya suka banyak filmnya, kecuali untuk periode akhir), tetapi dalam politik, misalkan dia bisa menjadi <raja> pada kenyataannya, seperti Reagan atau Schwarzenegger yang sama, itu semua tergantung pada lingkungan penerbangannya ....
      1. Denis
        Denis 9 Februari 2012 20:10
        +1
        kutipan: kvirit
        ..... di bioskop, dia adalah <king> sinematik (

        yang dengan sendirinya tidak masuk akal sebagai keputusan dari atas untuk menganggap sesuatu sebagai mahakarya atau seseorang sebagai pencipta yang brilian
        penunjukan ke master menghancurkan kreativitas apa pun, "periode terlambat" adalah konfirmasi untuk ini
        dan mereka tidak melayani dua dewa, terutama mencampurkan seni dan politik
  22. candu 21
    candu 21 9 Februari 2012 18:07
    -2
    KELUARKAN GID
    TUTUP MULUT YUDAS
    BAYANGAN HITAMNYA
    DI ATAS KUAM SEDIKIT RUSIA
    KELUARKAN GID
    JANGAN PERNAH MELAKUKAN BISNIS DENGAN DIA
    DIA SELALU MEMBAWA KESALAHAN KE RUMAH
    KELUARKAN GID
    JANGAN DENGARKAN JINGLE DARI 30 KOIN HITAMNYA
    DALAM JIWA GELAPNYA
    CAHAYA TIDAK AKAN PERNAH MUNCUL
    JANGAN PERGI KE SYNAGOGNYA
    DI BAWAH BINTANG DAVID
    AKAN MENGEMBANGKAN KEKUATAN ANDA
    MENGEMUDI YID
    BAYANGANNYA MENYERAH TUHAN
    DARAH DI TANGANNYA
    roti kristus
    KELUARKAN GID
    DARI JIWA DAN DARI RUMAH
    CUKUP RINGING COINS COVER
    HINDARINYA DAN BIARKAN JIWA ANDA MELIHAT HADIAH PANAS
  23. aironfirst
    aironfirst 9 Februari 2012 18:20
    0
    Anehnya, Mikhalkov mengatakan segala sesuatu dalam subjek, meskipun saya pribadi meragukan ketulusan kata-katanya, terutama setelah film-film terbarunya. Pengecualian adalah film "12", yang merupakan plagiarisme murni (lihat film lama Amerika "12 Angry Men")
    Agak terlihat seperti balas dendam kecil pada amers untuk fakta bahwa kali ini dia "digulung" dengan "Oscar" tersenyum
  24. olegyurjewitch
    olegyurjewitch 9 Februari 2012 22:44
    +3
    SECARA UMUM, INI PENDAPAT SAYA, MIKHALKOV BUTUH DUKUNGAN, KEWENANGANNYA SEBAGAI SINEMATOGRAPHIST LUAR BIASA TELAH TERGANGGU SANGAT DI MATA TEMAN-TEMANNYA DI WORKSHOP SETELAH Skandal UNI OF CINEMATOGRAPHERS.
    ARTIKELNYA DALAM MENDUKUNG KURSUS SAAT INI TIDAK ADA LAINNYA SEBAGAI CARA UNTUK MEMPEROLEH DUKUNGAN DARI YANG JELAS KEMENANGAN DALAM PEMILIHAN, OLEH KARENA ITU TUNJUKKAN SIGNIFIKANSI ANDA SEKALI LAGI.