Ulasan Militer

Kepentingan Nasional: Bisakah Tank Lama Rusia Menjadi Baru Lagi?

25
Studi tentang senjata atau peralatan militer Rusia oleh para ahli asing selalu menjadi perhatian khusus. Dengan terbatasnya informasi yang tersedia, penulis negara ketiga dapat menarik kesimpulan yang sangat menarik - jika terkadang ambigu. Paling sering, model paling modern dipertimbangkan, dirancang untuk membentuk dasar armada peralatan di masa depan, tetapi kadang-kadang perhatian juga diberikan pada perkembangan yang ada yang telah dibawa ke produksi serial dan operasi massal.


Artikel lain tentang kendaraan lapis baja Rusia yang sudah ada diterbitkan pada 17 Juni oleh The National Interest edisi Amerika di bawah judul Keamanan. Kontributor tetap publikasi Kyle Mizokami menyiapkan artikel dengan judul "Bisakah Tank Lama Rusia Menjadi 'Baru' Lagi?" ("Bisakah yang lama? tank Rusia menjadi baru lagi?”) Seperti yang jelas dari judulnya, topik publikasi adalah proyek untuk memperbarui kendaraan lapis baja seri unit tempur dan prospeknya dalam konteks pengembangan lebih lanjut dari pasukan darat Rusia.

K. Mizokami memulai artikelnya dengan mengingatkan bahwa dalam beberapa tahun terakhir, tank Rusia terbaru T-14 "Armata" telah menarik perhatian khusus dari seluruh dunia. Mesin ini dirancang, seperti yang mereka katakan, dari awal. Ini adalah tank pertama yang benar-benar baru di dunia, dibuat selama beberapa tahun terakhir, dan dalam konteks pembangunan tank Rusia, yang pertama benar-benar baru bahkan dalam beberapa dekade. Tank-tank terbaru pasti akan masuk ke produksi massal dan pergi ke pasukan.



Namun, penulis percaya bahwa kemampuan keuangan yang terbatas dari departemen militer Rusia akan menyebabkan konsekuensi tertentu. Bahkan setelah dimulainya produksi serial Armat, inti dari armada kendaraan lapis baja masih akan menjadi kendaraan tempur tua dan terkenal, yang pertama kali diperkenalkan pada tahun delapan puluhan abad terakhir atau bahkan lebih awal.

Menurut K. Mizokami, angkatan bersenjata Rusia saat ini memiliki 2700 tank tempur utama yang beroperasi. Teknik ini berfungsi sebagai bagian dari 36 senapan bermotor (infanteri mekanik dalam terminologi NATO) dan brigade tank. Selain itu, tank beroperasi dengan empat senapan bermotor dan jumlah divisi tank yang sama.

Rencana terbaru untuk pengembangan pasukan darat Rusia menyediakan pembentukan apa yang disebut. kelompok taktis batalion. Kelompok semacam itu adalah formasi senjata gabungan yang diperkuat yang mampu melakukan aktivitas independen dan menyelesaikan misi tempur yang ditugaskan. Kelompok taktis batalion termasuk empat kompi tank dan senapan bermotor. Selain itu, kelompok taktis menyediakan pembuatan artileri, pengintaian, teknik, dan berbagai unit pendukung. Sebagai bagian dari brigade atau resimen manuver tentara Rusia, biasanya ada dua kelompok taktis batalion.

"Batu bata" utama dalam pembangunan pasukan lapis baja Rusia modern masih merupakan kendaraan keluarga T-72. Dalam keluarga ini, K. Mizokami mencakup semua tank T-72 dari berbagai modifikasi, serta "sepupunya" T-80, serta "kakak laki-lakinya" di depan T-90. Perwakilan tertua dari jalur ini adalah T-72, yang muncul lebih dari tiga dekade lalu. Pada akhir Perang Dingin, T-80 mulai beroperasi. Yang terbaru adalah mesin T-90 - hasil modernisasi mendalam dari pangkalan T-72.

Tank T-72 pertama kali disediakan pada tahun 1973, dan segera menjadi perhatian bagi Aliansi Atlantik Utara. Mobil lapis baja baru dibedakan oleh siluet rendah, baju besi tebal dan senjata yang kuat. T-72 tampak seperti peningkatan yang signifikan dibandingkan T-62 yang biasa-biasa saja. Utama senjata Tank Soviet terbaru adalah meriam smoothbore 125A2M 46 mm. Loader ditarik dari kru, alih-alih otomatisasi khusus muncul di kompartemen pertempuran. Dengan bantuannya, pistol bisa menembakkan hingga delapan putaran per menit. Ditinggalkannya tanker keempat memungkinkan untuk mengurangi ukuran menara. Dengan bantuan mesin 780 hp. tangki bisa berakselerasi di jalan raya hingga 37 mil per jam (60 km/jam).

Tank Soviet terbaru dibedakan oleh tingkat perlindungan yang tinggi pada masanya. Lambung dan turret dilengkapi dengan gabungan lapis baja berlapis-lapis. Ketika ditembakkan dengan cangkang berbulu penusuk lapis baja dengan palet yang dapat dilepas dari meriam 120 mm negara-negara NATO, perlindungan diberikan pada level lapis baja homogen 335-380 mm. Ketika digunakan oleh musuh, resistensi proyektil kumulatif 120 mm setara dengan baja lapis baja 410-450 mm. Modifikasi selanjutnya dari tangki T-72B1 menerima perlindungan dinamis Kontakt-1, dengan bantuan yang ketahanannya terhadap cangkang subkaliber meningkat 50%, dan perlindungan terhadap cangkang kumulatif hampir dua kali lipat. Selanjutnya, sistem Kontakt-5 serupa digunakan, yang memberikan perlindungan yang memadai terhadap rudal anti-tank jenis TOW.

Tank T-72 adalah andalan pasukan darat Soviet, dan juga dipasok ke tentara asing. Secara total, kendaraan ekspor pergi ke 12 negara, termasuk Suriah dan Irak. K. Mizokami mencatat bahwa tank T-72 Suriah tidak berkinerja baik dalam tabrakan dengan kendaraan lapis baja Israel selama invasi ke Lebanon pada tahun 1982. Kendaraan lapis baja Irak bertempur lebih buruk selama Perang Teluk pada tahun 1991.

Sebagai masalah utama tank Suriah dan Irak, penulis Amerika menunjukkan rendahnya pelatihan awak dan masalah dengan komando dan kontrol. Pada saat yang sama, ia berpendapat bahwa T-72 sudah tertinggal dari tank Barat dan Israel modern, terutama di bidang amunisi untuk senjata utama, baju besi dan peralatan pengawasan. Misalnya, tank pasukan darat Irak tidak dilengkapi dengan perlindungan dinamis Kontakt-1 atau Kontakt-5 yang digunakan pada peralatan dari negara lain. Fitur mesin seperti itu sangat penting.

Selain T-72, pasukan darat Rusia "mewarisi" tank T-80 dari tentara Soviet. Mesin ini memiliki kemiripan yang signifikan dengan T-72, dan juga dilengkapi dengan meriam 2A46M yang serupa. Pada saat yang sama, tangki T-80 memiliki perbedaan yang mencolok. Misalnya, menggunakan senjata sebagai peluncur, mesin semacam itu dapat menembakkan peluru kendali 9M112 Cobra yang dilengkapi dengan hulu ledak penusuk lapis baja kumulatif. Rudal semacam itu bisa terbang 2,5 mil (4 km) dan menembus hingga 700 mm baju besi homogen. Selain itu, tangki T-80 sedikit lebih besar dan dilengkapi dengan mesin turbin gas 1250 hp. K. Mizokami mengingat bahwa mesin seperti itu memberikan peningkatan mobilitas dengan mengorbankan keandalan yang berkurang.

Masalah ekonomi yang melanda Rusia setelah runtuhnya Uni Soviet hingga awal dekade terakhir menyebabkan "tahun-tahun kelaparan" yang panjang bagi angkatan bersenjata. Tentara tidak punya uang untuk membeli tank baru, tetapi T-72 dan T-80 yang ada berhasil tetap beroperasi, serta dari waktu ke waktu melakukan perbaikan dan peningkatan yang diperlukan.

Terlepas dari efek demoralisasi dari hasil Perang Teluk, para insinyur Soviet dan Rusia terus mengembangkan teknologi. Secara khusus, mereka telah mengembangkan sejumlah sistem untuk perlindungan tambahan kendaraan lapis baja, termasuk yang didasarkan pada ide dan solusi orisinal. Jadi, kompleks penekan optik-elektronik Shtora-1 dapat membuat gangguan optik dan mengganggu panduan rudal dengan kepala inframerah, dan perlindungan terhadap kompleks yang dipandu laser dilakukan menggunakan peluncur granat asap. Kompleks pertahanan aktif Arena menggabungkan radar Doppler dan peralatan intersepsi kinetik, yang memungkinkan untuk menghancurkan senjata yang masuk pada jarak minimum.

Pengembangan senjata juga terus berlanjut. Untuk peluncur senjata 2A46M, cangkang subkaliber kumulatif dan penusuk lapis baja baru dibuat, yang dibedakan dengan peningkatan karakteristik tempur. Tank T-80 yang tetap beroperasi juga menerima peluru kendali anti-tank 9M119 Reflex baru, yang melampaui karakteristik Cobra yang lebih tua.

Tank generasi saat ini dari model yang ada diwakili oleh kendaraan lapis baja T-72B3. Proyek modernisasi semacam itu menggabungkan sejumlah cara untuk meningkatkan kinerja teknis dan pertempuran dan melibatkan penggunaan berbagai jenis perangkat baru. Dengan demikian, tank T-72B3 dilengkapi dengan perlindungan dinamis terbaru "Contact-5", yang secara signifikan meningkatkan kemampuan bertahan jika terkena amunisi kumulatif. Meriam 125-mm dapat menggunakan rudal Reflex, dan beban amunisi meningkat dari 39 putaran menjadi 45. Dengan demikian, proyek B3 menyiratkan peningkatan yang signifikan dalam sistem perlindungan dan senjata. Awalnya, proyek tersebut mengusulkan pembaruan pembangkit listrik, tetapi ditinggalkan karena alasan ekonomi.

Menurut K. Mizokami, di masa depan, tank T-72B3 akan dapat menjalani upgrade baru. Dalam kerangkanya, kendaraan lapis baja akan dapat menerima pemuatan otomatis dan sistem pengendalian kebakaran yang serupa dengan yang digunakan dalam proyek T-14 Armata. Dimungkinkan juga untuk memasang sistem perlindungan dinamis Rusia terbaru "Relikt" dan pembangkit listrik baru, yang berbeda dengan daya 50% lebih banyak.

Selain tank keluarga T-72, 550 kendaraan lapis baja tipe T-80 tetap beroperasi di pasukan darat Rusia. Teknik ini, menurut data yang diketahui, rencananya akan dimodernisasi sesuai dengan proyek T-80BV. Tangki dengan huruf "BV" agak mirip dengan T-72B3. Pendekatan serupa untuk modernisasi perlindungan dan senjata diusulkan. Pada saat yang sama, dalam proyek semacam itu, diusulkan untuk menggunakan mesin turbin gas yang kurang kuat, tetapi lebih andal dari model yang berbeda. Seperti yang ditulis Jane, setelah modernisasi, tank T-80BV akan dapat bekerja secara efektif di iklim dingin di Timur Jauh, Siberia, atau Arktik. K. Mizokami menarik perhatian: mungkin bukan kebetulan bahwa daerah-daerah ini sejauh mungkin dari pasukan tank utama NATO.

Setelah runtuhnya Tembok Berlin, industri pertahanan Rusia hanya memperkenalkan satu tank baru, T-90. Mesin ini diperkenalkan pada tahun 1993 dan merupakan modernisasi mendalam dari T-72, yang disebut model yang sama sekali baru. T-90 dalam banyak hal mirip dengan T-72B3 baru, dan di samping itu, ini sangat berkontribusi pada pengembangan proyek modernisasi B3 di masa depan.

Modifikasi terbaru dari T-90 yang disebut T-90MS memiliki semua kemampuan T-72B3 dan hampir identik dengan itu dalam hal peralatan on-board. Pada saat yang sama, tangki versi ini dibedakan dengan kehadiran mesin diesel 1000 hp, kehadiran satu set kamera video untuk meningkatkan kesadaran kru, serta peralatan navigasi yang kompatibel dengan sistem satelit GLONASS. Salah satu inovasi terpenting dari proyek T-90MS adalah lapis baja yang disempurnakan. Menurut seorang spesialis Amerika, perlindungan frontal setara dengan pelindung baja 690 mm ketika dilindungi dari proyektil sub-kaliber atau pelindung 1040 mm jika terjadi penembakan dengan amunisi kumulatif. Lapisan tambahan dari baja dan material komposit, ditutupi dengan perlindungan dinamis, menyebabkan peningkatan dua kali lipat dalam tingkat perlindungan T-90MS dibandingkan dengan T-72 dari versi pertama.

Artikelnya "Bisakah Tank Lama Rusia Menjadi 'Baru' Lagi?" Kyle Mizokami menyimpulkan dengan kesimpulan yang diharapkan. Dia percaya bahwa tingginya biaya tank tempur utama T-14 Armata terbaru, serta sanksi Barat yang dikenakan sehubungan dengan "invasi Ukraina", kemungkinan akan berdampak negatif terhadap kemampuan Rusia untuk membeli kendaraan lapis baja baru. Kecil kemungkinan negara tersebut akan dapat dengan cepat memperoleh sejumlah besar mobil model terbaru.

Angkatan bersenjata Rusia saat ini menghadapi masalah yang terkenal terkait dengan keusangan moral dan fisik peralatan. Situasi serupa diamati di berbagai daerah, dari pesawat tempur hingga tank dan kendaraan tempur lapis baja lainnya. Terlepas dari munculnya model-model baru yang secara positif dapat mempengaruhi kemampuan pertahanan, sejumlah besar jenis material lama akan tetap beroperasi. Teknik ini akan digunakan sampai kebutuhan untuk itu tetap ada. Dengan perawatan yang cermat dan implementasi upgrade baru yang tepat waktu, tank model yang relatif lama yang sudah tersedia akan dapat digunakan sebagai bagian dari tentara Rusia selama beberapa dekade mendatang.

***

Perlu dicatat bahwa artikel baru The National Interest, yang didedikasikan untuk kekhasan pengembangan armada kendaraan lapis baja Rusia, secara umum, mengungkapkan tesis yang sudah lama diketahui dan tidak mengandung informasi sensasional atau mengejutkan. Kementerian Pertahanan Rusia mengumumkan rencananya untuk pengembangan tank sejak lama. Sejalan dengan pembangunan massal peralatan jenis baru, yang diharapkan dapat dimulai dalam waktu dekat, modernisasi mesin yang ada sesuai dengan proyek baru akan terus berlanjut.

Ingatlah bahwa proyek modernisasi tank T-72B3 sudah lama diajukan, dan telah menjadi subjek perintah dari departemen militer. Sejak awal dekade saat ini, modernisasi besar-besaran tank tempur keluarga T-72 telah dilakukan dengan penggantian sejumlah peralatan elektronik dan lainnya, serta dengan pemasangan beberapa perangkat baru, sistem perlindungan tambahan. , dll. Menurut berbagai sumber, setidaknya 3 tank telah mengalami modernisasi di bawah proyek B800 hingga saat ini. Beberapa versi lain dari proyek T-72B3 juga dikembangkan. Mereka melibatkan penggunaan mesin baru, senjata yang ditingkatkan, dan perlindungan yang ditingkatkan.

Modernisasi tank T-80BV di bawah proyek baru masih dalam rencana dalam waktu dekat. November lalu, pers Rusia melaporkan pembuatan versi baru kendaraan lapis baja, yang menampilkan mesin turbin gas yang lebih efisien dan perangkat pengendalian kebakaran yang ditingkatkan. Menurut laporan, tank pertama akan menjalani modernisasi seperti itu tahun ini.

Juga harus dikatakan bahwa penulis Amerika dalam artikelnya "Bisakah Tank Lama Rusia Menjadi 'Baru' Lagi?" membuat beberapa kesalahan penting. Mereka tidak menyebabkan konsekuensi fatal, tetapi masih secara nyata mendistorsi gambar. Misalnya, K. Mizokami mengklaim bahwa tank T-72 awalnya dilengkapi dengan meriam 125A2M 46 mm. Namun, diketahui bahwa modifikasi pertama dari mesin ini dilengkapi dengan senjata 2A26M. Segera T-72 dilengkapi kembali dengan senjata 2A46-1 yang lebih baru. Pistol tank 2A46M yang disebutkan oleh penulis dibuat hanya pada akhir tahun tujuh puluhan.

Juga, informasi yang diberikan dalam artikel tersebut memberi kesan bahwa tank T-72 hanya dapat menggunakan peluru kendali dalam modifikasi terbaru, sedangkan T-80 selalu membawa senjata semacam itu. Faktanya, T-72 menjadi pembawa peluru kendali setelah pembuatan senjata 2A46M, yang dimodifikasi khusus untuk penggunaan amunisi tersebut. T-72 dengan rudal memasuki layanan hanya beberapa tahun setelah T-80 dengan kemampuan serupa.

Namun, ide utama artikel ini sepenuhnya benar. Karena alasan obyektif dan sejumlah faktor, kemampuan finansial Rusia tidak memungkinkan untuk dengan cepat dan penuh memperoleh jumlah kendaraan lapis baja model baru yang diinginkan. Akibatnya, efektivitas tempur pasukan lapis baja harus dipertahankan untuk waktu yang cukup lama dengan memperbaiki dan memodernisasi peralatan model yang relatif lama yang ada. Salah satu proyek ini - meningkatkan tank T-72 ke status "B3" - telah dimulai. Yang kedua rencananya akan diluncurkan tahun ini. Dengan demikian, prediksi The National Interest tentang pelestarian peralatan yang ada di ketentaraan selama beberapa dekade ke depan terlihat sangat masuk akal.


Artikel "Bisakah Tank Lama Rusia Menjadi 'Baru' Lagi?":
http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/can-russias-old-tanks-become-new-again-21195
penulis:
25 komentar
Ad

Berlangganan saluran Telegram kami, informasi tambahan secara teratur tentang operasi khusus di Ukraina, sejumlah besar informasi, video, sesuatu yang tidak termasuk di situs: https://t.me/topwar_official

informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. kugelblitz
    kugelblitz 22 Juni 2017 06:21
    +9
    Berapa banyak yang telah dikatakan, tetapi telah lama diketahui bahkan di atas bukit bahwa T-72A, 72M1 dan 72C, terutama 72M dengan monolit, tidak ada hubungannya dengan 72B dan 90-an dalam hal perlindungan. Merekalah yang akan dimodernisasi, seperti modifikasi terbaru tahun 80-an. Menurut standar mereka, tank yang sangat modern, yang terutama membutuhkan penyelesaian SLA di bawah kenyataan saat ini. Mereka sendiri memodernisasi tank mereka dengan cara ini.



    Biarkan mereka membaca artikel mereka sendiri, yang tertarik lebih banyak di sini: http://andrei-bt.livejournal.com/369479.html
    1. griffin hitam
      griffin hitam 22 Juni 2017 20:50
      0
      Bukankah armor berlapis-lapis 72A?
      1. kugelblitz
        kugelblitz 23 Juni 2017 06:14
        0
        Di VLD, ya, tapi di sini ada menara dengan batang pasir. Beberapa modifikasi T-64 dan 72M1(C) memiliki perlindungan turret yang serupa.
        1. pepel79
          pepel79 23 Juni 2017 13:04
          +3
          T-72A VLD kaca-plastik (ketebalan lambung: baja 60 mm + fiberglass 100 mm + baja 50 mm), turret (sebagaimana disebutkan di atas), inti pasir (ketahanan lambung hingga 450 turret hingga 500 mm. armor homogen terhadap KS ). T-72B menerima pelindung semi-aktif (lembaran intumescent): lembaran baja setebal 21 mm, kemudian karet setebal 6 mm, kemudian lagi baja setebal 3 mm (semuanya tertutup dalam ceruk yang benar-benar membentuk: lembaran baja depan (kira-kira +/-100 mm .), paket tertentu dan lembaran baja belakang (sekitar +/-80mm) SEPERTI pada foto di atas). Jenis perlindungan baik di lambung maupun di menara adalah identik (perlawanan diperkirakan kira-kira untuk menara hingga 600 mm baju besi homogen terhadap COP, untuk lambung sedikit kurang dari +/- 50 mm).
  2. venik
    venik 22 Juni 2017 06:34
    +2
    Apa yang bisa saya katakan: Mizokami, dia adalah Mizokami ....... Mungkin dalam teknologi AS - dia "memotong", tetapi di Soviet dan Rusia - "oh" ..... Semuanya dia "campur aduk - kuda orang dan tembakan ribuan senjata ....."
  3. inkass_98
    inkass_98 22 Juni 2017 06:58
    +15
    Saya malu bertanya, kapan "Abrams" terakhir meninggalkan bengkel Amerika baru? Pertanyaan yang sama untuk Leopard. Semua tangki ini dalam modifikasi terbaru tidak lebih dari modernisasi kendaraan yang diproduksi hampir 20 tahun yang lalu. Jadi mengapa kami tidak bisa melakukan hal yang sama dengan tank kami, terutama jika mesin memungkinkan Anda untuk membuat diri Anda lebih baik, apakah ada potensi seperti itu?
    1. Victor_B
      Victor_B 22 Juni 2017 09:31
      +30
      Nah, Anda adalah orang yang menarik!
      Bukankah jelas bahwa mereka memiliki modernisasi demokrasi yang tepat, yang memungkinkan mereka memperoleh parameter luar biasa dengan biaya rendah.
      Kami memilikinya sebaliknya. Modernisasi kita adalah penggergajian besi tua yang busuk dan totaliter untuk meminum adonan.
      Uang buruk ini harus diarahkan ke taman kanak-kanak dan pensiunan.
      Pengembangan tank terbaru menghabiskan banyak uang, sama sekali tidak ada artinya, karena level tank demokratis masih belum dapat dicapai oleh desainer berkaki biru kami.
      Berikan uang kepada para pesioner dan perintis!
  4. GandaHijau
    GandaHijau 22 Juni 2017 09:23
    +7
    Penulis sepertinya tidak tahu tentang T-64, dia langsung melompat dari T-62 ke T-72, dan sekali lagi dengan kaliber pistol, itu sudah kesalahan.
  5. Victor_B
    Victor_B 22 Juni 2017 09:31
    +4
    Nah, Anda adalah orang yang menarik!
    Bukankah jelas bahwa mereka memiliki modernisasi demokrasi yang tepat, yang memungkinkan mereka memperoleh parameter luar biasa dengan biaya rendah.
    Kami memilikinya sebaliknya. Modernisasi kita adalah penggergajian besi tua yang busuk dan totaliter untuk meminum adonan.
    Uang buruk ini harus diarahkan ke taman kanak-kanak dan pensiunan.
    Pengembangan tank terbaru menghabiskan banyak uang, sama sekali tidak ada artinya, karena level tank demokratis masih belum dapat dicapai oleh desainer berkaki biru kami.
    Berikan uang kepada para pesioner dan perintis!
  6. Strashila
    Strashila 22 Juni 2017 09:49
    +14
    Sebuah tangki akan selalu tetap menjadi tangki, satu-satunya pertanyaan adalah literasi penggunaannya. Apa yang bisa kita katakan tentang keluarga T-72, jika tank keluarga T-55 / 54 sering digunakan dalam konflik, penggunaan T-34-85 juga datang ... dan semua orang menunjukkan hasil yang sangat baik ... lakukan tidak memanjat mengamuk dengan bor.
    Pada awal 90-an, ada wawancara dengan seorang perwira Israel, dia memberikan penilaian yang sangat baik tentang teknologi Soviet ... mengingat tingkat pelatihan kru Arab, mereka berhasil melakukan perlawanan serius terhadap Israel.
    Adapun kemenangan terkenal atas teknologi Soviet ... ini adalah PR lengkap dari media Barat, kerugian pihak sebenarnya setara ... hanya medan perang yang tersisa untuk Israel ... mereka bahkan mampu menunjukkan kemenangan dari kerugian, kompeten menunjukkan medan perang dari satu sudut , di mana ada Arab berbaris, mobil mereka beberapa kilometer lebih jauh ... tetapi mereka juga dicatat untuk kekalahan orang-orang Arab.
    Fakta bahwa peralatan yang ditangkap diadopsi oleh Israel berbicara tentang kualitasnya.
  7. uskrabut
    uskrabut 22 Juni 2017 10:32
    +3
    Nah, apakah abrams Amerika merupakan perkembangan baru? Ini juga sesuatu yang lain, tentang mamut, mereka terus-menerus mempermalukan dan menghabisinya. Dan itu tidak memiliki autoloader! Mereka membutuhkan pejuang Afro yang bersemangat untuk memasukkan cangkang ke dalam bulu tertawa Dan lebih baik tidak mencampuri kotoran pada abram sama sekali.
  8. Castro Ruiz
    Castro Ruiz 22 Juni 2017 14:09
    +2
    Tangki verzii T-72B3 vpolne tangki sovremeniy. Tolko nado po tankovim snaryadam porabotat, zdes ustupaet RU NATO, no eto zhe svyazano s malymi gabaritami automata zaryazhania.
  9. 52gim
    52gim 22 Juni 2017 16:07
    0
    Apa yang sedang kamu baca sekarang?
  10. Pecheneg
    Pecheneg 22 Juni 2017 16:58
    +1
    Semakin mereka menakuti warganya dengan ancaman dari Rusia, semakin mudah bagi mereka untuk mengeluarkan uang dari anggaran federal, dan kemudian juga memotong uang pembayar pajak Amerika yang jujur ​​ini. Apakah Anda pikir mereka semua berbeda?
  11. Musik
    Musik 22 Juni 2017 17:05
    0
    Jadi kami memberikan T-62 biasa-biasa saja ini kepada Suriah. Dengan kekuatan penuh. Dan BMP-1 yang lama. Teman-teman orang Amerika akan segera mengenali sikapnya yang biasa-biasa saja. Pada kulit Anda sendiri.
  12. pin313
    pin313 22 Juni 2017 17:17
    +3
    “Rencana terbaru untuk pengembangan pasukan darat Rusia menyediakan pembentukan apa yang disebut kelompok taktis batalion. Kelompok semacam itu adalah unit senjata gabungan yang diperkuat yang mampu melakukan aktivitas independen dan menyelesaikan misi tempur yang ditugaskan.”

    Sejak kapan BTG menjadi formasi gabungan senjata? Bahkan tidak sampai ke intinya. Ini membuat marah ketika mereka berbicara tentang hal-hal yang tinggi, memberikan "analitik yang bijaksana", tidak memiliki konsep dasar.
  13. pin313
    pin313 22 Juni 2017 17:28
    +1
    "Selain T-72, pasukan darat Rusia "mewarisi" tank T-80 dari tentara Soviet. Kendaraan ini memiliki kemiripan yang signifikan dengan T-72, dan juga dilengkapi dengan meriam 2A46M serupa. pada saat yang sama, tank T-80 memiliki perbedaan yang mencolok, misalnya, menggunakan senjata sebagai peluncur, mesin semacam itu dapat menembakkan peluru kendali 9M112 Cobra yang dilengkapi dengan hulu ledak penusuk lapis baja kumulatif.

    Seperti yang mungkin diketahui semua orang, baik T-72 maupun T-80 tidak dapat menembakkan peluru kendali melalui laras. Kemampuan ini dimiliki oleh T-72 dan T-80 dengan huruf B.
    1. Alexey R.A.
      Alexey R.A. 22 Juni 2017 19:48
      +6
      Kutipan dari pin313
      Seperti yang mungkin diketahui semua orang, baik T-72 maupun T-80 tidak dapat menembakkan peluru kendali melalui laras. Kemampuan ini dimiliki oleh T-72 dan T-80 dengan huruf B.

      Anda juga akan meminta analis untuk menjelaskan bagaimana T-72B berbeda dari mod T-72B. 1989. tersenyum
      Kompleks industri militer kami memiliki sihir yang sangat kuat - awan berbagai huruf setelah nomor model tangki. Dan untuk benar-benar membingungkan semua orang, ada juga tambahan setelah huruf, mengumumkan terlibat tentang perubahan mendadak dalam karakteristik kinerja.
      Apalagi T-72 masih beruntung dengan sebutan modifikasi. Tapi jika Anda ingat T-55 atau T-62 ... ada monster alfanumerik seperti T-62M1-2-1, T-55AMV atau T-55M1-1.
      Dan sekarang mari kita tambahkan kebingungan yang konstan saat menulis Cyrillic dalam bahasa Latin ... ketika "B" pertama kali berubah menjadi bahasa Latin "V", dan kemudian bermutasi menjadi "ve" dalam bahasa Rusia. tersenyum

      Apalagi tank dan modifikasinya bukanlah yang terburuk. Bagian terburuk dari modifikasi dan peruntukannya adalah pesawat terbang. Terutama Tu-16 dan An-12.
    2. Vadim Kurbatov
      Vadim Kurbatov 22 Juni 2017 19:50
      0
      Tank apa pun bisa menembak jika modifikasi senjata memungkinkan
    3. griffin hitam
      griffin hitam 22 Juni 2017 20:52
      +2
      Jika saya tidak salah, maka T-72B1 (bukan T-72B) tidak menggunakan KUV.
  14. Dzafdet
    Dzafdet 23 Juni 2017 20:17
    +3
    Saya menyukai bagian tentang Irak: pada tahun 1991, kasur berjalan di kolom Abrams dan bertabrakan dengan tank Irak. Ada pertempuran yang akan datang, hilangnya penutup kasur 3 banding 1, setelah itu mereka bangkit dan mengumumkan semacam paralel di sana ... Apalagi, dalam perjalanan, bagian dari tangki penutup kasur gagal .. lidah tertawa wassat
  15. Katafrak
    Katafrak 24 Juni 2017 06:06
    0
    Tentu saja bisa, hull and turret dan armornya tidak akan kemana-mana. Benar, karena iklim, segala sesuatu yang lain harus diubah, yang hari ini tidak mungkin jauh lebih murah daripada membeli tangki baru ...
  16. Sersan 777
    Sersan 777 28 Juni 2017 09:08
    0
    Begitu banyak untuk berinvestasi di angker dan terus fokus pada t-72b3!? Tentu saja, perlu untuk memodernisasi bagian dari taman, tetapi penekanannya harus pada pembelian armata, meskipun dalam jumlah kecil !!!
    1. Bad_Santa
      Bad_Santa 28 April 2018 18:13
      0
      Kemungkinan besar, T-14 akan dibuat menjadi tank komando, yang akan menjadi pusat kelompok tank. Ini akan mendeteksi kendaraan lapis baja musuh dan memberikan penunjukan target ke tank lain yang lebih tua.
  17. Mengantar
    Mengantar 29 Juni 2017 20:56
    +1
    "Angkatan bersenjata Rusia saat ini menghadapi masalah yang terkenal terkait dengan keusangan moral dan fisik peralatan." eh, dan jenis teknologi mereka tidak menjadi usang, apakah mereka abadi?