Ulasan Militer

Perekonomian Tiongkok sebagai cermin dari krisis global

33
I. Katakan sepatah kata tentang Cina yang miskin

Tentang China - tentang ekonomi, politik, masyarakat, teknologi, peralatan, senjata, tentaranya - banyak yang telah ditulis dan dikatakan akhir-akhir ini. Seseorang, misalnya, mengklaim bahwa China, yang sedang membangun persenjataan dan meningkatkan komponen teknologi tentaranya, berubah menjadi musuh global Amerika Serikat, sementara seseorang mengklaim, dengan sebuah laporan di tangan, bahwa ekonomi China adalah tentang untuk terjebak dalam rawa krisis keuangan , secara harfiah suatu hari ini, sekitar tiga puluh atau empat puluh tahun, dan setelah RRC, ke puncak rawa, baik ibu tua Eropa dan Amerika Serikat yang jompo akan terjun ke rawa - yang sama yang terkadang menakuti dunia dengan ancaman militer China yang dibuat dari pesawat J-20 dan mengubah Varyag Soviet.

Perekonomian Tiongkok sebagai cermin dari krisis global


China tidak memberikan istirahat kepada komunitas dunia! Jadi Robert Zoellick, Presiden Bank Dunia, baru-baru ini mengumumkan dengan prihatin pertumbuhan cepat ekonomi Tiongkok (dan bukan hanya pertumbuhan, tetapi pertumbuhan yang akan menggandakan ekonomi Tiongkok dalam beberapa tahun ke depan), tetapi segera menambahkan bahwa, kata mereka, pertumbuhan, tetapi model ekonomi Cina tidak stabil. Mungkin, pemodal ingin mengatakan: "Jika Anda naik tinggi, akan sakit untuk jatuh!" Namun, seperti yang Anda tahu, sementara itu menyakitkan untuk jatuh hati pada mereka yang mendengarkan penasihat seperti itu - seperti Bank Dunia, IMF, dan perusahaan terkenal lainnya.

Kata-kata Zoellick baru-baru ini tentang ekonomi Tiongkok yang mencapai "titik balik", serta tentang model ekonomi RRT yang "tidak stabil", diulangi oleh banyak penulis buku politik dan ekonomi. Berita. Tapi, menurut saya, seseorang yang berbicara tentang pertumbuhan ekonomi China yang cepat dan segera mengulangi tentang model yang tidak stabil cukup sulit untuk dipahami. Zoellick meyakinkan bahwa di tahun-tahun mendatang ekonomi China akan tumbuh 2 kali lipat dan segera memperingatkan akan segera "berputar" dalam ekonomi China. Berikut adalah angka-angka yang dikeluarkan oleh Zoellick: dalam beberapa tahun ke depan, ekonomi Kerajaan Tengah akan tumbuh sekitar 8% per tahun, dan kemudian, dalam dua puluh tahun, sebesar 6,6% per tahun. Secara keseluruhan, pertumbuhan ekonomi China akan berkurang setengahnya di tahun-tahun mendatang. Artinya, itu akan tumbuh, tetapi dua kali lebih lambat.

Menggandakan ekonomi dalam beberapa tahun tidak buruk sama sekali, bahkan jika tingkat pertumbuhannya dibelah dua. Tuhan menyertai mereka, dengan langkahnya, akan ada pertumbuhan di masa krisis kita!.. Nilailah sendiri: "... dalam 20 tahun - sebesar 6,6% per tahun"! Dan pada saat yang sama, penulis ramalan optimis seperti itu - Zoellick - dengan serius menyatakan bahwa China perlu melakukan ... "reformasi ekonomi yang mendalam." Kepala Bank Dunia pasti takut dia tidak akan punya waktu untuk menghancurkan ekonomi China sebelum dia pensiun - dan bankir itu berencana untuk meninggalkan bisnis, menurut pernyataannya sendiri, pada 30 Juni 2012.

Untuk menerapkan "reformasi mendalam" Cina, tentu saja, harus menerapkan resep tradisional Barat: mengurangi peran negara dan menjadikan ekonomi ekonomi pasar sepenuhnya. Rekomendasi utama Bank Dunia dirangkum dalam laporan "China 2030: Membangun Masyarakat Berpenghasilan Tinggi yang Modern, Harmonis, dan Kreatif". Demi objektivitas, perlu dicatat bahwa laporan tentang kreativitas dan pendapatan tinggi ini, yang disampaikan kepada pers pada 27 Februari 2012, disusun oleh Bank Dunia bekerja sama dengan pemerintah RRT.

Pada konferensi pers di Beijing, R. Zoellick mengatakan bahwa "model pertumbuhan negara, yang telah begitu sukses selama tiga puluh tahun terakhir, perlu diubah untuk menghadapi tantangan baru." Presiden Bank Dunia percaya bahwa model ekonomi China, di mana peran negara telah tumbuh secara signifikan selama sepuluh tahun terakhir, sudah mulai kehilangan stabilitas hari ini. Zoellick memperingatkan bahwa reformasi harus segera dimulai untuk mempertahankan pertumbuhan ekonomi yang kuat selama dua puluh tahun ke depan.

Orang Tionghoa dikenal sebagai orang yang cerdas dan sopan. Mereka setuju dengan lawan bicara sambil tersenyum, mengangguk, tetapi mereka melakukannya dengan cara mereka sendiri.

Jadi rekan penulis laporan WB, Liu Shijin, wakil presiden dari Pusat Penelitian dan Pengembangan Dewan Negara China, setuju dengan Robert Zoellick, mencatat bahwa ya, tanpa reformasi, pertumbuhan PDB tahunan di China akan melambat menjadi 5 atau 6% pada tahun 2030 - dari 10% selama tiga puluh tahun terakhir.

Sebelum Zoellick, China ditakuti oleh krisis yang akan datang dan Dana Moneter Internasional yang terkenal. Menurut skenario positif IMF, pada tahun 2012 Cina akan mendapatkan "berat" dari PDB sebesar 8,2%, menurut skenario negatif - hanya sebesar 4%. Untuk mencegah krisis China yang begitu mengerikan, yang ditemukan di kantor IMF, para ahli IMF merekomendasikan agar China dengan cepat mentransfer perusahaan milik negara ke kepemilikan swasta, yaitu, jika ada yang tidak mengerti, privatisasi. (Kami orang Rusia tahu betul apa itu).

Pada bulan November 2011, produksi industri di China turun untuk pertama kalinya dalam tiga tahun terakhir (indeks PMI - tingkat aktivitas industri - turun menjadi 49,0%, tanda minimum tiga tahun lalu; tanda 50% berarti stagnasi, dan di bawah 50% - pertumbuhan aktivitas). Analis menjelaskan hal ini dengan alasan terkenal: krisis utang di Eropa, yang mengurangi permintaan barang dari Kerajaan Tengah (IMF hanya memprediksi perlambatan pertumbuhan PDB di China karena krisis zona euro), serta pengurangan konsumsi domestik akibat pengetatan kebijakan moneter domestik. Selain itu, 128 juta orang. di Cina hidup di bawah garis kemiskinan: orang-orang ini, dengan segala keinginan mereka, tidak dapat menyediakan tingkat permintaan yang tinggi, dan terlebih lagi pertumbuhannya.

Namun, tidak ada pakar dan analis Barat - omong-omong, memberikan saran kepada China yang sukses dengan latar belakang krisis di Amerika Serikat dan resesi di negara-negara Eropa - menemukan bahwa di China ada prasyarat untuk memulai semacam keruntuhan finansial yang mengerikan yang akan kembali menghantui seluruh dunia. . Mengapa, kemudian, para penulis laporan tersebut dengan tegas menyarankan orang China untuk melakukan “reformasi struktural” (oh, ini adalah ungkapan yang terkenal!) Dan memprivatisasi perusahaan milik negara, mengubah industri, pertanian, dan sektor keuangan di sepanjang jalan dan memperkuat sektor komersial, melemahkan negara? Mengapa, saya bertanya-tanya, apakah China, salah satu inovator terkemuka dunia, direkomendasikan oleh para pembicara untuk meningkatkan… inovasi?

Dari yang baik, seperti yang Anda tahu, yang baik tidak dicari. Artinya, seseorang harus mereformasi ketika itu buruk, dan bukan ketika itu baik. "Titanic" juga ingin berlayar lebih cepat ... Oleh karena itu, nasihat para pemodal dunia tidak begitu menakutkan seperti hipnotisme para penasihat yang menakutkan. Tidak, saya jauh dari berpikir bahwa para ahli Barat yang berpengalaman menipu orang Cina, memaksakan semacam strategi rahasia pada mereka: bagaimanapun, ekonomi Cina akan menyeret ekonomi dunia ke bawah bersamanya, dan para penasihat tidak dapat gagal untuk memahami hal ini. Tetapi bagi saya tampaknya para ekonom ini tidak terlalu menghipnotis orang Cina seperti mereka sendiri.

II. Di depan planet ini

Berikut adalah alasan mengapa ekonomi Tiongkok telah melonjak ke depan selama tiga puluh tahun terakhir, sehingga para ekonom telah lama berbicara tentang keajaiban ekonomi Tiongkok:



1) Selama beberapa tahun terakhir, pemerintah Cina telah mendukung perusahaan milik negara di sektor-sektor yang dianggap penting di Kerajaan Tengah untuk penerapan strategi keamanan ekonomi, yang tujuan utamanya adalah kepemimpinan dalam persaingan global.

2) Krisis ekonomi global tahun 2009 menurunkan permintaan ekspor Cina untuk pertama kalinya dalam beberapa tahun, tetapi Cina menyingkirkan fenomena krisis dalam hitungan bulan. Pertumbuhan PDB tahunan sepuluh persen bukan bukti kekuatan ekonomi? Alasan kenaikan ini selama resesi umum terletak pada kebijakan stimulus pemerintah. Kuatnya peran negara dalam perekonomian memungkinkan China untuk berhasil menghindari dampak langsung dari krisis keuangan global: ekonomi RRT telah tumbuh sepanjang tahun tanpa kecuali. PDB China meningkat lebih dari 10 kali lipat dari 1978 hingga 2010. Pada akhir 2010, Cina menjadi ekonomi terbesar kedua di dunia, hanya tertinggal Amerika Serikat! Ekonomi China hampir menginjak tumit ekonomi Amerika, dan pada tahun 2020 (menurut rencana) dalam hal total pendapatan PDB, itu sudah akan berada di belakang Amerika. "Model tidak stabil" macam apa yang ada di sana!

3) Rencana Lima Tahun Tiongkok Kedua Belas mencakup klausul tentang perlunya meningkatkan konsumsi domestik - dan ini menunjukkan bahwa Tiongkok tidak hanya tidak ingin memiliki ekonomi yang sepenuhnya bergantung pada ekspor, tetapi juga merencanakan tahun demi tahun untuk mencapai kebebasan dari ketergantungan seperti itu. Omong-omong, yang mungkin tidak menyenangkan tetangga China dalam ekonomi global. Pada saat yang sama, demi objektivitas, perlu dicatat bahwa selama dua tahun sekarang - sejak 2010 - Cina telah terdaftar di antara eksportir terbesar di dunia.

(Omong-omong, laporan China 2030 mengatakan bahwa birokrat negara China menjalankan perusahaan milik negara ... tidak efisien! Pernyataan seperti itu tidak memerlukan komentar.)

Jadi, tiga pilar ekonomi Cina: perusahaan milik negara, insentif negara, perencanaan negara. Oleh karena itu - "tidak" untuk krisis dan menginjak tumit Amerika Serikat.

Apa yang dicapai oleh perencanaan negara di Cina? Banyak. Pertama, China telah menjadi kekuatan nuklir dan luar angkasa. Kedua, apa pun yang Anda katakan tentang modal asing di RRC, itu tidak sepenuhnya asing: 4/5 dari investasi asing adalah uang atau aset tetap yang diterima dari huaqiao, yaitu etnis Tionghoa yang tinggal di luar negeri. Semua ini dikendalikan, dan pada saat yang sama dirangsang oleh negara juga. Ketiga, negara di Kerajaan Surgawi mendorong impor teknologi progresif di bidang progresif: bioteknologi, perangkat lunak, telekomunikasi, kedokteran, dll. Jepang atau Amerika Serikat.

PDB China pada tahun 2009 sebesar 5,0 triliun. dolar, pada 2010 - 6,3 triliun. dolar, pada 2011 - 7,5 triliun. USD Tahun lalu, pemerintah Cina menghabiskan $136 miliar untuk R&D, atau 21,9% lebih banyak dari tahun 2010. Porsi pengeluaran ini dalam PDB negara adalah sebesar 1,83%. Selain itu, pada tahun 2020 China berencana untuk meningkatkan pengeluaran R&D menjadi 2,5% dari PDB. Sampai saat ini, seratus tiga puluh pusat penelitian teknik yang penting secara nasional dan jumlah laboratorium teknik yang hampir sama telah dibangun atas biaya negara.

Pada saat yang sama, universitas China meluluskan 5 juta spesialis di berbagai bidang tahun lalu. Jumlah total siswa di Cina melebihi jumlah siswa di Uni Eropa atau di Amerika Serikat. Kuantitas sama sekali tidak menunjukkan rendahnya kualitas pendidikan tinggi Cina. Sebaliknya, untuk masuk, misalnya, Universitas Tsinghua - universitas terbaik di Cina - jauh lebih sulit daripada Harvard yang bergengsi.

Oleh karena itu, Republik Rakyat Tiongkok telah mencapai hasil ekonomi yang tinggi karena peran penting negara dalam perekonomian. Dan bahkan jika tingkat pertumbuhan sekarang sedikit melambat - ekonomi juga perlu beristirahat agar tidak terlalu panas, seperti yang sering terjadi di Amerika - tetapi biarkan para ahli dari Bank Dunia dan penggemar teori ekonomi liberal lainnya menjelaskan dengan jelas kepada semua orang, termasuk orang Cina: mengapa apa yang telah membawa kesuksesan harus ditinggalkan? Dan bagaimana pengurangan peran negara tiba-tiba mulai berkontribusi pada percepatan ekonomi China? Memang, di Cina, 128 juta orang (dari petani termiskin) hidup sangat buruk: dengan satu dolar sehari, dan banyak yang hidup dengan 2 atau 3 dolar sehari. Menghapus negara - salah satu konsumen terbesar - dari ekonomi berarti menghancurkan ekonomi. Jadi di mana penjelasan untuk ini? Tetapi para ahli teori liberal tampaknya tidak peduli dengan penjelasan. Saya percaya, karena itu tidak masuk akal, seperti yang pernah ditulis Tertullian.

Perekonomian Cina mungkin mengalami kesulitan terkait dengan perlambatan pertumbuhan - karena ketergantungan yang besar pada ekonomi dunia, kenaikan harga energi, kehadiran sejumlah besar orang miskin dengan tingkat konsumsi rendah, serta pelanggaran lingkungan - tetapi RRC tidak mungkin ingin menambahkan lebih banyak masalah buatan yang diprakarsai oleh penasihat Barat. Selain itu, tidak ada alasan untuk mengikuti saran dari organisasi keuangan internasional.

Saya ulangi: mereka tidak mencari kebaikan dari kebaikan. Jadi mengapa kemudian semua ribut-ribut tentang "reformasi"? Dan inilah yang! Para penasihat yang telah memberikan nasihat monoton ke China selama tiga dekade sekarang (butuh waktu lama bagi mereka untuk memberikan nasihat karena China tersenyum dan mengangguk, tetapi tidak mendengarkan penasihat), biarkan saja. Laporan Bank Dunia, selain bidang transformasi lainnya - pasar, inovasi, lingkungan, sosial dan pajak - akhirnya berbicara tentang peningkatan lebih lanjut dalam partisipasi China dalam ekonomi dunia - melalui perdagangan, investasi, dan bahkan konversi yuan secara gratis. Dan di sinilah semuanya jatuh pada tempatnya. Di Barat, mereka hanya takut ... tidak, ekonomi China tidak akan ditutupi dengan cekungan tembaga. Dan mereka takut bahwa China, dengan sektor publiknya yang maju, tetapi dengan bias yang kuat terhadap pasar dunia, memang sebagian akan mengorientasikan dirinya kembali ke pembangunan domestik - jika hanya untuk menghilangkan bias yang ada, untuk melemahkan "keterikatan ekspor" yang ada. Mengikuti skenario ini akan memungkinkan RRT untuk mengurangi ketergantungannya pada pasar dunia, termasuk pasar saham, dan pada saat yang sama berfungsi sebagai, jika bukan penyebab langsung, maka tidak langsung dari krisis yang semakin dalam di AS dan Eropa. Penasihat Barat, di sisi lain, mungkin ingin membunuh dua burung dengan satu batu: untuk mengatur agar ekonomi China tetap sangat bergantung pada pasar luar negeri dan tidak menjadi lokomotif ekonomi dunia. Artinya, dia akan tetap di tempatnya, dan kemudian situasi ekonominya akan menjadi benar-benar "stabil". Dan “reformasi struktural” yang direkomendasikan akan membantu untuk meninggalkannya di sana: pada denasionalisasi, privatisasi, revisi peran negara dalam ekonomi, liberalisasi keuangan, dan langkah-langkah lain berdasarkan prinsip-prinsip keyakinan Bank Dunia.

Oleh karena itu, bahkan jika rekan penulis Cina menyetujui beberapa hal dengan Bank Dunia, namun, Beijing dan Bank Dunia tidak mungkin setuju dalam praktiknya pada tesis utama laporan tersebut. Tidak mungkin Cina yang sukses secara ekonomi, berbeda dengan Rusia yang dilanda krisis di era Yeltsin, mengikuti jejak para ahli yang mengusulkan untuk menghilangkan dalam ekonomi Cina apa yang berkontribusi pada kemakmurannya. Orang Cina akan tersenyum manis pada para bankir dunia, tetapi tidak akan memprivatisasi perusahaan milik negara mereka.

Bukan tanpa alasan, Wakil Presiden China Xi Jinping baru-baru ini, beberapa hari sebelum presentasi laporan China 2030 kepada pers, mengatakan: “Ekonomi China akan terus tumbuh dengan mantap, tidak akan ada yang disebut “hard landing”. Xi Jinping juga menegaskan bahwa Beijing akan terus mendorong konsumsi domestik dan investasi di luar negeri pada saat yang bersamaan.

Dan Barat perlu mengingat: jika terjadi krisis ekonomi China, yang pasti akan pecah jika saja Beijing tunduk dihadapan Yang Maha Kuasa sebelum Bank Dunia, dia, Barat, akan kehilangan mitra dagang utamanya. Ini tentang Eropa. Adapun Amerika Serikat, bagaimanapun, Cina adalah pemegang utama obligasi Treasury AS. Untuk menghancurkan piramida obligasi Amerika yang masif, China hanya perlu membuang sekuritas tersebut ke pasar. Bersama. Dan apa yang akan terjadi dengan Amerika kemudian? .. Anda pikir benar, inilah yang akan terjadi. Amerika akan terdepresiasi.

AKU AKU AKU. Siapa penasehatnya?

Jadi, para analis Barat, yang melihat dengan mata kepala sendiri bagaimana ekonomi China berkembang dan tumbuh, memperkirakan akan terjadi perlambatan pertumbuhan, atau bahkan resesi, dan bahkan krisis yang belum pernah terjadi sebelumnya. Begitulah kebiasaan aneh para analis Barat yang sangat percaya pada resep Bank Dunia, IBRD, IMF dan "reenactors" ekonomi lainnya dan penggagas "reformasi program" yang telah menghancurkan banyak negara berkembang dengan pinjaman, program, dan saran.

Haruskah mereka, yang mengetahui nilai sebenarnya dari rekomendasi mereka, memberikan nasihat kepada China? Kita akan melihat kembali ke Yunani, yang terjebak dalam krisis utang. (Saya tidak berbicara tentang masa lalu yang menyedihkan dari Argentina atau Rusia, yang "brilian" contoh para ekonom dan pemodal Barat, pendukung liberalisasi total dan monetarisme binasa memalukan, dimahkotai dengan kemenangan Nobel, tampaknya telah berhasil melupakan). Jadi, bukan hak mereka untuk menasihati China. Lagi pula, apa pun yang dikatakan orang, baik Eropa maupun Amerika Serikat bergantung pada ekonomi China. Dan jika ada yang akan menyebabkan keruntuhan ekonomi dunia, itu adalah penerapan nasihat Barat dari Tiongkok yang mengungkapkan kepada dunia niat baik tentang topik "bagaimana kita membangun Tiongkok."

Tapi, untungnya, orang Cina mengikuti jalan mereka sendiri, dan bukan jalan berbahaya para penasihat yang duduk di kantor berlapis emas ribuan kilometer dari Beijing. Kami berharap Kerajaan Surgawi sukses!
penulis:
33 komentar
Ad

Berlangganan saluran Telegram kami, informasi tambahan secara teratur tentang operasi khusus di Ukraina, sejumlah besar informasi, video, sesuatu yang tidak termasuk di situs: https://t.me/topwar_official

informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. urzul
    urzul 2 Maret 2012 09:05
    +8
    Hampir 10% dari populasi yang hidup dengan kurang dari 900 rubel tidak sakit-sakitan. per bulan.
    Dan hanya 80 juta penduduk yang bekerja di tujuan ekspor dengan upah tinggi, dan dengan perkembangan teknologi, jumlah mereka terus menurun, untuk ini mereka membutuhkan peningkatan permintaan domestik, karena jika tidak, pengangguran akan tumbuh dari tahun ke tahun.
  2. tronin.maxim
    tronin.maxim 2 Maret 2012 09:10
    +10
    Bagus sekali orang Cina! Bank Dunia merekomendasikan reformasi, tetapi kami sangat memahami apa yang akan terjadi - kontrol Barat atas ekonomi China. Orang Cina hanya tersenyum dan mengangguk dan melakukan hal yang benar. Jelas bahwa negara ini hidup dengan pikirannya sendiri.
  3. 443190
    443190 2 Maret 2012 09:19
    +17
    Ada banyak hal yang bisa dipelajari dari tetangga timur... Beberapa eksekusi pejabat bernilai sesuatu...Akibatnya, pencurian dana negara berkurang seminimal mungkin. dan sebagai hasilnya, peningkatan efisiensi seluruh perekonomian. Hal utama di negara ini adalah kemauan politik.
    1. staurus
      staurus 2 Maret 2012 09:34
      -1
      Nah, mengapa, untuk memulai hidup dengan benar, Anda perlu menembak seseorang, hari ini Anda ingin menembak pejabat karena korupsi, lalu Anda menembak dokter karena perlakuan buruk, lalu pengendara motor karena melanggar peraturan lalu lintas. dan akan ada kebahagiaan di negara ini.
      1. Elang Hitam
        Elang Hitam 2 Maret 2012 23:44
        -1
        Itu sudah kebahagiaan seperti itu, yah, kami adalah pecinta melangkah terlalu jauh ... oleh karena itu lebih baik tidak main-main dengan kami))))))
  4. Sokol Peruna
    Sokol Peruna 2 Maret 2012 09:35
    +4
    Bahkan, Amerika Serikat untuk ekonomi Cina adalah seperti "sapi suci" yang harus dilindungi dan tepat waktu pembelian obligasi Treasury AS. Bagaimanapun, mimpi terburuk bagi otoritas China adalah bangun dan menemukan bahwa piramida Amerika telah runtuh. Dan apa yang akan dilakukan China dengan keajaiban ekonomi berorientasi ekspor dengan pertumbuhan PDB 10% setelah itu? Oleh karena itu, China akan melakukan segala kemungkinan agar AS makmur. AS yang makmur adalah kunci menuju China yang makmur. iya nih
    1. urzul
      urzul 2 Maret 2012 10:15
      +4
      Anda benar, Cina adalah sandera mesin cetak Federal Reserve AS, konsumsi domestik minimal, upah berada pada level 3000-5500 untuk sebagian besar pekerja. Dan bahkan untuk uang sebanyak itu, orang siap untuk apa saja, karena meskipun tingkat pengangguran tidak terlalu tinggi, jumlah pelamar untuk tempat pekerja yang keras kepala sangat besar.
      1. Sokol Peruna
        Sokol Peruna 2 Maret 2012 12:49
        +4
        China terutama menjadi sandera dari sistem ekonominya. Singkirkan kemampuan China untuk mengekspor barang ke AS dan mengimpor teknologi yang sangat cerdas dari sana, dan itu akan runtuh. Mustahil untuk menciptakan pasar domestik yang layak di Cina. Untuk menciptakannya, perlu untuk meningkatkan upah, dan ini bertentangan dengan arti sebenarnya dari ekonomi Cina yang didasarkan pada tenaga kerja serampangan. Semakin tinggi gaji pekerja, semakin mahal barangnya. Oleh karena itu, semua pakar Eropa ingin menciptakan pasar internal di China, sehingga barang-barang China menjadi lebih mahal dan lebih mudah bersaing dengan mereka di pasar dunia.
    2. jar0512rus
      jar0512rus 2 Maret 2012 12:50
      +2
      Saya tidak setuju! China, pada prinsipnya, tidak lagi membutuhkan Amerika Serikat! Pada tahap awal pengembangan, saya setuju, tetapi tidak sekarang! China sudah menolak untuk membayar kewajiban utang Uni Eropa dan Amerika! Dana tertentu disimpan dalam dolar hanya karena hidrokarbon masih diperdagangkan untuk mereka! Sekali lagi, hanya untuk saat ini! Mereka sudah mencoba membuat preseden, misalnya, Iran menciptakan pertukaran minyak dengan penolakan untuk membayar dari dolar! Irak, omong-omong, membayar upaya ini sekaligus! Amerika sudah menarik perusahaannya dari Kerajaan Tengah! Dan dia melakukan ini karena itu bukan Sapi Suci China, tetapi Amerika Serikat perlahan-lahan menjadi itu! Nah, untuk pertumbuhan ekonomi, saya khawatir AS dan Uni Eropa, dengan krisis dan kewajiban mereka yang tidak didukung, hanya menahan China!
      1. urzul
        urzul 2 Maret 2012 15:10
        +2
        Dan siapa yang akan membeli produk yang diproduksi? Pendapatan pekerja pabrik mereka masih rendah dibandingkan dengan AS dan Eropa (dan syukurlah, kalau tidak, dari mana datangnya barang elektronik murah?). Penghasilan per jam di Cina selatan hanya sekitar 80 sen per jam. Dalam hal 40 jam seminggu, yang hanya mimpi di Cina, ini akan menjadi sekitar $ 130 per bulan. Pekerja dari provinsi pedesaan biasanya berpenghasilan lebih rendah, bekerja enam atau tujuh hari seminggu.
        Apakah menurut Anda orang-orang ini akan membeli barang elektronik dan mobil?
        1. jar0512rus
          jar0512rus 2 Maret 2012 15:32
          +4
          Seluruh dunia membeli barang-barang Cina! Dan jika sebelumnya kualitasnya sangat buruk, yang sebagian menahannya, sekarang ada produk berteknologi tinggi dan kualitasnya telah ditingkatkan! Dan Amerika akan tetap membelinya! Dan langkah selanjutnya dari WTO! Dan berapa banyak yang mereka dapatkan dan bagaimana mereka hidup adalah pertanyaan lain! tersenyum
          1. urzul
            urzul 2 Maret 2012 15:38
            +2
            Seluruh dunia membeli sementara biayanya rendah, dengan runtuhnya Amerika Serikat, mereka kehilangan lebih dari sepertiga ekspor mereka, dan ini adalah penutupan perusahaan dan meningkatnya pengangguran.
            Pengurangan PDB dan konsekuensi "menyenangkan" lainnya.
            1. jar0512rus
              jar0512rus 2 Maret 2012 16:15
              0
              Saya setuju! Tapi seluruh dunia sekarang runtuh karena masalah Amerika Serikat! Setiap orang mengalami perlambatan pertumbuhan ekonomi, atau sedikit peningkatan, dan China mengalami kemajuan, meskipun mereka memperkirakan perlambatan pertumbuhan! Tapi di sini muncul pertanyaan: Tidakkah seluruh dunia akan terjadi dengan runtuhnya Amerika Serikat? Dolar akan runtuh, seluruh sistem pemukiman dunia, minyak, gas, bursa saham akan runtuh! E-seluruh duniaku terikat pada kertas hijau tanpa jaminan ini! Dan Cina, omong-omong, tidak memiliki banyak cadangan dolar! Dia menggunakannya terutama untuk membayar minyak! Sementara itu, China sudah menyatakan penolakannya untuk membayar kewajiban utang AS dan UE! Dan sekali lagi, tidak sia-sia Rockefeller Foundation mengekspor emas dan cadangan devisa ke China!
              1. urzul
                urzul 2 Maret 2012 16:38
                0
                Semua pernyataan tentang penarikan dana Rockefeller ini hanyalah bebek.
                1. jar0512rus
                  jar0512rus 2 Maret 2012 16:45
                  0
                  Mungkin saya tidak membantah! Untuk apa yang saya beli untuk itu dan saya jual! Ada banyak informasi dan tidak selalu mungkin untuk memverifikasinya!
    3. AlexExtreme
      AlexExtreme 2 Maret 2012 22:22
      +2
      Entah bagaimana Anda membaca artikel secara diagonal. Dikatakan bahwa China dapat melepaskan diri dari ketergantungan ekspor dengan meningkatkan konsumsi domestik dan kemudian mereka tidak peduli dengan Amerika Serikat.
  5. lars
    lars 2 Maret 2012 09:37
    +1
    kutipan: 443190
    Hal utama di negara ini adalah kemauan politik

    ... serta spesialis yang kompeten dalam pelayanan publik. Ada anekdot tentang ini.
    Salah satu dari 100 istri raja Lesotho sakit penyakit kelamin - identitas ditetapkan, mereka mencari;
    Salah satu dari 100 penasihat Presiden Iran bekerja sama dengan Mossad - identitas sedang dibangun, mereka mencari;
    Salah satu dari 100 penasihat Presiden Federasi Rusia tentang ekonomi memahami ekonomi - identitas sedang dibangun, yang mereka cari.
  6. Sarus
    Sarus 2 Maret 2012 09:41
    +3
    Mereka dengan tegas mencengkeram Amerika Serikat untuk "demokrasi" mereka..
    Amerika Serikat mungkin tidak akan melompat dari kepalan tangan seperti itu segera, kecuali tentu saja Cina dihancurkan sebagai sebuah negara ..
  7. Volkhov
    Volkhov 2 Maret 2012 12:53
    +6
    Keluarga Rothschild pindah ke Cina - elit Amerika akan bergabung dengan mereka di Afghanistan, dan Amerika Serikat dengan orang kulit hitam, korban Latin McDonald's tidak memiliki masa depan. Dunia ini dinamis, Zionis bergerak.
    1. Pertapa
      Pertapa 2 Maret 2012 14:25
      +6
      kutipan: Volkhov
      Keluarga Rothschild pindah ke Cina - elit Amerika akan bergabung dengan mereka di Afghanistan, dan Amerika Serikat dengan orang kulit hitam, korban Latin McDonald's tidak memiliki masa depan. Dunia ini dinamis, Zionis bergerak.


      Dengan bantuan kelompok Rothschild (penulis G-2), Cina dengan cepat meningkatkan cadangan emas banknya: pada tahun 2007 + 600 ton; pada tahun 2008 + 700 ton, sesuai dengan rencana untuk tahun 2010 + 1300 ton (sementara seluruh cadangan emas Federasi Rusia, dan bahkan satu yang dijanjikan, hanya sekitar 400 ton) dan pada saat keluarga Rothschild menilai kembali aset dolar menjadi baru unit akuntansi terikat pada berat emas, bersiap untuk menjadi penerima manfaat utama dari runtuhnya dolar kertas. Sudah tahun ini, "naga hitam" China bermaksud untuk mengambil alih Amerika Serikat dalam hal kekuatan gabungan ekonomi, budaya, tentara, diplomasi, intelijen; "memindahkan batas-batas strategis negara di luar wilayah nasional"; dan menjadi "kekuatan dunia tingkat pertama".
      Pertama-tama, "penahan" dari grup Rockefeller ingin menggagalkan atau setidaknya menunda implementasi rencana ini. Royals, di sisi lain, ingin mendapatkan keuntungan dari distribusi dua pemain aktif: RRC dengan Rothschild melawan AS dengan grup Rockefeller.
  8. jar0512rus
    jar0512rus 2 Maret 2012 12:56
    +3
    Ngomong-ngomong, mereka benar! Secara historis, Cina telah berkembang pesat! Tingkat pertumbuhan yang cepat digantikan oleh penurunan yang tidak kalah tajam! Dan dilihat dari laju perkembangan ekonomi sekarang dan fokusnya yang sempit, tidak akan ada krisis yang lebih keras! Terlebih lagi, negara-negara Barat tidak akan kalah dari ini, pada prinsipnya, sebaliknya!
    1. Elang Hitam
      Elang Hitam 2 Maret 2012 23:50
      +1
      Dan akan begitu, sejarah bergerak dalam spiral, orang-orang pintar telah memikirkan segalanya untuk waktu yang lama dan menunggu dalam posisi dari awal yang rendah. Cina memiliki kemampuan untuk menghasilkan sejumlah besar produk murah, tetapi cepat atau lambat pasar menjadi jenuh dan segalanya ... kemudian kita tahu, kemudian perusahaan dibeli untuk satu sen, proses kebangkrutan dilakukan, dan orang-orang pintar yang sama ini , meningkatkan atau menurunkan output, mendikte persyaratan mereka kepada dunia, dan stabilitas akan datang di dunia, sehingga untuk berbicara, yang di satu sisi juga baik, tetapi tidak untuk China ada banyak dari mereka))))))
  9. Lustrator
    Lustrator 2 Maret 2012 15:02
    +8
    kutipan: Volkhov
    Keluarga Rothschild pindah ke Cina - elit Amerika akan bergabung dengan mereka di Afghanistan, dan Amerika Serikat dengan orang kulit hitam, korban Latin McDonald's tidak memiliki masa depan. Dunia ini dinamis, Zionis bergerak.

    Tidak peduli bagaimana Rothschild ini kemudian pindah ke Rusia. Ini akan menjadi ikon. Lagi pula, akan segera menjadi sulit bagi orang normal untuk tinggal di Tiongkok - karena sikap babi pemerintah Tiongkok terhadap lingkungan (orang-orang aneh yang baru lahir baru-baru ini tiba di sana, bukan?) Di satu sisi, Amerika Serikat untuk Cina adalah titik perantara: menjual barang ekspor di sana, orang Cina menerima sumber daya untuk pembangunan ekonomi karena parasitisme dominan Amerika Serikat di banyak negara donor sumber daya. Simbiosis parasit, seperti lumut. Namun ternyata, Celestial Empire memiliki "pendapatnya sendiri" tentang perannya di panggung dunia, dan itu dapat segera diwujudkan melalui Angkatan Bersenjata China di kawasan itu, untuk mengurangi ketergantungan ekonomi pada AS-UE sementara itu. masih mungkin. Apa nasib masa depan Rusia di aria Asia dari opera ini - belum sepenuhnya jelas bagi saya, karena. memerah sumber dayanya bermanfaat bagi semua orang di sekitar (kecuali untuk Rusia sendiri, IMHO - ada terlalu banyak teman internal-konyol). Sulit untuk percaya pada persatuan geopolitik Rusia dan Cina dalam terang perbedaan budaya, sejarah, politik, dan ekonomi yang signifikan. Dan konflik sangat mungkin terjadi.
    Salam!
    1. Volkhov
      Volkhov 5 Maret 2012 19:54
      0
      Keluarga Rothschild melek huruf, selain akuntansi, mereka tahu sejarah, misalnya, bahwa Kerajaan Surgawi selamat dari 9 Banjir, mundur ke Himalaya dan kembali. Itulah mengapa mereka ada di sana, tetapi Rusia tidak memiliki Tibet, hanya dacha Putin di Altai dalam gaya Timur. Jika mereka pindah ke Rusia, itu tidak akan segera.
      Kita harus memikirkan ekologi kita - tambahkan. katup pada sumur dan reaktor untuk dibongkar, jika tidak, Rothschild tidak akan datang kepada kita ...
  10. laki-laki
    laki-laki 2 Maret 2012 17:29
    +2
    "Dan Barat harus ingat: jika terjadi krisis ekonomi Cina, yang pasti akan pecah, jika saja Beijing tunduk di hadapan Yang Mahakuasa di hadapan Bank Dunia, dia, Barat, akan kehilangan mitra dagang utamanya. Ini adalah tentang Eropa. pemegang utama obligasi Treasury AS. Untuk menghancurkan piramida obligasi besar Amerika, China hanya perlu membuang sekuritas ini ke pasar. Sekaligus. Lalu apa yang akan terjadi pada Amerika? .. Anda pikir benar, inilah yang terjadi akan terjadi. Amerika akan terdepresiasi."
    Amerika akan terdepresiasi, ya. Tapi itu akan bertahan. Cina tidak akan bertahan. Karena basis ekspor China adalah peralatan rumah tangga sederhana dan barang konsumsi lainnya. Tidak ada yang membutuhkannya dalam jumlah seperti itu. Dan orang Cina akan meminta makanan. Satu miliar orang Cina lapar.
    1. Pasar
      2 Maret 2012 17:46
      +2
      Saya pikir orang Cina hanya akan bertahan. Orang Cina terbiasa hidup dengan $1 sehari.
  11. laki-laki
    laki-laki 2 Maret 2012 18:45
    0
    Sejak 1 Januari tahun ini, upah minimum di kota-kota China telah mencapai 1160 yuan ($178) per bulan. Yaitu sekitar 6 dolar sehari.
  12. Shmel
    Shmel 2 Maret 2012 18:56
    +1
    AS, UE, dan China tidak tertarik pada keruntuhan ekonomi satu sama lain. AS lebih bersedia membatasi kebijakan luar negeri China. Negara bagian perlu menjaga agar anak besar itu tidak melompat keluar dari playpen. Karena itu, dia sangat ingin menempatkan pasukan di Tenggara dan di Australia. Cina tumbuh, sudah mulai matang, dan menjadi sempit. Dia mulai menginginkan segalanya dan lebih.
    Anda dapat mengagumi keajaiban Cina sebanyak yang Anda suka, dan sudah cukup banyak yang dikatakan tentangnya. Tetapi bagi kami, Rusia yang sekarat, antusiasme ini kosong ... Bagaimana kami dapat berperilaku dengan Cina seperti itu dalam kondisi seperti ini? China mana yang lebih baik untuk kita, cukup makan dan kuat, atau lapar dan lemah? Kapan skenario Kosovo akan berulang di Timur Jauh, dan kemudian di Siberia Timur (dan mungkinkah sama sekali)? Saya tidak memiliki seluruh situasi. Saya tidak bisa menjawab pertanyaan-pertanyaan ini untuk diri saya sendiri. Namun, saya pikir jalan kami dengan China akan berbeda dalam 10-20 tahun ke depan, hanya karena kami sangat berbeda dalam hampir semua aspek sehari-hari (tidak ada kesamaan dalam masalah internasional).
  13. AlexExtreme
    AlexExtreme 2 Maret 2012 22:13
    0
    Artikel yang bagus, terima kasih.
  14. PSih2097
    PSih2097 2 Maret 2012 22:56
    +2
    lampiran gambar:
    Di bawah ini adalah beberapa gambar, dimungkinkan untuk mempelajari tata letak AV yang menjanjikan pada tahap awal (mereka memiliki tampilan yang sangat eksotis).





    Selain itu, ada gambar AB, yang dirancang sesuai dengan skema katamaran:

    Antara lain, pemikiran menarik dikemukakan di sini: http://flot.com/blog/Ships_Dreams/1996.php
  15. bandaba
    bandaba 3 Maret 2012 05:00
    0
    Saudara Rusia dan Cina selamanya. Stalin dan Mao memimpin kami ke depan. minuman
    1. Tambovskiy Volk
      Tambovskiy Volk 3 Maret 2012 05:13
      0
      Kutipan dari bandaba
      Saudara Rusia dan Cina selamanya.

      Ya, orang Cina sama - orang Slavia. Dan saudara kaya dari orang miskin.
      1. bandaba
        bandaba 3 Maret 2012 05:15
        -1
        Mengingatkan saya pada sebuah cerita lama.
  16. Magadan
    Magadan 3 Maret 2012 07:37
    +4
    Apakah Anda pikir Amerika Serikat benar-benar "Sapi Suci untuk China" Menurut pendapat saya, itu lebih seperti banteng untuk disembelih. Sekarang AS dibutuhkan, dan besok Cina sendiri akan meruntuhkan surat-surat AS dan merebut kepemimpinan dunia. Dengan semua pasar global. Pada awalnya akan sulit bagi mereka, tetapi populasi mereka terbiasa dengan kesulitan. Namun dalam 10 tahun, China akan menerima seluruh dunia dalam bentuk pembeli produk mereka dan pemasok sumber daya.
    Dan Rusia, saya berharap China akan mendukung ini, karena kami adalah negara mandiri dan, jika ada, kami tidak membutuhkan seluruh dunia sama sekali, selama mereka tidak mengganggu kami. Cina, di sisi lain, tidak akan memanjat - mereka akan memiliki sumber daya Afrika yang cukup melalui atap.
  17. Nechai
    Nechai 3 Maret 2012 12:11
    +3
    kutipan: 443190
    Beberapa eksekusi pejabat bernilai sesuatu.

    Praktek ini tidak hanya di Cina merah, ingat Singapura - perdana menteri dari lingkaran dalamnya menembak 30 kepala yang buruk. Dan tidak perlu mendistorsi tentang kemanusiaan, filantropi, juga. Aturan permainan diumumkan kepada "korban" - masyarakat, negara memberi Anda penghargaan yang memadai, dan Anda, pada gilirannya, melakukan, dll. Dan mereka tidak peduli dengan kewajiban mereka, tetapi mereka mengambil "hasil jerih payah mereka" dan juga mencuri dengan tidak lemah. Jadi semuanya jujur, bebas dari konvensi apa pun, peringkat dibuat pilihannya sendiri. Ah, akan ada pelecehan. Kemungkinan besar mereka akan melakukannya, jika ada dominasi entitas yang tidak bermoral yang sama dalam struktur penegakan hukum dan peradilan. Anda hanya perlu bekerja dan mendengarkan orang. Bukan anonim, tetapi warga masyarakat mereka.
    Quote: Sokol Peruna
    Dan apa yang akan dilakukan China dengan keajaiban ekonomi berorientasi ekspor dengan pertumbuhan PDB 10% setelah itu?

    Sokol Peruna, sayang! Magadan dan bukan hanya dia yang menjawabmu. Pak, buka penutup matamu sebentar. Ingat maksud dan tujuan munculnya uang. Kenyamanan utama. Jika $ berhenti memenuhi peran ini, siapa yang mencegah kita untuk mengingat mereka yang telah terbukti selama ribuan tahun atau menciptakan cara baru untuk pekerjaan yang setara?!
    Kutipan dari Magadan
    akan menerima seluruh dunia dalam bentuk pembeli produk mereka dan pemasok sumber daya.

    Saya sangat setuju! Dalam pengembangan. Bentuk interaksi yang paling nyaman dan bermanfaat bagi China adalah dengan otoritas negara yang kuat. struktur. Contoh kasarnya: untuk barang yang Anda usulkan (komoditas), kami siap membayar (daftar). Posisi dan volume dikoordinasikan. Pergi barter. Dan keduanya akan menang. Jelas, itu tidak setara. RRC akan memastikan reproduksi dan peralatan ulang aset tetap, dan yang paling penting, itu akan memenuhi permintaan domestik secara praktis tanpa biaya. Mendekati konstruksi komunisme di satu negara. Pertama-tama, Amerika Serikat dan Eropa mendapat masalah, tidak sia-sia mereka menyadari untuk kembali berproduksi. Dan populasi lingkungan keuangan dan hukum akan tetap gemuk tanpa apa-apa. Mereka dan tentara bayaran mereka (kata yang bagus dan terlupakan dengan sia-sia. Terkejut, Pak? Dari pengucapannya saja) kebanyakan dari semuanya akan mulai bersumpah dan melolong bahwa ini tidak mungkin. Jelas bahwa hidup mereka akan runtuh. Dan peran posisi untuk "barter" antar negara, pertukaran antar sosial, bagaimanapun, dapat dimainkan oleh pemikiran ilmiah dan konstruksi ... Mengapa kata barter membuat kita semua - karena tujuan tahun 90-an kita sepenuhnya berbeda. Dengan pisau, Anda tidak hanya dapat membuat banyak luka pada tetangga Anda, tetapi juga memotong roti, dan memotong berbagai kerajinan. Saya ulangi, dengan regulasi negara yang kuat dan cerdas. Dan rencana negara seharusnya sudah bekerja bukan dari omong kosong dan berbagai model teoretis, tetapi dari jumlah kebutuhan dan keinginan nyata setiap warga negara dan perusahaan, tim kreatif. Pengembangan informasi. lingkungan memungkinkan.
  18. Okuscher
    Okuscher 3 Maret 2012 17:23
    -2
    staurus, Stavr, jangan bingung x ... dengan pegangan trem
  19. ole
    ole 3 Maret 2012 22:57
    0
    Di negara kita, privatisasi akan terus berlanjut dan penarikan dari regulasi ekonomi negara disambut baik.
    1. AlexExtreme
      AlexExtreme 3 Maret 2012 22:59
      0
      Hanya oposisi liberal yang menyambut ini, orang normal tidak.
  20. Magadan
    Magadan 3 Maret 2012 23:13
    +1
    Nechai, postingan yang bagus, dapatkan nilai plus. Sebenarnya, tidak ada yang salah dengan barter! Hanya saja pemodal Barat mengilhami kami untuk melakukan ini sehingga kami terpikat pada dolar mereka. Itu sudah pasti:
    Kutipan dari Nechai
    Pertama-tama, Amerika Serikat dan Eropa mendapat masalah, tidak sia-sia mereka menyadari untuk kembali berproduksi. Dan populasi lingkungan keuangan dan hukum akan tetap gemuk tanpa apa-apa.

    Anda tidak akan bertahan lama di sepeda, bursa saham, infowars, dan peringkat dari S&P. Hal ini diperlukan untuk menghasilkan sesuatu, dan semua produksi telah lama berada di Asia. Di AS, bahkan "Levis" tidak lagi diproduksi.