Deputi mengusulkan untuk memperkenalkan konsep "suap non-properti"

29
Duma Negara mengusulkan untuk menambah hukuman untuk menerima dan memberi suap, serta memperkenalkan konsep "suap non-properti" ke dalam KUHP. РИА Новости laporan surat kabar "Izvestia".

Deputi mengusulkan untuk memperkenalkan konsep "suap non-properti"


Amandemen KUHP disiapkan oleh Komite Keamanan dan Antikorupsi Duma Negara

“Diusulkan untuk memperberat hukuman bagi pemberi dan penerima suap. Sekarang hukuman maksimum untuk kejahatan ini masing-masing adalah dua dan tiga tahun penjara. Menurut undang-undang tersebut, jangka waktu ini ditambah menjadi empat tahun, sehingga kejahatan ini dipindahkan ke kategori berat sedang, dan undang-undang pembatasannya dinaikkan dari dua menjadi enam tahun, ”tulis surat kabar itu.

Dalam KUHP edisi sekarang, hanya uang dan harta benda, serta jasa yang biayanya bisa diperkirakan, yang dianggap suap. Para deputi berencana untuk memperluas kode, menambahkan konsep seperti "keuntungan non-properti", "layanan non-properti", serta "hak non-properti dan keuntungan tidak semestinya lainnya".

Ini bisa menjadi layanan yang saling menguntungkan - misalnya, ketika kerabat pejabat tinggi dipekerjakan oleh organisasi komersial dengan gaji tinggi tanpa kualifikasi yang sesuai, dan dia membantu bisnis menggunakan kemampuan resminya,
jelas Anatoly Vyborny, wakil ketua panitia.

Menurut para ahli yang diwawancarai oleh surat kabar tersebut, tidak mudah untuk membuktikan penyediaan layanan non-properti. Selain itu, ada bahaya bahwa aparat penegak hukum akan menafsirkan norma ini terlalu bebas, mengingat hubungan apa pun antara pejabat dan warga negara sebagai layanan non-properti.

RUU tersebut rencananya akan diserahkan ke Duma Negara sebelum akhir sesi musim semi.
    Saluran berita kami

    Berlangganan dan ikuti terus berita terkini dan peristiwa terpenting hari ini.

    29 komentar
    informasi
    Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
    1. Komentar telah dihapus.
    2. +4
      26 Juni 2017 09:01
      Saya bertanya-tanya berapa banyak penerima suap dan pelobi, serta kerabat mereka, yang bekerja langsung di Duma Negara.
      1. +10
        26 Juni 2017 09:08
        Hukum ini omong kosong .. Serigala sedang mengembangkan aturan untuk penggembala kawanan .. Di sini Anda perlu memberikan lebih dari selusin dan menyita properti kerabat terdekat .. Mungkin mereka akan memikirkannya, apakah itu sepadan ..
        1. +2
          26 Juni 2017 09:47
          "... Duduk di Senat, Peter I selalu sangat marah dengan banyaknya kasus penggelapan. Suatu kali, ketika ada banyak kasus, kaisar yang marah menoleh ke Jaksa Agung Pavel Yaguzhinsky: "Tuliskan dekrit! Jika seseorang mencuri uang sebanyak mungkin akan membeli tali rami yang bagus, lalu gantung dia di tali ini tanpa penyesalan! ". Yaguzhinsky ragu-ragu:" Penguasa, konsekuensinya akan mengerikan. "Tulis! Atau aku bukan lagi kaisar," teriak Pyotr Alekseevich Di mana Yaguzhinsky menjawab dengan terus terang: "Anda adalah kaisar, penguasa yang paling penyayang, tetapi Anda berisiko tetap menjadi kaisar tanpa subjek setelah keputusan seperti itu. Kita semua mencuri, siapa yang lebih, siapa yang lebih sedikit." bersamamu… Teruslah mencuri.”

          Tuduhan korupsi sering digunakan sebagai senjata efektif dalam perjuangan politik internal dan dalam intrik antara banyak faksi dan klan istana. Dan dalam kampanye anti-korupsi yang diluncurkan secara berkala di Rusia, ada standar ganda: beberapa dimaafkan atas apa yang orang lain dihukum dengan kejam. Ada "kasta tak tersentuh" ​​yang sangat besar yang mencuri banyak dan dengan senang hati. Menshikov dianggap sebagai bangsawan yang paling rakus dan istimewa, yang, menurut perhitungan kaisar sendiri, mencuri lebih dari 2 juta rubel emas dari perbendaharaan dan menerima suap untuk 1,5 juta lainnya - secara total, jumlah ini berjumlah lebih dari 130% dari seluruh APBN!

          Terlepas dari uji coba retorika dan pertunjukan yang luar biasa, korupsi mencapai proporsi sedemikian rupa sehingga seorang orang asing yang mengunjungi Rusia pada waktu itu meninggalkan catatan tentang moral yang berlaku di dalamnya: “Mereka memandang pejabat di sini seperti burung pemangsa. Mereka berpikir bahwa ketika mereka menjabat, mereka memiliki hak untuk menyedot orang sampai ke tulang. .."
          Ekstrak diambil dari situs web...http://expert.ru/2013/11/12/nepobedimoe-z
          lihat/
          1. 0
            26 Juni 2017 09:59
            misalnya, ketika kerabat pejabat tinggi dipekerjakan oleh organisasi komersial dengan gaji tinggi tanpa kualifikasi yang sesuai

            dari artikel RBC:
            "Wakil Presiden Senior untuk Pengembangan dan Manajemen Bisnis Rostelecom (diangkat pada September 2016). Sebelumnya, pada 2013, Vladimir Kiriyenko, bersama Alexander Aivazov, membuka perusahaan ventura dengan modal awal $ 47,8 juta"
            Selama forum di Sochi, pada 27 Februari 2017, utusan presiden untuk Distrik Federal Timur Jauh, Yuri Trutnev, mengatakan bahwa kepala baru perusahaan pertambangan berlian ALROSA akan menjadi anak dari perwakilan khusus Presiden Dewan Federasi Rusia, mantan kepala administrasi kepresidenan, Sergei Ivanov, Sergei Ivanov, Jr."
            "Dia telah menjadi Ketua Dewan Rosselkhozbank sejak Mei 2010. Pada Januari 2016, Asosiasi Bank Rusia mengakuinya sebagai Bankir Tahun Ini. Pada Oktober 2016, Presiden Putin menganugerahi Dmitry Patrushev dengan Order of Honor
            "Andrey Patrushev adalah Ketua Dewan Direksi TsentrKaspneftegaz, perusahaan patungan antara Gazprom dan LUKOIL"
            Sergey Matvienko memulai karirnya di Bank Saint Petersburg pada tahun 2001 sebagai penasihat IT untuk Ketua Dewan. Dua tahun kemudian, dia menjabat sebagai wakil presiden bank. Pada tahun 2005, ia diangkat sebagai Wakil Presiden Senior VTB, dan pada tahun 2006, Direktur Jenderal Pengembangan VTB, yang mengembangkan proyek-proyek pembangunan"
            Lebih detail di RBC:
            http://www.rbc.ru/photoreport/27/02/2017/58b41660
            9a7947e593629ec0
            Apakah kita akan mulai menerapkan pasal baru KUHP?))
          2. +2
            26 Juni 2017 10:40
            Ngomong-ngomong, Kaisar Nicholas 1 mengakui dirinya dan putranya Alexander sebagai satu-satunya yang tidak mencuri di kekaisaran ... Setelah memeriksa menara tembok benteng di Smolensk, "diperbaiki" .., katanya dengan getir .. " Kamu tahu Sasha, sepertinya hanya kamu yang tidak mencuri di kekaisaran, ya aku ..."
        2. +1
          26 Juni 2017 16:07
          Sita properti sampai pelunasan penuh atas properti yang dicuri dari seluruh kelompok peserta tindak pidana. Tidak bisakah "orang tepercaya" terlibat dalam hal ini? Dan secara umum, tidak mengganggu penelusuran semua keputusan yang dibuat oleh pejabat dan penanggung jawab, dengan mempertimbangkan manfaat bagi umum dan menguntungkan diri sendiri, meliputi gaung yang menjanjikan.
      2. +4
        26 Juni 2017 09:17
        Petersburg, mereka menekan semua orang, para menteri takut melihat ke arah yang salah, GASN dan Kementerian Pemujaan membersihkan semua orang seperti sisir ... Mereka memperkenalkan posisi penasihat, paling sering pensiunan petugas FSB, membuat tender dan pengambilan keputusan transparan, tetapi orang baru datang dan lagi 25, tidak ada yang mengalahkan "kecerdikan" kami ... Skema seperti itu dihidupkan, Bender tersenyum di peti matinya ...
      3. +2
        26 Juni 2017 09:25
        Dan apa, dalam hukum pidana kita sudah tidak ada konsep "bunga"? penambatan Di dalamnya semua preferensi diinvestasikan dalam penyuapan, sebagai kejahatan tentara bayaran. Ketika perincian (fragmentasi) konsep dimulai, maka anehnya muncul "lubang" dan "celah" dalam undang-undang. Tampaknya penerima suap (mereka juga pejabat yang korup) sekarang menjadi sulit, oleh karena itu konsep umum tentang kepentingan pribadi perlu diubah, sehingga di pengadilan ada kesempatan untuk mencuci otak di setiap bagian yang terpisah. konsep monolitik tunggal sebelumnya. Dan, sebenarnya - untuk menghindari hukuman.
        1. 0
          26 Juni 2017 09:55
          Anda membingungkan hangat dengan lembut. kepentingan pribadi adalah motif, "non-properti" adalah ciri suap
      4. +1
        26 Juni 2017 09:36
        Kutipan: Vadim237
        Saya bertanya-tanya berapa banyak penerima suap dan pelobi, serta kerabat mereka, yang bekerja langsung di Duma Negara.


        "Tidak satu pun! Aku memberikan gigi!"
        ... ini jika Anda mendengarkan kepemimpinan yang lebih tinggi))
    3. 0
      26 Juni 2017 09:01
      Larangan VPN dengan cepat melambai! Dan kemudian Anda harus berpikir ...

      Pikirkan dan kemudian ubah pikiran Anda
      1. +1
        26 Juni 2017 09:05
        Menurut para ahli yang diwawancarai oleh surat kabar tersebut, tidak mudah untuk membuktikan penyediaan layanan non-properti. Selain itu, ada bahaya bahwa aparat penegak hukum akan menafsirkan aturan ini terlalu bebas,
        ... itu intinya ... begitulah jadinya ... namun, bahkan sekarang artikel SUAP digunakan kira-kira seperti ini .... ketika beberapa orang malang, terpojok, sebenarnya dipaksa untuk memberi suap, dan kemudian dia dan mereka bertepuk tangan., yang memungkinkan pejabat tersebut untuk menunjukkan betapa jujur ​​\uXNUMXb\uXNUMXbdan tidak dapat rusaknya dia, dan kemudian, dengan lingkaran cahaya dari pahlawan yang tidak dapat rusak, untuk mengambil dua moncong ...
      2. +2
        26 Juni 2017 09:09
        Selain itu, ada bahaya bahwa aparat penegak hukum akan menafsirkan norma ini terlalu bebas, mengingat hubungan apa pun antara pejabat dan warga negara sebagai layanan non-properti.

        Para deputi mulai memainkan permainan berbahaya ... terlalu mudah undang-undang semacam itu dapat digunakan terhadap orang yang tidak menyenangkan ... misalnya, dengan memberikan informasi yang membahayakan kepada tetangga, kolega, bos Anda ... seperti yang dikatakan undang-undang, bahwa drawbar berputar ke mana itu pergi dan keluar.
        Ekses jelas diuraikan dalam mengejar perang melawan korupsi.
        Undang-undang yang ada cukup untuk membawa mereka yang bertanggung jawab ke pengadilan ... Anda hanya perlu bekerja dengan baik dan tidak mencegah spesialis menggali di bawah penerima suap.
        1. +2
          26 Juni 2017 10:31
          mengapa ekses hanya muncul? Setiap orang sudah bertindak terlalu jauh, bukankah mereka dihukum tergantung pada besarnya suap, dll, dan semakin besar suap, semakin ringan hukumannya?
    4. +3
      26 Juni 2017 09:02
      Deputi mengusulkan untuk memperkenalkan konsep "suap non-properti"
      Saya bahkan tidak mengerti, apakah mereka menggali sendiri?
      1. +2
        26 Juni 2017 09:03
        apakah mereka menggali untuk diri mereka sendiri?


        Pfft adalah musuhmu sendiri atau apa? Ini adalah kartun untuk media.
      2. +5
        26 Juni 2017 09:04
        Janda bintara itu mencambuk dirinya sendiri!
    5. +5
      26 Juni 2017 09:03
      Deputi mengusulkan untuk memperkenalkan konsep "suap non-properti"
      Kedengarannya seperti "lebah vs madu"
    6. +7
      26 Juni 2017 09:04
      Akan lebih baik jika mereka memperkenalkan hukuman kepada para deputi untuk "hukum yang belum selesai", tetapi tidak dengan rubel, tetapi dengan tongkat dengan tongkat.
      Zadolbali sudah populisme mereka dengan kebodohan.
    7. 0
      26 Juni 2017 09:05
      ada bahaya bahwa aparat penegak hukum akan menafsirkan aturan ini terlalu bebas

      Pertama-tama, mereka yang memiliki undang-undang seperti itu selalu mulai membicarakan hal ini. seperti sabit di satu tempat, yaitu penerima suap dan penerima suap. Kemudian perselisihan "aktivis hak asasi manusia" dimulai.
    8. +4
      26 Juni 2017 09:29
      Tanpa membaca komentar, saya akan mengatakan bahwa deputi dan suap seperti pesta dan Lenin, saudara kembar, saya beri tahu Anda dengan pasti. Hukum ? Ya, hukum akan baik. Untuk deputi. Sekarang saya akan mulai membaca komentar.
    9. +2
      26 Juni 2017 09:31
      Dan tentang penyitaan lagi diam?) Dan istri dan anak-anak berbakat superduper?
      Hingga 4 tahun ... ya, ini hukuman yang nyata)))
      Ayam untuk tertawa! Satu lagi yang lebih tinggi untuk kebutuhan pemilih.
      Nah, apa yang diseret oleh "keuntungan non-properti", yah, hanya penyelidik yang akan lelah membuktikan fakta ini.
    10. +3
      26 Juni 2017 09:37
      Che t tidak percaya bahwa para pelayan rakyat memikirkan rakyat. Atau mungkin mereka hanya memutuskan untuk mengurangi tingkat ketegangan di antara orang-orang terhadap mereka.
    11. +5
      26 Juni 2017 09:37
      Tiruan lainnya, lagi-lagi perjuangan para "nanai boys". Nah, dari jarak dekat, para deputi pribumi tidak melihat solusi paling sederhana - penyitaan "diperoleh karena terlalu banyak bekerja". Baik dari "pahlawan" maupun dari kerabat, jika mereka tidak dapat membuktikan bahwa mereka memperoleh properti itu untuk mereka sendiri. Di sana, kalkulator sudah cukup - penghasilan (dari mana pajak dibayarkan oleh kerabat) - pengeluaran = biaya pondok elit + beberapa mobil asing + koleksi jam tangan dan barang antik. Matematika untuk kelas 4 SD.
      Atau semua deputi dari bajak dan perhitungan seperti itu tidak akan dikuasai?
      1. 0
        26 Juni 2017 12:32
        Kutipan dari: Rostislav
        Atau semua deputi dari bajak dan perhitungan seperti itu tidak akan dikuasai?


        "gemerisik untuk pecundang ..." (secara kiasan) - Saya melihat garis seperti itu dalam hukum. Selebihnya tidak masalah bagi mereka. 449 burung pelatuk sedang duduk di sana, memikirkan sebuah pemikiran. 450 - Vervolfovich, sangat luar biasa.
    12. +2
      26 Juni 2017 10:14
      kutipan: 210okv
      Hukum ini omong kosong .. Serigala sedang mengembangkan aturan untuk penggembala kawanan .. Di sini Anda perlu memberikan lebih dari selusin dan menyita properti kerabat terdekat .. Mungkin mereka akan memikirkannya, apakah itu sepadan ..


      Saya sepenuhnya mendukung Anda, kawan! Sedikit legal referensi:
      Pasal 79 KUHP Federasi Rusia. Pembebasan bersyarat dari menjalani hukuman
      3. Pembebasan bersyarat hanya dapat diterapkan setelah terpidana benar-benar pergi:
      a) sekurang-kurangnya sepertiga dari masa pidana yang dijatuhkan untuk kejahatan yang ringan atau sedang

      .. ternyata 1/3 dari 4 tahun ... yah, Anda sendiri yang mengerti, oleh karena itu jangka waktunya harus ditambah 10+ dan dipindahkan ke kategori "serius" atau "sangat serius", agar tidak bisa mendapatkannya bebas bersyarat, hantu ..)
    13. 0
      26 Juni 2017 11:11
      kutipan: 210okv
      Hukum ini omong kosong .. Serigala sedang mengembangkan aturan untuk penggembala kawanan .. Di sini Anda perlu memberikan lebih dari selusin dan menyita properti kerabat terdekat .. Mungkin mereka akan memikirkannya, apakah itu sepadan ..

      ------------------------
      Jadi Dima Rogozin dan putra Evon akan dianggap sebagai pejabat korup berdasarkan undang-undang ini?
    14. +1
      26 Juni 2017 13:45
      Semua ini benar dan baik. Tetapi kapan mereka menyita properti untuk kejahatan akuisisi? Dan tidak hanya dari orang yang terlibat dalam kasus tersebut, tetapi juga dari kerabat terdekatnya, yang tidak dapat menjelaskan dana apa yang digunakan untuk membeli properti yang tercatat pada mereka. hi
    15. 0
      26 Juni 2017 18:02
      Semua omong kosong dan kesombongan. Mereka menampar denda seratus kali lipat, tetapi dengan penyitaan - Anda perlu menerapkannya: masuk ke penjara, dan dari sana cari tahu di mana Anda memiliki apa, dan bagaimana cara membayar negara. Terbayar - keluar. Tidak - jadi duduklah sampai Anda bosan! Kejam? Jangan ambil!
      Lagi pula, bahkan 80-90 tahun yang lalu, banyak borjuis dan NEPmen sendiri yang menggali benda-benda tersembunyi, atau berkata di telinga mereka di mana harus menggali. Dan uang untuk industrialisasi diperoleh. Tapi ini bahkan bukan suap atau barang curian, seringkali pusaka keluarga.

    "Sektor Kanan" (dilarang di Rusia), "Tentara Pemberontak Ukraina" (UPA) (dilarang di Rusia), ISIS (dilarang di Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" sebelumnya "Jabhat al-Nusra" (dilarang di Rusia) , Taliban (dilarang di Rusia), Al-Qaeda (dilarang di Rusia), Yayasan Anti-Korupsi (dilarang di Rusia), Markas Besar Navalny (dilarang di Rusia), Facebook (dilarang di Rusia), Instagram (dilarang di Rusia), Meta (dilarang di Rusia), Divisi Misantropis (dilarang di Rusia), Azov (dilarang di Rusia), Ikhwanul Muslimin (dilarang di Rusia), Aum Shinrikyo (dilarang di Rusia), AUE (dilarang di Rusia), UNA-UNSO (dilarang di Rusia) Rusia), Mejlis Rakyat Tatar Krimea (dilarang di Rusia), Legiun “Kebebasan Rusia” (formasi bersenjata, diakui sebagai teroris di Federasi Rusia dan dilarang)

    “Organisasi nirlaba, asosiasi publik tidak terdaftar, atau individu yang menjalankan fungsi agen asing,” serta media yang menjalankan fungsi agen asing: “Medusa”; "Suara Amerika"; "Realitas"; "Saat ini"; "Kebebasan Radio"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tak berguna; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Burung hantu"; "Aliansi Dokter"; "RKK" "Pusat Levada"; "Peringatan"; "Suara"; "Manusia dan Hukum"; "Hujan"; "Zona Media"; "Deutsche Welle"; QMS "Simpul Kaukasia"; "Orang Dalam"; "Koran Baru"