Ulasan Militer

Rosaviatsiya membantah pernyataan tentang rudal "tanpa disadari" di sebelah "Boeing" yang jatuh

91
Menurut edisi online "Tampilan”, Wakil Kepala Badan Transportasi Udara Federal Oleg Storchevoi membantah pernyataan penyelidik Belanda, yang menurutnya pencari radar Rusia “tidak dapat melihat” sebuah rudal yang mendekati penerbangan Boeing MH-17 Malaysia, yang ditembak jatuh di langit di atas Donbass di Juli 2014.

Adalah salah untuk mengatakan bahwa pencari lokasi dalam hal ini tidak dapat melihat rudal.


Menurutnya, menurut data dari kotak hitam pesawat, insiden itu terjadi pada 13.20.03 UTC (Waktu Universal, 16.20.03 waktu Moskow), dan sebelumnya pada 13.20.01,87 UTC, yaitu kurang dari satu detik. dan setengah sebelum tragedi itu, ada kontak radar locator Utes-T dengan MH-17.

Siklus tinjauan kompleks adalah sekitar 10 detik. Jika senjata bergerak di sepanjang lintasan sesuai dengan versi "peluncuran di jalur yang berlawanan", seperti yang dikatakan para ahli Belanda, maka waktu terbangnya adalah sekitar 35 detik - dan kemudian pencari akan mencatat setidaknya dua atau tiga tanda stabil dari objek, konon bergerak menuju pesawat.
Menurut O. Storcheva, radar Utes-T memiliki kemampuan untuk mendeteksi objek yang jauh lebih kecil dan besar dibandingkan dengan sistem pertahanan rudal Buk.

Sebelum kecelakaan, tidak ada yang mendekati pesawat dari timur, seperti yang ingin ditunjukkan oleh penyelidikan resmi.




Sebelumnya, Menteri Keamanan dan Kehakiman Belanda, Stef Blok, mengatakan bahwa gambar dari radar Rusia tidak mencerminkan keberadaan rudal. Ketidakhadirannya, dia percaya, menunjukkan bahwa sistem pertahanan rudal tidak diperhatikan oleh radar dan sama sekali tidak berarti bahwa itu tidak ada.

Pada saat yang sama, pada bulan Mei, media membuat salinan publik dari dokumen rahasia Dinas Keamanan Ukraina pada operasi khusus untuk menghancurkan materi yang memberatkan keterlibatan militer Ukraina dalam kecelakaan Boeing Malaysia.
91 komentar
Ad

Berlangganan saluran Telegram kami, informasi tambahan secara teratur tentang operasi khusus di Ukraina, sejumlah besar informasi, video, sesuatu yang tidak termasuk di situs: https://t.me/topwar_official

informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. DEPARTEMEN
    DEPARTEMEN 28 Juni 2017 11:06
    +1
    Mari kita lupakan semua ini untuk sementara, sampai AS mematahkan tulang punggungnya, dan kemudian semuanya akan menjadi jelas!
    1. burung kutilang
      burung kutilang 28 Juni 2017 11:09
      +4
      Penyelidik ganja, mereka tidak melihat apa pun di sana lagi ... tertawa Sama sekali tidak mengejutkan!
      1. 210okv
        210okv 28 Juni 2017 11:11
        +3
        Skizofrenia lamban ini akan membuat dirinya terasa untuk waktu yang lama.
        1. Nikolai K
          Nikolai K 28 Juni 2017 13:01
          +2
          Jelaskan kepada saya, kalau tidak saya tidak begitu mengerti: Utes tidak menemukan roket terbang dari timur ke Boeing. Dan apakah dia menemukan roket terbang menuju Boeing dari arah lain? Atau mungkin sebuah pesawat militer di sekitarnya? Jika demikian, itu akan menjadi bukti penting yang mendukung kami. Dan jika Utes tidak melihat hal seperti itu, maka keraguan benar-benar muncul tentang kemampuan teknik ini, karena bagaimanapun juga ada roket, Boeing tidak jatuh dengan sendirinya.
          1. Yehat
            Yehat 28 Juni 2017 14:24
            0
            Dan bagaimana dengan hukum fisika? itu akan diperlukan, dan dia akan jatuh, dan lepas landas setelah itu.
          2. svd-73
            svd-73 28 Juni 2017 22:36
            0

            2
            Nikolai K Hari ini, 13:01 Senin
            Jelaskan kepada saya, kalau tidak saya tidak begitu mengerti: Utes tidak menemukan roket terbang dari timur ke Boeing. Dan apakah dia menemukan roket terbang menuju Boeing dari arah lain?
            Jika rudal diluncurkan dari tempat yang berbeda dari yang disebut oleh penyelidik Belanda dan berada di zona deteksi radar kurang dari 10 detik (waktu satu putaran pancaran radar), maka Utes tidak dapat mendeteksinya.
    2. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 28 Juni 2017 11:12
      +7
      kutipan: DEPARTEMEN
      sampai AS mematahkan punggungnya

      Ambil gambar cracker Anda untuk Pentagon, biarkan mereka tertawa di sana
      1. DEPARTEMEN
        DEPARTEMEN 28 Juni 2017 14:45
        +2
        Kutipan: Alexander Romanov
        kutipan: DEPARTEMEN
        sampai AS mematahkan punggungnya

        Ambil gambar cracker Anda untuk Pentagon, biarkan mereka tertawa di sana

        Sulit bagi Romanov, tapi aku masih bisa.. Akankah berhasil?

        Lima karung beras darimu.. menggertak
  2. vzdrincher
    vzdrincher 28 Juni 2017 11:09
    +4
    penyelidik Belanda tertawa Sudah waktunya untuk melupakan topik ini. Semua orang telah lama mengetahui bahwa Ukraina menembak jatuh atas perintah dari AS
    1. Budak
      Budak 28 Juni 2017 11:22
      +3
      Penyelidik Belanda menemukan bukti baru tersenyum
    2. Pulya
      Pulya 28 Juni 2017 14:03
      0
      Kutipan: Vzdrincher
      penyelidik Belanda tertawa Sudah waktunya untuk melupakan topik ini. Semua orang telah lama mengetahui bahwa Ukraina menembak jatuh atas perintah dari AS


      Lalu mengapa RLC "Utes-T" tidak memberikan fakta tentang pendekatan rudal dari sisi Barat. Atau pesawat lain terbang di dekatnya dan menyerang Boeing...????
      Lebih banyak pertanyaan daripada jawaban!
      Selain itu, Zakharchenko berteriak bahwa dia telah melihat seorang pejuang dengan matanya sendiri ... wassat
    3. 777-3-59-97
      777-3-59-97 28 Juni 2017 16:57
      0
      Kutipan: Vzdrincher
      Semua orang telah lama mengetahui bahwa Ukraina menembak jatuh atas perintah dari AS

      Saya tidak tahu
      1. Yehat
        Yehat 3 Juli 2017 14:19
        0
        tidak ada beech Rusia di Donbass, tidak ada divisi selam lapis baja Rusia, tidak ada resimen udara yang kalah. Karena jika ya, mereka akan digulung menjadi pancake tipis baik Angkatan Bersenjata Ukraina dan segala macam batalyon pribadi perampok Hanya ada segelintir sukarelawan dengan kewarganegaraan Federasi Rusia (dan lebih dari 30 negara) dan menyalurkan bantuan kemanusiaan. Bangun, zombie!
  3. salat
    salat 28 Juni 2017 11:10
    +1
    jika ada bukti, maka Federasi Rusia harus menunjukkannya! dan segera setidaknya perang di Dombas akan berakhir! Karena orang-orang akan mencabik-cabik babi menjadi potongan-potongan lemak !!!
    1. Kent0001
      Kent0001 28 Juni 2017 11:42
      +1
      Merobek? Anak babi? Ya, semua orang tinggal di sana sesuai dengan prinsip: Saya akan menyembunyikan rumah saya. Santai saja. Poros and Co. akan bertahan lama di rawa ini.
    2. Yehat
      Yehat 28 Juni 2017 14:25
      0
      Tapi bagaimana fakta bencana itu terkait dengan keinginan Poroshenko untuk mengebom Donetsk?
      1. salat
        salat 28 Juni 2017 14:36
        0
        Kasus ini akan mendapatkan resonansi besar, dan tidak mungkin seseorang ingin memperjuangkan ide babi, orang akan berpikir tentang apakah benar ATO dilakukan dan bukan apakah mereka berjuang untuk kebohongan, baik, dan dalam semangat itu.
        hanya IMHO dan tidak lebih.
    3. Yehat
      Yehat 3 Juli 2017 14:14
      0
      biarkan mereka tidak robek. mereka tidak peduli apakah Poroshenko berbuat baik atau tidak - yang utama adalah dia menghibur harga diri mereka. Ini menyebabkan Ukraina menjadi bencana
  4. leonardo_1971
    leonardo_1971 28 Juni 2017 11:15
    +3
    Saya suka versi bahwa mereka ingin menembak jatuh dewan presiden, tetapi karena kesalahan dan keterampilan yang hebat, mereka menembak jatuh seorang warga sipil.
  5. Golok
    Golok 28 Juni 2017 11:16
    +3
    Perokok telah menelan kematian 200 ton warganya dan sekarang mereka tidak tahu bagaimana memaafkan diri mereka sendiri di depan warga.
  6. penembak gunung
    penembak gunung 28 Juni 2017 11:21
    0
    Ini disebut "Konspirasi Keheningan". Sayangnya, sejauh mana sinisme yang telah dicapai oleh pemerintah AS ketika, mengetahui dengan pasti siapa yang meluncurkan roket ini, mencurahkan aliran kebohongan ...
  7. voyaka eh
    voyaka eh 28 Juni 2017 11:24
    +6
    "Sebelum kecelakaan, tidak ada yang mendekati pesawat dari timur,
    bagaimana ia ingin dengan keras kepala menyajikan penyelidikan resmi. "///

    Dan dari barat "radar tidak melihat apa-apa"?
    Jika mereka melihatnya dari barat, mereka pasti akan menunjukkan - bukti penting !, tapi - kosong.
    Ternyata rudal anti-pesawat terbang dari TIDAK MANA: baik dari timur maupun dari barat. penambatan
    1. Budak
      Budak 28 Juni 2017 11:30
      +2
      Analisis yang terlalu dalam tersenyum
      1. voyaka eh
        voyaka eh 28 Juni 2017 11:39
        +2
        Hanya yang paling primitif. Rosaviatsia menunjukkan pesawat di
        radar:
        Kiri (Ukraina) - tidak melihat apa-apa.
        Di sebelah kanan (milisi) - tidak ada apa-apa.
        Jadi roket itu muncul entah dari mana dan menabrak pesawat.
        1. Kent0001
          Kent0001 28 Juni 2017 11:43
          +1
          Dan bola-apakah roket pada umumnya. Lebih tepatnya, roket dari "Buk"????
          1. voyaka eh
            voyaka eh 28 Juni 2017 11:58
            +3
            Tetapi radar juga tidak melihat pesawat militer di dekatnya! penambatan penambatan
            1. Sergei Medvedev
              Sergei Medvedev 28 Juni 2017 12:10
              +1
              Dikutip dari: voyaka uh
              Tetapi radar juga tidak melihat pesawat militer di dekatnya!

              Pesawat militer ditampilkan. 2 buah. Agaknya MiG-29 dan SU-25.
              1. voyaka eh
                voyaka eh 28 Juni 2017 12:12
                +2
                Ini adalah photoshop dan palsu yang terpisah, sejauh yang saya ingat.
                Tetapi Badan Transportasi Udara Federal dalam laporannya tidak mengatakan apa-apa tentang mereka.
                1. Sergei Medvedev
                  Sergei Medvedev 28 Juni 2017 12:16
                  0
                  Rosaviatsia berbicara tentang rudal BUK. Anda sendiri yang menyeret pesawat dan menyangkal semua orang. Begitulah caramu yang bersahaja. Rosaviatsia sedang berbicara tentang pernyataan khusus dari Belanda, dan bukan tentang seluruh situasi udara pada saat itu.
                  1. voyaka eh
                    voyaka eh 28 Juni 2017 12:27
                    +1
                    "Rosaviatsia berbicara tentang pernyataan spesifik dari Belanda,
                    dan bukan tentang seluruh situasi udara pada saat itu "///

                    Rosaviatsiya MENUNJUKKAN seluruh gambar radar (dan ini ada di TV Rusia).
                    Dan ke kanan liner dan ke kiri, dan dari semua sisi.
                    Dan dia menyatakan bahwa
                    1) di sebelah kanan - persis! - "tidak ada roket", tapi
                    2) di sebelah kiri - "kami tidak menyadarinya."
                    Baik dari kanan, maupun dari kiri, baik dari jet tempur, maupun dari bulan - tetapi rudal anti-pesawat meledak di dekat pesawat penumpang! Bahwa "Rosaviatsia" tidak menyangkal.
                    1. Sergei Medvedev
                      Sergei Medvedev 28 Juni 2017 12:31
                      0
                      Dikutip dari: voyaka uh
                      Rosaviatsiya MENUNJUKKAN

                      Dalam artikel ini, Badan Transportasi Udara Federal tidak menunjukkan apa pun yang Anda putar. Apakah Anda memiliki sumber asli?
                      1. voyaka eh
                        voyaka eh 28 Juni 2017 12:38
                        +3
                        Saya menonton program TV Rusia. Dengan tampilan dalam dinamika gambar radar. Dan komentar resmi. Saya menyarankan Anda untuk menonton rekamannya. hi
                        Ini adalah sumber aslinya. baik
                        Segala sesuatu yang lain adalah sekunder.
                    2. Sergei Medvedev
                      Sergei Medvedev 28 Juni 2017 12:34
                      0
                      Dikutip dari: voyaka uh
                      1) di sebelah kanan - persis! - "tidak ada roket", tapi

                      Apa yang Anda sulit, namun. Bukan ke kanan, tapi DEPAN.
                      BACA ARTIKEL!
                2. Sergei Medvedev
                  Sergei Medvedev 28 Juni 2017 12:28
                  0
                  Dikutip dari: voyaka uh
                  Ini adalah photoshop dan palsu yang terpisah, sejauh yang saya ingat.

                  Ini adalah pernyataan resmi Konashenkov di pusat pers Wilayah Moskow, dengan penyediaan materi video kepada lusinan jurnalis yang hadir.
                  1. voyaka eh
                    voyaka eh 28 Juni 2017 12:33
                    +1
                    "Ini adalah pernyataan resmi Konashenkov" ///

                    jika Anda mengingat semua pernyataan resmi Konashenkov
                    tentang berbagai insiden di Suriah, yang dengan cepat dibantah oleh Kementerian Pertahanan sendiri,
                    lalu ... jari-jari di tangan tidak cukup. tertawa
                    Saat ini, Rusia mengakui bahwa kapal itu ditembak jatuh dari Buk. Dot.
                    Mereka berdebat tentang dari mana dia menembak.
                    1. Sergei Medvedev
                      Sergei Medvedev 28 Juni 2017 12:38
                      0
                      Dikutip dari: voyaka uh
                      tentang berbagai insiden di Suriah, yang dengan cepat dibantah oleh Kementerian Pertahanan sendiri,

                      Tunjukkan penolakan ini yang disembunyikan dari kami. Buka mata kita!

                      Dikutip dari: voyaka uh
                      Saat ini, Rusia mengakui bahwa kapal itu ditembak jatuh dari Buk. Point Mereka berdebat tentang dari mana dia menembak.

                      Bukan Rusia yang mengakuinya, tetapi NPO Almaz-Antey, produsen BUK. Dan tidak ada yang perlu diperdebatkan. Eksperimen alam menunjukkan segalanya.
            2. Bayangan kegelapan
              Bayangan kegelapan 28 Juni 2017 12:13
              +1
              itu dalam waktu kurang dari setengah detik sebelum tragedi itu, ada kontak locator Utes-T dengan MH-17.

              Kami membaca dengan buruk dan tidak hati-hati.
          2. KelWin
            KelWin 28 Juni 2017 12:12
            +2
            Sepertinya tidak ada roket atau pesawat di sana. Dan ada bookmark yang menjelaskan semua keanehan. Ke mana yang pertama pergi?
            1. Johnhr
              Johnhr 28 Juni 2017 12:53
              0
              ya, dan bookmark ini membuat saringan dari kokpit.
              jika saya tidak salah, ada sekering radio di roket beech. dan untuk menentukan dari sisi mana roket itu terbang tidak diperlukan banyak pikiran. jika sedang mengejar, itu akan meledak di bagian ekor. jika menuju, maka di haluan. itu tetap untuk menentukan siapa yang menguasai wilayah itu dan tidak lebih
              1. KelWin
                KelWin 28 Juni 2017 13:52
                +2
                Jika kita berasumsi bahwa tugasnya adalah untuk mensimulasikan kerusakan dari roket, lalu mengapa tidak. Secara umum, banyak salinan telah dipecahkan tentang topik ini, tetapi tidak sedikit kesalahpahaman dan, secara formal, keberadaan roket itu sendiri belum terbukti. Jadi, pada prinsipnya, Anda dapat membuat versi apa pun ...
                1. Johnhr
                  Johnhr 28 Juni 2017 14:19
                  +1
                  Tahukah Anda bahwa menentukan dari sisi mana fragmen terbang bukanlah masalah bahkan untuk non-spesialis?
                  1. KelWin
                    KelWin 28 Juni 2017 14:48
                    +3
                    Tentu saja, di tahu) Demikian pula, saya juga yakin bahwa tidak masalah untuk menentukan jenis rudal, serta untuk mendeteksi peluncurannya di zona konflik, di mana semua yang tertarik "mencari".
                    Tapi tidak ada yang mengaku bahwa dia melihat, puing-puing itu tergeletak di area database selama seminggu, disajikan oleh PE (* sebanyak 3 buah, sepertinya) tidak cocok dengan hulu ledak, pelakunya ditunjuk dalam waktu setengah hari . Dan juga yang itu, yang pertama, satu dalam satu yang sama, dari kelompok yang sama, dari eselon yang sama, sama diamnya, benar-benar menghilang.
                    1. Johnhr
                      Johnhr 28 Juni 2017 17:02
                      0
                      Diamond-Antey mengkonfirmasi bahwa ini adalah roket beech dari modifikasi yang lebih tua. dan kamu bilang itu tidak cocok
                      1. KelWin
                        KelWin 28 Juni 2017 17:19
                        +4
                        Tidak, tidak, mereka kemudian dengan licik menyimpulkan bahwa, kata mereka, jika (menurut pihak Belanda) itu Buk, tapi itu yang lama, yang sudah lama kami nonaktifkan. Itu ada di situs https://topwar.ru/84290-almaz-antey-obnarodoval-r
                        ezultaty-naturyh-eksperimentov-opredelyayuschih-
                        prichinu-i-vinovnyh-v-krushenii-mh-17-zapad-napry
                        agsya.html
                        Dan fakta bahwa "tidak cocok" tampaknya pada konferensi pers Badan Transportasi Udara Federal (saya bisa salah, terlalu malas untuk melihat), massanya tidak sama.
                        Gambar Anda akan mengerti siapa yang berbohong, tetapi seseorang berbohong.
        2. Sergei Medvedev
          Sergei Medvedev 28 Juni 2017 12:12
          0
          Dikutip dari: voyaka uh
          Jadi roket itu muncul entah dari mana dan menabrak pesawat.

          Roket Ukraina datang dari sisi kiri, dari utara. Jarak di sana sangat kecil, dan bisa menyelinap tanpa disadari.
          1. voyaka eh
            voyaka eh 28 Juni 2017 12:15
            +2
            Untuk radar penerbangan sipil, 3-5 km kiri kanan bukanlah jarak.
            Seharusnya memperhatikan, secara teori.
            1. Sergei Medvedev
              Sergei Medvedev 28 Juni 2017 12:20
              +2
              Dikutip dari: voyaka uh
              Untuk radar penerbangan sipil 3-5 km

              Baca artikel. Ini tentang WAKTU, bukan jarak. 10 detik waktu pembaruan.
              1. Nikolai K
                Nikolai K 28 Juni 2017 13:13
                0
                Setuju, dari sudut pandang fisika, roket yang terbang di sepanjang jalur melintang tidak akan lebih cepat daripada roket yang terbang di jalur berlawanan. Jadi, baik Utes melihat beech dari semua sudut, atau ada opsi untuk "menyelinap" dari mana saja.
                1. Sergei Medvedev
                  Sergei Medvedev 28 Juni 2017 14:07
                  0
                  Kutipan: Nikolai K
                  Setuju, dari sudut pandang fisika, roket yang terbang di sepanjang jalur melintang tidak akan lebih cepat daripada roket yang terbang di jalur berlawanan.

                  Pada jarak yang sama, pada kecepatan yang sama, saya setuju. Kecepatan roketnya sama (hanya satu jenis yang dibahas), jadi semuanya tergantung pada jarak. Semakin pendek jarak, semakin rendah kecepatan pendekatan.
    2. Deadushka
      Deadushka 28 Juni 2017 12:21
      +4
      Dikutip dari: voyaka uh
      Dan dari barat "radar tidak melihat apa-apa"?

      Itu tergantung pada panjang gelombang dan resolusi. Anda mungkin tidak menyadarinya.
      Bukan tanpa alasan bahwa bahkan di bawah "raja kacang polong" mereka muncul dengan gagasan untuk pergi dari jarak dekat satu sama lain, radar akan menentukannya sebagai satu target, dan bukan satu kelompok.
      1. voyaka eh
        voyaka eh 28 Juni 2017 12:42
        +1
        "Mungkin tidak menyadarinya." ///

        Dan itu akan sangat luar biasa - yang terbaik! - bukti
        mendukung Rusia ... sesama
        1. Bayangan kegelapan
          Bayangan kegelapan 28 Juni 2017 12:58
          +4
          Mungkin tidak diperhatikan jika roket memasuki zona fiksasi bersama dengan pesawat atau 1,5 detik setelah fiksasi pertama. Sebuah rudal yang terbang keluar dari sisi milisi akan berada di zona visibilitas selama dua atau tiga siklus radar. Apakah komentar sempit Anda sekarang, kebutuhan profesional atau konsekuensi dari propaganda berkualitas rendah?
          1. okolotochny
            okolotochny 28 Juni 2017 13:05
            +7
            Tidak, coba lempar dermetzo, tapi seperti biasa mereka lempar ke kipas.
          2. Deadushka
            Deadushka 28 Juni 2017 14:18
            +4
            Kita berbicara tentang yang ditulis dari sisi dill.
            Dari sisi milisi, saya akan memperhatikan.
            Resolusi "Tebing" dalam kisaran 250-300 meter, secara teoritis, orang bahkan tidak dapat menyadari jika roket itu berasal dari ekor pesawat.
            Dan "tidak jauh" kami terhubung - di mana "data, Zin"?!
            Py-Sy: dan jika Anda adalah seorang spesialis dalam hal radar, maka Anda bisa menjelaskan kepada orang-orang "apa dan bagaimana", dan tidak memukul tumit Anda di dada dan tidak menjadi pribadi. Saya yakinkan Anda, orang lain tahu bagaimana menulis hal-hal buruk tidak lebih buruk dari Anda. iya nih
            1. Bayangan kegelapan
              Bayangan kegelapan 28 Juni 2017 16:18
              +1
              Baca artikel dengan cermat, maka tidak akan ada fantasi tentang tumit dan penghinaan.
              PS Banyak hal yang ditulis tentang bencana di Internet, tetapi berdasarkan artikel ini, Utyos hanya berhasil memperbaiki papan dan membawanya untuk pengawalan, jadi tidak ada pertanyaan tentang pengamatan apa pun sampai sekarang. Sebuah rudal yang diluncurkan untuk memenuhi papan akan diperbaiki, tetapi tidak ditembakkan untuk mengejar. Satu setengah detik, ini adalah waktu antara mengambil pengawalan dan bencana. Waktu pembaruan adalah 10 detik, apa yang bisa kita lihat di sana? Dari artikel: waktu kedatangan rudal COUNTER adalah 35 detik, dan tampaknya mereka dapat melihatnya, tetapi mereka tidak melihatnya, meskipun resolusi radar akan cukup. Mengapa Anda tidak menyukai komentar saya?
              1. Deadushka
                Deadushka 28 Juni 2017 17:00
                +4
                Anda mengulangi apa yang tertulis dalam artikel. Kami telah membaca semuanya.
                Dan beberapa kali tidak perlu diulang, saya bukan polisi tertawa
                Demikian pula, apakah Anda sendiri dengan cermat membaca apa yang saya tulis dan tentang apa?
                Bagaimana dan apa yang tidak Anda sukai di komentar saya?
                Apakah komentar sempit Anda sekarang, kebutuhan profesional atau konsekuensi dari propaganda berkualitas rendah?
                - Saya menulis tentang itu, bukan angka yang diberikan dari artikel. Meskipun ini lebih berlaku untuk Okolotochny.
                Plus, saya ulangi - Rockets tidak memperhatikan, dari kata sama sekali.
                Kami juga suka mengocok data di depan semua orang, mengapa menyembunyikannya jika ada?!...
                1. Bayangan kegelapan
                  Bayangan kegelapan 28 Juni 2017 22:01
                  +1
                  Apa yang harus dibicarakan? Tidak ada informasi yang jelas tentang apa yang terjadi di sana. Artikel tersebut umumnya hanya mengatakan bahwa mereka menjadi tertarik pada pesawat dan situasi di sekitarnya segera setelah pindah ke area layanan kami, yaitu, satu setengah detik sebelum ditembak jatuh. Stasiun itu, seperti yang saya pahami, adalah sipil, tetapi tidak ada data dari radar militer dan intelijen radio dari kata itu sama sekali. Dan warga sipil mengklaim bahwa tidak ada objek yang mendekat, dan mereka yang mengikuti pesawat yang tidak termasuk dalam area layanan tidak dilacak. Secara umum, seperti yang saya pahami, semua orang tidak peduli dengan apa yang terjadi di wilayah Ukraina, dan oleh karena itu tidak ada data yang dikonfirmasi secara teknis tentang situasi di sekitar Boeing. Untuk warga sipil, ini bisa dimaafkan, tapi karena itu tidak ada apa-apa dari militer...! Tuduhan "pejuang" kebutaan sebagai tanda teknologi yang buruk atau penyembunyian informasi secara langsung karena keterlibatan militer Rusia dapat dilihat dengan mata telanjang. Untuk meraih di atas dan berbelok ke arah yang dia butuhkan sama sekali tidak bisa disebut pekerjaan pikiran yang serius. Ini lebih mirip dengan tiga elemen perusak berkarat dari Beech yang ditemukan di Belanda dan sama sekali mengabaikan hasil uji lapangan. Itu sebabnya saya memiliki reaksi ini.
                  PS Kita dapat membangun hipotesis sebelum kedatangan kedua, tetapi mereka yang mengetahui kebenaran diam, sisanya membayangi pagar. Peluncuran rudal pertahanan udara adalah peristiwa yang cukup mencolok, tetapi tidak ada satu pun foto atau video tentang peristiwa ini. hi
                  1. Deadushka
                    Deadushka 28 Juni 2017 22:16
                    +6
                    Kutipan: Bayangan Kegelapan
                    Kita bisa berhipotesis sampai kedatangan kedua

                    Jadi pada dasarnya itulah yang kita semua lakukan di sini. tertawa
                    Dan kami berhak untuk baik
        2. busa
          busa 28 Juni 2017 13:01
          +1
          Apakah Anda berbicara tentang video ini?

          -
          jika demikian, maka pertanyaan utamanya adalah apakah rudal Buk bisa tepat waktu dalam waktu kurang dari 10 detik.
          mencapai ketinggian 10600m dan tidak diperhatikan selama peninjauan radar berikutnya?
  8. 16112014nk
    16112014nk 28 Juni 2017 11:29
    0
    Kutipan: Penembak gunung
    sejauh mana sinisme yang telah dicapai oleh pemerintah AS,

    Yah, malu, seperti yang mereka katakan, bukanlah asap - itu tidak akan memakan matamu! Dan jika juga dalam masker gas ...
  9. pemenang.
    pemenang. 28 Juni 2017 11:41
    +2
    Sangat mudah bagi Belanda untuk memeriksa locator ini, mengirim pesawat tempur atau pesawat serang Anda ke sistem pertahanan udara Rusia dan kemudian melihat gambarnya wassat
  10. hiroyashy
    hiroyashy 28 Juni 2017 12:45
    0
    http://www.buran.ru/htm/mh17.htm
    Hormat kami, letnan cadangan pertahanan udara pasukan darat. Kompleks profil "Buk-M1"
    1. okolotochny
      okolotochny 28 Juni 2017 13:17
      +7
      Saya membacanya. Terlalu banyak pendapat "ahli" yang mencoba mengevaluasi yang lain. Apalagi, menurut tanda tangan di akhir materi, orang tersebut sepertinya tidak bodoh. Dan pertanyaan balasan, di mana negosiasi Boeing dengan operator dan di mana operator itu sendiri?
      1. hiroyashy
        hiroyashy 28 Juni 2017 13:23
        +1
        http://news.bigmir.net/world/942714-Poslednie-per
        egovory-pilotov-Boinga-MH17--rassifrovka
        Yah, misalnya. Dan di mana operatornya? Saya tidak tahu, banyak dari kita di sini menghilang sampai akhir ...
        Saya tidak ingin berbicara tentang Ukraina, itu menyakitkan, tetapi saya mengatakan apa yang saya pikirkan tentang kasus ini dan artikel secara keseluruhan,
        dengan beberapa reservasi, mencerminkan pendapat saya.
        1. okolotochny
          okolotochny 28 Juni 2017 13:56
          +6
          Tidak setuju. Artikel tersebut mengevaluasi absurditas pernyataan Kementerian Pertahanan Federasi Rusia. Saya setuju, mereka memiliki cukup banyak kesalahan. Tapi, atas dasar ini, untuk membangun kesimpulan tentang siapa yang menembak jatuh Boeing bahkan lebih tidak masuk akal.
          1. hiroyashy
            hiroyashy 28 Juni 2017 14:09
            0
            Tidak. Saya tidak tertarik dengan pernyataan Kementerian Pertahanan Federasi Rusia di sana. Lagi pula, politisi hanya mengatakan apa yang mereka katakan, bukan apa yang mereka pikirkan atau apa yang sebenarnya mereka katakan. (Yah, jangan mengarahkan jari kita pada badut yang menyalak hanya demi suara). Karya "Buk" kurang lebih dijelaskan. Meski ada beberapa kekurangan... tapi bukan yang mendasar... Intinya berbeda. "Carilah seseorang yang bermanfaat." Dan hanya LDNR yang perlu diturunkan secara berdarah (dalam arti kata yang sebenarnya). Saya tidak membenarkan mereka. Menurut informasi saya, penerbangan "en" dari Kharkov dibatalkan. Itu sudah pasti. Tertangkap mata-mata - pramuka? - Aku tidak tahu. Nah, dan seterusnya dengan fakta. Hampir identik. Omong-omong, ini tidak menghilangkan tanggung jawab dari pemerintah Ukraina untuk melarang semua penerbangan di wilayah tersebut. Apalagi pimpinan LPR mengumumkan perebutan kompleks BUK.
            1. okolotochny
              okolotochny 28 Juni 2017 14:11
              +7
              Tidak, Anda memiliki ini menarik oleh telinga. Ini tidak mungkin di sini. HANYA FAKTA, tidak ada spekulasi. Dan, "carilah seseorang yang menguntungkan." Apakah menurut Anda itu menguntungkan bagi LPR? penambatan Yah, SANGAT BERANI.
              1. hiroyashy
                hiroyashy 28 Juni 2017 14:34
                0
                Sayangnya, fakta-fakta telanjang tidak tersedia bagi saya dan saya tidak menyalahkan siapa pun (saya bukan pengadilan). Saya hanya menyampaikan pendapat saya berdasarkan data yang saya miliki. Dia mengutip artikel itu sebagai contoh yang konsisten dengan alasan saya berdasarkan "bukan fakta langsung".

                Hormat kami, Boris.
          2. Sergei Medvedev
            Sergei Medvedev 28 Juni 2017 14:12
            +1
            Quote: Okolotochny
            Tidak setuju. Artikel tersebut mengevaluasi absurditas pernyataan Kementerian Pertahanan Federasi Rusia. Saya setuju, mereka memiliki cukup banyak kesalahan. Tapi, atas dasar ini, untuk membangun kesimpulan tentang siapa yang menembak jatuh Boeing bahkan lebih tidak masuk akal.

            Saya bergabung dengan pendapat Anda. Melihat materi ini. Emosi yang kuat dan bias propaganda. Ini bukan investigasi teknis yang tidak memihak.
    2. Pavlovsky
      Pavlovsky 28 Juni 2017 15:41
      0
      Dan ketika Anda melompat, otak Anda mungkin banyak bergetar? Artikelnya omong kosong
  11. Sergei Medvedev
    Sergei Medvedev 28 Juni 2017 12:49
    0
    Dikutip dari: voyaka uh
    Saya menonton program TV Rusia. Dengan tampilan dalam dinamika gambar radar. Dan komentar resmi. Saya menyarankan Anda untuk menonton rekamannya.

    Saya telah meninjau banyak program TV Rusia tentang topik ini, dan tidak hanya yang Rusia. Dan tidak hanya televisi. Apa yang Anda bicarakan secara khusus? Di sana mereka bisa mendiskusikan beberapa aspek spesifik dari acara ini, menunjukkan BAGIAN dari situasi udara pada topik tersebut. Dan Anda memaksakan kesimpulan yang komprehensif pada kami di sini. Tidak ada yang terbukti.
    1. voyaka eh
      voyaka eh 28 Juni 2017 14:03
      +1
      "Dan Anda memaksakan kesimpulan komprehensif pada kami di sini" ////

      Saya tidak menarik kesimpulan apa pun. tersenyum
      Hanya menunjukkan beberapa keanehan dalam laporan Badan Transportasi Udara Federal.
      1. Sergei Medvedev
        Sergei Medvedev 28 Juni 2017 14:14
        +1
        Dikutip dari: voyaka uh
        Hanya menunjukkan beberapa keanehan dalam laporan Badan Transportasi Udara Federal.

        Saya menunjukkan keanehan Anda di posting Anda. Bingung KANAN dan DEPAN ....
        Pfff.
      2. Pulya
        Pulya 28 Juni 2017 17:37
        0
        Banyak kejanggalan dan kejanggalan.
  12. Polkanov
    Polkanov 28 Juni 2017 12:49
    +2
    Dikutip dari: voyaka uh
    "Ini adalah pernyataan resmi Konashenkov" ///
    jika Anda mengingat semua pernyataan resmi Konashenkov
    tentang berbagai insiden di Suriah, yang dengan cepat dibantah oleh Kementerian Pertahanan sendiri,
    lalu ... jari-jari di tangan tidak cukup. tertawa
    Saat ini, Rusia mengakui bahwa kapal itu ditembak jatuh dari Buk. Dot.
    Mereka berdebat tentang dari mana dia menembak.

    ... slapstick keji ...
    1. Pulya
      Pulya 28 Juni 2017 17:36
      0
      Dan menurut saya voyaka uh benar dalam hal ini.
  13. Pavlovsky
    Pavlovsky 28 Juni 2017 13:18
    0
    Aku ingin tahu siapa yang memeriksa jam?
  14. Stegosaurus Brontosaurus
    Stegosaurus Brontosaurus 28 Juni 2017 13:20
    0
    Kutipan: Bayangan Kegelapan
    Mungkin tidak diperhatikan jika roket memasuki zona fiksasi bersama dengan pesawat atau 1,5 detik setelah fiksasi pertama.

    Tidak jelas. Dan mengapa siklus sebelumnya tidak memperhatikan roket?
    1. Bayangan kegelapan
      Bayangan kegelapan 28 Juni 2017 16:55
      0
      Pada siklus sebelumnya, dia bahkan tidak memperhatikan pesawat. permintaan
  15. kadet
    kadet 28 Juni 2017 13:59
    +3
    Kolomoisky Yahudi segera mengirim operator yang mengawal pesawat ini di sepanjang rute untuk berlibur. Dia tidak pernah diinterogasi. Begini jalannya penyelidikan. Saya menerbitkan artikel tentang topik ini di Buletin Ilmiah MSTU GA. Saya harus menyelidiki insiden seperti itu, tetapi karena penyelidikan ini dilakukan, itu mengerikan. Saya memiliki kehormatan.
  16. Yehat
    Yehat 28 Juni 2017 14:41
    +2
    Dikutip dari: voyaka uh
    roket itu datang entah dari mana: baik dari timur maupun dari barat. penambatan

    fakta apa yang diketahui - kekalahan itu ditimbulkan oleh rudal beech tua, tetapi tidak hanya itu - pesawat juga memiliki kerusakan lain, misalnya, dari senapan angin. Diketahui bahwa 2 pesawat Ukraina berada di udara di sebelah Boeing.
    Ini juga fakta. Pesawat pecah setelah ditabrak Buk. Ini juga diketahui. Tidak ada yang lebih dikenal
    Pilihan kesimpulan:
    1. Boeing menembak jatuh dan menembak dirinya sendiri
    2. Orang-orang Ukraina pertama-tama menembaki pesawat dari pesawat mereka (mungkin Su-25), kemudian menghabisi Buk-om
    3. Rudal Rusia yang tidak terlihat dengan hulu ledak yang dinonaktifkan selama 8-10 tahun menyusul beech, dan pilot Ukraina yang berani tidak dapat mengejar Boeing untuk menutupi bangkai mereka dari rudal yang belum pernah mereka lihat.
    4. Beberapa orang idiot yang tidak berafiliasi dengan negara selama pertempuran darat yang sengit pergi ke sana di sistem pertahanan udara Buk untuk mengawasi pesawat Ukraina (tidak ada pesawat militer lain yang memengaruhi pertempuran), dan secara keliru mengisi transporter. Namun, tidak ada yang melihatnya sebelum atau sesudahnya. Dan dia tidak melihat perbedaan antara pesawat.
    5. Gebnya berdarah menjatuhkan semua pesawat yang bisa dijangkaunya, orang Belanda itu baru saja tertangkap di waktu yang salah.
    1. Pavlovsky
      Pavlovsky 28 Juni 2017 15:32
      0
      Tidak ada fakta peluncuran roket jenis lama atau baru dan belum dibuktikan oleh siapa pun, hanya asumsi. Ada satu atau dua elemen yang merusak dari hulu ledak rudal Buk yang lama, tetapi bukan fakta bahwa mereka berasal dari lokasi kecelakaan, terutama jika itu adalah Buk, maka akan ada banyak elemen ini, seperti dalam kasus ini. Tu-154 di atas Laut Hitam.
      Faktanya adalah bahwa Almaz-Antey melakukan ledakan demonstratif skala penuh dari rudal Buk.
      Segala sesuatu yang lain adalah spekulasi, dan fakta bahwa pencari Utes-T tidak mendeteksi roket, menurut pendapat saya, mengkonfirmasi versi tentang pesawat. Atau, mungkin ada ledakan di kapal.
      1. Yehat
        Yehat 30 Juni 2017 13:20
        0
        azmaz-antei secara resmi menunjukkan keahliannya, di mana ia menggambarkan sifat kerusakan dan bagaimana hal itu terjadi. menunjukkan jejak karakteristik dari hulu ledak Buk tua.
        1. Pavlovsky
          Pavlovsky 3 Juli 2017 08:14
          0
          "Jika itu adalah Buk, maka akan ada banyak elemen ini, seperti dalam kasus Tu-154 di atas Laut Hitam"
    2. Pulya
      Pulya 28 Juni 2017 17:42
      0
      Kutipan dari yehat
      Dikutip dari: voyaka uh
      roket itu datang entah dari mana: baik dari timur maupun dari barat. penambatan

      fakta apa yang diketahui - kekalahan itu ditimbulkan oleh rudal beech tua, tetapi tidak hanya itu - pesawat juga memiliki kerusakan lain, misalnya, dari senapan angin. Diketahui bahwa 2 pesawat Ukraina berada di udara di sebelah Boeing.
      Ini juga fakta
      . Pesawat pecah setelah ditabrak Buk. Ini juga diketahui. Tidak ada yang lebih dikenal
      Pilihan kesimpulan:
      1. Boeing menembak jatuh dan menembak dirinya sendiri
      2. Orang-orang Ukraina pertama-tama menembaki pesawat dari pesawat mereka (mungkin Su-25), kemudian menghabisi Buk-om
      3. Rudal Rusia yang tidak terlihat dengan hulu ledak yang dinonaktifkan selama 8-10 tahun menyusul beech, dan pilot Ukraina yang berani tidak dapat mengejar Boeing untuk menutupi bangkai mereka dari rudal yang belum pernah mereka lihat.
      4. Beberapa orang idiot yang tidak berafiliasi dengan negara selama pertempuran darat yang sengit pergi ke sana di sistem pertahanan udara Buk untuk mengawasi pesawat Ukraina (tidak ada pesawat militer lain yang memengaruhi pertempuran), dan secara keliru mengisi transporter. Namun, tidak ada yang melihatnya sebelum atau sesudahnya. Dan dia tidak melihat perbedaan antara pesawat.
      5. Gebnya berdarah menjatuhkan semua pesawat yang bisa dijangkaunya, orang Belanda itu baru saja tertangkap di waktu yang salah.

      Fakta di studio tertawa
      Fakta bahwa Zakharchenko melihatnya tidak dipertimbangkan
      1. Nebukadnezar
        Nebukadnezar 29 Juni 2017 06:06
        0
        https://youtu.be/4MlR2N-qems?t=385
      2. Yehat
        Yehat 30 Juni 2017 13:20
        0
        dan apa hubungan Zakharchenko secara umum?
        1. Wow
          Wow 2 Juli 2017 06:00
          0
          Kutipan dari yehat
          dan apa hubungan Zakharchenko secara umum?

          Ada apa dengan Buk?
          Kutipan: Nebukadnezar
          https://youtu.be/4MlR2N-qems?t=385

          hingga 12 menit
          Kutipan: Nebukadnezar
          https://youtu.be/t9baDcwVgVc?t=860

          hingga 16,5 menit

          Tiga tahun hampir berlalu, tetapi Kahal Rumania Raya menggambarkan sesuatu di sini.
  17. hiroyashy
    hiroyashy 28 Juni 2017 14:50
    +1
    Anda tahu, anggota forum yang terhormat, kisah "MH17" telah menjadi seperti kisah "Dyatlov Pass" - Segera Anda akan setuju dengan alien.
  18. Victor-M
    Victor-M 28 Juni 2017 20:43
    +2
    Siklus tinjauan kompleks adalah sekitar 10 detik. Jika senjata bergerak di sepanjang lintasan sesuai dengan versi "peluncuran di jalur yang berlawanan", seperti yang dikatakan para ahli Belanda, maka waktu terbangnya adalah sekitar 35 detik - dan kemudian pencari akan mencatat setidaknya dua atau tiga tanda stabil dari objek, konon bergerak menuju pesawat.

    Tampaknya para ahli "Belanda" tidak melakukan penyelidikan, tetapi sedang mempelajari karakteristik radar kami.
  19. Nebukadnezar
    Nebukadnezar 29 Juni 2017 05:58
    0
    https://youtu.be/t9baDcwVgVc?t=860