Ulasan Militer

ВМФ РФ уже заказал морской зенитный ракетно-артиллерийский комплекс "Панцирь-МЕ"

68
Военно-морской флот уже заказал новейший морской зенитный ракетно-артиллерийский комплекс "Панцирь-МЕ". Об этом в среду сообщил генеральный директор холдинга "Высокоточные комплексы" (входит в Ростех) Александр Денисов, передает TASS.

Заказ от Военно-морского armada есть, и подписаны соответствующие договоры
- сказал Денисов.

По его словам, "заказ хороший", и предприятие по данному направлению будет загружено на долгие годы.

ВМФ РФ уже заказал морской зенитный ракетно-артиллерийский комплекс "Панцирь-МЕ"


Ранее глава Ростеха Сергей Чемезов сообщал, что разработка морского зенитного ракетно-артиллерийского комплекса "Панцирь-МЕ" завершена и он уже запущен в серию.

Главный конструктор по комплексам ПВО морского базирования Конструкторского бюро приборостроения Александр Жуков сообщил, что новый комплекс "Панцирь-МЕ" может размещаться на любом корабле водоизмещением от 300 тонн. Об этом он заявил в среду на VIII Международном военно-морском салоне в Санкт-Петербурге.

Он может размещаться на любом корабле водоизмещением от 300 тонн
- сказал Жуков в ходе презентации комплекса "Панцирь-МЕ".

По его словам, этот комплекс также можно устанавливать на неподвижные платформы.

Жуков уточнил, что дальность поражения зенитных управляемых ракет данного комплекса составляет 20 километров. "Панцирь-МЕ" может сбивать различные объекты, включая беспилотники и самолеты, а также ракеты данного комплекса могут применяться против кораблей.
"Панцирь-МЕ" - это корабельная версия зенитного ракетно-пушечного комплекса семейства "Панцирь". Сухопутная версия данного комплекса имеет название "Панцирь-С".
Foto yang digunakan:
www.facebook.com
68 komentar
Ad

Berlangganan saluran Telegram kami, informasi tambahan secara teratur tentang operasi khusus di Ukraina, sejumlah besar informasi, video, sesuatu yang tidak termasuk di situs: https://t.me/topwar_official

informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. 210okv
    210okv 28 Juni 2017 15:57
    +9
    Артиллерия у этой версии замечательная.Две "швейные машинки" по бокам..
    1. hanya mengeksploitasi
      hanya mengeksploitasi 28 Juni 2017 16:08
      0
      а на флоте такая схема появилась еще до моего рождения , а мне годов уже не мало .
      1. 210okv
        210okv 28 Juni 2017 16:18
        +1
        В год моего рождения-1963 в СССР началось проектирование автоматической установки АО-18,основы той схемы которая была впоследствии принята на вооружение.
    2. vkl.47
      vkl.47 28 Juni 2017 16:10
      0
      Похоже на ГШ-23-6.такой модуль и на гусеничной платформе не кисло бы смотрелся)))
      1. svp67
        svp67 28 Juni 2017 16:18
        +2
        Kutipan: vkl.47
        Похоже на ГШ-23-6.такой модуль и на гусеничной платформе не кисло бы смотрелся)))

        А выдержала бы. Представляю себе гусеничную платформу под 300 тонн...
        1. hanya mengeksploitasi
          hanya mengeksploitasi 28 Juni 2017 16:33
          +6
          ну у Вулкана калибр правда 20мм , а не 23 , но он стоит даже на М113, а это легкий тазик БТР .
          какие на хрен 300 тонн .
          1. svp67
            svp67 28 Juni 2017 16:46
            +8
            Quote: eksploitasi saja
            ну у Вулкана калибр правда 20мм , а не 23 , но он стоит даже на М113, а это легкий тазик БТР .
            какие на хрен 300 тонн .

            У "Вулкана" 20 мм, а тут каждый из стволов в 30-мм...а не в 23.
            И не зря в статье приводятся слова
            Он может размещаться на любом корабле водоизмещением от 300 тонн
            Так как сила отдачи у этого комплекса такова, что сломает как спичку любое базовое шасси, да и боезапас для пушек где то размещать надо, так как "аппетитом" эти пушки не обделены.
            1. Vlad.oleh
              Vlad.oleh 28 Juni 2017 17:05
              +1
              это точно! до 10000 выстрелов в минуту. И где их держать? Боезапас на 1 минуту стрельбы - 10 тонн массы и ХЗ какого объема.
              Какой там БТР!
              1. Deadushka
                Deadushka 28 Juni 2017 18:05
                +4
                Quote: Vlad.by
                Боезапас на 1 минуту стрельбы - 10 тонн массы и ХЗ какого объема.

                Это только в кино шмаляют длинными очередями или вообще без остановки. iya nih
            2. hanya mengeksploitasi
              hanya mengeksploitasi 28 Juni 2017 17:10
              +2
              а Вы посмотрите на какого водоизмещениях кораблях находится ЗРК Кинжал , это который Тор , и почему то этот самый Тор прекрасно ездит на обычной наземной гусеничной машине .
              и 30мм отдача конечно сильнее , но если уж отдачу 20мм(тоже не слабую) выдерживает М113 , то танк выдержит отдачу и от 6ти сволки калибром поболее чем 30мм .
              проблема в весе боезапаса , но наземные установки емнип стреляют очередями по 100-200 выстрелов .
              и напомню что 30мм пушки есть и у Тунгуски с Панцирем . там конечно не 6 стволов но темп стрельбы тоже не маленький .
              а шасси бывает у них даже колесное (Панцирь) .
              1. Vlad.oleh
                Vlad.oleh 28 Juni 2017 17:34
                +3
                Основная проблема не отдача - с ней даже на самолетах бороться научились.
                Вес и объем боезапаса...
                Ну нет у нас Черных Ниггеров (ШварцНегер), которые с шестиствольником наперевес по прериям бегают и длинными очередями от пуза чужих мочат. Я вот все пытался рассмотреть прицеп, на котором он боезапас таскает. Там в двух-трех очередях минимум полтонны, даром что 7,62мм. Так не показали...
                1. svp67
                  svp67 28 Juni 2017 18:18
                  +1
                  Quote: Vlad.by
                  Основная проблема не отдача - с ней даже на самолетах бороться научились.

                  Да пушка пушки рознь, даже одного калибра
                  2а42 устанавливаемая на БМП и вертолеты - с энергия: 150—180 кДж и с темпом стрельбы до 800 выстрелов в минуту,
                  но на более легкие БТР ставят 2а72, с такой же ствольной энергией, но более низким темпом стрельбы до 330 и измененной конструкцией позволяющей "растянуть по времени" импульс отдачи. Её и на БМП-3 ставят, так как из-за особенности установки, в стороне от центральной оси башни, для удержания 2а42 на линии прицеливания требовалось бы устанавливать более мощные механизмы и приводы башни.
                  1. Vlad.oleh
                    Vlad.oleh 28 Juni 2017 22:53
                    +1
                    Ну так 800 выстрелов/мин это не 4500. И на вертолете одна система демпфирования отката, на БМП другая. В любом случае, проблема решена. А вот с весом 30мм снаряда ничего не сделаешь - если в БК их 1000, то это больше тонны. Для корабля или даже катера - проблема решаемая, а для машины - уже критично.
            3. Deadushka
              Deadushka 28 Juni 2017 18:02
              +4
              Kutipan dari: svp67
              Так как сила отдачи у этого комплекса такова

              Там не только отдача, а точнее не сколько отдача. Учитывается вся установка в комплексе(с зарядным устройством и т.п.) от сюда и требования к размещению.
              Хотя бывают исключения.
              1. svp67
                svp67 28 Juni 2017 18:22
                +2
                kutipan: mati
                Учитывается вся установка в комплексе(с зарядным устройством и т.п.) от сюда и требования к размещению.

                И это то же. У этих стволов ЖИДКОСТНОЕ ОХЛАЖДЕНИЕ. Для пары стволов эта система имеет одни объемы, но для ДВЕНАДЦАТИ, объем системы и площадь радиаторов охлаждения значительно увеличивается.
        2. venik
          venik 28 Juni 2017 18:19
          0
          Kutipan dari: svp67
          Представляю себе гусеничную платформу под 300 тонн...

          =======
          Насколько мне известно, ЗПРК "Пальма" (тот же "Панцырь", только без радара) уже пытались "впихнуть" на шасси "Тунгуски (даже фотка есть, только выложить не получается), но, по каким то причинам отказались.... Видимо чересчур громоздко получилось.......
      2. Yugin22
        Yugin22 28 Juni 2017 16:42
        +2
        Тут 30мм пушки как на АК-630
      3. Kolonel Hitam
        Kolonel Hitam 28 Juni 2017 17:33
        0
        вообще-то у машинки здесь 30 мм
        1. 1vlad19
          1vlad19 29 Juni 2017 03:21
          +1
          На Мурене стояли две АК-306. Те же 30 мм и нормально было.
  2. rruvim
    rruvim 28 Juni 2017 16:00
    +1
    Литера "М" понятна - "морской". А "Е" что значит? И с какой версией морской РЛС он будет сопрягаться?
    1. hanya mengeksploitasi
      hanya mengeksploitasi 28 Juni 2017 16:09
      +2
      сопрягаться она будет с БИУС корабля , а РЛС у нее своя есть .
    2. Andrey dari Chelyabinsk
      Andrey dari Chelyabinsk 28 Juni 2017 16:09
      +3
      Kutipan dari rruvim
      А "Е" что значит?

      Это наверное не Е, а Ё.
      Kutipan dari rruvim
      И с какой версией морской РЛС он будет сопрягаться?

      У него своя есть. А распределение целей по идее должно идти через БИУС
      1. rruvim
        rruvim 28 Juni 2017 16:17
        0
        БИУС "Сигма" "заточена" для другого ЗРК.
        1. Andrey dari Chelyabinsk
          Andrey dari Chelyabinsk 28 Juni 2017 17:50
          +4
          Kutipan dari rruvim
          БИУС "Сигма" "заточена" для другого ЗРК.

          БИУС Сигма объединяет оружие корабля в единую систему, а не "затачивается под ЗРК"
    3. mayday
      mayday 28 Juni 2017 16:13
      +2
      Литера "М" понятна - "морской". А "Е" что значит?

      Е - означает экспортный вариант.
      1. SoboL
        SoboL 28 Juni 2017 17:39
        +2
        Kutipan dari mayday
        Литера "М" понятна - "морской". А "Е" что значит?

        Е - означает экспортный вариант.

        Да Вы чо! Любому иксперту понятно, что "Е" это Експериментальный! wassat
      2. venik
        venik 28 Juni 2017 18:25
        0
        Kutipan dari mayday
        Е - означает экспортный вариант.

        ======
        Вообще то экспортные модификации российской техники чаще всего имеют индекс "Э, а не "Е"....
    4. Kurare
      Kurare 28 Juni 2017 16:14
      +6
      Е = Експортная. tertawa
      По моему, это кто-то английский и русский перепутал
      1. svp67
        svp67 28 Juni 2017 16:28
        +1
        Kutipan dari Kurare
        По моему, это кто-то английский и русский перепутал

    5. svp67
      svp67 28 Juni 2017 16:19
      +6
      Kutipan dari rruvim
      Литера "М" понятна - "морской". А "Е" что значит?
      Что то мне подсказывает, что это "Ё", видимо начало того слова, которое произносит КАЖДЫЙ услышав и увидим "работу" этого ЗАРК
      1. K-50
        K-50 28 Juni 2017 16:52
        +4
        Kutipan dari: svp67
        Что то мне подсказывает, что это "Ё", видимо начало того слова, которое произносит КАЖДЫЙ

        Ага, типа "не влезай, убъёт" sesama
        1. Deadushka
          Deadushka 28 Juni 2017 18:09
          +5
          Kutipan: K-50
          Ага, типа "не влезай, убъёт"

          "Ёшкин кот"
          Матом же нельзя ругать(в названиях).
  3. wku
    wku 28 Juni 2017 16:03
    0
    не ошибаюсь? это тот который в сухопутном исполнении на полигоне не смог из пушек не одну мишень поразить? может пушки убрать? эффективность не понизится как минимум, а цена будет ниже! Зачем приобретать с ненужными опциями?
    1. s-t Petrov
      s-t Petrov 28 Juni 2017 16:08
      +1
      мало огня не бывает в этом деле. любой снаряд выпущенный из ствола может разрушить ракету даже зацепив ее

      лучше попробовать и не попасть, чем сложить руки и ждать прилета в борт
    2. Andrey dari Chelyabinsk
      Andrey dari Chelyabinsk 28 Juni 2017 16:09
      +1
      Kutipan dari wku
      это тот который в сухопутном исполнении на полигоне не смог из пушек не одну мишень поразить?

      Мне вот тоже интересно, допилили его с тех времен, или не допилили. В принципе, вполне могли и допилить
    3. Grosser Feldherr
      Grosser Feldherr 28 Juni 2017 16:15
      +1
      Это не он , тут обновленный "кортик" , а от сухопутного "панциря" видимо обновленная электроника и системы наведения . Даже ракеты ,судя по длине пусковых контейнеров, другие .
    4. Nazrug
      Nazrug 28 Juni 2017 16:34
      0
      Ошибаешься,даже просто потому, что ты не мог видить все стрельбы на полигоне сухопутной версии, к тому же есть видео где панцирь с пушки поразает учебные цели.
    5. hanya mengeksploitasi
      hanya mengeksploitasi 28 Juni 2017 16:43
      +2
      1 тот сухопутный панцирь обновили , на новых видео он с километра в квадрокоптер попал .
      2 в морском виде у него другие пушки , 6ти ствольные . темп огня существенно выше. так как основными целями будут ПКР .
      1. wku
        wku 28 Juni 2017 16:51
        0
        у сухопутного типа "тунгуски" пушки? в ююбе есть видео стрельбы, там одна пушка заклинила, и реактивной силой другой башню развернуло в сторону наблюдательного пункта, вроде как всё обошлось, ну шухернулись наверо не слабо!
        не спец но многостволки гарлинги заведомо выдержат больше м перегрев ствола менее вероятен.
        1. hanya mengeksploitasi
          hanya mengeksploitasi 28 Juni 2017 17:11
          +1
          на наземных установках гатлинги не нужны особо ибо стреляют фиксированными очередями , перегреваться не успевают .
  4. mayday
    mayday 28 Juni 2017 16:03
    +4
    Saya akan menambahkan:

    Экспортное наименование – «Палица», "Панцирь-МЕ".
    Разработчик – ГУП «КБ Приборостроения».
    Komposisi kompleks:
    - боевой модуль;
    - радиолокационная станция обнаружения целей.


    TTX kompleks:
    Zona kerusakan:
    - по дальности: ракетами – от 1500 до 20000 м, артиллерией – 200-4000 м.
    - по высоте: ракетами – от 2 до 15000 м; артиллерией – 0-3000 м.
    Скорость цели – до 1000 м/с.
    Количество: одновременно обстреливаемых целей – 4, одновременно наводимых ракет – 4.
    Время реакции – 3-5 сек.


    Боевой модуль.
    Bahan:
    - две контейнерных пакетных ПУ на 4 ЗУР 57Э6, боекомплект – 8 ЗУР на боевом модуле и 32 в подпалубном хранилище;
    - два 30-мм шестиствольных автомата АО-18КД с боекомплектом 1000 выстрелов;
    - РЛС сопровождения цели и наведения ракет (создана на базе РЛС ЗПРК "Панцирь-С1");
    - оптико-электронная система.
    1. rruvim
      rruvim 28 Juni 2017 16:07
      0
      На фото СНР с ФАР "Панциря". С какой РЛС на том ли ином корабле будет поступать информация для "поворота" изделия?
      1. venik
        venik 28 Juni 2017 18:38
        0
        Kutipan dari rruvim
        На фото СНР с ФАР "Панциря". С какой РЛС на том ли ином корабле будет поступать информация для "поворота" изделия?

        =======
        Со станции кругового обзора (через БИУС). Станция наведения - главным образом для "арты", ракеты наводятся по лазерному лучу.
  5. Stena
    Stena 28 Juni 2017 16:06
    0
    Это замена АК-230 и /или АК-630?
    Или они все равно остаются последним средством?
    1. Andrey dari Chelyabinsk
      Andrey dari Chelyabinsk 28 Juni 2017 16:10
      +1
      Kutipan dari Stena
      Это замена АК-230 и /или АК-630?

      По идее - да. По факту скорее всего будут пихать и то и другое
    2. Alexey R.A.
      Alexey R.A. 28 Juni 2017 18:46
      +2
      Kutipan dari Stena
      Это замена АК-230 и /или АК-630?

      Это замена "Палаша"/"Пальмы". И старых "Кортиков".
      А насчёт ЗАК и ЗРАК.... на "больших горшках" они вполне себе сосуществуют - стоят и "кортики" и АК-630М.
  6. Pengusir Liberoid
    Pengusir Liberoid 28 Juni 2017 16:10
    0
    Ставили бы с каждой стороны по две спаренные шестистволки, тем более с их скорострельностью, точно порвут любую цель.
  7. rruvim
    rruvim 28 Juni 2017 16:24
    0
    БИУС "Сигма", которая ставится на наши МРК, СКР и "корветы" "заточена" под другое изделие ЗРАК (Кортик). Как они собираются сопрягать "Панцирь-МЕ" с этой БИУС?
    1. hanya mengeksploitasi
      hanya mengeksploitasi 28 Juni 2017 16:44
      +1
      а в чем невозможность сопряжения морского панциря с Сигмой ?
      туда при желании можно и микроволновку с кондиционеом впрячь .
      1. rruvim
        rruvim 28 Juni 2017 16:52
        0
        Вот я и спрашиваю... Можно? Если да, то и 500-тый можно. Получается, что у "Сигмы" открытая "архитектура", меняй программы - "не хочу". Слишком уж просто. Пока не дожили до таких свершений. Мне кажется, что-бы ставить "Панцирь-МЕ", надо менять всю РЛС надстройку.
        1. hanya mengeksploitasi
          hanya mengeksploitasi 28 Juni 2017 17:13
          0
          Сигма это ж БИУС , как та же Эгида у матрасов . там есть стандарты , и если твой модуль поддерживает этот стандарт то он подключается без проблем .
        2. Vlad.oleh
          Vlad.oleh 28 Juni 2017 17:15
          +2
          Это почему и зачем? Производитель один и тот же, кто мешает использовать одни и те же протоколы передачи информации от БИУС к ЗРК и обратно. Состав информации один и тот же, скорости каналов связи на корабле за глаза хватит для еще более скоростного комплекса. От БИУС требуется только нарезка сектора ответственности или выделение и ЦУ по самым важным целям. Все остальное Панцирь снимет самостоятельно. Его РЛС и вычислительных мощностей на это более чем хватит.
          1. rruvim
            rruvim 28 Juni 2017 17:24
            0
            Получается, что "Панцирь", это просто ЭВМ. Согласен, если "Фуркэ" выдаст только сектор обзора для СНР, но этого недостаточно. Необходима "родная" РЛС (1РЛ123) и её придётся встраивать в надстройку.
            1. Alexey R.A.
              Alexey R.A. 28 Juni 2017 18:52
              +1
              Эммм... а разве "Фуркэ" - это не оморяченная 1РЛ123?
            2. Vlad.oleh
              Vlad.oleh 29 Juni 2017 12:27
              0
              Так основа любого современного ЗРК - это РЛС, желательно помощнее, с лучем (лучами) поуже и с сигналом позаковырестей и ЭВМ, с алгоритмами обработки сигнала и наведения. Ну, естественно, ракета - чем она круче, тем чешки для пилота ближе.
              Яркий пример тот же ТОР. Внешне то коробка коробкой с лопухами антенн. А поди сунься...
    2. venik
      venik 28 Juni 2017 18:42
      0
      Kutipan dari rruvim
      БИУС "Сигма", которая ставится на наши МРК, СКР и "корветы" "заточена" под другое изделие ЗРАК (Кортик). Как они собираются сопрягать "Панцирь-МЕ" с этой БИУС?

      =======
      Вообще то БИУС (особенно, современные цифровые), под что-то конкретное уже давно "не затачиваются", а имеют "открытую архитектуру" т.е. могут работать "со ВСЕМ, что есть в наличии".
  8. barakuda
    barakuda 28 Juni 2017 16:38
    0
    "Е" в обозначении - это "Ешкин кот" или "Еперный театр". tersenyum
    1. rruvim
      rruvim 28 Juni 2017 16:45
      +2
      Думаю: "Единственный экземпляр".
  9. Ingvar0401
    Ingvar0401 28 Juni 2017 17:08
    +2
    И что? На сколько кораблей будет поставлен этот уникальный комплекпс?
  10. Ingvar0401
    Ingvar0401 28 Juni 2017 17:18
    +2
    Согласен. Посмотрите где установлен ЗАК Golkeeper", RAM ASMD и давайте уже сравним...Мореманы есть?
  11. Ingvar0401
    Ingvar0401 28 Juni 2017 17:23
    +2
    Все что касается Флота - "Особенности рыбалки"? Вы, извиняюсь, неумные люди?
  12. Setiap
    Setiap 28 Juni 2017 17:34
    +1
    Ракета 57Э6, которую используют для "Панцирь-МЕ" превосходит 9М331 используемую на ТОРМ2МК.
    Артиллерийских установок у ТОРМ2МК нет вообще.
    Выходит, что "Панцирь- МЕ" может заменить АК-230, 630, ЗРАК "Кортик" и ЗРК "Кинжал" (в последнем используются ракеты 9М330-31).
    А для каких целей тогда проводили испытания ЗРК ТОР-М2МК на "Григоровиче" в марте этого года?
    1. donavi49
      donavi49 28 Juni 2017 18:00
      +1
      Для простых - мобилизационных.

      Панцирем - оснастить можно лишь специально подготовленный корабль, у которого есть боевой пост, усиление под комплекс, место выделено и объемы.

      Тор не требует ничего. Достаточно только места. Местом может выступать вертолетная площадка. Место для перевозки грузов. Контейнерная площадка и т.п.
      1. Setiap
        Setiap 28 Juni 2017 18:29
        0
        Kutipan dari donavi49

        Тор не требует ничего. Достаточно только места. Местом может выступать вертолетная площадка. Место для перевозки грузов. Контейнерная площадка и т.п.

        Ну, лишиться вертолета, это не есть хорошо. Да и идея с установкой на вертолетной площадке похожа на "приматывание скотчем".
        Контейнерная площадка - это как черт из табакерки, нежданчик?
        1. donavi49
          donavi49 28 Juni 2017 18:34
          +1
          Ну вот на каком БДК или том же Эльбрусе/Папанине - можно зацепить на открытую грузовую площадку не 20/40ф контейнер с тушенкой/сгущенкой и прочим полезным, а Тор. Ясно - что мертвые сектора будут огромные, но это лучше, чем вообще ничего. Ведь так?

          Собственно и отрабатывали там, в основном этот аспект. Если припечет - то можно ли быстро прикрутить Тор на корабль, без дополнительных сложностей и будет ли он хоть минимально работать (опять же мертвые зоны).
          1. rruvim
            rruvim 28 Juni 2017 23:35
            0
            У "Тора" будут "мёртвые" сектора. Однозначно! Эффект может быть достигнут только с корабельной БИУС .На кораблях должны быть только морские ЗРАК, именно морские, со всеми "вытекающими". "Форт-300" был неудачным экспериментом... "Замышлять" что-то с морским-сухопутным "Панцирем" рискованно, либо просто название такое - именное. По виду кроме АФАР СНР - это другое изделие.
  13. Vlad5307
    Vlad5307 28 Juni 2017 18:07
    0
    Поставлять надо быстро и качественно, а не растягивать удовольствие на годы, за это время оно устареть успеет. Тем более продавать желающим обороняться от амерзкой дерьмократии бильдербергского клуба богачей!
  14. Protos
    Protos 29 September 2017 14:18 WIB
    0
    Kutipan dari: svp67
    Quote: eksploitasi saja
    ну у Вулкана калибр правда 20мм , а не 23 , но он стоит даже на М113, а это легкий тазик БТР .
    какие на хрен 300 тонн .

    У "Вулкана" 20 мм, а тут каждый из стволов в 30-мм...а не в 23.
    И не зря в статье приводятся слова
    Он может размещаться на любом корабле водоизмещением от 300 тонн
    Так как сила отдачи у этого комплекса такова, что сломает как спичку любое базовое шасси, да и боезапас для пушек где то размещать надо, так как "аппетитом" эти пушки не обделены.

    И чё вы курите??
    ГШ-23-6 23мм. tertawa
    20mm Self-Propelled Air Defence Gun M163A1
    berat 12,5 ton
    в 23мм. будет 15 тонн, но не 300
  15. Protos
    Protos 29 September 2017 14:29 WIB
    0
    Kutipan dari Stena
    Это замена АК-230 и /или АК-630?
    Или они все равно остаются последним средством?

    АК-230 точно ничем не заменят!
    Он всего от 1905 до1974 кг весит и наведение электромеханическое с колонки не сложнее АКМ! mengedipkan