Ulasan Militer

Tembakan itu patut dipertanyakan. Akankah Rusia menghadapi larangan senjata sipil?

448
Serangkaian kejahatan tingkat tinggi menggunakan perburuan dan traumatis lengan sekali lagi menarik perhatian publik Rusia pada masalah senjata api sipil yang panjang dan didiskusikan. Perdebatan tentang legalisasi atau pelarangan senjata telah berlangsung selama hampir tiga dekade - semuanya sejarah Rusia pasca-Soviet. Di satu sisi adalah pendukung kuat dari legalisasi penuh senjata (menurut model Amerika, meskipun Amerika Serikat memiliki nuansanya sendiri). Di sisi lain adalah bagian konservatif dari Rusia, yang yakin bahwa senjata tidak boleh diberikan kepada "saudara kita". Pusat ini lebih mengesankan dan terdiri dari orang-orang yang yakin akan kebutuhan untuk mempertahankan situasi saat ini, karena undang-undang yang mengatur kepemilikan senjata api sipil di Federasi Rusia adalah salah satu yang paling ketat di dunia.


Tembakan itu patut dipertanyakan. Akankah Rusia menghadapi larangan senjata sipil?


Ingatlah bahwa sekarang senjata militer tidak tersedia secara bebas, tetapi di sisi lain, orang Rusia yang taat hukum, tidak minum, bebas narkoba, dan sehat mental memiliki kesempatan untuk membeli senjata sipil. Itu juga bisa mematikan, dan kejahatan sering dilakukan dengan penggunaannya. Salah satu contoh paling terkenal adalah eksekusi di desa Redkino, Wilayah Tver, di mana seorang tukang listrik berusia 45 tahun membunuh sembilan tetangga dengan karabin Saiga. "Kehidupan sehari-hari" yang biasa, tetapi skalanya menggerakkan seluruh Rusia. Ternyata, pria itu memiliki karabin secara legal, tidak memiliki catatan kriminal, adalah warga negara biasa, dan tidak perlu membatasi haknya untuk memiliki senjata sipil.

Pendukung kontrol senjata yang lebih ketat segera bereaksi terhadap tragedi di wilayah Tver. Di antara mereka adalah wakil Duma Negara Irina Yarovaya. Seorang mantan jaksa, Yarovaya dikenal dengan berbagai inisiatif "larangan", beberapa di antaranya, setelah melewati persetujuan parlemen dan presiden, menerima status undang-undang federal. Oleh karena itu, tidak ada yang terkejut bahwa deputi segera setelah pembunuhan di Tver menekankan komitmennya pada gagasan untuk membatasi ketersediaan senjata api. Mematuhi posisi yang sama dan wakil Vladimir Vasiliev - pensiunan kolonel jenderal polisi, mantan wakil menteri pertama urusan dalam negeri dan kepala Direktorat Utama untuk Memerangi Kejahatan Terorganisir pada 1997-1999. Posisi mereka menemukan cukup banyak pendukung di masyarakat, sehingga tidak bisa diabaikan. Secara tradisional, perwakilan lembaga penegak hukum, yang percaya bahwa penggunaan senjata harus tetap menjadi monopoli negara, menentang legalisasi senjata api dan mendukung pengetatan tindakan yang ada. Ini adalah pendekatan yang sangat tua, berakar pada ideologi negara kuat yang mengontrol dan mengatur semua aspek kehidupan publik dan memiliki monopoli besi atas penggunaan kekerasan.

Namun, selama bertahun-tahun peredaran legal senjata sipil, belum ada bencana yang terkait dengan peningkatan kejahatan yang belum pernah terjadi sebelumnya dengan penggunaannya. Ini menunjukkan bahwa argumen para pendukung pembatasan keras tidak didasarkan pada analisis situasi nyata melainkan pada kesimpulan spekulatif tentang bahaya imajiner mengenai akses bebas ke senjata api sipil. Selain itu, misalnya, politikus dan negarawan terkenal Mikhail Barshchevsky pernah mengatakan bahwa jumlah serangan terhadap pengemudi truk telah menurun secara signifikan - justru karena sekarang penjahat tidak tahu apakah pengemudi memiliki karabin di dalam kabin. Artinya, legalisasi senjata sipil bahkan memiliki nilai preventif bagi masyarakat Rusia. Para ahli mengatakan bahwa dalam banyak kasus, kejahatan menunjukkan senjata api kepada calon korban segera berakhir. Penjahat jalanan memilih untuk tidak terlibat dengan orang-orang bersenjata, sehingga Anda tidak dapat mengharapkan penembakan berdarah di jalan-jalan Rusia seperti di kota-kota Amerika Latin.



Sekarang di Rusia, menurut angka resmi, penduduknya memiliki sekitar 7,5 juta senjata api di tangan mereka. Ini adalah senjata legal, dari berburu hingga traumatis. Adapun "batang" ilegal, berbagai sumber memberikan angka yang jauh lebih mengesankan - dari 12 juta hingga 34 juta unit. Sebaliknya, kita masih dapat berbicara tentang 12-15 juta unit, karena 34 juta "batang" berarti bahwa secara harfiah setiap pria dewasa di negara itu bersenjata, dan ini, tentu saja, tidak demikian. Di sisi lain, persenjataan ilegal dapat digunakan oleh kelompok kriminal atau ekstremis. Betapapun aparat penegak hukum berusaha mengatasi “pasar gelap” senjata, namun sampai saat ini mereka belum mampu menyelesaikan masalah ini secara tuntas. Kita juga harus ingat bahwa tidak begitu sulit untuk mengubah bahkan pistol udara biasa, yang dijual tanpa lisensi apa pun, menjadi senjata militer. Pada suatu waktu, pengrajin melakukan pekerjaan yang sangat baik dengan pembuatan "panah" - tidak hanya penjahat berpengalaman, tetapi juga pekerja keras biasa, dan bahkan remaja.

Haruskah Rusia dibatasi dalam hal kepemilikan senjata? Argumen utama penentang senjata sipil adalah kemungkinan peningkatan jumlah kejahatan. Tetapi jika kita menganalisis situasi di negara-negara di mana kepemilikan senjata api diperbolehkan, kita akan melihat bahwa itu jauh dari urutan pertama dalam daftar senjata pembunuhan atau perampokan. Penjahat, jika perlu, akan menggunakan pisau, tongkat, dan batu. Apalagi jika peredaran senjata di dalam negeri dikendalikan, maka penggunaan senjata api yang diperoleh secara sah dalam suatu kejahatan adalah gila. Tetapi orang yang sudah gila juga dapat melepaskan tembakan dari senjata dinas jika, karena tugas resmi, ia memiliki akses ke senjata itu. Statistik polisi menunjukkan bahwa rata-rata 500 hingga 600 orang tewas setiap tahun karena senjata sipil. Ini tidak banyak. Misalnya, hampir 30 orang meninggal setiap tahun karena pembunuhan rumah tangga menggunakan pisau dapur, palu, kapak, sekop, kunci pas, dan alat kerja lainnya. Kurang lebih sama jumlah warga negara yang menjadi korban kecelakaan lalu lintas per tahun. Tapi tidak ada yang ingin melarang penggorengan atau mobil?

Menariknya, banyak pengacara domestik menentang pengetatan aturan untuk perolehan dan penyimpanan senjata sipil. Pengacara Volodymyr Postanyuk tahu secara langsung tentang senjata dan perang melawan kejahatan. Lulusan Sekolah Tinggi Leningrad dari Kementerian Dalam Negeri Uni Soviet, Vladimir Postanyuk bekerja lama di otoritas investigasi, adalah seorang hakim, dan pada tahun 2000 ia mengambil praktik hukum. Dia yakin bahwa di Rusia modern sudah ada "undang-undang senjata" yang cukup serius. Untuk mengencangkannya, menurut pengacara, tidak masuk akal. Kembali pada tahun 1996, Hukum Federal N 150-FZ "Tentang Senjata" diadopsi. Ini cukup jelas mengartikulasikan persyaratan untuk akuisisi dan penyimpanan senjata api. Undang-undang membedakan senjata dinas, tempur, dan sipil. Yang terakhir termasuk senapan berburu dan pistol traumatis. Mendapatkan lisensi untuk senjata sipil tidak sesederhana itu. Persyaratan untuk perawatan senjata api juga sangat serius. Jadi, sesuai dengan persyaratan Perintah Kementerian Dalam Negeri Rusia tertanggal 12.04.1999 April 288 N XNUMX, brankas khusus untuk menyimpan senjata harus dibeli.

Tinjauan militer: Namun, terlepas dari persyaratan yang ketat, apakah media terus-menerus melaporkan berbagai kasus penggunaan senjata sipil secara kriminal?

Vladimir Postaniuk: Pertama-tama, perlu untuk mematuhi undang-undang saat ini. Siapapun bisa melakukan kejahatan dengan menggunakan senjata api - diketahui ketika tentara atau bahkan pejabat senior Kementerian Dalam Negeri melepaskan tembakan. Jadi, karena ini, apakah perlu melucuti tentara dan polisi? Di sini kita harus memahami bahwa kepatuhan terhadap hukum harus didahulukan - baik oleh warga negara maupun aparat penegak hukum. Jika Anda dengan hati-hati memantau penerbitan lisensi, memeriksa kondisi penyimpanan, maka tidak ada tindakan tambahan yang diperlukan.

Ulasan Militer: Bisakah Pengetatan Aturan Penyimpanan Senjata Mengurangi Kejahatan? Atau jumlah kejahatan tidak tergantung pada senjata di tangan penduduk?


Vladimir Postanyuk: Kejahatan dilakukan tidak hanya dengan penggunaan senjata api. Masih banyak lagi contoh ketika pisau dapur, kapak, palu, bangku, dan obeng menjadi senjata pembunuhan rumah tangga. Apakah benar-benar perlu untuk melarang semua item ini atau membuat kontrol khusus atas mereka? Adapun kejahatan yang melibatkan senjata api, mari kita lihat kejahatan ini. Mayor polisi mengambil dan menembak pengunjung toko - bisakah kita melarang senjata dinas untuk petugas penegak hukum? Kasus ketika seorang anak sekolah mengambil senjata ayahnya - ini bukan hukum yang buruk, dan ayah tidak menyimpan senjatanya dengan baik, inspektur distrik tidak mengontrol. Teroris dan penjahat sudah memiliki senjata, dan jika tidak, mereka mencari cara untuk mendapatkannya, misalnya, mereka menyerang polisi (seperti kasus yang terkenal di Astrakhan). Untuk mengurangi jumlah kejahatan, perlu untuk mengejar kebijakan negara yang tepat - untuk meningkatkan pencegahan, meningkatkan kondisi kehidupan sosial, dan memperkuat lembaga penegak hukum. Apalagi, keberadaan senjata di tangan warga yang taat hukum malah memperkecil peluang para penjahat untuk berhasil dalam “kasus” mereka. Bagaimanapun, setiap warga negara dengan bantuan senjata dapat melawan, bahkan jika dia jauh dari kekuatan fisik dan tidak muda.

Tinjauan militer: Kalau begitu, siapa yang terus-menerus berbicara tentang perlunya memperketat kontrol atas senjata sipil? Atau bahkan larangan? Siapa yang diuntungkan?


Vladimir Postanyuk: Ada banyak pihak yang tertarik. Pertama, ini adalah kelompok-kelompok tertentu di lembaga penegak hukum yang hambatan ekstra bagi warga negara adalah kesempatan untuk menerima "terima kasih" ekstra. Lagi pula, bukan rahasia lagi bagi siapa pun bahwa korupsi ada di negara ini - sangat sering seluruh kelompok pejabat korup diekspos, hingga jenderal, kepala departemen. Kedua, ini adalah bagian tertentu dari politisi dan tokoh masyarakat yang ingin "mencetak poin" di mata bagian konservatif dari populasi. Banyak orang tua, misalnya, salah mengira bahwa kejahatan akan meningkat. Tetapi bagaimanapun juga, para bandit sudah memiliki senjata, dan warga negara yang taat hukum, setelah menerima lisensi dan senjata, akan dapat melindungi tidak hanya dirinya dan keluarganya, tetapi juga tetangganya atau hanya orang yang lewat dari serangan penjahat.

Posisi ini dimiliki oleh banyak orang Rusia - baik warga negara biasa maupun politisi, tokoh masyarakat, pengacara. Di Rusia, bahkan ada seluruh gerakan sosial - "Hak Senjata". Itu tidak memiliki ideologi politik, dan satu-satunya tujuan menyatakan perlindungan hak warga negara Federasi Rusia untuk memiliki senjata sipil. Dari sudut pandang para pendiri gerakan, kepemilikan senjata oleh orang-orang Rusia yang taat hukum adalah "kartu truf" tambahan dalam perang melawan penjahat dan teroris. Ketika setiap orang yang lewat dapat menawarkan perlawanan bersenjata kepada seorang bandit, setidaknya kejahatan jalanan harus dikurangi secara nyata. Mungkin, jika pada suatu saat korban atau saksi memiliki senjata, banyak kejahatan berdarah bisa dicegah.



Omong-omong, jika senjata api dibuat lebih mudah diakses, maka negara akan dapat menerima pendapatan yang sangat besar dari penjualannya dan kegiatan terkait. Selain itu, kontrol terhadap warga yang memiliki senjata juga akan meningkat. Apa yang diketahui tentang orang yang menyimpan "batang" ilegal di rumah? Tidak ada apa-apa. Petugas polisi distrik tidak tahu tentang dia, kondisi mentalnya, catatan kriminal, kecanduan tidak diketahui siapa pun. Jika seseorang memiliki senjata legal, ia "di bawah kap" polisi, divisi Layanan Federal Pasukan Garda Nasional yang bertanggung jawab atas perizinan dan perizinan pekerjaan (seperti yang Anda ketahui, departemen perizinan dan perizinan pekerjaan dipindahkan dari polisi ke FSVNG).

Penentang legalisasi senjata api sangat sering berspekulasi dengan retorika Russophobic secara terbuka. Misalnya, sangat sering salah satu argumen utama adalah bahwa orang Rusia seharusnya tidak diberikan senjata di tangan mereka, karena mereka "saling menembak dalam keadaan mabuk", karena mereka dianggap tidak bertanggung jawab, tidak memiliki budaya yang layak. Tetapi mereka tidak minum lebih banyak di Rusia daripada di banyak negara lain di dunia. Dengan tingkat kontrol yang tepat atas peredaran senjata, pecandu alkohol atau pecandu narkoba tidak akan mendapatkannya, tetapi warga negara yang taat hukum akan memiliki kesempatan untuk melindungi dirinya dari serangan di gang bersenjatakan pisau oleh pecandu narkoba atau dari pemabuk gaduh, dalam beberapa kasus - dan mencegah kejahatan teroris.

Larangan senjata sipil pasti akan mengarah pada pertumbuhan "pasar gelap", karena banyak orang yakin bahwa perlu memiliki senjata untuk membela diri. Jika mereka tidak akan dapat membelinya secara legal, dengan lisensi, mereka akan mulai mencari cara lain. Dan kemudian kita hanya akan mendapatkan melemahnya kontrol nyata negara atas peredaran senjata, kemakmuran "pasar gelap" dan aktivasi kelompok kriminal terorganisir yang terkait dengannya.
penulis:
Foto yang digunakan:
http://www.lipetskmedia.ru, http://www.uznayvse.ru
448 komentar
Ad

Berlangganan saluran Telegram kami, informasi tambahan secara teratur tentang operasi khusus di Ukraina, sejumlah besar informasi, video, sesuatu yang tidak termasuk di situs: https://t.me/topwar_official

informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. Mengetahui
    Mengetahui 3 Juli 2017 05:08
    +48
    Di sini mereka mencintai kita: semuanya mungkin berturut-turut, atau tidak sama sekali turun-o-o-o ...; jadi saya akan mengatakan, ada cukup banyak orang bodoh di mana-mana, dan Yarovaya jelas terbawa ... Saya lebih baik memikirkan bagaimana memperluas apa yang disebut "batas pertahanan yang diperlukan", demi melindungi diri sendiri, orang yang Anda cintai, dan memang KEBUTUHAN sederhana untuk keselamatan, bukan untuk masuk ke tempat-tempat yang sangat tidak menarik ...
    1. Mystery12345
      Mystery12345 3 Juli 2017 05:15
      +20
      Kutipan: Yang Mengetahui
      Akan lebih baik untuk memikirkan bagaimana memperluas apa yang disebut "batas pertahanan yang diperlukan"

      sekarang ... "paket" hukum akan mempersiapkan ...
    2. vasily50
      vasily50 3 Juli 2017 06:22
      +30


      Hari ini tidak mungkin untuk membela diri bahkan di rumah. Beberapa geng terdiri dari anak-anak dan ibu-ayah-bibi-paman langsung terhubung ke perlindungan mereka. *Mereka anak-anak*, meskipun faktanya geng tidak terbentuk dalam semalam.
      Impunitas baik di pihak hukum maupun di pihak * publik * menumbuhkan kepercayaan yang berani terhadap impunitas.
      1. kolonel Oparyshev
        kolonel Oparyshev 3 Juli 2017 18:42
        +1
        Maaf karena keluar dari topik, saya tidak hanya berharap, tetapi bahkan lebih dari yang saya inginkan, sebuah revolver Amerika, tunggal dan ganda, tetapi drum akan berputar dari pelatuknya! mengedipkan mata baik
        1. 210okv
          210okv 3 Juli 2017 20:45
          +6
          Secara pribadi, Anda pergi ke toko mainan. Mereka memiliki barang-barang plastik di sana ..
          Kutipan: kolonel Oparyshev
          Maaf karena keluar dari topik, saya tidak hanya berharap, tetapi bahkan lebih dari yang saya inginkan, sebuah revolver Amerika, tunggal dan ganda, tetapi drum akan berputar dari pelatuknya! mengedipkan mata baik
        2. MVG
          MVG 5 Juli 2017 18:20
          +1
          Dan celana seperti koboi)))
      2. Tukang kunci
        Tukang kunci 4 Juli 2017 08:46
        +1
        Kutipan: Vasily50
        Beberapa geng terdiri dari anak-anak dan ibu-ayah-bibi-paman langsung terhubung ke perlindungan mereka. *Mereka anak-anak*, meskipun faktanya geng tidak terbentuk dalam semalam.

        Undang-undang Senjata secara eksplisit menyatakan: Dilarang menggunakan senjata terhadap wanita, orang-orang dengan tanda-tanda kecacatan yang jelas dan anak di bawah umur (Undang-undang Federasi Rusia <Tentang Senjata> Pasal 24), kecuali dalam kasus serangan bersenjata atau kelompok, sehingga mereka akan naik - mereka akan jatuh dan secara ketat sesuai dengan hukum.
        1. Splinter
          Splinter 4 Juli 2017 16:23
          +4
          Ini secara teori, dalam praktiknya, mereka yang membela diri sering dihakimi karena menimbulkan luka fisik pada bandit. Saya juga pernah mengalami transisi itu. Mereka menyerang saya, dan saya juga harus disalahkan, karena mengguncang sisi tiga bajingan yang menyerang saya dengan pisau, dan salah satu penyerang sebelumnya dihukum. Seharusnya tidak ada batasan pada pertahanan, dan semua kesalahan atas konsekuensinya harus berada pada penyerang.
    3. alstr
      alstr 3 Juli 2017 08:44
      +16
      Di sini saya menulis lagi.
      Sekarang di masyarakat ada satu masalah: banyak hak dan hampir tidak ada kewajiban.
      Oleh karena itu, tidak mungkin memberikan hak untuk memakai COP tanpa kewajiban yang menyertainya.
      Itu. jika Anda punya hak untuk memakai COP, maka bersikap baiklah di pasukan rakyat setidaknya sebulan sekali, pergi (jika tidak, kami tidak memiliki banyak patroli di jalanan sekarang).
      Dan jika Anda melihat kejahatan dan tong dengan Anda, maka berperilakulah sesuai.
      Dan tentunya hukum bela diri tersebut harus diterima secara wajar, dan bukan kemelaratan yang ada sekarang. Minimal, aturan bahwa jika seseorang masuk ke apartemen Anda, maka konsekuensinya adalah masalah mereka yang masuk, itu perlu.

      Segala sesuatu yang lain adalah konsekuensi.
      1. Mengetahui
        Mengetahui 3 Juli 2017 10:56
        +2
        Kutipan dari alstr
        Dan jika Anda melihat kejahatan dan tong dengan Anda, maka berperilakulah sesuai.

        Saya ingin tahu bagaimana keadaannya: berperilaku sesuai... Jawaban terperinci, jika Anda mau ... Jika tidak, entah bagaimana tidak jelas, karena setiap orang memiliki KORESPONDENSI SENDIRI mengenai apa yang terjadi ... hi
        1. alstr
          alstr 3 Juli 2017 12:45
          +4
          Bagaimana seharusnya seorang polisi bersikap dalam situasi seperti itu? Begitu pula seharusnya sikap pemilik COP.
          1. Splinter
            Splinter 4 Juli 2017 16:17
            +4
            Sebelumnya, pekerjaan adalah milik negara dan kombatan memiliki status dan sertifikat dari polisi, yang tidak menimbulkan keraguan di tempat kerja dan membayarnya serta memberi manfaat. Hari ini, pekerjaan bersifat pribadi dan pedagang swasta tidak akan membuat Anda tetap bekerja dan membayar Anda untuk bekerja di tim rakyat. Anda harus mengesahkan undang-undang tentang Garda Nasional, seperti di Amerika Serikat, dan tidak ada yang akan berubah dari fakta bahwa polisi telah menjadi Pengawal Rusia, bahkan jika Anda menuliskan mereka sebagai prajurit berkuda, bahkan sebagai prajurit berkuda. Dan undang-undang tentang pembelaan diri perlu diubah - Harus ditulis dengan jelas bahwa semua kesalahan dan semua konsekuensi ada pada orang yang melakukan serangan itu, dan semua batasan pertahanan harus dibatalkan. Seseorang harus memiliki hak hukum untuk membela diri dan tidak masuk penjara karena mematahkan tulang rusuk seorang bandit.
            1. Abel
              Abel 6 Juli 2017 11:06
              0
              Panggil polisi "Red Riding Hoods", berikan celemek dan sekeranjang pai.
          2. Abel
            Abel 6 Juli 2017 11:04
            0
            Polisi itu harus berteriak dulu bahwa polisi ada di sini, berhenti, saya akan menembak, mengeluarkan pistol dari sarungnya, menarik bautnya, menembak ke atas, dan baru kemudian menggunakan senjatanya. Itu sebabnya begitu banyak dari mereka yang mati
            1. Splinter
              Splinter 7 Juli 2017 13:11
              0
              Di sini Anda tidak sepenuhnya benar. Beberapa tahun yang lalu, sebuah amandemen disahkan pada undang-undang tentang senjata, yang menurutnya Anda dapat menembak segera, tanpa peringatan, jika penundaan penggunaan senjata mengancam kehidupan. Masalahnya adalah bahwa undang-undang tentang pertahanan diri di Rusia dalam bentuknya saat ini melindungi bandit lebih dari mereka yang membela diri dari mereka.Ini sangat perlu diubah ke arah pengetatan dan mengalihkan semua tanggung jawab ke pihak penyerang (penjahat) dengan menghapus semua batasan pertahanan.
      2. PENGENDALIAN
        PENGENDALIAN 3 Juli 2017 11:41
        +8
        Kutipan dari alstr
        ... tanpa tugas yang menyertainya tidak mungkin.
        Itu. jika Anda punya hak untuk memakai COP, maka bersikap baiklah di pasukan rakyat setidaknya sebulan sekali, pergi (jika tidak, kami tidak memiliki banyak patroli di jalanan sekarang).
        Dan jika Anda melihat kejahatan dan tong dengan Anda, maka berperilakulah sesuai.

        Sesuatu yang saya ingat masa muda saya - ketika saya masih di BKD ...
        Kami pergi ke "patroli di jalan", sering - mereka dilampirkan pada pengawalan petugas polisi distrik atau opera (polisi masih di sana, dia, sayang! ...). Di sini kami mengutuknya, polisi, sekarang (atau polisi?), Dan kami bekerja secara profesional, bahkan "di bawah"!
        ... Kami entah bagaimana pergi dengan satu opera pada orientasi: residivis "keren" yang melarikan diri diperhatikan, dengan sekelompok "pejalan", hukuman penjara dan semua itu; baik, kata opera - saya kira, ini dia di apartemen itu, ayo pergi dan lihat! Ayo, ketuk - setelah 5-10 menit, bibi yang tampak lusuh terbuka; mereka masuk, mereka meninggalkan saya di jendela (rumah pribadi, yaitu gubuk ...). Saya mendengarkan melalui jendela ke dialog berikut:
        - Bagaimana kabarmu, Many? - Ya, tidak ada ... - Tapi ini dan itu (nama) tidak terlihat? - Ya, tidak, dari mana ... kami sudah lama tidak bertemu! - Tidak melihat satu sama lain? Yah, yah ... yah, baiklah ... (berjalan di sekitar ruangan) kita belum pernah bertemu, jadi ... Dan apa yang Anda miliki di lemari ini? Maukah Anda membukanya untuk melihat? Anda OK memiliki kami dengan wanita "masa lalu"! - ... Kehilangan kuncinya? Benarkah?... (Saya melihat ke luar jendela - opera mengulurkan tangannya ke atas tanpa melihat dan mengeluarkan kunci dari penutup lemari) - Bukan kunci ini, bukan? Dan mari kita periksa ... - Membuka lemari dan mengekstrak - mengundang Anda untuk pergi! - "Residivis di daftar buronan" - dia keluar dari lemari! ... Dengan tenang, dia mengeluarkan laras dari sakunya - tidak ada perlawanan !!! - dan pergi (berjalan kaki!!!) ke departemen ... Saya harus mengatakan - "residivis keren" tidak membuat saya terkesan: shibzd mabuk yang sangat tua, satu meter dengan topi dalam lompatan ... tidak dicuci dan beberapa jenis keriput di seluruh ... dan - dengan orientasi! - Saya takut padanya untuk beberapa alasan (meskipun dia adalah orang yang kuat, sambo dan judo).
        Jadi - dan "laras" itu bahkan tidak menggunakan ... Bela diri, lho!
        ... Kenapa aku? ...
        1. Abel
          Abel 6 Juli 2017 11:07
          0
          Semua pro di masa lalu
        2. peluit
          peluit 6 Juli 2017 12:59
          0
          Apakah dia bertugas dengan Aniskin? ;) Ini menarik tentang judo... Saya hanya melihatnya di film pada masa itu. ))
      3. Tukang kunci
        Tukang kunci 4 Juli 2017 08:51
        0
        Kutipan dari alstr
        Dan tentunya hukum bela diri tersebut harus diterima secara wajar, dan bukan kemelaratan yang ada sekarang.

        Hukumnya cukup normal, di bawah undang-undang ini SEMUA ORANG dapat membela diri, termasuk polisi dan Garda Nasional, hukumnya sama untuk semua orang, dan untuk penduduk bagi karyawan, tidak ada yang mencegah mereka menggunakan senjata secara memadai untuk menyerang dan Anda tidak harus begitu haus darah, Anda tidak harus menembak mereka yang bergerak mengedipkan .Maka tidak akan ada masalah dengan hukum.
    4. bardadym
      bardadym 3 Juli 2017 10:44
      +17
      Saya sangat setuju.
      Sekarang kehadiran senjata di tangan warga negara, pertama-tama, merupakan jebakan bagi warga negara ini. Setiap upaya membela diri dengan senjata ini, baik berburu atau berlaras pendek, dapat dihukum secara pidana.
      Pertama, Anda perlu berurusan dengan undang-undang tentang pertahanan diri, dan kemudian dengan senjata.
      Untuk melegalkan laras pendek (yang, menurut definisi, tidak dimaksudkan untuk apa pun selain membela diri) tanpa mengubah undang-undang hanyalah mengganti sejumlah besar orang yang akan memperoleh laras pendek ini.
      1. siberalt
        siberalt 3 Juli 2017 11:30
        +1
        Kami memiliki salah satu hukum pertahanan diri terbaik. Jika Anda tidak tahu, jangan la-la. Untuk sains dan praktik ini, pembom, teroris, revolusi, perang saudara, dan gelombang bandit kita di masa damai.
        1. Splinter
          Splinter 4 Juli 2017 15:30
          +6
          Apa yang kau bicarakan! Undang-undang tentang pembelaan diri di Federasi Rusia ditulis dengan tegas untuk mendukung penjahat dan diterapkan dalam praktik untuk kepentingan mereka. Mereka mencoba memenjarakan bukan bandit, tetapi orang yang membela diri dari mereka
      2. WapentakeLokki
        WapentakeLokki 3 Juli 2017 19:49
        +7
        Seratus pon barel pendek tidak akan membantu Anda jika Anda tidak memiliki keinginan untuk membela diri.Batas pertahanan diri selalu ditafsirkan tidak menguntungkan Anda, lucu mereka merampok Anda, Anda bahkan tidak membunuh seseorang, Anda lumpuh dan Anda berada dalam masalah besar, kunci, tetapi HUKUM tidak melindungi Anda, tetapi orang yang berada di sisi yang berlawanan sama sekali tidak berarti (pertanyaan lucu di pengadilan Anda diserang oleh seorang gadis, Anda mulai membela diri , hakim bertanya mengapa Anda tidak melarikan diri secara normal, tidak) Perlindungan Kehormatan dan Martabat (maaf HolmGang tidak mungkin) ini pendapat saya
        1. DOKTER ZLO
          DOKTER ZLO 3 Juli 2017 21:29
          +1
          WapentakeLokki kita tidak membutuhkan KrSt, tetapi HUKUM biasa tentang Pembelaan Diri dan Perlindungan Kehormatan dan Martabat

          Anda memutuskan Undang-Undang "Tentang Pembelaan Diri" atau "Perlindungan Kehormatan dan Martabat" (Anda dapat membaca tentang yang terakhir dalam Pasal 152 KUH Perdata Federasi Rusia) .... semuanya dicampur bersama .....
          1. Komentar telah dihapus.
            1. DOKTER ZLO
              DOKTER ZLO 4 Juli 2017 22:14
              +1
              Kutipan dari WapentakeLokki
              Dan ini tidak saling berhubungan. Jika Anda memiliki Kehormatan, Anda tidak akan lewat

              Ada cukup instrumen hukum untuk melindungi kehormatan dan martabat dalam undang-undang Federasi Rusia ....
              1. Komentar telah dihapus.
                1. Komentar telah dihapus.
              2. Abel
                Abel 6 Juli 2017 11:13
                0
                Cukup. Hanya saja tidak dalam semua kasus. Ini digunakan terutama untuk menghina kehormatan dan martabat para deputi, pejabat, oligarki
                1. DOKTER ZLO
                  DOKTER ZLO 6 Juli 2017 11:48
                  +1
                  kutipan: Abel
                  Cukup. Hanya saja tidak dalam semua kasus. Ini digunakan terutama untuk menghina kehormatan dan martabat para deputi, pejabat, oligarki

                  Manfaat tidak berwujud selalu lebih sulit untuk dilindungi, semua iri dari penilaian subjektif hakim ....
                  Di Barat, jumlah klaim untuk kategori kasus semacam itu tidak terukur ...
        2. 1970 saya
          1970 saya 4 Juli 2017 08:56
          +1
          Kutipan dari WapentakeLokki
          (pertanyaan lucu di pengadilan Anda diserang, Anda bersama seorang gadis, Anda mulai membela diri, hakim bertanya mengapa Anda tidak melarikan diri secara normal, tidak) Ringkasan tidak diperlukan, tetapi HUKUM yang normal tentang Self- Pertahanan dan Perlindungan Kehormatan dan Martabat (maaf, HolmGang tidak mungkin) ini pendapat saya
          - pertanyaannya bisa menjadi sangat tidak lucu - jika Anda, membela kehormatan dan martabat Anda, membunuh seseorang - dan dia punya anak - dan negara akan membayarnya pensiun (menghabiskan uang dari anggaran) atau tidak (dan kemudian seseorang Sakit hati pada orang yang akan tumbuh dewasa) Apakah konsekuensinya terlalu berat untuk melindungi kehormatan Anda - Anda lihat, dia berjalan dengan seorang gadis, dia ingin pamer - betapa kuta dia, ya, dengan belalai..

          Di AS, jika berlebihan, kursi tinggi atau suntikan akan bersinar untuk Anda ...

          ZY Saya menentang COP hanya karena itu akan jatuh ke tangan orang-orang dengan CSF seperti itu ...Dan akan ada sangat, sangat banyak orang seperti itu yang membeli tong bukan karena semacam bahaya yang benar-benar dapat mengancam mereka - tetapi hanya agar, untuk kesejukan, pamer, "agar tidak ada yang bisa mengatakan - bahwa saya am" - akan ada sangat, sangat banyak ..
          Z.Y.Z.Y Tentang "akan dapat melawan teroris" - Saya mengingatkan SEMUA ORANG - bahwa jika terjadi serangan teroris, lembaga penegak hukum Federasi Rusia MEMILIKI hak untuk menggunakan senjata terhadap setiap orang bersenjata yang jelas-jelas bukan mayat. ...
          Lebih baik tidak melambaikan laras selama operasi khusus - setidaknya Anda bisa menjadi kaki tangan teroris, sebanyak mungkin untuk menangkap peluru untuk perusahaan

          Namun - sekitar 2/3 dari populasi (daerah pedesaan yang tidak memiliki transportasi, penduduk desa pondok, di mana tidak ada gopnik, dll.) Tidak berada di zona risiko kami - membutuhkan senjata untuk selalu ada.
          1/3 sisanya - ya, ada kemungkinan serangan, tetapi muncul pertanyaan lain.Risiko serangan mendadak membutuhkan keadaan siaga yang konstan dalam kesiapan untuk menolak serangan + menciptakan jarak antara orang dan diri sendiri yang cukup untuk penggunaan senjata Dan ini sangat, sangat sulit (pengalaman - 5 tahun pelayanan di unit khusus Pasukan Internal untuk perlindungan benda-benda penting dan kargo sensitif) Ada periode (94-95) - ketika saya membawa pistol dengan saya sepanjang waktu. Selain itu, kelas konstan di jarak tembak (biasanya 2-3 kali seminggu beberapa toko) - bahkan kami tidak memberikan jaminan 100% kemenangan dalam pertarungan singkat. Warga rata-rata - terlebih lagi, yah, dia tidak akan punya waktu untuk mempertahankan kesiapan konstan, menembak, pelatihan fisik.
          Ini akan mengarah pada fakta bahwa suatu hari mereka akan memotongnya dari belakang dengan linggis / menusuknya dengan pisau di pintu masuk di malam hari / di pintu keluar angkutan umum di sore hari mereka akan mengisap kaleng - dan semuanya ini dengan satu tujuan: untuk menguasai senjatanya ....
          1. Splinter
            Splinter 4 Juli 2017 15:27
            +5
            Dan jika orang tua dari anak ini membunuh pria dengan seorang gadis, ini tidak akan membuat anak yang tinggal dengan orang tua bandit menjadi bajingan yang berbahaya dan tidak berguna bagi masyarakat?! Bagaimana Anda merawat bandit dan anak-anak mereka, dan kapan Anda akan mulai memikirkan orang normal?! Atau Anda sendiri yang ternoda kejahatan dan takut bisnis gopstop keluarga akan menderita dan (korban) meninggalkan anak Anda yatim piatu?!
          2. mac789
            mac789 4 Juli 2017 15:28
            +1
            "Penghuni permukiman pondok berada di luar zona risiko"... Keluarga dua kolonel Direktorat Dalam Negeri Pusat Samara tewas di permukiman pondok di wilayah Samara. Wanita, anak-anak, orang tua.... Menurut versi resmi gopnik... Dan berapa banyak Pinokio kaya yang diusir dari SUV mereka di Moskow sendirian. Sebuah pondok atau mobil mahal adalah objek sasaran.
            1. 1970 saya
              1970 saya 4 Juli 2017 17:07
              0
              Keluarga dua kolonel Direktorat Dalam Negeri Samara Tengah tewas di pemukiman pondok di wilayah Samara. Wanita, anak-anak, orang tua .... Menurut versi resmi gopnik ...- akankah kita mempersenjatai anak-anak, wanita, orang tua? Sehingga objek target ketiga ditambahkan ke "Pondok atau mobil mahal" - "bekas bagasi legal yang bersih"?
              1. mac789
                mac789 4 Juli 2017 23:19
                0
                Dan apa? Perempuan dan orang tua bukan manusia, dan tidak berhak membela diri? Nah, fakta bahwa kita memiliki lobi pedofilia yang berkuasa adalah fakta yang tak terbantahkan. Dan sekarang lobi gopnik dan orang-orang durhaka telah muncul di hukum.
          3. kolonel Oparyshev
            kolonel Oparyshev 4 Juli 2017 17:34
            +2
            Yah, seseorang tidak beruntung. Saya sudah memberi contoh bahwa dalam Perang Saudara, mereka yang selamat, yah, sebagian besar dari mereka yang membawa Browning, lebih baik dari dua. Sekarang, dengan tunawisma total, warga sipil yang sama, tetapi hanya diam.
          4. WapentakeLokki
            WapentakeLokki 4 Juli 2017 19:21
            +6
            Man, apa yang akan Anda lakukan jika Anda masuk ke perusahaan chocks atau gopot menyarankan agar istri Anda bersabar, itu dapat biaya dan mereka adalah anak-anak atau memanggil polisi, menunggu mereka selama dua jam atau Anda bukan laki-laki tapi lumpur. Pamer berarti kamu berkata dan kamu akan tetap diam ketika kamu dan istrimu sedang dimanjakan, kamu akan menyeka diri dan bocor ke rumah melalui pintu besi dan di sana kamu adalah pahlawan, dan siapa jika bukan kamu, jika bukan aku . siapa yang akan menghentikan mereka?
            1. 1970 saya
              1970 saya 4 Juli 2017 21:37
              0
              Pamer berarti kamu berbicara, tetapi kamu akan tetap diam ketika kamu dan istrimu dimarahi, kamu akan menyeka diri dan mengalir pulang melalui pintu besi dan di sana kamu adalah pahlawan, dan siapa jika bukan kamu, jika bukan aku . siapa yang akan menghentikan mereka.- setelah pidato yang luar biasa mereka akan memberi Anda 10-ku ketat untuk pembunuhan beberapa orang - ini terutama akan membantu istri Anda, dan terutama membantu anak-anak Anda di masa depan mereka - karena ayah mereka akan memiliki catatan kriminal di bawah artikel yang sangat serius Dan jangan menjadi satu setelah itu baik seorang militer, atau hakim, atau petugas FSB, atau penjaga perbatasan, atau petugas polisi, dan banyak lagi yang tidak bisa menjadi dengan silsilah seperti itu ....
              Tetapi mereka akan bersukacita - "Ayah tidak berlumpur, dia membasahi orang !! Ini sangat buruk bagi kita karena ini, tetapi ini sepele" ....
              1. WapentakeLokki
                WapentakeLokki 5 Juli 2017 20:01
                +3
                Dan biarkan pilihan Anda menjadi orang lain, dan saya di sela-sela, tidak, teman saya tidak akan keluar dan menyentuh Anda, tetapi ketika mereka yang tidak merasa baik tentang kita ... maka orang-orang seperti Anda akan keluar dari celah-celah, dan sekarang duduk seperti tikus di bawah sapu dan tidak bersinar baik militer, maupun hakim, atau petugas FSB akan tumbuh dari orang-orang seperti Anda, hanya ilmu dritun, bagaimanapun, Genetika tidak mendengar
                P, S, Dan kosong aku lebih baik dinilai dengan 12 daripada dibawa oleh 4
                1. 1970 saya
                  1970 saya 5 Juli 2017 21:46
                  0
                  Nah, katakanlah, saya sudah melayani waktu saya, syukurlah ayah saya tidak memiliki serbuk gergaji seperti itu di kepala Anda - bunuh orang untuk kata-kata .... Anda siap menghancurkan kehidupan anak-anak Anda.

                  Tuhan melarang mereka mengizinkan COP - Anda harus segera membeli senapan mesin - untuk menembak iblis seperti itu .... Mereka lebih buruk daripada bandit mana pun dengan senjata apa pun - karena mereka tidak dapat diprediksi ...
                  1. 1970 saya
                    1970 saya 6 Juli 2017 18:54
                    +1
                    setelah menulis banyak komentar, saya menyadari bahwa untuk melawan semua gopnik negara, warga negara yang jujur ​​tidak memerlukan COP, Anda memerlukan ini:
            2. Abel
              Abel 6 Juli 2017 11:19
              +3
              Berlari ke "orang Tajik yang gembira." Itu cukup untuk menunjukkan sarung operasional, bagaimana mereka menjadi putih dan halus
          5. Abel
            Abel 6 Juli 2017 11:16
            +4
            Apakah Anda berpikir bahwa 2/3 dari populasi kita tinggal di pemukiman pondok yang dijaga? Dan jika ada tujuan untuk memiliki senjata, maka urks akan mendapatkannya, bukan masalah besar, akan ada uang
          6. Komentar telah dihapus.
        3. Abel
          Abel 6 Juli 2017 11:10
          0
          Anda mungkin bermaksud Remington "Keamanan Rumah"
    5. seos
      seos 3 Juli 2017 11:15
      +5
      Saya sendiri menyaksikan sebagai komisi untuk membawa senjata untuk tempat mayor, kapolsek melewati .... yaitu, sekarang senjata yang diizinkan juga pada orang cacat mental dan polisi distrik tidak pergi ke sana orang .... karena statusnya tidak keluar ....

      Ingat kasus ketika seorang bule yang datang bekerja di Moskow dengan Klashnikov menembak Kalashnikov ini di jalan, dan kemudian dia tidak didakwa karena ternyata AK-47 itu diduga bukan senjata militer .....
      1. KUOLEMA
        KUOLEMA 3 Juli 2017 17:37
        +1
        cantik apa yang kamu katakan
      2. vandarus
        vandarus 4 Juli 2017 09:06
        0
        Itu adalah SHP-nya. Ia menerima KUHP ke-213.
    6. Abel
      Abel 6 Juli 2017 10:55
      +4
      Menurut Yarovaya, jika Anda diperkosa, rentangkan kaki Anda dan nikmati. Karena jika, Tuhan melarang, mencubit bola pemerkosa, Anda akan mendapatkan istilah untuk menyakiti tubuh.
      1. Splinter
        Splinter 7 Juli 2017 13:16
        +1
        Jadi biarkan Yarovaya menolak perlindungan pribadi dan (menikmati) menenangkan semua gopnik, mungkin dia cabul dan dia menikmatinya, dan biarkan selera dan fantasi sesatnya tidak dipaksakan pada orang lain.
  2. Paman Lee
    Paman Lee 3 Juli 2017 05:08
    +19
    "Belati itu baik bagi yang memilikinya, dan buruk bagi yang tidak memilikinya pada waktu yang tepat."
    Matahari putih gurun.
    1. 210okv
      210okv 3 Juli 2017 06:22
      +5
      Tapi yang paling penting, itu bagus untuk yang menjualnya.. iya nih
      Kutipan dari Paman Lee
      "Belati itu baik bagi yang memilikinya, dan buruk bagi yang tidak memilikinya pada waktu yang tepat."
      Matahari putih gurun.
      1. Paman Lee
        Paman Lee 3 Juli 2017 06:27
        +7
        kutipan: 210okv
        yang menjual mereka.

        Dan ini adalah hak prerogatif negara! menggertak
        1. 210okv
          210okv 3 Juli 2017 07:01
          +7
          Yah, kami tidak memilikinya lagi. Pedagang swasta menjual perburuan dan segala macam cedera. Negara hanya mengontrol dan memberi izin. Meskipun saya seharusnya hanya menjual senjata kepada negara. Ini juga berlaku untuk vodka.
        2. Abel
          Abel 6 Juli 2017 11:22
          0
          Negara itu memenuhi hak prerogatifnya
      2. kolonel Oparyshev
        kolonel Oparyshev 4 Juli 2017 17:35
        0
        Tonton "Once Upon a Time in the Wild West" Seorang Yahudi kemudian berdagang senjata, tetapi ini tidak banyak membantunya.
        1. Splinter
          Splinter 4 Juli 2017 19:50
          +4
          Senjata tidak akan membantu jika Anda 1) tidak tahu cara menggunakannya. 2) Mereka tidak siap untuk menggunakannya 3) Itu tidak akan menyelamatkan Anda dari pembunuhan kontrak .... Tapi dari bajingan yang ingin merampok Anda, memperkosa, mengejek Anda, itu pasti akan membantu, dalam banyak kasus.
    2. Balu
      Balu 3 Juli 2017 08:58
      +6
      Kemarin di Saratov, dekat perhentian pertama Dachnaya, konflik jalanan berakhir dengan penembakan. Ini dilaporkan oleh portal "PE-Saratov".
      Sekitar pukul 21.00 di jalan-pengganti 50 tahun Oktober di mobil Dachnaya pertama (mungkin Audi atau Volkswagen abu-abu) menjalankan roda di kaki seorang pejalan kaki.
      Pejalan kaki yang marah memukul badan mobil dengan tangannya. Sebagai tanggapan, tembakan dari pistol traumatis mengikuti dari mobil. "Kemudian pengemudi keluar, melihat pria yang terluka dan pergi," tulis portal itu.
      Pria yang terluka dirawat di rumah sakit. Tim investigasi sudah berada di lokasi. Pencarian pelaku pun terus dilakukan.


      Dan jika pistol itu tidak traumatis? Dan jika kedua belah pihak dipersenjatai dengan Stechkins atau TT, berapa banyak orang di sekitar yang akan menderita, belum lagi para peserta konflik itu sendiri.
      Cukup trauma. Gagasan bahwa penjahat menembak diri sendiri adalah omong kosong. Ini akan memperkuat impunitas mereka, dan aparat penegak hukum sendiri akan menjadi kandidat pertama untuk peran target hidup.
      1. lysyj bob
        lysyj bob 3 Juli 2017 09:54
        +26
        Quote: Baloo
        Bagaimana jika kedua belah pihak bersenjata?


        Dan jika ... maka mungkin tidak ada tembakan dari mobil. Selain itu, pemilik luka tidak menganggapnya sebagai senjata dalam arti kata yang mematikan dan membodohi diri sendiri tanpa memikirkan konsekuensinya. Dia yang memiliki laras tempur akan berpikir tiga kali tentang penggunaannya jika dia bukan bajingan. Dan dari bajingan, warga negara yang taat hukum harus memiliki hak dan kesempatan untuk membela diri.
        1. Balu
          Balu 3 Juli 2017 09:56
          +4
          Dan jika ... maka mungkin tidak ada tembakan dari mobil
          Korban akan memasukkan seluruh klip ke dalam mobil dan ke pengemudi - apakah Anda mempertimbangkan opsi seperti itu? Pada saat yang sama, peluru nyasar bisa melukai atau membunuh orang yang lewat. Dan jika pertempuran kecil dimulai, maka Anda sendiri yang mengerti segalanya.
          1. lysyj bob
            lysyj bob 3 Juli 2017 10:18
            +4
            Balu sayang, bayangkan diri Anda di tempat korban, dan bahwa Anda memiliki laras di ikat pinggang Anda, Apa yang akan Anda lakukan sebelum mereka mulai menembak dari mobil? Dan bayangkan diri Anda di kursi pengemudi, dan Anda memiliki laras tempur dan bukan cedera, lalu bagaimana?
            1. Balu
              Balu 3 Juli 2017 10:33
              +4
              Balu sayang, bayangkan diri Anda di tempat korban, dan bahwa Anda memiliki laras di ikat pinggang Anda, Apa yang akan Anda lakukan sebelum mereka mulai menembak dari mobil?
              Saya akan merilis seluruh klip, saya tidak bisa menahan diri. Inilah sebabnya saya tidak akan pernah mengangkat senjata.
              1. lysyj bob
                lysyj bob 3 Juli 2017 11:34
                +8
                Quote: Baloo
                Inilah sebabnya saya tidak akan pernah mengangkat senjata.


                Dan itu adalah hak dan pilihan Anda. Tetapi tidak semua orang begitu tidak terkendali.
                1. alstr
                  alstr 3 Juli 2017 13:49
                  +2
                  Tapi inilah paradoksnya. Banyak dari mereka yang tidak terkendali karena suatu alasan sekarang membawa serta bit, linggis, dll. (dan meluncurkannya). Pertanyaan: apa yang akan berubah dengan COP? Jawaban: Yang tidak terkendali ini akan mengubah bit mereka ke COP.

                  PS Bagaimana kita mendapatkan sertifikat medis, misalnya, Anda dapat membaca di majalah Behind the wheel. Mereka menggambarkannya dengan baik di sana.
                  1. lysyj bob
                    lysyj bob 3 Juli 2017 14:21
                    +14
                    Kutipan dari alstr
                    Tapi inilah paradoksnya. Banyak dari mereka yang tidak terkendali karena suatu alasan sekarang membawa serta bit, linggis, dll. (dan meluncurkannya). Pertanyaan: apa yang akan berubah dengan COP? Jawaban: Yang tidak terkendali ini akan mengubah bit mereka ke COP.


                    Mengayunkan pemukul pada orang yang tidak bersenjata adalah satu hal. Untuk merebut laras di mana tidak perlu adalah, pertama, sebuah artikel untuk penggunaan ilegal atau, Tuhan melarang, pembunuhan yang melebihi Majelis Nasional, dan kedua, kesempatan nyata untuk secara legal menerima peluru di dahi sebagai tanggapan.
                    Jika Anda ingin menjadi korban yang tidak bersenjata - jadilah. Dengan penerapan undang-undang, tidak ada yang akan memaksa Anda untuk membeli per barel. Bandit dan bajingan sudah memilikinya. Ketika ditanya apa yang akan berubah, saya akan menjawab: Saya akan dapat melindungi diri sendiri dan orang yang saya cintai, dan tidak menunggu polisi membuka kasus pidana. Dan percayalah, untuk membela diri tidak perlu menembak, seringkali demonstrasi dangkal dari kemampuan seseorang sudah cukup.
                    1. seos
                      seos 3 Juli 2017 23:18
                      0
                      Apakah menurut Anda setiap orang harus membawa tong pendek? Jika ini masalahnya, maka populasi negara itu akan berkurang 1 dalam 2 bulan ....

                      Saat membawa CS atau senjata trauma, ada kebutuhan psikologis untuk menggunakannya, tidak peduli dalam situasi apa pun, bahkan jika itu tidak diperlukan. Perilaku pria bersenjata berubah, dia lebih aktif dalam konflik. Setiap psikolog (berpendidikan) akan mengkonfirmasi ini kepada Anda ...
                      1. TiRex
                        TiRex 4 Juli 2017 02:21
                        +2
                        Omong kosong, tidak realistis untuk menemukan pemilik peluru cedera, itu sebabnya mereka menembak karena mereka tidak menganggap cedera itu sebagai senjata dan jika mereka tidak menemukan sesuatu, tetapi itu mudah dengan peluru senapan (senapan atau pistol) , mereka pasti akan menembak kembali di LRO. Tidak ada idiot untuk menembak dari senapan legal begitu saja, kesempatan untuk duduk sangat tidak realistis.
                      2. Splinter
                        Splinter 4 Juli 2017 14:59
                        +5
                        Saya mendapat kesan bahwa banyak penentang senjata sipil memiliki penyakit kejiwaan. Saya telah memiliki senjata legal selama lebih dari 15 tahun dan tidak memiliki kebutuhan mental untuk menggunakannya. Anda beralih ke psikolog sebelum terlambat, Anda jelas memiliki masalah.
                      3. CorvusCoraks
                        CorvusCoraks 4 Juli 2017 17:22
                        0
                        Kutipan dari seo
                        Perilaku pria bersenjata berubah, dia lebih aktif dalam konflik. Setiap psikolog (berpendidikan) akan mengkonfirmasi ini kepada Anda ...

                        Seolah-olah dia dipersenjatai dengan pisau atau semacam ms atau km dalam seni bela diri atau tangan kosong.
                    2. paman Murzik
                      paman Murzik 4 Juli 2017 08:05
                      +1
                      lysyj bob apa yang kamu bicarakan?apakah kamu akan memberikan polisi secara gratis? penambatan ini adalah situasi yang sama seperti dengan senjata berburu, 10-15% akan membeli Mayoritas penduduk di kota-kota bahkan tidak memiliki apartemen pribadi di mana mereka bisa menyimpan senjata!
                      1. lysyj bob
                        lysyj bob 4 Juli 2017 09:01
                        +2
                        Kutipan: Paman Murzik
                        lysyj bob apa yang kamu bicarakan?apakah kamu akan memberikan polisi secara gratis?


                        Anda, sayang, membaca komentar dengan hati-hati. Tidak disebutkan distribusi gratis sama sekali. Tidak ada yang memberikan laras panjang dan cedera secara gratis. Kita berbicara tentang hak untuk memperoleh dan menggunakan untuk pertahanan diri DI LUAR rumah. Membeli atau tidak adalah urusan semua orang, tetapi saya pikir seseorang harus memiliki hak untuk melakukannya. Saya tidak akan pernah mendukung penjualan QC GRATIS. AKUNTANSI DAN PERIZINAN HARUS WAJIB!
                  2. membasahi
                    membasahi 3 Juli 2017 18:07
                    +6
                    Ya, saya hanya perlu memulai dengan fakta bahwa tongkat baseball dalam ingatan saya dengan mudah berharga kurang dari seribu, meskipun ini tentu saja tergantung pada modelnya. Tapi Vepr yang sama sekarang sekitar 40k dan saya tidak melihat satu alasan pun mengapa barel yang tiba-tiba pendek ini harganya kurang dari 20k. Jadi pertama-tama Anda harus membayar 20 kali lebih banyak setidaknya yang sudah memotong populasi berdasarkan status sosial.

                    Lalu ada komisi. Tidak perlu dibicarakan bagaimana dan apa yang mereka beli, sebagai praktisi saya katakan bahwa dokter diintimidasi oleh kemungkinan provokasi Kementerian Dalam Negeri.

                    Dan akhirnya, perlu diingat bahwa orang biasa yang sehat secara mental memiliki "penghalang" tertentu di kepalanya, yaitu hambatan untuk tindakan yang sangat serius. Hal ini terutama berlaku untuk pembunuhan, yang sangat sulit untuk dilakukan bahkan jika itu tampak seperti kriminal, bukan tanpa alasan ada istilah terpisah untuk pembunuhan, bisnis basah, bisnis basah. Dan itu satu hal untuk keluar dari mobil dengan kelelawar dengan keinginan untuk mematahkan beberapa tulang pelaku, kira-kira menyadari konsekuensi yang mungkin, itu cukup lain untuk mengambil laras dan segera ingin membunuh dan membunuh luar biasa mengetahui bahwa sebagian besar kemungkinan tidak akan berhasil untuk melunasi dan turun.

                    Itulah sebabnya sekarang, dengan kesempatan hukum untuk membawa tong panjang yang mengerikan, mereka membawa dan menggunakan terutama bit dan linggis.
                    1. seos
                      seos 3 Juli 2017 23:22
                      0
                      1) Harga per barel pendek adalah dari 5000 rubel - pensiunan atau pemabuk mana pun dapat membeli ...
                      2) Kehadiran laras tempur menghilangkan semua blok mental ...
                      1. TiRex
                        TiRex 4 Juli 2017 02:28
                        +5
                        Pernahkah Anda melihat harga untuk Viking dan Glock dengan TT untuk jarak tembak untuk membawa omong kosong seperti itu? 5000r apa? Viking bernilai lebih dari 20k
                  3. Splinter
                    Splinter 4 Juli 2017 15:13
                    +2
                    Dan Anda menggambarkan kemungkinan membeli pistol tempur tidak legal hari ini, atau Anda tahu sendiri?! Siapa yang ingin memiliki pistol tempur, dia sudah memilikinya hari ini dan dia tidak peduli dengan semua larangan. Selain itu, ini adalah orang-orang yang ditentukan yang tidak dibatasi oleh apa pun, senjata mereka tidak terdaftar dan mereka tidak dalam kasus polisi, tetapi Anda tidak mengerti perbedaan antara senjata ilegal dan legal, dan itu sangat besar. Dengan larangan Anda, Anda hanya akan meningkatkan jumlah senjata ilegal di jalanan, dan bukan sipil, tetapi pertempuran. Dan perbedaan antara laras pendek senapan sipil dan laras tempur sangat besar, dan tidak hanya di bidang hukum
                    1. 1970 saya
                      1970 saya 4 Juli 2017 17:12
                      0
                      Dan perbedaan antara laras pendek senapan sipil dan laras tempur sangat besar, dan tidak hanya di bidang hukum-dan apa itu pada jarak maksimum 2-5 meter? Atau konflik akan diselesaikan pada jarak tembak langsung. Untuk korban pada jarak 5 meter, drum akan -peluru jenis apa yang akan menembusnya: dari pertempuran atau dari sipil...
                      Kutipan: Serpihan
                      Dan Anda menggambarkan kemungkinan membeli pistol tempur tidak legal hari ini, atau Anda tahu sendiri?!
                      Jelaskan jika itu tidak sulit, saya tidak tahu ...
                      1. Splinter
                        Splinter 4 Juli 2017 20:02
                        +2
                        1) Anda dapat membunuh dengan tongkat. Pertanyaannya di sini adalah bahwa senjata akan membantu Anda melindungi diri dari serangan kelompok oleh penjahat, atau akan memberi Anda kesempatan, setidaknya, untuk menghancurkan salah satu dari mereka dan memberikan hidup Anda bukan untuk apa-apa, tetapi untuk membela diri sendiri dan mati dalam pertempuran, seperti laki-laki, dan tidak seperti domba yang diam-diam pergi ke pembantaian. 2) Perbedaannya adalah bahwa senjata militer menembus rompi antipeluru dengan perlindungan tingkat tinggi, tetapi warga sipil tidak. Senjata tempur memiliki statistik yang lebih tinggi, seperti kapasitas magasin yang lebih besar yang memberikan tingkat tembakan tempur yang lebih tinggi, dan peluru khusus yang berbeda dari yang dijual kepada warga sipil. Dengan demikian, penjahat selalu tertarik untuk memiliki senjata militer. Secara khusus, pistol TT masih populer di kalangan pembunuh, karena kecepatan peluru yang tinggi, yang memiliki kekuatan mematikan yang besar, menghancurkan pelindung tubuh yang ringan. 3) Salah satu cara untuk membeli batang ilegal adalah dengan beralih ke pedagang bunga, atau ahli trauma di pasar, penanam bunga juga menjual obat-obatan. Berdagang melalui kios dengan majalah dan sereal. Banyak tempat. Siapa yang mencari akan menemukan. Ya, dan penggali hitam tidak pandai memulihkan senjata dari Perang Dunia Kedua, dan terkadang mereka dilumasi, dalam kondisi sempurna. Amunisi bahkan lebih mudah untuk dibeli. Ahli kimia juga akan membuat bom di rumah, dari produk barang pabrikan atau toko berkebun. Benar, tidak semua orang tahu kimia dengan baik, dan pengrajin seperti itu terkadang meledakkan diri ketika mencoba mendapatkan bahan peledak. Sekali lagi, jika orang-orang memiliki senjata di Nordost yang sama, para teroris akan terbunuh sebelum kedatangan polisi dan korban seperti itu dapat dihindari, karena para bandit naik ke panggung dan berdiri di tempat yang terang, seperti dalam penembakan. jangkauan.
              2. Dart2027
                Dart2027 3 Juli 2017 21:29
                +2
                Quote: Baloo
                Saya akan merilis seluruh klip, saya tidak bisa menahan diri. Inilah sebabnya saya tidak akan pernah mengangkat senjata.

                Apakah seseorang memaksa Anda?
      2. Vladimirets
        Vladimirets 3 Juli 2017 11:52
        +10
        Quote: Baloo
        Cukup trauma.

        Cedera pada umumnya harus dilarang dan dibiarkan, sebagai sarana khusus, untuk otoritas terkait.
        1. Tukang kunci
          Tukang kunci 4 Juli 2017 09:03
          0
          kutipan: Vladimirets
          Cedera pada umumnya harus dilarang dan dibiarkan, sebagai alat khusus, untuk otoritas terkait.

          Suatu hari saya lulus ujian di OLRO, perpanjangan untuk cedera, pemuda itu menceritakan bagaimana gopnik menyerangnya di musim dingin, tepat di siang hari bolong, mereka memukul kepalanya, dia meraih tawon dan menembak dua kali ke arah mereka, keduanya jatuh ke tangan di daerah bahu, berteriak, pertumpahan darah Keduanya lari. Dia mengatakan bahwa ada kabut kesadaran yang kuat, dia hampir jatuh, seluruh dunia tampak hitam dan putih. Keesokan harinya, dia datang ke kantor polisi dan melaporkan penyerangan itu, mereka bahkan tidak membuat protokol, tetapi PPS bertugas di daerah ini selama dua minggu.
          Sekarang mereka melakukan tes dengan sangat serius, menembak dan mematuhi standar keselamatan adalah wajib, banyak dari jarak tembak mereka dihapus begitu saja karena kegagalan memenuhi persyaratan, diikuti dengan mengulang aturan UNTUK UANG, lalu menembak lagi. Anda harus mencapai target dengan dua tembakan - dalam 5 detik !! , tidak begitu mudah, Anda harus benar-benar berlatih, biasanya dari 5-7 orang melewati 1-2 pemotretan pertama kali.
          1. Vladimirets
            Vladimirets 4 Juli 2017 10:51
            +3
            Kutipan: Tukang Kunci
            Sekarang mereka melakukan tes dengan sangat serius, menembak dan mematuhi standar keselamatan adalah wajib, banyak dari jarak tembak mereka dihapus begitu saja karena kegagalan memenuhi persyaratan, diikuti dengan mengulang aturan UNTUK UANG, lalu menembak lagi. Anda harus mencapai target dengan dua tembakan - dalam 5 detik !! , tidak begitu mudah, Anda harus benar-benar berlatih, biasanya dari 5-7 orang melewati 1-2 pemotretan pertama kali.

            Saya mengikuti tes menembak dari senjata militer dan dinas, jadi tidak ada yang baru di sini. Pertanyaan tentang trauma bukanlah bahwa pemiliknya akan sampai di tempat yang diperlukan, tetapi dalam ambang psikologis penerapannya. Penggunaan senjata layanan yang sama menempatkan pengguna dalam bingkai: tembakan menimbulkan ancaman yang jelas bagi kehidupan dan kesehatan penyerang, cedera diposisikan sebagai senjata yang tidak mematikan, tetapi dalam praktiknya penggunaannya menyebabkan cedera atau bahkan kematian , tetapi kebanyakan pemilik tidak menyadari hal ini, terutama mereka yang tidak pernah memiliki senjata militer, tidak melihat dengan mata saya. Contoh bela diri yang Anda berikan itu bagus, seseorang benar-benar bisa melindungi dirinya sendiri, tetapi banyak contoh ketika cedera tidak dapat melindungi pemiliknya atau bahkan digunakan untuk menyerang, bukan melindungi. Ketika cerita terisolasi dengan hasil yang fatal dengan senjata api dipromosikan, sementara itu, penggunaan cedera traumatis di jalan yang sama telah menjadi hal yang biasa dan sesuatu perlu dilakukan untuk mengatasinya.
            1. Tukang kunci
              Tukang kunci 4 Juli 2017 10:57
              +1
              kutipan: Vladimirets
              Saya mengikuti tes menembak dari senjata militer dan dinas, jadi tidak ada yang baru di sini.

              Yang baru sekarang adalah mereka diserahkan menurut aturan yang sama, bahwa petugas polisi, bahwa penduduk, tampaknya mereka benar-benar mempersiapkan penduduk untuk barel pendek.
              Sekarang di lapangan tembak karena melanggar penanganan senjata, Anda dapat dengan mudah berpisah dengannya, dan bahkan mengambil denda besar, saya mendengar sekilas di LRO, orang-orang menyerahkan luka parah seperti "cedar" ke toko, yang seharusnya lulus ujian tidak realistis, lebih baik tanpa itu entah bagaimana!
              1. Vladimirets
                Vladimirets 4 Juli 2017 11:02
                +1
                Kutipan: Tukang Kunci
                Sekarang dalam jarak tembak untuk pelanggaran penanganan senjata, Anda dapat dengan mudah menyingkirkannya, dan bahkan mendapatkan denda yang besar

                Nah, baguslah, apalagi wasirnya banyak yang daftar ulang. Yang dirampok sekarang harus ditembak setiap 15 tahun, dan untuk cedera yang tidak menguntungkan setiap 5 tahun untuk belajar dan lulus tes.
                Kutipan: Tukang Kunci
                tampaknya populasi benar-benar sedang dipersiapkan untuk barel pendek.

                Tidak, mereka memperkenalkan penghalang buatan untuk mendapatkannya, banyak yang akan meludahi cedera karena masalah seperti itu, tetapi siapa yang benar-benar membutuhkannya, biarkan mereka menderita.
                1. Splinter
                  Splinter 4 Juli 2017 14:50
                  0
                  Tindakan ANDA hanya akan meningkatkan jumlah senjata api militer ilegal di jalan-jalan, karena orang-orang bosan menanggung selimut buatan Anda dan menderita untuk mendapatkan izin untuk cedera yang darinya membunuh ayam adalah masalah ...
          2. Abel
            Abel 6 Juli 2017 11:26
            0
            Lebih mudah bagi saya: Kandidat Master of Sports dalam menembak peluru
      3. Komentar telah dihapus.
      4. Splinter
        Splinter 4 Juli 2017 15:21
        0
        Tidak ada yang akan menjual Stechkin kepada warga, ini adalah senjata otomatis yang meledak, dan TT juga tidak akan dijual. Anda tidak mengerti perbedaan antara pistol sipil dan pistol tempur, pelajari topiknya. Ada pembicaraan untuk mengizinkan penjualan ke publik, sebagai senjata pertahanan diri, pistol tipe IZH-71, mungkin PM, dan bahkan kemudian di bawah lisensi berburu, seperti senjata berburu yang dirampok, dan untuk membelinya, Anda harus memiliki pengalaman yang signifikan dalam memiliki senjata berburu bor halus dan tidak ada keluhan dari pihak kepolisian dalam hal kepemilikan dan kepatuhannya terhadap KUHP Federasi Rusia.
        1. 1970 saya
          1970 saya 4 Juli 2017 18:06
          0
          Ada pembicaraan untuk mengizinkan penjualan ke publik, sebagai senjata pertahanan diri, pistol tipe IZH-71, mungkin PM, dan bahkan kemudian di bawah lisensi berburu, seperti senjata berburu yang dirampok, dan untuk membelinya, Anda harus memiliki pengalaman yang signifikan dalam memiliki senjata berburu smooth-boreApakah ini yang Anda sebut mengizinkan COP????
          Itu. lima tahun sebelum mereka dapat menyerang Anda - bagaimana mereka memberikan beberapa contoh di sini, termasuk Anda - seseorang harus bergabung dengan masyarakat berburu + mendapatkan lisensi + membeli tong panjang ???? Luar biasa !!! komentar tentang kasus (pengemudi trem wanita , pria dengan seorang gadis, orang tua / wanita / anak-anak di dekat Samara, dll) tidak diperlukan untuk apa-apa ????
          mari kita penuhi rencana produsen senjata berburu!!! Kenapa, biasa.....
          1. Splinter
            Splinter 4 Juli 2017 20:10
            +1
            1) Senjata berburu juga menyelamatkan nyawa orang lebih dari satu kali ketika bandit masuk ke rumah mereka. Itu dapat dijual secara sah kepada orang yang memiliki izin untuk membelinya, jika tidak diperlukan lagi, atau jika Anda ingin membeli sesuatu yang lain dengan menjual apa yang Anda miliki sekarang. 2) Saya tidak akan menjual luka kepada mereka yang tidak. memiliki 1 -3 tahun pengalaman pistol gas. ... Mungkin pemilik senjata tidak akan pernah membutuhkannya, tetapi senjata pertahanan diri tidak dibeli pada tanggal tertentu, tetapi untuk berjaga-jaga .... Tidak ada resep yang ideal, tetapi periode (percobaan) sebelum membeli senjata senapan harus dibiarkan, meskipun, mungkin, itu harus dikurangi dari 5 tahun menjadi 3, atau 2, tetapi tidak kurang dari 1 tahun.
            1. Abel
              Abel 6 Juli 2017 11:31
              0
              Apakah Anda punya gas? Gila, tembak saja kecoa, dipukuli dan diikat. Dan bagaimana Anda menyukai "bau" ini? Menurut saya, lebih murah untuk membeli MGM, atau plastik. Efeknya sama, tetapi biayanya jauh lebih rendah
              1. Splinter
                Splinter 7 Juli 2017 13:18
                0
                Ada yang gas, tidak banyak gunanya, hanya untuk menakut-nakuti anjing, yah, ketika sepotong mulai melewati kepala penyerang, tidak ada gunanya lagi.
          2. mac789
            mac789 4 Juli 2017 23:31
            +1
            Senjata berburu baru-baru ini dihentikan oleh sekelompok gipsi kesal yang datang untuk berurusan dengan pemilik rumah di salah satu wilayah Ural. Kipezh ada di semua saluran TV federal.
      5. CorvusCoraks
        CorvusCoraks 4 Juli 2017 17:19
        +1
        Quote: Baloo
        Dan jika pistol itu tidak traumatis? Dan jika kedua belah pihak dipersenjatai dengan Stechkins atau TT, berapa banyak orang di sekitar yang akan menderita, belum lagi para peserta konflik itu sendiri.

        Mereka akan berpikir 100 kali - dan apakah mereka akan terbang kembali ke saya, dan apakah saya harus menjawab.
        Quote: Baloo
        Ini akan memperkuat impunitas mereka

        Ya tentu akan menguatkan, kalau tidak tahu dapat 9 gram dari siapa, pasti akan menguatkan...
        Quote: Baloo
        dan aparat penegak hukum sendiri akan menjadi kandidat pertama untuk peran target hidup.

        Jadi mereka sudah menjadi target hidup, ini adalah bagian dari pekerjaan mereka. Atau apakah Anda berpikir bahwa mereka sekarang tidak memiliki kesempatan dari teroris atau kelompok kejahatan terorganisir, yang sudah memiliki senjata, untuk merebut?
        1. Splinter
          Splinter 4 Juli 2017 20:15
          +2
          Sekarang sudah ada lebih sedikit gopstop dan pemotretan karena tidak ada yang bisa dilakukan dan, pertama-tama, karena mereka takut akan penerbangan kembali. Ini mendisiplinkan. Tapi keyakinan bajingan bahwa korban tidak bersenjata dan mereka 3-7 lebih kuat dari 1 oleh 100% mengarah pada pelanggaran hukum di jalanan. Jika seseorang memiliki tong, maka menyerangnya, bahkan dalam kelompok, penuh dengan fakta bahwa kelompok ini akan menipis, dan bagian terbesar dari gopnik tidak siap untuk memanjat dengan dada di atas senjata api, bahkan memiliki senjata api di saku mereka.
      6. Abel
        Abel 6 Juli 2017 11:24
        0
        Nah, cedera itu terdaftar, dengan izin, jadi semuanya sesuai dengan Hukum. Sangat membantu pejalan kaki? Apakah Anda melampirkan catatan untuk cedera?
    3. Palang besi
      Palang besi 3 Juli 2017 10:10
      +3
      Jika Anda tidak dapat mencapai pistol dalam beberapa detik, maka Anda tidak memiliki pistol (c) Colt
      1. kolonel Oparyshev
        kolonel Oparyshev 4 Juli 2017 17:42
        0
        Akankah mereka memberi Anda beberapa detik? Ini fantastis. Dibutuhkan 0.8 detik: 5 tembakan ke lima target. Dengan sarung lain yang lebih besar, tetapi tidak beberapa.
        1. Splinter
          Splinter 4 Juli 2017 20:26
          0
          Anda menggambarkan standar pasukan khusus di sini, tetapi kita berbicara tentang senjata pertahanan diri sipil. Tidak ada standar seperti itu bahkan di Kementerian Dalam Negeri, sehingga untuk 5 tembakan, 5 target, 1 detik, dan tidak setiap senjata mampu memberikan kecepatan seperti itu. Jangan menulis omong kosong. Laju tembakan AK-74 hanya 600 peluru per menit, yaitu 10 peluru per detik.
        2. Abel
          Abel 6 Juli 2017 11:34
          +1
          Pak Kolonel (atau panji, dieja sama), dari apa Anda menembak 5 tembakan untuk 0,8? GSH-60? Merebut 0,8 adalah nyata
  3. Mystery12345
    Mystery12345 3 Juli 2017 05:11
    +8
    Omong-omong, jika senjata api dibuat lebih mudah diakses, maka negara akan dapat menerima pendapatan yang sangat besar dari penjualannya dan kegiatan terkait. Selain itu, kontrol terhadap warga yang memiliki senjata juga akan meningkat.
    Ya Tuhan... betapa naifnya seorang intelektual! "kontrol akan meningkat" .. yeah! ya, pasar bawah tanah akan terungkap dengan segala kejayaannya, begitu banyak "batang" akan berjalan beriringan sehingga kalkulator akan menjadi gila ... dan ya, di negara kita, tanpa adanya budaya pengangkutan massal jangka panjang dan penyimpanan senjata, layanan ritual akan bertahan BOOM - "klien" akan tak terkira ...
    1. kolonel Oparyshev
      kolonel Oparyshev 3 Juli 2017 06:08
      +1
      Ya, ternyata pertanyaannya ada di Polri, apakah polisi bisa menguasai begitu banyak senjata atau tidak, itu intinya.
      1. 210okv
        210okv 3 Juli 2017 06:24
        +3
        Ada desas-desus di antara para pemburu bahwa brankas akan segera dipaksa untuk memasang alarm pusat dengan pembayaran yang sesuai untuk layanan tersebut.
        1. Daniel
          Daniel 3 Juli 2017 22:55
          +2
          Kutipan dari Misteri12345
          Ya Tuhan... betapa naifnya seorang intelektual! "kontrol akan meningkat" .. yeah! ya, pasar bawah tanah akan terungkap dengan segala kemegahannya, begitu banyak "batang" akan berjalan beriringan sehingga kalkulator akan menjadi gila ...


          aku mohon... tertawa Pasar gelap SUDAH lebih indah dari sebelumnya. Di forum (!!!) Kalash, Agram, Kalajengking, pistol dari berbagai merek (dari pabrikan dalam negeri hingga mobil asing yang diselundupkan) didorong dengan kurang ajar menjadi kurang ajar, dan saya akan diam tentang perubahan buatan sendiri.
        2. Tukang kunci
          Tukang kunci 4 Juli 2017 09:06
          0
          kutipan: 210okv
          Ada desas-desus di antara para pemburu bahwa brankas akan segera dipaksa untuk memasang alarm pusat dengan pembayaran yang sesuai untuk layanan tersebut.

          Desas-desus ini sudah berusia seratus tahun saat makan siang, mereka yang memiliki senjata dan menyerahkan nasibnya ke remote control.
    2. g1v2
      g1v2 3 Juli 2017 06:37
      +9
      Jadi inilah seluruh alasan aliran artikel untuk legalisasi senjata api seperti itu. Sebelumnya, pembuat senjata kami menjual senjata api ke negara bagian, tetapi sekarang pasar ini ditutup untuk mereka. Jadi mereka mencoba menciptakan pasar Rusia dengan mendorong legalisasi. Ini uang yang sangat besar. Nah, di sana yang utama adalah memindahkan batu dari tempatnya dan kemudian orang-orang akan mulai membeli. Semakin banyak senjata yang dijual, semakin banyak mereka di pasar gelap dan dari bando - oleh karena itu, warga biasa harus membeli untuk melindungi diri dari mereka. Dan sebagai tanggapan, pasar bayangan akan tumbuh lagi. Dan selanjutnya dalam lingkaran. permintaan
      PADA SAAT YANG SAMA, BERAPA BANYAK ORANG YANG AKAN MATI JIKA TERJADI LEGALISASI TENAGA API PENULIS ARTIKEL TERSEBUT DAN PEMEGANG SAHAM PERUSAHAAN LENGKAP BENAR-BENAR TIDAK Peduli. Mereka berjuang bukan untuk keselamatan penduduk, tetapi justru sebaliknya - untuk meningkatkan bahaya untuk itu, sehingga setiap orang ingin membeli sesuatu untuk diri mereka sendiri, dan mereka menghasilkan.
      Selain itu, mereka bekerja secara kompeten dan sepenuhnya memproses secara psikologis. Seperti, jika Anda menentang legalisasi senjata api, maka Anda adalah Russophobe, lemah, pendukung totalitarianisme, dan sebagainya. Dan jika Anda untuk legalisasi - justru sebaliknya. Tapi yang membuat saya senang adalah pembuat senjata harus membentuk opini publik dengan melakukan kampanye PR semacam itu. Ini berarti bahwa mereka tidak bisa membawa sekantong uang kepada para deputi, yang tidak bisa tidak bersukacita. hi
      1. semangat
        semangat 3 Juli 2017 08:09
        +7
        Di sini Anda naif, demi Tuhan) menurut Anda jika ada omset batang tinggi, birokrat tidak akan memberi makan dari mereka?) Saya mohon, di sini perusahaan datang dari penunjuk dari paling atas, karena hal-hal di negara kita adalah tidak menanjak, ini adalah kerusuhan kelaparan dengan belalai , bukan pawai damai di sepanjang Tverskaya, tetapi Anda tidak dapat menembak semua orang dengan Garda Nasional) di sini, seperti yang mereka katakan, saya ingin makan ikan, dan yah, Anda mengerti
        1. mac789
          mac789 3 Juli 2017 12:24
          0
          Sepertinya mereka tidak bisa berurusan dengan Chechnya dan Dagestan. Dan jika di setiap kota keajaiban dengan penembakan dimulai
        2. 1970 saya
          1970 saya 4 Juli 2017 09:40
          0
          karena hal-hal di negara bagian kita tidak menanjak, ini adalah kerusuhan kelaparan dengan belalai, bukan pawai damai di sepanjang Tverskaya,- Izinkan saya dengan rendah hati mengingatkan Anda bahwa Berkut UNARMED menahan Maidan tidak selama sehari atau seminggu. Perintah yang diterima untuk menggunakan senjata pada Maidan akan dipenuhi Pertanyaannya adalah berapa lama kuda akan bertahan jika setidaknya beberapa pengangkut personel lapis baja mulai menembaki mereka 5-10 menit?

          Berapa lama Gedung Putih bertahan pada tahun 1993 - kapan tank mulai menembakinya (bukan pada orang !!!)?

          Pemerintah mana pun tidak takut dengan laras pendek - yang tidak membuat cuaca dalam situasi revolusioner seperti itu, takut akan dukungan massa penduduk Itulah sebabnya Nikolai2 / Yanyk / dan sekelompok kepala negara lainnya terbang begitu dengan cepat - mereka sama sekali tidak didukung oleh penduduk Itulah sebabnya Yanyk takut memberi perintah pada pembubaran kekuasaan, tetapi dalam insiden Tiananmen, pihak berwenang tahu bahwa orang-orang mendukungnya.
      2. kpd
        kpd 3 Juli 2017 11:04
        +17
        Dan berapa banyak orang yang mati karena mobil legal? Bisakah kita melarangnya juga?
        1. g1v2
          g1v2 3 Juli 2017 11:28
          +3
          Mobil adalah alat transportasi. Kematian karena mobil adalah kecelakaan. Pistol itu adalah senjata pembunuh. Membunuh adalah tujuan utama dan satu-satunya. Dia tidak memiliki orang lain. Tidak bisakah Anda melihat perbedaan antara kendaraan dan senjata pembunuh? penambatan permintaan
          1. kpd
            kpd 3 Juli 2017 11:44
            +7
            DAN...?
            Berapa banyak orang yang mati karena senjata dan berapa banyak dari mobil?
            Saya tidak menyerukan untuk sepenuhnya meninggalkan mobil, tetapi dengan analogi dengan senjata sipil, dapatkah kita sangat membatasi penggunaannya oleh individu pribadi?
            1. isker
              isker 3 Juli 2017 21:02
              +5
              Di suatu tempat mereka menulis bahwa lebih banyak orang meninggal karena mobil di jalan-jalan Amerika per tahun daripada selama Perang Vietnam ...
              Tidak perlu menuangkan ingus terlalu banyak tentang "kemalangan rakyat" dalam penggunaan senjata - pada 1920-an dan 30-an, pistol revolver dibeli dan dijual dengan tenang dan bebas di toko-toko dan tidak ada seorang pun dari tragedi ini dan mendidih tidak setelan!
          2. kolonel
            kolonel 3 Juli 2017 12:28
            +11
            Kutipan dari: g1v2
            Pistol itu adalah senjata pembunuh.

            Di mana, selain komentar Anda, itu ditulis? Saya menganggap pistol sebagai alat pertahanan diri, Manual on Small Arms menganggapnya agak berbeda, tetapi bukan sebagai "senjata pembunuh" (kata-kata, sialan). Baik mobil dan pistol dikemudikan oleh seseorang (kadang-kadang bukan manusia) dan menceritakan tentang kecelakaan itu kepada mereka yang tertimpa tanggul di Nice. Apa kau mengerti?
            1. g1v2
              g1v2 3 Juli 2017 15:29
              +2
              Dengan serius? Dan senjata apa lagi yang dimaksudkan untuk / memotong kayu bakar, membersihkan ikan, memotong roti, mengantarkan dari titik a ke titik b? penambatan Untuk pertahanan diri - ada cedera. jijik dan sebagainya - pilihannya sangat besar. Untuk berburu - senjata berburu. Perbedaan antara pistol justru itu. bahwa itu dimaksudkan HANYA untuk membunuh jenis mereka sendiri. Anda tidak akan pergi berburu dengan dia. Jadi senjata itu diperlukan HANYA untuk membunuh orang lain, baik, atau diri Anda sendiri. Ia tidak memiliki tujuan lain. Itu diciptakan untuk ini. Ini adalah alat dengan fungsi yang jelas. permintaan
              Secara pribadi, saya tidak ingin sekelompok orang tiba-tiba muncul di sekitar keluarga saya dengan senjata pembunuh di saku mereka. Pada saat yang sama, saya kemudian juga harus membeli senjata api, tetapi untuk melindungi bukan dari semacam gangster jahat, tetapi dari orang-orang biasa yang tidak mampu yang membeli per barel. Saya tidak takut pada bandit dengan pistol, karena kesempatan untuk bertemu orang seperti itu sekarang kecil, tetapi kemungkinan mati di tangan salah satu penggemar laras pendek lokal dalam pertarungan di jalan atau di a bar jauh lebih tinggi. Sejarah penggunaan cedera jelas menunjukkan hal ini. permintaan
              1. TiRex
                TiRex 4 Juli 2017 02:34
                +1
                tembakan dari cedera pada musuh dan menabrak jalan - sekarang semua milik kita tidak dapat ditemukan di karet gelang pemilik, tembakan dari senapan legal ke musuh dan menabrak jalan - penjara pasti dan cepat, mungkin di sana akan menjadi sampel peluru di LRO.
              2. Splinter
                Splinter 4 Juli 2017 14:23
                +2
                Di sebuah bar, Anda juga akan ditikam tanpa pistol. Jika Anda sangat takut pada segalanya, pergilah ke psikolog, dan ada lebih banyak senjata ilegal di jalanan daripada yang Anda pikirkan, dan sekarang orang-orang yang bersenjatakan pistol tempur berjalan di sebelah Anda, dan pistol ini tidak terdaftar di polisi , tapi Anda tidak curiga.
                1. g1v2
                  g1v2 4 Juli 2017 14:50
                  +1
                  Jika ANDA begitu takut pada segalanya, maka pergilah ke psikolog sendiri. Jika Anda melihat bandit dengan pistol di mana-mana. dari mana hanya senapan mesin yang bisa menyelamatkan Anda, maka Anda jelas tidak boleh menunda kunjungan ke psikolog. Dia akan menjelaskan kepada Anda bahwa ketakutan obsesif diobati dengan terapi dan pengobatan, dan bukan dengan pembelian pistol, senapan mesin, atau peluncur granat. Jangan tunda - Anda membutuhkannya. hi
                  1. Splinter
                    Splinter 4 Juli 2017 15:03
                    +3
                    Saya tidak ada hubungannya dengan psikolog, saya memiliki pengalaman lebih dari 15 tahun dalam membawa senjata sipil dan saya tidak khawatir bahwa tetangga saya mungkin memiliki senjata. Saya tahu bahwa bandit lebih mungkin untuk membeli barel tempur di pasar, lebih mudah dan lebih efisien daripada memalsukan sertifikat dan membeli barel legal untuk melakukan kejahatan, yang umumnya gila. Tidak ada bandit yang akan berbisnis dengan laras hukum yang didaftarkan kepadanya oleh polisi.
            2. d.gksueyjd
              d.gksueyjd 3 Juli 2017 16:31
              +1
              Untuk ini, senjata pistol (pribadi) dikeluarkan untuk petugas, dan dalam pertempuran mereka dipersenjatai dengan senjata otomatis.
          3. kuz363
            kuz363 3 Juli 2017 19:53
            0
            Apakah obeng atau penggorengan juga merupakan senjata pembunuh?
          4. DOKTER ZLO
            DOKTER ZLO 3 Juli 2017 23:14
            +1
            g1v2 Hari ini, 11:28
            Mobil adalah alat transportasi.

            Ini adalah risiko tinggi ...
            Seni. 1079 dari KUH Perdata Federasi Rusia. Norma mengatur kompensasi untuk kerugian yang disebabkan oleh sumber bahaya yang meningkat. Secara khusus, undang-undang tersebut berlaku bagi orang perseorangan dan badan hukum yang menggunakan kendaraan, listrik tegangan tinggi, mekanisme, energi nuklir, racun yang kuat, senyawa yang mudah meledak, dan sebagainya, serta melakukan konstruksi dan kegiatan lain yang terkait dengan risiko menyebabkan kerusakan pada orang lain. - Baca lebih lanjut di BusinessMan.ru: https://businessman.ru/new-istochniki-povyshennoj
            -opasnosti-gk-rf.html

            Dekrit Pleno Angkatan Bersenjata Paragraf 17 dokumen ini mendefinisikan apa yang menjadi sumber peningkatan bahaya. Jadi, harus diakui sebagai setiap kegiatan dalam pelaksanaannya yang menimbulkan ancaman kerusakan karena ketidakmampuan untuk memberikan kendali penuh kepada seseorang. Kategori ini juga mencakup penggunaan, penyimpanan, atau pengangkutan zat, benda, dan benda lain yang memiliki tujuan produksi dan memiliki sifat tertentu. Oleh karena itu, sumber peningkatan bahaya adalah peralatan, benda, mekanisme, dll., yang sedang beroperasi dan menciptakan ancaman bagi orang lain. - Baca lebih lanjut di BusinessMan.ru: https://businessman.ru/new-istochniki-povyshennoj
            -opasnosti-gk-rf.html
          5. Splinter
            Splinter 4 Juli 2017 14:27
            +1
            Saya telah membawa senjata bersama saya selama lebih dari 15 tahun, bukan sebagai senjata pembunuhan, tetapi sebagai alat pertahanan diri. Tidak perlu menuliskan semua dalam pembunuh dan psikopat. Jika Anda sendiri takut pada segalanya, pergilah ke psikolog, mereka akan membantu Anda. Bukan hidup untuk berjalan seperti ini dan takut pada setiap semak dan dirimu sendiri ...
          6. Abel
            Abel 6 Juli 2017 11:39
            +1
            Artinya, jika Anda ditabrak mobil, Anda akan senang bahwa Anda ditabrak oleh kendaraan, dan bukan oleh senjata pembunuh.
        2. Abel
          Abel 6 Juli 2017 11:38
          +1
          Kami juga akan melarang panci dan pisau dapur. Dan tukang ledeng akan dipaksa untuk mendapatkan lisensi untuk memiliki kunci pas yang dapat disesuaikan
      3. Vladimirets
        Vladimirets 3 Juli 2017 12:04
        +7
        Kutipan dari: g1v2
        Sebelumnya, pembuat senjata kami menjual senjata api ke negara bagian, tetapi sekarang pasar ini ditutup untuk mereka. Jadi mereka mencoba menciptakan pasar Rusia dengan mendorong legalisasi.

        Mengapa menulis omong kosong jika Anda tidak dalam subjek? Muncul pertanyaan tentang legalisasi MK, kami menjualnya sangat kecil di negara bagian. Segala sesuatu yang lain yang dipasok ke negara bagian diam-diam dijual bersama kami.
      4. Laurel
        Laurel 3 Juli 2017 14:20
        +14
        Dan mengapa pasar bayangan akan tumbuh? Seseorang, setelah membeli koper legal menurut dokumennya, akan lari untuk menjualnya kembali ke bandit?
        Pendapat saya adalah ini. Jika seseorang menentang legalisasi senjata, dia mengasosiasikan dirinya dengan bandit dan, pada kenyataannya, adalah bandit itu sendiri. Atau dia adalah seorang pengecut patologis. Saya tidak punya pilihan lain.
        Ada banyak negara di mana laras pendek legal, termasuk. di ruang pasca-Soviet di Negara Baltik dan Moldova. Dan tidak ada yang membunuh siapa pun.
      5. d.gksueyjd
        d.gksueyjd 3 Juli 2017 16:37
        +2
        Pasar sudah dibanjiri senjata ilegal, omong-omong, biaya laras tempur terkadang lebih rendah daripada bau legal. Prinsip - "lebih baik mengutuk 12 daripada membawa 6", belum dibatalkan, dan jika nyawa dipertaruhkan, pelanggaran Hukum Federal Federasi Rusia akan dipilih dengan tegas, mereka tidak akan kembali dari kuburan, tidak seperti zona.
        Dapatkah negara memilih prinsip yang berbeda - "jika minum tidak dapat dicegah, itu harus dipimpin"!
      6. membasahi
        membasahi 3 Juli 2017 18:15
        +6
        Jadi inilah seluruh alasan aliran artikel untuk legalisasi senjata api seperti itu. Sebelumnya, pembuat senjata kami menjual senjata api ke negara bagian, tetapi sekarang pasar ini ditutup untuk mereka. Jadi mereka mencoba menciptakan pasar Rusia dengan mendorong legalisasi


        Fakta bahwa, misalnya, "Hak Atas Senjata" dibuat pada tahun 2011 ketika senjata dijual dengan baik di Amerika Serikat, tentu saja, tidak membuat Anda khawatir. Hal utama adalah mengatakan sesuatu, apakah itu benar atau tidak, itu tidak masalah.

        Nah, kemudian ada mantra khas tentang seberapa buruk semuanya akan menjadi dan fakta bahwa sekarang populasi memiliki jutaan senjata di tangan mereka dan semuanya baik-baik saja tidak mengganggu Anda juga. Serta bagaimana seorang warga negara harus menjelaskan setelah menjual senjatanya ke pasar gelap mengapa, menurut dokumen, dia memilikinya, tetapi kenyataannya tidak.

        Perbedaan antara pistol justru itu. bahwa itu dimaksudkan HANYA untuk membunuh jenis mereka sendiri. Anda tidak akan pergi berburu dengan dia. Jadi senjata itu diperlukan HANYA untuk membunuh orang lain, baik, atau diri Anda sendiri. Ia tidak memiliki tujuan lain. Itu diciptakan untuk ini. Ini adalah alat dengan fungsi yang jelas.


        Tak perlu dikatakan bahwa Anda tampaknya menganggap AK74M dan AKM yang beradab sebagai perburuan eksklusif, fakta bahwa mereka pada awalnya diciptakan untuk membunuh orang tidak mengganggu Anda. Jika mereka disebut berburu, maka mereka berburu. Seperti PPSh, yaitu karabin berburu VPO-135. Sebagai penduduk Amerika Serikat, misalnya, tidak peduli dengan pendapat Anda tentang berburu dan pistol, dan tidak hanya di negara ini orang bahkan dapat mengatakan jenis berburu yang terpisah. Jadi, misalnya, Desert Eagle yang legendaris diciptakan dan diposisikan tepat sebagai pistol berburu, .44 magnum dan revolver untuk itu juga diposisikan sebagai berburu.

        Saya pribadi menganggap orang pergi ke babi hutan dengan revolver ... tidak terlalu pintar, tapi itu populer dan mereka tidak peduli dengan pendapat saya. Nah, mengapa tidak.
        1. Abel
          Abel 6 Juli 2017 11:49
          0
          Desert Eagle tampaknya pada awalnya dibuat sebagai senjata olahraga, dan baru kemudian kalibernya ditingkatkan
          1. membasahi
            membasahi 6 Juli 2017 13:45
            0
            Dari Wikipedia (sumbernya tidak terlalu panas, tapi tetap saja)

            Ini diposisikan sebagai senjata berburu dan senjata untuk pertahanan diri terhadap binatang buas dan perambahan kriminal.


            Dan pertama-tama, saya tidak mengerti di tempat apa itu bisa dianggap sebagai senjata olahraga: Sangat berat sedemikian rupa sehingga sulit untuk memegangnya dengan tangan terentang tanpa pelatihan, dengan kaliber yang berlebihan untuk olahraga, ketika ditembakkan dari itu, Anda biasanya dapat melukai tangan Anda hingga berdarah, tidak ergonomis dan tidak memiliki ergonomi olahraga khusus dan desain konstruktif, dll. Tidak ada keturunan olahraga untuk Anda, rak untuk jari dan hal-hal lain yang dimiliki pistol olahraga. Saya berpendapat bahwa Desert Eagle apriori tidak bisa dikembangkan untuk olahraga.

            Meskipun situs web Popenker mengkonfirmasi kedua opsi tersebut. Rupanya saya tidak mengerti "sesuatu" dalam pistol olahraga.

            Sejarah pistol Desert Eagle dimulai pada akhir 1970-an, ketika sekelompok orang Amerika mengorganisir sebuah perusahaan kecil, Magnum Research, dengan tujuan mengembangkan, memproduksi dan menjual pistol olahraga dan berburu yang dilengkapi dengan pistol .357 Magnum yang kuat. kartrid (saat menembak dari laras 150mm, dapat melebihi energi moncong kartrid 9x19 Parabellum hingga dua kali).
      7. Splinter
        Splinter 4 Juli 2017 14:34
        +2
        Omong kosong. Pasar ilegal dari penjualan barel pendek sipil tidak akan tumbuh, jika hanya untuk alasan bahwa seseorang tidak akan menjual senjata terdaftar untuk bandit, untuk ini penjara, dan tidak menguntungkan bagi bandit untuk mencurinya, karena pertempuran rendah kualitas, yang lebih rendah daripada senjata militer. Di barat yang sama, penduduk diizinkan untuk menjual Sauer-225 sipil, tetapi tentara dan polisi memiliki Sauer-226, dan ada perbedaan di antara mereka yang tidak dilihat oleh amatir, tetapi penting bagi polisi, militer dan bandit. Jadi bandit sama-sama membeli senjata militer di pasar gelap dan akan terus membelinya, karena senjata sipil lebih buruk daripada pertempuran dan senapan laras pendek, termasuk
    3. sds87.dll
      sds87.dll 3 Juli 2017 09:39
      +2
      Kutipan dari Misteri12345
      dan ya, di negara kita, tanpa adanya budaya jangka panjang membawa dan menyimpan senjata, layanan ritual, BOOM- "klien" akan bertahan tak terkira ...

      Sekarang pelobi senjata api akan menginjak-injak Anda ke dalam lumpur. Penulis artikel ini telah menyebut Anda dan saya (saya sepenuhnya mendukung sudut pandang Anda tentang masalah ini) "spekulan retorika Russophobic yang terus terang." Itu dia. Di Rusia, hingga ara kebangsaan, tetapi penentang senjata api secara eksklusif "Russophobes", menurut tidak penulis yang saya hormati. Untuk waktu yang lama di masa muda saya, saya mendukung untuk dapat membawa tong pendek bersama saya. Tetapi kemudian saya menyadari bahwa ini akan melindungi saya paling banyak dari seorang pemabuk / pecandu narkoba, dan jika sekelompok "kebangsaan Kaukasia" yang terdiri dari 3 orang atau lebih menghadapkan saya dan pada saat yang sama mereka secara hukum memiliki koper, maka saya mengerti bahwa jika konflik terjadi - saya tidak bisa pergi. Peluru akan menyusul. Ya, dan orang-orang "penampilan Slavia" sekarang banyak yang terlihat seperti gopnik dan berperilaku sesuai. Dan gopnik bersenjata adalah hal yang mengerikan. Saya tidak ingin orang-orang ini membawa barel alih-alih pisau. TETAPI! Saya menganjurkan dengan segala cara yang memungkinkan bahwa mereka yang menyimpan senjata api di rumah di brankas ketika "tamu tak diundang" mencoba memasuki rumahnya dengan niat buruk yang jelas dapat memberikan penolakan bersenjata kepada "tamu" tersebut tanpa proses pengadilan lebih lanjut tentang legalitas penggunaan senjata api . Meskipun saya tidak mengesampingkan bahwa ada preseden ketika beberapa warga mengundang musuh mereka ke rumah mereka dan kemudian membunuh mereka dengan kedok membela diri dari "serangan bersenjata." Hanya warga seperti itu yang tidak hanya menggunakan senjata api, tetapi juga pisau meja. Dan itu hanya bekerja melawan satu orang. Jika sekelompok orang bersenjata memasuki rumah, maka tidak boleh ada "pembelaan diri yang berlebihan" menurut definisi.
      1. Dart2027
        Dart2027 3 Juli 2017 21:34
        +5
        Dikutip dari: sds87
        Di Rusia, hingga ara kebangsaan, tetapi penentang senjata api secara eksklusif "Russophobes"

        Hanya saja perwakilan negara lain meludahi undang-undang tersebut.
      2. Splinter
        Splinter 4 Juli 2017 14:17
        +5
        Mungkin senjata tidak akan membantu saya bertahan hidup jika kelompok kejahatan terorganisir Kaukasia, bersenjata lengkap, menyerang saya, tetapi saya akan punya waktu untuk menembak salah satu bandit, yang berarti akan ada lebih sedikit kekejian di Rusia dan ini tidak lagi buruk .
    4. PENGENDALIAN
      PENGENDALIAN 3 Juli 2017 11:48
      +6
      Kutipan dari Misteri12345
      "kontrol akan meningkat" .. yeah! ya, pasar bawah tanah akan terungkap dengan segala kemegahannya, begitu banyak "batang" akan berjalan beriringan sehingga kalkulator akan menjadi gila ....

      Saya untuk hak atas senjata sipil! Tetapi masalahnya rumit, tidak diselesaikan dalam satu hari, satu tahun atau lebih ... Tetapi - Anda harus memulai di suatu tempat: setidaknya dengan undang-undang tentang pertahanan diri!
      Tapi pasar bawah tanah - ya ... Seperti hak atas mobil: Anda membeli hak, Anda tidak bisa membeli tumpangan! atau dengan "diploma tentang menara ..." - lulus dengan pujian dari universitas kedokteran yang dinamai Lazar Kaganovich dengan gelar di bidang dietologi (mereka mengatakan dia adalah penyelenggara "Holodomor" di Ukraina "... bohong, pergi! ). Dan Anda akan "meremas kaki orang yang lewat" ... dengan trauma di sakunya!
    5. Komentar telah dihapus.
    6. seos
      seos 3 Juli 2017 23:23
      0
      Gudang senjata akan didaftarkan pada tunawisma)
      1. TiRex
        TiRex 4 Juli 2017 02:38
        0
        bahkan tidak lucu
    7. Splinter
      Splinter 4 Juli 2017 14:47
      0
      Dan fakta bahwa Anda menulis bukanlah kenaifan seorang intelektual?! Atau apakah Anda serius berpikir bahwa hari ini, seseorang yang ingin memiliki senjata militer ilegal tidak memilikinya?! Berbahagialah orang yang beriman...
  4. Teberii
    Teberii 3 Juli 2017 05:19
    +2
    Pertanyaannya bisa diperdebatkan, tentu saja, senjata itu terjadi begitu saja, itu hanya hak istimewa. Dan anehnya, pemerintah Soviet yang mempersenjatai orang. Oleh karena itu, kami tidak memiliki budaya untuk menghadapinya. Untuk mengikuti jalan Prancis, tetapi Napoleon mengizinkannya di sana untuk melindungi rumah mereka setelah revolusi - itu berhasil Pengalaman Amerika tentang penjajah bersenjata tidak cocok untuk kita. Sampai masalah penerapan diselesaikan berdasarkan kondisi fitur historis kami, kami harus menahan diri, tetapi ada banyak cara untuk menyelesaikannya.
    1. mac789
      mac789 3 Juli 2017 12:34
      +12
      Tidak benar bahwa sejak zaman dahulu ada orang-orang bersenjata. Bahkan Tatar Mongol tidak melarang senjata. Dan siapa yang melarang?
      1. Ksatria Teutonik di kota-kota Rusia yang tertutup
      2. Polandia di bawah False Dmitry di Moskow yang direbut
      3. Jerman di tanah Rusia dalam Perang Dunia Pertama.
      4. Nazi di wilayah pendudukan Uni Soviet.
      Artinya, berbagai penjajah dan musuh rakyat Rusia ...
      Anda dapat melanjutkan seri sendiri.
      1. 1970 saya
        1970 saya 4 Juli 2017 09:50
        0
        mac789
        "3. Jerman di tanah Rusia yang diduduki dalam Perang Dunia Pertama.
        4. Fasis di wilayah pendudukan Uni Soviet."
        - bagaimana Anda tahu terdistorsi.
        Sekarang jika Anda menulis: bahwa setelah pembebasan dari pendudukan Jerman, senjata harus diserahkan, dan mereka yang tidak menyerahkan menara - bersinar sesuai dengan hukum masa perang ... ternyata pemerintah Soviet juga penjajah .. dan tsar, omong-omong, juga (benar-benar ada penjahat dan istilah yang bersinar) ... dan orang-orang Mongol-Tatar juga (mereka benar-benar hanya memotongnya - tanpa birokrasi dan birokrasi merasa )
        Sepanjang waktu seseorang menduduki orang-orang Rusia.
        Tampak hebat, dilakukan dengan baik, Anda akan mendapatkan uang dari hibah ...
        1. mac789
          mac789 4 Juli 2017 11:21
          +2
          Nah, dilihat dari tepukan Anda pada clave, nenek moyang Anda tidak dibacok sampai mati ... Dan bagaimana itu bisa terjadi ... Hanya saja bos Anda takut pada orang-orang Rusia, bahkan yang tidak bersenjata ... Anda tahu, itu lebih sulit untuk menipu dan merampok orang-orang bersenjata.
          1. 1970 saya
            1970 saya 4 Juli 2017 11:34
            0
            Soalnya, lebih sulit menipu dan merampok orang-orang bersenjata. - bersenjata lengkap (jumlah batang sebanding dengan populasi) orang-orang Amerika Serikat "lebih sulit untuk menipu dan merampok" Siapa yang menabur 8 triliun dolar di Pentagon dan diam .... Bahkan masalahnya tidak bahkan dibahas, yah, itu dicuri, itu terjadi ..... Laksamana berpartisipasi dalam tematik .. yah, seperti itu merasa Para Pihak untuk menghormati beberapa komandan mereka...
            Dan ini hanya ekor korupsi di AS, dan ada juga hal yang mengasyikkan - disebut lobi. Ini bahkan bukan suap - ini adalah gaji untuk melakukan tindakan tertentu untuk kepentingan perusahaan ....
            Menyelamatkan senjata rakyat Amerika dari perampokan dan penipuan oleh penguasa ???!!! Apakah bos mereka gemetar?
            1. mac789
              mac789 4 Juli 2017 12:18
              0
              Siapa nama petani Amerika yang bos lokalnya mencoba mengusir ternaknya? ... Sekitar satu atau dua tahun yang lalu itu terjadi ...
              1. 1970 saya
                1970 saya 4 Juli 2017 12:27
                0
                dan apa itu? dan di Timur Jauh kita seorang pria pergi ke pengadilan dengan granat untuk ditangani, juru sita meninggal ....
                Apa yang dibuktikan oleh kasus Anda? Hanya fakta bahwa ada calon untuk menikam warga di Amerika Serikat. Bagaimana ini mempengaruhi situasi secara keseluruhan? Tidak mungkin, lain kali akan ada polisi - siapa yang akan menembak petani itu, sebagai mereka biasanya menembak semua orang di sana dengan perlawanan bersenjata.
                Apa yang saya buktikan? bahwa Anda dapat menemukan apa pun yang Anda inginkan ...
                1. mac789
                  mac789 4 Juli 2017 13:01
                  0
                  Itulah tepatnya yang ditembakkan .... Karena takut ... Ia akan berpikir sepuluh kali sebelum menjulurkan kepalanya ke suatu tempat dan melanggar hak seseorang. Mereka membanting seorang nigga yang merampok toko dengan pistol plastik dan mereka benar dan pengadilan membebaskan mereka. Seolah-olah orang kulit hitam lainnya tidak berdengung. Artinya, jika pemerintah bertindak dalam kebenaran, maka tindakannya mendapat dukungan dan tidak ada tindakan kelompok pendukung gopnik yang takut padanya, jika sebaliknya, maka itu menjadi sangat cepat. Pihak berwenang menyadari hal ini dan mereka harus memperhitungkannya. Artinya, untuk mencapai tujuan mereka dengan menggunakan metode yang tidak kurang ajar seperti yang kita miliki sekarang dan dengan memperhatikan konsekuensi yang mungkin terjadi. Di sini Chechnya kacau, Pihak berwenang di sana, tentu saja, membagikan lyuley, tetapi sekarang, pada kenyataannya, mereka membayar upeti kepada orang-orang Chechnya ... Yah, agar mereka tidak terlalu banyak berdengung.
                  1. 1970 saya
                    1970 saya 4 Juli 2017 13:06
                    0
                    Karena dia takut... Dia akan berpikir sepuluh kali sebelum menjulurkan kepalanya ke suatu tempat dan melanggar hak seseorang. Mereka membanting seorang nigga yang merampok toko dengan pistol plastik dan mereka benar dan pengadilan membebaskan mereka. Seolah-olah orang kulit hitam lainnya tidak berdengung. -pihak berwenang di sana takut pengadilan dengan pembayaran besar berikutnya untuk kerusakan moral, dan bukan petani yang kesepian ...
                    Ferguson, tentu saja, dia tidak berdengung, semuanya sunyi di sana ..

                    Anda memutuskan apakah pihak berwenang takut di sana atau tidak? Jika tidak, contoh Anda saling bertentangan - maka mereka siap untuk takut pada petani yang kesepian, atau menembak setengah kota
                    1. mac789
                      mac789 4 Juli 2017 14:17
                      0
                      Pihak berwenang di sana tidak takut pada pengadilan, dan terlebih lagi pembayaran tinggi, tetapi petani itu dengan cepat ternyata tidak terlalu kesepian dan tidak terlalu peduli dengan pengadilan. Hanya saja di Ferguson pemerintah benar dan karena itu tidak ada keluhan yang menentangnya; dan dalam kasus petani, dia tidak benar - dan dalam satu gerakan dia menerima pemendekan.
                      1. 1970 saya
                        1970 saya 4 Juli 2017 17:59
                        0
                        Ingatlah bahwa pria yang menghancurkan pabrik di buldoser - pada akhirnya dia masih terbunuh ...
                        Dan omong-omong, ini juga merupakan contoh fakta bahwa pihak berwenang di sana tidak takut pada orang-orang Amerika yang bersenjata lengkap, tetapi dengan itikad baik terus merusak, menipu, dan memeras properti.
            2. mac789
              mac789 4 Juli 2017 12:29
              +1
              Ya, dan menghilang di Amerika menyiksa orang kulit hitam ... :-))
    2. Splinter
      Splinter 4 Juli 2017 14:13
      0
      Omong kosong. Selalu ada senjata di Rusia, dan komunislah yang mulai melarangnya, yang takut akan kerusuhan petani dan pekerja yang kelaparan di Novocherkassk.
  5. kolonel Oparyshev
    kolonel Oparyshev 3 Juli 2017 05:23
    +24
    Jika sejarawan tidak berbohong, maka 100 tahun yang lalu dan sebelumnya. Orang-orang memiliki senjata seperti peralatan rumah tangga. Mereka menulis bahwa satu dokter menjalani seluruh Perang Saudara, dengan dua Browning di sakunya. Ini adalah satu-satunya cara untuk bertahan hidup. Dalam Uni Soviet, hingga tahun 60-an, tidak ada batasan khusus untuk berburu. Tetapi pada akhirnya, orang-orang dilucuti demi penjahat yang melakukan kejahatan dengan bebas hukuman dengan senang hati. Orang-orang yang dilucuti itu nyaman bagi polisi dan sekarang siapa pun dapat menghancurkan orang-orang mereka.
    Ketika mengizinkan senjata, saya pikir penting untuk membatasi perolehan peminum. Anda harus memiliki tong, jangan minum. Jika Anda minum, bahkan tanpa senjata, tanggung jawab pidana muncul untuk semua orang.
    Berburu senjata, banyak dari kita menyelamatkan nyawa. Saya untuk senjata, hanya berkat senjata, Anda bisa bertahan.
    Pihak berwenang takut dalam situasi revolusioner, massa warga, yang memiliki senjata, akan menjadi tidak terkendali dan tidak dapat diprediksi. Tapi kemudian, bagaimana orang bisa membela diri dari gerombolan bersenjata yang muncul seperti jamur setelah hujan. Polisi sendiri akan melindungi diri.
    Orang yang tidak bersenjata dapat dengan mudah dihancurkan dan dibawa ke nomor yang diinginkan.
    Di Kaukasus, setiap orang memiliki senapan mesin, tapi tidak ada yang membuat tragedi dari ini.
    1. Mengetahui
      Mengetahui 3 Juli 2017 05:33
      +6
      Kutipan: kolonel Oparyshev
      Saat mengizinkan senjata, saya pikir penting untuk membatasi perolehan peminum

      Bersikap baiklah, jelaskan apa yang dari sudut pandang Anda "pria minum"... dalam kebodohan saya, saya tidak mengerti .. merasa .Ved untuk mendapatkan madu. Sertifikat F-003, perlu menjalani pemeriksaan medis oleh ahli narkologi dan psikiater ... Nah, Hukum "Tentang Senjata" sama saja melarang membawa senjata sipil mabuk atau tidak, tapi...
      1. kolonel Oparyshev
        kolonel Oparyshev 3 Juli 2017 05:36
        +5
        Anda mabuk, dan setelah memeriksa Anda memiliki bagasi, Anda akan diwajibkan untuk menyerahkannya.
        1. Mengetahui
          Mengetahui 3 Juli 2017 05:48
          +7
          Sekali lagi, ini tertulis dalam UU...Pasal 26. Pembatalan dan penarikan lisensi untuk memperoleh senjata dan (atau) izin untuk menyimpan atau menyimpan dan membawa senjata hi
        2. Abel
          Abel 6 Juli 2017 11:57
          0
          Sekali lagi, tentukan: "untuk minuman keras." Seperti di jalan, minum bir, menyerahkan bagasi?
    2. Mystery12345
      Mystery12345 3 Juli 2017 05:48
      +1
      Kutipan: kolonel Oparyshev
      Di Kaukasus, setiap orang memiliki senapan mesin.

      penambatan sho, tepat untuk semua orang? Kaukasus mana yang Anda "lengkan"?
      1. kolonel Oparyshev
        kolonel Oparyshev 3 Juli 2017 06:05
        0
        Apakah Anda tahu sesuatu? Katakan padaku.
    3. BecmepH
      BecmepH 3 Juli 2017 06:36
      +6
      Orang-orang yang dilucuti itu nyaman bagi polisi dan sekarang orang-orang mereka dapat dihancurkan oleh siapa saja yang mau.
      Omong kosong (PDB). Dan "setiap" bukan orang?))) Dan, apa yang nyaman bagi polisi? Tidak akan menembak balik dari "polisi"?
      Tapi kemudian, bagaimana orang bisa melindungi diri dari gerombolan bersenjata yang muncul seperti jamur setelah hujan
      Omong kosong (PDB). Pihak berwenang "melaporkan" bahwa kejahatan menurun, dan Anda ... "seperti jamur"
      Berburu senjata, banyak dari kita menyelamatkan nyawa. Saya untuk senjata, hanya berkat senjata, Anda bisa bertahan.
      Brad (PDB). Saya telah hidup tanpa senjata selama 53 tahun.
      Siapa yang butuh senjata, jadi setidaknya isi dengan senjata. Siapa dan apa yang menghentikan Anda untuk membelinya? Meskipun pistol, bahkan saiga-maiga ...
      Statistik polisi menunjukkan bahwa rata-rata 500 hingga 600 orang tewas setiap tahun karena senjata sipil.

      Pembunuhan dengan kekerasan membunuh 508 orang di seluruh dunia setiap tahun, menurut laporan baru PBB, The Global Burden of Armed Violence.Di Rusia, 16,5 orang meninggal setiap tahun karena senjata ringan. Pada saat yang sama, 5 ribu orang tewas adalah perempuan, kata laporan itu.
      Misalnya, hampir 30 orang meninggal setiap tahun karena pembunuhan rumah tangga menggunakan pisau dapur, palu, kapak, sekop, kunci pas, dan alat kerja lainnya. Kurang lebih sama jumlah warga negara yang menjadi korban kecelakaan lalu lintas per tahun.
      Dan sekarang hitung rasio jumlah penggorengan dan senjata dengan jumlah yang mati ...
      1. d.gksueyjd
        d.gksueyjd 3 Juli 2017 16:27
        +4
        Selain memperoleh senjata, meskipun dengan "wasir", perlu untuk mengubah Hukum Federal Federasi Rusia yang tidak mendukung penjahat!
      2. d.gksueyjd
        d.gksueyjd 3 Juli 2017 16:40
        +1
        "Jangan meninggalkan penjara dan scrip!"
      3. Dart2027
        Dart2027 3 Juli 2017 21:36
        0
        Kutipan dari BecmepH
        Pembunuhan dengan kekerasan membunuh 508 orang di seluruh dunia setiap tahun

        Kekerasan - bagaimana? Dari senjata legal, atau dari pisau, buku jari kuningan, dll.?
      4. Komentar telah dihapus.
    4. kaliber
      kaliber 3 Juli 2017 08:21
      +16
      Pergi ke arsip atau perpustakaan utama kota Anda dan - untuk "menjadi sejarawan" sendiri - ambil file surat kabar lokal untuk ... katakanlah, 1901,1905-07, 1914 ... Dan lihat .. .iklan! Dan di sana - "Beli Browning", "Parabellum", "Mauser", "Revolver Sagitarius" - pertarungan yang mengerikan. Para siswa sekolah menengah membawa revolver dan mengendarai sepeda dengan Volodogs. Dan tidak ada yang menggunakan senjata MASSA, karena itu adalah kerja keras untuk itu. Dan kaum Bolshevik melucuti senjata rakyat sehingga mereka tidak bisa memukul leher mereka karena perbuatan baik mereka...
      1. Perse.
        Perse. 3 Juli 2017 10:04
        +3
        Kutipan dari kaliber
        Pergi ke arsip atau perpustakaan utama
        Cerita tentang "orang bebas" gudang senjata kerajaan adalah salah satu mitos kosong. Pertama, pada saat itu ada konsep seperti itu dalam masyarakat kelas sebagai bangsawan, yang memiliki hak istimewa mereka sendiri, termasuk hak atas senjata. Ada pemisahan yang jelas antara senjata sipil dan militer. Jika seorang anak sekolah dapat menghabiskan 2 hingga 6 rubel untuk Velodog (sebagai perbandingan, biaya sapi yang baik dari 3 hingga 5 rubel), maka sampel tentara dijual kepada perwira pria, dan harganya jauh lebih tinggi. Orang yang dicurigai dan menerima status tidak dapat diandalkan tidak dapat memperoleh senjata, ini dikendalikan oleh polisi. Untuk membandingkan harga, Anda dapat mencari di katalog rumah dagang terkenal F. Falkovsky dan M. Shirokoryadenko 1911/1914. Dalam foto "Velodog", dari mana tidak setiap anjing dapat dihentikan.Di bawah ini adalah foto dari katalog (dapat diklik), yang menunjukkan bahwa harga "Mauser" atau "Parabellum" yang sama tidak terjangkau oleh manusia biasa di Tsar Rusia.
        1. PENGENDALIAN
          PENGENDALIAN 3 Juli 2017 12:14
          +3
          Dikutip dari Pers.
          Cerita tentang "orang bebas" gudang senjata kerajaan adalah salah satu mitos kosong. Pertama, pada saat itu ada konsep seperti itu dalam masyarakat kelas sebagai bangsawan, yang memiliki hak istimewa mereka sendiri, termasuk hak atas senjata. Ada pemisahan yang jelas antara senjata sipil dan militer. Jika seorang siswa sekolah menengah dapat menghabiskan 2 hingga 6 rubel untuk Velodog (sebagai perbandingan, biaya sapi yang baik dari 3 hingga 5 rubel),
          - dalam periode yang dijelaskan, biaya sapi - lebih banyak! sekitar 60 rubel ...
          sampel tentara dijual kepada perwira pria, dan harganya jauh lebih tinggi.
          - dan sekarang kekacauan! Perwira itu harus dilengkapi dengan senjata pribadi terbaik, lebih banyak lagi - wajah tentara, dan karena itu - negara, yah, otokrat! Di sini - pengawasan yang jelas "dari otokrat" ... Tidak setiap petugas bisa membeli senjata pribadi yang bagus ...
          1. d.gksueyjd
            d.gksueyjd 3 Juli 2017 16:20
            +4
            Senjata resmi dikeluarkan, dan diizinkan untuk membeli apa pun. Selain itu, senjata sipil dijual secara besar-besaran, bayar saja. Revolver bulldog berharga sekitar 5 kemudi, jumlah yang sebanding dengan 50 rubel saat ini.
            1. Perse.
              Perse. 3 Juli 2017 18:54
              +1
              Dikutip dari: d.gksueyjd
              Senjata resmi dikeluarkan, dan diizinkan untuk membeli apa pun.

              Ya, perwira bisa membelinya, tetapi untuk mengganti kartu dinas, "apa saja" tidak diambil secara harfiah, ada sampel tertentu yang beredar di kalangan militer. Layanan yang sama "Nagant" bisa disukai lagi oleh "Nagant" dengan pertempuran yang lebih baik, yang harganya berada di kisaran 28-35 rubel. Senjata yang dijual massal, saya ulangi, tidak tersedia dan diperlukan untuk semua segmen masyarakat. Tidak ada informasi bahwa para petani bahkan membeli revolver Bulldog yang relatif murah untuk diri mereka sendiri. Seperti dapat dilihat dari katalog, harganya bervariasi dari 4 rubel 50 kopeck hingga 5 rubel 50 kopeck, tergantung pada grade 1 atau 2 dan kaliber (selain itu, revolver dengan sekering harganya 50 kopeck lebih banyak).
              1. Rakti Kali
                Rakti Kali 3 Juli 2017 21:20
                0
                Dikutip dari Pers.
                Tidak ada informasi bahwa para petani bahkan membeli revolver Bulldog yang relatif murah untuk diri mereka sendiri.

                Para petani kemudian tidak membutuhkan tong pendek.
                1. alstr
                  alstr 4 Juli 2017 15:42
                  0
                  Dan mereka biasanya juga tidak punya uang (sebagian besar)
          2. Perse.
            Perse. 3 Juli 2017 18:59
            0
            Kutipan dari CONTROL
            dalam periode yang dijelaskan, biaya sapi - lebih banyak! sekitar 60 rubel ...
            Anda benar, dengan harga saya untuk Burenka, seperti yang mereka katakan, "nol hilang", dan untuk uang sebanyak itu seekor sapi dijual, kecuali mungkin di bawah Nikolai Pavlovich, dan bukan Alexandrovich.
        2. Splinter
          Splinter 4 Juli 2017 13:55
          0
          Tidak perlu menceritakan dongeng tentang anjing yang tidak bisa dibunuh dari Bulldog dan Velodog. Ini adalah revolver laras pendek, kaliber 9 mm. Ini adalah senjata pertahanan diri yang dirancang untuk pemotretan terarah sekitar 25-50 meter, yang cukup untuk pertahanan diri. Pistol tentara, Mauser dan Suleyla, dengan gagang kayu, memiliki jarak tembak hingga 1000 meter.
          1. Perse.
            Perse. 4 Juli 2017 14:41
            0
            Kutipan: Serpihan
            Tidak perlu menceritakan dongeng tentang anjing yang tidak bisa dibunuh dari Bulldog dan Velodog.
            Tidak ada yang memberi tahu Anda dongeng, Andalah yang mendistorsi di sini. Itu hanya tentang Velodog, dan kalibernya, untuk informasi Anda, bukan 9 mm, tetapi 5,5 mm, dengan kecepatan peluru awal 183 m / s. Saya sangat meragukan bahwa ada orang yang mencoba memukul seekor anjing dengan revolver ini dari jarak 25-50 meter, tujuan utamanya adalah untuk menembak seekor anjing yang menggigit kaki pengendara sepeda atau sepeda motor, yaitu, menembak hampir kosong. "Bulldog" adalah senjata yang lebih serius, tetapi revolver ini juga awalnya ditujukan untuk pertahanan melawan anjing dan diproduksi dalam kaliber yang berbeda. Yang terakhir, "kedatangan" lalu pada topik apa? Itu sekitar masa Nicholas II, ketika baik petani maupun pekerja tidak berlari ke toko untuk membeli barel pendek, dan revolver seperti yang disebutkan lebih banyak digunakan oleh siswa untuk bunuh diri atas dasar nafsu yang mematikan. Senjata yang lebih serius bukan untuk manusia biasa.
            1. Splinter
              Splinter 4 Juli 2017 15:09
              0
              Velodog juga memiliki kaliber yang berbeda dan hanya berbeda dari Bulldog secara konstruktif. Adapun keinginan untuk membeli senjata, jika secara resmi diizinkan untuk membelinya di Rusia hari ini, tidak akan banyak yang mau. Mungkin akan ada kilasan pembelian pada awalnya, karena banyak orang saat ini yang memiliki pistol tempur ilegal untuk pertahanan diri ingin menyingkirkannya dan membeli laras legal. Ini seperti dengan mobil. Banyak yang memiliki kesempatan untuk membeli, tetapi tidak semua memiliki keinginan.
      2. d.gksueyjd
        d.gksueyjd 3 Juli 2017 16:23
        +1
        Bolshevik tidak ada hubungannya dengan itu - perang saudara, tetapi apa yang mencegah perubahan dalam Hukum Federal Federasi Rusia menjadi yang beradab dan izin untuk senjata pertahanan diri?
      3. paman Murzik
        paman Murzik 4 Juli 2017 08:34
        +2
        Perse tersayang. kalibra yang dicuci dengan indah, dia adalah Shpakovsky! siapa lagi yang mengizinkan Shpakovsky untuk mengajar dengan pengetahuan seperti itu! tertawa
    5. PENGENDALIAN
      PENGENDALIAN 3 Juli 2017 11:58
      +3
      Kutipan: kolonel Oparyshev
      Di Kaukasus, setiap orang memiliki senapan mesin, tapi tidak ada yang membuat tragedi dari ini.
      ... dan seseorang - dan dua! ... dan bahkan tiga ... atau toko senjata - di bawah tanah, tentu saja.
      "... orang-orang menetap sebaik mungkin - beberapa memiliki apotek, dan beberapa bahkan memiliki pabrik! Tidak ada yang mengira akan ada revolusi ..."
      Kaukasus adalah contoh yang tidak menguntungkan, secara tradisional merupakan wilayah kriminogenik secara historis! Meskipun - dengan yang lainnya - orang tidak bisa tidak setuju ...
      1. kolonel Oparyshev
        kolonel Oparyshev 3 Juli 2017 18:36
        +3
        Kita juga perlu menjadi laki-laki, bukan hanya bule.
  6. penembak gunung
    penembak gunung 3 Juli 2017 05:43
    +3
    Kami tidak akan diizinkan untuk memiliki senjata sipil laras pendek IMHO. Sulit dikendalikan, konsekuensi penerapannya bisa parah. Berburu - mereka tidak akan mengambilnya ... Meskipun laras pendek membutuhkan pelatihan khusus, terutama dalam kondisi "kontak keras".
    1. Mengetahui
      Mengetahui 3 Juli 2017 07:48
      +1
      Kutipan: Penembak gunung
      Kami tidak akan diizinkan untuk memiliki senjata sipil laras pendek IMHO.

      Aneh, tetapi saya memiliki seorang sipil laras pendek bernama MP 79-9TM di brankas saya dan sering membawanya bersama saya ... jalan lain permintaan hi
      1. Tukang kunci
        Tukang kunci 4 Juli 2017 14:09
        +1
        Kutipan: Yang Mengetahui
        Aneh, tapi saya menyimpannya di brankas saya dan sering membawa serta seorang warga sipil berlaras pendek bernama MP 79-9TM

        Saya menduga bahwa lawan Anda berarti Makarov normal, dan tidak meludah karet.
    2. d.gksueyjd
      d.gksueyjd 3 Juli 2017 16:16
      +3
      Mereka tidak akan mengambilnya, mereka menciptakan kondisi untuk penolakan. Sekarang ada penyerahan besar-besaran "cedera" dan "pekerja gas" saja atau mereka yang terkait dengan kegiatan keamanan akan setuju: membayar dan melatih kembali untuk masuk ke "sigung" sendiri. Mereka memaksa semua orang untuk berlatih kembali tanpa kecuali, bahkan jika Anda telah menyeret senjata layanan selama lebih dari selusin tahun!
  7. lexx2038
    lexx2038 3 Juli 2017 05:57
    +8
    Sampai kita mencoba, kita tidak akan tahu. Anda membaca lawan senjata, semuanya tampak benar, tetapi Anda tidak dapat menolak logika untuk pendukung senjata. Singkatnya, sampai Anda mencoba bubur, Anda tidak akan tahu rasanya.
    1. Mystery12345
      Mystery12345 3 Juli 2017 06:03
      +7
      Kutipan dari lexx2038
      Sampai kita mencoba, kita tidak akan tahu.

      harga masalah tidak menakut-nakuti? lihat penggunaan "cedera" yang tidak memadai di YouTube dan proyeksikan ke senjata api. dan kami memiliki "psiko" di toko selama seratus tahun ...
      1. Nehist
        Nehist 3 Juli 2017 06:25
        +13
        Berapa lama Anda bisa mengulanginya? Justru karena definisi TRAUMOTICH bahwa orang-orang tidak melindungi bahwa mereka dapat dibunuh. Psikologi biasa orang awam, begitulah. Harga masalah ini tidak menakutkan, karena kami membayar harga ini setiap tahun dan warga yang taat hukumlah yang membayarnya. Apa yang membuat Anda berpikir bahwa omset pasar gelap akan tumbuh? Senjata legal berbeda dari senjata ilegal karena memiliki nama depan dan belakang. Nah, pada dasarnya, di negara kita, undang-undang tentang senjata dan penggunaannya, serta komponen penegakan hukum yang cacat, belum dibuat.
        1. Mystery12345
          Mystery12345 3 Juli 2017 07:04
          +2
          Kutipan dari Nehist
          Berapa lama Anda bisa mengulanginya? Justru karena definisi TRAUMOTICH bahwa orang-orang tidak melindungi bahwa mereka dapat dibunuh.
          dari "saiga" 9 orang menaruh setengah akal baru-baru ini - tidak ada yang berhenti, dia tahu bahwa saiga itu bukan cedera.
          1. Nehist
            Nehist 3 Juli 2017 11:17
            +4
            Berapa banyak yang bisa Anda ulangi bahwa SENJATA BUKAN JAHAT!!! Itu semua tergantung pada kecukupan orang tersebut! Jika Anda tidak membela diri Anda sebagai memadai, maka jangan mengambilnya di tangan Anda atau dipaksakan pada Anda?
          2. Rakti Kali
            Rakti Kali 3 Juli 2017 11:56
            +6
            Kutipan dari Misteri12345
            dari "saiga" 9 orang menaruh setengah akal baru-baru ini - tidak ada yang berhenti, dia tahu bahwa saiga itu bukan cedera.

            Tahun lalu, satu sampah menabrakkan truk ke kerumunan orang - 86 tewas, 306 terluka. Tetapi sesuatu yang saya tidak melihat bahwa truk akan dilarang di Uni Eropa.
        2. seos
          seos 3 Juli 2017 23:38
          0
          Pemabuk dan tunawisma memiliki nama dan nama keluarga yang sama .... semua senjata akan terdaftar pada mereka .... dan tidak mungkin untuk mengontrol ini ... karena sertifikat apa pun dapat dibeli atau dipalsukan ..
          1. Nehist
            Nehist 4 Juli 2017 02:38
            +1
            Anda tampaknya baru mengenal realitas mendaftarkan senjata! Pertama, kehadiran pribadi Anda dengan dokumen dan bagasi diperlukan. Kedua, bahkan jika Anda memiliki semua hal di atas, Anda mungkin ditolak pendaftarannya. Saya tidak berpikir bahwa orang yang benar-benar bodoh duduk di NG yang mabuk dan tunawisma dari orang normal, mereka juga tidak membutuhkan petualangan ekstra di pantat mereka, karena ini adalah kasus kriminal.
    2. Pukulan yg membungkamkan
      Pukulan yg membungkamkan 3 Juli 2017 06:13
      +6
      Saya penentang laras pendek, tapi saya tidak punya pertanyaan tentang berburu. Masalahnya adalah dalam undang-undang tentang pertahanan diri, kerangka untuk pertahanan diri yang diperlukan seperti mata jarum. Saat ini, adalah sah untuk membela diri sendiri dan orang yang dicintai hanya dengan semprotan gas dan kemudian merica.
  8. Shurale
    Shurale 3 Juli 2017 06:08
    +8
    Mereka yang ingin sepenuhnya menyerahkan kendali atas kejahatan di pundak rakyat - menawarkan untuk melegalkan senjata api. Mereka yang takut rakyat, setelah memberontak, akan mengubahnya melawan pencuri di pemerintahan, tidak mau melegalkannya. Baik liberal maupun pencuri. Berhentilah bersikap aneh, mulailah berbisnis, sehingga saya bisa, seperti 30 tahun yang lalu, tidak takut membiarkan anak itu berjalan-jalan!
  9. Yak28
    Yak28 3 Juli 2017 07:08
    +4
    Tentu saja, saya akan membeli senjata api (pistol) semata-mata untuk kesenangan estetika. Tetapi menyadari bahwa orang-orang kita kebanyakan sakit hati, tidak memadai dan tidak dapat menyelesaikan konflik tertentu dengan cara yang beradab, penjualan senjata tidak dapat diselesaikan. Dan bule (yang tidak keluar dari berita kriminal), mereka tidak akan pergi ke toilet tanpa senjata sama sekali. Jadi, menurut saya, kita tidak dapat memiliki senjata, meskipun saya ingin mengedipkan
    1. igordok
      igordok 3 Juli 2017 08:05
      +5
      Senjata berburu, pada dasarnya, adalah sarana untuk mendapatkan makanan. Dan mengapa senjata sipil diciptakan? Untuk membunuh, tidak lebih. Mereka bahkan tidak nyaman memalu paku.
      Membunuh orang, bahkan penjahat, adalah hak prerogatif negara. Dalam hukum. Dan tidak ada yang bisa menggeser tugas negara di pundak warga negara. Apalagi dengan biaya kami.
      1. Palang besi
        Palang besi 3 Juli 2017 10:16
        +3
        Dan jika negara pada saat tertentu tidak dapat melindungi hidup atau properti saya?
        1. igordok
          igordok 3 Juli 2017 10:35
          +1
          Negara berkewajiban untuk mencegah peristiwa yang mengancam hidup Anda. Negara berkewajiban untuk menciptakan masyarakat di mana penjahat sama sekali tidak ada (tidak menguntungkan). Jelas bahwa ini adalah utopia, tetapi kita harus berjuang untuk ini.
          1. PENGENDALIAN
            PENGENDALIAN 3 Juli 2017 12:26
            +4
            Kutipan dari igordok
            Negara berkewajiban untuk mencegah peristiwa yang mengancam hidup Anda. Negara berkewajiban untuk menciptakan masyarakat di mana penjahat sama sekali tidak ada (tidak menguntungkan). Jelas bahwa ini adalah utopia, tetapi kita harus berjuang untuk ini.

            ... bahkan secara teoritis tidak layak! "Kamu tidak bisa bergerak dengan kecepatan cahaya - tetapi kamu harus berjuang untuk ini!..."
            Sayang, untuk hidup- orang ingin Disini dan sekarang, dan bukan di masa depan utopis yang cerah - dengan kejahatan yang sepenuhnya diberantas ...
            Meskipun mimpi itu kelas! Andai aku bisa dekat dengannya...
            Satu-satunya yang disayangkan adalah hidup di masa yang indah ini
            Anda tidak perlu melakukannya, baik saya maupun Anda. ...
            1. seos
              seos 3 Juli 2017 23:46
              0
              Dengan dilanggarnya hak dan kebebasan, segala sesuatu menjadi mungkin....
              Ada tersangka dalam kejahatan - Anda menyeretnya untuk diinterogasi, melampirkannya ke pendeteksi kebohongan dan menyuntikkan serum kebenaran ... seluruh kasus terpecahkan ... Anda juga dapat memberantas korupsi, mewajibkan semua pejabat untuk menjalani pendeteksi kebohongan dan , jika dicurigai, suntikkan serum kebenaran. Apakah menurut Anda pejabat kita tidak akan bekerja dalam kondisi seperti itu? dengan gaji seperti itu, tidak masalah untuk mendapatkan yang baru ...
              1. 1970 saya
                1970 saya 4 Juli 2017 10:02
                0
                Apakah menurut Anda pejabat kita tidak akan bekerja dalam kondisi seperti itu? dengan gaji seperti itu, tidak masalah untuk mendapatkan yang baru ...-dengan gaji berapa PNS????!!!!!!!!
                untuk melampirkan slip gaji kepada anda?? 226 gaji untuk SELURUH tahun lalu, dengan pangkat maksimum, masa kerja dan bonus ....
                9 lowongan telah digantung selama setahun - tidak ada orang bodoh yang bekerja untuk 12 ....
                orang pintar ditemukan - "dia akan merekrut yang baru"
                menipu menipu menipu menipu
                1. mac789
                  mac789 4 Juli 2017 13:14
                  0
                  Dan berapa yang didapat kepala slip gaji ini?... Dan kepala kepala? :-))
                2. Splinter
                  Splinter 4 Juli 2017 13:38
                  0
                  Di sinilah pejabat kami bekerja untuk 12000 rubel sebulan?!
                  1. 1970 saya
                    1970 saya 4 Juli 2017 14:38
                    0
                    kepala departemen 20 000
                    Rosreestr
                    dan "Dan bos dari bos? :-))" - hanya ada 80 dari mereka di seluruh negeri. Anda berteriak tentang "setiap orang!!!!" pejabat...
                    Kutipan: Serpihan
                    Splinter Hari Ini, 13:38
                    Di sinilah pejabat kami bekerja untuk 12000 rubel sebulan?!
                    - pendaftar spesialis-ahli dengan tunjangan untuk pekerjaan hukum 1500 rubel per bulan ...
                    Orang punya mobil - VAZ-2107 dan Nexia terbunuh Dan ini adalah mobil sungguhan yang mereka kendarai untuk bekerja setiap hari.
                    Lowongan benar-benar menggantung, kepala departemen - ada lowongan selama 2 tahun, tidak ada orang yang ingin menyeret pekerjaan dan bertanggung jawab atas tiga distrik untuk 20 rubel. dari 000-8 hingga 00-20 rata-rata, dan bahkan kemudian ....
                    dan jangan bicara tentang "ya, kita tahu bagaimana para pendaftar menjarah mendayung !!!" - pengurangan tajam dalam tenggat waktu, larangan langsung pada pendaftaran awal dan MFC - sudah lama membunuh semua korupsi yang mungkin ada sebelumnya ...
                    1. mac789
                      mac789 4 Juli 2017 15:01
                      +1
                      Orang-orang yang malang... Nexia mereka terbunuh... Tapi mereka tidak mencoba mengambil kunci pas di tangan mereka... Mereka bilang itu membantu.
                      1. 1970 saya
                        1970 saya 4 Juli 2017 17:38
                        0
                        membantu, tetapi tidak lama, mobil berusia 8-10 tahun merasa
                    2. Splinter
                      Splinter 4 Juli 2017 15:38
                      0
                      Saya tidak perlu bercerita. Saya baru-baru ini beralih ke pengacara dan saya tahu berapa tarifnya. Orang-orang ini tidak hidup dalam kemiskinan, saya tahu berapa banyak yang diterima sekretaris di pemerintahan daerah dan kota, siapa pun akan iri pada mereka. Dan di MFC, sertifikat berharga ribuan rubel, dan antrian serta tenggat waktu sangat buruk, dan setengah dari karyawan tidak berada di tempat kerja mereka, karena pencuri terdaftar di lapangan dan menerima uang, tetapi mereka tidak pergi bekerja . Kami memilikinya di semua tempat sekarang. Petugas kebersihan adalah istri pejabat, mereka menerima uang, tetapi mereka tidak bekerja.
                      1. 1970 saya
                        1970 saya 4 Juli 2017 17:37
                        0
                        1) pengacara berbeda
                        2) sekretaris di pemerintahan kota menerima sekitar 16
                        3) Di MFC "sertifikat berharga ribuan rubel" - hanya untuk Anda secara pribadi saya akan mengungkapkan rahasia yang mengerikan - kewajiban negara untuk sertifikat ini.Dan MFC tidak ada hubungannya dengan uang ini sama sekali
                        4)antrian dan tenggat waktu sangat buruk- segera tulis keluhan di tempat ke lembaga negara yang dokumennya Anda tunggu - syukurlah Internet ada. Melon seperti itu tiba di MFC - ibu itu tidak menangis .. Percayalah, itu berhasil.
                    3. Abel
                      Abel 6 Juli 2017 13:06
                      0
                      Anda tampaknya seorang mantan militer. Layanan militer dianggap sebagai pengalaman layanan sipil. Akibatnya, gajinya adalah 20, untuk masa kerja - + 000%, ditambah bonus triwulanan, ditambah voucher, pembayaran liburan sebesar gaji. Segala sesuatu yang lain adalah hal-hal sepele
                      1. 1970 saya
                        1970 saya 6 Juli 2017 14:01
                        0
                        Abel
                        "Anda, rupanya, adalah mantan tentara. Dinas militer dihitung dalam panjang layanan sipil. Oleh karena itu, gaji 20 000....." penambatan penambatan penambatan penambatan - Saya membacanya dan pingsan .... Saya bangun, membacanya dan jatuh lagi - dari tawa ....
                        20 000 di kepala departemen SEMUA gaji dengan senioritas, pangkat, bonus, biaya tambahan 1 untuk tindakan hukum, secara umum, SEMUANYA UMUM ...
                        voucher serikat pekerja - ya, mereka ada di beberapa lembaga pemerintah - yang memiliki sanatorium sendiri (terutama petugas keamanan, bea cukai, dan lainnya) - kami tidak memilikinya.
                        Kepala tingkat menteri memiliki gaji 20 di layanan sipil, kepala layanan federal bahkan memiliki sedikit lebih sedikit - ketika semuanya cocok - mereka mendapatkannya dengan cukup baik ....

                        Secara pribadi, saya memiliki 4 gaji + masa kerja + pangkat maksimum + bonus .. total 16 800 rubel sebulan...
                        Jika saya memiliki gaji 20 menangis menangis menangis menangis menangis Saya akan mendapatkan di bawah 100 sebulan ....

                        demi Tuhan, mereka bersenang-senang ... pensiunan kami mendapatkan upah minimum ketika mereka pensiun karena gaji kecil ...
                  2. CorvusCoraks
                    CorvusCoraks 4 Juli 2017 17:55
                    +1
                    Andai saja Asisten Senior Manajer Kebersihan Junior tertawa
                  3. Abel
                    Abel 6 Juli 2017 13:04
                    0
                    Di komite dan departemen distrik dan mata pelajaran
                3. Abel
                  Abel 6 Juli 2017 13:03
                  0
                  Jangan bingung antara pejabat dengan pejabat. Ada perbedaan dalam pendapatan seorang karyawan bahkan dari kantor walikota (pemerintah) St Petersburg dan setidaknya ketua komite terkait. Dari gaji deputi dengan tunjangan dan kompensasi. Dengan toko-toko dalam ruangan dan kantin. Ada skandal di Duma Negara ketika mustard, garam dan merica, roti dikeluarkan dari meja. Tapi mereka menyelamatkan 300. Spesialis komite, penasihat negara peringkat 000, menjawab pertanyaan spesifik yang dia lakukan seperti yang diperintahkan. Apakah sesuai dengan posisi dan gaji? Juru ketik akan melakukan hal yang sama. Dan jangan berdiri dalam pose, saya tahu dapur ini dari dalam
                  1. 1970 saya
                    1970 saya 6 Juli 2017 14:15
                    0
                    kutipan: Abel
                    penasihat negara peringkat 11
                    penambatan
                    kutipan: Abel
                    Saya tahu dapur ini dari dalam
                    am

                    79-FZ terbuka - untuk terkejut menemukan itu tidak ada peringkat seperti itu - di alam tidak ada ....

                    "Sekretaris Layanan Sipil Negara Federasi Rusia, kelas 3
                    Sekretaris Layanan Sipil Negara Federasi Rusia, kelas 2
                    Sekretaris Layanan Sipil Negara Federasi Rusia, kelas 1
                    grup junior
                    Referensi Layanan Sipil Negara Federasi Rusia, kelas 3
                    Referensi Layanan Sipil Negara Federasi Rusia, kelas 2
                    Referensi Layanan Sipil Negara Federasi Rusia, kelas 1
                    kelompok senior
                    Penasihat Layanan Sipil Negara Federasi Rusia, kelas 3
                    Penasihat Layanan Sipil Negara Federasi Rusia, kelas 2
                    Penasihat Layanan Sipil Negara Federasi Rusia, kelas 1
                    kelompok terkemuka
                    Penasihat Negara Federasi Rusia, kelas 3
                    Penasihat Negara Federasi Rusia, kelas 2
                    Penasihat Negara Federasi Rusia, kelas 1
                    grup utama
                    Penjabat Penasihat Negara Federasi Rusia, kelas 3
                    Penjabat Penasihat Negara Federasi Rusia, kelas 2
                    Penjabat Penasihat Negara Federasi Rusia, kelas 1"

                    Tuhan!!!!!!!!!!!! Mengapa saya tidak masuk ke sesuatu yang saya tidak tahu dan tidak menyatakan diri saya ahli dalam segala hal dan semua orang????!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!! Kenapa aku tidak mengajar KMSov pada penembakan peluru - bagaimana mengambil posisi berdiri untuk menembak (walaupun saya bisa, pada prinsipnya, saya membakar banyak kartrid di masa muda saya PMovsky) ???? Mengapa semua orang yakin bahwa semua orang tahu tentang pegawai negeri - belum ada satu pun hari ??? tahun (+20 tahun di ketentaraan) - dan mereka mencoba menjual saya bagaimana, di mana dan apa di pegawai negeri ...

                    Jadi seluruh negeri - semua orang tahu segalanya, semua orang benar-benar ahli, mereka hanya tidak ingin melakukan apa-apa ....
          2. TiRex
            TiRex 4 Juli 2017 03:21
            +1
            "Negara berkewajiban untuk mencegah peristiwa yang mengancam hidup Anda. Negara berkewajiban untuk menciptakan masyarakat di mana penjahat sama sekali tidak ada (tidak menguntungkan)."
            harus, tapi tidak...
          3. Splinter
            Splinter 4 Juli 2017 13:42
            +2
            Ya, biarkan negara berjuang untuk memberantas bandit, untuk kesehatan Anda. Biarkan saja dia membasmi bandit, terorisme, dan kejahatan serius terlebih dahulu, lalu gagap tentang larangan senjata sipil di Federasi Rusia. Dan kemudian negara ini mengambil banyak: Dan itu sendiri tidak dapat melindungi warga dari bandit dan ingin merampas hak warga untuk membela diri. Kami tidak membutuhkan pemerintahan seperti itu, mengundurkan diri!
    2. Splinter
      Splinter 4 Juli 2017 13:44
      +2
      Jadi Anda tidak bisa melucuti bandit, Anda ingin melucuti warga yang taat hukum, karena Anda takut akan segalanya ... Kalau begitu, temui psikolog dengan ketakutan Anda ...
  10. kaliber
    kaliber 3 Juli 2017 08:14
    +4
    Kutipan dari: g1v2
    Tapi yang membuat saya senang adalah pembuat senjata harus membentuk opini publik dengan melakukan kampanye PR semacam itu.

    Efektivitas mereka sangat tinggi, dan hasilnya adalah masalah waktu. Apa yang dimaksud dengan menembak jatuh? Yah, seseorang mungkin terbakar, dan kemudian semuanya akan kembali normal. Sesuatu dalam pembantaian AS tidak diamati. Ada psiko individu. Di mana mereka tidak?
    1. novel66
      novel66 3 Juli 2017 08:48
      +5
      di Amerika Serikat, sikap terhadap senjata telah terbentuk selama berabad-abad, dan adalah mungkin untuk mendiami negara lain yang terbunuh selama waktu ini, baca setidaknya Huckelbury Finn, vendettas !!! dan bahkan sekarang - mereka tidak cukup membunuh ??, saya tidak ingin menempatkan pengalaman seperti itu di negara saya
      1. Bahasa inggris
        Bahasa inggris 3 Juli 2017 11:41
        +6
        Di negara-negara Baltik sejak tahun 90-an, senjata telah beredar dan tidak ada apa-apa.
        1. novel66
          novel66 3 Juli 2017 11:44
          +3
          hanya ada rem sampai keputusan dibuat. sampai laras mencapai - en, dan konflik telah teratasi
          1. Bahasa inggris
            Bahasa inggris 3 Juli 2017 11:57
            +6
            Tapi bagaimana dengan penutur bahasa Rusia, sekitar setengah dari populasi? Bagaimana Bulgaria? Atau apakah Anda tidak memiliki kesempatan untuk melihat Zvezdorechensk lebih lanjut?
            1. novel66
              novel66 3 Juli 2017 12:10
              +2
              bahkan tidak menarik - ada cukup negara mereka sendiri, sisanya dapat melakukan apa yang mereka inginkan
              1. Splinter
                Splinter 4 Juli 2017 13:34
                +2
                Dengan kata lain, orang Rusia yang memiliki hak untuk membawa senjata militer di negara-negara Baltik entah bagaimana berbeda dari orang Rusia yang sama yang tinggal di suatu tempat di Tula?! Jangan menulis omong kosong. Secara umum, orang-orang seperti Anda perlu dituntut atas penghinaan, karena Anda menuliskan orang-orang Rusia tidak kurang dari semacam orang biadab dan dungu. Mungkin lebih baik bagi Anda untuk mengubah negara tempat tinggal Anda dan tinggal jauh dari Rusia dan Rusia, yang sangat Anda benci?!
      2. PENGENDALIAN
        PENGENDALIAN 3 Juli 2017 12:30
        +4
        kutipan: novel66
        di Amerika Serikat, sikap terhadap senjata telah terbentuk selama berabad-abad, dan adalah mungkin untuk mendiami negara lain yang terbunuh selama waktu ini, baca setidaknya Huckelbury Finn, vendettas !!! dan bahkan sekarang - mereka tidak cukup membunuh ??, saya tidak ingin menempatkan pengalaman seperti itu di negara saya

        Ini adalah apa itu!
        Jumlah "menetap" di AS - sekitar 2,5 juta; ini adalah 25% dari semua "tidak bergerak" di planet ini, dengan populasi AS 4,5% di dunia. Dan, yang paling penting, mereka berbicara tentang "gulags" terutama di Rusia ...
        1. isker
          isker 6 Juli 2017 06:02
          0
          PENGENDALIAN
          ".. Jumlah" menetap "di Amerika Serikat adalah sekitar 2,5 juta;.."

          Skuzi, mereka kehilangan satu juta - jumlah total = 3,5 juta.
          1. PENGENDALIAN
            PENGENDALIAN 6 Juli 2017 08:51
            +1
            Kutipan dari isker
            PENGENDALIAN
            ".. Jumlah" menetap "di Amerika Serikat adalah sekitar 2,5 juta;.."
            Skuzi, mereka kehilangan satu juta - jumlah total = 3,5 juta.

            ...Masalah!
            Meskipun - satu juta lebih, seratus kurang ... Hal utama adalah bahwa propaganda bekerja: demokrasi Amerika yang paling demokratis! karena memiliki yang paling "menetap" ... Mereka juga menempatkan fakta ini untuk kredit mereka!
      3. kaliber
        kaliber 3 Juli 2017 22:58
        0
        Dan kita tidak cukup membunuh dengan penggorengan? Mereka menekan dan memotong. Jadi kita akan mulai mengembangkan sikap budaya terhadap senjata selama berabad-abad. Dan kami tidak akan memulai dan tidak akan pernah!
        1. Perse.
          Perse. 4 Juli 2017 09:50
          +1
          Kutipan dari kaliber
          Dan kita tidak cukup membunuh dengan penggorengan?
          Anda juga dapat membunuh dengan bantal bulu atau tali sepatu, secara umum, sulit untuk menemukan objek yang, dengan keterampilan tertentu, tidak dapat membunuh seseorang. Perbedaannya adalah bahwa upaya dan "efisiensi" akan berbeda, tidak ada orang gila yang pergi ke supermarket atau kantor untuk membunuh dengan penggorengan, dan seorang siswa sekolah dasar akan dengan mudah membanjiri Anda dengan pistol. Ini adalah satu, dua, penggorengan, jika dianggap senjata, itu akan menjadi seperti alat improvisasi, benda yang tidak digunakan untuk tujuan yang dimaksudkan. Bahkan penggunaan senapan berburu terhadap seseorang adalah penggunaan senjata untuk tujuan lain (tujuan senapan berburu adalah untuk berburu binatang, sebagai aturan, bahkan jika Anda memiliki lisensi untuk menembak dan pada pembukaan musim berburu). Anda ingin melegitimasi status senjata militer, yaitu melegalkan penembakan untuk membunuh orang, jika pemilik senjata militer murni, yang laras pendek, dapat memotivasi penembakan sebagai pertahanan diri. Dan bagaimana Anda akan mengembangkan sikap budaya terhadap senjata di sini, seperti, "Saya akan membunuh Anda secara budaya," dan bukan dengan penggorengan yang kotor? ... Tuan Vyacheslav, ketika orang-orang dimiskinkan di negara, budaya dan moralitas jatuh, tidak ada senjata yang akan menyelesaikan masalah kejahatan, itu hanya akan meningkatkan konfrontasi di masyarakat. Jika sebelumnya Anda hanya akan dirampok atau dipukuli, dengan pistol Anda, Anda akan mendapatkan penajaman di bawah tulang belikat, dengan kejam dan diam-diam, mereka akan membunuh Anda untuk mengambil alih laras. Hal terburuk bahkan bukan bandit, tetapi mereka yang, memiliki kompleks atau menjadi pengecut, hanya menjadi kulit dan bajingan, akan menerima pistol di tangan mereka dan akan sendirian "menjalankan keadilan" berdasarkan pemahaman keselamatan mereka. . Dalam masyarakat yang sakit, senjata, jika obat, adalah obat untuk mengatasi akibat, dan bukan penyebabnya, alasannya adalah kapitalisme gangster, moralitas konsumen, kultus uang. Dalam masyarakat yang sehat, dengan budaya yang tinggi, dengan keyakinan akan masa depan, tidak diperlukan jeruji di jendela atau senjata di bawah lengan. Dan, terakhir, jangan bingung membela diri dan hukuman mati tanpa pengadilan. Tidak ada yang bisa melarang pembelaan diri untuk Anda, membela diri, tetapi Anda harus bertanggung jawab atas hukuman mati tanpa pengadilan, bahkan jika itu adalah pembelaan diri yang berlebihan. Itu tentang kesempurnaan hukum yang adil dan dapat dimengerti, tentang interpretasi pembelaan diri yang jelas dan kompeten dengan cara apa pun, termasuk penggorengan atau pistol, dan kita harus bicara. Kalau tidak, semuanya hanya ambisi dan keinginan individu "koboi", pria sejati akan menjadi pria bahkan tanpa senjata, dan pengecut dan lemah, dan dengan pistol akan tetap menjadi pengecut, dia tidak akan membela siapa pun , menjadi dirinya sendiri lebih berbahaya bagi masyarakat daripada bandit.
          1. Splinter
            Splinter 4 Juli 2017 13:30
            0
            Ketika Anda memiliki laras, masih menjadi pertanyaan besar apakah mereka dapat membunuh Anda dengan itu, tetapi 5-7 dengan penajaman terhadap Anda 1 akan membunuh Anda dengan jaminan. Dan baik gopnik maupun pencuri tidak pergi satu per satu. Akan selalu ada banyak dari mereka dan mereka akan selalu dipersenjatai, melawan Anda sendiri. Jika Anda takut bertanggung jawab untuk melindungi diri sendiri dan keluarga Anda, atau jika Anda menipu tetangga Anda sehingga Anda yakin mereka akan membunuh Anda dan penjaga Anda pada kesempatan pertama, maka ini adalah masalah pribadi Anda.
            1. Perse.
              Perse. 4 Juli 2017 14:56
              0
              Kutipan: Serpihan
              Jika Anda takut mengambil tanggung jawab untuk melindungi diri sendiri dan keluarga Anda
              Orang yang tidak bisa membayangkan apa pun tanpa senjata takut, bahkan untuk membuat komentar kepada anak-anak muda yang kasar. "Gopnik dan pencuri", dan di sinilah Anda dengan pistol "ajaib" Anda, semua orang tersungkur di hadapan "Tuhan", tepuk tangan, kehebohan, tirai! Seorang gadis berteriak di gurun, dia disiksa oleh orang cacat yang malang, dan di sini Anda, sekali lagi, dengan pistol "ajaib" Anda ... Pada kenyataannya, bandit bersenjata menyerbu ke dalam rumah, dan seorang pria memotongnya dengan pisau dapur , melindungi keluarganya, yang lain memasukkannya ke dalam celananya , melupakan senapan, serta tentang beberapa luka dan karabin. Mungkin ini bukan tentang pistol?
              1. Splinter
                Splinter 4 Juli 2017 21:40
                +1
                Pada tahun 1941, mereka pergi ke tank dengan catur, tetapi tidak ada artinya, untuk membuatnya lebih ringan. Seseorang yang tidak siap menggunakan senjata tidak akan bisa membela diri, dan penjahat berbeda, dengan pengalaman dan pelatihan yang berbeda. Jika semuanya bergantung pada keberanian pribadi, mereka tidak akan membunuh orang-orang pemberani yang berkumpul di jalanan, jauh dari keberanian, gopnik yang mengambil angka, dan bukan keberanian pribadi.
                1. Perse.
                  Perse. 5 Juli 2017 09:38
                  0
                  Kutipan: Serpihan
                  Seseorang yang tidak siap menggunakan senjata tidak akan bisa membela diri, dan penjahat berbeda, dengan pengalaman dan pelatihan yang berbeda.
                  Di masa Soviet, para penjahat menyerang karyawan terlatih Kementerian Dalam Negeri untuk merebut senjata dinas mereka. Jadi inilah yang sedang kita bicarakan, bahkan jika Anda membawa senjata, dengan serangan mendadak, terencana dan siap, kecil kemungkinannya untuk mendapatkan senjata, apalagi menggunakannya. Anda sendiri mengerti bahwa penjahat itu berbeda, jadi siapa yang akan kita tembak, mereka yang sudah tidak terlalu berbahaya, di mana cukup untuk meninju wajah, atau apakah kita bersiap untuk memukul mundur teroris yang akan menyandera dan dipersenjatai dengan granat dan senjata Kalash? Dalam kedua kasus, "alu" kami dari bagian "senjata sipil" tidak diperlukan atau tidak berguna. Selain itu, setiap instruktur yang kompeten akan memberi tahu Anda bahwa jika ada kesempatan untuk melarikan diri dari gang gelap dari para hooligan, Anda tidak perlu menjadikan diri Anda pahlawan - lari. Jadi ternyata kita perlu berbicara bukan tentang laras pendek, legalisasinya, tetapi tentang kesempurnaan hukum bela diri, di mana senjata bela diri, jika perlu, tidak hanya senapan berburu, pistol traumatis, tetapi juga pisau atau palu biasa. Semuanya dalam kerangka Hukum, tanpa hak untuk membunuh, tanpa hukuman mati, tetapi dengan mempertimbangkan hak asasi manusia untuk melindungi kehidupan dan martabat seseorang, di mana hasil yang mematikan bagi penyerang dapat ditafsirkan, baik karena perlindungan yang memadai, maupun kecelakaan ketika pertahanan diri terlampaui. Sudah ada banyak senjata, dan tidak masalah untuk memilikinya. Jadi apa yang kita perdebatkan, mengapa tidak tentang masalah dengan brankas senjata, bukan tentang melindungi rumah Anda, jika bandit secara terbuka membobolnya? Paling bodoh "banteng" dan menunjukkan kemauan - memberikan senjata yang hanya budak tanpa senjata, dan "kebijaksanaan" lainnya, seperti dari bandit-gangster Al Capone, tentang "kata baik" dengan pistol (mungkin ada semacam kata di bawah baskom dengan semen, atau dengan besi solder di pantat). Sepertinya Anda adalah salah satu dari mereka yang hanya menginginkan yang terbaik, jadi Anda bisa mengerti, mencari tahu. Untuk berdebat dengan "pahlawan" terkenal yang pistolnya telah menjadi jimat, "banteng" (saya ingin dan saya akan), plebeian dalam kehidupan dan semangat bahwa mereka "bukan budak" (jika ada laras), dan bahkan lebih jadi, orang-orang dari lobi senjata atau penulis retas mereka, - tidak berguna.
                  1. Splinter
                    Splinter 5 Juli 2017 13:21
                    0
                    1) Mari kita mulai dengan fakta bahwa tidak semua petugas polisi dilatih, mereka membawa siapa pun ke sana setelah dinas militer, tetapi di Uni Soviet mereka membawa mereka sesuai dengan set Komsomol. Teman saya bekerja sebagai polisi distrik dan dia adalah orang biasa, tanpa pelatihan khusus. 2) Petugas polisi sering membawa senjata secara terbuka, di ikat pinggang mereka. Tidak ada yang mencegah Anda membeli sarung operasional untuk membawa pistol secara tersembunyi, agar tidak berjalan-jalan seperti pohon Natal dengan pistol di ikat pinggang Anda dan tidak menarik perhatian yang tidak semestinya ke senjata Anda. 3) Karate Anda tidak akan membantu Anda jika Anda diserang oleh hanya 5-7 gopnik mabuk, salah satunya hanya akan memukul Anda di belakang kepala dan ini akan mengakhiri perlawanan Anda, karena Anda bukan Bruce Lee ... saya diserang oleh tiga dan bukan master seni bela diri. Saya pergi ke gym dan lebih muda dari hari ini, tetapi sulit untuk melawan, bahkan dari tiga, terlepas dari kenyataan bahwa saya bukan pria kecil. Jadi Anda tidak perlu melambaikan tangan Anda, Anda melambaikannya sampai Anda mendapat masalah, tetapi jika Anda memukulnya dengan baik, maka Anda akan berbicara secara berbeda. Ketika beberapa bajingan melambaikan pisau lipat di depan wajah Anda, ini sangat tidak menyenangkan, percayalah, mereka menyerang saya di siang hari, saya menulis ini untuk mereka yang suka menyarankan untuk tidak keluar di malam hari ... Jika Anda dengan seorang gadis atau keluarga, Anda tidak akan lari ke mana pun, jika Anda seorang pria .. .Di Jepang abad pertengahan, hanya ada satu hukuman karena melanggar hukum - hukuman mati ... Dan pengadilan Anda yang terlalu manusiawi mengubah negara menjadi tangki septik ... Saya sudah menulis bahwa salah satu dari mereka yang menyerang saya sebelumnya dihukum dan baik pengadilan Anda maupun penjara ini bajingan tidak dikoreksi ... Seorang bandit seharusnya tidak memiliki hak, seperti teroris ... Jika seseorang berpikir bahwa seseorang akan berlari untuk membuat revolusi dengan senjata sipil, maka dia bodoh. Selalu ada senjata militer untuk revolusi dan dalam jumlah yang cukup ... Ini tentang sesuatu yang lain ... Saya berbicara dengan satu jenis sekitar 15 tahun yang lalu. Jadi, tipe ini mengatakan bahwa - Dia adalah pencuri, dia tidak pernah bekerja dan tidak akan pernah, dan semua orang di sekitarnya adalah domba yang ada hanya sehingga dia hidup dengan mengorbankan mereka ... Tentu saja, di bagian pidato ini hanya menunjukkan -off , tetapi intinya adalah bahwa pria kecil ini benar-benar hanya terlibat dalam merampok apartemen orang lain dan orang yang lewat di sudut-sudut gelap. Apakah Anda berpikir bahwa hewan seperti itu memiliki hak ?! Saya memiliki pendapat yang berbeda. Ini adalah anjing gila, bukan manusia, dan sudah saatnya untuk menembaknya ketika dia melakukan kejahatan, tetapi fakta bahwa dia secara berkala dimasukkan ke penjara tidak mengubah apa pun. Saya percaya bahwa hukuman untuk keyakinan ketiga, terlepas dari kejahatan yang dilakukan oleh pelaku, harus menjadi hukuman mati.
                    1. Perse.
                      Perse. 6 Juli 2017 10:31
                      0
                      Kutipan: Serpihan
                      Apakah Anda berpikir bahwa hewan seperti itu memiliki hak ?! Saya memiliki pendapat yang berbeda.
                      Ada Undang-undang, jika Anda meletakkannya di atasnya, maka tidak ada yang akan memiliki hak. Pencuri harus dipenjara, seperti yang dikatakan Vysotsky dalam peran Zheglov ("Tempat pertemuan tidak dapat diubah"), tetapi menurut hukum. Secara umum, dialog Zheglov dan Sharapov dalam film ini masih relevan hingga saat ini, omong-omong, Gleb Zheglov yang sama menjelaskan perbedaan antara seorang prajurit dari pasukan musuh, yang kesalahannya jelas dan tidak memerlukan bukti, karena dia di tentara agresor yang melancarkan perang, dan penjahat yang merupakan warga negara negara Anda, dan kesalahannya, sebagai warga negara, harus dibuktikan. Di negara kita, bahkan negara tidak berhak menerapkan hukuman mati, dalam pengertian ini, semua pembicaraan tentang legalisasi hukuman mati tanpa pengadilan, ketika ide satu orang akan menggantikan pengadilan, penyelidikan dan hukuman di tingkat tertinggi, sangat meragukan. Selain itu, bukan fakta bahwa mereka akan membunuh hanya untuk membela diri dari bandit, dan hanya orang yang jujur ​​dan baik yang akan membeli senjata. Jika Anda ingin dipersenjatai, untuk melindungi masyarakat dari ancaman eksternal atau internal, pergi ke tentara di bawah kontrak, bertugas di kepolisian, mereka didelegasikan oleh hukum. Jika Anda ingin memasukkannya ke dalam hukum, Anda iri dengan kemungkinan para penjahat, jadi jangan menjadi pengecut, temukan diri Anda sebagai koper ilegal, tembak para bandit. Tidak, saya ingin memiliki senjata untuk ketenangan pikiran bangkai saya, dan memutuskan siapa yang harus hidup, dan siapa yang dapat dianggap tidak memiliki hak, untuk menembak atas kebijaksanaan mereka sendiri, dan agar tidak ada apa-apa untuk itu? Terserah Anda, setelah semua orang memiliki pendapat mereka sendiri.
          2. kolonel Oparyshev
            kolonel Oparyshev 4 Juli 2017 17:52
            +1
            Anda menulis omong kosong. Para bandit mengejar mereka di jalan raya. Mereka menunjukkan kepada mereka bagasi yang tebal dan mereka pergi. Setelah beberapa waktu saya mengetahui bahwa mereka memenggal kepala tiga pengusaha di sana, mobil yang sama. tidak perlu.
            1. Perse.
              Perse. 5 Juli 2017 09:56
              0
              Kutipan: kolonel Oparyshev
              Dia menunjukkan kepada mereka sebuah belalai yang tebal dan mereka pergi.
              Mereka bisa pergi dan menunjukkan kepada mereka kontol gemuk (siapa tahu) Secara umum, jika mereka mau, mereka mengejar dan hanya bermain-main dengan AK, mereka bahkan tidak akan mengatakan apa-apa, apalagi menunggu mereka ditunjukkan sesuatu dari jendela. Pertanyaan untuk bertahan hidup dalam situasi tertentu sering kali justru terletak pada tidak memperparah situasi ini. Jika, seperti yang Anda katakan, kepala tiga pengusaha dipenggal, itu bukan fakta bahwa mereka tidak boleh membawa senjata. Belum lama berselang, satu orang aneh desa membunuh seluruh keluarga yang sedang berlibur, pada malam hari, di sebuah tenda. Pada saat yang sama, kepala keluarga adalah ahli olahraga, dan dia mengambil senapan aksi pompa di jalan. Orang aneh itu hanya ingin naik mobil mereka, naik ... Kalau tidak, saya tidak akan mengulanginya sendiri, jika Anda tertarik, baca komentar di atas.
              1. Splinter
                Splinter 5 Juli 2017 13:34
                0
                Jika Anda mengejar dan menebak mobil dari AK, mobil itu akan terbang keluar jalur dengan kecepatan tinggi, berguling beberapa kali, menyala dan Anda tidak akan dapat mencuri apa pun dari mobil seperti itu. Di rel mereka terlibat dalam bandit untuk tujuan perampokan, dan jika tidak mungkin untuk merampok, maka tidak ada gunanya menyerang. Tidak banyak bandit yang menembak begitu saja, kebanyakan memiliki tujuan, dan jika tujuan ini tidak tercapai, mereka akan mencari korban lain.
              2. Abel
                Abel 6 Juli 2017 13:15
                0
                Dikutip dari Pers.
                jika mereka mau, mereka mengejar dan hanya bermain-main dengan AK,

                Mimpi buruk!!! Artinya, para bandit mengemudi dengan AK yang tidak terdaftar?!!! Di mana polisi mencari? Dan karate tidak berlaku
          3. isker
            isker 6 Juli 2017 06:09
            +1
            Perse.
            "..yang, memiliki kompleks atau menjadi pengecut, hanya menjadi kulit dan bajingan, akan mendapatkan pistol di tangan mereka dan akan sendirian" menegakkan keadilan "berdasarkan pemahaman keselamatan mereka ..."

            Dan di sini Anda salah! Ini adalah gagasan bahwa dalam menanggapi belalainya dia bisa mendapatkan di moncongnya - tanggapan (dan bukan fakta bahwa - satu) - dan akan menjadi penghalang untuk penerapan "keadilannya"!
            Saya ingat kutipan dari film: di kereta bawah tanah, sekelompok remaja yang dirajam dengan pisau memutuskan untuk menipu para penumpang, tetapi pada tabrakan pertama, semua orang yang duduk segera dibawa keluar di sepanjang bagasi dan dikirim ke arah mereka. Sangat tersentuh oleh nenek - dandelion Tuhan - yang senjatanya ternyata terbesar! ..
            1. Perse.
              Perse. 6 Juli 2017 10:05
              +1
              Kutipan dari isker
              Saya ingat kutipan dari film: di kereta bawah tanah
              Ini adalah film, Alexander, dalam hidup bajingan seperti itu akan diam-diam mengikuti, dan mengambil alih senjata "dandelion Tuhan", yang menerangi dia, tanpa demonstrasi, keji dari belakang, penusuk di bawah tulang belikat atau penguatan di mahkota kepala. Semuanya, dan pergi dengan bagasi orang lain. Tentang "faktor pencegah", jika ada ketakutan bahwa seseorang akan menembak lebih awal, sudah saya katakan, cukup dengan memasukkan tangan ke dalam saku sehingga titik seseorang menyusut dan refleks rasa takut bekerja. Di negara bagian yang sama, polisi bahkan menembak anak-anak jika mereka mengira mereka memiliki senjata. Anda mungkin tidak cukup bermain dengan senjata, menjadikannya jimat untuk memiliki senjata. Itu urusan Anda, saya tidak melihat gunanya mencoba meyakinkan Anda.
              1. Abel
                Abel 6 Juli 2017 13:17
                0
                Saya jamin nenek tidak akan tersentuh. Mereka tidak membutuhkan senjata, dan mereka tidak punya banyak uang.
    2. IS-80_RVGK2
      IS-80_RVGK2 3 Juli 2017 10:41
      +1
      Kutipan dari kaliber
      Efektivitas mereka sangat tinggi, dan hasilnya adalah masalah waktu. Apa yang dimaksud dengan menembak jatuh? Yah, seseorang mungkin terbakar, dan kemudian semuanya akan kembali normal. Sesuatu dalam pembantaian AS tidak diamati. Ada psiko individu. Di mana mereka tidak?

      Dan jika, Tuhan melarang, itu akan menjadi seseorang dari keluarga Anda? Mengapa membuat masalah tambahan lain?
    3. seos
      seos 3 Juli 2017 23:49
      +1
      Di Amerika Serikat, negara bagian polisi dengan pembatasan hak dan kebebasan yang kuat .... Polisi bayi dan orang niger dengan pistol plastik menembak dan tidak ada hukuman untuk ini ...
  11. kostya andreev
    kostya andreev 3 Juli 2017 08:33
    +17
    Yarovaya, akan lebih baik untuk melarang anak-anak berusia 16 tahun. untuk membeli apartemen bernilai jutaan, atau untuk mengesahkan undang-undang yang mengharuskan orang tua untuk menjelaskan dari mana anak mereka mendapatkan uang sebanyak itu !!!!!!!
    Seorang bandit akan selalu menemukan senjata, dan banyak yang sudah memilikinya !!!! Mengapa Kaukasus dipersenjatai tanpa kecuali, dia tidak mau menjelaskan?
    1. novel66
      novel66 3 Juli 2017 08:48
      +7
      melanggar batas suci!!!! am
  12. L10n77
    L10n77 3 Juli 2017 08:53
    +11
    Kutipan dari Yak28
    Tentu saja, saya akan membeli senjata api (pistol) semata-mata untuk kesenangan estetika. Tetapi menyadari bahwa orang-orang kita kebanyakan sakit hati, tidak memadai dan tidak dapat menyelesaikan konflik tertentu dengan cara yang beradab, penjualan senjata tidak dapat diselesaikan. Dan bule (yang tidak keluar dari berita kriminal), mereka tidak akan pergi ke toilet tanpa senjata sama sekali. Jadi, menurut saya, kita tidak dapat memiliki senjata, meskipun saya ingin mengedipkan

    Anda tidak akan percaya, tetapi penjahat bule yang sama sudah memiliki senjata, tetapi warga biasa yang taat hukum tidak dan tidak akan bisa menjawab, dan semua berkat Yarovaya yang sama.
  13. cedar
    cedar 3 Juli 2017 08:53
    +2
    "Hak untuk mempersenjatai" tegas pengacaranya. Mereka dengan "kanan" mereka di pintu, mereka di jendela, mereka di jendela, mereka di jendela ...
    Biarlah kantor ini menuliskan di dahinya bahwa tidak ada hak tanpa kewajiban.
    Kewajibannya adalah sebagai berikut – “Hak atas senjata adalah hak untuk membunuh dan mau tidak mau kewajiban untuk siap mengorbankan nyawa seseorang dalam perjuangan bersenjata melawan penjahat.” Dalam keadaan di mana hukum moral ini kacau dan penjahat bersenjata dan kejahatan lahir. Kejahatan berkembang di sana, dan tidak sedikit warga sipil di sini dengan kentut mereka tidak akan memperbaiki situasi, mereka hanya akan memperburuknya, yang, seperti yang saya lihat, sangat diperlukan bagi sebagian orang ...
    Kami melihat akarnya. Perang bersenjata melawan kejahatan adalah hak prerogatif Angkatan Darat dan pasukan keamanan saja. Segala sesuatu yang lain adalah dari si jahat dan pengacaranya...
    1. av58
      av58 3 Juli 2017 10:03
      +5
      Kapan terakhir kali Anda melawan kejahatan? Maksud saya keduanya dengan senjata di tangan dan tanpa senjata? Tinggalkan kata-kata untuk diri sendiri, atau ambil sendiri (secara pribadi atas diri Anda) kewajiban untuk memberi kompensasi kepada para korban perampokan, dan memberi kompensasi kepada keluarga mereka yang meninggal di tangan para penjahat.
      1. d.gksueyjd
        d.gksueyjd 3 Juli 2017 16:09
        +2
        Perang melawan kejahatan macam apa yang bisa kita bicarakan jika Anda memberi tahu polisi tentang kejahatan, dan mereka datang keesokan harinya?
      2. Abel
        Abel 6 Juli 2017 13:19
        0
        kutipan: cedar
        Perang bersenjata melawan kejahatan adalah hak prerogatif Angkatan Darat dan pasukan keamanan saja. Segala sesuatu yang lain adalah dari si jahat dan pengacaranya...

        Apakah ada peleton Garda Nasional yang dipimpin polisi berbaris di belakang Anda dan keluarga Anda?
    2. kejayaan 1974
      kejayaan 1974 3 Juli 2017 11:36
      +6
      Perang bersenjata melawan kejahatan adalah hak prerogatif Angkatan Darat dan pasukan keamanan saja.

      Dan apa yang harus dilakukan orang-orang di wilayah Tver ketika seorang psikopat bersenjata masuk ke mereka? Panggil polisi? Jadi satu-satunya yang selamat dipanggil, dan 9 orang sudah tidak hidup lagi.
    3. PENGENDALIAN
      PENGENDALIAN 3 Juli 2017 12:40
      +6
      kutipan: cedar
      Perang bersenjata melawan kejahatan adalah hak prerogatif Angkatan Darat dan pasukan keamanan saja. Segala sesuatu yang lain adalah dari si jahat dan pengacaranya...

      dari "posisi berprinsip" seperti itu ada "obat" yang bagus: dua elang dengan pistol di gang gelap, memutar milik Anda - maaf, milik Anda! - saku ... dan satu atau dua di moncongnya .. - oh, di wajah! Dan - untuk Kaukasus, untuk melewati yang diperoleh dengan susah payah oleh Anda - dan diperoleh secara tidak adil oleh mereka!
      ... atau menemukan diri Anda dalam zona konflik bersenjata atas dasar etnis di suatu tempat di Armenia, Georgia, Tengah - baik, sangat rata-rata ... atau bahkan lebih rendah ... - Asia, di beberapa kota dengan populasi yang sangat "lokal" . .. dan bahkan, Tuhan melarang, dengan istri dan anak perempuannya ... dan di wilayah tersebut, anak laki-laki akan "berbisnis"! ...
      1. 1970 saya
        1970 saya 4 Juli 2017 10:11
        0
        dua elang dengan pistol di ambang pintu yang gelap, -
        1) Apakah Anda punya waktu untuk menembak mereka?
        2) apakah Anda siap menerima? peluru untuk uang-dalam kasus kegesitan mereka yang lebih besar?
        3) apakah Anda siap untuk mendapatkan hukuman seumur hidup dengan 2 mayat di tangan Anda?
        4) Apakah Anda siap untuk mendapatkan hukuman seumur hidup karena uang?
        5) Saya malu bertanya - Anda dengan pistol mengapa dikenakan ke zona konflik bersenjata di Armenia atau Asia Tengah с istri dan anak perempuan"Mereka yang tidak dapat menilai situasi dengan bijaksana, di sana (dan tidak hanya di sana) dibunuh terlebih dahulu. Konflik dipersenjatai dan Anda dan kentut Anda akan menjadi anekdot berkeliaran ...
        1. Splinter
          Splinter 4 Juli 2017 13:22
          0
          1) Dan di mana jaminan bahwa, setelah merampok Anda, para perampok akan berhenti di situ dan tidak akan menikam Anda sebagai saksi yang tidak perlu untuk penuntutan?! Tidak ada jaminan seperti itu ... Dan jika tidak ada, maka saya bahkan setuju untuk mati, mengetahui bahwa saya tidak mati sendirian, tetapi saya membawa pembunuh saya bersama saya, ke kuburan.
        2. CorvusCoraks
          CorvusCoraks 4 Juli 2017 18:17
          +1
          Quote: 1970ku
          1) Apakah Anda punya waktu untuk menembak mereka?

          Segalanya mungkin jika Anda berlatih.
          Quote: 1970ku
          2) apakah Anda siap untuk mendapatkan peluru untuk uang, jika mereka lebih gesit?

          Dan sekarang Anda tidak memiliki kesempatan untuk mendapatkannya?
          Quote: 1970ku
          3) apakah Anda siap untuk mendapatkan hukuman seumur hidup dengan 2 mayat di tangan Anda?

          Jika membela diri, maka tidak masalah apa yang terjadi pada penyerang (yah, memang harus seperti itu).
          Quote: 1970ku
          4) Apakah Anda siap untuk mendapatkan hukuman seumur hidup karena uang?

          Jika membela diri, maka tidak masalah apa yang terjadi pada penyerang (yah, memang harus seperti itu).
          Quote: 1970ku
          Saya malu bertanya - mengapa Anda akan dibawa dengan pistol ke zona konflik bersenjata di Armenia atau Asia Tengah bersama istri dan anak perempuan Anda? dengan kentut Anda, Anda akan menjadi anekdot berkeliaran ...

          Saya malu untuk menjawab (tidak, saya tidak malu), tetapi peristiwa seperti itu, seperti yang ditunjukkan oleh latihan, lih. Asia, Kaukasus, terjadi sangat dinamis dan tidak selalu mungkin untuk mengetahuinya terlebih dahulu.
          1. 1970 saya
            1970 saya 4 Juli 2017 21:48
            0
            1) jika muncul pertanyaan tentang uang atau nyawa, saya akan segera memberikan uang itu
            2) "Jika itu membela diri, maka tidak masalah apa yang terjadi pada penyerang (yah, memang seharusnya seperti itu)." -dan bagaimana Anda akan membuktikan bahwa mereka menyerang Anda terlebih dahulu? Kamera? Mereka tidak ada di mana-mana. Apa lagi? Singkatnya, melawan 2 mayat? Atau mungkin Anda secara khusus merendamnya, mensimulasikan penampilan gop-stop? Di Amerika, di mana kebaikan ini berusia 200 tahun, sering terjadi bahwa tidak salah untuk dikirim ke kursi, dan di sinilah kita.
            3) seperti yang ditunjukkan oleh praktik Asia Tengah dan Kaukasus, orang Rusia di sana mulai sangat tidak disukai beberapa tahun sebelum konflik.
        3. PENGENDALIAN
          PENGENDALIAN 6 Juli 2017 13:14
          +2
          Quote: 1970ku
          dua elang dengan pistol di ambang pintu yang gelap, -
          1) Apakah Anda punya waktu untuk menembak mereka?
          2) apakah Anda siap menerima? peluru untuk uang-dalam kasus kegesitan mereka yang lebih besar?
          3) apakah Anda siap untuk mendapatkan hukuman seumur hidup dengan 2 mayat di tangan Anda?
          4) Apakah Anda siap untuk mendapatkan hukuman seumur hidup karena uang?
          5) Saya malu bertanya - Anda dengan pistol mengapa dikenakan ke zona konflik bersenjata di Armenia atau Asia Tengah с istri dan anak perempuan"Mereka yang tidak dapat menilai situasi dengan bijaksana, di sana (dan tidak hanya di sana) dibunuh terlebih dahulu. Konflik dipersenjatai dan Anda dan kentut Anda akan menjadi anekdot berkeliaran ...

          Dilukis dengan baik!
          Hanya "dalam hidup" yang terlihat berbeda: "elang" dengan bodohnya menginginkan uang! uang, bukan peluru di bangkaimu! Dan, bahkan setelah "menerangi" laras, Anda sudah dapat mengamati retret memalukan mereka dengan probabilitas 99% ...
          Semua hal di atas - mengacu pada yang berikut dalam komentar Anda! Karena ini adalah kasus. penggunaan senjata secara kriminal , dan mereka yang menggunakannya tidak dalam perang nyata, tetapi "dalam serangan", di mana yang utama adalah mendapatkan jarahan dan menggunakannya dengan senang hati ... Dan kemudian - Anda akan mendapatkan peluru! ... Sakit ... Bagaimana jika dia memiliki tembakan kembali - Apakah Anda memiliki otomatis? dan banyak amunisi? dan menembak dengan baik, akurat? Tidak, teman-teman - mari kita pilih target yang lebih mudah ...
          ------------------------
          Sesuatu seperti itu!... Pernahkah Anda diserang? senapan, senapan mesin, mortir, artileri? Saya yakinkan Anda - terlepas dari kebutuhan untuk "melakukan tugas", Anda mulai berdoa ... begitu tenang, untuk diri sendiri ...
          1. 1970 saya
            1970 saya 6 Juli 2017 14:41
            0
            Hanya "dalam hidup" yang terlihat berbeda: "elang" dengan bodohnya menginginkan uang! uang, bukan peluru di bangkaimu! Dan, bahkan setelah "menerangi" laras, Anda sudah dapat mengamati retret memalukan mereka dengan probabilitas 99% ...- begitu mereka pergi, dua .. maka mereka akan mengerti bahwa mereka seperti pengisap - mereka tidak mendapatkan uang BAHKAN dengan pistol, mereka akan menangis, melucuti senjata dan pergi bekerja dalam ekonomi nasional lol ??Targetnya lebih mudah didapat dimana, kalau semua orang punya potensi senjata???
            Dan itu akan lebih mudah - Anda masuk ke gerbang dan mereka menembak Anda (segera dan tanpa menunjukkan pistol). Navar? Secara otomatis - jarahan Anda + pistol Anda ...
        4. membasahi
          membasahi 6 Juli 2017 20:34
          +1
          1) Ini sudah merupakan upaya pembunuhan yang direncanakan, bukan perampokan biasa. Elang dengan pistol tidak menyerang siapa pun dan di gerbang gelap tertentu (mengapa, omong-omong, kami pergi ke sana? Jika itu adalah gerbang gelap lurus, itu berarti jam sudah larut dan sepi, dan tempat itu tidak bisa dilewati. Jadi kami diundang ke sana) mereka tidak menunggu, yang berarti bahwa Anda adalah siapa - sesuatu yang sangat menyeberang jalan. Dan ini, pada gilirannya, berarti Anda bukan Vasya seorang administrator sistem, tetapi seseorang jelas lebih keren. Ya, ya: Ya, mungkin saya bisa. Ya, mungkin saya akan mendapatkan peluru dan lebih dari satu. Mungkin aku akan mati. Tetapi dalam kasus yang sangat jarang dijelaskan, QC memberikan kesempatan untuk menjawab yang tidak dimiliki oleh mereka yang tidak bersenjata. Dia hanya akan dibunuh dan dia tidak akan bisa memberikan perlawanan apa pun.
          2) Tidak siap, tetapi Anda tidak harus memilih. Dalam kasus yang dijelaskan, mereka jelas tidak peduli dengan uang, kecuali jika Anda adalah orang yang berpikiran tertutup yang membawa uang tunai dalam jumlah besar dan mereka mengetahuinya. Dengan satu atau lain cara, tetapi dalam situasi ini mereka tidak dibiarkan hidup.
          3) Lebih baik kemungkinan hukuman seumur hidup daripada hukuman mati yang pasti.
          5) Saya takut membuat Anda marah, tetapi seringkali Anda tidak harus pergi ke zona konflik bersenjata, dan di pagi hari Anda bangun di dalamnya. Tentu saja, konflik bersenjata, tetapi orang tidak boleh lupa bahwa dalam konflik seperti itu sering kali bahaya utama ditanggung hanya oleh penjahat yang mengangkat kepala, dan di Asia Tengah mereka sering tidak bersenjata. Saya ingat sebuah kasus ketika penjarah tidak dapat merampok sebuah pusat perbelanjaan di salah satu negara Asia Tengah yang bermasalah, intinya adalah bahwa penjual dan pemilik berdiri sebagai tembok hidup. Dan para perampok pergi untuk merampok, dan tidak dipukul di kepala.
          1. 1970 saya
            1970 saya 7 Juli 2017 09:50
            0
            Elang dengan pistol tidak menyerang siapa pun dan di gerbang gelap tertentu (mengapa, omong-omong, kami pergi ke sana? Jika itu adalah gerbang gelap lurus, itu berarti jamnya sudah larut dan sepi, dan tempat itu tidak bisa dilewati. Jadi kami diundang ke sana) mereka tidak menunggu, yang berarti bahwa Anda adalah siapa - sesuatu yang sangat menyeberang jalan. Dan ini, pada gilirannya, berarti bahwa Anda bukan Vasya seorang administrator sistem, tetapi seseorang jelas lebih keren- jadi saya berbicara tentang hal yang sama: mereka tidak merampok kami secara massal dengan senjata - tetapi orang-orang memekik - perlu untuk mengizinkan kepala polisi)!! Dan pada saat yang sama, mereka mengusulkan untuk menghapus semua pembatasan pembelaan diri - tidak menyadari bahwa situasi sebaliknya akan muncul: akan ada penembakan dengan keraguan sedikit pun. tidak ada yang membatalkan dan tidak akan membatalkan pasal KUHP karena kegagalan memberikan bantuan ...
            1. membasahi
              membasahi 7 Juli 2017 09:57
              +1
              Mereka tidak merampok secara massal dengan senjata api, dengan tinju, tongkat, pisau, sangat banyak. Apalagi dua perampok dengan kepalan tangan sudah menjadi ancaman yang sangat serius. Dan seperti yang ditunjukkan oleh praktik negara-negara lain dari Mahkamah Konstitusi, itu sangat meningkatkan tingkat kewajaran mereka dan membuat orang bertanya-tanya "Mengapa?" "Persetan?" "Mungkin lebih baik memilih jenis kegiatan lain?". Nah, kurang cerdas menjadi kurang.

              Selain itu, MEREKA berarti HANYA MEREKA, dan hukum akan mengizinkan SEMUA ORANG (termasuk yang tidak memadai, tidak diperbaiki secara psikiatri, tetapi hanya orang-orang dengan kecoak di kepala mereka) !!


              Hukum sudah mengizinkan "setiap orang". Sesuatu tidak peduli berapa banyak Russophobia menjanjikan, tetapi tidak ada sungai darah. Meskipun senjata diperbolehkan yang berkali-kali lebih unggul dari kentut laras pendek.

              Dan orang-orang dengan suara bulat berpikir bahwa penyerang adalah penjahat terkenal yang melukai / membunuh amba, tetapi mereka lupa bahwa tidak ada yang membatalkan dan tidak akan membatalkan pasal KUHP karena kegagalan memberikan bantuan ...


              Anda lupa bahwa artikel kegagalan untuk memberikan bantuan tidak bekerja secara mutlak, dan tidak satu pengadilan waras dan ingatan yang sadar, bahkan sekarang, akan mewajibkan Anda untuk memberikan bantuan jika ada ancaman langsung terhadap kehidupan dari penyerang atau hanya dalam kasus ancaman langsung terhadap kehidupan. Saya bahkan ingin memberi tahu Anda lebih banyak: Pekerja medis mungkin tidak secara resmi memberikan bantuan dalam kondisi seperti itu, menurut undang-undang dan deskripsi pekerjaan. Dan menurut hukum yang sama, "bantuan" terdiri dari memanggil ambulans ... dan hanya itu. Setelah Anda memanggil ambulans, tidak ada yang bisa menemukan kesalahan Anda. Hanya karena Anda, sebagai orang yang tidak memiliki keahlian khusus dan tidak bertugas, tidak berkewajiban dan secara objektif bahkan tidak dapat memberikan pertolongan pertama. Dan berdasarkan ini, mereka mengambil semua langkah yang mungkin untuk membantu.

              Jadi saya menyarankan Anda untuk tidak menafsirkan hukum absolutis, yang menurut Anda, mewajibkan untuk memberikan bantuan kepada orang yang mencoba membunuh Anda, tetapi untuk membaca sertifikat hukum, interpretasi pengadilan, dan praktik penegakan hukum. Singkatnya, mat.chast. Dan mengerti betapa salahnya Anda.
              1. CorvusCoraks
                CorvusCoraks 7 Juli 2017 10:35
                0
                Kutipan dari rait
                Jadi saya menyarankan Anda untuk tidak menafsirkan hukum absolutis, yang menurut Anda, mewajibkan untuk memberikan bantuan kepada orang yang mencoba membunuh Anda, tetapi untuk membaca sertifikat hukum, interpretasi pengadilan, dan praktik penegakan hukum. Singkatnya, mat.chast. Dan mengerti betapa salahnya Anda.

                Pada akhirnya, akan terlalu tidak logis jika undang-undang mewajibkan Anda untuk memberikan bantuan kepada seseorang yang, semenit sebelumnya, ingin melukai atau membunuh Anda.
                1. membasahi
                  membasahi 7 Juli 2017 11:37
                  0
                  Pada prinsipnya, dia menurutinya, tetapi seperti yang sudah saya tulis dengan sejumlah reservasi yang cukup memungkinkan Anda untuk memanggil ambulans, tunggu sampai penyerang kehabisan darah tanpa memberinya bantuan sama sekali, dan setelah bersaksi, "Saya tidak perlu keterampilan dan pendidikan untuk memberikan bantuan, saya saya umumnya takut dan bingung, dia masih menimbulkan bahaya bagi saya dan yang bisa saya lakukan hanyalah memanggil ambulans untuk menghindari tuduhan meninggalkan dalam bahaya dan pengadilan mengakui bahwa Anda memenuhi tugas Anda dalam kasus ini .

                  Menurut interpretasi dan praktik yang berlaku, warga negara wajib memanggil ambulans atau layanan lain yang diperlukan. Bahkan memberikan pertolongan pertama bukan lagi kewajiban, tetapi hak yang tidak boleh digunakan warga negara untuk sejumlah alasan obyektif, dan secara hukum tidak ada yang bisa menyalahkannya untuk ini. Bahkan jika warga negara ini adalah ahli bedah aktif, ia wajib memberikan perawatan medis hanya di tempat kerja.
                  1. 1970 saya
                    1970 saya 8 Juli 2017 20:05
                    0
                    ada rumusan yang tegas “..... dalam hal pelaku mempunyai kesempatan untuk memberikan bantuan kepada orang tersebut dan berkewajiban untuk merawatnya atau dia sendiri menempatkannya dalam keadaan bahaya bagi kehidupan atau kesehatan"- yaitu, apa pun yang dikatakan orang, tetapi Anda harus memberikan bantuan, setidaknya minimal (panggil ambulans), kepada yang terluka. Dan apakah pengadilan menganggapnya cukup adalah sebuah pertanyaan ...
                    1. membasahi
                      membasahi 8 Juli 2017 21:48
                      0
                      Anda juga tidak membaca posting saya dengan baik, atau Anda tidak memahaminya. Kalau tidak, mereka tidak akan menunjukkan bahwa saya tidak hanya tidak membantah, tetapi juga membenarkannya sendiri.

                      Dan apakah pengadilan akan menganggapnya cukup adalah pertanyaan ...


                      Saya ulangi sekali lagi: Baca praktik hukum, putusan pengadilan, dan sebagainya. Masalah ini telah diselesaikan untuk waktu yang sangat lama, tentang yang saya tulis, ada interpretasi dan praktik yang mapan. Dan menurutnya, hanya orang yang berwenang dengan pendidikan khusus yang diwajibkan untuk memberikan perawatan medis dalam pelaksanaan tugas langsung mereka. Semuanya. Dari semua yang lain, pengadilan, murni secara fisik, tidak dapat menuntut adanya keterampilan yang tidak harus mereka miliki dan yang, setidaknya secara de jure, tidak mereka miliki.
                      1. 1970 saya
                        1970 saya 9 Juli 2017 22:23
                        0
                        Dan Anda tidak membaca saya
                        Saya berkewajiban untuk memberikan bantuan minimal pada tingkat memanggil ambulans. Anda mengkonfirmasi ini! Di mana Anda menemukan saya - bahwa saya harus menghentikan darah, perban, dll.? terbunuh/terluka
    4. Splinter
      Splinter 4 Juli 2017 13:26
      +2
      Omong kosong. New York melarang membawa senjata bagi warga negara dan ini menyebabkan peningkatan kejahatan serius, hal yang sama di Australia. Anda tidak akan pernah menempatkan seorang tentara atau polisi di setiap sudut, dan segala sesuatu yang lain hanya bertele-tele.
      1. 1970 saya
        1970 saya 4 Juli 2017 14:43
        0
        Anda tidak akan pernah menempatkan seorang tentara atau polisi di setiap sudut, dan segala sesuatu yang lain hanya bertele-tele.- ada contoh sederhana: Uni Soviet. Tidak ada tentara atau polisi di setiap sudut - namun, anak-anak diizinkan keluar dengan tenang dan kamar mayat tidak mulai menelepon jika mereka terlambat satu jam. Dan tidak ada peningkatan liar dalam kejahatan serius - meskipun ada larangan kepemilikan senjata .
        Dan semua orang yang berusia di atas 40 tahun di VO akan mengkonfirmasi ini
        1. mac789
          mac789 4 Juli 2017 15:08
          +3
          Ya ... Anak-anak muda berkeliling distrik bersenang-senang dengan rantai dan senjata api juga hadir ... masing-masing 200-300 orang .... Gelendong polisi dibalik untuk pemanasan ... Kazan. Samara. Ulyanovsk, dll.
          1. 1970 saya
            1970 saya 4 Juli 2017 17:40
            0
            cuma udah di 88-90..
            Anda juga lupa Saransk ....
        2. kolonel Oparyshev
          kolonel Oparyshev 4 Juli 2017 17:55
          +3
          Kami tidak akan mengkonfirmasi apa pun. Pada masa itu, kejahatan sangat mengerikan. Mereka bisa dengan mudah ditikam atau ditinju di wajah. .
        3. CorvusCoraks
          CorvusCoraks 4 Juli 2017 18:18
          0
          Quote: 1970ku
          Anda tidak akan pernah menempatkan seorang tentara atau polisi di setiap sudut, dan segala sesuatu yang lain hanya bertele-tele - Ada contoh sederhana: Uni Soviet. Tidak ada tentara atau polisi di setiap sudut - namun, anak-anak diizinkan keluar dengan tenang dan kamar mayat tidak mulai menelepon jika mereka terlambat satu jam. Dan tidak ada peningkatan liar dalam kejahatan serius - meskipun ada larangan kepemilikan senjata .

          Dan pada saat yang sama, banyak serial, maniak, pembunuh, konflik nasional yang serius dan sangat serius, tetapi statistik yang indah dan disajikan dengan benar, baik untuk pendengar eksternal maupun internal. Omong-omong, kelompok kejahatan terorganisir dan geng muda aktif muncul di Uni Soviet pada tahun 70-an dan 80-an.
          Contoh - Tyap geng blooper.
          1. 1970 saya
            1970 saya 4 Juli 2017 21:52
            +1
            statistik yang indah dan disajikan dengan benar,- Saya pikir saya tinggal di pedesaan, di Uni Soviet, tidak, orang yang cerdas berpikir, saya hidup dalam statistik yang dirancang khusus untuk saya. Benar, ada statistik polisi yang ditandai "rahasia" dan pada prinsipnya saya tidak dapat melihatnya (tidak ada tiket masuk). Oleh karena itu, anak-anak dengan bodohnya bermain petak umpet di jalan pada malam hari..
            Dan sekarang ada statistik "mengerikan" khusus - itulah mengapa menakutkan untuk membiarkan anak-anak keluar ke jalan .... Semua yang ada dalam statistik ternyata memang demikian ..
            menipu menipu
            1. CorvusCoraks
              CorvusCoraks 5 Juli 2017 07:38
              0
              Quote: 1970ku
              Karena itu, anak-anak dengan bodohnya bermain petak umpet di jalan pada malam hari..

              Mereka bisa melakukannya bahkan sekarang, bahayanya tidak jauh lebih besar, kecuali pembalap jalanan melihat mereka di malam hari dan menembak jatuh mereka.
              Quote: 1970ku
              Dan sekarang ada statistik "mengerikan" khusus - itulah mengapa menakutkan untuk membiarkan anak-anak keluar ke jalan ...

              Tidak lebih buruk daripada di Uni Soviet.
        4. Splinter
          Splinter 4 Juli 2017 21:44
          +2
          Dan mereka merampok pekerja keras yang sama di Uni Soviet setelah setiap gaji, jika seseorang berjalan dari shift kedua dan melepas arlojinya, dll. ... Ini juga dikonfirmasi oleh banyak orang yang tinggal di Uni Soviet Anda yang seharusnya indah, di mana ada diduga bukan kejahatan, itu hanya pembunuh berantai - maniak Chekatilo adalah warga Uni Soviet Anda sendiri ... dan ada cukup banyak bajingan lainnya ...
          1. mordvin 3
            mordvin 3 4 Juli 2017 22:02
            +2
            Kutipan: Serpihan
            Dan mereka merampok pekerja keras yang sama di Uni Soviet setelah setiap gaji, jika seseorang berjalan dari shift kedua dan melepas arlojinya dan seterusnya ... Ini juga dikonfirmasi oleh banyak orang yang tinggal di Uni Soviet Anda yang seharusnya indah,

            Saya berjalan di Uni Soviet sampai malam, atau bahkan sampai dua, dan berkendara ke Moskow dengan teman-teman sejauh 250 km. Tidak masalah.
            Kutipan: Serpihan
            Uni Soviet, di mana seharusnya tidak ada kejahatan

            Dulu. Tapi kurang.
            1. alstr
              alstr 5 Juli 2017 00:25
              +2
              Saya akan menambahkan bahwa di Uni Soviet setidaknya mereka mencoba memberantas penyebab kejahatan (kemiskinan, kegelisahan), tidak seperti hari ini.
              Dan di Uni Soviet, pembunuhan selalu menjadi keadaan darurat, tetapi sekarang itu biasa dan hanya alasan untuk melaporkan. Sayang.
              1. CorvusCoraks
                CorvusCoraks 5 Juli 2017 07:44
                0
                Kutipan dari alstr
                Dan di Uni Soviet, pembunuhan selalu menjadi keadaan darurat, tetapi sekarang itu biasa dan hanya alasan untuk melaporkan. Sayang.

                Ini darurat hanya karena sangat jarang diberitakan di media. Sekarang mereka tidak menyembunyikannya atau menyembunyikannya lebih sedikit.
                Kutipan dari alstr
                Saya akan menambahkan bahwa di Uni Soviet setidaknya mereka mencoba memberantas penyebab kejahatan (kemiskinan, kegelisahan), tidak seperti hari ini.

                Dan mencoba apa? Kejahatan, seperti yang terjadi sepanjang keberadaan Uni Soviet, tetap demikian, bahkan lebih buruk daripada saat-saat lain dalam sejarah kita, dan seluruh apa yang disebut tema pencuri dalam hukum muncul secara massal di serikat pekerja, tetapi kita harus mengakui bahwa untuk tujuan alasan - salah satu konsekuensi dari Perang Dunia Kedua (sejumlah besar anak yatim, yatim piatu, anak-anak dibiarkan tanpa ayah, dan apa yang sangat sering terjadi pada orang-orang seperti itu jelas bagi semua orang).
            2. CorvusCoraks
              CorvusCoraks 5 Juli 2017 07:40
              0
              Kutipan: Mordvin 3
              Dulu. Tapi kurang.

              Jika kita membandingkannya dengan sekarang, dan bukan dengan tahun 90-an (yang merupakan analog dari pelanggaran hukum perang saudara 17-22), maka hampir sama.
              1. mordvin 3
                mordvin 3 5 Juli 2017 07:48
                +2
                Dikutip dari: CorvusCoraks
                Jika kita membandingkannya dengan sekarang, dan bukan dengan tahun 90-an (yang merupakan analog dari pelanggaran hukum perang saudara 17-22), maka hampir sama.

                Saya tidak setuju. Seperti yang dicatat Alstr dengan benar, pembunuhan di Uni Soviet adalah keadaan darurat, dan terlebih lagi dengan penggunaan senjata api. Sekali lagi, saya ulangi, mulai dari sekitar 9 tahun, saya pergi ke Moskow hanya untuk berjalan-jalan, dan orang tua saya tahu tentang itu. Sampai jam berapa anak-anak bisa berjalan di luar?
                1. CorvusCoraks
                  CorvusCoraks 5 Juli 2017 07:52
                  +1
                  Kutipan: Mordvin 3
                  Sampai jam berapa anak-anak bisa berjalan di luar?

                  Ya, bahkan sepanjang malam, jika orang tuanya bodoh dan membiarkan mereka pergi - seperti sebelumnya.
                  Kutipan: Mordvin 3
                  Moskow hanya untuk berjalan kaki

                  Moskow, atau lebih tepatnya sekarang Moskvabad - ini adalah topik pembicaraan yang terpisah, terutama dalam hal kejahatan dan apa, atau lebih tepatnya siapa, yang menyebabkannya di sana.
                  1. mordvin 3
                    mordvin 3 5 Juli 2017 08:01
                    +2
                    Dikutip dari: CorvusCoraks
                    Ya, bahkan sepanjang malam, jika orang tuanya bodoh dan membiarkan mereka pergi - seperti sebelumnya.

                    Persetan dengan dua, sampai 22-00. Kemudian denda, jika diulang - denda, lalu - sampai perampasan hak orang tua. Saya tidak melihat bahwa seseorang akan bermain petak umpet di halaman pada jam 23, seperti kita.
                    Dikutip dari: CorvusCoraks
                    Moskow, atau lebih tepatnya sekarang Moskvabad - ini adalah topik percakapan yang terpisah

                    Kenapa harus?
                    1. CorvusCoraks
                      CorvusCoraks 5 Juli 2017 08:10
                      +1
                      Kutipan: Mordvin 3
                      Persetan dengan dua, sampai 22-00. Kemudian denda, jika diulang - denda, lalu - sampai perampasan hak orang tua. Saya tidak melihat bahwa seseorang akan bermain petak umpet di halaman pada jam 23, seperti kita.

                      Yah, benar, anak-anak perlu tidur saat ini, tidak ada yang bisa membuat mereka terhuyung-huyung di malam hari.
                      Kutipan: Mordvin 3
                      Kenapa harus?

                      Dari fakta bahwa kejahatan memiliki kebangsaan dan kekhususan kejahatan di MSK berbeda.
                      1. mordvin 3
                        mordvin 3 5 Juli 2017 08:21
                        +2
                        Dikutip dari: CorvusCoraks
                        Nah, itu benar, anak-anak perlu tidur pada saat ini.

                        Bagaimana jika mereka tidak ingin tidur? Apakah kami akan membatalkan liburan? Duduk di tyrnet? sedih
                        Dikutip dari: CorvusCoraks
                        Dari fakta bahwa kejahatan memiliki kebangsaan dan kekhususan kejahatan di MSK berbeda.

                        Oh bagaimana! Anda tidak toleran. merasa Para pejabat mengatakan ini tidak terjadi. Selain itu, orang-orang berkebangsaan non-Rusia berkeliaran di mana-mana, dan tidak hanya di Moskow.
    5. isker
      isker 6 Juli 2017 06:14
      0
      cedar
      ".. Kewajibannya adalah sebagai berikut -" Hak atas senjata adalah hak untuk membunuh dan tidak dapat dielakkan kewajibannya untuk siap mengorbankan nyawanya dalam perjuangan bersenjata melawan penjahat "..."

      POLISI hari ini akan menggantikan miliknya, dengan perut yang diperoleh "keras" untuk Anda ??
      Apakah kamu sendiri tidak lucu?
  14. tasha
    tasha 3 Juli 2017 09:03
    +2
    Awal yang baik untuk artikel.

    Saya bertanya-tanya mengapa penulis artikel mengajukan pertanyaan kepada Vladimir Postanyuk
    Lalu, siapa yang terus-menerus berbicara tentang perlunya memperketat kontrol atas senjata sipil? Atau bahkan larangan? Siapa yang diuntungkan?

    Dan dia tidak menanyakan pertanyaan yang sama persis: "Siapa yang terus-menerus berbicara tentang perlunya melegalkan senjata laras pendek? Siapa yang diuntungkan dari ini?" Akan menarik untuk mengetahui pendapat orang yang berpengetahuan.
    1. d.gksueyjd
      d.gksueyjd 3 Juli 2017 16:04
      +1
      Pertanyaan itu diajukan dan berulang kali, saya telah menunggu jawabannya selama bertahun-tahun - mereka menulis!
  15. av58
    av58 3 Juli 2017 09:59
    +13
    "kejahatan sering dilakukan dengan penggunaannya (sipil)"
    "Cukup sering" itu berapa? Saya masih ingat dari statistik Soviet lama bahwa senjata legal dalam hal frekuensi penggunaan berada di tempat kedua dari belakang di antara semua senjata kejahatan. Sekarang hampir tidak ada yang berubah.
    Negara kita yang buruk tidak melakukan apa pun untuk melindungi warga negara, tidak lupa untuk melindungi calon penjahat jalanan dan apartemen.
    Adapun Yarovaya, kebodohannya bahkan penampilannya sudah mulai membuatnya muak.
    1. PENGENDALIAN
      PENGENDALIAN 3 Juli 2017 12:49
      +9
      Kutipan dari: av58
      Negara kita yang buruk tidak melakukan apa pun untuk melindungi warga negara.

      ... tidak, tidak!
      Tapi - apa yang bisa negara lakukan ketika sebuah mobil dengan 4-6 pemberani (!!!) bersenjata (!!!) berdiri di rumah Anda - oke! - dengan pisau dan kapak ... "piggy" guys? Untuk mendobrak pintu - 30 detik ... untuk membunuh keluarga - 2-3 menit ... untuk merampok semuanya secara langsung - 15-20 menit lagi ... Setelah itu mereka akan ditembak jatuh oleh "negara" yang datang panggilan telepon atau alarm! Rekor "kedatangan" regu / grup alarm adalah 8-10 menit! dan sebagai aturan - dan setengah jam ... dan lebih ...
      -------------
      Saya ulangi:
      Satu-satunya yang disayangkan adalah hidup di masa yang indah ini
      Anda tidak perlu melakukannya, baik saya maupun Anda.
    2. d.gksueyjd
      d.gksueyjd 3 Juli 2017 16:02
      +11
      Menggunakan senjata terdaftar Anda untuk kejahatan lebih dari sekadar meninggalkan paspor Anda di TKP! SEMUA riffraff yang menganjurkan larangan senjata ini memiliki pengawal bersenjata, atau layanan, atau senjata penghargaan, atau "ditutupi" dengan baik oleh unsur-unsur kriminal! Ungkapan - "kejahatan sering dilakukan dengan menggunakan (senjata sipil)" menyebabkan tawa bahkan di antara polisi, ini hanya bisa dikatakan.
      1. Perse.
        Perse. 4 Juli 2017 10:16
        +2
        Dikutip dari: d.gksueyjd
        SEMUA riffraff yang menganjurkan larangan senjata ini memiliki pengawal bersenjata, atau layanan, atau senjata penghargaan, atau "ditutupi" dengan baik oleh unsur-unsur kriminal!
        Apa yang Anda bicarakan, tapi itu layak untuk melegalkan senjata militer, hak untuk menembak untuk membunuh, sebagai sarana perlindungan, penjaga bersenjata ini akan menembak Anda untuk pandangan sekilas, dan pemiliknya yang gendut akan menemukan seratus saksi dan beli sepuluh pengacara bahwa Andalah yang menyerangnya dengan tong sampah, bukan dia pada Anda. Cukup dengan memasukkan tangan Anda ke dalam saku sehingga beberapa homo glamor yang membual tentang laras barunya seperti ponsel kelima atau keenam tidak akan takut dan menembak terlebih dahulu, takut ditembak sebelumnya. "Alu" tidak akan membantu Anda, jangan berharap. Sekarang Anda tidak memiliki pistol, besok Anda tidak akan memiliki senapan mesin, senapan mesin, peluncur granat ... Jika Anda tidak tahu bagaimana melindungi diri Anda sekarang, semuanya akan tetap begitu, seorang pengecut akan tetap ada pengecut, bajingan bajingan, dan pistol tidak akan membuat mereka lebih baik, tetapi lebih buruk dan lebih berbahaya Ya. Saya ulangi seratus kali pertama, senjata tidak akan menyembuhkan masyarakat yang sakit, dan perlu untuk memerangi penyebabnya, bukan konsekuensinya, hanya memperburuk penyebabnya, meningkatkan tingkat konfrontasi dengan senjata. Kita membutuhkan hukum yang kompeten dan jujur, khususnya tentang pembelaan diri, kita membutuhkan moralitas dan budaya dalam masyarakat, kepercayaan akan hari esok, keadilan sosial. Dan senjata dan laut, beli ...
        1. Splinter
          Splinter 4 Juli 2017 13:17
          +2
          Tidak setuju. Semua bajingan ini, termasuk pencuri, sejauh ini berani percaya bahwa korbannya tidak memiliki senjata, dan mereka tidak peduli dengan polisi untuk waktu yang lama, mereka yakin akan membayar. Tetapi senjata di tangan (korban) dengan cepat meletakkannya di tempatnya dan semua keberanian menghilang, karena Anda tidak dapat membayar peluru di dahi, dia tidak menerima suap. Anda menulis omong kosong tidak mungkin dalam hidup. Tentu saja, itu terjadi ketika para bajingan itu mulai menembaki segala sesuatu yang bergerak seperti polisi yang menembaki pelanggan toko itu. Tapi biasanya bajingan menginginkan sesuatu dari korban: merampok, memperkosa, mengejek ... Dan di sinilah (korban) senjata bela diri berguna dan jika dia tahu cara menggunakannya, itu akan menyelamatkan hidupnya .. Dan pemilik senjata wajib untuk dapat menggunakan senjata dan hanya itu yang dia punya kesempatan untuk itu.
        2. CorvusCoraks
          CorvusCoraks 4 Juli 2017 18:28
          +1
          Dikutip dari Pers.
          hak untuk menembak untuk membunuh sebagai alat pertahanan, penjaga bersenjata ini akan menembak Anda untuk pandangan sekilas, dan pemiliknya yang gendut akan menemukan seratus saksi dan membeli sepuluh pengacara bahwa Andalah yang menyerangnya dengan tong sampah, dan bukan dia yang menyerangmu.

          Dan apa yang mencegah mereka melakukan hal yang sama dalam situasi saat ini?
        3. mac789
          mac789 5 Juli 2017 10:47
          0
          Permisi, untuk menanamkan moralitas dalam homo glamor glamor dengan bagasi baru ???? Apalagi dia masih punya yang ilegal ??? nu nu...
      2. 1970 saya
        1970 saya 4 Juli 2017 10:18
        +1
        Menggunakan senjata terdaftar Anda untuk kejahatan lebih dari sekadar meninggalkan paspor Anda di TKP! SEMUA riffraff yang menganjurkan larangan senjata ini memiliki pengawal bersenjata, atau layanan, atau senjata penghargaan, atau "ditutupi" dengan baik oleh unsur-unsur kriminal! - yaitu pena di tulang rusuk di tangga atau linggis di kepala atau mabuk yang diambil atau dicuri dari apartemen - apakah Anda dengan tegas menolak sebagai opsi untuk mendapatkan senjata ilegal untuk tujuan kriminal? dan seikat karat di lantai... .

        Dan ya, saya "seorang bajingan yang menganjurkan larangan senjata", dan sayangnya, saya tidak memiliki atap layanan / pengawal / kriminal. Saya hanya seorang realis ...........
        1. Splinter
          Splinter 4 Juli 2017 13:09
          +1
          Para bandit selalu membeli dan akan terus membeli senjata di pasar gelap, dan berburu IZHI tidak terlalu menarik bagi mereka, karena kemampuan tempur mereka yang rendah. Di mana Anda melihat kelompok kejahatan terorganisir yang dipersenjatai dengan senjata sipil, terutama yang terdaftar secara resmi?! Para bandit lebih suka, minimal, pistol TT Cina dan Korea, senapan serbu AK-74U dan semacamnya. Warga tidak.
          1. 1970 saya
            1970 saya 4 Juli 2017 14:44
            0
            dan siapa yang akan menghentikan mereka dalam situasi yang saya jelaskan - gunakan MANTAN senjata hukum?
            1. Splinter
              Splinter 4 Juli 2017 21:47
              0
              Dan mereka akan terhalang oleh fakta bahwa senjata sipil kurang menarik bagi mereka daripada senjata tempur, karena dengan senjata tempur Anda dapat merampok bank, kolektor, dan IZH-71 tidak menembus pelindung tubuh, yang berarti bodoh berbisnis dengannya , karena penjaga bank dipersenjatai, sebagai suatu peraturan, lebih baik, dan memiliki pelindung tubuh.
              1. 1970 saya
                1970 saya 5 Juli 2017 08:16
                0
                IZH-71 tidak menembus rompi antipeluru, yang berarti bodoh untuk berbisnis dengannya, karena penjaga bank bersenjata, sebagai suatu peraturan, lebih baik,- mengapa Anda perlu meninju rompi antipeluru? tembakan jarak dekat dari jarak 2-3 meter seseorang dengan rompi antipeluru dijamin akan dilipat menjadi tumpukan di lantai, menggeliat kesakitan.
                Jadi, omong-omong, itu jauh lebih menguntungkan untuk masa depan: mereka akan menangkapnya - bukan mayat yang akan pergi ke perampokan dengan lokomotif uap, tetapi yang terluka dan mungkin tidak serius (rompi anti peluru seperti peluru tidak akan menembus jarak dekat, meskipun bagaimana tidak bisa menembus armor ringan ??? Tidak ada yang tentara) ....
    3. Ragoz
      Ragoz 3 Juli 2017 22:06
      +7
      av58:
      Untuk ini, pemerintah modern telah mengubah seluruh Rusia menjadi satu kamp yang terkepung - pintu baja alih-alih pintu kayu, jeruji besi di jendela, penghalang dan penjaga bersenjata di bangunan tempat tinggal individu. Anda melihat betapa bahagianya tanaman musim semi dan musim dingin!
    4. CorvusCoraks
      CorvusCoraks 4 Juli 2017 18:26
      0
      Kutipan dari: av58
      Negara kita yang buruk tidak melakukan apa pun untuk melindungi warga negara, tidak lupa untuk melindungi calon penjahat jalanan dan apartemen.

      Tentu saja, tetapi sulit bagi banyak orang yang menemukan Uni Soviet untuk memahami bahwa negara, lalu, apa yang sekarang tidak mahakuasa, dan jika orang memiliki cara perlindungan hukum tambahan yang legal (bahkan jika 80-90 persen tidak menggunakannya), ini akan pergi ke + dia. Lebih baik memiliki pilihan dan menolak salah satu pilihan daripada tidak memiliki kesempatan seperti itu sama sekali.
  16. vnord
    vnord 3 Juli 2017 10:43
    +5
    Quote: Baloo
    Cukup dengan luka

    Di beberapa negara bagian AS, cedera dilarang. Hanya saja banyak pemilik luka yang tidak membandingkan ancaman penggunaannya.
    1. Splinter
      Splinter 4 Juli 2017 13:05
      0
      Di AS, cedera berbeda dan tidak hanya di AS. Di Italia yang sama, peluru lain untuk cedera dilarang di Federasi Rusia. Jadi jangan bandingkan telingamu dengan jarimu. Selain itu, larangan senjata di New York hanya menyebabkan peningkatan kejahatan serius.
  17. Jaket berlapis Rusia
    Jaket berlapis Rusia 3 Juli 2017 10:49
    +15
    Dan saya untuk laras pendek ... Contoh: Anda dapat menemukannya dengan googling ... Orang kulit hitam Amerika baru-baru ini memiliki hiburan untuk taruhan dengan satu pukulan untuk melumpuhkan kulit putih ... Dan kemudian seorang pria kulit hitam berlari ke orang yang memiliki hak untuk memanggul senjata dan berakhir di meja ruang operasi ... Untuk pertanyaan bule kami ... Borzey dari fakta bahwa ia memiliki bagasi dan Anda tidak. Dan tidak tahu apakah Anda akan menerima jawaban atau tidak, tindakan ini sangat disiplin ... Ambil polisi yang sama yang menembak di toko. Dia tahu bahwa dia akan sendirian dengan laras, seperti tukang listrik ... Dan apa perbedaan di antara mereka? hi
    1. kejayaan 1974
      kejayaan 1974 3 Juli 2017 11:42
      +8
      Orang kulit hitam Amerika baru-baru ini memiliki hiburan untuk melumpuhkan kulit putih dengan satu pukulan ... Dan kemudian seorang pria kulit hitam menabrak seorang pria yang memiliki hak untuk memanggul senjata dan berakhir di meja operasi.

      Contohnya tidak benar. Apa, yang putih tidak jatuh dalam KO dan mengeluarkan bagasi?
      Untuk pertanyaan bule kami ... Borzey dari fakta bahwa ia memiliki belalai dan Anda tidak

      Dan saya setuju dengan ini, saya berada di Chechnya beberapa tahun yang lalu. Kami berkendara di pusat kota. Tiba-tiba seluruh aliran mobil berhenti. Satu mobil melambat di jalur paling kiri di tengah jalan, kakek keluar darinya sambil mengerang dan pergi dengan tongkat ke sisi yang berlawanan. Tidak ada satu mobil pun yang berbunyi bip, tidak ada yang membungkuk dan mulai mengutuk. Semua orang dengan sabar menunggu, karena Anda juga bisa terkena peluru, dan kami terus melaju.
      Di sana, disiplin senjata, dan di Rusia, mengetahui bahwa tidak ada yang memilikinya, mereka berperilaku sesuai.
      1. Jaket berlapis Rusia
        Jaket berlapis Rusia 4 Juli 2017 04:24
        0
        Tidak, pria itu tidak jatuh, tetapi menembakkan peluru ke bocah itu .... hi
        1. CorvusCoraks
          CorvusCoraks 4 Juli 2017 18:32
          0
          Kutipan: Jaket empuk Rusia
          Tidak, pria itu tidak jatuh, tetapi menembakkan peluru ke bocah itu .... hi

          Saya beruntung, saya melihat video tentang hiburan mereka di Internet, tetapi di sana lebih banyak wanita atau dari belakang, dan biasanya untuk ini kerumunan 1.
  18. mac789
    mac789 3 Juli 2017 12:10
    +26
    Pada tahun 2000, dia melawan bandit bersenjata dengan tangan kosong - dia menerima peluru. Terjebak di tulang belakang jadi saya berjalan dengannya. Petugas penegak hukum kami yang gagah berani tidak bingung, dan dengan bodohnya memotong adonan dari para bandit. Sejak itu, percakapan dengan penyerang mana pun menjadi singkat dan sangat sulit. Ya, dan omong-omong, undang-undang tentang pembelaan diri jelas tidak bekerja untuk kita. Setahun yang lalu, saya diserang oleh karakter ceria dengan poros XNUMX meter. Mengingat ancaman yang jelas, dia ditipu dari dia dengan apa pun yang datang ke tangan. Singkatnya, kami menang ... Karakternya, sedikit lusuh, pergi sendiri ke rumah sakit setempat, di mana dia menangis. Kemudian, di persidangan, orang malang itu menceritakan bagaimana dia "mengalami sakit akut" berulang-ulang, bahwa dia tidak memiliki tongkat, dan bahwa dia sendiri hanya membela diri ... Benar, dia tidak ingat persis bagaimana dia membela diri ... Ternyata "penguji sakit akut" kami yang gagah berani oleh seorang pengusaha kecil, dia membawa ke pengadilan beberapa kontrak lucu, ditambah dengan permintaan ganti rugi dari transaksi yang diduga terganggu. Setelah memeriksa perusahaan yang membuat kontrak, ternyata tidak ada organisasi seperti itu di tempat pendaftaran, tidak pernah ada, dan tidak ada kantor dengan nomor itu dan tidak pernah ada. Direktur perusahaan ini tinggal di apartemen komunal di pinggiran kota, tetapi, sungguh malang, dia meninggal dua tahun sebelum kontrak selesai.
    Fakta yang terungkap dilaporkan kepada aparat penegak hukum kita yang gagah berani (pengadilan, kejaksaan, polisi). Seperti yang diharapkan, tidak ada gerakan. Kapolsek yang menerima materi tersebut langsung menyatakan tidak mau menangani kasus ini. Lima tahun sebelumnya, polisi distrik yang sama, dalam kasus lain, kehilangan rekaman video .... Dari sembilan kamera video sekaligus
    Akibatnya, pengadilan memberi saya masa percobaan lima bulan untuk cedera tubuh ringan yang diderita penyerang ...
    Saya membuat kesimpulan berikut untuk diri saya sendiri:
    1. Dalam situasi seperti itu, bertindaklah lebih cepat dan sangat keras.
    2. Hukum bela diri di negara kita tidak berfungsi.
    3. Aparat penegak hukum hanya melayani kepentingan kelompok yang berkuasa. Masalah penduduk lainnya bagi mereka tidak lebih dari dengungan lalat yang mengganggu.
    4. Kerugian yang ditimbulkan pada negara kita oleh praktik semacam itu jauh lebih besar daripada pengkhianat, agen asing, dan kelompok pengaruh mana pun...
    1. 1970 saya
      1970 saya 4 Juli 2017 10:22
      0
      Dalam situasi seperti itu, bertindaklah lebih cepat dan sangat keras.-berarti Anda duduk seumur hidup segera setelah mendapat izin dari Mahkamah Konstitusi. Anda akan membunuh penyerang berikutnya dengan tongkat yang tidak memadai ....
      1. mac789
        mac789 4 Juli 2017 11:34
        +2
        Bahkan menurut hukum modern, saya memiliki hak untuk ini (penghancuran penyerang). Hukum ini kacau oleh pemerintah kita. Dan omong-omong, Tuhan melarang Anda dari pejuang yang kompeten dengan tongkat ... Anda akan dengan cepat dan sangat menyesal bahwa Anda tidak dalam peralatan pelindung tentara lengkap, tanpa sepasang granat dan penyembur api.
        1. 1970 saya
          1970 saya 4 Juli 2017 12:45
          0
          Kutipan dari: mac789
          Bahkan menurut hukum modern, saya memiliki hak untuk ini (penghancuran penyerang).
          - hanya jika Anda memiliki CS Anda pasti akan membunuhnya, yang berarti Anda duduk ...
          1. mac789
            mac789 4 Juli 2017 14:32
            0
            Saya pasti akan menghancurkannya tanpa berpikir atau berbicara. Dan aku tidak akan menyesali apapun.
          2. CorvusCoraks
            CorvusCoraks 4 Juli 2017 18:36
            +1
            Quote: 1970ku
            - hanya jika Anda memiliki CS Anda pasti akan membunuhnya, yang berarti Anda duduk ...

            Ya, apa yang kamu katakan? Anda pasti bisa membunuh hanya dengan satu kontrol di kepala, dalam kasus lain itu tergantung pada keterampilan, kemampuan, dan keberuntungan Anda.
            1. 1970 saya
              1970 saya 4 Juli 2017 21:58
              0
              Dikutip dari: CorvusCoraks
              Quote: 1970ku
              - hanya jika Anda memiliki CS Anda pasti akan membunuhnya, yang berarti Anda duduk ...

              Ya, apa yang kamu katakan? Anda pasti bisa membunuh hanya dengan satu kontrol di kepala, dalam kasus lain itu tergantung pada keterampilan, kemampuan, dan keberuntungan Anda.
              - baca teks di atas tentang situasi mac789 a- dia bertarung dengan orang yang menyerangnya. Agar tidak terjebak dengan laras ke musuh - kamu harus berusaha keras. Dan lukanya ... entah kenapa aku ragu itu mac789 ("Saya pasti akan menghancurkannya tanpa berpikir atau berbicara.") setelah menembak musuh, dia akan segera bergegas untuk menghentikan darahnya, membalut, memanggil ambulans, dll. Yah, mungkin setelah satu atau dua jam ...
              1. CorvusCoraks
                CorvusCoraks 5 Juli 2017 08:22
                0
                Quote: 1970ku
                Dan lukanya ... untuk beberapa alasan saya ragu mac789 ("Saya pasti akan menghancurkannya tanpa ragu-ragu dan tanpa berbicara.") Setelah menembak musuh, dia akan segera buru-buru menghentikan darahnya, perban, memanggil ambulans, dll .Yah, mungkin setelah satu atau dua jam...

                Dan untuk membela diri, dia seharusnya tidak melakukan ini. Apa bedanya bagi Anda apakah pelakunya mati atau tidak? Atau apakah Anda terus-menerus menderita sindrom Stockholm akut, sampai-sampai Anda siap menyerahkan diri dan kerabat Anda untuk dicabik-cabik oleh penjahat?
                1. 1970 saya
                  1970 saya 5 Juli 2017 09:33
                  0
                  CorvusCoraks
                  Dikutip dari: CorvusCoraks
                  Ya, apa yang kamu katakan? Anda pasti bisa membunuh hanya dengan kontrol di kepala, dalam kasus lain, itu tergantung pada keterampilan, kemampuan, dan keberuntungan Anda.
                  Apakah Anda ingat sendiri ??? Pertanyaan itu dibahas, apakah dia akan membunuh atau tidak membunuh ?? Saya menulis bahwa ketika menembak dari jarak dekat, dia akan membunuh atau mati karena kehilangan darah.
                  Mengapa Anda menyeret "sindrom Stockholm akut" ke sini?
                  ZY Dan untuk membela diri, dia seharusnya tidak melakukan ini.- menurut KUHP saat ini, dia akan diberikan hukuman karena tidak memberikan bantuan + jika ada keraguan tentang pembelaan diri (dan ini mungkin) - dia akan digantung secara agregat PEMBUNUHAN tentu saja
                  Bahkan jika posisi pengadilan, undang-undang, dll., berubah, kewajiban untuk memberikan bantuan akan tetap ada, dan tidak ada yang akan membatalkan persyaratan karena kegagalan untuk mematuhi.
                  1. CorvusCoraks
                    CorvusCoraks 5 Juli 2017 20:42
                    0
                    Quote: 1970ku
                    ZY Dan untuk membela diri, dia tidak boleh melakukan ini - menurut KUHP saat ini, mereka akan memberinya hukuman karena gagal memberikan bantuan + jika ada keraguan tentang pembelaan diri (dan ini mungkin) - dia akan melakukannya benar-benar PEMBUNUHAN secara agregat.

                    Bahkan jika beberapa teroris atau pembunuh berantai pelaku berulang yang sangat berbahaya gagal dan tidak memberikan bantuan? Mimpi buruk, maka KUHP yang sebenarnya adalah anti rakyat.
                    1. 1970 saya
                      1970 saya 5 Juli 2017 21:52
                      0
                      KUHP Federasi Rusia, Pasal 125. Meninggalkan dalam bahaya
                      Dengan sengaja meninggalkan tanpa bantuan seseorang yang berada dalam keadaan bahaya bagi kehidupan atau kesehatan dan kehilangan kesempatan untuk mengambil tindakan untuk pelestarian diri karena bayi, usia tua, sakit atau karena ketidakberdayaannya, dalam kasus di mana pelaku memiliki kesempatan untuk membantu orang ini dan berkewajiban untuk merawatnya juga sendiri menempatkan dia dalam keadaan berbahaya bagi kehidupan atau kesehatan, -- artikel yang cukup berfungsi, cukup sering digunakan ....

                      Pada saat pengambilan gambar dia jelas tidak akan tahu tentang fakta bahwa dia memiliki teroris atau nomor seri residivis yang sangat berbahaya di depannya. Jadi dia tidak akan menerima diskon untuk ini dalam situasi dan otoritas apa pun
  19. Cinta adalah
    Cinta adalah 3 Juli 2017 12:11
    0
    Lihat lagi di "Keunikan Perburuan Nasional". Dan mengenal diri sendiri. Dan apa gunanya? Sebagian besar orang, dan melihat rekreasi, berburu, memancing seperti minuman keras besar-besaran, sampai gila. Rusia. Pelanggaran hukum ada di dalam diri kita. Karena setiap orang memiliki hukumnya masing-masing. Saya menentang tembakan di tangan orang-orang yang menganggapnya menyenangkan. Dan senjata harus disimpan di gudang di bawah penjagaan, dan bukan di rumah.
    1. PENGENDALIAN
      PENGENDALIAN 3 Juli 2017 13:37
      +4
      Quote:Cinta adalah
      Lihat lagi di "Keunikan Perburuan Nasional". Dan mengenal diri sendiri. Dan apa gunanya? Sebagian besar orang, dan melihat rekreasi, berburu, memancing seperti minuman keras besar-besaran, sampai gila.

      Berapa banyak saya hidup - saya belum pernah melihat memancing - dan terlebih lagi berburu! - dikombinasikan dengan minuman keras!
      ... yah, dengan wanita - itu terjadi ... digabungkan!
      1. Komentar telah dihapus.
        1. d.gksueyjd
          d.gksueyjd 3 Juli 2017 15:53
          +1
          Sayangnya saya tidak bisa memberikan video dengan polisi mabuk, lihat di YouTube, ada juga video dengan aparat keamanan yang tidak memadai. Bisakah merebut senjata dari Kementerian Dalam Negeri dan Angkatan Bersenjata Federasi Rusia?
          1. Cinta adalah
            Cinta adalah 3 Juli 2017 20:37
            0
            Saya bahkan tidak tahu mengapa Anda harus menjawab? Karena itu pertanyaan bodoh.
        2. Ragoz
          Ragoz 3 Juli 2017 22:21
          0
          cinta adalah:
          Dengan tanda apa Anda menangkap bahwa mereka adalah pemburu, saya tidak melihat senjata atau bandolier - sampah mabuk biasa pada "liburan"!
          1. Cinta adalah
            Cinta adalah 3 Juli 2017 23:12
            +1
            Sudahkah Anda memutuskan untuk menjadi pintar? Untuk apa? Saya tidak perlu membuktikan apa pun kepada Anda. Pergi saja dengan tenang. Dengan semua pemburu gadis yang tidak bersalah. Saya yakin senjata dalam keadaan damai tidak bisa dipercayakan kepada siapa pun, kecuali para profesional. Untuk tidak bertanggung jawab warga berguling. Di sini, lihat dirimu. Karena aku yakin kamu juga sama. Dan bagusnya tanpa senjata.
            1. TiRex
              TiRex 4 Juli 2017 03:30
              +1
              Untuk beberapa alasan, saya tidak mendekati senjata ketika saya mabuk, saya berdiri di brankas saya, kami minum saat berburu di malam hari, tetapi di pagi hari seperti mentimun.
            2. Jaket berlapis Rusia
              Jaket berlapis Rusia 4 Juli 2017 04:31
              +1
              Pemburu normal yang saya tahu berperilaku cukup ... Di malam hari untuk seratus, dan di pagi hari di kamar ... Apakah Anda tahu sesuatu tentang naluri binatang buas? Dengan asap, entah bagaimana sulit untuk mengambilnya.
              1. Cinta adalah
                Cinta adalah 4 Juli 2017 09:34
                0
                Pria. Kalian semua suka senjata. Dan ini adalah hak Anda. Ada undang-undang yang mengizinkannya. Tapi saya yakin, saya yakin bahwa kepemilikan senjata itu merugikan. Terutama karena Anda berdua mengkonfirmasi penggunaan alkohol selama penggunaan senjata. Semua video yang saya posting adalah contoh dari perilaku Anda. Hanya saja bagi Anda pribadi, baris ini belum datang.
                1. Splinter
                  Splinter 4 Juli 2017 12:34
                  +1
                  Penentang membawa senjata di Federasi Rusia adalah orang-orang yang terkait dengan kejahatan, atau tidak stabil secara mental dan menganggap orang lain seperti itu.
                  1. Cinta adalah
                    Cinta adalah 4 Juli 2017 13:58
                    0
                    Anda tenang. Sobat. Jika Anda bersemangat dari fakta sederhana seperti korban, lalu apa yang akan terjadi jika teman minum Anda meninju hidung Anda? Baca bid'ah Anda. Berdasarkan. Mereka tidak memiliki arti. Aku meragukanmu. Kamu masih kasar. Tapi aku memaafkan kebodohanmu. Pergilah dengan damai.
                    1. Splinter
                      Splinter 4 Juli 2017 21:22
                      0
                      Saya tidak minum sama sekali, perut saya sakit, dan bukan karena saya pernah minum, tetapi karena kesalahan semua Boris Yeltsins, yang membuat Rusia kelaparan .... Jika Anda tidak dapat melindungi warga dari bandit dan teroris, sita senjata militer ilegal dari penjahat, jangan gagap melarang orang yang taat hukum membawa senjata. Apa, apakah Anda takut bisnis kriminal akan menderita dan beberapa teman kriminal akan ditembak?! Saya tidak punya teman dan bisnis seperti itu ... Saya tidak berada di pihak bandit ..... Dan bukankah penentang senjata di sini bersikap kasar, menyebut penduduk Rusia biadab, psikopat, dan pecandu alkohol yang tidak bisa dipercaya dengan apa pun selain cangkul?! Jangan menilai orang lain sendiri, jika Anda sendiri tidak yakin dengan kemampuan Anda ... tetapi untuk mengirim seseorang pergi dan menembaknya, ini adalah perbedaan besar, yang jelas kabur bagi Anda ... Orang-orang cukup sering bersumpah, termasuk mereka yang memiliki senjata, tetapi senjata itu terus berdiri di brankas .... Jika setiap pemburu menembak istrinya saat bertengkar, akan ada keberpihakan yang berbeda ... Tapi saya tidak kasar kepada Anda, tetapi menunjuk keluarkan kekasaran Anda, karena bagi Anda, seluruh penduduk Rusia hanyalah, selamanya mabuk dan tidak berguna. ... Jika saya jadi Anda, saya akan meninggalkan Rusia selamanya, tidak ada gunanya tinggal di sini, karena Anda sangat membenci dan membenci orang Rusia.
                      1. Cinta adalah
                        Cinta adalah 5 Juli 2017 13:27
                        0
                        Anda baru saja tersinggung. Ini jelas. Kebencian adalah reaksi seseorang terhadap apa yang dianggap tidak adil yang disebabkan oleh kesedihan, penghinaan, serta emosi berwarna negatif yang disebabkan oleh hal ini.

                        Agustus Hein. Masalah di kelas
                        Ini termasuk mengalami kemarahan terhadap pelaku dan mengasihani diri sendiri dalam situasi di mana tidak ada yang bisa diperbaiki. Tidak seperti celaan dan klaim, ketika ada kesempatan untuk memperbaiki situasi.
                        Hal ini terkait erat dengan konsep seperti keadilan. Kami tersinggung ketika kami dirampas, seperti yang tampak bagi kami, secara tidak adil. (VIKI) Permisi. Hiduplah seperti yang Anda inginkan. Lagi pula, Anda tidak dapat diubah. permintaan
            3. Splinter
              Splinter 4 Juli 2017 12:36
              0
              Keadaan di mana kereta bawah tanah diledakkan tidak dapat disebut damai dan Anda tidak akan pernah membuktikan kepada saya bahwa mayor polisi yang menjadi gila dan mulai menembaki pelanggan di toko adalah seorang profesional yang dapat dipercaya
      2. 1970 saya
        1970 saya 4 Juli 2017 10:24
        0
        ayo, ayo, berburu tanpa minuman keras, yah, yah ...
        Dan "minum darah agar permainan berjalan" ???
    2. Splinter
      Splinter 4 Juli 2017 12:38
      0
      Saya sendiri?! Bisakah kami mengenali Anda di film ini? Polisi dalam film (Fitur Perburuan Nasional) ditampilkan sedemikian rupa sehingga mereka bahkan tidak dapat dipercaya dengan sapu, dan terlebih lagi tentara, karena sang jenderal adalah seorang pecandu alkohol yang perlu dirawat karena delirium tremens, kepala departemen kepolisian pembunuhan adalah pecandu alkohol, dengan pengalaman, jaksa dalam film (Fitur Perikanan Nasional) umumnya tidak memadai. Jadi siapa yang Anda panggil profesional di sini?! Mungkin Anda harus pergi ke psikolog, jika tidak, Anda jelas memiliki semacam pikiran dan ketakutan yang tidak memadai, dan menurut Anda semua orang di sekitar tidak dapat diandalkan, kecuali Anda, tentu saja ... Ini adalah megalomania dan penganiayaan dalam segala kemuliaan.
  20. 16112014nk
    16112014nk 3 Juli 2017 12:13
    +1
    Kutipan dari: g1v2
    Jadi mereka tidak bisa membawa sekantong uang ke deputi

    Pedatutes akan senang untuk mengambilnya, tapi baju mereka lebih dekat ke tubuh. Mereka tidak ingin menjadi target pertama.
  21. ver_
    ver_ 3 Juli 2017 13:07
    +2
    Kutipan dari Misteri12345
    Omong-omong, jika senjata api dibuat lebih mudah diakses, maka negara akan dapat menerima pendapatan yang sangat besar dari penjualannya dan kegiatan terkait. Selain itu, kontrol terhadap warga yang memiliki senjata juga akan meningkat.
    Ya Tuhan... betapa naifnya seorang intelektual! "kontrol akan meningkat" .. yeah! ya, pasar bawah tanah akan terungkap dengan segala kejayaannya, begitu banyak "batang" akan berjalan beriringan sehingga kalkulator akan menjadi gila ... dan ya, di negara kita, tanpa adanya budaya pengangkutan massal jangka panjang dan penyimpanan senjata, layanan ritual akan bertahan BOOM - "klien" akan tak terkira ...

    ... untuk beberapa alasan mereka tidak menembak di bawah Tsar ..
  22. kejayaan 1974
    kejayaan 1974 3 Juli 2017 14:22
    +2
    Garda Nasional terus bekerja dengan tujuan untuk mengembangkan langkah-langkah efektif untuk mengendalikan peredaran senjata di negara tersebut. Secara khusus, kemungkinan pembatasan penggunaan senjata oleh warga negara yang menyalahgunakan alkohol, dan dengan latar belakang ini, yang dibawa ke tanggung jawab administratif, sedang dipertimbangkan.

    Menurut kepala Direktorat Utama Kontrol Negara dan Perizinan dan Lisensi Pengawal Rusia, Mayor Jenderal Polisi Leonid Vedenov, tidak ada langkah tergesa-gesa yang akan diambil dalam masalah ini, semua keputusan akan dibuat dalam dialog yang erat dengan masyarakat.


    Jadi gerakannya mengitari senjata, tetapi hanya ke arah pengetatan kepemilikan. Sebentar lagi akan sulit menyimpan senapan berburu, apalagi membeli laras pendek.
  23. Laurel
    Laurel 3 Juli 2017 14:24
    +5
    Kutipan dari: g1v2
    Jadi inilah seluruh alasan aliran artikel untuk legalisasi senjata api seperti itu. Sebelumnya, pembuat senjata kami menjual senjata api ke negara bagian, tetapi sekarang pasar ini ditutup untuk mereka. Jadi mereka mencoba menciptakan pasar Rusia dengan mendorong legalisasi.

    Penyebabnya adalah kelemahan negara. Jika tidak mampu melindungi warganya, dan warga tidak ingin menjadi domba bodoh, maka ada kebutuhan akan senjata.
  24. Laurel
    Laurel 3 Juli 2017 14:28
    +6
    Quote:Cinta adalah
    Lihat lagi di "Keunikan Perburuan Nasional". Dan mengenal diri sendiri. Dan apa gunanya? Sebagian besar orang, dan melihat rekreasi, berburu, memancing seperti minuman keras besar-besaran, sampai gila. Rusia. Pelanggaran hukum ada di dalam diri kita. Karena setiap orang memiliki hukumnya masing-masing. Saya menentang tembakan di tangan orang-orang yang menganggapnya menyenangkan. Dan senjata harus disimpan di gudang di bawah penjagaan, dan bukan di rumah.

    Russophobe lain, bukan fakta bahwa dia tinggal di Rusia sama sekali. Tentang kehidupan di negara ini dinilai oleh komedi bodoh. Saya tidak mengenali diri saya di sana, dan tidak akan pernah. Tetapi di dalam Anda saya mengenali reinkarnasi Novodvorskaya, dilihat dari sikap terhadap orang-orang Rusia. Saya dengan tulus berharap orang-orang seperti Anda berada dalam situasi di mana senjata bisa menyelamatkan Anda, tetapi Anda tidak memilikinya.
    1. Komentar telah dihapus.
  25. Komentar telah dihapus.
    1. Cinta adalah
      Cinta adalah 3 Juli 2017 20:39
      +1
      Ya. Saudara-saudaramu. hi
  26. Oleko
    Oleko 3 Juli 2017 15:33
    +3
    [/ kutipan] Larangan senjata sipil pasti akan mengarah pada pertumbuhan "pasar gelap", karena banyak orang yakin bahwa perlu memiliki senjata untuk membela diri. Jika mereka tidak dapat membelinya secara legal, dengan lisensi, mereka akan mulai mencari cara lain[kutipan]

    Contoh kehidupan nyata. Aku punya teman, sekolah. (sekarang saya 65). Ayahnya membawa banyak hal menarik dari depan. Sasha mengambil kunci loker yang berharga itu dan kami sering memeriksa isinya. Ada 2 pistol: Mauser di sarung kayu dan parabellum petugas di sarung suede. Dapatkah Anda bayangkan 2 anak laki-laki membongkar dan merakit Mauser dan Parabellum. Untuk memegang muser di tangan Anda, kencangkan ke sarungnya, kenakan parabellum di ikat pinggang Anda ... Bertahun-tahun telah berlalu. Tahun sembilan puluhan dimulai dan dalam percakapan telepon saya bertanya: "Sasha, bagaimana dengan senjata? Senjata apa, apa yang kamu bicarakan?" Aku tidak punya teman. Dia bukan tipe orang yang tenggelam di Senezh, apalagi dengan peluru ...
  27. d.gksueyjd
    d.gksueyjd 3 Juli 2017 15:47
    +9
    Petugas polisi menggunakan senjata dinas untuk tujuan kriminal - untuk melarang senjata ke polisi, personel militer melakukan kejahatan dengan senjata - untuk merampas senjata tentara? Merujuk pada kejahatan yang terutama sensasional akhir-akhir ini, Kementerian Dalam Negeri tidak menyuarakan persentase kejahatan tersebut dari total jumlah kejahatan yang dilakukan dengan penggunaan senjata api, dan tidak lebih tinggi dari jumlah kejahatan yang dilakukan oleh aparat keamanan.
    Pengalaman dunia membuktikan di negara-negara di mana undang-undang pertahanan diri lebih dipikirkan daripada di Federasi Rusia dan penggunaan senjata diizinkan sesuai dengan undang-undang ini, jumlah kejahatan jauh lebih sedikit. Selain itu, di negara yang paling termiliterisasi, di mana negara mengeluarkan senjata untuk penggunaan pribadi, termasuk senjata otomatis (termasuk senapan mesin), sementara tidak memerlukan tindakan apa pun untuk penyimpanan yang aman - Swiss, jumlah kejahatan terendah di dunia. "Kehadiran senjata membedakan warga negara dari budak" - paling relevan di Federasi Rusia sekarang, ketika senjata premium (bahkan mereka yang tidak pernah bertugas di lembaga penegak hukum), senjata ilegal, senjata layanan memiliki: pencuri, deputi, jaksa, hakim, pejabat keamanan - warga Federasi Rusia tidak berdaya (ketika Anda terbunuh, tulis pernyataan dan polisi akan mengambil tindakan)! Struktur yang terdaftar sebelumnya menggunakan trik apa pun untuk mengurangi dan lebih disukai mengecualikan kemungkinan warga Federasi Rusia untuk mengusir penjahat dan menyelamatkan properti dan hidup mereka, kehidupan orang yang dicintai. Paradoksnya adalah bahwa untuk mencegah upaya pemerkosaan anak Anda, menurut Hukum Federal Federasi Rusia dan keputusan pengadilan, hukuman penjara jangka panjang yang sebenarnya mungkin terjadi.
    Penjahat, penegak hukum dan badan legislatif bersatu melawan warga Rusia!
    1. paman Murzik
      paman Murzik 4 Juli 2017 08:45
      0
      Ya, ya, terutama di Amerika Latin! tertawa Tapi bagaimana dengan Inggris, Jepang!Uang pembuat senjata ternyata tidak memberi Anda ketenangan, Anda menghasilkan 30 keping perak! wassat
    2. 1970 saya
      1970 saya 4 Juli 2017 10:32
      0
      Saya hanya akan mengingatkan Anda tentang Strauss Kahn: seorang morel tua dengan tinggi 1,70 mencoba memperkosa seorang wanita dengan tinggi 1,9 dan berat di bawah 100 kg ...
      Bisakah Anda 100% mengecualikan ini dalam kenyataan kami - dia ingin merampok / memperkosa / memeluk saya - saya harus menembak untuk membunuh di kepala dengan kontrol (saya melebih-lebihkan !!).Dapatkah Anda mengecualikan ini?
  28. abu-abu007
    abu-abu007 3 Juli 2017 16:04
    +4
    Saya mengusulkan untuk mengadopsi undang-undang tentang orang bodoh di Duma Negara
    tapi baca lawan sekali mereka melarang berarti mereka takut
    Liberalisasi tanpa kelanjutan

    Setelah kematian Stalin, ada beberapa liberalisasi undang-undang senjata Soviet. Jadi, pada 17 Agustus 1953, dengan dekrit Dewan Menteri Uni Soviet, warga negara diberikan hak untuk bebas berburu senjata bor halus. Sebelumnya, warga diharuskan menunjukkan tiket berburu saat membeli. Namun, prosedur seperti itu tidak berlangsung lama - kurang dari 6 tahun - dengan dekrit Dewan Menteri Uni Soviet tertanggal 11 Mei 1959, penjualan gratis berburu senjata bor halus dibatalkan. Mulai sekarang, penjualan senapan berburu kembali dilakukan dengan penyerahan kartu anggota perkumpulan pemburu.

    Pada periode yang sama, rancangan undang-undang dikembangkan, yang menurutnya warga negara yang dapat dipercaya (yang mereka maksudkan terutama anggota CPSU dan Komsomol) seharusnya diizinkan untuk memperoleh senjata api laras pendek sebagai milik pribadi. Namun, pada akhirnya, mereka tidak berani melakukan relaksasi radikal seperti itu.

    Pada tahun 1960, KUHP baru RSFSR diadopsi. Pasal 218 sekarang telah diperlunak secara signifikan: untuk pengangkutan, penyimpanan, pembuatan, atau penjualan senjata api secara ilegal, hukumannya ditentukan dengan hukuman penjara - hingga 2 tahun. Kepemilikan senjata tajam dikecualikan dari kejahatan.

    Pada tahun 1974, pasal 218 KUHP RSFSR kembali diperketat (hingga 5 tahun penjara). Benar, sebuah catatan muncul: "Seseorang yang secara sukarela menyerahkan senjata api dibebaskan dari tanggung jawab pidana."

    Runtuhnya Uni Soviet tidak menyebabkan perubahan radikal dalam undang-undang senjata, meskipun pada awal 1990-an, banyak yang yakin bahwa hak warga negara Federasi Rusia untuk memiliki senjata akan segera diakui.

    Hukum Federal "Tentang Senjata", yang diadopsi pada tahun 1996, mempertahankan aturan yang melarang individu memiliki senjata laras pendek. Pada tahun 2000, Rusia bergabung dengan Konvensi Eropa tentang Pengendalian Perolehan dan Kepemilikan Senjata Api oleh Orang Pribadi, tetapi karena belum diratifikasi oleh Duma Negara, konvensi tersebut dianggap tidak sah. Dan mengingat pernyataan baru-baru ini oleh Dmitry Medvedev bahwa Rusia belum siap untuk legalisasi senjata, orang harus berasumsi bahwa keadaan ini akan berlanjut untuk waktu yang sangat lama.
  29. Yehezkiel 25-17
    Yehezkiel 25-17 3 Juli 2017 16:40
    +4
    Senjata tidak membunuh orang...
  30. vandarus
    vandarus 3 Juli 2017 16:47
    +2
    Sederhananya, satu set distorsi dan sampah jujur: "Politik dan negarawan terkenal Mikhail Barshchevsky pernah mengatakan bahwa jumlah serangan terhadap pengemudi truk telah menurun secara signifikan - justru karena sekarang penjahat tidak tahu apakah pengemudi memiliki karabin di dalam taksi." - Sesuai dengan undang-undang "tentang senjata" untuk mengangkut senjata berburu (jika Anda memiliki tiket berburu, Anda dapat pergi ke tempat berburu, SSTK, ke LRO, dll), sementara itu harus dibuang dalam kasus, dan kartrid secara terpisah. Senjata yang dimuat di kokpit pengemudi jarak jauh adalah pelanggaran administratif. Fakta memiliki senjata dapat memicu upaya untuk merebutnya. Dan secara umum, dari mana dia mendapatkan statistik sedemikian rupa sehingga jumlah serangan terhadap pengemudi truk berkurang secara signifikan - justru karena sekarang penjahat tidak tahu apakah pengemudi memiliki karabin di dalam kabin?
    "Para ahli mengatakan bahwa dalam banyak kasus kejahatan segera berakhir ketika calon korban ditunjukkan senjata api. Penjahat jalanan memilih untuk tidak terlibat dengan orang-orang bersenjata.." Apa kata para ahli? Di negara kita, kejahatan jalanan sangat sering dilakukan saat mabuk, dan orang mabuk setinggi lutut, yang Anda tunjukkan kepadanya di sana.
    1. membasahi
      membasahi 3 Juli 2017 18:25
      +6
      Sesuai dengan undang-undang "senjata" untuk mengangkut senjata berburu (jika Anda memiliki tiket berburu, Anda dapat pergi ke tempat berburu, SSTK, ke LRO, dll.), Sementara itu harus dikeluarkan dalam kasing, dan kartrid terpisah. Senjata yang dimuat di kokpit pengemudi jarak jauh adalah pelanggaran administratif.


      Sebelum menulis, pelajari mat.chast

      Sesuai dengan Undang-Undang Federal "Tentang senjata" dan dekrit pemerintah No. 814

      Warga Federasi Rusia melakukan pengangkutan senjata melalui wilayah Federasi Rusia dalam jumlah tidak lebih dari 5 unit dan kartrid tidak lebih dari 1000 buah berdasarkan izin dari badan urusan dalam negeri untuk penyimpanan, penyimpanan, dan pengangkutan , penyimpanan dan penggunaan, untuk diimpor ke Federasi Rusia jenis, jenis dan model senjata atau lisensi yang relevan untuk perolehan, pengumpulan, atau tampilan senjata mereka.


      Baik rute maupun tujuan tidak terdaftar dalam dokumen yang relevan, tentang tempat perburuan, dll. ini adalah fantasi Anda, yang berarti bahwa transportasi dimungkinkan secara hukum di semua tempat yang tidak dilarang secara langsung.

      Lebih lanjut tentang dibuang. Perlu diketahui kepada Anda bahwa senjata yang dimuat dianggap tanpa adanya kartrid di dalam ruangan, bahkan dengan majalah yang terpasang dan dilengkapi, dan ini tidak ditulis oleh saya, tetapi oleh Kementerian Dalam Negeri dalam tanggapan resmi. Sebagai contoh



      Jadi, senjata yang diturunkan di kokpit pengemudi jarak jauh, yang tunduk pada semua persyaratan hukum, bukanlah pelanggaran. Apa yang dipikirkan petugas lalu lintas di sana, saya, Anda, tidak ada yang peduli. Ada undang-undang, ada anggaran rumah tangga, ada interpretasi resmi dari Kementerian Dalam Negeri Federasi Rusia.
      1. vandarus
        vandarus 4 Juli 2017 09:33
        0
        Ayo, spesialis material, dan kemudian: item 77. "Warga Federasi Rusia melakukan pengangkutan senjata melalui wilayah Federasi Rusia dalam jumlah tidak lebih dari 5 unit dan selongsong peluru tidak lebih dari 1000 buah berdasarkan izin dari badan urusan dalam negeri untuk penyimpanan, penyimpanan dan membawa, menyimpan dan menggunakan, untuk mengimpor ke Federasi Rusia jenis, jenis dan model senjata yang relevan atau lisensi untuk perolehan, pengumpulan, atau tampilan senjata mereka.

        Pengangkutan senjata dan amunisi yang melebihi norma yang ditentukan dilakukan oleh warga negara Federasi Rusia dengan cara yang ditentukan untuk badan hukum.

        Pengangkutan senjata milik warga dilakukan dalam peti, sarung atau peti khusus, serta dalam kemasan khusus dari pabrikan senjata.
        By the way, dua poin Deputi. kepala Vedenov L.V. bukan 400 putaran, tapi 1000.
        1. membasahi
          membasahi 4 Juli 2017 12:21
          +1
          dan kemudian: hal.77


          Tepat, dan di dalamnya, seperti yang saya tulis, tidak menunjukkan di mana dan di mana senjata berburu dapat diangkut. Oleh karena itu, tidak jelas mengapa Anda mengutipnya.

          By the way, dua poin Deputi. kepala Vedenov L.V. bukan 400 putaran, tapi 1000.


          Jika Anda memiliki materi, Anda akan memahami bahwa jawaban ini diberikan sebelum perubahan 14 tahun (seperti yang dapat Anda baca dari kiri atas, di bawah nama departemen pada tahun 2008) ketika, selain "izin untuk membawa" yang sensasional. senjata untuk pertahanan diri" (atau lebih tepatnya, seperti yang dijelaskan media), batas pengangkutan kartrid ditingkatkan dari 400 menjadi 1000. Nah, beberapa perubahan lagi dilakukan. Namun, sejak itu, tidak ada yang berubah secara legislatif tentang masalah senjata yang diturunkan, dan oleh karena itu jawaban ini dapat dianggap valid. Meskipun, sejauh yang saya tahu, di suatu tempat di Internet ada yang lebih baru.
          1. vandarus
            vandarus 5 Juli 2017 15:01
            0
            Tentang keberadaan kartrid di dalam ruangan, sebagai kriteria untuk memuat / membongkar, saya setuju. Kami tidak akan merinci bagaimana ini akan terjadi dalam hidup jika Anda dihentikan oleh polisi lalu lintas, terutama di wilayah lain.
            Makna postingan saya ini bermuara pada fakta bahwa senjata berburu yang diangkut menurut aturan (sesuai dengan undang-undang) tidak berkontribusi pada keamanan, sebaliknya, mereka dapat berfungsi sebagai alasan serangan dengan tujuan untuk mengambil alih. . Anda tidak akan menyangkal bahwa diangkut tanpa kasing, sarung atau kasing khusus, serta tanpa kemasan khusus dari produsen senjata, adalah suatu pelanggaran? Dan dalam hal ini, itu tidak masuk akal.
            Dan sebagai spesialis dalam matematika. bagian: Jika Anda memberikan kutipan, referensi ke NPA, perintah atau klarifikasi, mohon berbaik hati untuk selalu memperbaruinya.
            Terima kasih banyak telah membantu saya dengan pendidikan hukum saya.
            1. membasahi
              membasahi 5 Juli 2017 17:17
              +1
              Kami tidak akan merinci bagaimana ini akan terjadi dalam hidup jika Anda dihentikan oleh polisi lalu lintas, terutama di wilayah lain.


              Jika sesuatu dalam hidup bertentangan dengan hukum, maka itu ilegal. Bagaimanapun, kita hidup dalam negara hukum! Di sini Dmitry Shmelev menulis bahwa jawaban ini, yang relevan dalam masalah tertentu, sudah cukup untuk polisi lalu lintas di wilayah lain, mereka tidak mencoba "memutar hidung." Dalam banyak hal, ini adalah keajaiban birokrasi khusus dari sebuah dokumen dengan stempel dan tanda tangan bos tinggi.

              Makna postingan saya ini bermuara pada fakta bahwa senjata berburu yang diangkut menurut aturan (sesuai dengan undang-undang) tidak berkontribusi pada keamanan, sebaliknya, mereka dapat berfungsi sebagai alasan serangan dengan tujuan untuk mengambil alih. . Anda tidak akan menyangkal bahwa diangkut tanpa kasing, sarung atau kasing khusus, serta tanpa kemasan khusus dari produsen senjata, adalah suatu pelanggaran? Dan dalam hal ini, itu tidak masuk akal.


              Jadi: Senjata yang diangkut sesuai dengan semua aturan sama saja mengurangi kemungkinan serangan. Hanya karena bagi penjahat itu berarti kemungkinan khusus untuk mati di sini dan sekarang, tetapi dia tidak menginginkan ini. Rob, ya. Bunuh, mungkin. Namun jangan sampai mati, apalagi untuk per barel yang lebih mudah didapatkan di pasar ilegal. Pengemudi truk yang menulis di Internet telah berulang kali menggambarkan bagaimana tembakan peringatan dari yang halus yang dibawa bersama mereka sudah cukup untuk membuat para bandit terbang. Hanya karena mereka bukan Rambo, tetapi sebagai suatu peraturan, sebaliknya, mereka sangat pengecut dan segera melarikan diri dalam bahaya apa pun.
              1. membasahi
                membasahi 5 Juli 2017 17:41
                0
                Dmitry Shmelev


                Kesalahan. Igor Shmelev dari "Right to Arms".
              2. vandarus
                vandarus 7 Juli 2017 12:54
                0
                Kami berbicara bahasa Rusia, tetapi dalam bahasa yang berbeda. Bagaimana senjata yang diangkut sesuai dengan aturan mengurangi kemungkinan serangan? Jika tujuannya adalah untuk menguasai kargo, maka mereka akan mengambilnya dan bagasi hanya sebagai bonus yang menyenangkan. Dan jika: "dia menembak ke udara, mereka melarikan diri," maka mereka adalah hooligan kecil. Omong-omong, apa yang terjadi jika Anda menembak, mereka melarikan diri, dan polisi mendengar tembakan itu? Itu benar, Seni. 213 KUHP Federasi Rusia.
                Dan ketika Anda bercanda - letakkan emotikon atau sesuatu, kalau tidak saya mulai ragu: "Bagaimanapun, kita hidup dalam negara hukum!" (C) rait
                1. membasahi
                  membasahi 7 Juli 2017 13:05
                  0
                  Bagaimana senjata yang diangkut sesuai dengan aturan mengurangi kemungkinan serangan? Jika tujuannya adalah untuk menguasai kargo, maka mereka akan mengambilnya dan bagasi hanya sebagai bonus yang menyenangkan.


                  Ya, sekelompok bandit Rambo dalam hitungan detik dan kargo akan diperas dan bagasi akan dibawa pergi sehingga pengemudi tidak akan mengerti apa-apa. Saat Anda bercanda, letakkan emotikon, kalau tidak saya mulai meragukan kecukupan Anda.

                  Sebenarnya, dalam kenyataan, dan bukan dalam fantasi, para bandit bukanlah Rambo dan lebih memilih untuk tidak terlibat dalam konfrontasi kekuasaan. Jauh lebih aman untuk menurunkan truk di perjalanan daripada mencoba naik langsung ke pengangkut. Dan kemudian dia akan mendapatkan "Saiga" dan meminta bantuan di radio. Dan akan seperti di sini



                  Seperti yang Anda lihat, Rambo tidak termasuk pemeras.

                  Dan jika: "dia menembak ke udara, mereka melarikan diri," maka mereka adalah hooligan kecil. Omong-omong, apa yang terjadi jika Anda menembak, mereka melarikan diri, dan polisi mendengar tembakan itu? Itu benar, Seni. 213 KUHP Federasi Rusia.


                  213 KUHP Federasi Rusia adalah hooliganisme, yang tidak berlaku di sini, tetapi dijelaskan dalam kasus terburuk dari Kode Pelanggaran Administratif Federasi Rusia 20.13 "Menembak dari senjata di tempat-tempat yang ditunjuk untuk ini melanggar aturan yang telah ditetapkan atau di tempat-tempat yang tidak ditentukan untuk ini." Dalam kasus terburuk, ini tanpa DVR, yang kini telah menjadi atribut wajib tidak hanya untuk pengemudi jarak jauh, tetapi juga untuk pengemudi biasa. Dan dengan itu, ini sudah merupakan pernyataan tentang pencarian penyerang dan biarkan polisi mencoba menuduh Anda lagi. Biarkan dia mencoba.

                  Dan ketika Anda bercanda - letakkan emotikon atau sesuatu, kalau tidak saya mulai ragu: "Bagaimanapun, kita hidup dalam negara hukum!" (C) rait


                  Konstitusi Federasi Rusia, pasal 1, paragraf 1

                  1. Federasi Rusia - Rusia adalah negara hukum federal yang demokratis dengan bentuk pemerintahan republik.


                  Apa yang Anda menentang sistem negara?! penambatan Melawan Putin? Dan mungkin juga untuk Angkatan Laut dan Departemen Luar Negeri?! lol
                  1. vandarus
                    vandarus 7 Juli 2017 13:46
                    0
                    "Ya, sekelompok bandit Rambo dalam sepersekian detik dan beban akan diperas dan bagasi akan dibawa pergi sehingga pengemudi tidak akan mengerti apa-apa. Ketika Anda bercanda, pasang emoticon, kalau tidak saya mulai meragukan kecukupan Anda.
                    Sebenarnya, dalam kenyataan, dan bukan dalam fantasi, para bandit bukanlah Rambo dan lebih memilih untuk tidak terlibat dalam konfrontasi kekuasaan. Jauh lebih aman untuk menurunkan truk di perjalanan daripada mencoba naik langsung ke pengangkut. Kalau tidak, dia akan mendapatkan "Saiga" dan meminta bantuan di radio213 KUHP Federasi Rusia, ini adalah hooliganisme, yang tidak berlaku di sini, tetapi dijelaskan dalam kasus terburuk Kode Pelanggaran Administratif Rusia Federasi 20.13 "Menembak dari senjata di tempat-tempat yang ditunjuk untuk ini melanggar aturan yang ditetapkan atau di tempat-tempat yang tidak ditunjuk untuk tempat ini." Dalam kasus terburuk, ini tanpa DVR, yang kini telah menjadi atribut wajib tidak hanya untuk pengemudi jarak jauh, tetapi juga untuk pengemudi biasa. Dan dengan itu, ini sudah merupakan pernyataan tentang pencarian penyerang dan biarkan polisi mencoba menuduh Anda lagi. Biarkan dia mencoba"
                    Ya, Anda adalah ahli teori Internet yang hebat! Dapat dilihat bahwa Anda TIDAK PERNAH berurusan dengan bandit atau departemen kepolisian. P. dan h.1 Seni. 213 KUHP Federasi Rusia, baca dan buat kesimpulan, jika Anda bisa. Dan berhenti hidup di Internet! Namun, ini dapat diperbaiki seiring bertambahnya usia - tumbuh dewasa, lulus dari universitas, mungkin menikah .... tertawa
                    1. membasahi
                      membasahi 7 Juli 2017 14:06
                      0
                      Nah, itulah sebenarnya yang perlu dibuktikan, ketika faktanya tidak bisa dibantah, mereka masuk ke proses meremehkan lawan. Jadi setidaknya untuk diri sendiri Anda tampak lebih tinggi dalam diskusi.

                      Dan berhenti hidup di Internet! Namun, ini dapat diperbaiki seiring bertambahnya usia - tumbuh dewasa, lulus dari universitas, mungkin menikah ...


                      Dapat dilihat bahwa Anda TIDAK PERNAH berurusan dengan bandit atau departemen kepolisian. P. dan h.1 Seni. 213 KUHP Federasi Rusia, baca dan buat kesimpulan, jika Anda bisa.


                      Dapat dilihat bahwa Anda tidak pernah berurusan dengan sisi hukum dari masalah ini dan tidak dapat membedakan antara penembakan di tempat yang tidak dimaksudkan untuk ini dan hooliganisme, meskipun faktanya ini adalah 2 tindakan, komposisi, dan artikel yang sangat berbeda yang dibedakan oleh Angkatan Bersenjata RF dalam resolusinya 15 November 2007. N 45. Dan alih-alih mempelajari sisi hukum dari masalah ini, lihatlah komentar para pengacara, penjelasan dari Angkatan Bersenjata RF, dan sebagainya. Anda mulai tanpa pendidikan khusus dan wewenang untuk menafsirkan KUHP seperti yang Anda inginkan. Itu hanya, seperti yang sudah saya tulis, baik pendapat saya, atau pendapat Anda, atau pendapat orang lain, atau polisi, terlebih lagi, tidak akan mengkhawatirkan pengadilan. Ada undang-undang dan anggaran rumah tangga, ada dokumen lain seperti resolusi Angkatan Bersenjata RF.
  31. Bolhevik
    Bolhevik 3 Juli 2017 17:57
    +3
    Tidak perlu melarang pikiran yang hebat pada senjata - lebih baik melarang kegilaan!
  32. Menari Gryzli
    Menari Gryzli 3 Juli 2017 18:06
    +4
    Saya tidak begitu mengerti keinginan menyentuh untuk melarang segala sesuatu dan semua orang. Mereka mengatakan dua kali tentang pembunuhan dengan pisau dapur di artikel itu, apakah ada sanggahan? Mari, seperti orang Jepang selama penaklukan Okinawa, letakkan tiang dengan pisau dapur di rantai di setiap halaman, Anda perlu memotong wortel, pergi ke halaman. Tapi tidak ada pembunuhan di toko mabuk. Jika situasi yang dijelaskan menyebabkan protes internal, maka pikirkan argumen Anda.
    1. kaliber
      kaliber 3 Juli 2017 22:45
      +1
      Jika diinginkan, saya bisa menembak dari setrika tua dengan pemanas eksternal dan tidak ada yang akan menebak bagaimana hal itu dilakukan.
  33. Bolhevik
    Bolhevik 3 Juli 2017 18:09
    +2
    Apa perbedaan antara pria berseragam dan warga negara tanpa. Apakah tali pengikat merupakan jaminan bahwa pemiliknya seratus persen jujur ​​dan tidak akan melakukan tumpul menggunakan senjata yang dipercayakan kepadanya? Siapa yang dipercaya masyarakat untuk menjaga ketertiban - jika tidak mempercayai dirinya sendiri? Dapatkah para deputi menolak layanan tentara - mengapa seorang petani Rusia harus diberi senjata, mengajarinya keterampilan menembak, dll., Jika dia pensiun ke cadangan, dia akan menurun, pejabat macam apa negara seperti itu.
  34. 3x3z simpan
    3x3z simpan 3 Juli 2017 18:41
    +2
    Saya akan menduplikasi, sekali lagi, semuanya bertumpu pada batas-batas pertahanan diri yang diperlukan, dan mereka lebih dari tidak jelas.
    1. Bolhevik
      Bolhevik 3 Juli 2017 19:43
      +2
      Ya, ini bukan soal membela diri, cukup menganalisis perlucutan senjata yang sedang berlangsung beserta alasannya.
      Pertama, senjata api di negara kita tidak dapat disebut terjangkau, sebagian besar pemilik senjata tersebut telah menjadi pengguna sejak zaman Uni Soviet, atau telah mendaftarkan ulang dan menerima warisan perburuan. Pengguna baru atau menteri lembaga penegak hukum dan kerabat atau teman mereka atau melalui koneksi.
      Ini tersedia untuk manusia biasa yang telah menjalani masa jabatan mereka tergantung pada status sosial mereka - yaitu, dalam banyak kasus itu tidak tersedia untuk para pembela tanah air, tidak seperti mereka yang memiliki sarana dan keinginan untuk tidak bertugas di ketentaraan.
      Kedua, kasus-kasus terisolasi penggunaan senjata api dalam konflik menunjukkan bahwa pelaku penembakan pada "orang yang tidak bersenjata" adalah orang-orang yang memiliki izin dalam bentuk kegiatan profesional, "gila" dan semacamnya tidak akan terpengaruh oleh undang-undang tentang perlucutan senjata.
      Secara umum, jika kita adalah masyarakat yang makmur secara sosial sehingga senjata lebih berbahaya bagi kita daripada kecanduan narkoba, korupsi, bandit, dan alkoholisme, maka kita hanya bisa iri.
      Ini dia kesetaraan - jangan lupakan itu di jalur, pulang ke rumah, jangan lupa juga mengingat kata-kata baik para legislator, sekarat sebagai martir, Tuhan melarang, di depan mereka yang Anda coba lindungi.
      1. kaliber
        kaliber 3 Juli 2017 22:43
        0
        Bawa dan bawa kukri bersamamu. Menurut undang-undang tentang senjata bukanlah senjata! Ini dianggap sebagai potongan kubis! Tapi ... 10-15 inci memotong kepala bersih!
        1. PENGENDALIAN
          PENGENDALIAN 4 Juli 2017 07:31
          +4
          Kutipan dari kaliber
          Bawa dan bawa kukri bersamamu. Menurut undang-undang tentang senjata bukanlah senjata! Ini dianggap sebagai potongan kubis! Tapi ... 10-15 inci memotong kepala bersih!

          ... dan tonton film "Indiana Jones" - semacam: film di mana di salah satu kota Asia atau India "abad pertengahan" di pasar yang ramai (!!!) Harrison Ford "memanggil" pria keren dengan ukuran besar pedang untuk bertarung ( kukri yang terlalu besar ...), di mana dia - dengan santai memperhatikannya - menembaknya dengan satu tembakan dari Smith & Wesson ...
          1. kaliber
            kaliber 4 Juli 2017 15:01
            0
            Di bezrybe dan ikan kukri!
      2. TiRex
        TiRex 4 Juli 2017 03:43
        +1
        Tozik halus atau Izh dengan lynx untuk 1500-3000r, ini jelas tidak tersedia, SCS beberapa tiga tahun lalu di 8500r berada di atau penyihir. FSE mahal dan tidak dapat diakses :)
        Saya menghabiskan 6 kali lebih banyak untuk rokok per tahun daripada untuk senjata dan peluru, meskipun saya menembak banyak setiap tahun, meskipun tidak banyak :(
        1. 1970 saya
          1970 saya 4 Juli 2017 10:37
          0
          tozik halus atau izh dengan lynx untuk 1500-3000r, ini jelas tidak tersedia, SCS beberapa tiga tahun lalu di 8500r Di mana Anda pernah melihat harga seperti itu?
          kami memiliki kartrid kaliber 12 sudah 30 rubel sedikit .... kecuali hanya jika itu adalah tozik bekas yang banyak digunakan ..
      3. 3x3z simpan
        3x3z simpan 4 Juli 2017 22:10
        0
        Jangan main-main, sudah mati, tidak tumbuh bersama. Oleh karena itu, saya untuk legalisasi laras pendek.
  35. Volka
    Volka 3 Juli 2017 19:50
    +2
    apa yang harus dibahas apa yang tidak, yaitu. ada kurangnya budaya memiliki senjata api, dan kita tidak akan pernah memilikinya dengan larangan, oleh karena itu, pertama-tama izinkan untuk memiliki senjata api laras pendek, dan kemudian kendalikan dan diskusikan situasinya, mereka akan selalu punya waktu untuk melarang ... makanya Kementerian Dalam Negeri dengan tegas melarang, karena tidak dalam keadaan kontrol yang efektif atas peredaran senjata api di dalam negeri...
    1. Bolhevik
      Bolhevik 3 Juli 2017 20:09
      +2
      Pemerintah perlu memahami bahwa bukan kuantitas senjata yang perlu dikendalikan - tetapi kualitas pemiliknya.
      Mereka membunuh dan mati membela kebenaran mereka dan hanya orang gila tanpa alasan.
      Tampaknya, kita tidak benar-benar membutuhkan "kebenaran" ini - bukan keadilan, sisa-sisa sosialisme, itu saja. Kami akan menang dengan kelemahan, kelicikan dan prinsip, jangan sentuh Anda bypass.
  36. Tolstoevsky
    Tolstoevsky 3 Juli 2017 20:42
    +3
    penentang utama legalisasi barel pendek di Rusia adalah pemilik bisnis keamanan swasta
    1. membasahi
      membasahi 4 Juli 2017 05:08
      0
      Saya tidak akan mengatakannya. Mereka memiliki kepentingan dalam liberalisasi karena fakta bahwa, menurut Undang-Undang Federal saat ini "Tentang Senjata", perusahaan keamanan swasta tidak dapat membeli senjata dalam kepemilikan mereka dan menyewanya dari Kementerian Dalam Negeri. Artinya, dia terus-menerus membayarnya, meskipun di sini orang-orang pintar memberi tahu saya bahwa lubang halus memungkinkan Anda untuk menyiasatinya, tetapi hanya lubang halus.
  37. kaliber
    kaliber 3 Juli 2017 22:38
    +1
    Dikutip dari Pers.
    Cerita tentang "orang bebas" gudang senjata kerajaan adalah salah satu mitos kosong. Pertama, pada saat itu ada konsep seperti itu dalam masyarakat kelas sebagai bangsawan, yang memiliki hak istimewa mereka sendiri, termasuk hak atas senjata. Ada pemisahan yang jelas antara senjata sipil dan militer. Jika seorang anak sekolah dapat menghabiskan 2 hingga 6 rubel untuk Velodog (sebagai perbandingan, biaya sapi yang baik dari 3 hingga 5 rubel), maka sampel tentara dijual kepada perwira pria, dan harganya jauh lebih tinggi.

    Dan di sini adalah semua ini? Apa hubungannya dengan penjualan? Itu TEPAT UNTUK SEMUA ORANG = pergi, dibeli! Sertifikat kepercayaan ... Saya tidak mendengar bahwa mereka meminta, tetapi Anda dapat mencarinya di undang-undang Republik Ingushetia. Bagaimanapun, seekor anjing dan seseorang dapat dibunuh dari velodog. Seperti anjing bulldog. Dan semua ini dijual bebas. Dan kepemilikan tidak pernah dibatasi. Apakah Anda seorang perwira atau petani.
  38. kaliber
    kaliber 3 Juli 2017 23:02
    0
    Dikutip dari Pers.
    Di bawah ini adalah foto dari katalog (dapat diklik), yang menunjukkan bahwa harga "Mauser" atau "Parabellum" yang sama tidak terjangkau oleh manusia biasa di Tsar Rusia.

    Benar-benar membangkitkan semangat! Seorang wanita keren (bukan seorang guru) menerima 30 rubel sebulan, pembalik tangan pertama di St. Petersburg dari 40 dan lebih banyak lagi. Ensign - 25 rubel 5 bulan untuk 5 rubel. simpan dan beli!!!
    1. 1970 saya
      1970 saya 4 Juli 2017 10:40
      0
      sesuatu yang mereka gemukkan, terutama panji lol ..Anda lupa tentang fakta bahwa peringkat tertentu membutuhkan status dan perilaku tertentu (sopir taksi hanya di dutik, restoran hanya yang tertentu, Anda tidak akan pergi ke kedai minuman, dan sebagainya.)
      1. kaliber
        kaliber 4 Juli 2017 12:38
        +1
        Saya tidak pernah melupakan apa pun dalam profesi saya. Dan pangkat - ya menuntut. Tapi itu mungkin untuk menabung untuk senjata Anda sendiri. Ya, bahkan ada lagu tentang nasib istri panji. Tapi... mereka bisa, MEREKA BISA. Kami tidak memiliki PELUANG. Bisakah saya menjelaskan dengan jelas?
  39. Tishka
    Tishka 4 Juli 2017 01:26
    +7
    Seperti yang mereka katakan, kebenaran lahir dalam perselisihan! Saya akan menambahkan lima sen saya ke dialog penuh badai ini, pada suatu waktu saya bekerja sebagai sopir angkutan umum. suatu hari, seorang penumpang masuk dan menodongkan pistol ke kepala saya dengan kata-kata: - Baiklah, ayo kita jalan-jalan! Ayo, ayo, aku berakselerasi ke kecepatan yang layak, karena jalan menurun, dan aku menginjak rem dengan tajam, setelah berhasil menabrak punuk sementara dia melindungi kepalanya dengan tangannya saat terbang ke kaca depan. Saya membuka pintu depan, mengambil penumpang ini dan dengan hati-hati melemparkannya ke jalan, saya sendiri, di belakangnya, tidak lupa memegang tangan saya dengan pistol agar saya tidak bisa menembak penumpang. Nah, polisi itu membantu, memelintir yang tidak memadai ini, dan menyerahkannya kepada polisi, pakaiannya, dia tiba hanya setelah 1,5 jam, dan menunggu saya di pemberhentian terakhir, menakuti semua pengemudi dan petugas operator. Kemudian ada perjalanan jauh ke polisi, dimana awalnya saya muncul sebagai saksi, kemudian sebagai korban, dan kemudian, saya menjadi tersangka, karena saya melukai seseorang, mulai dari patah tulang rusuk, a wajah patah, dan tulang selangka terkilir. Ketika saya bertanya kepada penyelidik, tetapi tidak ada yang dia punya pistol, dan saya berada di tempat kerja, dan tanpa senjata, yang saya terima jawabannya: - Dan dia tidak punya peluru di klip! Dan secara umum, dia bekerja sambilan sebagai kolektor, di bank! Secara umum, segala sesuatu yang lain, seolah-olah dengan catatan, pengadilan, dengan denda seribu rubel, dan pemilihan senjata, dan saya, peringatan lisan, karena melampaui batas pertahanan diri! Jadi pikirkan dan tebak, jika saya memiliki senjata, dan saya menggunakannya untuk perlindungan, mungkin pengadilan tidak diperlukan. kurang bekerja untuk penyidik, tetapi baik negara dan keadilan akan menderita, negara tidak akan menerima seribu di perbendaharaan, dan tidak diketahui berapa banyak, hakim dan penyidik ​​menerima! Dengan orang mati, apa tuntutannya?
    1. 1970 saya
      1970 saya 4 Juli 2017 10:45
      +1
      kutipan: Tishka
      segala sesuatu yang lain, seolah-olah dengan catatan, pengadilan

      dalam skenario ini, jika Anda memiliki senjata dan menggunakannya, Anda akan menerima hukuman yang panjang karena pembunuhan berencana.
      1. Tishka
        Tishka 4 Juli 2017 10:55
        +2
        Inilah yang Anda katakan kepada dua wanita itu, pengemudi trem, yang Anda tikam sampai mati di Jalan Raya Leningrad! Lebih baik duduk dengan baik daripada berbaring di tanah, mereka tidak bisa memberikan penolakan yang tepat kepada seorang idiot dengan pisau, akhirnya menyedihkan, tetapi dalam kasus saya, seseorang sekarang akan berpikir apakah akan melambaikan pistol atau tidak. , karena bahkan dengan nm, Anda tidak dapat menyerang dengan buruk!
        1. 1970 saya
          1970 saya 4 Juli 2017 12:33
          +1
          sekarang seseorang akan berpikir tentang apakah akan melambaikan pistol atau tidak, karena bahkan dengan nm, Anda tidak dapat menyapu dengan buruk!Ini persis seperti yang saya katakan sebelumnya
          Dan sekarang, bergandengan tangan - "kedua wanita, pengemudi trem" akan dibantu dengan senjata? Mungkinkah mereka membunuh penyerang? Apakah mereka punya waktu untuk mendapatkannya? Jika tidak, senjata ini akan pergi dengan penyerang. Berapa banyak orang yang akan dia tempatkan bersamanya, tidak ada yang tahu ...
          1. Tishka
            Tishka 4 Juli 2017 13:16
            +2
            Yah, yang pertama, mungkin, tidak akan punya waktu, tetapi yang berlari membantunya memiliki kesempatan, tidak cukup buruk, untuk mendapatkan larasnya. Hal lain adalah bahwa kita tidak belajar cara menggunakan senjata ketika situasinya tidak normal, banyak yang tersesat, alih-alih meletakkan kue di pegangan pistol dan membuka sarungnya, mereka mencoba mengambilnya dengan keras, dengan dada. Saat itulah orang mengerti bahwa jika pintu apartemen terbuka, tidak perlu berlari cepat, lihat apa yang mereka keluarkan, perampok mungkin masih ada di sana, Anda perlu mendapatkan senjata dan memasukkannya ke dalam posisi tempur. Ada kasus, tetangga menelepon polisi, mengeluh tentang kebisingan dari tetangga, pada malam hari, pakaian datang, dan masuk ke apartemen, ternyata penggaruknya, salah satu petugas, turun tangga, tidak lupa untuk mengambil senapan mesin, dan yang kedua dilemparkan ke luar jendela, jadi tetapi, sudah tanpa senjata, pengemudi ternyata lebih pintar dari orang lain, dia hanya duduk di dalam mobil, dan karena itu tidak terluka! Jadi, kecil harapan untuk polisi, dia sendiri saksi, seperti polisi yang lemah, dia mencoba menjelaskan kepada pekerja tamu bahwa dia menyerahkan dokumen, pekerja tamu itu 2 kali lebih lebar di bahu dengan 2 kepala, lebih tinggi dari dia!
    2. Splinter
      Splinter 4 Juli 2017 12:13
      +6
      Contoh Anda adalah ilustrasi. Saat ini, pemerintah Federasi Rusia lebih memperhatikan hak dan kekebalan bandit daripada warga negara yang taat hukum. Makanya saya dukung perubahan undang-undang dan bela diri dan izin pakai laras pendek. Dan esensi mengubah hukum itu sederhana, seperti pengecut keluarga - Siapa pun yang menyerang lebih dulu harus disalahkan, dan semua batas pertahanan harus dibatalkan. Jika pelaku terbunuh selama melakukan kejahatan, maka warga negara yang membubarkannya perlu diberi pengawasan nominal dari Kementerian Dalam Negeri, dan tidak diseret melalui pengadilan. Saya memiliki kasus serupa. Tiga pada saya sendiri, salah satu penyerang dengan pisau, kemudian saya harus membuat alasan untuk polisi untuk waktu yang lama, karena telah merehabilitasi bandit ini, dan salah satu dari mereka memiliki keyakinan sebelumnya ... . Secara umum, undang-undang bela diri saat ini tidak baik, dan sudah saatnya untuk mengusir semua Yarov ini dari pemerintah Federasi Rusia untuk kegiatan subversif anti-Rusia.
      1. 1970 saya
        1970 saya 4 Juli 2017 12:41
        0
        Siapa pun yang menyerang lebih dulu harus disalahkan dan semua batas pertahanan harus dibatalkan. - saran yang bagus, luar biasa. Hanya ada nuansa - siapa pun yang bertahan akan selalu menjadi yang KEDUA di pengadilan lol lol Dalam kasus Anda: Anda menembak mereka - itu berarti mereka menyerang Anda, mereka menikam Anda - itu berarti Anda menyerang mereka dengan pistol ....
        Dimungkinkan untuk keluar di malam hari untuk menembak semua tetangga nafig - mereka menyerang SAYA dengan pemukul lalat, saya harus menembak ....... sesama sesama sesama Dan mengapa, batalkan semua batas pertahanan diri, dan akan ada kebahagiaan. Anda bahkan tidak dapat membeli senjata, memotongnya dengan kapak atau memukul kepala Anda dengan poros, monster menyerang saya ...
        1. Splinter
          Splinter 4 Juli 2017 14:05
          0
          Tidak perlu memagari taman. Ada kamera pengintai di jalan-jalan, ada orang yang lewat dan nenek yang penasaran, sepanjang waktu mencuat di jendela, bukan di TV. Anda selalu dapat menemukan kebenaran jika itu menarik bagi polisi. Menulis omong kosong.
          1. 1970 saya
            1970 saya 4 Juli 2017 17:54
            0
            Tidak perlu memagari taman. Ada (1) kamera pengintai di jalanan, ada (2) orang yang lewat dan penasaran (3) nenek, sepanjang waktu mencuat di jendela, bukan di TV. Anda selalu dapat menemukan kebenaran jika itu menarik bagi polisi (4). Menulis omong kosong.
            1) tidak ada kamera di kota kami
            2) orang yang lewat?
            3) nenek .. Ada, secara umum, tetapi hanya di siang hari - tidak ada orang idiot di malam hari / di malam hari menembak keluar jendela ...
            4) Kepentingan polisi ......... tidak ada saksi, kamera, orang yang lewat - ada mayat dengan pisau / tongkat dan Anda hidup dengan pistol - seperti di sini tidak bisa disangkal untuk membuktikan bahwa ANDA diserang - dan bukankah Anda menembaknya dan kemudian meletakkan pisau di tangan Anda? Bagaimana membuktikan bahwa dia yang pertama - dan bukan Anda yang diserang? Bahkan kehadiran memar / luka pada Anda tidak memberikan jaminan...
            1. Splinter
              Splinter 4 Juli 2017 21:12
              0
              1) Ada beberapa kamera pengintai di kota saya. Dan di jalan dan di institusi, dan terkadang di interkom dan di depan pintu apartemen. 2) Ya, orang yang lewat berbeda dan nenek tidak selalu melihat ke luar jendela, tetapi terkadang mereka menyerang di siang hari. Misalnya, di siang hari bolong, tiga bajingan hampir menikam saya sampai mati dan ada saksi atas apa yang terjadi, tetapi undang-undang terkutuk dari Federasi Rusia jelas bertentangan dengan fakta bahwa seorang bandit dipukul di kepala dari yang dia serang dan mereka mulai melukai saya secara fisik, terlepas dari kenyataan bahwa saya satu lawan tiga dengan pisau, salah satunya sebelumnya dihukum. 3) Dan mudah untuk membuktikan, jika ada keinginan pemerintah dan polisi untuk memulihkan ketertiban, dan jika tidak ada keinginan, maka tentu saja semuanya sulit ... a) Satu orang, bahkan bersenjata, akan jarang menyerang suatu kelompok. b) Jika pembela sadar, dan penyerang mabuk atau di bawah obat-obatan, ini menguntungkan pembela, bukan?! c) Jika pembela adalah orang yang taat hukum, dan mereka yang menyerangnya sebelumnya telah dihukum, atau secara teratur dibawa ke polisi untuk hooligan, bukankah itu argumen?! Lalu ada hal-hal yang diketahui kriminolog ... Mereka akan dengan jelas menentukan siapa yang berdiri di mana, kapan mereka menembak dan dari jarak berapa mereka menembak dan meletakkan pisau di tangan Anda sehingga terlihat dapat dipercaya, Anda masih harus bisa.. .Jika memar dan luka tidak menjadi alasan bagi Anda , maka keputusan pengadilan bukanlah alasan, karena hakim bisa saja menerima suap, jadi tidak ada jaminan 100% sama sekali ... tidak ada ...
              1. 1970 saya
                1970 saya 4 Juli 2017 22:12
                0
                1) Anda memiliki kamera - kami tidak. Tetapi mereka akan mengizinkan senjata di seluruh negeri sekaligus, bahkan di mana tidak ada orang sama sekali
                2)a) Satu orang, bahkan bersenjata, jarang menyerang suatu kelompok. - tiga hari yang lalu saya melihat seorang pensiunan yang ditakuti dengan senapan laras ganda melompat ke tetangga. Saya senang melihat bagaimana neneknya memecahkan senapan laras ganda tentang dia. Tidak hanya itu, dia juga memecahkan laras dengan kapak.
                3)b) Jika pembela sadar, dan penyerang mabuk atau di bawah obat-obatan, ini menguntungkan pembela, bukan?!-Dan jika keduanya mabuk? Atau keduanya sadar? Atau taat hukum? Lalu bagaimana?
                4) Anda sendiri dalam contoh Anda tentang serangan terhadap Anda, katakan bahwa mereka mulai menjahit kasing untuk ANDA, terlepas dari kenyataan bahwa ada tiga dari mereka, yaitu jejak serangan terhadap Anda dijamin. milikmu "hal-hal yang diketahui para kriminal."?
                Atau, setelah seizin MK, kriminalis akan langsung berganti di seluruh negeri?
                1. Splinter
                  Splinter 5 Juli 2017 00:09
                  0
                  1) Mereka yang makan dengan senjata api sangat jarang, orang seperti itu biasanya saling memotong dengan pisau dapur. 2) Membawa senjata api saat mabuk umumnya dilarang. 3) Saya diserang oleh penjahat mabuk dan masalahnya semata-mata karena ketidaksempurnaan undang-undang tentang pembelaan diri, yang sangat perlu diubah untuk mendukung pembela.
                  1. 1970 saya
                    1970 saya 5 Juli 2017 07:55
                    0
                    1)Mereka yang makan dengan senjata api jarang terjadi- sekarang ya, karena pada umumnya hanya ada sedikit senjata. Akan ada lebih banyak, akan ada lebih banyak lagi
                    2) Membawa senjata api saat mabuk umumnya dilarang.- itu juga dilarang mengendarai mobil saat mabuk, dan apa??? tapi itu akan menabrak.Terkadang ada perasaan bahwa sebentar lagi tidak akan ada orang yang tersisa dengan hak sama sekali
                    3) Saya tidak tahu bagaimana di Amerika, mungkin mereka memiliki seseorang yang selamat, dia benar, dan siapa pun yang mati bersalah. Saat ini, kita perlu membuktikan bahwa kita tidak bersalah ...

                    ZY Secara umum, ada bias di sini - setiap orang yang menganjurkan UNTUK laras pendek - mereka mendekati ini dari posisi - "Saya seorang pria normal, sehat, kuat, saya butuh senjata - untuk pertahanan diri dan kesenangan memiliki senjata." Tetapi mereka lupa bahwa ada cukup banyak orang yang tidak memadai di negara ini - tanpa penyimpangan mental yang terlihat jelas, tetapi dengan kerumitan yang liar. Contoh baru adalah tukang listrik, dan bukan fakta bahwa jika mereka memiliki senjata, mereka akan melawan dia. Bagaimanapun, dia akan mulai menembak lebih dulu, hanya karena sekarang dia berlari pulang untuk Saiga, kalau tidak dia akan mengeluarkannya dari saku / sarungnya. Apakah dia punya senjata legal? Benar-benar legal! Akankah mereka memasukkannya ke dalam? penjara? Tentu saja! di tangan seperti seorang tukang listrik dapatkah seseorang?! yah, yah..
                    Contoh hidup dari orang-orang seperti itu dicatat di sini di VO WapentakeLokki - "atau kamu bukan laki-laki tapi pelacurPamer berarti Anda berbicara dan Anda diam ketika kamu dan istrimu busuk Anda akan mengeringkan diri dan mengalir ke rumah melalui pintu besi dan di sana Anda adalah pahlawan dan siapa jika bukan Anda jika bukan saya. siapa yang akan menghentikan mereka. Dan tembok tidak akan menyelamatkanmu, mereka akan mendatangimu, dan kamu melepas celanamu terlebih dahulu, sesuatu sudah akrab di sana, tetapi kamu adalah seorang LIBERAST." Seseorang siap untuk menembak sebagai tanggapan bahkan bukan untuk tindakan yang mengancam jiwa, tetapi untuk kata-kata.....
                    Senjata akan diizinkan untuk SEMUA ORANG (dengan batasan tertentu - tetapi SEMUA ORANG !!!). Apakah sulit untuk mengatasi batasan ini? Ya - tetapi bahkan di sini mereka memberi contoh melewati komisi BUKAN seseorang (dan bahkan lawan jenis penambatan ).Dalam kehidupan nyata, itu akan sama - blat, uang, korupsi
                    Saya tidak takut gopnik, pemabuk, dan sebagainya - jelas apa yang dapat Anda harapkan, apa yang harus dilakukan, bagaimana Anda dapat mencoba menghindarinya. Saya takut senjata yang jatuh ke tangan orang-orang seperti WapentakeLokki-karena tidak diketahui apa yang akan muncul di kepalanya, mungkin mereka akan menganggap kata-kata saya yang agak tidak berbahaya sebagai rasa malu. Saya bahkan takut menebak apa yang akan terjadi (dan saya tidak dapat memprediksi apa yang terburuk !!!) - jika saya, Tuhan melarang, menabrak mobil atau menginjak kaki saya.
                    1. Splinter
                      Splinter 5 Juli 2017 14:17
                      0
                      1) Minuman keras dengan senjata akan selalu langka, karena senjata, seperti hak atas mobil, hanya disita untuk diminum, dan tidak semua orang ingin kehilangan lisensi. Selain itu, tidak ada yang akan terus-menerus membawa senjata, sama seperti mereka tidak membawanya sekarang. Orang yang tidak pernah berpisah dengan pistol hanya ditemukan dalam novel detektif. Saat mereka saling memotong dalam keadaan mabuk, paling sering dengan pisau dapur, mereka akan terus memotong, bahkan jika Anda memberi mereka seratus pistol. 2) Tipe ini juga bisa mengejar kapak, dengan hasil yang sama. Selain itu, saya tidak percaya bahwa seseorang baru saja mulai menembak begitu saja, ini jarang terjadi. Dia bekerja di sana dan saya curiga pria-pria ini memutuskan untuk menipu dia dengan gaji dan tidak membayarnya uang selama beberapa bulan, dan bahkan mengejeknya, mengatakan bahwa tidak ada gunanya menuntut mereka, karena mereka memiliki koneksi dan semuanya ditangkap. Jadi orang itu mengamuk... Mungkin anggapan saya salah, tapi kalau saya benar, ilmu pengetahuan akan berbeda. ... Anda sendiri hidup, biarkan orang lain hidup ... Jika tidak, kami memiliki banyak kekasih yang bercerai, hidup dengan uang orang lain ... 3) Saya sudah menulis kepada Anda bahwa membeli per barel di pasar gelap hari ini lebih mudah daripada penempaan semua sertifikat ini dan membeli legal. 4) Seseorang yang tidak mengerti bahwa tidak mungkin untuk menembak orang yang hanya mengirimmu ke ibu akan masuk penjara. Meskipun, sesuatu memberitahu saya bahwa orang ini tidak memiliki senjata sekarang, karena orang yang memiliki senjata tahu kapan itu bisa digunakan, dan kapan tidak, dan lulus ujian pengetahuan tentang aturan ini. 5) Saya untuk membawa senjata oleh warga dan itu sebabnya. a) Seorang bandit akan selalu membeli laras perang di pasar gelap. b) Tidak ada karate yang akan menyelamatkan Anda dari serangan 5-7 sapi mabuk dengan pisau yang ingin merampok, mengejek, membunuh, memperkosa Anda dan mereka dapat melakukannya bahkan di siang hari, sekarang dan hari ini. c) Memiliki senjata memberi Anda kesempatan untuk melawan penjahat atau kelompok penjahat mana pun. d) Sebagian besar penjahat yang menyerang orang bukanlah pasukan khusus dan peluang untuk melawan mereka cukup nyata. ... Saya punya kasus ketika saya berhasil melawan serangan kelompok punk di bawah umur dengan tembakan ke udara, dan saya menembak dengan kartrid kosong, yang pertama saya muat adalah kosong ... Tapi jika saya tidak' t punya senjata, akan ada perkelahian, dengan perjalanan panjang di sepanjang pengadilan dan kantor polisi ... Tapi salah satu dari anak-anak ini bisa menikam saya dengan pisau dan kemudian kami tidak akan berdebat dengan Anda sekarang. Jadi, dia takut bajingan ini dan melanjutkan dan ilmu akan untuk mereka. Mereka akan pulang untuk mencuci celana mereka dan lain kali mereka akan berpikir tiga kali sebelum menyerang orang yang lewat.
                      1. 1970 saya
                        1970 saya 5 Juli 2017 18:36
                        0
                        Kutipan: Serpihan
                        1) Minuman keras dengan senjata akan selalu langka, karena senjata, seperti hak atas mobil, hanya disita untuk diminum, dan tidak semua orang ingin kehilangan lisensi. Selain itu, tidak ada yang akan terus-menerus membawa senjata, sama seperti mereka tidak membawanya sekarang. Orang yang tidak pernah berpisah dengan pistol hanya ditemukan dalam novel detektif. Saat mereka saling memotong dalam keadaan mabuk, paling sering dengan pisau dapur, mereka akan terus memotong, bahkan jika Anda memberi mereka seratus pistol.
                        - Saya memberi Anda statistik perampasan hak bersama kami, itu 100% nyata. Fakta bahwa semuanya ada di drum dan tidak peduli tentang segalanya - saat mabuk dan pipa terbakar - ini juga tidak dapat disangkal. Mengemudi dalam keadaan mabuk - dia tidak berpikir di mana, mengapa, apa konsekuensinya, maksimal jika pemikirannya adalah - "bagaimana menyiasati polisi lalu lintas?", tidak lebih ...
                        Dengan CS akan lebih menyenangkan...

                        Minggu lalu, temanku, seorang pria keluarga yang normal, ngomong-ngomong, bahkan tidak minum terlalu banyak - ditendang butch penambatan Mereka minum di perusahaan dan ide datang kepada mereka untuk menggoreng kebab di alam.Kami memuat, pergi, berhenti di dekat toko, mereka berkata, pergi membeli daging, dan untuk saat ini kami akan pergi untuk vodka. .Dan kemudian dia datang untuk dia - PROTEIN...
                        Dia memutuskan bahwa dia telah tiba di Kamaz, masuk ke mobil, menyalakannya dan pergi. Setelah 2 km dia berhenti - mereka mengatakan mobil itu menggeram entah bagaimana dan keluar untuk melihat. Kemudian 3 pengemudi / pemilik naik, menabraknya dengan linggis di leher dan mulai menendang sangat beruntung: 1) pemotong tergelincir di lengannya yang terangkat, jika tidak mereka akan mematahkan lehernya, 2) dia pendek, tidak nyaman untuk memukul orang yang berbohong, mereka melemparkannya dan menendangnya seperti bola, 3) mereka yang pergi untuk vodka kembali, mereka tidak ditemukan di dekat atau di toko, mereka mulai mencari, kemudian pengemudi KAMAZ lainnya memberi tahu mereka tentang pencurian, 4) setelah melompat ke tempat pemukulan - pasukan menjadi sama dengan 3 * 3 + ini mendorong lemari sedikit lebih dan skandal mereda.
                        Intinya: teman ada di rumah sakit, tidak ada luka khusus, hanya pemukulan umum + leher + retak di lengan, citra orang yang tenang dan wajar = 0 sekarang di desa, semua orang juga bercanda. Dia mengatakan kepada saya bahwa dia tidak akan pernah minum lagi - MENAKUTKAN!!

                        Jika semuanya berjalan "sesuai dengan hukum" - akan ada 4 hukuman: dia untuk pencurian, mereka untuk pemukulan moderat.
                        Jika semuanya berjalan sesuai dengan "pertahanan diri dengan COP" - kemungkinan besar akan ada setidaknya 1 mayat, dan mungkin 4 - jika mereka yang datang kemudian memiliki tong - "mereka akan melindungi nyawa seseorang." Jika setiap orang memiliki senjata - mungkin ada yang selamat...
            2. mac789
              mac789 5 Juli 2017 10:02
              +1
              Itu saja: tidak ada polisi, tidak ada kamera, tidak ada saksi ... Dan Anda telanjang di jalan melawan beberapa hantu bersenjata ...
              Selamat untukmu...
      2. Tishka
        Tishka 4 Juli 2017 15:31
        +3
        Pemerintah hanya takut pada rakyatnya, untuk semua yang telah mereka lakukan untuk mereka! Itu sebabnya mereka berusaha untuk melarang dengan segala cara yang mungkin agar kerusuhan rakyat tidak berubah menjadi revolusi, mereka memiliki sesuatu, penuh perlindungan, semuanya atas biaya kami, dan Anda, bertahan sesuka Anda, jika Anda keluar dari perkelahian sebagai pemenang, maka Anda bersalah, Anda telah melampaui batas pertahanan diri!
    3. kaliber
      kaliber 4 Juli 2017 14:54
      0
      Anda beruntung tidak seperti orang lain, tetapi, sayangnya, buta huruf Anda mengecewakan Anda. Anda akan memiliki seorang PR yang masuk akal! Dia akan mengatur artikel di pers, piket di pengadilan. Surat dari warga ke pengadilan dan surat kabar. Wawancara TV, surat kepada presiden. Lalu ... lalu pengaduan ke Pengadilan Hak Asasi Manusia Eropa, di mana Anda pasti akan memenangkan proses atas data tersebut melawan negara. Setidaknya 30 ribu euro sebagai kompensasi! Apa yang buruk? Dan penyelidik akan dipukul di kepala dari Moskow... Begitulah menurut hukum! Tetapi Anda perlu mengetahuinya dan dapat menggunakannya !!!
  40. VAZ2106
    VAZ2106 4 Juli 2017 02:43
    0
    perlu untuk melarang tidak hanya senjata api, tetapi juga yang dingin, idealnya bahkan kapak dan garpu rumput harus memiliki izin, saya tidak bercanda dalam keadaan mabuk, beberapa orang menderita bahkan dari peralatan seperti itu
    1. PENGENDALIAN
      PENGENDALIAN 4 Juli 2017 07:39
      +3
      Kutipan: VAZ2106
      perlu untuk melarang tidak hanya senjata api, tetapi juga yang dingin, idealnya bahkan kapak dan garpu rumput harus memiliki izin, saya tidak bercanda dalam keadaan mabuk, beberapa orang menderita bahkan dari peralatan seperti itu

      ... Dan dari kaki di papan skor untuk menyala? atau tinju ke lima?
      ---------------------
      Jadi, kami memutuskan: buka lengan dan kaki! untuk menghindari .... Dan hanya dikeluarkan di bawah lisensi khusus dan izin yang ditandatangani oleh Menteri Dalam Negeri!
      1. mac789
        mac789 5 Juli 2017 09:15
        +1
        Yah, secara umum, itu tidak bekerja dengan buruk dari lobeshnik ke nikel juga. Jadi lisensi untuk menggunakan kepala juga harus diperkenalkan. :-)))
    2. Splinter
      Splinter 4 Juli 2017 12:05
      +2
      Tapi Babai tidak menyerangmu?! Pergi ke psikolog, diskusikan ketakutan Anda dengannya, itu jelas tidak memadai.
    3. Komentar telah dihapus.
  41. Komentar telah dihapus.
  42. leshii99
    leshii99 4 Juli 2017 09:22
    +3
    untuk menyelesaikan senjata api, atau lebih tepatnya laras pendek, Anda perlu pemahaman tentang kekuatan tertinggi kita, tentang perlunya menyiapkan cadangan untuk menjaga ketertiban.
    Secara pribadi, saya tidak keberatan mendapatkan izin untuk KK, berada di DND atau struktur lain dan berpatroli di daerah atau kota saya. Tetapi untuk ini saya perlu mempercayai orang-orang saya, dan kepemimpinan kami tidak percaya. Orang-orang membalas dengan mereka.
    1. kaliber
      kaliber 4 Juli 2017 15:07
      0
      Benar! Orang membayar kepercayaan untuk kepercayaan!
      1. MVG
        MVG 5 Juli 2017 18:17
        +1
        "Sebelum bertanya apa yang telah negara lakukan untuk Anda, pikirkan apa yang telah Anda lakukan untuk negara"
  43. Ace Rebana
    Ace Rebana 4 Juli 2017 09:45
    +2
    Aku bahkan tidak tahu harus berkata apa...
    Saya tidak butuh polisi, memanjakan ... tapi Berdanka, oh, bagaimana tidak ada salahnya ... untuk melindungi ayam gosling ... tapi ada apa, Korsha menjadi kebiasaan sekitar 5 tahun yang lalu, hamster 7 ayam , sampai dia gagal dengan Tozka ilegal ...
    Tetapi wasir dari rencana hukum dan rencana tegas lainnya benar-benar mengecilkan hati ...
    Dipermudah.. diperketat 2 hektar dengan jaring ikan...
  44. Splinter
    Splinter 4 Juli 2017 12:01
    +4
    Yarovaya umumnya asing bagi kita dan tidak jelas apa yang dia dan orang lain seperti dia lakukan di pemerintahan Federasi Rusia. Undang-undang Federasi Rusia perlu diubah sehingga seperti di Nepal dan negara itu dipimpin oleh mereka yang seharusnya, dan bukan oleh Musim Semi .... Adapun senjata, saya menentang penyitaan senjata dari populasi. Setelah pelarangan total senjata sipil di Australia, jumlah kejahatan serius di negara itu meningkat secara dramatis. Kami suka membicarakan setiap kasus penggunaan senjata sipil yang melanggar hukum, tetapi untuk beberapa alasan mereka tidak suka mengingat petugas polisi yang menembak pembeli dan bule yang terus menembak pernikahan mereka dari senapan mesin militer bahkan di Moskow. Sebelum berbicara tentang larangan senjata sipil, tertibkan negara dan singkirkan senjata dari penjahat yang membelinya di pasar gelap dan ledakkan kereta bawah tanah. Dan jika Anda tidak bisa, maka tidak ada yang memagari taman di sini, mengundurkan diri!
    1. MVG
      MVG 5 Juli 2017 18:14
      +1
      Ya, itu akan seperti di Somalia. Ada surga, semua orang berjalan dengan senjata, bahkan anak-anak. Kecantikan....
  45. Bolhevik
    Bolhevik 4 Juli 2017 13:32
    +1
    Senjata pribadi menghancurkan semua fondasi jika Anda menghargai, mencintai, dan merawatnya, tidak seorang wanita akan meninggalkan Anda, tidak akan mengkhianati Anda, bukan seorang prajurit yang mendahului senapan mesin, tetapi ia memimpin pejuang seperti anjing rantai melalui duri semak-semak pulang.
    Sejujurnya, saya memiliki tong yang tidak terdaftar dan saya tidak akan memberikannya kepada siapa pun, kakek buyut dari pihak ibu saya meninggal di dekat Vyazma, ayah saya mengalami perang di batalion hukuman membebaskan Praha, semua yang bisa saya katakan kepada mereka yang ingin melucuti senjata saya - guys "TUNA" menjilat di rumah apa yang saya tidak terus menggali kebun jika mungkin saya tidak.
    1. Splinter
      Splinter 4 Juli 2017 14:08
      +1
      Di sini saya hampir sama. Larangan membawa senjata legal akan memaksa orang untuk membelinya secara ilegal, dan senjata ilegal adalah sumber utama kejahatan berat, karena tidak berada di tangan polisi dan peredarannya tidak terkontrol.
  46. kaliber
    kaliber 4 Juli 2017 15:05
    +2
    Kutipan: Serpihan
    Siapa pun yang menyerang lebih dulu harus disalahkan dan semua batas pertahanan harus dibatalkan. Jika pelaku dibunuh selama melakukan kejahatan, maka warga negara yang membubarkannya perlu diberi pengawasan nominal dari Kementerian Dalam Negeri, dan tidak diseret melalui pengadilan.

    Benar! Harus ada indeks tanggung jawab sosial. Anda tidak minum, Anda tidak merokok, Anda tidak tertarik, Anda tidak, Anda tidak berpartisipasi, tukang bubut yang mulia, tukang roti, profesor - beli senjata, mereka menyerang Anda - tembak siapa pun Anda ingin. Ternyata - yang dibunuh, tidak jujur, minum, duduk, dilecehkan, tidak bekerja ... Terima kasih telah menyelamatkan masyarakat dari ... sial! Dia menampar indeks yang sama - semuanya diputuskan di pengadilan, mungkin ada motif transenden lainnya!
    1. Splinter
      Splinter 4 Juli 2017 20:57
      0
      Tidak perlu menjadi pembuat roti yang mulia untuk memiliki senjata, cukup menjadi orang yang taat hukum yang tidak menimbulkan masalah bagi masyarakat, tetangga, dalam hal koeksistensi. ... Dan di sisi lain, saya setuju, semua ini sakit di kepala penonton menyerang orang, sebagai suatu peraturan, menyala di masa muda mereka dan masih melanggar hukum, banyak yang telah dihukum dan lebih dari sekali ... Jadi jika jenis ini, hanya tato penjara, ditembak untuk membela diri, atau ditembak punk lokal, yang memiliki drive reguler ke polisi, seharusnya tidak ada pertanyaan untuk pembela sama sekali.
    2. 3x3z simpan
      3x3z simpan 4 Juli 2017 21:52
      +2
      Vyacheslav Olegovich, menurut skema ini, jika Anda mengisi saya, ada baiknya Anda jika mereka meletakkannya di kantor rektor "dalam penampilan", indeks saya di bawah alas, hanya saja tidak ada hukuman sebelumnya. hi
      1. 1970 saya
        1970 saya 5 Juli 2017 08:06
        0
        Ternyata - yang dibunuh, tidak jujur, minum, duduk, dilecehkan, tidak bekerja ... Terima kasih telah menyelamatkan masyarakat dari ... sial!-dan jika dia membunuh yang normal tapi tidak memadai?Dan jika bukan bajingan?
        dan jika senama tergantung pada Anda di IC?Seperti halnya dengan teman saya, yang tidak memiliki SIM dan mobil, dia tiba-tiba mulai menerima denda (dan banyak!!) karena melebihi. Dan dia pergi beberapa kali untuk membuktikan - bahwa itu bukan dia, dan membawa sertifikat - bahwa dia bukan unta dan bukan unta berpunuk satu / dua punuk ....
        1. Splinter
          Splinter 5 Juli 2017 14:24
          0
          Yah, orang normal tidak melakukan gopstop, dan mereka yang melakukannya adalah pelanggar berulang. Adapun hak dan kewajiban, maka mereka mengatakan bahwa hukum perlu diubah. Seorang bandit seharusnya tidak memiliki hak jika dia tidak menghormati hak orang lain.
    3. mordvin 3
      mordvin 3 5 Juli 2017 08:30
      +2
      Kutipan dari kaliber
      Jangan minum, jangan merokok

      Anda bisa menembak setengah negara. sesama
      1. Splinter
        Splinter 5 Juli 2017 14:28
        0
        Kami memiliki bagian terbesar dari negara dan merokok dan minuman, tetapi tidak semua orang diseret setiap malam ke polisi untuk perkelahian dan tidak semua orang di penjara. Ada perbedaan besar di sini. Anda dapat minum dan pulang untuk tidur, seperti yang dilakukan semua orang normal, atau Anda dapat mulai melakukan pelanggaran hukum, seperti yang tidak dilakukan orang normal. Di sinilah pembicaraan tentang bagaimana melindungi orang normal dan berguna dari masyarakat dari segala macam bajingan.
    4. MVG
      MVG 5 Juli 2017 18:12
      +1
      Untuk kaliber. "Ternyata - yang dibunuh, tidak jujur, minum, duduk, dilecehkan, tidak bekerja ... Terima kasih telah menyelamatkan masyarakat dari ... sial!" - Apa jenis masyarakat yang Anda miliki? Fasis, kan? Membunuh seseorang karena ia berasal dari strata sosial yang berbeda adalah fasisme ....
      1. CorvusCoraks
        CorvusCoraks 5 Juli 2017 20:36
        0
        kutipan: MVG
        Membunuh seseorang karena ia berasal dari strata sosial yang berbeda adalah fasisme ....

        Dan ke kelas lain - komunisme?
  47. Molot 1979
    Molot 1979 4 Juli 2017 15:12
    +1
    Bodoh untuk melarangnya sepenuhnya. Terutama yang berkaitan dengan kejahatan dan terorisme. Pasar gelap untuk senjata api adalah gelap untuk itu, yang tidak dikendalikan dengan cara apa pun. Tetapi untuk menghapusnya sepenuhnya tidak mungkin, itu hanya hal yang tidak realistis. Artinya, terlepas dari apakah senjata dijual secara legal di negara tersebut atau tidak, gangster dan kelompok teroris akan tetap dipersenjatai. Adapun psikopat seperti bajingan mabuk dari Tver, dia bisa saja mengambil kapak atau garpu rumput dan masih akan ada mayat. Psikopat tidak peduli apa, dia hanya perlu membunuh. Dia akan mengambil pisau atau kail dan mengatur cabang rumah jagal di rumah pertama yang ditemuinya. Selain itu, sebagai warga negara, kemungkinan saya mati di bawah kemudi adalah lima puluh kali lebih tinggi daripada terkena peluru. Jadi kami akan membiarkan semuanya apa adanya. Pendukung legalisasi penuh perdagangan senjata juga harus memikirkannya. Pertama, angka kematian akan meningkat tajam, terutama di kalangan anak-anak. Pengalaman negara bagian yang sama menunjukkan bahwa tidak peduli bagaimana Anda menyembunyikan laras, yang kecil akan tetap menemukannya, mereka akan mulai memanjakan diri dan mereka pasti akan menembak topi bowler seseorang. Kedua, menggunakan pistol untuk pertahanan diri tetap tidak akan berhasil. Undang-undang tentang batas-batas pertahanan yang diperbolehkan tidak memberikan hak apa pun kepada korban bahkan untuk melawan dengan tinjunya, apa yang bisa kita katakan tentang senjata api. Jadi sebelum Anda melegalkan penjualan pistol, Anda harus memperbaiki hukum itu terlebih dahulu.
  48. pemenang.
    pemenang. 4 Juli 2017 16:33
    0
    Pertanyaan sulit. Secara pribadi, saya membeli karabin untuk berburu dan dari musim ke musim ia berdiri dengan tenang di brankas, dan terima kasih Tuhan. Tentang masalah barel pendek, pendapat pribadi saya, BENAR-BENAR TIDAK! apakah kita memiliki perang di Rusia ??? tidak peduli apa yang Anda miliki di saku Anda laras, pisau atau buku-buku jari kuningan, untuk apa??????
    1. kolonel Oparyshev
      kolonel Oparyshev 4 Juli 2017 18:09
      +1
      Tentu saja, Perang di Rusia, bukankah bandit mengantarmu di jalan raya? Tidak, kamu beruntung. Dan jika aku tidak memiliki bagasi, sekarang aku tidak akan membaca omong kosongmu.
      1. pemenang.
        pemenang. 5 Juli 2017 05:13
        +1
        Sayang, saya sendiri di jalan, menguras bahan bakar diesel dari mobil saya di malam hari, naik melintasi punggungan sebagai akibatnya, kijang pergi meninggalkan pasangan, piala pompa listrik, tetapi jika Anda perlu buang, mereka akan buang setidaknya DShK di taksi Anda! dan Anda tahu kunci pas balon atau linggis lebih efektif daripada cedera apa pun!
      2. MVG
        MVG 5 Juli 2017 18:07
        +1
        Jika Anda memiliki tong, para bandit di pos terdepan berikutnya akan menghargai Anda. Saat itu, mereka kebanyakan bekerja sama dengan polisi lalu lintas, bukan? Anda adalah pendongeng kami. Bertarung, dengan bandit, jadi? ))))
  49. VAZ2106
    VAZ2106 4 Juli 2017 16:55
    +1
    Kutipan dari kaliber
    Aku akan membunuhmu dengan pensil yang tajam, pertama-tama aku akan mencungkil matamu, dan kemudian aku akan menancapkannya ke ubun-ubun kepalamu. Apa yang Anda perlukan izin untuk pensil?

    sangat cantik!
  50. CorvusCoraks
    CorvusCoraks 4 Juli 2017 17:01
    0
    Misalnya, sangat sering salah satu argumen utama adalah bahwa orang Rusia seharusnya tidak diberikan senjata di tangan mereka, karena mereka "saling menembak dalam keadaan mabuk", karena mereka dianggap tidak bertanggung jawab, tidak memiliki budaya yang layak.

    Argumen paling bodoh. Dengan undang-undang yang ketat, dan yang paling penting mengikutinya, dengan pemeriksaan rutin dan persyaratan ketat untuk pemiliknya, situasi di mana orang yang minum begitu banyak dapat memiliki senjata api pada prinsipnya tidak dapat terjadi (akan ada urutan besarnya lebih mungkin bahwa mereka akan membunuh satu sama lain). lainnya dengan pisau / palu), jika tidak, ini adalah cacat inspektur (gila, pecandu narkoba), otoritas pengatur.
    1. VAZ2106
      VAZ2106 4 Juli 2017 17:28
      0
      formalisme dalam mengeluarkan sertifikat adalah norma bagi Rusia
      1. kaliber
        kaliber 4 Juli 2017 18:04
        0
        Jadi kita tidak boleh bersukacita atas hal ini, tidak membanggakan kerendahan hati ini, tetapi melawannya!
      2. CorvusCoraks
        CorvusCoraks 4 Juli 2017 20:12
        0
        Jadi alasan yang lebih serius akan muncul, karena tidak cukup saat ini, untuk mengambil dan mengguncang seluruh sistem untuk mendapatkan sertifikat, baik untuk senjata api atau untuk hak atau yang lainnya.
      3. Splinter
        Splinter 4 Juli 2017 20:50
        0
        Ya, referensi ini tidak diperlukan sama sekali. Orang-orang berdiri dalam antrian besar, membayar kebodohan para pejabat. Jika seseorang adalah pecandu alkohol, atau psikopat, maka dia berperilaku sesuai dan petugas polisi distrik mengetahui siapa yang tinggal di situsnya dan secara teratur menciptakan masalah bagi dia dan tetangganya.
        1. 1970 saya
          1970 saya 5 Juli 2017 22:05
          +1
          Jika seseorang adalah pecandu alkohol, atau psikopat, maka dia berperilaku sesuai dan petugas polisi distrik mengetahui siapa yang tinggal di situsnya dan secara teratur menciptakan masalah bagi dia dan tetangganya.- menggambar?
          Petugas polisi distrik datang ke tetangga dan berkata:
          -Apakah tetangga Anda mengetuk dengan pons?
          -mengetuk sayang!!
          - Apakah itu termasuk musik?
          - sial!!
          - Menulis aplikasi?
          - Aku akan menuliskannya!!!
          Datang ke yang lain
          - Apakah tetangga Anda bersumpah pada Anda bahwa Anda merokok di tangga?
          -Ya!!
          - kecabulan?
          -tentu!!
          -Dan ketika Anda mengalahkan botol di tangga, apakah Anda bersumpah juga?
          -Iya!
          - Menulis aplikasi?
          - tentu saja saya akan menulis!
          Kemudian dia menulis banyak makalah tentang perilaku tidak senonoh Anda yang biasa di tempat umum...
          Dan ketika Anda datang kepadanya untuk membeli satu barel untuk diri sendiri - dia akan mengeluh untuk waktu yang lama tentang topik tersebut - betapa sulitnya untuk mengacaukan semuanya, berapa banyak yang perlu dilumasi dan bagaimana dia akan kehilangan bonus untuk pelanggaran yang tidak dikoreksi ...
          Tujuan dari tindakan ini saya harap jelas?

          Tidak realistis? Ya, baiklah ....

          Di bawah undang-undang saat ini, orang secara berkala mengejar petugas polisi distrik - sehingga mereka memeriksa brankas dan menulis laporan untuk mendapatkan "hijau" untuk berburu Dan hanya ketika topik COP muncul ....