Ulasan Militer

Industri Federasi Rusia siap membuat rudal balistik berat

65
Menurut edisi online "berita”, Wakil Perdana Menteri Rusia Dmitry Rogozin mengatakan bahwa ketika keputusan yang tepat dibuat ketika merancang program persenjataan negara untuk 2018-2025, potensi industri negara itu akan memungkinkan untuk tidak hanya menciptakan sistem rudal kereta api tempur (BZHRK)“Barguzin”, tetapi juga rudal balistik seberat 100 ton.

Seperti yang dinyatakan, BZHRK "Barguzin" seharusnya dikembangkan sebelum 2018. Ini akan menjadi pengganti BZHRK Soviet dengan rudal Molodets, dinonaktifkan pada tahun 2005, sementara melampaui akurasi dan jangkauan rudal.

Industri Federasi Rusia siap membuat rudal balistik berat


"Barguzin" adalah kompleks senjata rudal seluler yang menjanjikan dari Pasukan Rudal Strategis Angkatan Bersenjata RF. Basis BZHRK kemungkinan besar adalah rudal Yars. BZHRK memiliki keunggulan dibandingkan peluncur darat "Yars" karena siluman dan kamuflase yang lebih besar, tk. instalasi tak beraspal dapat dideteksi oleh sistem pengintaian, sedangkan BZHRK hampir tidak dapat dibedakan dari kereta barang konvensional bahkan dari jarak beberapa meter. Selain itu, START-3 membatasi area dasar kompleks tanah, sedangkan BZHRK dapat bergerak ke seluruh negeri dan pada jarak hingga 1000 km per hari. Juga, pergerakan konstan BZHRK dengan kereta api lebih murah daripada pekerjaan kompleks mobil yang tidak beraspal.
65 komentar
Ad

Berlangganan saluran Telegram kami, informasi tambahan secara teratur tentang operasi khusus di Ukraina, sejumlah besar informasi, video, sesuatu yang tidak termasuk di situs: https://t.me/topwar_official

informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. NEXUS
    NEXUS 4 Juli 2017 09:30
    +4
    Kira-kira rudal seperti apa yang akan berakhir di Barguzin... YARS-M atau Frontier (Vanguard)?
    1. cniza
      cniza 4 Juli 2017 09:34
      +12
      Apa pun itu, itu adalah mimpi buruk bagi NATO, jika saja mereka mau dipulihkan. hi
      1. NEXUS
        NEXUS 4 Juli 2017 09:39
        +8
        Kutipan dari cniza
        Apa pun itu, itu adalah mimpi buruk bagi NATO, jika saja mereka mau dipulihkan. hi

        Akan menyenangkan untuk menambahkan Status-6 ke mimpi buruk ini ... sehingga itu bukan mimpi buruk, tetapi binatang utara berbulu.
      2. Monos
        Monos 4 Juli 2017 09:39
        +6
        tetapi juga rudal balistik seberat 100 ton.

        Seperti yang saya pahami, kita berbicara tentang RS-28, tes lemparan yang telah ditunda tiga kali tahun ini.
        1. NEXUS
          NEXUS 4 Juli 2017 09:41
          +9
          kutipan: Monos
          Seperti yang saya pahami, kita berbicara tentang RS-28, tes lemparan yang telah ditunda tiga kali tahun ini.

          Ya, kita berbicara tentang Sarmat ... dan tidak ada salahnya kita terburu-buru dalam hal ini.Pada saat yang sama, jika Sarmat dan Barguzin bertugas, sistem pertahanan rudal kasur dapat dialirkan ke toilet.
          1. Monos
            Monos 4 Juli 2017 09:48
            +6
            Salam Andrey hi
            Sekitar "Barguzin" semacam keributan berlumpur. Entah mereka membiayainya atau tidak. Entah mereka termasuk dalam GPV, atau tidak. Saya rasa cerita ini akan bertahan sampai tahun ke-25.
            1. NEXUS
              NEXUS 4 Juli 2017 09:53
              +7
              kutipan: Monos
              Salam Andrey

              Salam, Viktor! hi
              kutipan: Monos
              Sekitar "Barguzin" semacam keributan berlumpur.

              Ya, tidak ada keributan ... pekerjaan sedang berlangsung. Tidak jelas jenis rudal apa yang akan dimiliki Barguzin ... bagi saya lebih baik ada Perbatasan. Atau Frontier menjadi dua dengan YARS-M ...
              Kami membutuhkan BZHRD ini. Ini akan sangat mempengaruhi keseimbangan kekuatan, terutama di teater operasi Eropa, dan akibatnya tetangga akan menjadi lebih akomodatif.
              1. Muvka
                Muvka 4 Juli 2017 10:20
                +2
                Kutipan: NEXUS
                kutipan: Monos
                Salam Andrey

                Salam, Viktor! hi
                kutipan: Monos
                Sekitar "Barguzin" semacam keributan berlumpur.

                Ya, tidak ada keributan ... pekerjaan sedang berlangsung. Tidak jelas jenis rudal apa yang akan dimiliki Barguzin ... bagi saya lebih baik ada Perbatasan. Atau Frontier menjadi dua dengan YARS-M ...
                Kami membutuhkan BZHRD ini. Ini akan sangat mempengaruhi keseimbangan kekuatan, terutama di teater operasi Eropa, dan akibatnya tetangga akan menjadi lebih akomodatif.

                Yars-M dan Rubezh adalah rudal yang sama.
                1. NEXUS
                  NEXUS 4 Juli 2017 11:35
                  +2
                  Kutipan dari Muvka
                  Yars-M dan Rubezh adalah rudal yang sama.

                  Tidak sayang, ini ICBM yang berbeda ... pada awalnya saya juga yakin bahwa ini adalah rudal yang sama, tetapi tidak demikian ... bahkan di VO ada artikel tentang topik ini ...
          2. mendengus
            mendengus 4 Juli 2017 09:58
            +3
            Kutipan: NEXUS
            Pada saat yang sama, jika Sarmat dan Barguzin bertugas, sistem pertahanan rudal matras dapat dibuang ke toilet.
            Sarmat tidak diragukan lagi memiliki tujuan utama - menerobos sistem pertahanan rudal musuh, dan jika BB juga bermanuver, maka itu saja. Tentu saja, Barguzin memiliki spesialisasi - untuk mempertahankan argumen untuk serangan balasan yang dijamin dan untuk mengejutkan konsep serangan global mereka, tetapi kehadiran blok manuver juga mengejutkan pertahanan rudal.
        2. Boa konstriktor KAA
          Boa konstriktor KAA 4 Juli 2017 21:38
          +3
          kutipan: Monos
          Seperti yang saya pahami, kita berbicara tentang RS-28, tes lemparan yang telah ditunda tiga kali tahun ini.

          Victor, saya menyambut Anda! hi
          Baru-baru ini, adalah INFA bahwa ICBM diuji di tempat pelatihan Plesetsky dari platform kereta api standar dengan jaringan kontak dialihkan. Jadi, tidak semuanya seburuk yang diinginkan Amerika. iya nih
          1. Monos
            Monos 7 Juli 2017 23:15
            +3
            Halo, Alexander hi
            Kutipan: Boa konstriktor KAA
            tidak semuanya seburuk yang diinginkan Amerika

            Saya sangat ingin berharap begitu! "Produk" ini lahir dengan susah payah dan menyakitkan, tetapi semoga tidak ada masalah dalam pengoperasiannya. tersenyum
        3. Boa konstriktor KAA
          Boa konstriktor KAA 4 Juli 2017 23:03
          +2
          kutipan: Monos
          tentang RS-28, tes roll yang telah ditunda tiga kali tahun ini.

          Pemenang, hi Ini infonya:
          Tes roket propelan cair terbaru pada awalnya direncanakan akan diadakan pada tahun 2016, tetapi tanggal terus disesuaikan dan bergeser "ke kanan". Upaya berikutnya dijadwalkan pada Maret 2017, tetapi pada saat itu para spesialis tidak punya waktu untuk menyelesaikan pekerjaan melengkapi peluncur silo di situs uji kosmodrom Plesetsk. Tenggat waktu dipindahkan ke April, tetapi bahkan kemudian ada force majeure: selama uji kekuatan di Pabrik Pembuatan Mesin Krasnoyarsk, masalah muncul dengan roket itu sendiri. Sekitar dua bulan dialokasikan untuk pemecahan masalah: terakhir kali Interfax melaporkan bahwa tes telah ditunda hingga Juni. Tetapi bahkan pada bulan Juni mereka gagal menahannya: menurut lawan bicara Kommersant, waktu tes lemparan kembali digeser dan untuk sementara mereka akan berlangsung tidak lebih awal dari kuartal keempat 2017: “Kami akan mencoba membawa produk ke pikiran saat ini dengan melakukan siklus tes di tribun.
          https://www.kommersant.ru
      3. igor.borov775
        igor.borov775 4 Juli 2017 09:39
        0
        Tuan-tuan sudah mempersiapkan tes lempar, dia akan melakukannya.
      4. voyaka eh
        voyaka eh 4 Juli 2017 10:20
        0
        "dan untuk NATO itu adalah mimpi buruk, andai saja mereka dipulihkan" ///

        Ini bukan mimpi buruk bagi NATO - ini adalah mimpi buruk bagi Rusia ketika
        kereta api akan berjalan di antara kota-kota, kota-kota, hub komoditas
        dengan senjata nuklir.
        Bayangkan kecelakaan kereta seperti itu: evakuasi penduduk, barisan yang lebar
        medan, perhentian penuh transportasi. Akan ada lebih banyak suara daripada
        Chernobyl. Dan kereta api akan diletakkan.
        1. Muvka
          Muvka 4 Juli 2017 10:23
          +7
          Pertama, kereta seperti itu tidak akan mendekati kota-kota di masa damai. Dan kedua, ini roket, bukan kue. Itu tidak akan berantakan jika terbalik.
          1. cniza
            cniza 4 Juli 2017 10:28
            +6
            Dikutip dari: voyaka uh
            "dan untuk NATO itu adalah mimpi buruk, andai saja mereka dipulihkan" ///
            Ini bukan mimpi buruk bagi NATO - ini adalah mimpi buruk bagi Rusia ketika
            kereta api akan berjalan di antara kota-kota, kota-kota, hub komoditas
            dengan senjata nuklir.
            Bayangkan kecelakaan kereta seperti itu: evakuasi penduduk, barisan yang lebar
            medan, perhentian penuh transportasi. Akan ada lebih banyak suara daripada
            Chernobyl. Dan kereta api akan diletakkan.


            Anda lupa tentang jarak dan wilayah kami. mengedipkan
          2. voyaka eh
            voyaka eh 4 Juli 2017 12:16
            0
            "Dan kedua, itu roket, bukan kue. Itu tidak akan hancur jika berguling." ///

            Dijamin hancur. Roket sangat tipis untuk ditekuk dan dipukul.
            Bahkan jika Anda secara tidak sengaja menjatuhkan roket Grad, roket itu akan melengkung - itu tidak akan dapat digunakan.
            Dan tahap pertama BR bahkan lebih rapuh (berat cangkang seringan mungkin,
            untuk menambah berat hulu ledak.
          3. Berbahagialah
            Berbahagialah 4 Juli 2017 17:49
            +1
            Kutipan dari Muvka
            kereta seperti itu tidak akan mendekati kota di masa damai.

            Mengapa keyakinan seperti itu? jika kereta seperti itu tidak mendekati kota-kota di masa damai, mereka akan mudah dihitung. Oleh karena itu (setidaknya karena itu) mereka HARUS pergi kemana-mana, termasuk kota.
            Keandalan senjata strategis modern sangat rendah dibandingkan dengan keandalan dan pengembangannya dengan senjata strategis Uni Soviet. Oleh karena itu, pertanyaan yang benar adalah
            Bayangkan kecelakaan kereta api seperti itu: evakuasi penduduk, barisan luas area tersebut, pemberhentian transportasi sepenuhnya. Akan ada lebih banyak suara daripada dari Chernobyl. Dan kereta akan diletakkan

            pasti tidak akan ada lelucon.
            1. Boa konstriktor KAA
              Boa konstriktor KAA 4 Juli 2017 23:28
              +2
              Dikutip dari: behappy
              Oleh karena itu, pertanyaan yang benar adalah

              Dan bahwa "kereta nuklir" tidak memiliki * memastikan * pergerakannya yang aman di sepanjang rute?
              Jika Anda berpikir demikian, maka saya jamin - Anda salah besar! menggertak
              1. Berbahagialah
                Berbahagialah 5 Juli 2017 00:08
                0
                Kutipan: Boa konstriktor KAA
                Jika Anda berpikir begitu

                Saya kira tidak, tentu saja akan ada segalanya untuk memastikan keamanan.
                hanya sekarang semua orang tahu bahwa soketnya adalah 220V dan bagaimanapun seseorang akan memanjat dengan tangan kosong.
        2. tanit
          tanit 4 Juli 2017 10:52
          +5
          "Untuk mengecualikan dan membatasi pencemaran lingkungan, desain senjata nuklir harus mengecualikan ledakan nuklir jika terjadi efek yang tidak diatur. Efek yang tidak diatur pada senjata nuklir itu sendiri seharusnya tidak mengarah pada ledakan bahan peledak konvensional. Ini dicapai dengan desain, bahan, dan perangkat pelindung eksternal."
          Wakil Direktur
          Institut Stabilitas Strategis,
          untuk karya ilmiah, letnan jenderal
          Kandidat Ilmu Teknik KOLTUNOV Viktor Stefanovich


          Khusus untukmu, Prajurit. hi
          1. voyaka eh
            voyaka eh 4 Juli 2017 11:57
            0
            Dan saya tidak menulis tentang ledakan nuklir. Tentu saja, hulu ledak tidak akan berfungsi jika terjadi kecelakaan.
            Tapi bahan bakar roket masih bisa menyala dan meledak.
            Kecelakaan itu bisa sangat mengerikan. Oleh karena itu, senjata nuklir tidak pernah didekatkan
            ke daerah berpenduduk.
            Jadi idenya gila
            1. Boa konstriktor KAA
              Boa konstriktor KAA 4 Juli 2017 23:38
              +3
              Dikutip dari: voyaka uh
              Jadi idenya gila

              Ya! Begitu "delusi" sehingga Amy menuntut penghancuran "kereta nuklir" di tempat pertama pada negosiasi perjanjian START-2 (1993).
          2. Berbahagialah
            Berbahagialah 4 Juli 2017 17:52
            +1
            Kutipan dari tanit
            Untuk mengecualikan dan membatasi pencemaran lingkungan, desain senjata nuklir harus mengecualikan ledakan nuklir di bawah dampak yang tidak diatur.

            Nah, apa kata utama di sini? - HARUS
            Dan itu tidak berarti - TIDAK AKAN TERJADI dengan mempertimbangkan kecerobohan saat ini (ingat hanya pertarungan baru-baru ini pada mesin tahap kedua dan ketiga Proton)
        3. Moore
          Moore 4 Juli 2017 11:18
          0
          Setiap wadah peluncuran akan ditempatkan di mobil berpendingin standar

          Mobil wasit sekarang lebih merupakan faktor yang membuka kedok daripada sebaliknya - apakah ada banyak dari mereka sekarang? Sebaliknya, di bawah 11-4164 ringan atau pos 61-531, sekarang lebih relevan untuk memotong ...
          Dikutip dari: voyaka uh
          Bayangkan kecelakaan kereta api seperti itu: evakuasi penduduk, penjagaan area yang luas, pemberhentian total transportasi. Akan ada lebih banyak kebisingan daripada dari Chernobyl. Dan kereta akan ditata.

          Warrior, Anda adalah pembaca yang cerdas dan bijaksana. Pikirkan tentang ini: apakah tidak ada yang pernah terbalik dengan senjata nuklir di Uni Soviet (RF)? Mengapa tidak ada yang seperti Chernobyl?
          Jawabannya sederhana: bagian penting dari keadaan darurat semacam itu diperhitungkan dalam desain. Nah, jika seseorang yang gesit meledak di bawah rel BZHRK (atau, misalnya, syirik dari RPG di APU GPRK saat berbaris) - ini sudah perang, sobat ... Hukum lain berlaku di sana ...
          1. voyaka eh
            voyaka eh 4 Juli 2017 12:23
            0
            "Yah, jika seseorang dengan gesit meledak di bawah rel BZHRK" ////

            Mengapa gairah seperti itu. Tabrakan kereta api yang dangkal. Kebakaran di kereta api terdekat...
            Dan, omong-omong, - kasus ekstrem - relnya meledak ... dengan siapa perang itu? Apakah Anda tahu siapa yang meniupnya?
            Mungkin ISIS, mungkin militan dari Kaukasus, ..
        4. NEXUS
          NEXUS 4 Juli 2017 11:37
          +3
          Dikutip dari: voyaka uh
          kereta api akan berjalan di antara kota-kota, kota-kota, hub komoditas
          dengan senjata nuklir.

          Dengan ketakutan apa, Barguzins akan berkeliaran di antara kota besar dan kecil?
          Dikutip dari: voyaka uh
          Bayangkan kecelakaan kereta seperti itu:

          Apakah Pionir pernah menciptakan situasi darurat seperti itu? Tidak ... jadi mengapa Anda mendapatkan gagasan bahwa Barguzin akan lebih buruk dalam hal ini?
          1. Ace Rebana
            Ace Rebana 4 Juli 2017 13:54
            +1
            Semuanya akan baik-baik saja, tetapi hanya jalan setelah melewati BZHRK yang harus diperbaiki, beratnya bukan untuk anak-anak ...
            1. NEXUS
              NEXUS 4 Juli 2017 13:58
              +4
              Quote: Ace Rebana
              Semuanya akan baik-baik saja, tetapi hanya jalan setelah melewati BZHRK yang harus diperbaiki, beratnya bukan untuk anak-anak ...

              Benar ... di mana BZHRD seharusnya lewat, jalurnya diperkuat ... tapi ...
              BZHRD Barguzin adalah lagu yang sama sekali berbeda, tidak akan terlalu berat untuk memperkuat jalurnya.
          2. Boa konstriktor KAA
            Boa konstriktor KAA 4 Juli 2017 23:46
            +2
            Kutipan: NEXUS
            Pernahkah Pionir menciptakan keadaan darurat seperti itu?

            Rekan, Anda pasti membuat reservasi. Bukan Perintis, tapi Selamat berdiri di BZHRK:
            Nama "Sistem rudal kereta api tempur" juga digunakan sebagai nama yang tepat untuk sistem rudal Soviet 15P961 "Molodets" (RT-23 UTTKh), satu-satunya BZHRK yang dibawa ke tahap adopsi dan produksi massal. 15P961 "Molodets" sedang bertugas tempur di Pasukan Rudal Strategis Angkatan Bersenjata Uni Soviet dan Rusia pada periode 1987 hingga 1994 dalam jumlah 12 unit. Kemudian (pada 2007) semua kompleks dibongkar dan dihancurkan, kecuali dua dipindahkan ke museum.
            Jadi, peringatan. Itu terjadi pada semua orang... iya nih
            1. NEXUS
              NEXUS 5 Juli 2017 08:44
              +2
              Kutipan: Boa konstriktor KAA
              Rekan, Anda pasti membuat reservasi. Bukan Perintis, tapi Selamat berdiri di BZHRK:

              Terima kasih, tentu saja Anda benar. Dan terima kasih atas koreksinya. hi
        5. Boa konstriktor KAA
          Boa konstriktor KAA 4 Juli 2017 23:08
          +3
          Dikutip dari: voyaka uh
          Dan kereta api akan diletakkan.

          Pejuang! Bahkan tidak bermimpi: EBNa tidak, tidak ada yang akan mengebiri potensi kuat mereka demi para wanita. iya nih
      5. Andrey dari Chelyabinsk
        Andrey dari Chelyabinsk 4 Juli 2017 10:24
        +1
        Kutipan dari cniza
        Apapun itu, tapi bagi NATO itu adalah mimpi buruk

        Bagi NATO, rudal kereta api tidak pernah menjadi mimpi buruk, dan tidak akan pernah menjadi mimpi buruk. Apa pun yang mereka katakan, tetapi ICBM berat di pusat Rusia benar-benar kebal terhadap strategi "serangan pendahuluan". Tetapi menyemprotkan dana yang sudah tidak berdimensi pada ICBM Kereta Api, yang, tentu saja, tidak akan dikirim oleh siapa pun untuk dikendarai di jalan-jalan di masa damai dan yang akan dikumpulkan di pangkalan militer ... Tidak ada gunanya keragaman ini. Ada ICBM berat, ada SSBN, ada stratobomber dengan peluncur rudal dengan hulu ledak nuklir. Ini lebih dari cukup
        1. voyaka eh
          voyaka eh 4 Juli 2017 12:02
          +2
          "yang, tentu saja, tidak akan ada yang mengirim untuk berkendara di jalan di masa damai
          dan siapa yang akan mengelompok di pangkalan militer ... "///

          Dan jika mereka melakukannya, maka dengan tindakan pencegahan sedemikian rupa sehingga tentang hal itu secara instan
          akan diketahui oleh badan intelijen dan surat kabar.
          Seluruh dunia (dengan foto Google Maps yang indah) akan mengikuti pergerakan kereta nuklir Rusia dengan cermat. tertawa Thriller - Acara realitas wassat
          1. Andrey dari Chelyabinsk
            Andrey dari Chelyabinsk 4 Juli 2017 12:12
            +3
            Dikutip dari: voyaka uh
            Seluruh dunia (dengan foto Google Maps yang indah) akan mengikuti dengan cermat pergerakan kereta nuklir Rusia

            Tapi apa sebuah intrik! tertawa
            1. A1845
              A1845 4 Juli 2017 13:04
              +1
              Kutipan: Andrey dari Chelyabinsk
              Dikutip dari: voyaka uh
              dunia akan memantau dengan cermat pergerakan kereta nuklir Rusia

              Tapi apa sebuah intrik! tertawa

              Saya akan menginstal aplikasi seperti itu untuk Android saya, untuk berjaga-jaga mengedipkan
              1. Andrey dari Chelyabinsk
                Andrey dari Chelyabinsk 4 Juli 2017 13:40
                +2
                Kutipan: A1845
                Saya akan menginstal aplikasi seperti itu untuk android saya

                Jadi saya melihat banyak komentar:
                - Di mana Rusia menggulung super-roket mereka lagi?
                - Jadi di Parade Kemenangan, mungkin?
                - Apa Parade Kemenangan itu? Mereka memiliki Tahun Baru sekarang, dan parade Kemenangan di musim gugur ... atau di musim dingin ... tapi sekarang musim panas!
                - Dan saya mendengar bahwa Putin akan berburu di Siberia ...
                - Rusia datang!
                - Di mana?!
                - Hutan!!
                - Aaaaa, validol untuk saya, validol!!!!
        2. Boa konstriktor KAA
          Boa konstriktor KAA 5 Juli 2017 00:07
          +2
          Kutipan: Andrey dari Chelyabinsk
          Ada ICBM berat, ada SSBN, ada stratobomber dengan peluncur rudal dengan hulu ledak nuklir. Ini lebih dari cukup

          Andrey, jangan lupakan ICBM *kelas menengah* dari tipe R-24 "Yars"...
          Kutipan: Andrey dari Chelyabinsk
          tidak ada yang akan mengirim untuk naik di jalan-jalan di masa damai dan yang akan berkerumun di pangkalan militer ...

          Yah, itu tidak mungkin. Dilihat dari taktik dan prinsip distribusi BZHRK dari generasi sebelumnya, mereka ditempatkan di stasiun pengiriman dan "jalan buntu" khusus.
          Berkat cadangan yang tersedia di kapal, kompleks ini dapat beroperasi secara mandiri hingga 28 hari. Kereta didistribusikan di sepanjang sisi khusus, 200 titik rute disediakan untuk diluncurkan. Kereta dapat melakukan perjalanan seribu kilometer sehari, tetapi biasanya bergerak pada malam hari ...
          Kutipan: Andrey dari Chelyabinsk
          Tidak ada makna dalam keragaman ini.
          Nah, Anda tidak akan menaruh semua telur Anda dalam satu keranjang! Oleh karena itu, 5 kereta masing-masing 6 Yar, dan 4 BB dengan 250Kt *hot hello* di setiap R-26 - kejutan biasa bagi musuh! Dan seperti yang Anda catat dengan benar:
          Ini lebih dari cukup
          tertawa
      6. g1v2
        g1v2 4 Juli 2017 14:17
        0
        Apa yang begitu mengerikan tentang itu? Hanya resimen Yars atau Frontiers lainnya. penambatan Satu-satunya perbedaan adalah platformnya.
    2. vovanpain
      vovanpain 4 Juli 2017 09:39
      +5
      potensi industri negara akan memungkinkan untuk membuat tidak hanya sistem rudal kereta api tempur (BZHRK) "Barguzin", tetapi juga rudal balistik berat 100 ton.

      "Barguzin" membutuhkan darah dari hidungnya, sehingga "mitra" yang tidak sopan akhirnya akan berbalik. iya nih Sebuah roket apa "Sarmat" harus terlebih dahulu ditempatkan pada tugas tempur sebelum seri. iya nih
      1. cniza
        cniza 4 Juli 2017 09:46
        +3
        Salam Vladimir! hi
        Pemulihan Barguzin, dan bahkan dengan garis baru, adalah kenyataan buruk bagi mereka dan mereka harus bernegosiasi dengan kita dan mempertimbangkan kepentingan kita.
        1. Paranoid50
          Paranoid50 4 Juli 2017 11:02
          +3
          Kutipan dari cniza
          Pemulihan "Barguzins", dan bahkan dengan baris baru

          Di sini, mungkin, ada pemulihan konsep BZHRK. Barguzin itu sendiri adalah kompleks yang sama sekali baru (dari roket ke lokomotif).
          Kutipan dari cniza
          bagi mereka, kenyataan yang mengerikan dan mereka harus bernegosiasi dengan kita dan mempertimbangkan kepentingan kita.

          Ini adalah apa itu. Mereka masih ... "Bagus" takut. Infografis bukanlah informasi yang sepenuhnya benar - tidak semua "Bagus" dipotong. Satu, di sana, tiga ratus meter dari saya berdiri - baru-baru ini museum Zh.D. peralatan dipindahkan dari stasiun kereta api Varshavsky ke Baltik (dalam garis lurus - 500m). Kecuali sekarang, sepertinya, "Bagus sekali" digulung ke dalam paviliun (agar tidak mengiritasi kasur iya nih ), tetapi sebelumnya terlihat untuk dua blok (dipasang dalam posisi tempur). Menarik - ketika mereka diangkut, apakah "mitra" diperingatkan? Dan itulah yang terjadi... tertawa
    3. siberalt
      siberalt 4 Juli 2017 10:02
      +1
      Tunjukkan kereta "biasa". gerobak dengan daya angkut 100 ton atau lebih. Ini hampir tekanan poros ganda. penambatan
      1. tanit
        tanit 4 Juli 2017 10:17
        +1

        Permisi, tapi mengapa sebuah gerobak membutuhkan 100 ton? hi
        1. tanit
          tanit 4 Juli 2017 10:19
          +1
          Dan gerobak tertutup 4-poros Gerobak tertutup 4-poros (dengan dinding ujung logam), model 11-066 Muatan — 66 t
          Berat gerobak (tara) — 23 t
          Volume tubuh - 120m3
          Gerobak semua-logam tertutup 4-poros Gerobak semua-logam tertutup 4-poros Kapasitas beban — 68 t
          Berat tara gerobak adalah 22,88 ton
          Volume tubuh - 120m3
          Mobil all-metal tertutup 4-poros dengan pintu melebar Mobil all-metal tertutup 4-poros dengan pintu melebar, model 11-217 Payload — 68 t
          Berat tara gerobak adalah 24 ton
          Volume tubuh - 120m3
          gerbong tertutup Gerobak tertutup 4-poros, model 11-274 Kapasitas beban — 50 t
          Berat tara gerobak adalah 35 ton
          Volume tubuh - 120m3
          gerobak tertutup dengan platform transisi Gerobak tertutup 4-poros dengan platform transisi dan pintu yang diperlebar, model 11-264 Muatan — 68 t
          Berat tara gerobak adalah 25 ton
          Volume tubuh - 81m 3
          (114m 3 - dengan mempertimbangkan volume atap)
      2. Muvka
        Muvka 4 Juli 2017 10:18
        +1
        kutipan: siberalt
        Tunjukkan kereta "biasa". gerobak dengan daya angkut 100 ton atau lebih. Ini hampir tekanan poros ganda. penambatan

        Dimana sambungannya? 100 ton adalah Sarmat. Dan di BZHRK mereka akan menempatkan tonggak 40 ton.
        Baca berita dengan seksama:
        potensi industri negara akan memungkinkan untuk membuat tidak hanya sistem rudal kereta api tempur (BZHRK) "Barguzin", tetapi juga rudal balistik berat 100 ton.
        1. siberalt
          siberalt 4 Juli 2017 10:21
          0
          Dan apa hubungan roket 100 ton dengan Barguzin dalam artikel tersebut?
          1. Muvka
            Muvka 4 Juli 2017 10:25
            +3
            Arahkan saya ke tempat di artikel yang mengatakan bahwa roket seberat 100 ton akan diletakkan di Barguzin. Saya hanya melihat ini: "potensi industri negara akan memungkinkan untuk membuat tidak hanya sistem rudal kereta api tempur Barguzin (BZHRK), tetapi juga rudal balistik berat 100 ton."
        2. Berbahagialah
          Berbahagialah 4 Juli 2017 10:54
          0
          Ada 2 standar untuk panjang kereta barang di jaringan Kereta Api Rusia - 57 dan 71 gerbong (lebih tepatnya, yang disebut "mobil bersyarat" - 16,82 m), dan berat rata-rata kereta tersebut berfluktuasi sekitar 5000 ton.
          Tetapi pada bagian-bagian tertentu dari jaringan, misalnya, di Kereta Api Trans-Baikal dan Timur Jauh, kereta berat berjalan sepanjang 100-150 gerbong dan berbobot lebih dari 10 ton.Ini adalah beban maksimum yang dialami oleh trek dalam kenyataan. Nah, nilai maksimum untuk kanvas trek tertentu sangat berbeda dari kategori trek, keausan trek, tanah, kepadatan beban dan banyak faktor lainnya.

          Tentu saja bisa potensi industri negara dan akan memungkinkan untuk membuat sistem rudal kereta api tempur (hampir tidak ada keraguan), tetapi untuk membawa kereta api ke kemampuan untuk membawa beban seperti itu tanpa kemungkinan darurat yang tinggi - masalah muncul. Di Uni Soviet, mereka mengerjakan ini sekaligus, menghabiskan dana yang layak. Dan sekarang kereta api berada dalam keadaan yang sedikit berbeda.
        3. shans2
          shans2 4 Juli 2017 11:06
          0
          Sarmat 210 ton, dan berat dan ukuran yang sama dengan "Voevoda", dari mana datangnya omong kosong sekitar 100 ton tidak diketahui, para jurnalis kebodohan terus-menerus menulis
          1. Muvka
            Muvka 4 Juli 2017 11:17
            0
            Sarmat akan lebih mudah, karena komposit. Itu sebabnya 100 ton. Perbatasan juga sekitar 2 kali lebih ringan dari Yars, meskipun rudal pada dasarnya sama.
            1. shans2
              shans2 4 Juli 2017 11:24
              0
              , tetapi untuk berpikir? roket tidak bisa dua kali lebih ringan dan pada saat yang sama melempar satu ton lebih berat ... komposit telah digunakan secara maksimal pada tahun 88, dan roket memiliki cangkang komposit untuk waktu yang lama, sekarang penggunaan dan penggantian yang lebih luas bahkan lebih luas elektronik akan mengurangi berat maksimal 15%. Plus, bahan bakar roket baru telah dikembangkan selama 30 tahun, 12-15% lagi. Secara total, dikurangi fakta bahwa roket dapat membawa muatan alih-alih 8.8 ton menjadi 10 ton, seperti yang disebutkan, bobotnya akan tetap dalam parameter yang sama yaitu 200 ton, yaitu urutan bobot dan ukuran yang sama dari 211 ton Voyevoda 1988 dari modifikasi terakhir.
              Singkatnya, jangan menulis omong kosong untuk orang bodoh.
              1. Boa konstriktor KAA
                Boa konstriktor KAA 5 Juli 2017 01:11
                +1
                Kutipan dari shans2
                sebagaimana dinyatakan, bobot akan tetap dalam parameter yang sama 200 ton, yaitu bobot dan ukuran yang sama dengan 211 ton Voyevoda 1988 modifikasi terbaru.

                Zayayayat!!! Bisakah kamu mendengarku?????
                --Nah, kelinci, go-diiii!!!!
                (C)
                Sayang! Mengapa fantasi dan ketidakpercayaan seperti itu pada desainer dan militer kami, yang mengatakan beratnya jauh lebih sedikit dari 200 ton!?
                Berat maksimum Sarmat yang saya temui adalah 160 ton. Dan itu penilaian. Jadi, paling sering - 110-120t.
                Agaknya, elektronik dan dviglo telah menjadi lebih ringan, kepompong - juga, yah, dll. Jadi, percayalah pada Kulibin kita! Dan jangan dengan tegas mencela orang lain karena ketidaktahuan ... Dan ini adalah dugaan *potret* "angin Baikal" yang mengerikan
      3. Putaran terakhir
        Putaran terakhir 4 Juli 2017 17:43
        +1
        Tangki kereta api 15-871 dengan daya dukung 120, 8 as, cukup kereta sipil, dan banyak meja putar berguling-guling di seluruh negeri dengan produk minyak. Omong-omong, 15-880 umumnya menarik 125 ton.
  2. aszzz888
    aszzz888 4 Juli 2017 09:30
    +2
    Pernyataan D. Rogozin, seperti biasa, optimis. Akan lebih baik untuk mempraktikkannya ...
  3. NUR
    NUR 4 Juli 2017 09:55
    +3
    Ini bukan melawan Amerika dan NATO, ini melawan ISIS.
    1. Tolstoevsky
      Tolstoevsky 4 Juli 2017 10:18
      0
      dan melawan KKK
  4. Tolstoevsky
    Tolstoevsky 4 Juli 2017 10:17
    0
    tidak ada yang disayangkan untuk mitra Barat dan Timur Tengah kami
  5. Andrey dari Chelyabinsk
    Andrey dari Chelyabinsk 4 Juli 2017 10:20
    +1
    Menurut publikasi online Izvestia, Wakil Perdana Menteri Rusia Dmitry Rogozin

    Selanjutnya, itu entah bagaimana tidak menarik
    1. AjaxSup
      AjaxSup 4 Juli 2017 11:17
      +1
      dan lebih jauh lagi, ini lebih mirip ramalan bintang atau bubuk kopi daripada realitas Kementerian Pertahanan
  6. 16112014nk
    16112014nk 4 Juli 2017 16:11
    +1
    Kata-kata dan perbuatan Rogozin 100% bertentangan. Cukuplah untuk mengingat pernyataannya tentang trampolin dan stasiun GPS. Dan lihat pengawasannya terhadap kosmodrom Vostochny.
  7. mlad
    mlad 4 Juli 2017 16:19
    +1
    Ketika saya bekerja sebagai pekerja kereta api, saya sangat terkejut mengapa kami memiliki rel R75 yang berat, meskipun kami tidak memiliki banyak lalu lintas barang, kemudian kereta khusus lewat, sekarang saya kira yang mana, semuanya akan baik-baik saja, tetapi pada satu kecil menjembatani balok meledak di bentang, tetapi semuanya berhasil
  8. Tua26
    Tua26 4 Juli 2017 22:35
    +1
    Kutipan: NEXUS
    Kira-kira rudal seperti apa yang akan berakhir di Barguzin... YARS-M atau Frontier (Vanguard)?

    Tidak satu atau yang lain

    kutipan: Monos
    tetapi juga rudal balistik seberat 100 ton.

    Seperti yang saya pahami, kita berbicara tentang RS-28, tes lemparan yang telah ditunda tiga kali tahun ini.

    Tentang dia. Itu hanya yap Rogozin mengulangi "dongeng". yang telah diulang selama 7 tahun sebelum dia. berat 100 ton. Sial, setidaknya aku melihat-lihat kontrak sebelum membawa badai salju seperti itu

    Kutipan: NEXUS
    Kami membutuhkan BZHRD ini. Ini akan sangat mempengaruhi keseimbangan kekuatan, terutama di teater operasi Eropa, dan akibatnya tetangga akan menjadi lebih akomodatif.

    Apakah itu perlu? Untuk uang yang akan dihabiskan untuk pembuatan dan pengujian roket, untuk pembuatan rolling stock, untuk pembuatan titik penyebaran permanen dan untuk sejumlah besar posisi lapangan, ditambah program sosial (perumahan, barak, tempat bekerja, dll.) - tidak akan lebih mudah untuk ditempatkan di divisi PGRK yang ada untuk beberapa resimen lagi? Atau bahkan hanya satu. Itu akan sepuluh kali lebih murah dan berkali-kali lebih fleksibel

    Kutipan dari Muvka
    Pertama, kereta seperti itu tidak akan mendekati kota-kota di masa damai. Dan kedua, ini roket, bukan kue. Itu tidak akan berantakan jika terbalik.

    Dan bagaimana dengan kita, stasiun persimpangan tidak lagi berada di kota?: Ketiga divisi tersebut terletak di pusat-pusat besar. Di wilayah Kostroma, Perm, Krasnoyarsk. Dan di mana mereka tidak akan mendekati kota?
    Ketika sebuah roket jatuh, itu dikirim ke pabrik dalam hal apa pun, karena tidak ada jaminan kinerja 100%. Propelan padat itu sendiri dapat mengalami deformasi, dan itulah sebabnya peluncur seluler dapat melihat "pipa" yang menyediakan TBP. Dan jika jatuh - terlebih lagi tidak ada jaminan bahwa sesuatu tidak terjadi dalam pengisian bahan bakar.

    Kutipan dari tanit
    "Untuk mengecualikan dan membatasi pencemaran lingkungan, desain senjata nuklir harus mengecualikan ledakan nuklir jika terjadi efek yang tidak diatur. Efek yang tidak diatur pada senjata nuklir itu sendiri tidak boleh mengarah pada ledakan bahan peledak konvensional. Ini adalah dicapai dengan desain, bahan dan perangkat pelindung eksternal.

    Anda bisa menjanjikan apa saja. Tidak akan ada ledakan nuklir, tetapi sama sekali tidak ada jaminan bahwa semua sekering akan bekerja. Berapa kali dalam sejarah senjata nuklir dunia berada di ambang. Beruntung, misalnya, dari 10 sekering, satu berfungsi. Atau tubuh akan hancur. Di Palomores, ratusan, bahkan ribuan ton tanah dikumpulkan. Dan hanya beberapa bom yang pecah

    Kutipan: NEXUS
    Dengan ketakutan apa, Barguzins akan berkeliaran di antara kota besar dan kecil?

    Ke mana mereka akan bepergian? Di Antartika? Atau di bulan?

    Kutipan: NEXUS
    Apakah Pionir pernah menciptakan situasi darurat seperti itu? Tidak ... jadi mengapa Anda mendapatkan gagasan bahwa Barguzin akan lebih buruk dalam hal ini?

    Dan "Perintis" terbalik, Dan "Topol". Apa pada akhirnya dengan leher

    Kutipan dari Muvka
    Sarmat akan lebih mudah, karena komposit. Itu sebabnya 100 ton. Perbatasan juga sekitar 2 kali lebih ringan dari Yars, meskipun rudal pada dasarnya sama.

    "Sarmat", meskipun lebih ringan dari "Voevoda", tetapi tidak dua kali. terutama ketika Anda menganggap bahwa langkah-langkah "kosong" tidak terlalu membebani. Karena itu, bobot peluncuran "Sarmat" akan menjadi KMK di kisaran 140-160 ton. Dan omong kosong tentang roket seberat 100 ton lebih baik diserahkan kepada wartawan. Menurut perjanjian itu, sebuah roket dianggap berat jika memiliki massa peluncuran atau lemparan yang lebih besar daripada yang terberat dari yang ringan. Dan ini sekitar 106 ton peluncuran dan sekitar 4,6-5 ton ditinggalkan
    "Perbatasan", dengan segala keinginan, tidak bisa dua kali lebih ringan dari "Yars". Bahkan jika beratnya, yaitu sekitar 36 ton versus sekitar 49 untuk Yars. Dan ini "Tidak dua kali"
  9. Tua26
    Tua26 5 Juli 2017 16:57
    0
    Ular boa! Ini adalah gambar "Sarmat", bukan "Barguzin"