Ulasan Militer

Sistem rudal Amerika: bagus hanya dalam kata-kata kepemimpinan Polandia

33
Sistem rudal Amerika: bagus hanya dalam kata-kata kepemimpinan Polandia



Pemerintah Polandia terus membahas penyelesaian negosiasi pasokan sistem pertahanan rudal Patriot Amerika (ABM) ke Warsawa. Pada malam Wakil Menteri Pertahanan Republik, Bartosz Kownatsky, mengatakan bahwa pada tahun 2027 negara itu akan sepenuhnya dilindungi dari ancaman serangan rudal nuklir.

Ingatlah bahwa pada 6 Juli, Pentagon dan Kementerian Pertahanan Polandia menandatangani perjanjian, yang pembahasannya dimulai pada April 2015, tentang akuisisi sistem pertahanan rudal. Di bawah ketentuan kontrak untuk penyediaan delapan sistem pertahanan udara Patriot, Warsawa berjanji untuk membayar Washington $7,5 miliar. Kepala departemen pertahanan Polandia, Antony Macherewicz, menekankan bahwa rudal Amerika akan memungkinkan "untuk secara efektif melawan sistem Iskander Rusia." Politisi Polandia mencatat bahwa bantuan militer luar negeri akan tiba di republik tidak lebih awal dari tahun 2022.

Mengingat memburuknya situasi militer-politik di Eropa Timur, otoritas republik memutuskan untuk tidak menunggu lima tahun, setelah baru-baru ini mengkonfirmasi niat mereka untuk membuat perjanjian lain dengan Washington, yang implementasinya akan berlangsung dalam jangka waktu yang lebih singkat. Menurut Mr Macherevich, perusahaan Amerika Lockheed Martin telah dipilih sebagai pemasok komponen untuk sistem rudal WR-300 Homar. Proyek ini direncanakan akan dilaksanakan dengan partisipasi aktif dari Polandia (traktor beroda, peluncur dan sistem pengendalian kebakaran Polandia. - Ed.), Amerika Serikat, untuk bagiannya, akan menyediakan teknologi dan bagian dari hulu ledak. Khususnya, dikembangkan senjata kelas "ground-to-ground" ditujukan untuk melakukan tindakan yang bersifat ofensif.

Karakteristik kinerja WR-300 Homar memiliki kesamaan fitur dengan sistem MLRS, terbukti dengan kehadiran enam roket GMLRS 227 mm. Pada saat yang sama, pemasangan rudal balistik berpemandu ATACMS memungkinkan untuk mengklasifikasikan pengembangan sebagai keluarga sistem rudal operasional-taktis (OTRK).

Pada akhir 2018, tiga divisi Polandia direncanakan akan dilengkapi dengan apa yang disebut "Omars" - masing-masing 18 unit tempur. Namun, menurut media lokal, tenggat waktu akan ditunda 2-3 tahun.
Menganalisis situasi, proyek baru Warsawa, yang bertujuan memperkuat potensi militer, bukanlah kesenangan yang murah. Terlepas dari kenyataan bahwa komponen keuangan dari kesepakatan dengan perusahaan Amerika belum diungkapkan, dapat diasumsikan bahwa layanan mitra luar negeri akan menelan biaya beberapa ratus juta dolar untuk republik, tidak termasuk sumber daya yang harus diinvestasikan. kompleks industri militernya sendiri. Perlu dicatat bahwa beberapa tahun yang lalu, Kementerian Pertahanan Finlandia sudah mencoba membeli rudal jarak jauh dari Lockheed Martin, tetapi pada tahun 2014 membatalkan ide ini karena harganya yang mahal, yaitu sekitar dua juta dolar per tembakan.

Selain tingginya biaya produk militer yang diproduksi di Amerika Serikat, pertanyaan tentang efektivitas dan daya saingnya dibandingkan dengan perkembangan industri pertahanan Rusia tetap terbuka. Secara khusus, untuk rudal balistik ATACMS, kelemahan utama adalah kemungkinan intersepsi hampir 100% oleh pasukan pertahanan udara / pertahanan rudal. Melihat detailnya, sistem kontrol proyektil Amerika memiliki dua saluran penargetan - inersia (program penerbangan dan koordinat kekalahan ditetapkan sebelumnya) dan menggunakan sinyal satelit GPS. Penggunaan navigasi GPS tidak memungkinkan proyektil untuk melakukan manuver aktif, yang menjadikannya sasaran empuk bagi pasukan dan sarana pertahanan udara / pertahanan rudal.

Dengan kata lain, OTRK Polandia-Amerika yang dikembangkan sudah ketinggalan zaman, tidak punya waktu untuk masuk layanan. Namun, jika proyek tersebut dilaksanakan, divisi Omar Polandia akan menciptakan kesulitan tertentu, setidaknya, akan menambah beban pada sistem pertahanan udara/rudal Rusia.

Bagaimanapun, untuk pelaksanaan program rudal Warsawa masih membutuhkan dua sumber daya utama - uang dan waktu. Adapun yang pertama, pembayar pajak dan, sebagian, donor keuangan dari UE dan AS akan menanggung biayanya. Dengan yang kedua, kepemimpinan saat ini mungkin mengalami kesulitan tertentu - pemilihan parlemen 2019 sudah dekat ...
penulis:
33 komentar
Ad

Berlangganan saluran Telegram kami, informasi tambahan secara teratur tentang operasi khusus di Ukraina, sejumlah besar informasi, video, sesuatu yang tidak termasuk di situs: https://t.me/topwar_official

informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. 210okv
    210okv 13 Juli 2017 05:38
    +10
    Nah, tentang kekurangan teknologi Amerzian, kami telah mendengar banyak dan siap untuk menangkap mereka setidaknya dengan jaring, dan sebagai tanggapan untuk melemparkan mereka dengan topi .. Tidak perlu mengatakan "gop", peralatan militer sama sekali tidak dibuat oleh orang bodoh dan dirancang untuk mengalahkan musuh. Ini harus diingat. Dan bukan dia biaya tinggi dan "kemudahan" intersepsi (yang sulit dipercaya). Itu mulus di atas kertas.
    1. Mystery12345
      Mystery12345 13 Juli 2017 05:52
      +5
      Antony Macherevich menekankan bahwa rudal Amerika akan memungkinkan "untuk secara efektif melawan sistem Iskander Rusia"
      - "SCUD" menertawakan Macerevich...
      1. 210okv
        210okv 13 Juli 2017 05:54
        +1
        "Komedian utama" di Polandia .. Apakah dia bahkan memiliki seragam? Dia selalu berjalan di sekitar yang lusuh dan tidak bercukur.
        Kutipan dari Misteri12345
        Antony Macherevich menekankan bahwa rudal Amerika akan memungkinkan "untuk secara efektif melawan sistem Iskander Rusia"
        - "SCUD" menertawakan Macerevich...
      2. xetai9977
        xetai9977 13 Juli 2017 09:36
        +5
        Mengutip penulis, sistem rudal Amerika buruk hanya dalam kata-kata penulis publikasi.
        1. Lopatov
          Lopatov 13 Juli 2017 10:01
          +3
          Kutipan dari xetai9977
          Mengutip penulis, sistem rudal Amerika buruk hanya dalam kata-kata penulis publikasi.

          Mengutip Anda, sistem rudal Amerika hanya baik untuk orang Amerika.
          1. Berbahagialah
            Berbahagialah 13 Juli 2017 12:57
            +3
            Mengutip Anda, sistem rudal Rusia hanya baik untuk Rusia. Israel hanya untuk orang Israel...
            Saya mengerti dengan benar, dan seterusnya ad infinitum. tertawa
            1. Lopatov
              Lopatov 13 Juli 2017 15:47
              +1
              Dikutip dari: behappy
              Mengutip Anda, sistem rudal Rusia hanya baik untuk Rusia. Israel hanya untuk orang Israel...

              Israel baik bahkan untuk kita. Yah, itu tidak berhasil bagi kami dengan cara apa pun dengan MLRS multi-kaliber, kami tidak dapat memasukkan radar ke dalam sistem untuk mempersiapkan instalasi untuk menembak, dan dengan amunisi berpemandu untuk MLRS kami agak buruk ...

              Tetapi orang Israel sendiri tidak menghormati MLRS Israel, saya tidak tahu mengapa ... Mereka menggunakan Amerika tua
              1. Berbahagialah
                Berbahagialah 13 Juli 2017 15:51
                0
                kutipan: Lopatov
                Mereka menggunakan bahasa Amerika kuno

                tidak, saya setuju: dapat diandalkan, nyaman, efisien.
                1. Lopatov
                  Lopatov 13 Juli 2017 16:08
                  +1
                  Dikutip dari: behappy
                  tidak, saya setuju: dapat diandalkan, nyaman, efisien.

                  Dan yang lainnya tidak perlu 8)))
                  Pertama, tidak ada tujuan. "Komunitas internasional" tidak akan mengizinkan MLRS ini digunakan untuk tujuan yang dimaksudkan. Akan melahap. Nah, alih-alih rudal presisi tinggi Amerika, mereka menggunakan ATGM yang lebih murah dan lebih serbaguna dari keluarga Spike untuk MLRS
                  Kedua, basis yang dilacak. Peralatan semacam ini perlu dipindahkan ke area penggunaan tempur pada pukat-hela (trawl) pukat kerangka rendah. yang panjang dan cukup mahal. Karena itu, mereka tampaknya memiliki keputusan mendasar untuk sepenuhnya beralih ke sasis beroda. Mereka bahkan secara konsisten meninggalkan senjata self-propelled mereka sendiri dengan loader semi-otomatis dan "Donar" Jerman-Amerika (menara otomatis Jerman, pangkalan Amerika dari MLRS dengan mengorbankan bantuan militer)
                  1. Berbahagialah
                    Berbahagialah 13 Juli 2017 18:16
                    0
                    menarik iya nih terima kasih
    2. Zadayvoprosy
      Zadayvoprosy 13 Juli 2017 06:03
      +6
      Selain itu, dalam hal ini, sistem pertahanan udara akan mengantisipasi target prioritas yang lebih tinggi. Mustahil untuk menutup mata terhadap penumpukan kekuatan militer di dekat perbatasan kita dan bersukacita atas keterbelakangan kekuatan ini, tetapi untuk mengambil tindakan yang memadai.
      1. Boa konstriktor KAA
        Boa konstriktor KAA 13 Juli 2017 11:34
        +5
        Kutipan dari Zadayvoprosy
        Mustahil untuk menutup mata terhadap penumpukan kekuatan militer di dekat perbatasan kita dan bersukacita atas keterbelakangan kekuatan ini, tetapi untuk mengambil tindakan yang memadai.

        Satu-satunya pemikiran yang benar, tidak seperti pemakai penutup telinga. iya nih
        Tapi, pada topik ini...
        Sebuah Patriot dengan sistem pertahanan rudal MIM-109 (PAC-3), yang dibuat di bawah program ERINT, bukanlah kompleks yang sama dengan yang ada pada tahun 1991. Rudal baru ini mampu (dan spesialis kami mengakuinya) menembak jatuh BB OTR dari jarak peluncuran hingga 1000 km dengan serangan kinetik langsung. Secara umum, ini dimaksudkan untuk menghabisi TBR setelah kekalahannya di ketinggian oleh kompleks HAAD. Oleh karena itu, jangkauan intersepsinya kecil - hanya 15 km. Tapi rudal akan mengenai tepat di kompartemen BB, karena. memiliki ARGSN Ka-band (mm), yang menarik * profil * TBR. dan membidik pergi ke kompartemen BB dari rudal penyerang.
        Psheks membeli persis varian PAK-3. Hal lain adalah bahwa Iskander akan melawan mereka dengan lintasannya yang tidak terduga dan ketinggian penerbangan 40 km. Ketinggian kekalahan Patriot adalah 24-25 km. Tapi musuhnya serius, membutuhkan "! processing" awal dengan pemasangan tipe "Tornado", sehingga Two-Horned dijamin menyelesaikan BR. Topi dengan penutup telinga saja tidak cukup di sini ...
        IMHO.
        1. novel66
          novel66 13 Juli 2017 11:41
          +1
          mereka, Anda harus membuang lebih banyak dan cetakan dan rajutan?
        2. Zadayvoprosy
          Zadayvoprosy 13 Juli 2017 13:50
          0
          Untuk beberapa alasan, gagasan untuk menemukan pangkalan udara di Belarus dengan 10-15 Benteng dan selusin SU-34 + penutup yang sesuai tampaknya lebih masuk akal bagi saya. Ini, tentu saja, lebih mahal daripada beberapa Iskander, tetapi dalam hal mobilitas dan berbagai tugas yang diselesaikan oleh penerbangan, itu pasti akan memberi kita awal yang lebih baik dari Polandia.
        3. Lopatov
          Lopatov 13 Juli 2017 15:49
          0
          Kutipan: Boa konstriktor KAA
          Psheks membeli persis varian PAK-3

          Dan bagaimana Saudi mencoba melindungi diri dari serangan rudal Houthi?
          1. Boa konstriktor KAA
            Boa konstriktor KAA 14 Juli 2017 09:59
            +2
            kutipan: Lopatov
            Dan bagaimana Saudi mencoba melindungi diri dari serangan rudal Houthi?

            Sebelum kesepakatan 20.05.17/104/2 - MIM-109A. Melewatkan 3 TBR. Setelah parutan dengan Iran, mereka memutuskan untuk membeli MIM-109,5 (PAS-8) dalam pertukaran senjata umum dan peralatan militer seharga $7,5 lemak babi. Sistem rudal semacam itu, selain Arab Saudi, sudah dikerahkan di Uni Emirat Arab dan Kuwait, serta di Israel dan Turki. Polandia - XNUMX divisi untuk $XNUMX lemak babi.
  2. Spartanez300
    Spartanez300 13 Juli 2017 05:54
    0
    Biarkan mereka menghibur ilusi bahwa mereka dilindungi dengan bersembunyi di balik punggung Amerika Serikat.
    1. 210okv
      210okv 13 Juli 2017 06:17
      +3
      Di belakangmu Ya, orang buangan mereka menempatkan diri mereka di bawah pembantaian.
      Kutipan: Spartanez300
      Biarkan mereka menghibur ilusi bahwa mereka dilindungi dengan bersembunyi di balik punggung Amerika Serikat.
  3. Paman Lee
    Paman Lee 13 Juli 2017 06:07
    +4
    Dan mereka akan membeli apa yang ditampilkan dalam gambar, yah, atau hanya gambar itu sendiri! sedih
  4. Pengusir Liberoid
    Pengusir Liberoid 13 Juli 2017 06:34
    +4
    Tidak peduli seberapa buruk atau bagusnya peralatan militer Barat ini atau itu, lebih baik bagi kita untuk menempatkannya sejauh mungkin dari perbatasan kita.
  5. rotmstr60
    rotmstr60 13 Juli 2017 07:15
    +1
    Pada 2027, negara itu akan sepenuhnya terlindungi dari ancaman serangan rudal nuklir.

    Ini menunjukkan kurangnya profesionalisme dan pengetahuan militer dasar menteri Polandia. Yah, mereka memutuskan untuk membuang-buang uang demi memperkuat persahabatan dengan Amerika Serikat - bisnis mereka sendiri. Kita hanya tidak tahu apa yang akan terjadi dalam sepuluh tahun. Satu hal yang jelas bahwa pada saat ini kompleks akan menjadi lebih usang.
  6. Lopatov
    Lopatov 13 Juli 2017 09:59
    +3
    Tidak sesederhana yang penulis coba uraikan. Orang Amerika "menyelesaikan" MLRS MLRS mereka ke station wagon yang lengkap. Mempertahankan kemampuan untuk menembakkan RS terarah, mereka saat ini dapat digunakan untuk meluncurkan rudal taktis (ATACMS, GMLRS, GUMLRS, GMLRS +), serta rudal anti-pesawat SLAMRAAM. Secara paralel, HIMARS dibuat, yang pada dasarnya adalah setengah dari MLRS, yang dapat diangkut oleh pesawat C-130 paling umum di BTA AS.
    Pertanyaannya di sini berbeda: apakah orang Polandia membutuhkan station wagon seperti itu? Angkatan Bersenjata Polandia tampaknya tidak ditugaskan dengan penyebaran cepat di mana pun di dunia.
    1. Dmitry 2246
      Dmitry 2246 13 Juli 2017 10:31
      +4
      Polandia memiliki ilusi bahwa mereka bukan "target" tetapi "jembatan".
      Kemarin, di lantai pertama, seorang Polandia berteriak tentang tugas Polandia untuk "membunuh Rusia secara ekonomi" dalam waktu dekat dan membuat lompatan dalam ekonomi menggunakan tenaga kerja murah Ukraina.
      Roket modern selalu menjadi masalah. Tapi itu bisa diselesaikan dengan penggunaan senjata nuklir taktis.
      Halo Polandia.
  7. Yehezkiel 25-17
    Yehezkiel 25-17 13 Juli 2017 15:40
    0
    Bagaimana jika mereka menyerang lebih awal?
  8. vla70286887
    vla70286887 13 Juli 2017 16:09
    0
    ketika Polandia membeli dan kehilangan uangnya, katakan bahwa sistem Amerika sudah tua dan Iskander akan menerobos sistem pertahanan rudal ini.
    1. Kampak orang Indian
      Kampak orang Indian 13 Juli 2017 16:19
      +1
      Di Amerika Serikat, semuanya sudah tua, tidak aktif .... Shapko membuang semua ini.
  9. Andrey123
    Andrey123 13 Juli 2017 16:37
    0
    Inilah orang-orang bodoh, mereka hanya akan membuang-buang uang mereka dengan sia-sia ..... tidak ada penerimaan terhadap Iskander, jika terjadi perang mereka akan menenggelamkan seluruh Polandia dalam hitungan menit.
    1. Walanin
      Walanin 17 Juli 2017 22:14
      0
      Setiap mur memiliki baut berulir sendiri. Iskanders jauh dari obat mujarab untuk segalanya.
  10. Nikvic46
    Nikvic46 13 Juli 2017 18:08
    +1
    Meremehkan angkatan bersenjata musuh selalu berubah menjadi bencana Voroshilov yang terkenal mengatakan bahwa jika ada perang,
    kita akan berperang di wilayah asing Dia menyebut para pecundang sebagai komandan yang menganjurkan bahwa, bersama dengan senjata ofensif, perlu untuk membuat peralatan militer yang dapat bermanuver dalam pertahanan.
    Seperti yang ditunjukkan sejarah, jika pertahanannya kuat, maka faktor ini sepenuhnya menolak niat untuk menyerang.
  11. Ace Rebana
    Ace Rebana 13 Juli 2017 20:38
    +1
    Sejujurnya, saya sudah cukup dengan pengukuran pisyunami ini ...
    Ayo biathlon roket..
    Nah, menurut prinsipnya, kapal selam nuklir Amerika secara tak terduga melepaskan di seluruh Rusia, melintasi daerah yang tidak berpenghuni, Sumbu atau Trident dengan beton alih-alih hulu ledak, milik kita, sebagai tanggapan, melalui rawa-rawa Polandia, Iskander dengan beton ...
    Dan mari kita lihat kompleks serangan dan pertahanan siapa yang bekerja lebih baik...
    Dan baru kemudian kami akan melemparkan myconium ke kipas di forum ...
    1. Ace Rebana
      Ace Rebana 13 Juli 2017 20:53
      0
      Nah, juga Sarmatians menurut Yelstone, dengan beton, untuk peringatan ....
  12. Perseus
    Perseus 15 Juli 2017 21:53
    +1
    artikel patriotik jingoistik yang bagus, seperti biasa, peralatan Amerika adalah sampah, dan kami hanya memiliki keajaiban dalam layanan .... Patriot telah diuji setidaknya dalam kondisi pertempuran, penasaran bagaimana sistem pertahanan udara kita akan berperilaku dalam kondisi pertempuran?
    1. Walanin
      Walanin 17 Juli 2017 22:15
      0
      Mungkin dengan cara yang sama seperti mereka menutupi Shayrat dari kapak.