Ulasan Militer

Historiografi Soviet tentang senapan Kapten Mosin

23
Mari kita mulai dengan sesuatu yang entah bagaimana tidak biasa dibicarakan dalam publikasi VO - dengan masalah historiografi. Anda benar-benar dapat mengandalkan satu tangan artikel yang penulisnya merujuk pada monografi tertentu, atau artikel oleh penulis yang serius, tetapi Anda bahkan tidak dapat berbicara tentang disertasi dan bahan arsip. Namun demikian, mereka menulis ... Sebenarnya, tidak ada yang salah dengan ini. Materi populer adalah genre klasik dan tidak menyiratkan penggunaan tautan. Jadi untuk berbicara, sepenuhnya bertumpu pada otoritas penulis. Tapi ada perbedaan antara otoritas dan otoritas, bukan? Satu otoritas diperoleh dengan menceritakan kembali populer, yang lain dengan publikasi artikel ilmiah dan monografi. Namun, jika lebih banyak perhatian diberikan pada historiografi masalah ini, maka tidak ada yang akan mencela siapa pun untuk apa pun. Lagi pula, pembaca akan dapat menilai tingkat keandalan pernyataan penulis, jika hanya berdasarkan referensinya pada karya-karya tertentu dari para pendahulunya.


Ini semacam intro. Artinya, historiografi sangat penting baik untuk memperjelas komponen informasi dari masalah apa pun, dan untuk ... pemahaman yang lebih baik tentang waktu ketika karya-karya tertentu ditulis. Yang terakhir juga penting. Ini seperti jejak kaki dinosaurus di tanah liat yang membatu.


"Komsomolskaya Pravda" 1977

Nah, sekarang lebih dekat ke topik. Sebelum Anda, para pembaca yang budiman, adalah artikel dari era Soviet, yaitu 1977, diterbitkan di Komsomolskaya Pravda, dan yang merupakan ulasan dari seri pertama film Star Wars. Ingatlah bahwa film ini tidak ditampilkan di Uni Soviet pada waktu itu. Bingkai darinya hanya dapat dilihat di film "Return of the Resident", tetapi warga Rusia berhasil menonton "Star Wars" hanya setelah tahun 1991. Mari kita baca ulang "catatan" ini lagi dan perhatikan bahwa "kata itu benar-benar ajaib" (seperti yang dikatakan Dumbledore). Namun, bahkan Aesop kuno berpendapat bahwa bahasa adalah yang paling indah dan paling menjijikkan dari apa yang ada di dunia. Kami mengambil kata-kata yang tepat, mengaturnya dengan cara tertentu, dan kami mendapatkan efek yang diinginkan - "di sana" semuanya buruk, dan bioskop mereka juga primitif. Singkatnya - "Barat membusuk." Tetapi mungkin untuk menulis dengan cara ini tidak hanya tentang sinema Barat dan cara hidup yang benar-benar menjijikkan di sana, tetapi juga tentang pencapaian kami dengan kualitas yang berlawanan. Menurut skema - "ada" semuanya buruk, kami memiliki "baik". Begitulah penyajian informasi hitam-putih - sederhana dan dapat dimengerti oleh pikiran yang paling primitif.

Yah, dan, tentu saja, penulis Soviet juga menggunakan teknik serupa ketika menggambarkan berbagai pencapaian teknis yang terjadi di dalam negeri kita cerita dan, khususnya, senapan Kapten Mosin yang sama!

Dalam artikel sebelumnya tentang topik ini, kisah tentang bagaimana ia dibuat dan bagaimana ia mendapatkan nama impersonal didasarkan pada fotokopi dokumen arsip dari Museum Artileri dan Korps Sinyal St. Petersburg. Dalam arsip di sana, bahan-bahan ini berasal dari tahun 1891, ditulis dengan pena dan tinta, dan baik sejarawan sebelum dan sesudah tahun 1917 dapat melihatnya. Dan mereka pasti telah menjangkau mereka. Tapi inilah yang, bagaimanapun, sudah keluar dari bawah pena mereka ...

Historiografi Soviet tentang senapan Kapten Mosin

Pesan oleh D.N. Bolotina

Inilah yang, misalnya, tertulis dalam buku D.N. Bolotin "senapan Soviet senjata. (M.: Military publishing house, 1986, hlm. 40): “Memberikan penilaian atas gagasan seorang penemu Rusia, A.A. Blagonravov menulis: “Tidak ada satu pun penemu di luar negeri yang berhasil mencapai kelengkapan luar biasa dalam desain tidak hanya senapan, tetapi juga jenis senjata api lainnya” ”(Diambil dari buku V.N. Ashurkov“ S.I. Mosin - pencipta senapan Rusia (1849 - 1902), M., 1951. P.5.) Pernyataan itu, tentu saja, menyanjung, tapi ... setidaknya kontroversial, bahkan jika itu diungkapkan oleh A.A. Blagonravov. Di luar negeri, ada banyak penemu yang menciptakan model senjata yang tidak lebih buruk dari model Mosin. Dan jika kita menilai berdasarkan geografi distribusi senapan tertentu, misalnya, senapan Mauser yang sama, maka dimungkinkan untuk menarik kesimpulan tentang sesuatu yang sama sekali berbeda. Faktanya adalah bahwa biasanya orang membeli yang terbaik atau yang termurah. Dan di sini muncul pertanyaan, negara mana, kecuali Rusia, yang dipersenjatai dengan senapan ini? Jelas bahwa setiap katak memuji rawanya, tetapi Anda juga perlu tahu ukurannya, bukan? Artinya, tulislah sedemikian rupa sehingga Anda tidak terlalu banyak berbuat dosa terhadap kebenaran, dan pujilah diri Anda sendiri. Hanya berpikir sedikit dengan kepala Anda dan bekerja dengan kata-kata. Meski seperti ini, “dari pundak”, menulis tentu saja lebih mudah dan lebih menguntungkan dalam segala hal.

Tetapi para penulis yang tahu cara menulis secara berbeda di USSR kami, bagaimanapun, adalah! Mari kita beralih ke karya kapital seperti monografi oleh V.G. Fedorov, yang disebut "Sejarah Senapan". Awalnya diterbitkan pada tahun 1930 dan dicetak ulang pada tahun 1940, karya ini dianggap klasik tentang masalah ini. Dan inilah yang kita baca di halaman 94: “Pada tanggal 16 April 1891, senapan S.I. Mosin diadopsi untuk mempersenjatai kembali tentara Rusia. Karena dalam senapan ini tidak semua bagian ditemukan oleh S.I. Mosin, dan ada bagian yang dikembangkan oleh anggota komisi atau dibuat sesuai dengan ide Nagant (klip), kemudian ketika model disetujui, senapan tidak menerima nama S.I. Mosin, dan disebut "mod senapan infanteri 3-baris Rusia. 1891". Seperti yang Anda lihat, "semua i" segera ditandai di sini, informasi lengkap dan jujur ​​diberikan, dan tidak ada apa pun tentang tsar Russophobe yang membungkuk ke Barat, dan Menteri penerima suap Vannovsky.

Selanjutnya pada halaman 95, 96, 97 kontribusi S.I. Mosin dalam pembuatan senapan tiga baris Rusia. Pada saat yang sama, penulis menjelaskan mengapa sampel yang sesuai tahun 1891, diadopsi oleh tentara Rusia ... tidak dinamai S.I. Mosin. “Departemen senjata komite artileri, yang memeriksa pertanyaan bagian mana dari senapan S.I. Mosin dapat memperoleh hak istimewa, mencatat bahwa ia mengembangkan bagian-bagian berikut: ... "Yaitu, ia menggunakan dokumen yang sama dari arsip Museum Artileri, foto-foto yang sebelumnya diberikan di sini oleh penulis artikel ini. Artinya, semuanya diketahui, transparan, tetapi dapat ditafsirkan ... oleh penulis yang berbeda dengan cara yang berbeda.


Pesan oleh V.G. Fedorova

Di akhir bab ini, V.G. Fedorov mencatat bahwa “Pertanyaan tentang nama senapan 7,62 mm diperdebatkan secara luas dan menyebabkan banyak kontroversi di antara para pembuat senjata saat itu. Namun, terlepas dari keputusan yang diambil, harus diakui dengan pasti bahwa dalam desain senapan 7,62 mm kami, yang digunakan oleh Tentara Merah, pekerjaan Mosin adalah yang terpenting.

Hampir tidak perlu ditekankan bahwa setiap kata dalam paragraf di atas ditimbang dan sesuai dengan keadaan sebenarnya, serta semua yang dia tulis sebelumnya, berdasarkan dokumen. Yang benar adalah bahwa itu juga tidak mengandung pujian dari "Soviet terbaik" dan penghujatan dari segala sesuatu yang Barat. Singkatnya, dia adalah orang yang jujur ​​​​dan sopan, dan dia tidak terlalu tunduk pada otoritas baru. Omong-omong, buku oleh V.G. Fedorov hari ini didigitalkan dan tersedia di Internet, dapat diunduh dan dibaca secara gratis.

Namun, tidak mungkin untuk mencetak ulang buku yang sama sepanjang waktu - orang baru tumbuh, gaya bicara berubah, "orang hanya menginginkan sesuatu yang baru", oleh karena itu, setelah buku Fedorov, publikasi lain muncul dengan topik yang sama, termasuk sekali buku yang sangat populer oleh N.I. Gnatovsky dan P.A. Shorin "Sejarah Perkembangan Senjata Kecil Domestik" (M.: Military Publishing House, 1959) Anda tidak dapat mencela mereka karena tidak profesional: yang pertama adalah kandidat ilmu teknik, profesor, kolonel-insinyur, yang kedua adalah insinyur- Letnan Kolonel.


Buku N.I. Gnatovsky dan V.A. Shorin

Tentunya mereka dapat memiliki akses ke bahan-bahan arsip yang disebutkan di atas, mereka tidak dapat tetapi memiliki, tetapi bagaimanapun, dalam deskripsi mereka tentang "perjuangan untuk senapan" terlihat seperti ini: "Komisi saat ini sudah memiliki desain senapan majalah sistem Mosin masa depan, yang melampaui sistem Nagant dalam datanya dan sistem asing lainnya. Tampaknya itu seharusnya berhenti di situ. Namun, sedikit yang percaya pada keberhasilan desainer Rusia. Nagan tidak gagal memanfaatkan hal ini. Mengetahui sikap kalangan penguasa dan departemen militer terhadap peralatan asing dan asing, Nagant mencapai kesimpulan kontrak dengan pemerintah Rusia yang bermanfaat bagi dirinya sendiri. (Keputusan cit. hlm. 139-140) Hampir tidak ada gunanya mengulangi di sini dan menulis tentang apa yang telah dilaporkan dalam materi yang sebelumnya diterbitkan di sini di VO. Lebih mudah untuk membacanya kembali dan memastikan bahwa semua ini tidak sepenuhnya benar. Dan kontrak dengan Nagan menyediakan untuk menerima darinya tidak hanya senapan itu sendiri, tetapi juga apa yang tidak dapat diberikan oleh Mosin, dengan semua bakatnya: informasi tentang toleransi dan teknologi pengerasan, alat ukur dan peralatan teknologi, dan bahkan paten, keduanya sudah tersedia , dan dan masa depan! Para penulis, bagaimanapun, tidak memiliki satu kata pun tentang ini!

Tetapi penulis memiliki ini: "Pada 13 April 1891, Vannovsky memberikan laporan kepada tsar "Atas persetujuan sampel senjata paket tiga baris yang diusulkan oleh Kapten Mosin." Dalam laporan ini, Bankovsky terpaksa mengakui bahwa sistem yang diusulkan oleh Mosin layak mendapatkan preferensi atas sistem Nagant. Pada saat yang sama, Vannovsky mengambil setiap tindakan untuk mendepersonalisasi senapan Mosin; dia menyarankan untuk menyebutnya mod senapan tiga baris Rusia. 1891 Pada 16 April 1891, Tsar menyetujui model senapan Mosin dan memerintahkan agar senapan ini disebut "modus senapan tiga baris. 1891", bahkan menghilangkan kata "Rusia" dari namanya. Dengan demikian, tradisi menugaskan nama perancangnya ke model senjata dilanggar dan petunjuk terakhir tentang asal usul senapan yang baru diperkenalkan di dalam negeri dihilangkan.

Kata-kata dan frasa yang digarisbawahi sangat mengejutkan di sini. Hal lain yang tidak jelas: berdasarkan apa semua ini? Lagi pula, jika kita membandingkan teks ini dengan teks V.G. Fedorov, menjadi jelas bahwa senapan itu memiliki beberapa penulis, karenanya "ketidakpribadiannya". Tetapi penulis tidak bisa tidak tahu mengapa tsar menjatuhkan kata "Rusia" dari namanya - dia punya alasan serius untuk ini. Tapi ... mereka tidak menulis apa-apa tentang itu, karena pada tahun 1959 sudah jelas bagi semua orang bahwa "tsarisme itu mengerikan", "Tsar Alexander III, seperti semua Romanov, kagum pada Barat", tetapi Vannovsky sepenuhnya adalah "satrap tsar yang korup". Oleh karena itu, perlu untuk menulis dalam "semangat hari ini", yaitu, fakta-fakta yang tidak nyaman untuk "garis partai" diabaikan, dan segala sesuatu yang dapat digunakan untuk merendahkan masa lalu Tsar terkutuk harus digunakan! Seperti yang orang katakan: "Setiap kulit pohon - dalam satu baris!"

Artinya, tidak ada pembicaraan tentang pendekatan objektif apa pun untuk mempelajari sejarah negara seseorang di Uni Soviet. Dan dokumen-dokumen itu… dokumen-dokumen itu menjadi debu di arsip, tidak diklaim. Saat ini, banyak orang yang bernostalgia dengan Uni Soviet mengeluh tentang distorsi dan penyalahgunaan informasi oleh jurnalis dan sejarawan era "pasca 1991". Dan memang benar, ada contoh yang benar-benar menjijikkan. Tapi ... bisakah mereka disalahkan untuk ini? Mereka belajar dari buku-buku seperti penciptaan Gnatovsky dan Shorin (dan bagaimanapun, ada lebih banyak lagi "tulisan palsu"). Yang terus terang menyimpang dan menulis bukan apa adanya, tapi apa yang dibutuhkan. Jadi ... setiap saat perlu memperhatikan historiografi, bahan arsip, bekerja dengan terampil dengan kata dan ingat bahwa, melempar batu ke atas, Anda dapat dengan mudah menjatuhkannya di kepala Anda sendiri! Artinya, memberi alasan untuk menuduh Anda bias dan juggling fakta.
penulis:
Artikel dari seri ini:
1. Usia yang sama dengan Mauser Jerman adalah senapan Rusia model tahun 1891 (bagian 1). Dokumen mengatakan...
2. Usia yang sama dengan Mauser Jerman adalah senapan Rusia model tahun 1891 (bagian 2). Dokumen terus memberi tahu ...
3. Usia yang sama dengan Mauser Jerman adalah senapan Rusia model tahun 1891 (bagian 3). Dokumen terus memberi tahu ...
4. Usia yang sama dengan Mauser Jerman adalah senapan Rusia model tahun 1891 (bagian 4). Pendapat dan kesan
5. Usia yang sama dengan Mauser Jerman adalah senapan Rusia tahun 1891 (bagian 5). Uang, orang, dan penghargaan
23 komentar
Ad

Berlangganan saluran Telegram kami, informasi tambahan secara teratur tentang operasi khusus di Ukraina, sejumlah besar informasi, video, sesuatu yang tidak termasuk di situs: https://t.me/topwar_official

informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. Dzafdet
    Dzafdet 20 Juli 2017 17:21
    +2
    Cerita yang sama dengan nama anjing-ksatria... tertawa lidah wassat
  2. KELAS
    KELAS 20 Juli 2017 17:25
    +3
    Saya ingat membaca buku "Penembak jitu" sebagai seorang anak - tentang perkembangan lengan kecil dan lengan kecil secara umum. Buku yang menarik untuk usia itu. Jadi di sana, dengan sangat serius, dinyatakan bahwa Nagan, yang berputar di bengkel Mosin, memata-matai dan menggunakan ide reflektor potong di senapannya. Awal 60-an, Apa yang Harus Dilakukan! Ideologi berada di atas kebenaran.
    1. pager
      pager 20 Juli 2017 23:23
      +3
      Detail yang paling disayangkan dalam desain Mosin adalah reflektor cut-off, dan ada begitu banyak legenda di sekitarnya.
      1. KELAS
        KELAS 20 Juli 2017 23:24
        +2
        Ada apa dengan dia?
  3. Alexey R.A.
    Alexey R.A. 20 Juli 2017 17:36
    +5
    Bingkai darinya hanya dapat dilihat di film "Return of the Resident", tetapi warga Rusia berhasil menonton "Star Wars" hanya setelah tahun 1991.

    Tidak ... di TV Leningrad, bahkan di bawah Solovyov dan Gidaspov, dalam program Zebra mereka menunjukkan trilogi Lucas ... 10 menit seminggu. tertawa
    1. pager
      pager 20 Juli 2017 23:29
      +5
      Dan bukankah selama tahun-tahun perestroika, sebelum tahun 1991, saya menonton salah satu serial Star Wars di bioskop kota? Mobil berkaki besar dengan meriam "kepala", dan Harrison Ford muda bertopi kulit dengan telinga bergerak melintasi salju di atas hewan aneh yang tampak seperti llama.
      1. Alexey R.A.
        Alexey R.A. 21 Juli 2017 10:04
        +1
        Dari deskripsi, mereka. sayang. Star Wars Episode V: The Empire Strikes Back, Battle of Hoth.

        Tetapi selain bioskop, ada juga salon video - mereka menunjukkan semuanya secara umum, apa saja, hingga "Emmanuelle". tersenyum
  4. Moskow
    Moskow 20 Juli 2017 18:44
    0
    Anda tidak dapat mencela mereka karena tidak profesional: yang pertama adalah kandidat ilmu teknik, profesor, insinyur kolonel, yang kedua adalah letnan kolonel insinyur.

    Jadi, bagaimana itu benar? Insinyur kolonel atau insinyur kolonel ??? Insinyur letnan kolonel atau letnan kolonel insinyur ??? Tidak bisa begitu, dan begitu .... Tapi bagaimana?
    1. Moskow
      Moskow 20 Juli 2017 18:58
      0
      "... Tentara Merah (Soviet) 1943-1955.

      Periode yang ditinjau meliputi waktu dari Januari 1943 hingga 1955 ....

      Staf teknik dan teknis dari semua cabang militer lainnya

      Kode* Kategori Judul (sedang) Judul (lebih tinggi)
      3a Sersan Sersan junior dari layanan teknis
      3b Sersan layanan teknis
      4 Sersan senior dari layanan teknis
      5 Mandor layanan teknis
      7b Perwira junior Teknisi-letnan
      8 Teknisi senior - letnan
      9 Layanan Teknis Kapten Insinyur-Kapten
      10 Perwira Senior Mayor dari layanan teknis Insinyur utama
      11 Letnan Kolonel Insinyur Layanan Teknis Letnan Kolonel
      12 Kolonel Layanan Teknis Kolonel Insinyur
      14 Perwira Senior Mayor Jenderal Layanan Teknis
      15 Letnan Jenderal Dinas Teknis
      16 Kolonel Jenderal Dinas Teknis
    2. bistro.
      bistro. 20 Juli 2017 19:21
      0
      Kutipan dari Moskow
      Insinyur kolonel atau insinyur kolonel ???

      Pada tahun 1942, pangkat militer-teknis diperkenalkan ke Tentara Merah, misalnya: teknisi letnan, insinyur utama, dll.
      Sejak tahun 1971, perwira-perwira yang memiliki pendidikan teknik tinggi mulai dipanggil, misalnya: kapten-insinyur, kolonel-insinyur, dll; pendidikan teknik menengah: letnan dinas teknis, jurusan dinas teknis, dll.
      sejak tahun 1978, pangkat teknis telah dihapuskan dan selanjutnya semua perwira, terlepas dari pendidikan, hanya dipanggil: kapten, mayor, dll.
      1. Moskow
        Moskow 22 Juli 2017 21:04
        0
        Apakah Anda memperhatikan, teman saya, ketika buku itu diterbitkan? Dan juga untuk komentar saya ... Masalah judul menarik di tahun 50-an .... Selanjutnya tidak ada minat ...
  5. mar4047083
    mar4047083 20 Juli 2017 19:41
    +10
    Sebenarnya, historiografi tidak ada hubungannya dengan itu. Anda menyentuh topik kelahiran "mitos putih". Jadi sudah menjadi kebiasaan sejak zaman kuno dan di semua negara untuk membuat mitos tentang masa lalu yang gemilang. Di sini, seperti halnya alkohol, dalam dosis terbatas yang masuk akal, itu mungkin baik, tetapi Tuhan melarang, terlalu banyak. Dalam hal menciptakan "mitos putih" untuk orang-orang, Uni Soviet mungkin berada di depan seluruh planet ini. Kita semua melihat hasil dari kreativitas sejarah seperti itu sekarang, "mitos putih" telah digantikan oleh yang "hitam". Pengunjung bagian sejarah VO secara kondisional dapat dibagi menjadi tiga kelompok: 1. Sebelum 1917 semuanya hebat, lalu semuanya menjadi buruk, 2. Sebelum 1917 semuanya buruk, dari 1917 hingga 1989 semuanya hebat, sekarang buruk. 3. Frostbitten yang sedang mencari kerabat SM. Dan menurut saya, dalam setiap periode sejarah negara, ada pencapaian dan kekurangan. Dan tanpa mitos, kami memiliki sejarah yang cukup menarik.
  6. Ingin tahu
    Ingin tahu 20 Juli 2017 22:14
    +6
    "Jadi ... setiap saat perlu memperhatikan historiografi, bahan arsip, terampil bekerja dengan kata dan ingat bahwa, melempar batu, Anda kemudian dapat dengan mudah menjatuhkannya di kepala Anda sendiri! Artinya, berikan alasan untuk menuduh Anda bias dan juggling fakta".
    Saya pikir akademisi, doktor ilmu filsafat, profesor, partai Soviet dan negarawan, ilmuwan-filsuf Georgy Fedorovich Aleksandrov tahu bagaimana bekerja dengan kata itu.
    Namun, "karena perbudakan dan pengabdian pada filsafat borjuis" ia dikeluarkan dari jabatan kepala Departemen Agitasi dan Propaganda Komite Sentral Partai Komunis Semua-Serikat Bolshevik dan "ditinggalkan" untuk memperbaiki "penumpukan pada depan filosofis" oleh direktur Institut Filsafat. Jadi dia kembali ke kemampuan untuk bekerja dengan kata dalam buku "Sejarah Filsafat Eropa Barat." Risalah rapat Komite Sentral Partai Komunis Seluruh Serikat Bolshevik tentang masalah ini dapat dilihat di RGASPI. F.17. Op. 163. D.1497.
    Jadi Akademisi Blagonravov tidak dapat menulis secara berbeda pada tahun 1951. Di sini pada tahun 1945 dalam buku "Material Bagian Senjata Kecil" ia menulis semuanya dengan benar. Dan pada tahun 1951 - tidak
    Profesor Fedorov pada tahun 1940 bisa. Dia beruntung bisa menulis buku sebelum tahun 1947. Dia akan menulis nanti - pertanyaan besarnya adalah bagaimana dia akan menulis tentang Mosin.
    Sama seperti sejarawan teknologi Soviet, penulis, ahli bibliologi, guru, profesor sejarah teknologi, akademisi, pemenang dua kali Hadiah Stalin V.V. Danilevsky bahwa mesin uap tidak ditemukan oleh Polzunov. Dan dia memiliki kata itu. Namun, bacalah bukunya.

    Anda akan belajar tidak hanya tentang Polzunov, tetapi juga tentang "penolakan yang diberikan oleh publik Soviet kepada pembohong Italia yang berani melanggar superioritas Rusia dalam penemuan radio pada tahun 1947." Dan tentang bagaimana para ilmuwan Soviet memberikan penolakan tajam kepada pengusaha dari AS, yang menghubungkan Edison dengan lampu pijar listrik yang ditemukan oleh gajah A. N. Lodygin". 1947 - tahun dimulainya "perang dingin".
    Pada pertengahan April 1947, Direktorat Propaganda dan Agitasi Komite Sentral Partai Komunis Seluruh Serikat Bolshevik mengembangkan "Rencana langkah-langkah untuk menyebarkan ide-ide patriotisme Soviet di antara penduduk." Gagasan umum dari rencana itu adalah untuk menentang Soviet "maju" ke borjuis. “Pekerjaan pendidikan patriotisme Soviet,” dokumen itu mencatat, “harus didasarkan pada instruksi Kamerad Stalin bahwa bahkan “warga Soviet terakhir, yang bebas dari rantai kapitalisme, berdiri tegak di atas birokrat berpangkat tinggi asing, menyeret kuk perbudakan kapitalis di pundaknya.”
    Bahaya politik domestik utama dianggap sebagai "manifestasi rasa ngeri dan perbudakan terhadap ilmu pengetahuan dan budaya borjuis di pihak individu warga Uni Soviet yang tidak stabil." Departemen Propaganda dan Agitasi, surat kabar pusat, Persatuan Penulis Soviet, Kementerian Sinematografi, Komite Seni, Presidium Akademi Ilmu Pengetahuan Uni Soviet, dan Kementerian Pendidikan Tinggi akan terlibat dalam pelaksanaan rencana tersebut. . Itu dipertimbangkan untuk membuat film, drama "tentang patriotisme Soviet, tentang kebanggaan nasional rakyat Soviet", serta "tentang tata krama dan cara hidup masyarakat borjuis"29. Sudah pada bulan April-Mei 1947, surat kabar "Culture and Life" menerbitkan serangkaian artikel propaganda: "Respons to Mr. David Lawrence", "The Legend Exposed", "On Soviet Culture", "The Irresistible Force of Soviet Patriotism" , "Tugas Patriotik Ilmuwan Soviet", "Gagasan patriotisme dalam fiksi" dan lainnya. Artikel-artikel tersebut dengan jelas menerapkan pedoman rencana propaganda patriotisme Soviet, generalisasi muncul yang sebelumnya bukan karakteristik pers Soviet. Salah satu artikelnya berjudul "Kapitalisme dan Budayanya",
    Semua ini secara konsisten dinyatakan dalam artikel program D. T. Shepilov "patriotisme Soviet", yang diterbitkan oleh Pravda pada 11 Agustus 1947.
    Dan kemudian akan ada "perjuangan melawan kosmopolitanisme", pseudosains borjuis, genetika, dan seterusnya. Nah, "kejuaraan ilmiah dan teknis Rusia."
    Jadi Blagonravov tidak bisa menulis secara berbeda. Hampir tidak ada gunanya mencela dia karena ini. Siapa yang akan menulis secara berbeda, biarkan dia melempari saya dengan batu.
    1. jjj
      jjj 21 Juli 2017 14:56
      +1
      Omong-omong, Browning menemukan senjata untuk Colt. Tapi Colt memiliki hak patennya
      1. Orang luar V.
        Orang luar V. 22 Juli 2017 19:04
        +2
        Selain Browning, Karl Pearson dan Samuel Walker (Walker) mengerjakan produk Colt (revolver).
      2. John22
        John22 1 Agustus 2017 20:57
        +1
        John Browning tidak bisa dan tidak menciptakan apapun untuk Samuel Colt. Ketika Colt meninggal pada Januari 1862, Browning baru berusia 7 tahun. Selanjutnya, Browning menjual desainnya ke perusahaan Winchester. Dan hanya pada akhir abad ke-19, perusahaan Colt menerima senapan mesin dan pistol.
    2. Iblis
      Iblis 25 Desember 2017 09:52
      0
      Apa itu, saya membaca film aksi heroik dalam buku 1950 tentang VOSR pada tahun 1917. Bagaimana 50 pahlawan bergegas menyerbu Istana Musim Dingin dan mati di sana. X) Ini meskipun fakta bahwa banyak dari mereka yang mengambil atau mempertahankan Istana Musim Dingin masih bisa hidup, dan selambat-lambatnya pada tahun 1944, salah satu mantan anggota pemerintahan sementara dianugerahi Ordo Lenin, dan memang EMNIP semua mereka, kecuali Kerensky yang melarikan diri hidup dan bekerja dengan baik di bawah Bolshevik dan meninggal di rumah dikelilingi oleh kerabat yang penuh kasih. Menariknya, pemerintah sementara pada umumnya tidak bersifat pribadi dalam propaganda Soviet. Kecuali Kerensky. Namun di sini kita harus memahami bahwa TSB tetap berusaha untuk tidak berbohong.
  7. bunta
    bunta 21 Juli 2017 09:32
    +1
    tetapi juga apa yang tidak dapat diberikan oleh Mosin, dengan segala bakatnya: informasi tentang toleransi dan teknologi pengerasan, alat ukur dan peralatan teknologi

    Penulis, apakah Anda yakin tentang ini dan dapatkah Anda mendokumentasikannya?
  8. bunta
    bunta 21 Juli 2017 09:41
    +1
    "Tidak ada satu pun penemu di luar negeri yang berhasil mencapai kelengkapan luar biasa dalam desain tidak hanya senapan, tetapi juga jenis senjata api lainnya"


    Pernyataan itu, tentu saja, menyanjung, tapi ... setidaknya kontroversial, bahkan jika itu diungkapkan oleh A.A. Blagonravov. Di luar negeri, ada banyak penemu yang menciptakan model senjata yang tidak lebih buruk dari model Mosin.


    Ketika ada kebutuhan untuk mengatakan sesuatu, frasa apa pun akan dilakukan, yang utama adalah menafsirkannya dengan benar.
    Blagonravov berbicara tentang yang menakjubkan LENGKAP DALAM DESAIN, dan bukan tentang sampel lebih buruk atau lebih baik dari Mosinsky. Untuk memahami Blagonravov dengan benar, Anda harus melampaui kerangka pengamat atau ensiklopedis.
    1. jjj
      jjj 21 Juli 2017 15:05
      0
      Mungkin tidak ada contoh lain dari senapan dengan baut geser memanjang yang begitu andal, ulet, dan bersahaja. Dengan pertarungan yang sangat akurat. Dan ada sesuatu untuk dibandingkan: dengan Mauser, dan Springfield, dan Remington. Semua pesona terletak pada detail, kualitas gabungan mereka, yang menentukan tiga penguasa sebagai senapan Mosin Rusia.
      Ini seperti di mobil. Satu datang dengan mesin, yang lain dengan roda pneumatik, yang ketiga dengan sistem kelistrikan. Tapi kami membeli Lada, Ford, BMW atau Aston Martin
      1. Ingin tahu
        Ingin tahu 21 Juli 2017 15:09
        0
        Apakah Anda pengguna semua sampel di atas?
  9. Sergei Medvedev
    Sergei Medvedev 30 Juli 2017 14:20
    +3
    Saya pergi ke tab "Persenjataan". Saya ingin membaca tentang senapan Mosin. Ternyata artikel itu tentang pertengkaran antar manusia. Bosan dengan "penulis drama" ini. Untuk orang-orang seperti Shpakovsky, Anda perlu membuat tab "obrolan senjata".
  10. Iblis
    Iblis 25 Desember 2017 09:16
    +1
    Dan apa klaim sebenarnya dari polutan, yang hanya dongeng remaja? Lagi pula, banyak dari semuanya difilmkan di atas bukit, dan bahwa seseorang gatal di Union tentang ini? Jelas, fakta bahwa mereka membuat Gambar dari kain dan tongkat, yang bahkan tidak dapat diimpikan oleh pemirsa Soviet, dan, tentu saja, orang tidak boleh peduli tentang itu.

    Dan kemudian orang lain terkejut bahwa ketika Uni Soviet runtuh, mereka membawanya ke kuburan dengan tarian dan teriakan riang.