Ulasan Militer

Hu dari elit?

115
Hu dari elit?



Kata liberal di Rusia telah kehilangan makna progresif aslinya. Itu menjadi ironis dan bahkan melecehkan. Intelegensi liberal adalah sesuatu seperti musuh rakyat, abu-abu menurut definisi liberal. Elit liberal, yang didukung oleh kaum intelektual liberal, telah dengan suara bulat menentang konsep komunis tentang kebebasan, kesetaraan dan persaudaraan sejak hari-hari pertama perestroika, menggantikannya dengan paradigma formal negara hukum. Kebebasan komunis menyangkal eksploitasi manusia oleh manusia, sementara kebebasan liberal di negara yang diatur oleh supremasi hukum bahkan tidak menimbulkan pertanyaan seperti itu. Bagi kaum liberal, kesetaraan tidak lain adalah pemerataan. Jurnalis dan humas terkenal Vitaly Tretyakov telah menulis batu nisan untuk kaum intelektual Rusia, sumber liberalisme Rusia. Tidak ada kaum intelektual di Rusia. Lahir dan terlahir kembali. Liberalisme juga tidak ada. Apa yang ada di sana? Hu dari elit?

Ubah tempat komponen

Elit adalah orang-orang elit, yaitu terpilih atau selektif. Ada elit dalam kelompok sosial dan di kalangan profesional. Ada di dunia kriminal dan asosial. Secara umum diterima untuk membedakan antara penguasa dan elit politik. Dalam arti positif, kata elit dikaitkan dengan konsep-konsep seperti profesionalisme yang tinggi, kebenaran, keadilan dan kehormatan. Dan kemudian mereka membedakan antara yang terpilih, elit yang diakui dan pemula. Setiap pemula memiliki gagasannya sendiri tentang keadilan dan kehormatan.

Seorang pemula dalam bahasa Latin, homo novos, dan oligarki Rusia pertama Rusia di Barat dijuluki "Rusia baru" oleh para jurnalis. Rusia baru sangat bangga dengan gelar ini dan pada awalnya mengenakan jaket klub merah seperti tuksedo dan apa yang disebut emas - rantai emas besar, tampaknya dengan lancang mempersonifikasikan Rusia baru dan masa depannya. Kadang-kadang salib emas tergantung pada rantai. Dan ini sudah menjadi simbol "bapak baptis" mafia.

Seiring waktu, elitisme sosial dalam masyarakat Rusia mulai memperoleh ciri-ciri komunitas real berbasis kelas dengan tanda-tanda neo-feodalisme. Ini sudah menjadi fakta yang jelas. Sebenarnya, perestroika dengan akselerasi dan privatisasi milik negara di tahun 90-an memiliki tujuan seperti itu - bukan voucher cek, tetapi janji. Tujuan politik dari reformasi adalah penciptaan masyarakat kelas borjuis.

Kelas borjuasi besar, yang kepemilikannya melewati sektor-sektor dasar ekonomi, seharusnya menjadi penjamin pembongkaran akhir sosialisme, menurut rencana para reformator dan penasihat Barat mereka. Dan, pada kenyataannya, dia menjadi satu. Pejabat tinggi, meninggalkan jajaran pembangun komunisme, menemukan diri mereka di garis depan privatisasi anti-komunis.

Almarhum Perdana Menteri Viktor Stepanovich Chernomyrdin secara singkat dan jelas mengomentari metamorfosis borjuis-birokrasi dengan milik negara atau publik: "Apa yang Anda inginkan? Duduk di tepi sungai dan tidak mabuk?" Rahasianya keluar. Ternyata mendiang elit komunis memimpin rakyat Soviet, dengan munafik menunjukkan pengabdian mereka pada cita-cita komunisme. Untuk karir. Kemudian mulai berubah orientasi dalam perjalanan reformasi Gorbachev dan membusuk. Hanya sedikit yang mempertahankan keyakinan mereka. Nah, ketika saatnya tiba, para elit bergegas dengan penuh semangat untuk minum dari sungai, tempat mereka duduk.

Liberal juga telah memutuskan prioritas. Seperti yang ditunjukkan oleh perestroika yang dipercepat, liberalisme Rusia tetap sama tidak masuk akal dan tanpa ampun, tanpa sedikit pun pemikiran rasional dan rasa hormat terhadap cerita dan budaya negaranya sendiri. Fantasi idilis adalah produk dari pemikiran liberal.



Kaum liberal Rusia pasca-perestroika modern menganggap Soros sebagai pemodal dengan dolarnya sebagai nabi mereka, mereka sendiri adalah malaikat, dan Amerika adalah surga yang mereka dambakan. Sebelum itu, dalam sejarah Rusia, citra surga duniawi berubah dari Jerman ke Prancis, dari Prancis ke Inggris, lalu sepenuhnya ke Eropa. Rusia selalu berbau dan berbau tidak enak bagi kaum liberal. Kaum liberal dengan penuh semangat mendukung kebebasan tanpa kewajiban dan dalam hal ini mereka menyatakan diri mereka sebagai kaum liberal. Negara Rusia dengan rakyatnya tetap berhutang abadi kepada kaum liberal, menurut konsep mereka. Akhirnya, liberalisme bergabung dengan libertarianisme dan bahkan libertinisme di ambang kretinisme, dan demokrasi mulai dikacaukan dengan oklokrasi dan anarki. Seluruh aliran saintisme ini mengisi kekosongan dalam ilmu sosial setelah penghapusan komunisme ilmiah di sekolah-sekolah dan universitas-universitas dan menggantikannya dengan moralitas pasar.

Dengan demikian, liberalisme baru melahirkan elit baru. Pilih satu? Apa yang didapat rakyat dari keprihatinan liberal? Apakah elit baru memiliki kewajiban kepada massa dan tanggung jawab apa yang diambilnya sendiri dengan menghancurkan negara kesejahteraan Soviet? Kriteria elitisme kini telah menjadi kekayaan dan uang, membutuhkan kebebasan tak terbatas untuk akumulasi dan pengeluaran mereka. Para elit mulai disebut mereka yang memiliki uang dan kekuasaan.

Mimikri elit kreatif

Teori kelas Marxisme-Leninisme memilih kaum intelektual sebagai lapisan khusus di antara kelas-kelas utama masyarakat. Lapisan tersebut ternyata juga terstratifikasi menjadi intelektual kreatif dan ilmiah, perkotaan dan pedesaan, Soviet dan nasional. Setiap lapisan memiliki elitnya sendiri.

Intelegensi kreatif di Uni Soviet mewakili seluruh ragam profesi di berbagai cabang seni dan sastra. Kementerian Kebudayaan khusus didirikan khusus untuk pemeliharaan dan pengelolaan intelektual kreatif Soviet. Ia juga mengawasi berbagai serikat kreatif dalam arti ideologis. Lagi pula, ada hasil yang baik dalam ekspresi diri kreatif para master seni dan penulis Soviet.

Intelijen Soviet secara keseluruhan tidak hanya melayani elit penguasa, tetapi juga perawat spiritualnya, melakukan fungsi sosial-politik khusus dalam mendidik orang baru - orang yang giat, kreatif, kaya spiritual, tanpa pamrih dalam pelayanan. masyarakat. Ini adalah tugasnya dalam masyarakat elit.

Tetapi sekarang saatnya telah tiba ketika para elit inteligensia kreatif atau elit kreatif, setelah mendapatkan kebebasan, tiba-tiba mulai menyebut diri mereka budaya dan bukan yang lain. Slogan "Seni adalah milik rakyat!" tetap di masa lalu Soviet yang surut. Pembaca, pemirsa, pendengar menemukan diri mereka keluar dari budaya. Kementerian Kebudayaan masih tetap ada, tetapi dalam keadaan dikebiri. Kebudayaan mulai menentang kementerian dan memeras keuangan untuk pengembangan kebudayaan dalam bentuk-bentuk yang diciptakan oleh kebudayaan itu sendiri, tunduk pada Barat.

Ada juga konflik. Tidak selalu penduduk, itu adalah penonton-pembaca-pengunjung, merasakan budaya baru sebagai budaya mereka yang sebenarnya. Kadang-kadang melakukan kekerasan terhadap pencipta, menyiram ciptaan mereka dengan air seni dan melemparkan tomat pada mereka. Elit kreatif marah dan menuntut perlindungan hukum dari pemerintah terhadap reaksi yang tidak diinginkan dari pemirsa-pengunjung terhadap budayanya, yaitu seni bebas Barat yang dipromosikan di Rusia, yang coba ditiru oleh elit kreatif. Dan salah satu perwakilan elit kreatif tingkat tinggi, seorang pekerja museum, dengan blak-blakan menyatakan: "Bukan jalan untuk memutuskan apa itu seni." Dan siapa yang memutuskan dan siapa "jalan" itu? Mengapa, kemudian, menyelenggarakan pameran publik dan memelihara teater? Apakah hanya untuk box office? Biarkan budaya elit merebus jusnya sendiri dengan cara baru. Dan publik entah bagaimana akan memutuskan sendiri apa yang dianggapnya seni dan apa yang bukan. Orang-orang kita tidak kurang terdidik daripada beberapa pencipta. Apakah pameran hewan mati di Pertapaan adalah puncak seni spiritual? Atau apakah kecabulan di atas panggung membangkitkan perasaan luhur di depan umum? Apa mahakarya, penghargaan seperti itu bukannya tepuk tangan. Perawat spiritual kekuasaan jatuh ke dalam kegilaan hal-hal tak ternilai Eropa.

Ada Kementerian Kebudayaan di Rusia. Tapi ke mana perginya paduan suara dan ansambel rakyat Rusia yang terkenal? Panggung benar-benar membungkuk di bawah Amerika dan Eropa. Mengapa tidak India dan Afrika? Lebih baik menonton dan mendengarkan penampilan asli master asing daripada parodi mereka dengan aksen Moskow. “Kamu juga harus memimpin tarian bundar,” seseorang dari elit dengan nama panggilan produser akan menyeringai. Kenapa tidak! Orang dataran tinggi menari lezginka di semua hari libur dan kita semua mengagumi seni rakyat ini. Dan apa tarian orang Moskow dan Petersburg? boogie woogie Afrika-Amerika? Apakah orang Rusia tahu lagu dan musik mereka, seperti generasi sebelumnya?

Seni adalah cerminan hidup kita. Dan jika cermin itu bengkok, maka jalan hidup akan dirasakan dan ditegaskan dalam bentuk bengkok yang sama. Masyarakat tidak lagi membutuhkan keunggulan seni dari elit kreatif, dan elit tersebut kehilangan kualitasnya, kemampuannya untuk menciptakan seni yang tinggi. Itu digantikan oleh bisnis pertunjukan, budaya tontonan massal. Di tempat pertama di antara elit kreatif sekarang adalah profitabilitas keterlaluan, sewa, kunjungan, tur, pertunjukan. Ada juga pihak perusahaan untuk uang yang baik. Yang utama adalah kuantitasnya.

Dari tuntutan masyarakat yang rendah, budaya yang memproklamirkan diri itu merendahkan, terus menurunkan selera masyarakat. Lingkaran setan diperoleh. Dan hanya elit kreatif itu sendiri yang dapat menemukan jalan keluar dari lingkaran ini. Atau lebih tepatnya, bagian yang tidak mencampuradukkan liberalisme dengan libertarianisme dan tidak kehilangan rasa tanggung jawab terhadap publik yang memberinya roti.

Rusia kaya akan talenta. Hanya saja budaya tidak menganggap mereka elit karena kemiskinan dan kelahiran mereka yang rendah. Bukan formatnya, seperti yang mulai mereka katakan.

penguasa dan elit politik

Aktivis Perestroika, yang menganggap diri mereka sebagai elit baru, telah lama tenggelam dalam bayang-bayang, di balik layar teater politik. Setelah kepergian Yeltsin, para pendukung, pendukung, dan anggota partai Rusia Bersatu mereka berkuasa. Ini adalah partai reformis dan pejabat liberal, menurut warga non-partai. Karena kekuasaan nominal dijalankan oleh partai ini, mayoritas pemilih memilihnya dalam pemilu, yaitu untuk stabilitas, sehingga tidak ada gejolak perestroika baru. Semua sama, tidak ada gunanya berubah, hanya kerugian.

Kita dapat mengatakan bahwa "Rusia Bersatu" adalah elit penguasa. Pemimpin partai ini adalah Perdana Menteri Dmitry Medvedev, seorang pria dengan pandangan liberal dan pengalaman praktis. Di dalam partai itu sendiri, seperti biasa, ada dua sayap - radikal dan moderat. Ada juga yang oportunis tengah. Tapi ini bentuknya, bukan esensinya. Pemerintah sedang menyelesaikan tugas-tugas saat ini, tetapi partai belum menunjukkan tujuan yang jelas untuk pembangunan negara, kecuali niat umum dalam mengembangkan demokrasi dan meningkatkan kualitas hidup warga negara. Siapa yang menentang? Semua bulat untuk. Baik oligarki maupun tunawisma.

Oleh karena itu, dalam massanya, penduduk dipandu oleh pernyataan politik figuratif yang gamblang dari perdana menteri dan presiden. Misalnya, "Tidak ada uang, tetapi Anda bertahan" - ini tentang menaikkan pensiun dan tunjangan sosial, kata mereka, semuanya akan baik-baik saja, bersabarlah. Atau "Hal utama bukanlah kepada siapa menjual, tetapi menjual dengan harga lebih tinggi" - dikatakan tentang penjualan saham Bashneft ke perusahaan asing.

Dengan semua ini, deklarasi diterbitkan tentang pendapatan jutaan dolar para menteri dan pejabat yang dilarang oleh hukum untuk menggabungkan layanan publik dan aktivitas kewirausahaan. Benar, mereka mengawasi perusahaan dengan bagian negara dan tidak jauh berbeda dengan pengusaha. Warga bingung mengapa elit penguasa dibayar begitu murah hati dari anggaran, di mana "tidak ada uang", dan yang siap untuk menjual aset Rusia kepada orang asing? Apa yang tersisa untuk negara yang berorientasi sosial menurut Konstitusi? Benar-benar putus asa bagi pekerja biasa di masa depan: yang kaya akan semakin kaya, yang miskin - semakin miskin.

Kementerian Pembangunan Ekonomi mengklaim bahwa sisa-sisa milik negara harus diberikan ke tangan swasta dan kemudian kualitas hidup akan tumbuh seiring dengan PDB. Tetapi kriteria PDB adalah indikator ekonomi makro yang eksklusif spekulatif dan tumbuh seiring dengan inflasi, yang dipercepat oleh spekulan dari semua tingkatan. Ini tidak mencerminkan kualitas hidup itu sendiri, tetapi mencirikan aktivitas komersial pasar dalam bentuk uang. Semakin tinggi harga spekulatif dan inflasi, semakin tinggi PDB. Bank Sentral memerangi inflasi. Kualitas hidup oligarki dan pejabat meningkat, sementara warga lainnya menurun. Apa yang menjadi fokus kita saat melihat PDB ini?

Secara umum, "memiliki kekuatan untuk hidup sepuasnya." Itu semua elitisme. Seperti yang mereka katakan, hiduplah selagi kamu hidup, tanpa memikirkan masa depan. Setiap orang bertahan sebaik mungkin - prinsip Darwinisme sosial.

Elit politik lebih banyak diwakili oleh partai Duma, wakilnya di Duma Negara dan Dewan Federasi, dan wakil dari majelis legislatif lokal. Sulit untuk menyebut partai-partai yang disebut oposisi non-sistemik sebagai elit politik, karena mereka tidak memiliki pengaruh praktis dalam kehidupan politik. Dan mereka hampir tidak bisa disebut pesta. Sebaliknya, ini adalah klub minat, pesta yang ambisius.

Elit politik kita memiliki sedikit keputusan politik yang sehat. Semua peretasan oportunistik dan pengganti asing yang sama, yang ditemukan di rak-rak supermarket dengan banyak barang dalam paket cerah. Kami menyesuaikan dengan standar konsumsi dan hukum Eropa. Bahkan ombudsman dibesarkan untuk kepentingan yang lebih besar. Kamar Umum dan dewan publik di bawah departemen telah dibentuk, Front Populer Seluruh Rusia telah dibentuk, tetapi prospeknya tetap kabur. Mengapa? Mungkin karena masyarakat tidak hanya berada di luar budaya, tetapi juga di luar politik. Bukan dalam arti aktivitasnya, tetapi dalam arti subjektivitas. Rakyat tetap seperti sebelumnya sebagai sumber daya politik khusus untuk pemilihan, objek manipulasi yang menguntungkan mereka yang membuat politik nyata, mengubahnya menjadi pendapatan mereka sendiri, dan mengambil keuntungan pribadi dari politik. Mereka adalah elit politik.

Tentu saja, ada contoh positif dari keputusan kebijakan strategis. Tapi mereka terutama menyangkut keamanan militer. Di antara mereka, aksesi ke Federasi Rusia otonomi Krimea dan wilayah semenanjung Krimea, di mana Amerika Serikat telah mulai merancang pembangunan pangkalan militer. Ini termasuk memulihkan dan membangun kemampuan tempur Angkatan Bersenjata Rusia, penggunaan tempur mereka dalam memecahkan masalah kebijakan luar negeri yang kompleks. Kita dapat menyebutkan sejumlah langkah untuk mengoreksi konsekuensi reformasi Yeltsin. Tetapi semua contoh ini terkait dengan Presiden Putin dan timnya yang terdiri dari sejumlah kecil orang yang berpikiran sama. Para penguasa dan elit politik sebagian besar tetap berada di sela-sela sebagai pengamat yang menunggu. Dan ini bukanlah sikap pesimis yang berlebihan.

Pada pertengahan Juni, Vladimir Putin mengadakan telekonferensi tradisional, menjawab pertanyaan dari media dan penduduk negara itu. Membuka konferensi, Presiden membuat laporan yang agak positif tentang situasi di negara itu, seperti yang diharapkan dari seorang presiden ex officio. Namun isi pertanyaan dari daerah menunjukkan bahwa pejabat dan menteri daerah berbohong kepada presiden. Ia tanpa sadar tidak mengetahui keadaan sebenarnya dengan pelaksanaan arahan pemerintah dan pelaksanaan program negara di daerah. Laporan mulai memudar. Presiden, seperti yang mereka katakan, secara manual dan pribadi menangani masalah di tingkat kabupaten, kota, dan daerah. Inilah yang terjadi ketika indikator PDB dalam negeri, menurut laporan Presiden, tumbuh, dan masalah sosial kependudukan tidak diselesaikan secara lokal. Secara kiasan, mereka diselesaikan oleh PDB lain - Vladimir Vladimirovich Putin.



Orang mendapat kesan bahwa penguasa dan elit politik bersembunyi untuk mengantisipasi hasil pemilihan presiden - mungkin pemerintah akan berubah ke arah yang lebih liberal. Privatisasi sisa-sisa milik negara akan dimulai, dan kemudian tidak menguap. Para menteri dan gubernur dengan walikota sedang mempersiapkannya. Hal ini diperlukan untuk menghemat sumber daya untuk redistribusi baru. Baik finansial maupun administrasi. Dan suasana protes dari penduduk yang tidak puas akan melemahkan posisi pendukung Putin. Dan ini meningkatkan peluang elit dalam privatisasi sisa milik negara.

Dalam situasi seperti itu, siapa yang harus diakui sebagai elit dan atas dasar apa?

Elit di negara bagian

Pada akhir Juni di Moskow, di Lapangan Suvorovskaya, serikat pekerja Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia mengadakan rapat umum ilmuwan yang menuntut untuk memenuhi dekrit presiden Mei 2012 dan meningkatkan pendanaan untuk sains sesuai dengan dekrit ini. Sekitar 600 orang berkumpul di rapat umum - ilmuwan dan perwakilan Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia dari berbagai wilayah di Rusia. Rapat umum tersebut menyoroti masalah elit ilmiah terkait dengan reformasi Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia, dan menunjukkan sikap elit penguasa terhadap sains secara umum: "Tidak ada uang, tetapi Anda bertahan."

Pers tidak melaporkan bagaimana rekan-rekan mereka dari Sekolah Tinggi Ekonomi, Universitas Ekonomi Rusia G.V. Plekhanov, E.T. Gaidar (RANHGS). Pusat-pusat ilmiah dan pendidikan ini menempa personel manajemen senior, yaitu, mereka membentuk elit penguasa dan kesadaran konseptualnya, dengan kata lain, pandangan dunia, ideologi, dan profesionalismenya. Desain semua reformasi juga dimulai di sini.



Satu-satunya pemenang Nobel yang tinggal di Rusia, akademisi Zhores Alferov, pernah mengatakan dalam salah satu diskusi bahwa populasi Federasi Rusia adalah setengah dari Uni Soviet, dan ada dua kali lebih banyak akademisi dan ilmuwan. Tetapi hasil karya ilmiah hampir tidak terlihat. Dapat diasumsikan bahwa pertumbuhan jumlah sivitas akademika tidak terjadi di bidang ilmu-ilmu dasar, melainkan di bidang ilmu-ilmu sosial. Artinya, di mana ada peningkatan situasi politik dan permintaan untuk teknologi politik, di mana mudah untuk menerima tranches dan hibah. Matematikawan, fisikawan, ahli biologi, ahli kimia, ahli geografi ternyata tidak diklaim. Itulah sebabnya mereka direformasi dan dioptimalkan untuk konsep: bisnis itu sendiri akan memilih sains untuk investasinya dan membayar pekerjaan produktif para ilmuwan, dan hanya mahal untuk mempertahankan kepala laboratorium, tidak dapat dipasarkan.

Sekeras apa pun para ilmuwan yang memprotes berusaha melepaskan diri dari politik, mereka tidak dapat menghindari masalah politik. Di Federasi Rusia, pusat-pusat ideologi seperti Sekolah Tinggi Partai dan Institut Marxisme-Leninisme di bawah Komite Sentral CPSU dihapuskan. Mereka digantikan oleh HSE dan IEP mereka. Gaidar, REU mereka. Plekhanov. Gelar profesor masih sama, mungkin. Sebuah ideologi ekonomi tertulis di sana, atau, seperti yang dikatakan para ilmuwan, sebuah paradigma ekonomi Rusia sedang dikembangkan. Para ilmuwan mencolok dari Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia, tampaknya, tidak memperhitungkan salah satu prinsip dasarnya - tidak setiap penawaran diminati dan dibayar dengan harga pasar. Kebijakan publik memberikan paradigma bagi perekonomian negara atau dibangun dalam paradigma ekonomi negara. Dan dia, paradigma ini, sekarang murni pasar.

Lulusan HSE, Magister Ekonomi, Menteri Pembangunan Ekonomi Federasi Rusia Maxim Oreshkin baru-baru ini mengatakan bahwa "adalah mungkin untuk meningkatkan produktivitas tenaga kerja (indikator ekonomi) dengan mengurangi jumlah karyawan." Artinya, pertumbuhan pengangguran bukanlah faktor kritis, karena "tidak akan tiba-tiba". Blogosphere tertawa: "Katak harus direbus perlahan, maka ia akan beradaptasi dengan air mendidih dan tidak akan merasa perlu khawatir." Tapi Oreshkin benar! Dalam hal optimasi produksi. Dan menurut kriteria monetarisme juga. Orang adalah sumber daya, uang adalah tujuan. Indikator PDB bukanlah orang, tetapi uang. Mari kita ingat bahwa "pedagang angkutan" pertama yang memperdagangkan celana panjang dan mantel bulu Turki di jalanan pada awal perestroika adalah calon manajer sains dan laboratorium. Bukankah ini simbol zaman? Setidaknya bagi para ilmuwan.

Elit penguasa, dengan tujuan dan pengaruhnya, menciptakan kondisi untuk pembentukan elit di semua bidang kehidupan sosial dan menetapkan kualitasnya. Termasuk elit kreatif dan ilmiah. Elit penguasa membentuk norma-norma elitisme, mereproduksi dirinya sendiri. Bahkan kesempurnaan spiritual dan moral para elit membutuhkan biaya materi. Dan di sini perlu untuk memilih prioritas.

Tapi jangan buru-buru memarahi Menteri Keuangan Siluanov dan kepala Bank Sentral Nabiullina. Mereka tidak dapat mengubah aturan permainan pasar, seperti halnya seseorang tidak dapat memainkan preferensi sesuai dengan aturan poker. Bahkan jika mereka ingin mengubah sesuatu, mereka tidak akan dapat melakukannya tanpa merugikan keuangan Rusia. Dan ini bukan kelembaman berpikir atau preferensi untuk kepentingan pribadi. Perlu mengubah seluruh paradigma ekonomi dan manajemen ekonomi, yang akan menjadi fokus seluruh elit penguasa dengan suara bulat. "Beri aku alternatif!" Presiden memanggil para ilmuwan.

Ilmuwan politik independen mencatat bahwa elit penguasa bingung, tidak tahu bagaimana keluar dari kebuntuan monetaris, bagaimana mengubah paradigma ekonomi yang terkenal buruk ini, yang ditemukan pada tahun 90-an pada model Barat, karena tidak ada alternatif bahkan dalam proyek tersebut. Sosialisme dan isolasi diri pasar juga tidak akan kembali. Tetapi juga tidak masuk akal untuk melanjutkan Amerikanisasi Rusia. Amerika adalah spekulan dunia dengan Colt nuklir. Seluruh dunia telah hidup di bawah tumit Sistem Federal Reserve AS, yaitu dolar, selama beberapa dekade. Rubel bukan pesaing dolar.

Akan tepat untuk mengingat kata-kata mendiang Zbigniew Brzezinski, "jika elit Anda membuka rekening deposito di bank-bank Amerika seharga ratusan miliar dolar dan berinvestasi dalam kemewahan di Barat, maka pikirkan elit siapa itu." Nah, jika elit juga berbicara bahasa gaul spekulan Amerika dan tunduk pada budaya Amerika, melupakan budaya mereka sendiri, maka muncul pertanyaan alami: hu dari elit? Belalang yang tak pernah puas di padang rumput Amerika di ladang Rusia?
penulis:
sumber asli:
http://www.nakanune.ru/articles/113066/
115 komentar
Ad

Berlangganan saluran Telegram kami, informasi tambahan secara teratur tentang operasi khusus di Ukraina, sejumlah besar informasi, video, sesuatu yang tidak termasuk di situs: https://t.me/topwar_official

informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 16 Juli 2017 15:47
    +14
    Hu dari elit? Jangan geli aku menyeringai! Untuk pertanyaan kosmopolitan ini: "Hu dari elit?" ada jawaban rasis: "Elite kami dari hu...."! Jadi apakah layak menyebarkan pertanyaan ini di "halaman panjang"?
    1. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 16 Juli 2017 16:06
      +6
      PSA tentang frasa "bijaksana" dari Chernomyrdin "bijaksana": "Duduk di tepi sungai dan jangan mabuk?" ....... mengapa orang, setelah menemukan dompet dengan uang di jalan: 1. mencari pemilik; 2. sesuai uang ... Apakah tidak terlalu banyak "seperti Chernomyrdin" yang menganut opsi No 2? Mengapa, kemudian, sia-sia menggunakan kata-kata "patriotisme", "melayani Tanah Air" ....?
      1. Pecinta Hiu
        Pecinta Hiu 17 Juli 2017 04:28
        +3
        Kutipan: Nikolaevich I
        .. mengapa orang, setelah menemukan dompet berisi uang di jalan: 1. mencari pemiliknya; Kalau begitu, mengapa sia-sia menggunakan kata-kata "patriotisme", "melayani tanah air" ....?

        Saya membaca satu dokumen, penelitian, pembelaan, saya tidak tahu bagaimana menyebutnya dengan tepat, tetapi menarik. Dikatakan demikian, 10% orang yang SELALU mencuri (pencuri biru) 10% tidak mencuri TIDAK PERNAH (membawa dompet ke yang hilang dan ditemukan) 80% adalah orang biasa, Tetapi jika kondisi dibuat untuk mereka, mereka akan mengambil ( dompet yang sama penuh uang, jika tidak ada yang tidak akan melihat) Jumlahnya mungkin salah, tetapi intinya benar, jangan buat kondisi
        1. setrac
          setrac 17 Juli 2017 16:19
          +2
          Quote: Pecinta Hiu
          10% orang yang SELALU mencuri (pencuri biru) 10% tidak pernah mencuri (membawa dompet ke yang hilang dan ditemukan) 80% adalah orang biasa, Tetapi jika kondisi diciptakan untuk mereka, mereka akan mengambilnya (dompet yang sama penuh uang jika tidak ada yang melihat)

          Statistik ini hanya berlaku untuk negara tempat penelitian ini dilakukan.
          1. Dan Kami Tuan Rumah
            Dan Kami Tuan Rumah 17 Juli 2017 18:16
            +2
            Kutipan dari Setrac
            Statistik ini hanya berlaku untuk negara tempat penelitian ini dilakukan.

            Saya setuju dengan ini, ada terlalu banyak faktor. Mulai dari kemakmuran umum penduduk, diakhiri dengan tingkat budaya dan etika dalam masyarakat.
        2. Nikolai K
          Nikolai K 17 Juli 2017 20:17
          +1
          Almarhum Perdana Menteri Viktor Stepanovich Chernomyrdin secara singkat dan jelas mengomentari metamorfosis borjuis-birokrasi dengan milik negara atau publik: "Apa yang Anda inginkan? Duduk di tepi sungai dan tidak mabuk?"

          Ini adalah kredo hidup dari setiap nomenklatura, termasuk partai Soviet. Dan mereka mengambil sebanyak yang mereka bisa. Sekarang Anda dapat melakukan sebanyak yang Anda inginkan.
        3. Nikolaevich I
          Nikolaevich I 20 Juli 2017 13:38
          +1
          Quote: Pecinta Hiu
          , jangan membuat kondisi

          Bagaimana tidak menciptakan "kondisi" untuk akuntan, bankir, pemodal lembaga negara (dll ....), jika "kondisi" seperti itu adalah kondisi kerja para karyawan ini? Apakah mereka mencuri? Itu terjadi... tapi tidak semua! Berapa banyak orang yang bekerja secara normal!!!
    2. andrey
      andrey 16 Juli 2017 16:08
      +33
      Hu dari elit?
      nyalakan TV - semua "elit" di layar, pejalan kaki, menteri pencuri, deputi dengan kesulitan menjaga wajah mereka dari retakan - ini adalah "elit" saat ini. bukan negara-"rumah-2-3-4 ..." satu "Batman" terbang, menyelamatkan penghuni barak ... apakah kamu tidak malu sendiri? Perwira KGB... mungkin sudah waktunya untuk mendapatkan "pelayanan", apakah dia benar-benar peduli pada Negara?
      1. Pancir026
        Pancir026 17 Juli 2017 08:42
        +7
        Kutipan: Andrey Yurievich
        nyalakan TV - semua "elit" di layar, p

        Ya, pasti ... ini salah satunya .. "Pengacara Sergei Zhorin mengatakan bahwa pernikahan putri hakim Krasnodar saat ini Elena Khalilova menelan biaya penyelenggara $ 2 juta.
        Pengacara Sergei Zhorin mengatakan bahwa salah satu hakim Krasnodar menghabiskan sekitar $ 2 juta untuk pernikahan putrinya Pembela memposting video dari pernikahan di halaman jejaring sosial. Rekaman itu menunjukkan bahwa Nikolai Baskov dan Valery Meladze tampil di perayaan untuk pengantin baru dan tamu.

        Zhorin mencatat bahwa perayaan, yang disebutnya "pesta selama wabah," diselenggarakan oleh Elena Khalilova, seorang hakim dari Krasnodar. "
        Dan suami putrinya dari Inggris tidak lebih baik.
        Saat itulah jelas apa itu 37 ...
        1. Lulusan HuK
          Lulusan HuK 17 Juli 2017 16:54
          0
          Pancir026 Hari ini, 08:42 Ya, orang sudah mulai mendidih. Dan ini penuh dengan konsekuensi. Banyak yang tidak rugi. Jika ada, para hakim ini akan dibawa ke Samudra Pasifik.
      2. AA17
        AA17 17 Juli 2017 11:03
        +5
        Andrey Yurievich yang terhormat. Saya khawatir "layanan" terkunci di brankas, dan kuncinya ada di Amerika atau orang lain (yang lain) di Rusia. Saya menyukai artikel itu. Keadaan nyata pada saat ini diberikan secara objektif. Saya ingat kata-kata dari lagu Y. Shvchuk:
        "... Apa yang akan terjadi pada Tanah Air dan kita
        Musim gugur akankah kita merangkak, akankah kita mencapai fajar?
        Musim gugur apa yang akan terjadi pada kita besok
        Musim gugur di langit membakar kapal ... "
      3. Nikolai K
        Nikolai K 17 Juli 2017 20:12
        +1
        Elit liberal, didukung oleh kaum intelektual liberal, dengan suara bulat menentang konsep komunis tentang kebebasan, kesetaraan dan persaudaraan.

        Faktanya, kebebasan, kesetaraan dan persaudaraan adalah slogan revolusi BORGEOIS Prancis (yaitu kapitalis). Komunisme memiliki konsep yang berbeda.
    3. Elena Zakharova
      Elena Zakharova 16 Juli 2017 18:19
      +16
      Di negara manapun ada elit, selalu ada dan akan terus ada, apapun formasi sosialnya.
      Hal lain adalah bahwa apa yang disebut elit modern kita, yah, tidak menarik untuk disebut elit.
      Elit yang sebenarnya dihormati dan dihargai oleh rakyat, tetapi siapa yang menghargai ini?

      Ini seperti saat perang, batalyon tanpa tim menyerang, jika pilot kita yang jatuh mendarat di zona netral ... tahukah Anda mengapa dan apa yang menggerakkan orang?
      1. Pemotong selempang
        Pemotong selempang 16 Juli 2017 23:48
        +10
        Kutipan: Elena Zakharova
        Di negara manapun ada elit, selalu ada dan akan terus ada, apapun formasi sosialnya.

        Dari kata "elit" ini aku ingin meludah am
        Apa jenis fic elit thimblers?!
        1. Pancir026
          Pancir026 17 Juli 2017 09:39
          +7
          Kutipan: Pemotong selempang
          Apa jenis fic elit thimblers?!

          Berikut adalah seperti...
          Saya tidak peduli dengan Zhorin dan para penjaga, tetapi ada harapan bahwa hype tentang pernikahan putri hakim akan menjadi yang terakhir dan otoritas federal akan mengatasi klan Khakhalev: Elena Vladimirovna Khakhalev sendiri, dia suami, latifundist terbesar dari distrik Novopokrovsky di Kuban Robert Onikovich Khakhalev (Zilkimiani), putra mereka - seorang politisi muda, wakil Dewan Legislatif regional dari "Rusia Bersatu" Kirill Robertovich Khakhalev (yang istrinya Anastasia Ryazanskaya adalah cucu perempuan dari bos langsung Ny. Khakhaleva - ketua Pengadilan Regional Krasnodar Alexander Dmitrievich Chernov, anggota Dewan Hakim Kualifikasi Tinggi Federasi Rusia) dan lainnya http://zavtra.en/blogs/nasudila
          1. Pemotong selempang
            Pemotong selempang 17 Juli 2017 10:05
            +5
            Dikutip dari Pancir026
            Berikut adalah seperti...

            Memiliki orang-orang miskin, kami berhasil dengan mata kepala sendiri
            Sekarang untuk diyakinkan pada pengalaman panjang,
            Apa yang dimaksud dengan potongan lapisan tanah yang menghasilkan buah?
            Itu tidak bisa digantikan oleh pendidikan tanah liat.
            Rusia kuat dalam keajaiban
            Dan tidak bosan menenunnya:
            Domba pilih di sini
            Kawanan serigala sendiri.
          2. Palang besi
            Palang besi 18 Juli 2017 07:59
            +1
            Sesuatu memberitahu saya bahwa mereka tidak memiliki latifundia. sebuah kibbutz.
        2. Elena Zakharova
          Elena Zakharova 17 Juli 2017 21:11
          +5
          Meludah, jangan meludah, tetapi selalu ada elit, di negara bagian dan sistem apa pun.
          Saya tidak suka?
          Tawarkan kepada mereka bagaimana mendidik elit kita sehingga seluruh negeri akan bangga karenanya.

          Meskipun Anda tahu apa yang akan saya katakan, ada banyak orang yang layak di antara kita dan di antara elit modern yang dapat dihormati dan dihargai.
    4. pemenang n
      pemenang n 16 Juli 2017 18:55
      0
      Siapa yang tertarik dengan filateli, siapa yang numismatik, siapa yang kucing, dan siapa yang menjadi problem pembangunan masyarakat. Untuk masing-masing miliknya! Tetapi lebih baik untuk memiliki penilaian dalam kompetensi.
      1. KUOLEMA
        KUOLEMA 16 Juli 2017 20:51
        +7
        Ide Rusia adalah mencuri semua yang Anda bisa dan memasukkannya ke dalam mimpi Amerika
        1. Komentar telah dihapus.
          1. Ingvar 72
            Ingvar 72 17 Juli 2017 16:42
            +3
            Kutipan dari Setrac
            Meskipun orang-orang Yahudi tidak Russified.

            Meniru! baik minuman
          2. Dan Kami Tuan Rumah
            Dan Kami Tuan Rumah 17 Juli 2017 18:17
            0
            Kutipan dari Setrac
            Orang Rusia tidak mencuri, pencuri di Rusia biasanya adalah perwakilan dari negara lain.

            Tapi ini benar-benar Nazisme.
            1. setrac
              setrac 17 Juli 2017 21:49
              +4
              Quote: Dan Kami Tikus
              Tapi ini benar-benar Nazisme.

              Bukan untuk orang Yahudi berbicara tentang Nazisme - Anda yang menciptakannya.
              Ini adalah pengamatan pribadi, seperti para selyavi, keturunan orang-orang yang menetap kurang rentan terhadap pencurian daripada keturunan perantau. Gipsi mencuri banyak, Jerman sedikit. Rusia adalah negara multinasional dan ada pandangan yang bertentangan secara diametral.
              1. Palang besi
                Palang besi 18 Juli 2017 08:01
                0
                Nomadik, itu di Afrika, nomaden.
            2. Ingvar 72
              Ingvar 72 18 Juli 2017 19:16
              +2
              Quote: Dan Kami Tikus
              Tapi ini benar-benar Nazisme.

              Itu hanya statistik. Dari 10 (ya, setidaknya seratus) luar biasa pemboros Rusia (90-an), setidaknya setengah dari negara non-tituler. Dan ini adalah sebuah pola.
              P.S. Katakan padaku, berbicara tentang Nazisme, apakah Anda melihat banyak orang non-Yahudi dalam pemerintahan Anda di Israel? mengedipkan
          3. KUOLEMA
            KUOLEMA 17 Juli 2017 18:39
            +1
            Saya berbicara tentang ide dan bukan tentang bangsa
            1. setrac
              setrac 17 Juli 2017 22:01
              0
              Dikutip dari kuolema
              Saya berbicara tentang ide dan bukan tentang bangsa

              Nah, ini bukan ide Rusia, tapi ide Yahudi.
              Rusia tidak punya tempat untuk pergi, kami adalah orang utara dan tidak mentolerir panas dengan baik.
    5. Aybolyt678
      Aybolyt678 17 Juli 2017 22:12
      0
      Kutipan: Nikolaevich I
      tanggapan rasial: "Elite kami dari hu..

      Inilah tepatnya yang penulis andalkan dalam judul.
  2. Overlock
    Overlock 16 Juli 2017 15:52
    +9
    singkatnya, musuh Rusia
    1. Yarik
      Yarik 16 Juli 2017 18:38
      +9
      anak-anak mereka tumbuh dewasa, jadi mereka pasti akan merusak negara, karena alih-alih otak, mereka memiliki lolipop dan Coca-Cola dan tidak memiliki apa pun untuk jiwa mereka.
      1. Ingvar 72
        Ingvar 72 17 Juli 2017 16:43
        +3
        kutipan: Yarik
        tidak ada apa-apa di balik jiwa.

        Mereka memiliki rekening di London di belakang mereka.
    2. pemenang n
      pemenang n 16 Juli 2017 22:57
      +2
      Yah, terutama penulis tidak ada yang keberatan, cukup meyakinkan, meskipun ada banyak pertanyaan yang belum terpecahkan.Tapi begini: kirim pasukan khusus, ikat semua orang? Mustahil.
      Jadi apa yang harus dilakukan - Anda perlu berpikir. Tidak ada resep bagus untuk solusi instan. Kami membutuhkan kerja yang sistematis, telaten, dan lama.
      1. pasha
        pasha 17 Juli 2017 18:42
        +1
        ada resepnya.
        berbuat lebih baik setiap hari dan menuntut hal yang sama dari orang lain. jujur ​​dan mencari orang yang berpikiran sama.
        untuk membuat orbit kita sendiri yang terbaik, adil dan benar, maka orbit ini akan bersatu dan akan ada Rusia 2.0 baru. prajurit
  3. Pemimpin kulit merah
    Pemimpin kulit merah 16 Juli 2017 15:55
    +3
    Saya membaca paragraf pertama dan menyadari bahwa saya tidak bisa melakukannya lagi. Terlalu sok dan semu. Seolah-olah mendiang Chernomyrdin yang menyusunnya. Mengapa menggunakan kata "semu"? Mencoba memahami penulis. Jadi dia menulis "kebebasan liberal" ... Tapi bagaimanapun juga, seorang libera sudah menjadi kebebasan. Dari asing. Apa yang keluar - minyak mentega? Atau apakah penulis menunjuk kata "liberalisme" sebagai aksioma sebagai sesuatu yang kasar sebelumnya?
    1. andrey
      andrey 16 Juli 2017 16:12
      +12
      Kutipan: Pemimpin Kulit Merah
      Atau apakah penulis menunjuk kata "liberalisme" sebagai aksioma sebagai sesuatu yang kasar sebelumnya?

      lihatlah penganut "ide" ini - Gozman, Sytin, Nadezhdin, dan mra-zota lainnya ... bukankah itu menarik Anda untuk "bersumpah"?
    2. Dan Kami Tuan Rumah
      Dan Kami Tuan Rumah 16 Juli 2017 20:32
      +7
      Kutipan: Pemimpin Kulit Merah
      Saya membaca paragraf pertama dan menyadari bahwa saya tidak bisa melakukannya lagi.

      Ringkasan:
      Sifat manusia (naluri primal) mendominasi komponen etis masyarakat, karena tidak adanya inti ideologis (untuk komponen etis). Dan kita perlu melakukan sesuatu segera sebelum terlambat. Untuk siapa penulisnya (secara politis) saya tidak begitu mengerti, seperti untuk komunis. permintaan

      Py.Sy. - Saya mungkin sia-sia, sekarang "departemen" dan "operator" akan masuk dan menjelaskan kepada saya bahwa orang-orang Yahudi harus disalahkan atas segalanya. tertawa
      1. atesterev
        atesterev 16 Juli 2017 21:32
        +7
        Py.Sy. - Saya mungkin sia-sia, sekarang "departemen" dan "operator" akan masuk dan menjelaskan kepada saya bahwa orang-orang Yahudi harus disalahkan atas segalanya.

        Dan Anda adalah tentara! mengedipkan
        1. Ingvar 72
          Ingvar 72 17 Juli 2017 16:55
          +1
          Kutipan dari atesterev
          Dan Anda adalah tentara!

          LEGION mereka! tertawa Tapi nyatanya, dia mengatakan semuanya dengan benar. hi
      2. Pemotong selempang
        Pemotong selempang 16 Juli 2017 23:52
        +5
        Quote: Dan Kami Tikus
        Saya mungkin sia-sia, sekarang "departemen" dan "operator" akan masuk dan menjelaskan kepada saya,

        Mereka tidak akan menabrak mereka, Yuryevich menyuruh mereka untuk tidak memanjat! lol
        1. Dan Kami Tuan Rumah
          Dan Kami Tuan Rumah 17 Juli 2017 02:32
          +4
          Kutipan: Pemotong selempang
          Quote: Dan Kami Tikus
          Saya mungkin sia-sia, sekarang "departemen" dan "operator" akan masuk dan menjelaskan kepada saya,

          Mereka tidak akan menabrak mereka, Yuryevich menyuruh mereka untuk tidak memanjat! lol

          Hai hi
          Anda tahu, penulis menyentuh topik yang sangat panas, dan itu tidak hanya menyangkut Rusia, tetapi, sampai tingkat tertentu, seluruh dunia. Agama sebagai inti moral telah menjadi usang, tetapi tidak ada penggantinya. Itulah sebabnya berbagai ide ekstremis mendapatkan momentum. Di Barat, liberalisme didorong ke titik absurditas, ekstremisme agama sedang berkembang di negara-negara Muslim, dan rezim totaliter sedang goyah. Kembali ke tahap yang dilewati tidak akan memberikan hasil, Anda tidak akan memasuki air yang sama dua kali. Dunia sangat membutuhkan revolusi budaya, tetapi semua ide yang kurang lebih baik tidak didukung oleh kekuatan (tidak bermanfaat bagi pemilik kekuatan). Dan tidak ada harapan untuk "kesadaran massal", 90% orang adalah herbivora inert. Jadi akan ada pembantaian, seperti biasa, orang tidak tahu bagaimana melakukan sebaliknya. Saya pikir sudah waktunya untuk mengencangkan sabuk pengaman Anda dan memasang taruhan Anda, hitungan mundur aktif.
          Py.Sy. - Saya hanya berharap pembantaian itu tidak akan menyebabkan kemunduran dalam sains, karena jika dalam 50 tahun ke depan kita tidak mengendalikan genetika (sejak penisilin membunuh seleksi alam) dan mulai menjajah tata surya, umat manusia akan mati pada tahun 2200 .
          Py.Py.Sy. - Pembantaian akan benar-benar berbeda dan tidak seperti yang diharapkan semua orang, dan untuk itu berbagai propaganda sedang dipersiapkan. Akan ada sesuatu yang tak seorang pun siap.
          1. Pecinta Hiu
            Pecinta Hiu 17 Juli 2017 04:52
            +1
            Quote: Dan Kami Tikus
            Akan ada sesuatu yang tak seorang pun siap.

            Ini menyedihkan, tapi saya pikir Anda benar. Sangat menarik untuk membaca komentar seperti itu)), ingat, dan tidak mengukur vagina)))
            Meski pertanyaan lain adalah, siapa yang akan memulai pembantaian? Toh mereka yang di atas hanya memberi perintah, tapi mereka menekan tombol, tekan, kami, mereka yang bukan "elit". Penggemar? Tetapi jumlahnya tidak begitu banyak dibandingkan dengan total massa. Akankah massa diadu dengan ideologi, akankah mereka sendiri minggir dan menuai kemenangan? Jika itu cocok untuk mereka, ya. Usulan terakhir Anda mengkhawatirkan, ternyata ada beberapa mekanisme baru untuk mempengaruhi massa.
            1. Dan Kami Tuan Rumah
              Dan Kami Tuan Rumah 17 Juli 2017 09:44
              +3
              Quote: Pecinta Hiu
              Usulan terakhir Anda mengkhawatirkan, ternyata ada beberapa mekanisme baru untuk mempengaruhi massa.

              Contohnya adalah ISIS, yang muncul "entah dari mana" dan dalam waktu sesingkat mungkin merebut wilayah yang luas. Itu adalah "mekanisme" yang sedang berjalan, dan itu dapat diluncurkan tidak hanya pada Islamisme radikal, "isme" apa pun akan melakukannya.
              Popularitas dan jumlah pengikut yang membanjiri peringkat mereka dalam waktu yang begitu singkat memang menyebalkan. Bukan ratusan, dan bukan ribuan - ratusan ribu, tidak banyak yang fanatik, dan lebih dari sepertiga adalah penduduk lokal, biasa mantan petani yang baru kemarin tidak berpikir untuk memenggal kepalanya. Seolah-olah mereka diberitahu sesuatu, dari mana mereka memutuskan bahwa mereka tidak akan rugi apa-apa, dan pergi ke semua "terakhir" yang serius ...
              Selain itu, jika kita membuang ampas propaganda, itu mengejutkan semua orang, termasuk pemerintah resmi Barat (bagaimana mereka memanfaatkan situasi adalah pertanyaan lain). Saya tidak percaya pada "kejahatan universal Amerika Serikat", karena mereka juga terombang-ambing.
              Kami mengamati konsekuensinya, tetapi kami hanya bisa menebak tentang akar penyebabnya. apa
              1. Lulusan HuK
                Lulusan HuK 17 Juli 2017 17:12
                +1
                Dan Kami Tikus Hari Ini, 09:44 Tidak ada yang baru di bawah matahari:
                Apa, dulu, akan selamanya.
                Dan sebelum darah mengalir seperti sungai,
                Dan sebelum pria itu menangis... hi
              2. Palang besi
                Palang besi 18 Juli 2017 08:06
                0
                Ada banyak hal di dunia, teman Horatio, yang tidak pernah diimpikan oleh orang bijak kita (c)
              3. zoolu300
                zoolu300 19 Juli 2017 02:37
                0
                Dan apa yang ada untuk menebak. Akar penyebabnya adalah keinginan pemilik FRS untuk membangun masyarakat kasta yang memiliki neo-budak, dan ISIS adalah sarana universal untuk menggulirkan wilayah "yang diperlukan" menjadi kuno. Dan tidak semua "isme" sesuai dengan pemilik The Fed. Pada awal abad terakhir, mereka bereksperimen dengan sosialisme dan komunisme, tetapi ternyata hasilnya adalah bencana bagi mereka, jadi mereka memutuskan apa yang berfungsi sebagaimana mestinya: fasisme (Zionisme), liberalisme, Islamisme.
          2. Pemotong selempang
            Pemotong selempang 17 Juli 2017 09:07
            +6
            Quote: Dan Kami Tikus
            penulis menyentuh topik yang sangat panas, dan itu tidak hanya menyangkut Rusia

            Hi! hi minuman
            Sangat menarik bahwa Anda menangkap semuanya.
            Saya memikirkannya dan pikiran dalam arti tertentu sesuai dengan saya.
            Tapi sekali lagi, saya melihat topik ini dari sudut pandang kelas. Untuk pertanyaan Anda tentang "tongkat" saya pikir ini adalah masalah penetapan tujuan, demi apa hidup itu secara umum dan apa tujuan hidup ini.
            "Hidup demi pertempuran atau pertempuran untuk Kehidupan."
            Apakah Anda ingat Gorky Danko? voot, tapi seseorang menginjak Hatinya.
            Inilah yang saya katakan, untuk apa seseorang akan hidup, untuk masyarakat atau untuk dirinya sendiri.
            Apa yang membuat para ekstremis mencabut nyawa banyak orang dengan mengorbankan nyawa mereka sendiri? Ternyata tidak hanya fanatisme agama....
            Dan inilah cara menggalang orang-orang dari berbagai kebangsaan di bawah naungan ide yang hebat dan cemerlang.
            Praktis saya yakin bahwa ide komunis, termasuk internasionalisme, belum hidup lebih lama dari dirinya sendiri, masih akan memasuki babak baru.
            Bagaimanapun, ide-ide Kebebasan, Kesetaraan dan Persaudaraan relevan dan apa yang bisa lebih baik dari formula ini?
            Bagaimanapun, ada pengalaman.
            Manusia Pencipta atau pemilik manusia?
            Saya sering bertanya pada diri sendiri, apa yang secara pribadi saya lakukan sekarang untuk Lembaga? Semua eksploitasi heroik dan industri saya tetap berada di masa lalu sosialis kita yang gemilang, tetapi sekarang bagaimana? Keluarga bahkan tidak dibahas!
            Bagaimana kita hidup 40+? Sofa baru?, apartemen? sofa? mesin? keuntungan? kekayaan? kelangsungan hidup? seluruh Eropa?
            Apa tujuannya?
            Saya ingat "Serigala Laut" dengan gagasan inti manusia, tetapi ini sekali lagi pribadi, bukan publik.
            Dan bisakah seseorang yang sekarang sekarat menulis: "Aku sekarat, tapi aku tidak menyerah. Selamat tinggal, Tanah Air!"
            Yah, tidak ada idealisme.
            Jadi saya pribadi melihat satu prospek, baik cita-cita sosialis-komunis, atau kepentingan pribadi, penghabisan uang, naluri dasar, perang dan kekacauan.
            IMHO. prajurit
            1. Dan Kami Tuan Rumah
              Dan Kami Tuan Rumah 17 Juli 2017 10:24
              +1
              Kutipan: Pemotong selempang
              Praktis saya yakin bahwa ide komunis, termasuk internasionalisme, belum hidup lebih lama dari dirinya sendiri, masih akan memasuki babak baru.
              Bagaimanapun, ide-ide Kebebasan, Kesetaraan dan Persaudaraan relevan dan apa yang bisa lebih baik dari formula ini?

              Dalam teori. Namun, dalam praktiknya, sebagai akibatnya, "kawanan ternak dibantai oleh para gembala", dan sebelum itu gagasan itu merosot. Kebebasan menyiratkan hak untuk tidak menerima Kesetaraan dan Persaudaraan, dan itulah sebabnya kebebasan akhirnya digantikan oleh kediktatoran satu gagasan atas gagasan lain dan paksaan untuk "berpikir selangkah demi selangkah." Kesetaraan merosot menjadi kenyataan bahwa beberapa (nomenklatura) menjadi "lebih setara" daripada yang lain (bagi mereka, komunisme itu nyata - dari rakyat sesuai kemampuan mereka, hingga pejabat partai - sesuai kebutuhan mereka). Dan Persaudaraan umumnya dibunuh di awal, pertama memaksa mereka untuk berpisah dengan warna (merah - putih) dan menembak rekan-rekan mereka, dan kemudian sesuai dengan prinsip "mengadu pada saudaramu sampai dia mengadu padamu."
              Sayangnya, komunisme terlalu bertentangan dengan sifat manusia, pertama-tama Anda perlu mengubah individu, dan bukan seluruh masyarakat. Itu tidak bekerja dalam urutan terbalik, Uni Soviet membuktikannya.
              Kutipan: Pemotong selempang
              Bagaimana kita hidup 40+? Sofa baru?, apartemen? sofa? mesin? keuntungan? kekayaan? kelangsungan hidup? seluruh Eropa?
              Apa tujuannya?

              Jujur saya tidak tahu. 10% orang menemukan tujuan untuk diri mereka sendiri (memperjuangkan lingkungan, misalnya, membantu para tunawisma, dll.) dan menjalaninya. Dan sisanya 90% hanya duduk di opera dan mengkonsumsi. Masalah generasi sosialis adalah bahwa orang tidak tahu bagaimana menetapkan tujuan untuk diri mereka sendiri, tanpa petunjuk "dari atas". Dan ini adalah lahan subur untuk manipulasi dan propaganda sosial. Dan yang terburuk adalah tidak ada yang mengajari generasi baru untuk berpikir dengan kepala mereka sendiri.
              Kutipan: Pemotong selempang
              Jadi saya pribadi melihat satu prospek, baik cita-cita sosialis-komunis, atau kepentingan pribadi, penghabisan uang, naluri dasar, perang dan kekacauan.

              Saya pikir solusinya ada di teknokrasi. Komunisme adalah stagnasi, manusia harus bersaing. Seperti yang telah saya katakan berulang kali, untuk "persaingan yang sangat bermoral" - seseorang perlu diberi makan. Komunisme mungkin terjadi ketika robot menyediakan untuk seseorang tentu saja untuk semua, tanpa usaha dari pihak yang terakhir, membuat persaingan untuk barang-barang material tidak perlu.
              Dan perang dan kekacauan adalah risiko bermain terlalu keras dan terlalu jauh. Secara umum, saya tidak menganggap serius agama sebagai alat yang efektif untuk pembangunan.
              Saya percaya jawabannya terletak pada teknologi dan sains. Kesetaraan dan persaudaraan harus dimulai dengan memberikan semua orang (rekayasa genetika) kemampuan fisik dan mental yang sama (dengan pemerataan yang maksimal tentunya). Tetapi bahkan di sini ada masalah - mereka yang tidak menguntungkan duduk di distribusi. Jadi Anda masih tidak bisa melakukannya tanpa revolusi ... tapi kita lihat saja.
              1. Pemotong selempang
                Pemotong selempang 17 Juli 2017 10:44
                +2
                Quote: Dan Kami Tikus
                Jadi Anda masih tidak bisa melakukannya tanpa revolusi ... tapi kita lihat saja.

                Saya setuju! Anda benar.
              2. zoolu300
                zoolu300 19 Juli 2017 02:45
                0
                Komunisme Efraim bukanlah stagnasi, tetapi salah satu bentuk tertinggi dari perkembangan masyarakat manusia, tetapi syarat utama untuk konstruksinya adalah perubahan kesadaran manusia, melalui tahap sosialisme yang panjang (beberapa abad). Dan kehadiran robot yang menghasilkan segalanya tanpa mengubah kesadaran seseorang akan mengarah pada bentuk organisasi masyarakat yang buruk, di sebelahnya adalah taman kanak-kanak.
                1. Dan Kami Tuan Rumah
                  Dan Kami Tuan Rumah 19 Juli 2017 03:09
                  0
                  Kutipan dari zoolu300
                  Komunisme Efremov bukanlah stagnasi, tetapi salah satu bentuk tertinggi dari perkembangan masyarakat manusia...

                  1. zoolu300
                    zoolu300 19 Juli 2017 03:21
                    0
                    Dan bagaimana dengan anak kucing?
      3. setrac
        setrac 17 Juli 2017 16:26
        0
        Quote: Dan Kami Tikus
        Sifat manusia (naluri utama) mendominasi komponen etis masyarakat, karena kurangnya inti ideologis

        Sifat ini merupakan ciri khas keturunan masyarakat nomaden, termasuk Yahudi. Logikanya sederhana - saya membawa semuanya. Orang-orang Yahudi menanamkan konsep kepemilikan pribadi pada orang lain, tetapi untuk beberapa alasan mereka sendiri tidak menggunakannya.
        1. Dan Kami Tuan Rumah
          Dan Kami Tuan Rumah 17 Juli 2017 18:36
          0
          Kutipan dari Setrac
          Sifat ini merupakan ciri khas keturunan masyarakat nomaden, termasuk Yahudi.

          Lalu bagaimana Anda menjelaskan fakta dasar bahwa populasi kita lebih baik, lebih jujur, dan lebih dermawan daripada Anda? permintaan
          Mengapa kita memiliki kerumunan orang yang datang untuk membantu orang asing dalam masalah apa pun (seminggu yang lalu kami semua datang ke rumah untuk membeli kereta dorong baru untuk anak-anak, pengantin baru yang baru saja pindah ke rumah kami), mengapa kami tidak mendengar di ambang pintu yang gelap "Anda dengar, biarkan saya merokok", mengapa orang tidak menggertak di jalan (meskipun temperamen selatan)? Bisakah Anda menjawab ini? Arya Ubermensch. negatif
          1. setrac
            setrac 17 Juli 2017 21:57
            0
            Quote: Dan Kami Tikus
            Bisakah Anda menjawab ini? Arya Ubermensch.

            Saya akan menjawab semuanya, jangan khawatir.
            Quote: Dan Kami Tikus
            Lalu bagaimana Anda menjelaskan fakta dasar bahwa populasi kita lebih baik, lebih jujur, dan lebih dermawan daripada Anda?

            Yang cukup makan lebih baik daripada yang lapar, meskipun kebaikan Anda adalah kebohongan yang Anda gosok di sini, Anda baik hanya untuk orang yang Anda cintai, kami untuk semua orang.
            Quote: Dan Kami Tikus
            Mengapa kita memiliki orang-orang di kerumunan datang untuk membantu orang asing dalam kesulitan apa pun?

            Mengapa Anda tidak membantu Suriah menghentikan perang?
            Quote: Dan Kami Tikus
            seminggu yang lalu, seisi rumah membeli kereta dorong baru untuk anak-anak, pengantin baru yang baru saja pindah ke rumah kami

            Ini adalah seluruh orang Yahudi - Anda ikut campur. Kami hanya memberikan apa yang dibutuhkan anak sebagai hadiah.
            Quote: Dan Kami Tikus
            kenapa kamu tidak bisa mendengar di gang gelap "hei, biarkan aku merokok"

            Anda berkata - "Saya tidak merokok" - dan Anda melanjutkan dengan tenang, apa masalahnya?
            Quote: Dan Kami Tikus
            mengapa orang tidak mengemudi di jalan?

            Nah, siapa yang membual? Berperilaku sopan di jalan - dan tidak ada yang akan menggertak.
            1. Komentar telah dihapus.
              1. setrac
                setrac 17 Juli 2017 22:39
                0
                Quote: Dan Kami Tikus
                Kemunafikan tanpa kompromi. Apakah Anda baik hati?
                Dengan pandangan seperti itu???
                http://newzz.in.ua/uploads/posts/2015-08/14396517
                91_505018_1000.jpg

                Sebagai kemunafikan saya, Anda memberikan tautan BATTLE ke situs UKRAINIAN. Saya selalu menyukai selera humor Yahudi Anda.
                Quote: Dan Kami Tikus
                Karena mereka telah menolak semua tawaran perdamaian dan membantu musuh kita.

                Jangan membiakkan srach siapa yang benar dan siapa yang salah - semua orang harus disalahkan, hanya saja kesalahanmu yang terbesar.
                Quote: Dan Kami Tikus
                Apakah Anda memiliki komunisme di toko Anda?

                Dan saya bukan toko, saya hanya mengambil dan memberikan buaian kepada mereka yang lebih membutuhkan. Tentu saja, ada opsi bahwa dia akan kembali kepada saya ketika saatnya tiba untuk melahirkan anak ketiga, tetapi buaian itu mungkin tidak akan bertahan ... .
                Quote: Dan Kami Tikus
                Fakta bahwa saya "tidak merokok" paling sering harus diperbaiki dengan penyok.

                Mengapa saya tidak harus melakukannya? Mungkin saya terlihat agak berbeda, kurang, bagaimana bisa lebih lembut - kurang timpang?
                Quote: Dan Kami Tikus
                Tidak ada komentar

                Saya tidak suka serial tentang polisi.
                Quote: Dan Kami Tikus
                2011 - Remaja, disertai dengan tawa keras, membakar seorang pria tunawisma hidup-hidup di Api Abadi di pusat Kaluga. dan dengan tenang melanjutkan, apa masalahnya?

                Apakah hanya itu yang bisa Anda gali di internet selama ini? Seekor babi akan menemukan kotoran di mana-mana - ada pepatah seperti itu.
                1. Dan Kami Tuan Rumah
                  Dan Kami Tuan Rumah 17 Juli 2017 23:01
                  0
                  Kutipan dari Setrac
                  BREAKING link

                  Anda tidak perlu berbohong. mengedipkan
                  Kutipan dari Setrac
                  itu hanya salahmu.

                  Ya, saya ingat, dengan fakta keberadaan kita.
                  Kutipan dari Setrac
                  Dan saya bukan toko, saya hanya mengambil dan memberikan buaian kepada mereka yang lebih membutuhkan.

                  Dan kami membelikan mereka yang baru, apa bedanya?
                  Kutipan dari Setrac
                  Mungkin saya terlihat agak berbeda, kurang, bagaimana bisa lebih lembut - kurang timpang?

                  Nah, penampilan tidak dipilih, tidak semua orang terlahir dengan penampilan orangutan. Siapa yang "tidak beruntung" harus mempelajari rukapashka ... tapi efek apa yang dihasilkannya. mengedipkan mata
                  Kutipan dari Setrac
                  Saya tidak suka serial tentang polisi.

                  Apakah kita menyangkal kenyataan? Ini sudah merupakan diagnosis. sedih
                  Kutipan dari Setrac
                  Apakah hanya itu yang bisa Anda gali di internet selama ini?

                  Tidak, saya BAHKAN TIDAK MENCOBA, saya mengambil hal pertama yang datang dari RIBUAN berita serupa lainnya.
                  Kutipan dari Setrac
                  Seekor babi akan menemukan kotoran di mana-mana - ada pepatah seperti itu.

                  Semua? Apakah kita akan masuk ke mode "diri seperti itu"? Nah, yang diharapkan. Saya perhatikan sejak lama bahwa rasis tidak bersinar dengan kecerdasan yang luar biasa.
                  1. setrac
                    setrac 17 Juli 2017 23:12
                    0
                    Quote: Dan Kami Tikus
                    Anda tidak perlu berbohong.

                    404 Tidak Ditemukan
                    Quote: Dan Kami Tikus
                    Anda harus mempelajari rukapasku ... tapi apa efek yang dihasilkannya.

                    Anda pasti pernah mendengar kisah tentang dua tuan - yang satu mengalahkan semua orang, tidak ada yang menyerang yang lain.
                    Quote: Dan Kami Tikus
                    Apakah kita menyangkal kenyataan? Ini sudah merupakan diagnosis.

                    Diagnosisnya adalah foto Anda yang Anda posting. Anda akan meyakinkan kami bahwa di Amerika Serikat atau Israel tidak ada seorang pun yang "ditelanjangi di aspal"!
                    Quote: Dan Kami Tikus
                    ini? Apakah kita akan masuk ke mode "diri seperti itu"? Nah, yang diharapkan. Saya perhatikan sejak lama bahwa rasis tidak bersinar dengan kecerdasan yang luar biasa.

                    Saya dapat mengingatkan Anda tentang pepatah tentang mote dan log di mata .... Sebelum Anda mencari kotoran bersama kami - cari sendiri dan putuskan - apakah Anda layak menyalahkan kami jika Anda sendiri lebih ganas?
                    Ini adalah perumpamaan Anda: "siapa yang tidak berdosa - biarkan dia melempari saya dengan batu."
                    Nimbus tidak menekan?
                    1. Dan Kami Tuan Rumah
                      Dan Kami Tuan Rumah 18 Juli 2017 00:47
                      0
                      Kutipan dari Setrac
                      Sebelum Anda mencari kotoran bersama kami - cari sendiri dan putuskan - apakah Anda layak menyalahkan kami jika Anda sendiri lebih ganas?

                      Inilah tepatnya yang berlaku bagi Anda, sebagai penghasut.
                      Andalah yang menyalibkan "kejahatan Yahudi" tanpa melihat ke mata Anda sendiri. Pejuang untuk kesempurnaan ras Slavia. (Meskipun apa yang harus diambil dari Nazi)
                      Kutipan dari Setrac
                      Nimbus tidak menekan?

                      Tidak, dia dipaku.
                      1. setrac
                        setrac 18 Juli 2017 00:57
                        0
                        Quote: Dan Kami Tikus
                        Inilah tepatnya yang berlaku bagi Anda, sebagai penghasut.

                        Sisi mana?
                        Quote: Dan Kami Tikus
                        Pejuang untuk kesempurnaan ras Slavia. (Meskipun apa yang harus diambil dari Nazi)

                        Di negara bagian "Nazi" kami, penduduk asli berkembang, di negara Anda yang tercerahkan dihancurkan.
                        Quote: Dan Kami Tikus
                        Andalah yang menyalibkan "kejahatan Yahudi" tanpa melihat ke mata Anda sendiri.

                        Saya dapat mengingatkan Anda bahwa Andalah yang menginvasi Timur Tengah, bukan Timur Tengah pada Anda.
                      2. Dan Kami Tuan Rumah
                        Dan Kami Tuan Rumah 18 Juli 2017 01:47
                        0
                        Kutipan dari Setrac
                        Sisi mana?

                        Kepolosan suci. sesama Andalah yang memulai propaganda - "orang-orang Yahudi harus disalahkan atas segalanya", kami tidak menyentuh Anda, kami hanya bereaksi.
                        Kutipan dari Setrac
                        Di negara "Nazi" kita...

                        Trik demagogik murah! Tidak perlu bersembunyi pikiran pribadi Anda di belakang negara, mencoba tersesat di tengah massa. Bukan negara Nazi, tetapi sekelompok individu yang terpisah, dengan Anda secara pribadi di antara mereka. Dan kebanyakan orang Rusia tidak berbagi ide rasis Anda. negatif
                        Kutipan dari Setrac
                        Bolehkah saya mengingatkan Anda bahwa Andalah yang menginvasi Timur Tengah.

                        Ya, dan kami terus "mengganggu" setiap hari, di semua bangsal bersalin di Israel. wassat
                        Pemisahan penjajah dalam proses menyerang BV. wassat
  4. Ilya77
    Ilya77 16 Juli 2017 16:22
    +2
    Contoh "ilita" kami - https://lenta.ru/news/2017/07/16/nasudila/
  5. parusnik
    parusnik 16 Juli 2017 16:30
    +3
    [B]
    Sosialisme dan isolasi diri pasar juga tidak akan kembali. Tetapi juga tidak masuk akal untuk melanjutkan Amerikanisasi Rusia.
    /b]..Simpul Gordian, Anda tidak bisa melepaskannya...Secara umum, semuanya jelas, tidak akan ada "tergelap", waktu yang paling cepat akan dimulai..
    1. Pemotong selempang
      Pemotong selempang 16 Juli 2017 23:56
      +3
      Kutipan dari parusnik
      .Secara umum, semuanya jelas, tidak akan ada "paling gelap", waktu gagah akan dimulai ..

      Kolega, ada saat-saat yang lebih buruk, tetapi tidak ada yang lebih kejam.
      Jangan khawatir tentang "tergelap" dan masa-masa kelam akan segera berlalu dan akan terbit sebagai Bintang kebahagiaan yang menawan. iya nih
      1. rotmstr60
        rotmstr60 17 Juli 2017 07:42
        +1
        "waktu tergelap" dan gelap akan segera berlalu dan dia akan bangkit menjadi Bintang kebahagiaan yang menawan.

        Dipimpin oleh Gozman, Amnuel, Sytin dan sejenisnya? Saat itulah Anda pasti bisa mengalirkan air dan masuk ke hutan.
  6. Yuri Guliy
    Yuri Guliy 16 Juli 2017 16:35
    +6
    Di mana-mana di dunia, para elit berkumpul di Parlemen, Seimas, Duma, dll. Ada empat faksi di Duma kita, mereka secara populer disebut "pikiran, kehormatan, dan hati nurani zaman kita" (seperti yang dulu dilakukan CPSU). disebut). Pada saat yang sama, orang-orang bercanda: siapa di antara mereka yang pintar? Siapa kehormatan? Siapa hati nurani? Dan siapakah yang keempat yang tidak memiliki pikiran, kehormatan, hati nurani? Ini adalah realitas dan penilaian orang-orang.
    1. pemenang n
      pemenang n 16 Juli 2017 23:25
      0
      Semua orang dibanting! Namun hal itu tidak terjadi, diperlukan pemilahan dan penyokong bagian yang sehat. Berbicara tentang orang-orang: apa yang ditawarkan sebagai imbalan?
    2. Palang besi
      Palang besi 18 Juli 2017 08:18
      +1
      Saya juga berpikir begitu, semua "ilite" ada di satu kapal, dan orang biasa ada di kapal lain.
  7. pinjaman
    pinjaman 16 Juli 2017 16:37
    +11
    Sudah lama saya tidak membaca materi yang begitu rinci dan ringkas, menggambarkan hampir semua "prestasi", hanya bukan kaum liberal, tetapi kaum liberal. Yang terakhir, dalam penegasan diri, menggunakan yang pertama sebagai entitas yang tidak perlu di masa depan (yah, tidak seperti kertas toilet), merobek cangkang dari mereka, meletakkannya sendiri, dirusak oleh kesombongan diri yang berlebihan dan keserakahan cukup duniawi, alam. Yang sangat menyenangkan adalah periode yang dicatat dengan benar dari semua perubahan sosial-ekonomi di Uni Soviet. Sangat disayangkan bahwa itu tidak disebut secara terminologis. Lagi pula, di Uni Soviet ada pemulihan sistem kapitalis lama sebagai akibat dari kudeta kontra-revolusioner yang merayap. Ini bukan revolusi. Dia membawa yang baru dalam semua aspek. Dan sekarang kita tercekik dari cetakan perkebunan dan naftalena otokratis. Dan ini adalah tempat berkembang biak bagi semua jenis LIBERAST.
    1. isker
      isker 16 Juli 2017 17:30
      +2
      Ya, tidak ada "kudeta kontra-revolusioner", apalagi yang merayap!
      Nomenklatur CPSU yang busuk - sendiri, memantul dengan tidak sabar dan melambaikan tangannya - bergegas berlari ke pelukan "musuh ideologis"! Dan bagi mereka - hanya tinggal membelinya, dan - dalam jumlah besar!
      Dan mereka mulai - dengan "Leonid Ilyich sayang", dan kemudian bergulir dengan sendirinya ...
      1. andrey
        andrey 16 Juli 2017 18:01
        +14
        Kutipan dari isker
        Dan mereka mulai - dengan "Leonid Ilyich sayang", dan kemudian bergulir dengan sendirinya.

        tidak perlu menciptakan, Brezhnev, hanya tidak mengikuti jejak barat, hal pertama yang saya dengar di Angkatan Darat ketika Brezhnev Reposed: itu saja ... kita mati.. Saya bertanya kepada kolonel: kepada siapa, "kita" .. ? ( ​​Saya adalah seorang pribadi, kami menonton TV bersama secara kebetulan) seorang kolonel berambut abu-abu, menjawab: semua orang (nomor PI) nak ... dan ZGV, dan GSVG, dan secara umum ... melambaikan tangannya, mengutuk dan pergi membungkuk ... Saya tidak melihatnya seperti itu, selalu lurus seperti tiang bendera. seperti ini .... DIA tahu sesuatu. prajurit
      2. Aybolyt678
        Aybolyt678 17 Juli 2017 23:04
        0
        Kutipan dari isker
        Ya, tidak ada "kudeta kontra-revolusioner"

        tanyakan apa yang dilakukan menteri ideologi Gorbachev di Kanada menjelang restrukturisasi radikal ekonomi nasional.
      3. zoolu300
        zoolu300 19 Juli 2017 03:30
        0
        Anda tidak bertemu dengan Brezhnev, dia mungkin tidak memberikan banyak tekanan pada nomenklatura dan "pembangkang", tetapi pemilik FRS sendiri dan antek-antek mereka secara teratur mengambilnya di bawahnya.
  8. Radikal
    Radikal 16 Juli 2017 18:39
    +4
    Kutipan: Nikolaevich I
    Hu dari elit? Jangan geli aku menyeringai! Untuk pertanyaan kosmopolitan ini: "Hu dari elit?" ada jawaban rasis: "Elite kami dari hu...."! Jadi apakah layak menyebarkan pertanyaan ini di "halaman panjang"?

    Anda lihat, Anda dan saya memiliki hubungan dengan apa yang kita sebut. "elit" memiliki pendapat tertentu, tetapi seseorang, terutama mereka yang lebih muda, tidak. Oleh karena itu, seseorang harus memberikan penilaian tertentu terhadap fenomena ini, atau bencana alam, (sesuka Anda) di negara kita ... . hi
    1. pemenang n
      pemenang n 16 Juli 2017 23:30
      +1
      Hanya masyarakat sipil yang dapat menjaga elit dalam batas-batasnya. Itu harus diciptakan.
    2. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 17 Juli 2017 00:17
      +1
      Kutipan dari Radikal
      seseorang harus memberikan penilaian tertentu untuk fenomena ini, atau bencana alam, (yang Anda suka) di negara kita ... .

      Pernahkah Anda bertemu "seni rakyat", di mana, misalnya, baris-baris seperti itu: "Ratu yang gembira adalah Elizabeth! Dia bernyanyi dan bersenang-senang, tetapi tidak ada perintah!" Secara serempak, tetap dikatakan: Ada banyak perkiraan di negara ini, hanya saja tidak ada pesanan ....
  9. pafegosoff
    pafegosoff 16 Juli 2017 19:02
    +6
    Apa jenis ... elit? Kami telah memiliki "elit" selama 100 tahun. Kemudian di Paris, dan di Berlin, mereka bekerja sebagai pianis, sopir, penjaga, tetapi wanita ... siap pakai.
    Secara umum, tuan-tuan, kaum liberal, ketika Anda ... lari (karena bandara akan diblokir. Lari ke Berlin, Paris, pemilik baru menunggu Anda di sana - pengungsi dari Afrika dan Arab.
  10. Ryabtsev Grigory Evgenievich
    Ryabtsev Grigory Evgenievich 16 Juli 2017 19:18
    +4
    Sayangnya, jika Anda memberikan jawaban untuk pertanyaan ini, tidak ada yang akan melihatnya (moderator akan menghitamkannya saat mengetik!), karena hanya konjungsi dan tanda baca yang akan disensor dalam jawaban ini.
  11. Winnie si beruang
    Winnie si beruang 16 Juli 2017 19:41
    +9
    Tidak ada hal baik yang akan terjadi tanpa perubahan kekuasaan.
    1. Aybolyt678
      Aybolyt678 17 Juli 2017 23:00
      0
      Kekuasaan akan berubah secara alami. Putin akan mati atau pergi.
      Kutipan: Winnie the Pooh
      Tidak ada hal baik yang akan terjadi tanpa perubahan kekuasaan.
      tetapi seringnya pergantian kekuasaan adalah kematian Rusia
  12. Leonid Dymov
    Leonid Dymov 16 Juli 2017 20:12
    +1
    Liberalisme klasik mengandaikan kebebasan dari dikte ideologi apa pun - nasional, kelas, agama. Namun demikian, seorang liberal tidak boleh merugikan orang lain dengan tindakannya. Ideologi liberal memungkinkan minoritas untuk hidup lebih atau kurang nyaman di antara mayoritas. Untuk beberapa alasan, kami mulai menyebut kaum liberal pengkhianat yang memakan hibah dari badan intelijen Barat.
  13. Leonid Dymov
    Leonid Dymov 16 Juli 2017 20:15
    +3
    Untuk beberapa alasan, kami mulai menyebut kaum liberal pengkhianat yang memakan hibah dari badan intelijen Barat.
  14. michael3
    michael3 16 Juli 2017 20:20
    +3
    Ada metode pembodohan meditatif seperti itu - untuk mengulang kata-kata nyaring tanpa henti sampai kehilangan semua makna. Seseorang yang menggunakan teknik sederhana ini memasuki semacam keadaan trance, di mana beberapa orang menangkap kedatangan yang mirip dengan narkotika ringan. Penulis, jangan menyalahgunakan, itu berbahaya!
    Elite? Atau orang-orang yang merebut kekuasaan? elit kreatif? Atau gantungan dari perebutan kekuasaan, badut mereka dan (maaf) wanita dengan tanggung jawab sosial yang berkurang? Elit tidak dipilih, apalagi diangkat. Ia dilahirkan oleh masyarakat. Dan itulah yang mampu diproduksi oleh masyarakat. Jika masyarakat tidak mampu mempromosikan personel yang sehat dan bugar ke kalangan elit, maka hanya Darwinisme sosial tanpa ampun yang tersisa.
    Masyarakat seperti itu mati, sebagai suatu peraturan, dengan membawa serta negara atau kelompok negara yang membesarkannya. Saya tidak percaya pada kematian Rusia Abadi. Tapi kita masih akan menyesap kesedihan dan darah ...
    1. Aybolyt678
      Aybolyt678 17 Juli 2017 22:57
      0
      kutipan: michael3
      . Saya tidak percaya pada kematian Rusia Abadi
      situasi di dunia menyerupai situasi dalam toples (tiga liter) di mana beberapa tikus ditanam. Semua orang bereproduksi, semua orang berkembang (mengkonsumsi lebih banyak, terakumulasi selama jutaan tahun), ada perang untuk wilayah, untuk air, untuk sumber daya, untuk pasar. Tapi sudah saatnya berhenti... batasi angka kelahiran.. batasi konsumerisme, lewat pendidikan, penyadaran, Tanamkan budaya. Budaya adalah sistem pembatasan internal. Di dunia kita, ini adalah batas dompet. Itu tidak benar. Anda tidak bisa seperti tikus.
  15. Leonid Dymov
    Leonid Dymov 16 Juli 2017 20:38
    0
    Kebanyakan orang yang tertarik pada politik memiliki kebingungan total di otak mereka. Mereka ingin menjadi monarki Ortodoks, komunis, dan nasionalis Rusia pada saat yang bersamaan. Monarkisme adalah kembalinya tatanan feodal, di mana para bangsawan akan menjadi elit, dan para petani akan tunduk kepada mereka. Tetapi monarki di Rusia tidak mungkin karena ketidakcocokan raja dan patriark, yang pada saat yang sama mengklaim kepemimpinan ROC. Kombinasi yang ideal adalah presiden dan patriark.
    Ideologi komunis adalah alat yang baik dalam menggulingkan sistem feodal. Tesis utama Marxisme adalah bahwa keberadaan menentukan kesadaran. Ideologi Soviet menempatkan kesadaran rakyat di latar depan, meninggalkan kesejahteraan rakyat untuk masa depan yang jauh. Uni Soviet mencapai kedaulatan negara dengan mengorbankan kemampuan pertahanan. Kemampuan pertahanan Federasi Rusia bergerak karena perkembangan Soviet dalam ekonomi mobilisasi, dan bukan karena pemotongan anggaran militer, seperti di Amerika Serikat.
    Namun, ekonomi Uni Soviet, di mana tidak ada persaingan, pada prinsipnya tidak dapat memenuhi kebutuhan materi warga negara. Dengan segala kekurangannya, ekonomi liberal adalah satu-satunya yang memberikan kontribusi bagi kemakmuran negara. Di UE dan AS, produktivitas tenaga kerja sangat tinggi sehingga mereka memberi makan banyak parasit dan pengungsi tanpa merugikan diri mereka sendiri.
    1. Aybolyt678
      Aybolyt678 17 Juli 2017 22:45
      0
      Kutipan: Leonid Dymov
      Monarki adalah kembalinya tatanan feodal,

      Tapi bagaimana dengan Inggris? tahta dengan warisan, kursi di Kamar Rekan dengan warisan. Demokrasi hanya ada di House of Commons, Demokrat memiliki kekuatan minimum.? satu hu ...... innnny raja Lebih baik! dari empat puluh ooh .... dan ... tubuh ... presiden dengan pemilihan mereka, program, perubahan arah.
      1. Pissarro
        Pissarro 17 Juli 2017 23:06
        +1
        Raja lebih baik untuk semua orang, sampai titik tertentu. Jika dia mulai bertindak melawan kepentingan nasional, Anda hanya dapat mematikannya dengan kotak tembakau di teko
        1. Palang besi
          Palang besi 18 Juli 2017 08:22
          0
          Tsar menerima teko dengan kotak tembakau ketika dia ingin membangkitkan kampanye India bersama dengan Napoleon, saya ingin tahu kepentingan nasional siapa yang dia dambakan?
    2. Aybolyt678
      Aybolyt678 17 Juli 2017 22:48
      +1
      Kutipan: Leonid Dymov
      Namun, ekonomi Uni Soviet, di mana tidak ada persaingan, pada prinsipnya tidak dapat memenuhi kebutuhan materi warga negara.

      dengan bantuan teknologi modern, dalam hal kembalinya ekonomi seperti Uni Soviet, pada prinsipnya dimungkinkan untuk memenuhi kebutuhan material apa pun dari warga negara tipe Soviet yang tidak diracuni oleh virus konsumerisme.
  16. Leonid Dymov
    Leonid Dymov 16 Juli 2017 20:49
    +1
    Marxisme menolak pembagian orang menurut garis nasional dan agama. Komunis menempatkan perbedaan kelas di garis depan. Inilah kekuatan komunis. Lagu kebangsaan komunis adalah "The Internationale". Revolusi Prancis dan Rusia menolak agama, menyebutnya candu rakyat. Partai Komunis menempatkan nasionalisme Rusia dan agama Ortodoks di garis depan untuk mencetak lebih banyak poin dalam mencapai kekuasaan, untuk memotong anggaran dan menerima suap.
    1. Aybolyt678
      Aybolyt678 17 Juli 2017 22:40
      0
      Kutipan: Leonid Dymov
      Marxisme menolak pembagian orang menurut garis nasional dan agama.

      jika Marx hidup hari ini, dia akan mengingatkan Anda bahwa: tradisi nasional dan agama hanyalah suprastruktur Budaya - sistem pembatasan internal. Inti dari artikel ini adalah bahwa elit liberal tidak memiliki cukup uang untuk memiliki budak.
  17. Starik72
    Starik72 16 Juli 2017 22:10
    +4
    Saya membaca artikel itu, dan menyimpulkan bahwa KECERDASAN kita, yaitu ELITE - CREAM masyarakat, harus SEGERA DORONG ke toilet, dengan pengecualian yang sangat, sangat jarang, jika tidak, ORANG SEDERHANA tidak akan melihat kehidupan dan kemajuan !!!
  18. iouris
    iouris 16 Juli 2017 22:19
    +2
    Elit tidak bisa "mabuk dari sungai" dan "membawa uang ke Barat." Kita harus menyebut sekop sebagai sekop.
  19. pelindung sarang
    pelindung sarang 16 Juli 2017 22:44
    +5
    Dalam teater domestik absurditas politik, liberoid itu, patriot resmi dan negarawan adalah aktor yang memainkan peran berbeda, tetapi merupakan bagian dari rombongan politik yang sama. Orang-orang ini berasal dari tim yang sama yang berkuasa pada tahun 1991. termasuk dan Anda tahu siapa. Karena itu, tidak perlu ada dongeng tentang raja yang baik dan bangsawan yang jahat. Mengapa, di bawah rezim Soviet totaliter, terutama di bawah rezim berdarah Stalinis, manajemen dan masalah lainnya diselesaikan jauh lebih efisien, sementara di bawah rezim borjuis di Rusia, sebagian besar masalah melalui ...? Apakah pasar merusak segalanya, atau apakah shifter dan pedagang asongan belum mabuk?
  20. Ken71
    Ken71 16 Juli 2017 22:46
    +2
    Kumpulan fobia hantu seorang patriot. Tentu saja, Anda dapat mengatakan bahwa liberalisme itu buruk. Dan lupakan fakta bahwa orang-orang di negara-negara liberal rata-rata hidup lebih baik. Hal lain adalah bahwa liberalisme Rusia adalah bahwa mantan komunis dan aktivis Komsomol memanfaatkan momen itu untuk menjarah negara. Nah, sindrom Sharikov, yang telah menerima distribusi khusus di negara kita
  21. kerakyatan
    kerakyatan 17 Juli 2017 00:11
    0
    Tentang hal ini ada buku bagus oleh Alexander Panarin "Orang-orang tanpa elit". Algoritma. M 2006
  22. master35
    master35 17 Juli 2017 02:44
    +1
    Elit adalah mereka yang memiliki kecerdasan lebih tinggi, bekerja untuk kepentingan rakyat, dan mereka yang memerintah kita adalah pencuri yang merebut kekuasaan.
  23. biarawan2987
    biarawan2987 17 Juli 2017 04:41
    0
    Sekarang FSB akhirnya memilah sekte Scientologists, mereka, seperti yang Anda tahu, semacam KAPITALISME REICH, konspirasi, dengan berkas pribadi, dengan karirisme diperkenalkan di pemerintahan Mr untuk tujuan administrasi kolonial dan perbudakan. Mungkin akan mungkin untuk menghapus "sektarian modal" ini dari jerat Rusia, meningkatkan otoritas layanan yang layak ke Tanah Air, Patriotisme sejati, tanpa perusahaan lepas pantai dan Peringkat modal!
    1. Ken71
      Ken71 17 Juli 2017 07:22
      0
      Ilmuwan telah ditutup untuk waktu yang lama
  24. Dmitry Fedorov
    Dmitry Fedorov 17 Juli 2017 07:27
    0
    Intelijen Soviet secara keseluruhan tidak hanya melayani elit penguasa, tetapi juga perawat spiritualnya, melakukan fungsi sosial-politik khusus dalam mendidik orang baru - seorang yang berinisiatif, kreatif, kaya secara spiritual, tidak mementingkan diri sendiri dalam melayani masyarakat. Ini adalah tugasnya dalam masyarakat elit.


    Ini berlaku untuk kaum intelektual pada masa tsar: L. Tolstoy, Korolenko, Chekhov dan orang-orang lain dari agama yang berbeda, yang mengabdi pada negara dan rakyat.
    Di Uni Soviet, sebagian dari kaum intelektual itu beremigrasi, sebagian tertindas, sebagian terlena dalam realisme sosial, sebagian berubah menjadi terpelajar.
    1. Aybolyt678
      Aybolyt678 17 Juli 2017 22:28
      0
      Kutipan: Dmitry Fedorov
      L. Tolstoy, Korolenko, Chekhov dan orang-orang lain dari agama yang berbeda, mengabdikan diri untuk negara dan orang-orang.

      Tolstoy mengabdikan diri untuk orang-orang yang dia temukan, Chekhov menulis cerita satir tentang orang-orang ini, Intelijen sejati di Rusia Tsar adalah korps perwira.
  25. moskali
    moskali 17 Juli 2017 07:39
    +3
    Dari teks artikel:

    Isi pertanyaan dari daerah menunjukkan bahwa pejabat dan menteri daerah berbohong kepada presiden. Ia tanpa sadar tidak mengetahui keadaan sebenarnya dari pelaksanaan arahan pemerintah dan pelaksanaan program negara di daerah.


    Tampaknya Dia sendiri yang menunjuk mereka ke posisi, bukan?
  26. Alex66
    Alex66 17 Juli 2017 08:30
    +5
    Semua elit kita adalah anak-anak pengkhianat, pencuri, penggelapan dana publik, mungkin ada yang telah mencapai sesuatu dengan karyanya sendiri, tetapi lebih banyak terdengar tentang hakim yang merayakan pernikahan seharga 2 juta dolar. Tentang pejabat mencuri miliaran dan dibebaskan setelah tahanan rumah, mengapa elit tidak mencuri dalam kondisi seperti itu. Polonsky juga tampaknya elit, nongkrong di Kamboja dan gratis. Semua perilaku elit kita adalah perilaku parasit (cacing) yang menghancurkan pemiliknya dan tidak dapat memahaminya. tidak punya otak.
  27. vladimirvn
    vladimirvn 17 Juli 2017 09:21
    +3
    Hu, dia adalah Hu! Kami tidak menyebut orang-orang itu elit. Kami tidak menghormati mereka. Kami tidak membayar gaji dan pensiun tertinggi. Bukan itu!
    Ivan the Terrible harus belajar dari pengalaman dalam mengubah elit dan menumbuhkan yang baru.
  28. Garri_
    Garri_ 17 Juli 2017 09:43
    +1
    Kutipan: Andrey Yurievich
    ... Anda tidak malu sendiri? Perwira KGB... mungkin sudah waktunya untuk mendapatkan "pelayanan", apakah dia benar-benar peduli pada Negara?

    ..dia tidak bisa ... ada semua miliknya ...
  29. Garri_
    Garri_ 17 Juli 2017 09:50
    +1
    kutipan: victor n
    Yah, terutama penulis tidak keberatan, cukup meyakinkan, meskipun ada banyak pertanyaan yang belum terpecahkan.
    Jadi apa yang harus dilakukan - Anda perlu berpikir. Tidak ada resep bagus untuk solusi instan. Kami membutuhkan kerja yang sistematis, telaten, dan lama.

    ..Pekerjaan sistematis yang melelahkan telah berlangsung selama 17 tahun dan akan mencapai 18 tahun, dan kemudian setidaknya 6 lagi ... tetapi belum ada pergeseran dalam pekerjaan ini yang diperkirakan ..
  30. Barkun
    Barkun 17 Juli 2017 12:47
    +1
    Istilah "elit" memiliki asal yang cukup pertanian. "Elit" - dengan kata lain, "suku". Lebih tepatnya: "tanaman, benih, atau hewan terbaik, menurut kualitasnya, paling cocok untuk berkembang biak, berkembang biak." Tetapi istilah itu, untuk beberapa waktu sekarang, telah menjadi sangat diperlukan dan ada di mana-mana. Dari mana lompatan makna itu berasal? Bahasa epik konstitusional dengan pahlawan epiknya "Rakyat - sumber kekuasaan" tidak cocok untuk menggambarkan situasi politik tertentu, gaya kronik kriminal dengan kelompok kriminal terorganisir atau "mafia" tidak selalu nyaman. Jadi ternyata setelah puluhan tahun bervegetasi di lahan pertanian pedesaan, istilah "elit" membuat karier politik yang cemerlang. Pertanian kolektif, pertanian negara, kebun binatang masa lalunya telah dilupakan oleh semua orang. Asosiasi samar-samar dengan sesuatu yang halus dan luhur juga memudar ke latar belakang. Membuka buku "Anatomi Elite Rusia", pembaca tidak akan mencari sinar-X dan rejimen penggemukan Maya Plisetskaya di dalamnya.

    Dalam hal ini, kutipan: "Kebanyakan negara demokrasi maju modern adalah, pertama, perwakilan (suara penduduk, dan presiden dan anggota parlemen yang dipilih olehnya memerintah atas namanya), dan kedua, elitis. Artinya, wakil rakyat hanya populer oleh sumber formal, yang memberi mereka kekuatan, tetapi bukan oleh komposisi atau asal mereka. "elit", tampaknya, benar-benar bukan produsen babi hutan, tetapi lingkungan yang mereproduksi perwakilan kekuasaan. Hari ini, Pasal 6 Konstitusi Uni Soviet tahun 1977 yang terkenal akan berbunyi seperti ini: "Elite adalah kekuatan utama dan penuntun masyarakat, inti dari sistem politiknya."

    Siapa sebenarnya bagian dari elit, di mana batas-batasnya dan siapa yang menahannya? Pamflet "Sovkhoz "Elita" - pertanian yang sangat menguntungkan", yang diterbitkan pada tahun 1958, menurut pendapat saya, menggambarkan lingkungan ini dengan sangat akurat. Peternakan negara jutawan memiliki sesuatu yang bisa dibanggakan: tidak hanya memasok daging babi langka ke wilayah Omsk, tetapi juga memamerkan pamerannya di Pameran Pertanian Seluruh Rusia - pendahulu VDNKh-VVT. Pekerjaan yang melelahkan pada citra pameran elit dimulai jauh sebelum dibawa ke ibu kota. Kontingen khusus "Elite" dipisahkan dari populasi babi utama sejak masa kanak-kanak. Murid-murid disimpan di kandang khusus dari tipe yang lebih baik dengan halaman berjalan yang terpisah. Dapur pakan khusus terkaya siap sepanjang waktu untuk memenuhi kebutuhan kontingen khusus yang terus meningkat. "Mode pemberian makan tanpa batas" - itulah sebutan untuk "Elite".

    Dan tidak ada yang berubah sejak tahun 1958.
  31. Karen
    Karen 17 Juli 2017 18:12
    0
    Quote: Dan Kami Tikus

    Py.Sy. - Saya mungkin sia-sia, sekarang "departemen" dan "operator" akan masuk dan menjelaskan kepada saya bahwa orang-orang Yahudi harus disalahkan atas segalanya. tertawa

    Itu benar ... Sudah seminggu sejak saya bahkan mulai mencurigai teman-teman saya dari masa kanak-kanak asal Yahudi, ketika saya mendengar panggilan untuk berpaling dari Rusia yang tidak bersih dan bergerak menuju Eropa ... Dan saya mendengar ini setiap jam, karena. lebih dari 3/4 teman saya memiliki pandangan yang sama.
  32. bandaba
    bandaba 17 Juli 2017 19:38
    0
    Ada intelektual dan ada intelektual.
  33. Aybolyt678
    Aybolyt678 17 Juli 2017 22:22
    +1
    menumpuk banyak dan tidak sistematis. Elite ELITE (dari elit Prancis - pilihan terbaik) dalam versi Rusia, ini adalah mereka yang membeli voucher dari seluruh negeri secara gratis dan menjadi pemilik keuangannya. Mereka memperkenalkan virus Konsumerisme ke dalam kesadaran masyarakat, dan sebenarnya ini adalah hal terburuk yang ada di negara kita. Elit, pada kenyataannya, dapat disebut, misalnya, Stalin, atau Catherine 2. Dan Elit modern menyebut dirinya seperti itu untuk uang besar
  34. setrac
    setrac 18 Juli 2017 12:17
    0
    Quote: Dan Kami Tikus
    Kepolosan suci. Andalah yang memulai propaganda - "orang-orang Yahudi harus disalahkan atas segalanya", kami tidak menyentuh Anda, kami hanya bereaksi.

    Saya tidak memberi Anda contoh abstrak, tetapi contoh yang cukup spesifik dari rasa bersalah Anda, berikan contoh rasa bersalah Rusia, jika Anda mengetahuinya.
  35. jarilo
    jarilo 18 Juli 2017 12:25
    +1
    "Jika elit Anda membuka ratusan miliar dolar rekening deposito di bank-bank Amerika dan berinvestasi dalam kemewahan di Barat, maka pikirkan elit siapa itu." Maka kesimpulannya: elit kita tidak boleh memasukkan orang-orang yang menyimpan modalnya di bank asing dan aset berwujud dan tidak berwujud lainnya, secara langsung atau tidak langsung. Harus ada filter tertentu, seperti dalam pemilihan Duma Negara.
    1. Aybolyt678
      Aybolyt678 18 Juli 2017 14:26
      +2
      Kutipan dari jarilo
      Harus ada filternya

      dan juga harus ada sistem untuk mengidentifikasi dan menembak musuh rakyat
  36. komradbuh
    komradbuh 18 Juli 2017 12:50
    +2
    Bayonet elit ini. Atau ke Kolyma, biarkan hutan ditebang. akan lebih bermanfaat.
  37. jarilo
    jarilo 18 Juli 2017 12:54
    0
    Sosialisme dan isolasi diri pasar juga tidak akan kembali.
    . Dengan yang ada, dan yang paling penting, dengan perkembangan teknologi di masa depan, kapitalisme tidak mungkin, karena. dengan perkembangan teknologi, kapitalis akan mengeksploitasi robot, bukan manusia. Orang pada umumnya akan tertinggal. Tapi di sini muncul pertanyaan tentang konsumen: siapa yang akan membeli produk mereka? Apakah kita berbicara tentang pelonggaran kuantitatif?
  38. Stalnov I.P.
    Stalnov I.P. 19 Juli 2017 12:52
    0
    Dua tambahan artikel, pertama, tidak ada yang membatalkan peran individu dalam sejarah, di mana tokoh utama kita dan apa yang mereka lakukan selama 17 tahun ke depan KITA sendiri mengalami semua ini sendiri. Mereka kemudian dan pseudo-elit hidup dalam "cokelat". Tentang kaum intelektual, ya ada perwakilan yang cerdas dan normal, tetapi sebagian besar benar bahwa ini adalah XY, apalagi XY SANGAT BESAR ... !!!
  39. nnz226
    nnz226 19 Juli 2017 19:37
    0
    di gambar pertama - dua wajah keji yang jahat